Gomblottohhh

[Mosaik]

Strauss-Kahn potrebbe essere liberato
http://www.repubblica.it/esteri/2011/07/01/news/strauss_libero-18480383/?ref=HREA-1

Subito dopo la nomina del nuovo direttore del Fmi si scopre che forse la cameriera si è inventata tutto

:banana:

[Mellen]

evviva la politica pulita...
:gha:

[Hador]

cavolo speravamo tutti che fosse uno stupratore!

[Eltarion]

ma "innocenti fino al giudizio" a voi non piace proprio? :sneer:

io l'avevo scritto lol

[Cifra]

Quando decideremo di armarci di machete per far saltare qualche arto a questi politci da strapazzo sarà sempre troppo tardi.

[Eltarion]

Quando decideremo di armarci di machete per far saltare qualche arto a questi politci da strapazzo sarà sempre troppo tardi.

??? non ho capito ??? quali politici ???

[innaig86]

??? non ho capito ??? quali politici ???

La cameriera era un'infiltrata :dumbnod:

[Kappa]

Sembrano tutti gli elementi d una spy story , ora bisogna vedere chi erano i suoi nemici.

[Bortas]

Sicuramente tra loro c'era il Dottor Morte e Goldfinger

[Warbarbie]

E se risultasse innocente al tizio chi gli ridà il posto da direttore del fmi?

[Hador]

mi fan spaccare questi tifi da stadio da una parte e dall'altra.

è stato accusato di stupro, è stato fermato come succede con tutti i comuni cittadini, ricoprendo una carica importante gli è stato chiesto di lasciarla e ora il processo sta arrivando ad una conclusione - in tempi brevi e giusta (evviva l'america). La notizia è questa: giustizia super partes, carica lasciata per coerenza, giustizia efficiente. La non-notizia che verrà usata sicuramente per qualche improbabile parallelismo è quella della effettiva colpevolezza.

Quello che qualche idiota insinua è che chi ha una carica importante deve essere esente da processi in quanto ha una carica importante. La verità è che chi ha una carica importante ha una serie di responsabilità tra le quali l'immagine pubblica e il prestigio, nel momento in cui viene toccato da una situazione simile è normale lasciare la carica. Se poi si rivela tutto fumo, incassa le scuse e va a fare qualcos'altro, come se un ex direttore del FMI o un presidente del consiglio facciano fatica a trovare qualcosa da fare.

poverino ora che si è dovuto dimettere dalla presidenza del FMI dovrà andare a lavorare a mc donalds.

[innaig86]

L'fmi?

[Brcondor]

secondo me era muay

[Warbarbie]

mi fan spaccare questi tifi da stadio da una parte e dall'altra.

è stato accusato di stupro, è stato fermato come succede con tutti i comuni cittadini, ricoprendo una carica importante gli è stato chiesto di lasciarla e ora il processo sta arrivando ad una conclusione - in tempi brevi e giusta (evviva l'america). La notizia è questa: giustizia super partes, carica lasciata per coerenza, giustizia efficiente. La non-notizia che verrà usata sicuramente per qualche improbabile parallelismo è quella della effettiva colpevolezza.

Io invece ci vedo, scandalismo giornalistico sul presunto mostro, pressioni politiche affinchè lasciasse, carica lasciata e persa, gustizia efficiente ma a danno fatto

ah dimenticavo, carica lasciata e presa da un ministro di Sarko

[Hador]

cavolo ha lasciato la carica, ora dovrà fare l'operaio, non lo vorrà più nessuno!

uno ci vede quello che fa comodo, se ora lo ingabbiano (il processo non è ancora finito ricordo) state certi che ricambiate subito idea pur di cavalcare il ragionamento feltriano della settimana. Evidentemente a furia di ascoltar i feltri e i belpietro vi si sta rallentando il cervello.

Il danno dove sta? Una carica simile è una responsabilità grande, è un ruolo anche istituzionale, dovete mettervi nella testa che in questi casi non si parla di un imprenditore che ha fondato la sua azienda e che poi la ha chiusa per uno scandalo giudiziario infondato. Stiamo parlando di cariche che richiedono un prestigio che può non esserci, morto un direttore del fmi se ne fa un altro. punto. Questi incarichi non sono un premio per il successo personale. Non so se riuscite a cogliere la differenza, ma è una grande differenza. Nessuno chiederebbe a montezemolo di dimettersi in un caso simile (se non i suoi azionisti magari), ma uno è un cazzo di imprenditore, l'altro ricopre una carica istituzionale con visibilità internazionale.

Questo è un modo di discutere subdolo e utilizzato dai vari giornalistoni di destra. Cioè fare delle considerazioni fine e a se stesse omettendo le implicazioni. Vogliamo parlare, parliamone: cosa avrebbero dovuto fare quindi secondo voi? Non arrestarlo? Lasciare come direttore del FMI uno che ha un processo per stupro in corso ed è agli arresti domiciliari? Facile sparare la frasetta sulle colpe di questo e quello, voglio sentire da voi cosa avrebbero dovuto fare.

[Cifra]

mi fan spaccare questi tifi da stadio da una parte e dall'altra.

è stato accusato di stupro, è stato fermato come succede con tutti i comuni cittadini, ricoprendo una carica importante gli è stato chiesto di lasciarla e ora il processo sta arrivando ad una conclusione - in tempi brevi e giusta (evviva l'america). La notizia è questa: giustizia super partes, carica lasciata per coerenza, giustizia efficiente. La non-notizia che verrà usata sicuramente per qualche improbabile parallelismo è quella della effettiva colpevolezza.

Quello che qualche idiota insinua è che chi ha una carica importante deve essere esente da processi in quanto ha una carica importante. La verità è che chi ha una carica importante ha una serie di responsabilità tra le quali l'immagine pubblica e il prestigio, nel momento in cui viene toccato da una situazione simile è normale lasciare la carica. Se poi si rivela tutto fumo, incassa le scuse e va a fare qualcos'altro, come se un ex direttore del FMI o un presidente del consiglio facciano fatica a trovare qualcosa da fare.

poverino ora che si è dovuto dimettere dalla presidenza del FMI dovrà andare a lavorare a mc donalds.

Tutto vero solo se la cameriera non è stata assoldata da qualcuno.

[Amiag]

anche senza stupro si e' fatto beccare a farsi una cameriera

la carica l'avrebbe persa cmq

[Hador]

Tutto vero solo se la cameriera non è stata assoldata da qualcuno.ripeto, anche se fosse cosa avrebbero dovuto fare? Voglio sentire secondo voi come la giustizia dovrebbe comportarsi in questi casi, su.

- in un mondo normale se la cameriera è stata assoldata da qualcuno, una volta scoperto il "complotto", si scopre chi è il mandante e lo si punisce.
ah tra l'altro non so se avete letto l'articolo, ma il principale problema è che sta qua ha un passato incasinato e ha ricevuto soldi da uno spacciatore, qua condannate la gogna mediatica quando fa comodo, poi traete conclusioni assurde (passando da sicuramente colpevole a cameriera con passato burrascoso -> sicuramente innocente ed è un complotto) appena esce un articolo che parzialmente smentisce quello di prima.

[Warbarbie]

cavolo ha lasciato la carica, ora dovrà fare l'operaio, non lo vorrà più nessuno!

uno ci vede quello che fa comodo, se ora lo ingabbiano (il processo non è ancora finito ricordo) state certi che ricambiate subito idea pur di cavalcare il ragionamento feltriano della settimana. Evidentemente a furia di ascoltar i feltri e i belpietro vi si sta rallentando il cervello.

Il danno dove sta? Una carica simile è una responsabilità grande, è un ruolo anche istituzionale, dovete mettervi nella testa che in questi casi non si parla di un imprenditore che ha fondato la sua azienda e che poi la ha chiusa per uno scandalo giudiziario infondato. Stiamo parlando di cariche che richiedono un prestigio che può non esserci, morto un direttore del fmi se ne fa un altro. punto. Questi incarichi non sono un premio per il successo personale. Non so se riuscite a cogliere la differenza, ma è una grande differenza. Nessuno chiederebbe a montezemolo di dimettersi in un caso simile (se non i suoi azionisti magari), ma uno è un cazzo di imprenditore, l'altro ricopre una carica istituzionale con visibilità internazionale.

Questo è un modo di discutere subdolo e utilizzato dai vari giornalistoni di destra. Cioè fare delle considerazioni fine e a se stesse omettendo le implicazioni. Vogliamo parlare, parliamone: cosa avrebbero dovuto fare quindi secondo voi? Non arrestarlo? Lasciare come direttore del FMI uno che ha un processo per stupro in corso ed è agli arresti domiciliari? Facile sparare la frasetta sulle colpe di questo e quello, voglio sentire da voi cosa avrebbero dovuto fare.

Avrebbe dovuto dimettersi, come ha fatto, data la carica e il prestigio che si presupponga debba godere la persona che la ricopre.
Però fa sorridere che il prossimo avversario politico di Sarkozy alle presidenziali venga implicato in un caso di strupro, e che al suo posto ci finisca un ministro del governo Sarkozy, con la morte politica del primo anche in vista delle elezioni.
Quindi magari una forma di tutela verso chi ricopre queste cariche nei confronti delle cameriere impazzite dovrebbe esserci, magari la giustizia ammerrriicana oltre che rapida stavolta poteva anche essere più attenta, vista l'importanza dell'uomo in questione, questo avrebbe dovuto fare

[Bortas]

Usa ovunque, chi ricopre una carica importante se è invischiato in un procedimento giudiziario, prende e si dimette, perchè oltre al fatto che deve difendersi e quindi sprecare tempo e risorse in quello e non occuparsi di lavoro, arreca anche un danno di immagine, all'istituzione che rappresenta o al tipo di ente, ditta, società che sicuramente ne risentirebbero.
Qui da noi un processo è ormai un motivo in più per rimanere ancorati ad un posto ma non dimentichiamoci che noi siamo l'anomalia non il mondo...

[Mosaik]

cavolo ha lasciato la carica, ora dovrà fare l'operaio, non lo vorrà più nessuno!


Ti rendi conto che discorso del cavolo che stai facendo?
Visto che è una persona con 4 soldi in banca allora sticazzi gli si può anche distruggere la vita e fargli saltare il lavoro dove ci avrà impegnato gran parte del suo tempo.

Tanto è ricco cosa sarà mai aver buttato 50 anni di vita se ora puoi passare il resto dei tuoi giorni in piscina....

[Hador]

Il lavoro gli è stato dato in quanto carica istituzionale, NON è un imprenditore che perde l'azienda per una causa, dovete ficcarvelo in testa. E non avete risposto, la mia domanda resta: "COSA AVREBBERO DOVUTO FARE". Punto. Stare attenti non vuol dire una minchia, voglio sentire filo e per segno cosa avrebbero dovuto fare. Non incarcerarlo? Non imputarlo? Sentiamo, illuminatemi.

Se e solo se è un complotto i responsabili saranno puniti, la cameriera pazza, i suoi mandanti eccetera.

Se io vengo nominato capo di un'azienda che fa capo a me e a me solo, una causa simile non mi smuove. Nessuno ha mai chiesto a berlusconi di vendere il milan per ruby. Ma se io ricopro un ruolo istituzionale il discorso cambia. Mosa se non ci arrivi non so come ripeterlo.

[Mosaik]

La giustizia deve fare il suo corso ma l'FMI avrebbe dovuto eleggere ad interim in attesa di un giudizio definitivo.

Se alla fine risultasse innocente la Lagarde si dimetterà per ridargli il suo posto?

Visti i tempi in italia non è possibile dire ti mettiamo in stand-by e poi magari torni visto che come minimo passano 10 anni....

[Hador]

La giustizia deve fare il suo corso ma l'FMI avrebbe dovuto eleggere ad interim in attesa di un giudizio definitivo.

Se alla fine risultasse innocente la Lagarde si dimetterà per ridargli il suo posto?quindi tu vuoi semi-paralizzare un organo importante quale il FMI per salvaguardare il posto di una persona? Belle priorità, forse non hai capito che stiamo parlando del fondo monetario internazionale non del circolo delle bocce di bassano del grappa.
- tra l'altro, sono dichiarazioni eh, ma lagarde ha detto che seguirà la linea di kahn.

[Warbarbie]

Il lavoro gli è stato dato in quanto carica istituzionale, NON è un imprenditore che perde l'azienda per una causa, dovete ficcarvelo in testa. E non avete risposto, la mia domanda resta: "COSA AVREBBERO DOVUTO FARE". Punto. Stare attenti non vuol dire una minchia, voglio sentire filo e per segno cosa avrebbero dovuto fare. Non incarcerarlo? Non imputarlo? Sentiamo, illuminatemi.

Non ha perso la sua azienda, ha perso la sua posizione, ha perso la possibilità di candidarsi alle prossime politiche francesi, ha perso peso, che valutazione dai a tutto questo per una persona che come occupazione ha quella politica nella vita?
Io alta, e l'uso della giustizia in questo modo è deviata

[Mosaik]

Se lasci il posto vuoto paralizzi tutto , se lo fai ad interim significa solo che in caso si riveli una bufala devi lasciare il posto altrimenti continui tu e gg

Non mi sembra questa follia

[Amiag]

lol sembrate due segugi che han fiutato un coniglio


bello credere di aver ragione una volta tanto eh :sneer: ?

[Warbarbie]

Niente a confrondo dei B. merda per professione!!

[Amiag]

ma io non ricordo mica tutta sta solidarieta' quando se' dimesso marrazzo.

sei coinvolto in scandali sessuali vai a casa, e' sempre stato cosi per cariche pubbliche importanti.

[Mosaik]

Ma infatti il problema non è Strauss-Kahn che si dimette ma se Strauss-Kahn non torna alla direzione del FMI in caso di accuse inesistenti :confused:

In quel caso chiunque dovrebbe riflettere sull'assurdità della cosa e non dire sticazzi tanto cmq è ricco

[Warbarbie]

ma io non ricordo mica tutta sta solidarieta' quando se' dimesso marrazzo.

sei coinvolto in scandali sessuali vai a casa, e' sempre stato cosi per cariche pubbliche importanti.

Uguale,, Marrazzo sotto ricatto da chi sapeva del suo vizietto, senza considerare che di dimettersi non aveva un cazzo voglia

[Amiag]

Ma infatti il problema non è Strauss-Kahn che si dimette ma se Strauss-Kahn non torna alla direzione del FMI in caso di accuse inesistenti :confused:

Guarda che mi sa dovevi leggerlo l'articolo :

Il sesso c'e stato. E su questo dall'inizio la difesa è stata chiara.

sposato e con una carica cosi importante e ti fai beccare a sbatterti na cameriera random ? vai a casa diretto e non ci vedo nulla di male.

[Warbarbie]

Non avevo letto, sto porco maiale fa del sesso, dovrebbero bruciarlo allora

[Eltarion]

oh porca puttana, mi trovo d'accordo con warbarbie...cosa sta succedendo???????? :sneer:

Il fatto di dimettersi qualora si foss eimplicati in un processo non rischierebbe di portare ad una sorta di ostracismo?

[Mosaik]

sposato e con una carica cosi importante e ti fai beccare a sbatterti na cameriera random ? vai a casa diretto e non ci vedo nulla di male.

Ma che cazz :rotfl::rotfl:

Ok dai stai trollando ma ricorda che viene meglio quando lo si fa con B. e non viceversa :confused:

[Wolfo]

occazzoh Strauss ha scopatohhh saccrilegiooo!!!! è brutto ma il cazzo, magari molto piccolo, ma dovrebbe averlo...

[Amiag]

http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=dimissioni+scandalo+sessuale&ie=utf-8&oe=utf-8

capisco sia difficile da capire vivendo in italia ma cosi funziona :sneer:

[Warbarbie]

sposato e con una carica cosi importante e ti fai beccare a sbatterti na cameriera random ? vai a casa diretto e non ci vedo nulla di male.

Cazzo una sporca cameriera random, con una carica così minimo devi scoparti da "Carolina di Monaco in su" (cit.)

[laphroaig]

situazione delicata

se da un lato si tratta di una carica istituzionale per la quale prestigio, immagine, bla bla (per chi ci crede) hanno una certa importanza e quindi le dimissioni hanno un senso

dall'altro lato non si può non pensare che con una avviso di garanzia, un'indagine e un po' di gran cassa sputtanante sui giornali si tira giù chiunque. questo senza minimamente considerare gli esiti del procedimento che sono di là da venire.

[Wolfo]

http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=dimissioni+scandalo+sessuale&ie=utf-8&oe=utf-8

anche clinton s'era dimesso...:nod:

ah comunque non capisco lo scandalo sessuale, cazzo s'è fatto una scopata con una consenziente a quanto pare, dopo se a voi non tira non è che dev'essere messo in croce e pagare per tutti...figa siamo all'assurdo...

[Alkabar]

Mi trovo d'accordo con Warbarbie, bon si è dimesso nel dubbio, ma siccome è innocente, andrebbe anche rimesso al suo posto.

[Hador]

situazione delicata

se da un lato si tratta di una carica istituzionale per la quale prestigio, immagine, bla bla (per chi ci crede) hanno una certa importanza e quindi le dimissioni hanno un senso

dall'altro lato non si può non pensare che con una avviso di garanzia, un'indagine e un po' di gran cassa sputtanante sui giornali si tira giù chiunque. questo senza minimamente considerare gli esiti del procedimento che sono di là da venire.basta non ficcare il cazzo nelle cameriere random, non ci vuole molto. Se ricopri un ruolo di responsabilità e di grande visibilità NON puoi essere ricattabile. Vuoi scopare? chiama un bel servizio di escort fidate, ma se lo butti nella prima che passa ti esponi. I personaggi di spicco hanno rischi, rispetto alla sicurezza ma non solo, e questi si mitigano con la prevenzione. Per la sicurezza ci sono le scorte e tutta una serie di accorgimenti, per ricatti eccetera si dovrebbero evitare situazioni simili.
Ma continuate a discutere della pagliuzza ignorando la trave.

[Eltarion]

basta non ficcare il cazzo nelle cameriere random, non ci vuole molto. Se ricopri un ruolo di responsabilità e di grande visibilità NON puoi essere ricattabile. Vuoi scopare? chiama un bel servizio di escort fidate, ma se lo butti nella prima che passa ti esponi. I personaggi di spicco hanno rischi, rispetto alla sicurezza ma non solo, e questi si mitigano con la prevenzione. Per la sicurezza ci sono le scorte e tutta una serie di accorgimenti, per ricatti eccetera si dovrebbero evitare situazioni simili.
Ma continuate a discutere della pagliuzza ignorando la trave.

quindi chi copre un ruolo di responsabilità e di grande libertà non è libero come le altre persone? Stai dicendo davvero questo?

Pagliuzza intorno alla trave proprio un cazzo. Se io ho voglia di tradire mia moglie con una cameriera non commetto nulla di illegale, non capisco davvero perchè non dovrei farlo. E' un discorso davvero da fascista lol

[Hador]

quindi chi copre un ruolo di responsabilità e di grande libertà non è libero come le altre persone? Stai dicendo davvero questo?ovviamente, dove cazzo vivi scusa. Più hai responsabilità più la tua sicurezza personale e la tua integrità sono sensibili. Hai presente le scorte?

fascista, sai cosa vuol dire fascista o è la parolina del giorno?

[Eltarion]

ovviamente, dove cazzo vivi scusa. Più hai responsabilità più la tua sicurezza personale e la tua integrità sono sensibili. Hai presente le scorte?

fascista, sai cosa vuol dire fascista o è la parolina del giorno?

Scusa pensavo vivessimo in un mondo libero. Effettivamente chi ha responsabilità ha insita in lui anche un agrande colpa per cui non può fare certe cose. La moglie nel caso deve portare il burqa o può girare a volto scoperto?

[Hador]

Scusa pensavo vivessimo in un mondo libero. Effettivamente chi ha responsabilità ha insita in lui anche un agrande colpa per cui non può fare certe cose. La moglie nel caso deve portare il burqa o può girare a volto scoperto?evidentemente oltre a non conoscere il significato di fascista non conosci neanche il significato di responsabilità.

[Necker]

mi fan spaccare questi tifi da stadio da una parte e dall'altra.

è stato accusato di stupro, è stato fermato come succede con tutti i comuni cittadini, ricoprendo una carica importante gli è stato chiesto di lasciarla e ora il processo sta arrivando ad una conclusione - in tempi brevi e giusta (evviva l'america). La notizia è questa: giustizia super partes, carica lasciata per coerenza, giustizia efficiente. La non-notizia che verrà usata sicuramente per qualche improbabile parallelismo è quella della effettiva colpevolezza.

Quello che qualche idiota insinua è che chi ha una carica importante deve essere esente da processi in quanto ha una carica importante. La verità è che chi ha una carica importante ha una serie di responsabilità tra le quali l'immagine pubblica e il prestigio, nel momento in cui viene toccato da una situazione simile è normale lasciare la carica. Se poi si rivela tutto fumo, incassa le scuse e va a fare qualcos'altro, come se un ex direttore del FMI o un presidente del consiglio facciano fatica a trovare qualcosa da fare.

poverino ora che si è dovuto dimettere dalla presidenza del FMI dovrà andare a lavorare a mc donalds.

d'accordo su quasi tutta la linea, ma mi trovo d'accordo pure io con War.
Se venisse accertato che è stata tutta una balla, intanto la cameriera finisce dritta in galera (e tutto sommato glielo auguro, se quello le fa causa la manda in rovina fino all'ottava generazione in avanti :sneer:) e al FMI fanno il favore di rimetterci il maialone Strauss Kahnn. Non esiste che a seguito di una presa per il culo quello ci rimetta il posto.

Strauss Kahn avrà anche cornificato ma son cazzi suoi, questi sono i classici mezzucci per togliere di mezzo oppositori ed avversari politici. Sarkozy c'è riuscito ben bene, ma cristo che risate mi farei se dovessero giudicarlo innocente per l'accusa di stupro e con qualche stratagemma riammetterlo alla dirigenza del FMI.

[Amiag]

quindi chi copre un ruolo di responsabilità e di grande libertà non è libero come le altre persone? Stai dicendo davvero questo?

Pagliuzza intorno alla trave proprio un cazzo. Se io ho voglia di tradire mia moglie con una cameriera non commetto nulla di illegale, non capisco davvero perchè non dovrei farlo. E' un discorso davvero da fascista lol

quindi chi ricopre un ruolo di responsabilita' ha solo piu' diritti e non piu' doveri ? Salvaguardare la propria immagine e' una delle cose che deve fare un personaggio che ricopre una carica importante, fa parte del mestiere.
Si puo discutere sia giusto o sbagliato ma cosi funziona.

[Eltarion]

evidentemente oltre a non conoscere il significato di fascista non conosci neanche il significato di responsabilità.

riesci ad argomentare o (come al tuo solito) fai prima a dare dell'ignorante alla controparte?


quindi chi ricopre un ruolo di responsabilita' ha solo piu' diritti e non piu' doveri ? Salvaguardare la propria immagine e' una delle cose che deve fare un personaggio che ricopre una carica importante, fa parte del mestiere.
Si puo discutere sia giusto o sbagliato ma cosi funziona.

e di grazia quale diritto avrebbe in più?

[Alkabar]

Per quanto vituperabile l'atto in se, scopare cameriere non è un reato. E Clinton fu buttato fuori perchè menti' sotto giuramento, non perche' scopo' una segretaria.

[Amiag]

e di grazia quale diritto avrebbe in più?
Devo seriamente spiegarti la differenza di potere e soldi tra un operaio e il direttore del fondo monetario internazionale ?

Seriamente stai facendo il difensore delle cause perse per cosa ? guarda che non stiamo parlando di un operaio che ha perso il lavoro


Per quanto vituperabile l'atto in se, scopare cameriere non è un reato. E Clinton fu buttato fuori perchè menti' sotto giuramento, non perche' scopo' una segretaria.
Clinton era sotto processo per molestie sessuali come in questo caso, poi e' stato sottoposto al gran jury per falsa testimonianza resa durante le indagini ma cmq era gia sotto processo.

[Necker]

Per quanto vituperabile l'atto in se, scopare cameriere non è un reato. E Clinton fu buttato fuori perchè menti' sotto giuramento, non perche' scopo' una segretaria.

mi pare che il secondo mandato lo finì ugualmente, ma ricordo bene anche io che la procedura di Impeachment era stata avviata...

[Hador]

riesci ad argomentare o (come al tuo solito) fai prima a dare dell'ignorante alla controparte?ah guarda che te lo ho già spiegato se non ci arrivi e dai risposte del cazzo non è colpa mia. Ci riprovo.

Il presidente degli stati uniti ha la responsabilità di guidare il paese, se il presidente muore il paese subisce un danno materiale, se il presidente è ricattato, il paese è a rischio. Questo implica che il presidente degli stati uniti non può andare a fare base jumping, non può andare in vacanza dove minchia vuole senza scorta, non può fare un sacco di cose legali ma che cozzano con la sua responsabilità. Allo stesso modo il presidente deve avere un passato ed un comportamento cristallino, perchè se risulta essere ricattabile il paese è a rischio. Non ho detto un comportamento da santo, ma un comportamento a prova di ricatto. Non può portare i soldi in svizzera, non può esser gay di nascosto, non può avere una seconda famiglia in cina eccetera. Non perchè gesù piange, ma perchè è ricattabile.

Fa parte del gioco ed la differenza sostanziale che c'è tra fare il manager di un'azienda e ricoprire un ruolo di alta responsabilità internazionale. In quest'ottica il bene dell'organo internazione o del paese viene PRIMA della persona che lo presiede, nessuno si sognerebbe mai se obama dovesse dimettersi per un caso simile per poi rilevarsi innocente, di paralizzare gli USA per cambiare 2 presidenti nell'arco di 3 mesi.

[Eltarion]

Devo seriamente spiegarti la differenza di potere e soldi tra un operaio e il direttore del fondo monetario internazionale ?

Seriamente stai facendo il difensore delle cause perse per cosa ? guarda che non stiamo parlando di un operaio che ha perso il lavoro

Seriamente mi stai dicendo che avere tanti soldi è una colpa? L'opraio perchè povero può tradire la moglie e stare tranquillo, mentre chi ha i soldi non può? Avete uno strano concetto della libertà

[Eltarion]

ah guarda che te lo ho già spiegato se non ci arrivi e dai risposte del cazzo non è colpa mia. Ci riprovo.

Il presidente degli stati uniti ha la responsabilità di guidare il paese, se il presidente muore il paese subisce un danno materiale, se il presidente è ricattato, il paese è a rischio. Questo implica che il presidente degli stati uniti non può andare a fare base jumping, non può andare in vacanza dove minchia vuole senza scorta, non può fare un sacco di cose legali ma che cozzano con la sua responsabilità. Allo stesso modo il presidente deve avere un passato ed un comportamento cristallino, perchè se risulta essere ricattabile il paese è a rischio. Non ho detto un comportamento da santo, ma un comportamento a prova di ricatto. Non può portare i soldi in svizzera, non può esser gay di nascosto, non può avere una seconda famiglia in cina eccetera. Non perchè gesù piange, ma perchè è ricattabile.

Fa parte del gioco ed la differenza sostanziale che c'è tra fare il manager di un'azienda e ricoprire un ruolo di alta responsabilità internazionale. In quest'ottica il bene dell'organo internazione o del paese viene PRIMA della persona che lo presiede, nessuno si sognerebbe mai se obama dovesse dimettersi per un caso simile per poi rilevarsi innocente, di paralizzare gli USA per cambiare 2 presidenti.

ok, ma scoparsi una cameriare in che modo mette in difficoltà le sorti del mondo? Capisco se il presidente usa muore mentre fa paracdutismo estremo, ma il presidente dell'FMI che si scopa una cameriera non credo possa metter ein discussione l'ordinamento mondiale looool
Perchè ricattabile?? In che modo ricattabile? Se non fai questo lo dico a tua moglie ??? asd

[Hador]

ok, ma scoparsi una cameriare in che modo mette in difficoltà le sorti del mondo? Capisco se il presidente usa muore mentre fa paracdutismo estremo, ma il presidente dell'FMI che si scopa una cameriera non credo possa metter ein discussione l'ordinamento mondiale loooolno? è esattamente quel che è successo. Il presidente del FMI (non so se hai bene idea dell'importanza del FMI eh) si scopa la cameriera conosciuta un secondo prima e quella grida allo stupro per approfittare del risarcimento, lui perde il posto, l'FMI deve passare tramite tutta la trafila di successione della dirigenza eccetera eccetera. Questa avrebbe anche potuto ricattarlo. (sto ipotizzando che non sia stato stupro ma ancora non si sa, ricordo).

Se invece che buttarlo alla cameriera random si fosse preso una cazzo di puttana di alta classe sti casini non ci sarebbero stati.

[Necker]

francamente la scusa e sti distinguo solo perchè è pieno di soldi, copriva una carica istituzionale internazionale e che dir si voglia, lasciano tutto il tempo che trovano. Non si devono fare distinzioni, puoi essere Bill Gates o lo sfigato dietro l'angolo, cosi come ci sono conseguenze negative se ti cuccano a infrangere la legge, così devono ristabilire la tua posizione se poi scoprono che eri innocente.

Ha fatto quel che ogni personalità di spicco della politica dovrebbe fare quando viene messo sotto inchiesta per un reato, ma porcaccio demonio se poi salta fuori che non è stato commesso alcun reato, devi anche poter ritornare al tuo lavoro. E' sacrosanto.

Dirigeva il fondo monetario, non certo Scientology, beccarlo a fare le corna a sua moglie è una faccenda privata e tale deve restare.

[Amiag]

Seriamente mi stai dicendo che avere tanti soldi è una colpa? L'opraio perchè povero può tradire la moglie e stare tranquillo, mentre chi ha i soldi non può? Avete uno strano concetto della libertà

o stai trollando o veramente non ci arrivi. Ce una differenza tra essere un PRIVATO con i soldi e una CARICA PUBBLICA di alto livello.

[Hador]

Ha fatto quel che ogni personalità di spicco della politica dovrebbe fare quando viene messo sotto inchiesta per un reato, ma porcaccio demonio se poi salta fuori che non è stato commesso alcun reato, devi anche poter ritornare al tuo lavoro. E' sacrosanto.a ridaje con la pagliuzza. E' più importante il corretto funzionamento del FMI o il diritto di un tizio a finire il suo mandato?
Fa parte del gioco, il bene dell'organo (esattamente come con gli stati) prima di tutto.

[Eltarion]

Se invece che buttarlo alla cameriera random si fosse preso una cazzo di puttana di alta classe sti casini non ci sarebbero stati.

ma ti rendi conto di quello che dici???? E' un coglione perchè si è fatto beccare? Se invece non si faceva beccare era tutto ok? Le escort per deontologia professionale non possono ricattare? Fanno il giuramento su un grosos fallo di gomma?


a ridaje con la pagliuzza. E' più importante il corretto funzionamento del FMI o il diritto di un tizio a finire il suo mandato?
Fa parte del gioco, il bene dell'organo (esattamente come con gli stati) prima di tutto.

quindi per far fuori delle persone che hanno incarichi di responsabilità basta far scoppiare uno scandolo e farli dimmetere. molto bello. lo avevano capito addirittura i Greci che così non funzionava asd difatti hanno inventato loro la parola ostracismo

[Alkabar]

ma ti rendi conto di quello che dici???? E' un coglione perchè si è fatto beccare? Se invece non si faceva beccare era tutto ok? Le escort per deontologia professionale non possono ricattare? Fanno il giuramento su un grosos fallo di gomma?

No ti confondi con quelle di B. A sto qua ancora gli tira considerando che hanno trovato tracce di liquido seminale sulla cameriera in questione.

[Hador]

ma ti rendi conto di quello che dici???? E' un coglione perchè si è fatto beccare? Se invece non si faceva beccare era tutto ok? Le escort per deontologia professionale non possono ricattare? Fanno il giuramento su un grosos fallo di gomma?
Beccare a far cosa? Ad essere denunciato per stupro? Si è coglione. Una persona con quelle risorse se vuole proprio buttarlo a qualcuno ha i mezzi per trovare una che non lo porta in tribunale il giorno dopo.

quindi per far fuori delle persone che hanno incarichi di responsabilità basta far scoppiare uno scandolo e farli dimmetere. molto bello. lo avevano capito addirittura i Greci che così non funzionava asd difatti hanno inventato loro la parola ostracismocerto, infatti queste persone con la loro condotta non devono esporsi a scandali. Non è particolarmente complesso, basta non andare a travioni con la punto o non buttarlo alla cameriera che ti denuncia. Statisticamente quelli che ci riescono sono molti di più di quelli che tiran su gli scandali.
Ostracismo non centra una minchia ma fa niente.

[Wolfo]

oh ragazzi ma fottere una non è reato cristo d'un dio, ma qua stiamo scherzando... cioè se la stupra è logico che sia un reato, se la paga formalmente in certi paesi è un reato, ma se han ciulato l'unica che si può incazzare è la moglie

[Eltarion]

Beccare a far cosa? Ad essere denunciato per stupro? Si è coglione. Una persona con quelle risorse se vuole proprio buttarlo a qualcuno ha i mezzi per trovare una che non lo porta in tribunale il giorno dopo.

guarda proprio no comment.



certo, infatti queste persone con la loro condotta non devono esporsi a scandali. Non è particolarmente complesso, basta non andare a travioni con la punto o non buttarlo alla cameriera che ti denuncia. Statisticamente quelli che ci riescono sono molti di più di quelli che tiran su gli scandali.
Ostracismo non centra una minchia ma fa niente.

guarda che gli scandali possono anche essere montati eh. non capisco perchè dobbiate avere questa visione dell'uomo con responsabilità...deve essere moralmente ineceppibile e deve cagare profumato? ma vi rendete conto?

[Hador]

(wolfo)ma hai letto il topic?
guarda proprio no comment.
guarda che gli scandali possono anche essere montati eh. non capisco perchè dobbiate avere questa visione dell'uomo con responsabilità...deve essere moralmente ineceppibile e deve cagare profumato? ma vi rendete conto?che centra la morale? Ci rinuncio non la capisci... E per inciso, continua a sfuggirti il significato della parola responsabilità. Non è un offesa, è una constatazione.

[innaig86]

Oggi ho scoperto che alcune ragazze hanno il bollino "Non ti porto in tribunale" attaccato al culo.

[Mosaik]

Hador ti rendi conto che cosi' se anche alla moglie un giorno le girano le palle puo' dire che la sera prima il soffocone non voleva farglielo e lui l'ha costretta?

Messa in questo modo chi ha il potere dovrebbe chiudersi in una stanza ed avere rapporti con le altre persone solo attraverso un video cosi' almeno siamo sicuri...

[Hador]

Hador ti rendi conto che cosi' se anche alla moglie un giorno le girano le palle puo' dire che la sera prima il soffocone non voleva farglielo e lui l'ha costretta?

Messa in questo modo chi ha il potere dovrebbe chiudersi in una stanza ed avere rapporti con le altre persone solo attraverso un video cosi' almeno siamo sicuri...reductio ad absurdum, non grande argomento mosa.

[Eltarion]

(wolfo)ma hai letto il topic?che centra la morale? Ci rinuncio non la capisci... E per inciso, continua a sfuggirti il significato della parola responsabilità. Non è un offesa, è una constatazione.

ah scusa hai ragione, fai bene a constatarlo. In effetti è responsabile tradire la propria moglie solo con chi sai che non potrà ricattarti. Molto responsabile.


Oggi ho scoperto che alcune ragazze hanno il bollino "Non ti porto in tribunale" attaccato al culo.

:rotfl:

[Alkabar]

s'è sprecata anche troppa banda per sto qua, andiamo a fare il nostro canonico B merda per favore :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Mosaik]

reductio ad absurdum, non grande argomento mosa.

Ovvio che è una provocazione però conta che Strauss-Kahn era risaputo il suo particolare "interesse" per le donne quindi queste vicenda (sempre se smentita) dovrebbe finire insieme alle altre scappatelle altrimenti le sue dimissioni dovrebbero essere venute ben prima di questo fatto :)


s'è sprecata anche troppa banda per sto qua, andiamo a fare il nostro canonico B merda per favore :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Io aspetto di capire bene cosa fanno con il bollo :sneer:

[saltaproc]

L'ha presa nel culo con una pompa
Generalmente hanno incidenti stradali :sneer:

E' stato fortunato :rotfl:

[Hador]

Ovvio che è una provocazione però conta che Strauss-Kahn era risaputo il suo particolare "interesse" per le donne quindi queste vicenda (sempre se smentita) dovrebbe finire insieme alle altre scappatelle altrimenti le sue dimissioni dovrebbero essere venute ben prima di questo fatto :)e mo fai casino, che centra il fatto che gli piaccia scopare col fatto che ha scopato quella sbagliata che lo ha fregato? Chi è causa del suo mal pianga se stesso, nessuno è così tanto fiscale, proprio perché la realtà è diversa dal tuo esempio, da avergli chiesto le dimissioni per qualche trombata. MA un vizio simile non gestito è rischioso, e la dimostrazione è su tutti i giornali. La prossima volta ci penserà prima di tirarlo fuori o si troverà un lavoro dove è meno esposto. Non vi piace? Mi spiace, ma il mondo funziona così.

Berlusconi è più bravo, le da 30k euro a botta/le mantiene quindi sicuro non rompono i coglioni :sneer:

[Necker]

si anche un posto in parlamento, favori agli amici degli amici, agevolazioni per "lavorare" in televisione alla trasmissione del cazzo random, raccomandazioni d'ogni sorta per far carriera o per cominciarne una daccapo.... la cosa è un tantinello diversa, rispetto al nano.

Questa è la ragione per cui ritengo le due situazioni differenti.

[Dryden]

Hador te sei un mod, una caricara pubblica di responsabilità, e girano per le rete tue foto scandalose, si vocifera addirittura mascherato da uomo tigre.
Dimettiti.

[Pic STK]

raga mi spiace, ma stavolta hador ci ha azzeccato... se hai delle responsabilità non puoi permetterti cose che le persone normali possono fare. punto.

se sei una persona con tanta visibilità devi rispettare delle regole che per le persone normali possono non essere valide. punto.

[Eltarion]

raga mi spiace, ma stavolta hador ci ha azzeccato... se hai delle responsabilità non puoi permetterti cose che le persone normali possono fare. punto.

se sei una persona con tanta visibilità devi rispettare delle regole che per le persone normali possono non essere valide. punto.

io non voglio dire che chi ha delle responsabilità possa tranquillamente fare tutto, ma bisogna anche contestualizzare. Soprattutto perchè come dicevo prima il primo pirla può inventarsi uno scandalo e magari costringere alle dimissioni qualcuno, questo non ha senso.

[Hador]

io non ci azzecco e non sta volta, io ho sempre ragione, e non vi sta bene vi cartellino perchè questa non è una democrazia!

:sneer:

btw eltarion per inventarsi uno scandalo uno ci deve metter del suo, in questo caso specifico il cazzo.

[Eltarion]

btw eltarion per inventarsi uno scandalo uno ci deve metter del suo, in questo caso specifico il cazzo.

non sempre. a certi livelli incastare una persona può non essere così difficile. è per questo che (ribadisco) uno dovrebbe essere "innocente fino a prova contraria".

[Necker]

e intanto l'han scarcerato e restituito la cauzione di 1M... :sneer:

[Eltarion]

e intanto l'han scarcerato e restituito la cauzione di 1M... :sneer:

e bhe mi sembra il minimo cazzo!

[Mosaik]

Quindi alla fine lei era una prostituta che adocchiato il tipo con i soldi gli ha fatto un servizietto e poi l'ha denunciato di violenza perche' si è rifiutato di pagarla?

Ditemi che ho capito male :rotfl:

[Necker]

a sto punto dovranno dimostrare che lei si è presentata a lui come effettiva puttana e non come cameriera "disponibile" :rotfl:

Telenovela incoming...

[Bakaras]

ma almeno era figa?
cioè rimettere una carica che può essere l'obiettivo professionale di tutta una vita per un soffocone almeno DEVE essere una figa astrale.

[ilsagola]

Era una fottuta puttana, finalmente le cose si son capite :rotfl:
E' come nel Basket nessuno perverso, ste maledette puttane che vogliono la tua cintura e il tuo borsello PD, morissero. (oddio col basket un pò si :sneer: )


Btw schifo incredibile :bored:

[Mosaik]

ma almeno era figa?
cioè rimettere una carica che può essere l'obiettivo professionale di tutta una vita per un soffocone almeno DEVE essere una figa astrale.

Giudica te...

http://www.gentemergente.it/wp-content/uploads/2011/05/Trovate-tracce-di-sperma-sugli-abiti-della-cameriera-Ophelia-Famotidina-abusata-da-Straus.jpgs-Kahn-450x479.jpg

[Bakaras]

ussignur.

[Bakaras]

UPDATE:
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/1014543/nuova-denuncia-in-arrivo-per-strauss-kahn.shtml
curioso anzichenò :rotfl::rotfl:


"per i fatti avvenuti nel 2003"

Un mandrillo mica da poco lo Strauss