Log in

View Full Version : Delitto di Perugia...



Glorifindel
3rd October 2011, 23:22
http://www.corriere.it/cronache/11_ottobre_03/meredith-sentenza_0bbb5fcc-ede7-11e0-8721-690dea02417b.shtml

4 anni in carcere e cosa viene fuori? :afraid:

sentenza netta, non credevo fosse così secca. Mi aspettavo più l'insufficienza di prove.

Amiag
3rd October 2011, 23:47
ma quale' la perizia di cui parlano che li ha scagionati ?

avevano il dna di entrambi che cazz ?


cmq e' finita qua o ce' pure la cassazione ?

edit ok ho trovato, descrivono meglio i giornali esteri che i nostri ...

http://www.guardian.co.uk/world/2011/oct/03/amanda-knox-raffaele-sollecito-cleared-murder

a quanto pare una seconda perizia di esperti (chiesta dalla difesa) ha deciso che entrambe le prove di dna che avevano che coinvolgevano entrambi non sono attendibili. Volendo ce' ancora la cassazione ma toccherebbe chiedere l'estradizione per la Knox domani sta gia in usa e visto il casino che avevan alzato gli americani la vedo dura.

L'unico colpevole resta il negro senza parenti ricchi americani

Epilol
4th October 2011, 00:02
boh io dico che la giustizia in italia è comunque uno schifo
io non so se siano colpevoli o innocenti ma in entrambi i casi è visibilmente un fallimento.

holysmoke
4th October 2011, 00:06
Parenti ricchi? Nn mi pare si so venduti tutto

Amiag
4th October 2011, 00:16
mah ricordo il padre che diceva di aver speso una cifra esorbitante per pagare avvocati pr e co

se han venduto tutto non so ma cmq senza quei soldi probabilmente sarebbe finita diversamente

DonZaucker
4th October 2011, 01:53
Si dice che un po' di dindi ce li abbia messi Trump....

Nazza
4th October 2011, 02:18
Donald Trump ha esplicitamente detto che avrebbe fatto di tutto per boicottare l'Italia fosse passata colpevole l'americana, fai te (googlate per conferma)

Slurpix
4th October 2011, 06:32
vabbe pure Sollecito c'aveva la Buongiorno come avvocato....cioè...

cmq boh, mi sembra il classico caso non risolto, solo loro 2 sanno la verità...mah

cmq la tipa li me la bomberebbi :nod:

Warbarbie
4th October 2011, 07:35
Io pure me la farei la tipa

Hador
4th October 2011, 08:36
comunque è comprensibile come quelli trovino inaccettabile che uno si faccia 4 anni di carcere per poi essere scagionato in toto...

Dr.Doomed
4th October 2011, 08:55
comunque è comprensibile come quelli trovino inaccettabile che uno si faccia 4 anni di carcere per poi essere scagionato in toto...

Chi? quelli del fatti 20 anni di braccio della morte, crepa gasato/elettrificato/iniettato, oddio ci siamo sbagliati, vabbe` era negro?

DiamondK
4th October 2011, 09:06
Chi? quelli del fatti 20 anni di braccio della morte, crepa gasato/elettrificato/iniettato, oddio ci siamo sbagliati, vabbe` era negro?

si veramente... :gha:

Slurpix
4th October 2011, 09:12
Chi? quelli del fatti 20 anni di braccio della morte, crepa gasato/elettrificato/iniettato, oddio ci siamo sbagliati, vabbe` era negro?

:sneer:

Alkabar
4th October 2011, 09:19
Chi? quelli del fatti 20 anni di braccio della morte, crepa gasato/elettrificato/iniettato, oddio ci siamo sbagliati, vabbe` era negro?

:sneer:

Ad essere completamente preciso: tutta sta storia mi pare nata da un fail epico loro che se la sono trovata morta mentre facevano i cretini in preda all'alcohol. Con tutto il male che gli si puo' volere per la loro stupidità manifesta,
non si sta parlando di Erika e Omar che hanno frullato mamma e fratellino a coltellate...

Kappa
4th October 2011, 09:26
Io credo che comunque fossero in un certo modo colpevoli, detto questo anche io credo che avessero cercato prima i colpevoli delle prove, e infatti questo fail della giustizia italiana ce lo prendiamo in culo pure noi visto che ora gli chiederanno nmilioni di danni e pagheremo noi cittadini...

Drako
4th October 2011, 09:29
:sneer:

Ad essere completamente preciso: tutta sta storia mi pare nata da un fail epico loro che se la sono trovata morta mentre facevano i cretini in preda all'alcohol. Con tutto il male che gli si puo' volere per la loro stupidità manifesta,
non si sta parlando di Erika e Omar che hanno frullato mamma e fratellino a coltellate...

e a cui hanno dato solo 14 e 16 anni perchè erano "minorenni" (a 17anni imho sei minorenne un cazzo, se uccidi qualcuno sai cosa fai). io non li avrei più fatti uscire, come rimetti in libertà qualcuno che ha la testa malata di far fuori un bambino di 11 anni?

Alkabar
4th October 2011, 09:35
e a cui hanno dato solo 14 e 16 anni perchè erano "minorenni" (a 17anni imho sei minorenne un cazzo, se uccidi qualcuno sai cosa fai). io non li avrei più fatti uscire, come rimetti in libertà qualcuno che ha la testa malata di far fuori un bambino di 11 anni?


Io non sono buonista, ma nell'economia della questione:

Non lo so, non vedo il senso nel punire qualcuno per sempre. Quale è lo scopo della punizione allora, la vendetta?
E se questa persona comprende cio' che ha fatto e diventa differente, e si ravvede, e gli si da una possibilità, e fa una barca di soldi e usa questi soldi per migliorare la società evitando che altre persone come lei facciano lo stesso errore?

Non mi dire: ma se ti ammazzano la figlia....? Li frullo fino a che non diventano pappina, ma non sono la persona che dovrebbe prendere decisioni, perchè non sarei obbiettivo.

Drako
4th October 2011, 09:40
Io non sono buonista, ma nell'economia della questione:

Non lo so, non vedo il senso nel punire qualcuno per sempre. Quale è lo scopo della punizione allora, la vendetta?
E se questa persona comprende cio' che ha fatto e diventa differente, e si ravvede, e gli si da una possibilità, e fa una barca di soldi e usa questi soldi per migliorare la società evitando che altre persone come lei facciano lo stesso errore?

Non mi dire: ma se ti ammazzano la figlia....? Li frullo fino a che non diventano pappina, ma non sono la persona che dovrebbe prendere decisioni, perchè non sarei obbiettivo.

Lo sai benissimo che non succederà mai alka. Chi fa una cosa come quella per me perde il diritto alla vita libera. Quando uccidi tua madre e tuo fratello, di 11 fottuti anni, puoi anche avere in te il ghandi del futuro, ma devi marcire in galera. Poi a 70 anni, quando sei troppo debole per prendere a coltellate qualcuno, forse, ti faccio uscire.

Necker
4th October 2011, 09:54
in tutto questo, Ci facciamo una strafigura di merda, agli occhi degli inglesi perchè una loro cittadina è morta in casa nostra e non siamo stati capaci di trovare tutti i colpevoli.
Quanto ci scommettete infatti che Guede ora appellerà e lo mettono fuori? o lgi ridurranno la pena ad un niente? Cazzo è morta ammazzata una persona... e non si è suicidata quindi qualcuno in galera ci deve finire.

Di fronte agli Usa, e qui capisco Trump, non esiste che teniamo in gabbia per 4 anni due stronzi per poi dire che sono innocenti.

Io non penso che il negro abbia fatto tutto da solo, ma mi sono sinceramente stancato di vivere nella patria dei delitti perfetti. C'è ovviamente qualcosa che non torna, non è possibile che qui spariscono bambini, poi vengono ritrovati morti in pozzi, cantieri, gente ammazzata in casa e alla fine dopo anni di teatrini e televisioni che ti ammorbano in ogni modo (Vedi caso Scazzi, vedi questo, vedi Yara Gambirasio) si conclude con un nulla di fatto.

GIà solo il fatto che io mi ricordi a memoria nomi e cognomi è allucinante, non passo di certo le giornate davanti alla tv eppure me li ricordo, la pressione e l'ossessione mediatica è ai massimi livelli.
Tant'è che pure i genitori della vittima di Perugia si sono lamentati ripetutamente per le continue pressioni mediatiche ricevute, c'è davvero qualcosa di malato in tutto questo.

Se impiegassimo tutte le energie dei media per risolvere casi nei tribunali anzichè nei salotti TV, a quest'ora avremmo pure risolto casi come JFK cazzo.

Zl4tan
4th October 2011, 10:39
Io studio giurisprudenza e' mi sono reso conto che e' inutile seguire casi giudiziari... La cosidetta cronaca giudiziaria dovrebbe scomparire, e' la cosa piu fuorviante che esista...un processo e' troppo complicato per essere seguito tramite bruno vesppa e i suoi plastici per poi andare a fare il tifo sotto il tribunale...Ho seguito l'ultima lunga arringa difensiva di della vedova (difensore di amanda) e sono state segnalate delle incrongruenze importanti nella ricostruzione della procura....mama anche qui,ho sentito solo una campana...
Punto due: me ne fotto di quello che possano dire gli amerrigani in merito alla qualità' della nostra giustizia quando noi e' da 50 annni che non ammazziamo gente e' abbiamo un concetto e diamo un fine alla pena tra i piu "umani" (pena tende alla riabilitazione e al reinserimento in società' del reo).

Detto questo: a voi non sembra un'enorme ed abberrante stortura che un parlamentare continui ad esercitare la professione di avvocato?!?!

Ipnotik
4th October 2011, 10:44
ole', stamattina sputtanamento dei PM su canale 5. Berlusconi avra' da guadagnare da questo fallimento della magistratura.

Dr.Doomed
4th October 2011, 10:57
ole', stamattina sputtanamento dei PM su canale 5. Berlusconi avra' da guadagnare da questo fallimento della magistratura.

Devono aver fatto dei pasticci tremendi nella raccolta/gestione delle prove, con forti dubbi di manomissione. Avevano gia` cominciato su "il foglio" e a radio Londra giorni addietro a trovare paralleli con le "disavventure" di Silvio , ora parte lo tsunami di merda, con il governo e la stampa allineata a farsi le seghe anche a livello internazionale perculando la magistratura e andando in tv a farsi belli su questi umilanti fallimenti.

Alkabar
4th October 2011, 11:01
Ma devo dire comunque, che come popolo siamo davvero davvero ridicoli. E non parlo solo per me, col cazzo che parlo solo per me.

holysmoke
4th October 2011, 11:04
cioe 1 processo su Nmila è parte il solito predicotto? mamma mia che catastrofismo...

Dr.Doomed
4th October 2011, 11:05
L'altro giorno Profumo se ne e` uscito con un "L'idea e il pensiero che la società civile sia meglio della classe politica, è proprio sbagliata". Non metterei societa` civile e politicanti allo stesso livello, ma temo che abbia in buona parte ragione. :(

Alkabar
4th October 2011, 11:08
cioe 1 processo su Nmila è parte il solito predicotto? mamma mia che catastrofismo...

Tra 1 e N+1 ci sta N di differenza.

Slurpix
4th October 2011, 11:11
Devono aver fatto dei pasticci tremendi nella raccolta/gestione delle prove, con forti dubbi di manomissione. Avevano gia` cominciato su "il foglio" e a radio Londra giorni addietro a trovare paralleli con le "disavventure" di Silvio , ora parte lo tsunami di merda, con il governo e la stampa allineata a farsi le seghe anche a livello internazionale perculando la magistratura e andando in tv a farsi belli su questi umilanti fallimenti.

vabbe nn sarebbe la prima volta, pure sul caso franzoni dissero che le prove erano tutte inquinate

cmq concordo che un processo è troppo complicato x seguirlo mediaticamente con vari speciali ecc...se li hanno rilasciati avranno avuto delle prove significanti no??

mica puoi dare l'ergastolo a 2 persone perchè nn ci sono altri indagati e bisogna trovare il capro espiatorio x forza no? -.-

cmq io mi bomberebbi anche la sorella di meredit :nod: :sneer:

Dr.Doomed
4th October 2011, 11:52
vabbe nn sarebbe la prima volta, pure sul caso franzoni dissero che le prove erano tutte inquinate

cmq concordo che un processo è troppo complicato x seguirlo mediaticamente con vari speciali ecc...se li hanno rilasciati avranno avuto delle prove significanti no??

mica puoi dare l'ergastolo a 2 persone perchè nn ci sono altri indagati e bisogna trovare il capro espiatorio x forza no? -.-

cmq io mi bomberebbi anche la sorella di meredit :nod: :sneer:

Non ho detto che il processo debba concludersi con una condanna, ho detto solo che e` stato gestito con il culo, se non con l'intento criminale del capro espiatorio a tutti i costi.
Ci si e` focalizzati su una coppia di imputati che, dopo la prima condanna in primo grado, al processo d'appello sono stati dichiarati innocenti. I suddetti imputati, ora come ora da ritenersi innocenti, sono stati al centro di tutta una teoria accusatoria estremamente denigratoria che pare essere caduta miseramente, se sono stati assolti per non aver commesso il fatto e non per insufficienza di prove. Tutto questo,a mio modo di vedere, e` un devastante sputtanamento del sistema, che avrebbe dovuto operare al meglio proprio anche in virtu` della ribalta internazionale.
Il fatto che l'alterazione delle prove sia gia` avvenuto in passato non e` che aiuti a rinvigorire la fiducia nei metodi d'indagine.
Le ingerenze della stampa non fanno poi che peggiorare la situazione, ma d'altra parte se chi di dovere non prende provvedimenti riguardo non si fa altro che portare acqua alle interessate sparate di Silvio & C. per il bavaglio.

Amiag
4th October 2011, 12:33
ma io ho letto il rapporto della perizia che ha cassato le due prove di DNA come non attendibili. Un gran polverone di dubbi sui metodi scientifici usati e supposizioni di possibili inquinamenti ma di concreto non ce' nulla.

Fatto sta che in primo grado cerano due prove di dna e una confessione (poi ritrattata) e ora siam finiti cosi, boh la verita la sanno solo loro ma o son i due piu sfigati al mondo o in qualche modo erano coinvolti.

Comunque non credo possano chiedere risarcimenti visto che non ci sono stati errori giudiziari, semplicemente sono stati portati nuovi elementi. Qualcuno mi corregga se non e' cosi.

Vediamo cmq se si va in cassazione, mi pare hanno 60 giorni per decidere.

Zl4tan
4th October 2011, 12:50
Ma il fatto che le perizie abbiano fatto cavare,non e' colpa della procura... Se ad un magistrato dicono : guarda sul coltello c'e' il dna di caio, il magistrato puo al massimo verifcare se si e' lavorato correttamente e con serietà',ma non resta che fidarsi..... Casomai la colpa e' dei periti..

Alkabar
4th October 2011, 13:35
ma io ho letto il rapporto della perizia che ha cassato le due prove di DNA come non attendibili. Un gran polverone di dubbi sui metodi scientifici usati e supposizioni di possibili inquinamenti ma di concreto non ce' nulla.

Fatto sta che in primo grado cerano due prove di dna e una confessione (poi ritrattata) e ora siam finiti cosi, boh la verita la sanno solo loro ma o son i due piu sfigati al mondo o in qualche modo erano coinvolti.

Comunque non credo possano chiedere risarcimenti visto che non ci sono stati errori giudiziari, semplicemente sono stati portati nuovi elementi. Qualcuno mi corregga se non e' cosi.

Vediamo cmq se si va in cassazione, mi pare hanno 60 giorni per decidere.

Ma puo' anche andare in cassazione, la Knox di sicuro in Italia non ci rimette piede.

Arthu
4th October 2011, 13:36
Tu vo fa l'ammerigano.Ricordatevi se volete ammazzare qualcuno dovete seguire due regole, o essere con un americano a farlo o essere logan.

Necker
4th October 2011, 14:34
bye bye amanda partita per Seattle e passando proprio da Londra. Pensate se per qualche oscura ragione come sbarcasse in UK la prelevassero i poliziotti inglesi! :sneer:

holysmoke
4th October 2011, 14:39
la gente fuori che urla vergogna... ma perche?

Alkabar
4th October 2011, 14:45
la gente fuori che urla vergogna... ma perche?

sarà tipo un modo per sfogare la frustrazione repressa.

holysmoke
4th October 2011, 14:47
sarà tipo un modo per sfogare la frustrazione repressa.

che gli è venuta guardando la tv?

Zl4tan
4th October 2011, 14:48
Ma se siamo un paese in cui ci fanno i programmi appositi sui processi,con tanto di plastici,cosa vi aspettate dalla gente? tifo da stadio e turismo (ricordate ad avetrana?) su Fb c'e' gente che inneggia alla liberazione degli imputati di aventrana perche non ci sono prove del DNA anche lì..........ahahahahahahahahah

Alkabar
4th October 2011, 14:57
Ma se siamo un paese in cui ci fanno i programmi appositi sui processi,con tanto di plastici,cosa vi aspettate dalla gente? tifo da stadio e turismo (ricordate ad avetrana?) su Fb c'e' gente che inneggia alla liberazione degli imputati di aventrana perche non ci sono prove del DNA anche lì..........ahahahahahahahahah

Speriamo crepino male?


A me stanno piu' sui coglioni quelli che cercano di strumentalizzare il processo per omicidio per invalidare tutti i processi del nano malefico.

Necker
4th October 2011, 15:04
la gente fuori che urla vergogna... ma perche?
è la conseguenza dell'onda mediatica che li ha tenuti incollati al televisore per serate e serate... ora non gli è andata come s'aspettavano ed eccoli lì.

Amiag
4th October 2011, 15:13
a me onestamente non frega niente di sti due, tanto piu che anche fossero colpevoli 4 anni se li son fatti ed e' piu di tanti altri criminali.

Quello che mi ha fatto girare di sta storia so gli usa che ci han trattato come al solito da nazione puttana, non sia mai che una loro cittadina venga condannata nel paese dei mafiosi pizza e mandolino. E qua via a 90 gradi a ribaltare le sentenze.

Dr.Doomed
4th October 2011, 15:17
la gente fuori che urla vergogna... ma perche?
Sono insoddisfatti del season finale di questa seconda stagione e giustamente protestano: quello della prima serie era piaciuto molto di piu`.
Si rifaranno con la terza serie, gia` preannunciata... anche se pare che la protagonista principale non partecipera`...

Alkabar
4th October 2011, 15:27
Dubito che la cassazione possa permettersi di dire :NAAAAAAAAAAAAAAHH SONO COLPEVOLI COLPEVOLI COLPEVOLIIII riportate indietro sollecito e la knox.

Fossi in loro emigrerei subito fuori dall'Italia. La knox ha già provveduto.

brumbrum
4th October 2011, 16:25
cmq lei è una stronzetta che aveva accusato un innocente (tanto è negro può andare in carcere), e che ha inscenato un finto furto per accusare un fantomatico rapinatore ( negro, perché è normale che un negro sia rapinatore e assassino) e che ha ritrattato ventimila volte le sue deposizioni. uno scagazzo duraturo con prolasso di emorroidi non glielo toglie nessuno, ecco

holysmoke
4th October 2011, 16:26
cmq lei è una stronzetta che aveva accusato un innocente (tanto è negro può andare in carcere), e che ha inscenato un finto furto per accusare un fantomatico rapinatore ( negro, perché è normale che un negro sia rapinatore e assassino) e che ha ritrattato ventimila volte le sue deposizioni. uno scagazzo duraturo con prolasso di emorroidi non glielo toglie nessuno, ecco

per questo è stata accusata a 3 anni di reclusione che ha gia scontato

Sulimo
4th October 2011, 16:28
sticazzi

brumbrum
4th October 2011, 16:30
per questo è stata accusata a 3 anni di reclusione che ha gia scontato

sì però tutto l'atteggiamento suo è da coscienza sporca quindi il cagotto e le emorroidi prolassate con sangue ci stanno.

Wolfo
4th October 2011, 17:40
da quel che so comunque questi due si son fatti 4 anni da innocenti, le prove sono state tutte smontate e non c'era nessun motivo per continuare questa farsa, io chiederei pure i danni.

Pic STK
4th October 2011, 17:47
da quel che so comunque questi due si son fatti 4 anni da innocenti, le prove sono state tutte smontate e non c'era nessun motivo per continuare questa farsa, io chiederei pure i danni.

ovvio e li chiederanno!!! solo che ovviamente nessuno saprà niente perchè non fa più notizia...

Zi Piè
4th October 2011, 18:19
mah ricordo il padre che diceva di aver speso una cifra esorbitante per pagare avvocati pr e co

se han venduto tutto non so ma cmq senza quei soldi probabilmente sarebbe finita diversamente

Ma fammi il piacere va.
In un paese civile dove la legge funziona non sarebbero mai andati dentro perche' c'era dall inizio il benefectio del dubbio. Prenditela con la giustizia italiana invece che con un parente che fa di tutto per portare a casa sua figlia (lontana 5k di km) accusata ingiustamente di un delitto.

Hardcore
4th October 2011, 18:42
Si ma i RIS italiani qualcosa lo riescono a fare o ogni volta fanno qualche stronzata

Amiag
4th October 2011, 18:48
Ma fammi il piacere va.
In un paese civile dove la legge funziona non sarebbero mai andati dentro perche' c'era dall inizio il benefectio del dubbio. Prenditela con la giustizia italiana invece che con un parente che fa di tutto per portare a casa sua figlia (lontana 5k di km) accusata ingiustamente di un delitto.
ma fammelo te il piacere, primo la verita non la sai ne te ne io quindi evita ste uscite (perche fino a ieri erano colpevoli ti ricordo)

secondo vai a chiedere a qualche ghanese random che lo chiudono dentro e buttano la chiave in 15 minuti se ha avuto lo stesso trattamento. e' un fatto che ci han speso una marea di soldi in questo processo e cerano forti interessi in gioco causa usa e io solo questo ho detto

Zi Piè
4th October 2011, 18:55
ma fammelo te il piacere, primo la verita non la sai ne te ne io quindi evita ste uscite (perche fino a ieri erano colpevoli ti ricordo)

secondo vai a chiedere a qualche ghanese random che lo chiudono dentro e buttano la chiave in 15 minuti se ha avuto lo stesso trattamento. e' un fatto che ci han speso una marea di soldi in questo processo e cerano forti interessi in gioco causa usa e io solo questo ho detto

No no fammelo te il piacere e informati bene. Ill Ghanese ha chiesto il rito abbreviato, tentativo di metterla sul colore della pelle = fail.
Ripeto se sei incazzato per questo verdetto te la devi prendere con i periti e la legge italiana. Il beneficio del dubbio c'era anche quando fu' emessa la sentenza, ma di che stiamo parlando ?.

holysmoke
4th October 2011, 18:56
io uppo il rometta... il ghanese ha chiesto il rito abbreviato quindi tutto il discorso relativo = fail

Hador
4th October 2011, 19:00
gli unici interessi USA che c'era in ballo erano relativi alla assoluta non fiducia nella giustizia italiana. E visto come è finita non si può dire che avessero torto :sneer:

Zi Piè
4th October 2011, 19:01
Poi che interessi ci dovevano essere ? Potevo capire se il Sollecito avesse preso meno anni o fosse stato assolto in primo grado.

MichaelCornicelli
4th October 2011, 20:28
4 anni da innocenti sta cippa Amanda 3 anni se li è fatti per calunnia e a sentire le stronzate che dicono gli avvocati mi verrebbe da pisciarle solo in bocca. Ho sentito roba tipo eh ma Amanda era scossa, sotto pressione, non conosceva l'italiano... ma cosa vuole dire e allora accusa uno a caso che non c'entra niente? Perdipiù da innocente accusi qualcun'altro? Coscienza immonda la ragazza.

Zi Piè
4th October 2011, 20:45
Era detenuta per altro motivo non per la calunnia.

Amiag
4th October 2011, 21:04
Poi che interessi ci dovevano essere ? Potevo capire se il Sollecito avesse preso meno anni o fosse stato assolto in primo grado.
1 ) guede se parlavate di lui e' della costa d'avorio non ghanese, la mia frase era tanto per dire non centra un cazzo. Quindi il fail non e' il mio.
2) date un occhiata alla stampa usa e poi mi dite se non c'erano interessi in gioco, vi devo linkare le sparate di trump che diceva di boicottare l'Italia finche questa non fosse stata liberata ? o i duemila siti del tipo freeamanda che son poppati ?
3) la vittima era inglese e l'accusata americana, entrambe ragazze bianche di "buona" famiglia e secondo voi non ci sono interessi in gioco ? va che non sono tutti come in italia che si fanno inculare e poi porgono l'altra chiappa


detto cio' ripeto a me non frega niente di sti due, che siano innocenti o colpevoli, troia o santa o chissache. Mi rode per l'ennesima figura di merda internazionale per un processo che avrebbe dovuto essere una passeggiata, in un senso o nell'altro.

Alkabar
4th October 2011, 21:19
1 ) guede se parlavate di lui e' della costa d'avorio non ghanese, la mia frase era tanto per dire non centra un cazzo. Quindi il fail non e' il mio.
2) date un occhiata alla stampa usa e poi mi dite se non c'erano interessi in gioco, vi devo linkare le sparate di trump che diceva di boicottare l'Italia finche questa non fosse stata liberata ? o i duemila siti del tipo freeamanda che son poppati ?
3) la vittima era inglese e l'accusata americana, entrambe ragazze bianche di "buona" famiglia e secondo voi non ci sono interessi in gioco ? va che non sono tutti come in italia che si fanno inculare e poi porgono l'altro buco


detto cio' ripeto a me non frega niente di sti due, che siano innocenti o colpevoli, troia o santa o chissache. Mi rode per l'ennesima figura di merda internazionale per un processo che avrebbe dovuto essere una passeggiata, in un senso o nell'altro.

fixed.

Zi Piè
4th October 2011, 21:30
1 ) guede se parlavate di lui e' della costa d'avorio non ghanese, la mia frase era tanto per dire non centra un cazzo. Quindi il fail non e' il mio.
2) date un occhiata alla stampa usa e poi mi dite se non c'erano interessi in gioco, vi devo linkare le sparate di trump che diceva di boicottare l'Italia finche questa non fosse stata liberata ? o i duemila siti del tipo freeamanda che son poppati ?
3) la vittima era inglese e l'accusata americana, entrambe ragazze bianche di "buona" famiglia e secondo voi non ci sono interessi in gioco ? va che non sono tutti come in italia che si fanno inculare e poi porgono l'altra chiappa


detto cio' ripeto a me non frega niente di sti due, che siano innocenti o colpevoli, troia o santa o chissache. Mi rode per l'ennesima figura di merda internazionale per un processo che avrebbe dovuto essere una passeggiata, in un senso o nell'altro.

Io vivo negli stati uniti e la stampa americana ha si seguito il caso knox/sollecito, ma hanno sempre riportato i fatti, e l'unica che ha gettato qualche dubbio sulla affidabilita' della giustiza italian e' stata la Clinton (la quale e' stata piu' volte ripresa perche' non ha seguito e non sapeva i dettagli della vicenda) SOLO DOPO LA SENTENZA DI PRIMO GRADO. Poi vabbe se te dai retta a quello che dice tramp che a livello di politca conta 0 stai bene cosi. I siti freeTIZIOeCAIO nascono anche per condannati a morte qui negli stasti uniti quindi non vedo tutta sta importanza.
C'era solo rabbia perche' non c'era assoluta certezza che i due abbiano commesso il fatto.(ogni oltre dubbio? ). In america un processo con indizi cosi' confusi e prove a meta' sarebbe arrivati solo alla prima settimana.
Ma che interessi vuoi che ci siano stati ? Ste congetture mi fanno davvero ridire.
La tua frase su Guedi a me sembrava buttarla sul fatto razziale, posso averla interpretata male, ma nessuno gli impose di pateggiare quindi.....
Fai bene ad essere incazzato per sta figure di merda, ma alludere che si sia salvata solo perche' il padre avesse i soldi (e' benestante non ricco) o perche' c'era trump di mezzo a me fa veramente cadere le palle.

Edito per aggiungere che le spese legali sono state anche pagate da associazioni in america nate per aiutare la famiglia knox.

Gramas
4th October 2011, 21:51
spero tanto ci levino tanti soldi

Amiag
4th October 2011, 21:57
quello che insinuo è stata salvata perche americana. trump e il padre son solo dettagli.
esattamente come insinuo che la han passata liscia quelli del cermis, quelli che han sparato all'italiano in afganista e tutti gli altri americani omicidi che gli usa non lasciano in mano alla giustizia "straniera".

chiediti a parti inverse cosa sarebbe successo e vedi un po te.

Zi Piè
4th October 2011, 23:11
Molto qualunquista, poteva avere + senso il tuo punto di vista/congettura se il Sollecito non fosse stato assolto con la ex fidanzatina.

Amiag
5th October 2011, 10:29
ha parlato quello del parente che fa di tutto per riportare la povera figlioletta accusata ingiustamente dai mafiosi stranieri a casa :sneer:

Glorifindel
5th October 2011, 13:08
spero tanto ci levino tanti soldi

imho è per quello che ci hanno abbassato il rating :confused:

Pazzo
5th October 2011, 13:14
Ma fammi il piacere va.
In un paese civile dove la legge funziona non sarebbero mai andati dentro perche' c'era dall inizio il benefectio del dubbio. Prenditela con la giustizia italiana invece che con un parente che fa di tutto per portare a casa sua figlia (lontana 5k di km) accusata ingiustamente di un delitto.

il beneficio del dubbio in una sentenza di condanna non c'è. Se uno è condannato lo è perchè viene giudicato colpevole oltre ogni ragionevole dubbio, per l'appunto.

Il dubbio non c'era perchè le perizie (dna, impronte) e il resto del quadro probatorio concordavano, ed erano nel senso della presenza degli imputati nella stanza dove è avvenuto il crimine. Queste perizie sono state ribaltate da altre perizie in appello, e tanti saluti condanna.

Qua non ci son proprio discorsi da fare su giudici magistrati e legge in un paese civile, un cazzo, al massimo ci sarebbe da parlare della grossolaneria della polizia e dei periti che han fatto un gran pastrocchio.

Zi Piè
5th October 2011, 15:30
il beneficio del dubbio in una sentenza di condanna non c'è. Se uno è condannato lo è perchè viene giudicato colpevole oltre ogni ragionevole dubbio, per l'appunto.

Il dubbio non c'era perchè le perizie (dna, impronte) e il resto del quadro probatorio concordavano, ed erano nel senso della presenza degli imputati nella stanza dove è avvenuto il crimine. Queste perizie sono state ribaltate da altre perizie in appello, e tanti saluti condanna.

Qua non ci son proprio discorsi da fare su giudici magistrati e legge in un paese civile, un cazzo, al massimo ci sarebbe da parlare della grossolaneria della polizia e dei periti che han fatto un gran pastrocchio.

Molti aspetti nella sentenza di primo grando non erano chiari sin dall'inizio e non e' la prima volta che accade in un processo diventato 'famoso'.
Ma guarda un po' pero ste grossolanerie e pastrocchi capitano sempre nel bel paese.

Zi Piè
5th October 2011, 15:35
ha parlato quello del parente che fa di tutto per riportare la povera figlioletta accusata ingiustamente dai mafiosi stranieri a casa :sneer:

Non sapevo che anche il fidanzatino fosse cittadino americano. peeeeeeh mafiosi, peeeeeeeeeeh ha pagato solo il colored.

Pazzo
5th October 2011, 15:42
Molti aspetti nella sentenza di primo grando non erano chiari sin dall'inizio
quali? lo evinci dalla motivazione della sentenza dall'alto delle tue competenze giuridiche? dalla tua esperienza nel campo dell'analisi del DNA? da un episodio di Dexter e lo studio degli schizzi di sangue??? ma dai.



Ma guarda un po' pero ste grossolanerie e pastrocchi capitano sempre nel bel paese.

if the gloves don't fit....
... you're full of shit.

San Vegeta
5th October 2011, 20:14
cmq essere presi per il culo dagli svizzeri per l'ennesimo caso di dubbia giustizia, per me è veramente offensivo :( :(

Razj
5th October 2011, 20:19
ma io non capisco dubbia giustizia perché? secondo chi? la giustizia in questi casi è sempre dubbia la verità la sanno solo gli imputati il resto sono tutte ipotesi e probabilità...

Zi Piè
5th October 2011, 20:43
quali? lo evinci dalla motivazione della sentenza dall'alto delle tue competenze giuridiche? dalla tua esperienza nel campo dell'analisi del DNA? da un episodio di Dexter e lo studio degli schizzi di sangue??? ma dai.



if the gloves don't fit....
... you're full of shit.

A allora per te e' andato tutto normale ?
Seguii con interesse la vicenda ovviamente non sono un perito pero' dalle notizie riportate i dubbi c'erano sulla prima sentenza.
A dimenticavo, serve il comma con la If clause se la conditional sentences IF e' all inizio, mettere i puntini e' errato ;)

Warbarbie
5th October 2011, 20:51
Come le comari che si vedono barbara d'urso pd :rotfl: :rotfl:

Zi Piè
5th October 2011, 20:53
Cazzo ne sai te babbi !

Pazzo
5th October 2011, 20:57
A dimenticavo, serve il comma con la If clause se la conditional sentences IF e' all inizio, mettere i puntini e' errato ;)

oh noes.

Zi Piè
5th October 2011, 21:03
Mi piace leggere l'inglese corretto che ci vuoi fare :>
Parliamone.
Cmq apaprte i dubbi sulla prima sentenza io un idea di come fosse andata l'avevo. Giochettini sessuali sotto alchool e droga....

Pazzo
5th October 2011, 21:07
Mi piace leggere l'inglese corretto che ci vuoi fare :>
Parliamone.
Cmq apaprte i dubbi sulla prima sentenza io un idea di come fosse andata l'avevo. Giochettini sessuali sotto alchool e droga....


ci vuole l'apostrofo tra "un" e "idea".


btw mi sa che non hai capito che intentdevo con quella frase e te la sei presa a male, era un riferimento al caso di OJ Simpson in risposta al tuo "solo nel bel paese blablabla", mica stavo a dire a te che sei pieno demmerda >_>

Zi Piè
5th October 2011, 21:11
Ormai l'italiano non fa piu' per me, come scusa potrei usare la tastiera americana, ma non credo che regga.
Si lo so, era per stuzzicarti ;)

Amiag
5th October 2011, 23:28
l'apostrofo cè anche sulla tastiera americana.

Warbarbie
6th October 2011, 09:35
l'apostrofo cè anche sulla tastiera americana.

"Cè" va con l'apostrofo e si scrive "c'è"

Amiag
6th October 2011, 11:13
Ma a me nn frega una minchia e lo scrivo cosi

Nn so mica io che faccio il grammar nazi :point:

Zi Piè
6th October 2011, 23:50
l'apostrofo cè anche sulla tastiera americana.

E' vero !! L'ho trovato, deve essere stato una congettura di tramp in colelgamento obama-silvio. :point:

Amiag
6th October 2011, 23:59
l'humour usa fa pena

Zi Piè
7th October 2011, 14:51
l'humour usa fa pena

Quello romano invece lo ricordavo migliore, mi sa' che abbassi di molto la media.