Enneci

[Beleriand]

http://video.corriere.it/gb-da-pasto-gatto-suo-pitone/005dc65a-1dc7-11e1-806b-ab0ba8b41272

[Slurpix]

nn son riuscito a guardarlo tutto

nc pd

morisse

[Razj]

per quanto io ami i gatti, è risaputo che ai serpenti va dato cibo vivo... non è che i topi hanno meno dignità eh

[peluche]

disgusto per l'umanità

[Marphil]

per quanto io ami i gatti, è risaputo che ai serpenti va dato cibo vivo... non è che i topi hanno meno dignità eh

Vero, anche un mio amico possedeva un Boa Imperator e una volta diventato un bel bestione non gli bastavano 2 topi, ma è dovuto passare alle quaglie lol.

Il video risulta sadico perchè il tipo all'inizio sembra che giochi innocentemente con il suo gattino e invece lo spinge verso il suo pitone, però di fatto serpenti di quella taglia mangiano prede vive di quella dimensione, poi se sono gatti quaglie o topi cambia giusto il valore affettivo che viene attribuito ai vari animali.

Ma Boa e Pitoni sono così :\

[Dr.Doomed]

Mi spiace per la dolorosa fine del povero gattino e per la stupida e sadica spettacolarizzazione della cosa (l'autore delle riprese come minimo dev'essere un po' alienato, oltre che un bel po' figlio di puttana).
L'han gia` dato su "Studio Aperto"?

[Wolfo]

io lo trovo di un sadismo puro e gratuito, non metto in dubbio che un pitone debba mangiare prede di quelle dimensioni e vive, ma un pitone non dovrebbe essere in una casa di londra.

[Marphil]

io lo trovo di un sadismo puro e gratuito, non metto in dubbio che un pitone debba mangiare prede di quelle dimensioni e vive, ma un pitone non dovrebbe essere in una casa di londra.

L'avrà tirato fuori dal terrario :sneer:

Cmq concordo, video sicuramente a sfondo sadico.

[Dryden]

Spero che lo trovino così lo chiamo a casa mia, c'ho il giardino invaso di gatti furastici :nod:

[peluche]

eh beh il pitone magna quello poverino :nod:

dovevo dirglielo alla polizia quando mi hanno arrestato per aver dato il mio vicino in pasto alla mia orca assassina :nod:

[gorgon]

io lo trovo di un sadismo puro e gratuito, non metto in dubbio che un pitone debba mangiare prede di quelle dimensioni e vive, ma un pitone non dovrebbe essere in una casa di londra.

qual è di preciso la differenza fra avere in casa un cane, un gatto o un pitone?
no, non mi convincerete mai che è igienico tenere un cane o un gatto in casa... nè che un cane chiuso in un appartamento o un husky sul terrazzo a roma con 40 gradi all'ombra sono felici... per non parlare dell'orso polare allo zoo (ops, adesso si chiama bioparco, che cosa abbia di bio ancora me lo chiedo)

il pitone di suo mangia quella roba li, cosa c'è di strano?
se accetti che uno possa legalmente tenere in casa un pitone allora devi anche accettare che poi il padrone lo nutra... mica penserete che la carne che c'è nelle scatolette per i gatti sia prodotta artificialmente per clonazione no?
l'idea che "il topo o la gallina si, il gatto no" mi pare proprio la classica cazzata da "oddio poverino come fai a mangiare bambi" detto da uno che ha una fiorentina sul piatto
(e per inciso se è legale nutrirlo col topo ma non col gatto mi pare l'ennesima riprova che il parlamento è pieno di gente con il cervello più bacato di uno che posta un video del genere su youtube)

per inciso
http://www.youtube.com/watch?v=Qy67XU6xEi8

[Necker]

il video manco ci provo a guardarlo, ma dico solo una cosa: cani e gatti sono animali di compagnia che da qualche millennio coesistono con l'uomo. Trattarli alla stregua di un pollo o un coniglio a cui tiri il collo e te lo magni è semplicemente da trogloditi.

Fargli fare quella fine e filmare il tutto è da malati di mente.

Tentare poi di far credere che sia tutto normale, vabbè evito gli insulti.

PS: un cane od un gatto, escludendo trattamenti estremi, si adattano alla vita domestica, un serpente od altri animali esotici strani in casa direi proprio di no e non serve una laurea a capirlo. Ci sono animali domestici e animali selvatici... per cui bando a sta pila di insulse cazzate che sto leggendo.

[Galandil]

qual è di preciso la differenza fra avere in casa un cane, un gatto o un pitone?

Ebbé si, hai lo stesso "scambio emotivo" con un cane, un gatto o un PITONE. :rotfl:

[holysmoke]

i coglioni che fanno queste cose e i beoti che li giustificano? ok nessuna novita

[Nazgul Tirith]

Oh uguale UGUALE UGUALE un gatto ad un cane ad un Pitone.

STESSA cosa.

:confused:

[Galandil]

Un pitone è equo quanto un gatto o un cane. O un elefante. :sneer:

[gorgon]

Ebbé si, hai lo stesso "scambio emotivo" con un cane, un gatto o un PITONE. :rotfl:

con un cane uno scambio emotivo ce l'ho, anche a bizzeffe
i gatti li brucerei tutti
il pitone credo stia bene a casa sua...
ma rimane il fatto che se il pitone lo puoi mettere in casa allora gli devi poter dare da mangiare, e, a differenza di una tartaruga, non puoi dargli la lattuga; i bambini di 4 anni possono essere emotivi e pianger per la mamma di bambi o quella di nemo, da un adulto mi aspetto che riesca a capire che esistono anche animali carnivori che si mangiano altri animali (esattamente come fa la maggiorparte degli esseri umani fra l'altro)

e in tutta sincerità mia nipote alleva criceti, e le stanno sul cazzo i gatti come a me: non credo che le sarebbe piaciuto di più vedere lo stesso video con un criceto come protagonista, eppure la maggiorparte dei pitoni domestici mangia criceti, topi o polli


il video manco ci provo a guardarlo, ma dico solo una cosa: cani e gatti sono animali di compagnia che da qualche millennio coesistono con l'uomo. Trattarli alla stregua di un pollo o un coniglio a cui tiri il collo e te lo magni è semplicemente da trogloditi.

in quale universo parallelo vivi per non sapere che c'è gente col coniglio in casa esattamente come c'è gente che c'ha un gatto?



Tentare poi di far credere che sia tutto normale, vabbè evito gli insulti.
PS: un cane od un gatto, escludendo trattamenti estremi, si adattano alla vita domestica, un serpente od altri animali esotici strani in casa direi proprio di no e non serve una laurea a capirlo. Ci sono animali domestici e animali selvatici... per cui bando a sta pila di insulse cazzate che sto leggendo.

che un animale ne mangi un altro, credo si chiami natura... a meno che te non pensi che i pitoni selvatici vadano al ristorante per nutrirsi

fra l'altro anche cavalli, mucche, capre e affini sono animali domestici, ma la gente li mangia lo stesso
anzi, in texas l'idea di mangiare un cavallo è come per noi mangiare un cane o un gatto... che poi ci sarebbe da discutere visto che c'è gente che i gatti li mangia anche adesso (in italia) per nn parlare di quello che fanno ai cani praticamente in tutta l'asia; girala come ti pare, ma alla fine è una questione culturale per cui alcuni animali ti stanno sul cazzo, altri invece te li porti a letto, il delfino è fico, lo squalo invece è uno stronzo

per inciso ci sono animali domestici in giro perchè qualcuno li ha selezionati in quanto tali nel corso di millenni, non è che ci sian nati



i coglioni che fanno queste cose e i beoti che li giustificano? ok nessuna novita

nn sto giustificando il post di una cosa del genere su youtube, fa merda da tutte le parti, ma alla fine della fiera quello è l'UNICO modo per dare da mangiare ad un pitone
(mangia solo la roba viva, se glielo dai già morto nn lo tocca)

solo mi sta sul cazzo, e tanto, sentire discorsi del tipo "povero gattino"... non è che siccome è un batuffolo di pelo c'abbia più diritti di un pitone
se vuoi veramente fare qualcosa al riguardo allora vai a protestare per la vendita di pitoni, iguane e pesci tropicali come animali da salotto

[Hardcore]

Quindi John Holmes si nutriva di gatti?

[Necker]

ancora più cazzate di prima... vabbè gorgon :rotfl: ma sto pure a perdere tempo? T'ho già dedicato fin troppa attenzione.

[Dr.Doomed]

...
Gorgon, e` giusto che il pitone mangi, e` malato che si facciano coccole e moine puccipucci ad un gattino in una sorta di idillio natalizio e poi di punto in bianco lo si butti in pasto al suddetto pitone. Su questo converrai, per quanto ti possano stare sul cazzo i gatti.
Poi anche Cicciolina aveva il suo pitone, e penso che avesse pure un profondo scambio emotivo con esso...

[Dryden]

Al di là del fatto che l'indignazione di tutti sta nella mente malta del padrone che ha fatto sto video (picio picio micio e poi lo fa mangiare al python) e non nella fine del suo soggetto, almeno però Gorgon evita di dire cazzate, visto che


ma alla fine della fiera quello è l'UNICO modo per dare da mangiare ad un pitone
(mangia solo la roba viva, se glielo dai già morto nn lo tocca)

è una cazzata, i pitoni mangiano eccome animali morti, anzi, si consiglia che le prede siano state congelate per più di 30 giorni per uccidere eventuali parassiti che potrebbero trasmettersi al serpente.

[Zl4tan]

c
che un animale ne mangi un altro, credo si chiami natura... a meno che te non pensi che i pitoni selvatici vadano al ristorante per nutrirsi
fra l'altro anche cavalli, mucche, capre e affini sono animali domestici, ma la gente li mangia lo stesso



veramente non è natura... se il video ritraesse un pitone libero che caccia e si mangia un gatto altrettanto libero ti direi si, è natura..
facciamo che io metto un uomo in una gabbia di tigri.. NATURA!!!!!!!! :rotfl:

[Mosaik]

Il fatto che conferma che stia facendo una cazzata è proprio che l'ha ripreso altrimenti quante persone ci sono che registrano quando danno il pappone da mangiare al cane?

Merita di essere purgato solo per questo motivo

[Amiag]

si e' visto di molto peggio onestamente

secondo me questo non e' manco over 18

edit: cmq voglio una tigre mangiauomini, cosi la sguinzaglio in parlamento e' se qualcuno rompe gli dico che e' natura

[Slurpix]

mi sembrano risposte molto eque :nod:

[bakunin]

tranquilli ora c'è la s01e02, il pitone caga il gattino

[holysmoke]

fra l'altro anche cavalli, mucche, capre e affini sono animali domestici, ma la gente li mangia lo stesso


il resto nn commento ma questa che hai scritto è una cazzata mai vista... il cavallo è animale domestico? :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
L'animale domestico nn si mangia, infatti proprio il cavallo potrebbe passare a domestico insieme al cane e al gatto e cosi ciao ciao macellerie equine...

p.s. anche gli altri animali citati nn sono "animali domestici" :nod:

[Necker]

bisogna fargli capire che oltre all'animale domestico e a quello selvatico, esiste quello da "allevamento".

L'animale da allevamento può essere mangiato cosi come essere usato per lavorare, trainare carri, essere tosato, fargli produrre latte, uova, lana... ehhhh brutta storia questa degli universi paralleli... scommetto che Fringe e la tua serie TV preferita :rotfl:

[Kahvirel]

Il pitone che mangia il gatto non mi fa senso, cio' che fa veramente cagare di questo video è il middle man tra i due.

E' chiaro l'intento del video, cosi' com'e' chiara la tristezza e l'odio che mi mettono ste persone imbecilli.
Tra l'altro, volendo anche fare i pignoli ci sono leggi apposta riguardanti i "feeder" (gli animali "predisposti ad essere cibo per altri animali") e il gatto non e' certo tra quelli.

E badate bene, chiunque tenga in casa animali come tarantole, piranha, serpenti...non lo fa per amore dell'animale o per avere uno "scambio emotivo", lo fa solo ed esclusivamente per il gusto del feeding e le emozioni le trae dall'uccisione, cruenta, dell'animale stesso e il bisogno di celebrare e spettacolarizzare la cosa ne è una prova inconfutabile.

Fatevi un giretto su youtube e cercate "red belly piranha" tanto per dirne una.

Io adoro i serpenti e sono affascinato da molti insetti e arachnidi (Grissom much? IKR?!) ma non ne terrei mai uno in casa...poi leggo coglionate come "e' la natura"... se a voi sembrano "naturali" un pitone su un letto a 2 piazze e un gatto col cappello da babbo natale assieme , avete dei problemi...ma seri.

[Zl4tan]

Il pitone che mangia il gatto non mi fa senso, cio' che fa veramente cagare di questo video è il middle man tra i due.
E' chiaro l'intento del video, cosi' com'e' chiara la tristezza e l'odio che mi mettono ste persone imbecilli.
Tra l'altro, volendo anche fare i pignoli ci sono leggi apposta riguardanti i "feeder" (gli animali "predisposti ad essere cibo per altri animali") e il gatto non e' certo tra quelli.
E badate bene, chiunque tenga in casa animali come tarantole, piranha, serpenti...non lo fa per amore dell'animale o per avere uno "scambio emotivo", lo fa solo ed esclusivamente per il gusto del feeding e le emozioni le trae dall'uccisione, cruenta, dell'animale stesso e il bisogno di celebrare e spettacolarizzare la cosa ne è una prova inconfutabile.
Fatevi un giretto su youtube e cercate "red belly piranha" tanto per dirne una.
Io adoro i serpenti e sono affascinato da molti insetti e arachnidi (Grissom much? IKR?!) ma non ne terrei mai uno in casa...poi leggo coglionate come "e' la natura"... s
e a voi sembrano "naturali" un pitone su un letto a 2 piazze e un gatto col cappello da babbo natale assieme , avete dei problemi...ma seri.

*
L'unica cosa e' che non sarei così drastico sui fini di chi detiene animali "particolari"..magari c'e' gente che li tiene per studio,perche ne sono affascinati..ma non per sadismo
Tutti i vterinari consigliano di dare da mangiare a questi serpenti cibo morto e congelato,per questioni igieniche e sanitarie,e l'animale si abitua a mangiarli... Ho visto video di gente che da si da mangiare topi morti...ma uccidendolo prendendoli per la coda e farli vorticare in aria e poi sbatterli in uno spigolo...questa e'gente che sta male.. una mia ex ragazza lavorava in un laboratorio,per uccidere i topi basta tenerli fermi e tirare la coda,in modo da farli morire aol'istante e senza dolore...

[Axet]

Se tiri la coda a un topo questo muore? :look:

[Dryden]

E badate bene, chiunque tenga in casa animali come tarantole, piranha, serpenti...non lo fa per amore dell'animale o per avere uno "scambio emotivo", lo fa solo ed esclusivamente per il gusto del feeding e le emozioni le trae dall'uccisione, cruenta, dell'animale stesso e il bisogno di celebrare e spettacolarizzare la cosa ne è una prova inconfutabile.



Bah questa parte mi sembra decisamente troppo generalizzata, sicuramente c'è gente che corrisponde alla tua descrizione, ma da qui a dire chiunque ce ne passa.
Ho amici e parenti che hanno, o hanno avuto, animali/rettili esotici, e li avevano per il pure piacere di avere un animale "bello" ed esotico, in un certo qual senso anche curioso.

[Tunnel]

Io sto dalla parte del pitone. I gatti sono un alimento.

[Zl4tan]

Se tiri la coda a un topo questo muore? :look:
Così mi dissero,stacca non so quale vertebre e provoca la morte...magari e' leggermente piu complesso del semplice rirargli la coda LOL,però' e'sempre fattibile e piu umano di farlo vorticare in aria e sbatterlo contro il mobilio...

[Kahvirel]

Bah questa parte mi sembra decisamente troppo generalizzata, sicuramente c'è gente che corrisponde alla tua descrizione, ma da qui a dire chiunque ce ne passa.
Ho amici e parenti che hanno, o hanno avuto, animali/rettili esotici, e li avevano per il pure piacere di avere un animale "bello" ed esotico, in un certo qual senso anche curioso.

E la motivazione del bello, esotico e curioso mi fa tristezza quanto quelli che tagliano le orecchie ai cani per la loro vanità...un animale non è un bene di consumo emozionale come un Iphone.
Perdonami ma preferisco non entrare in merito.


*
L'unica cosa e' che non sarei così drastico sui fini di chi detiene animali "particolari"..magari c'e' gente che li tiene per studio,perche ne sono affascinati..ma non per sadismo
Tutti i vterinari consigliano di dare da mangiare a questi serpenti cibo morto e congelato,per questioni igieniche e sanitarie,e l'animale si abitua a mangiarli... Ho visto video di gente che da si da mangiare topi morti...ma uccidendolo prendendoli per la coda e farli vorticare in aria e poi sbatterli in uno spigolo...questa e'gente che sta male.. una mia ex ragazza lavorava in un laboratorio,per uccidere i topi basta tenerli fermi e tirare la coda,in modo da farli morire aol'istante e senza dolore...

Guarda, io da amante degli animali ho una convinzione: non e' possibile amare un tipo di animale e sbattersene i coglioni della vita di un'altro, motivo per cui non potrei mai dar da mangiare del "vivo" a qualcosa...c'e' qualcosa di distortamente malato nel tutto.

Poi e' chiaro che magari ci sono le eccezioni riguardo a questi "padroni", per un motivo o l'altro, e li' non discuto...
Ma il punto rimane che a me fa tristezza anche solo vederlo un pitone sul piumone di un letto...e no, quella non e' "natura".

Riguardo al topo e la tua ex preferisco non rispondere, l'unico motivo e che ormai conosco il forum e andremmo ad aprire un altro soggetto che farebbe piu' danni della grandine XD

Abbracci.

P.S. Anzi...famo che mi ritiro dal topic in toto, tanto lo so gia' che e' impossibile rimanga tutto civile come ora ^_^'', ergo: queste opinioni sono mie e solo mie, liberi di non essere d'accordo. No, non mi interessa e vi abbraccio un casino XD

[Dryden]

E la motivazione del bello, esotico e curioso mi fa tristezza quanto quelli che tagliano le orecchie ai cani per la loro vanità...un animale non è un bene di consumo emozionale come un Iphone.
Perdonami ma preferisco non entrare in merito.


Ma tranquillo che io la penso allo stesso modo, non è bello e non lo capisco, ma da qui a dire che tutti coloro che detengono un animale esotico lo fanno per il gusto di vederlo mangiare altri animali è semplicemente invero.

[Kahvirel]

Ma tranquillo che io la penso allo stesso modo, non è bello e non lo capisco, ma da qui a dire che tutti coloro che detengono un animale esotico lo fanno per il gusto di vederlo mangiare altri animali è semplicemente invero.

Mi rendo conto di aver generalizzato a riguardo, e infatti ho scritto che ci saran bene, come in ogni cosa, delle eccezioni.

Ma sul fatto che "la maggior parte" sia cosi'...non mi sento di smentire.
E' un po' la storia de "i mastini, molossoidi, etc sono tutti cani cattivi o rpedisposti alla cattiveria!!!"

No, basta guardare com'e' di solito il padrone di questi cani, e chi li compra/prende...gente che usa il cane come estensione del proprio minuscolo pene.

Io ho un cagnetto (un cane...tipo...incrocio tra un cane e un altro cane... XD) e un cagnone.
Il cagnone e' un incrocio tra un rottweiler e un pastore maremmano...un 60ina di kili di cane insomma, e quando lo porto in giro la gente si sposta di brutto...ma e' un cane di una coccoloneria e una coglionaggine assurde, l'ho preso perche' era un cazzetto di 20 cm che aveva freddo e fame.

Conosco pero' un pacco di gente che ha degli Amstaff e dei pitbull e so esattamente il motivo per cui li han presi, per avere il cane che fa paura, il cane grosso e cattivo etc...e allora 'e normale che il cane ci diventi.

Questo per dire che: lo so cosa intendi e condivido, ma i numeri di rapporto sono quelli che sono. Cosi' come io so di non essere la regola riguardo ai cani, i tuoi parenti-amici-etc non sono la regola riguardo a *qualsiasi animale avessero*.
Conta che di certo non vengono (la gente intendo) a dirlo a me o a te il motivo per cui prendono animali di quel tipo...ma da quando l'essere umano ha scoperto internet non è certo casuale che siano esplosi siti pieni di video di live feeding etc. (in cui obv, il padrone e' sempre sapientemente nascosto o off camera).

E' un po' come il porno...a sentire la gente NESSUNO si fa le seghe...tutti immacolati quando si parla di persona, poi guardo le google stats e addio castello di carte.

Grazie per la risposta civile cmq, sono commosso XD

[Dryden]

Tua personale idea, così come la mia. Il discorso che fai dei cani per spiegare la tua visione, anche quello, è vero in parte. Nel senso che tra quei 10 cani molossoidi "cattivi", una parta è colpa del padrone invsato, l'altra spesso è colpa dell'incapacità del padrone di educarlo. La differenza è che se un Carlino morde e abbaia, nessuno gli da peso, se lo fa un pit, o un rottwailer, lo sa tutto il paese e magari finisce pure sul giornale --------> baaaaaah razza cattiva.

Io la vedo così, sia per cani che per animali esotici, moto, suv etc :sneer:
ci sta sempre quella fetta di gente che lo fa perchè è scema/stupida/ignorante/complessata, ma c'è anche chi lo fa "inconsciamente"/ingenuamente e senza malopensiero.

[Kappa]

Sotto ogni aspetto il punto chiave è che certi animali non dovrebbero essere tolti dal loro ambiente... è quindi sbagliato che si trovino in una casa europea/nord americana punto.

[Zl4tan]

E la motivazione del bello, esotico e curioso mi fa tristezza quanto quelli che tagliano le orecchie ai cani per la loro vanità...un animale non è un bene di consumo emozionale come un Iphone.
Perdonami ma preferisco non entrare in merito.



Guarda, io da amante degli animali ho una convinzione: non e' possibile amare un tipo di animale e sbattersene i coglioni della vita di un'altro, motivo per cui non potrei mai dar da mangiare del "vivo" a qualcosa...c'e' qualcosa di distortamente malato nel tutto.

Poi e' chiaro che magari ci sono le eccezioni riguardo a questi "padroni", per un motivo o l'altro, e li' non discuto...
Ma il punto rimane che a me fa tristezza anche solo vederlo un pitone sul piumone di un letto...e no, quella non e

Riguardo al topo e la tua ex preferisco non rispondere, l'unico motivo e che ormai conosco il forum e andremmo ad aprire un altro soggetto che farebbe piu' danni della grandine XD

Abbracci.


P.S. Anzi...famo che mi ritiro dal topic in toto, tanto lo so gia' che e' impossibile rimanga tutto civile come ora ^_^'', ergo: queste opinioni sono mie e solo mie, liberi di non essere d'accordo. No, non mi interessa e vi abbraccio un casino XD


Guarda che mi sa che hai frainteso..io sono contro il dar da mangiare animali vivi ad altri animali,sono contro il tenere un certo tipo di animali in casa.. la mia ex non uccideva i topi, andando in una facolta scientifica in laboratorio le insegnarono come killare un topo nel modo piu umano possibile e proprio parlando di serpenti e topi (che andrebbero somministrati morti) mi disse se proprio si deve si devo fare in questo modo tecnico, snob brutalizzando il tutto prondendoli a colpi di ascia nella nuca...

[Kahvirel]

Concordo, alla fine abbiamo posizioni diverse ma non distanti.

Pero' non è una mia "supposizione" l'incremento assurdo di vendite/ricerche di (ad esempio) pitbull da quando c'e' stato il famoso boom sensazionalista anni fa "pitbull = cane mortale".

Il che, ahimè, mi è prova di quale sia la natura della massa.

Ovviamente i pitbull esistevano anche prima e c'era gente che se li pigliava semplicemente "perche' si", ma non è fantasia che sia diventato una sorta di "moda" dopo tutti i casini successi, ed è esattamente perche' era considerato il cane cazzuto, cattivo, violento e blabla.

[Randolk]

con tutti i gatti che avrete mangiato propinati come pollo flitto o pollo alle mandolle, tutta sta prosopopea per un pitone che si abbuffa? bah.

[kopl]

A parte il video vorrei solo porre una cosa all'attenzione agli idealisti (solo cani e gatti ripongo affetto) del forum:
se avete lo spazio provate a prendervi un maiale, anche solo a scopo futuro salume.
Lasciandolo libero e non chiuso in un porcile vi trovere un animale più affettuoso del cane, abbastanza indipendende, e obbediente.
Uscire di casa e chiamare il maiale vedendovelo correre incontro, o che vi accompagna nelle passeggiate è una cosa molto particolare.
Essendo abbastanza territoriale una volta cresciuto diventa anche un buon animale da guardia, un maiale di 300kg incazzato che ti corre addosso è peggio di qualunque cane.

Quindi secondo i vostri canoni mangiare maiale è cosa sbagliata: più affettuoso ed obbediente di un cane, indipendende come un gatto, più intelligente di entrambi.

(Il fatto che da morto sia ancora più utile è comunque un pregio non da poco)

Stessa cosa la sento dire da chi ha conigli in casa, ma non ne ho esperienza.
Anche i cavalli sono animali che ricambiano, ma non provare a togliermi la carne di cavallo.


E' tutta questione di abitudine e cultura. Chi mangia i cani ed adora la mucca e chi mangia la mucca ed adora i cani. Non si può dire chi ha ragione e chi torto, solo che ha noi non piace l'idea.

[Kahvirel]

E' tutta questione di abitudine e cultura. Chi mangia i cani ed adora la mucca e chi mangia la mucca ed adora i cani. Non si può dire chi ha ragione e chi torto, solo che ha noi non piace l'idea.

Su questo punto sono d'accordo al 100%.

L'unica eccezione va fatta riguardo all'ideologia relativa al cane.
E' un fatto storico che umani e canidi (no, non e' un typo) si siano scelti a vicenda qualche milionata di anni fa per collaborare.

E parlo di COMODO eh, non di amore o sticazzi.
Quindi è normale che vedere i koreani (per esempio) che fanno spiedini di fido faccia piu' effetto che pensare ad un cheeseburger, il cane è un elemento fortemente radicato in tutte le culture.

Rimane che il tuo discorso e' corretto e confermo cio' che dici sul maiale...tra l'altro è in realtà un animale estremamente pulito ed è incredibile per andare a tartufi (che io preferisco alla carne di maiale, win win XD)

[Dryden]

Maiale thailandese FTW

[Il Nando]

Il punto è la brutalità, non il fatto di uccidere. Dobbiamo campare e siamo carnivori, mangiamo conigli vacche cavalli e bestie di ogni tipo ed è naturale et giusto. Ma è anche naturale et giusto ucciderli nel modo più rapido possibile, lo fanno tutti i predatori, anche quelli con un cervello grosso come una pallina del flipper.

Se hai un pitone gli dai le bestie morte, non ti smanetti con la telecamerina mentre sacrifichi il gatto/topo/belino di turno al dio internette.

Il pitone segue la natura, il padrone del pitone no.

[kopl]

Il pitone segue la natura, il padrone del pitone no.

Se il pitone segue la natura anche il padrone la seguirà a breve
deve sono notare quando il pitone inizierà a dormirgli vicino al letto disteso. Significa che sta semplicemente adattando lo stomaco alle dimensioni

[Galandil]

Dobbiamo campare

Vero.


e siamo carnivori

Falso, è stato dimostrato ampiamente che si può vivere, e più che bene, senza essere carnivori. Non che io disdegni una bella bisteccona o pesce/crostacei, ma non sono NECESSARI alla sopravvivenza. ;)

[Il Nando]

Beh le carni non sono necessarie ma contengono in abbondanza le proteine che ci servono per vivere (quelle si necessarie) ed è per questo che il nostro organismo è in grado di assimilarle.

Le stesse proteine sono presenti anche in certi vegetali (tipo la soia mi pare) ma bisogna sapere quali sono e quanto mangiarne, mentre nel caso del carnivoro una bella fetta di carne ogni 2/3 giorni e passa la paura. Insomma riducendo il tipo di alimenti si complica la dieta e in caso di ignoranza può anche fare male.

Per non parlare dei vegani che nn mangiano manco uova o latte...

Tutto sta a non infierire sulle prede insomma, ci arriva un furetto ma certi uomini nn ce la fanno

[Galandil]

Beh le carni non sono necessarie ma contengono in abbondanza le proteine che ci servono per vivere (quelle si necessarie) ed è per questo che il nostro organismo è in grado di assimilarle.

Le stesse proteine sono presenti anche in certi vegetali (tipo la soia mi pare) ma bisogna sapere quali sono e quanto mangiarne, mentre nel caso del carnivoro una bella fetta di carne ogni 2/3 giorni e passa la paura. Insomma riducendo il tipo di alimenti si complica la dieta e in caso di ignoranza può anche fare male.

Per non parlare dei vegani che nn mangiano manco uova o latte...

Tutto sta a non infierire sulle prede insomma, ci arriva un furetto ma certi uomini nn ce la fanno

Si concordo, volevo solo sottolineare che non è strettamente necessario mangiare carne o pesce, cioé evitare di essere ipocriti esclusivamente per "gusto e piacere personale". ;)

[Necker]

è sconcertante che per spiegare un concetto cosi banale servano 2 pagine di sproloqui.

[Randolk]

la verità è solo che ci sono troppi/e gattari/e, due coglioni.
a me piacciono le scolopendre e infatti non se le mangia nessuno, anzi.

[Uraner Almasy]

cancro agli occhi istant