[serie A] la serie a e' un posto fatato dove succedono cose strane 15 giornata

[saltaproc]

:confused:

[ilsagola]

Trasferta difficile per la Juve

[Emma]

LUIGI ENRICO XV

http://www.terranews.it/sites/default/files/images/post/ghigliottina.jpg?1297687635

[saltaproc]

Qq vucinic qq
L'ha sentita troppo

[antonybridge]

quanto è ripetitivo il calcio

roma juve 1-3 spalletti via
juve roma 1-2 ferrara via
roma juve x-x luigi enrico via


:cry:

[peluche]

i rometta hanno già vinto purtroppo

[Bakaras]

i rometta hanno già vinto purtroppo
ma smettila

[ilsagola]

Pelu ha ragione, tanto la purgata si piglia co voi, è scritto.

[Bakaras]

cristo ma non vi vergognate? sembrate interisti della prima repubblica

[ilsagola]

In questo momento la Roma nonostante gli manchino n giocatori è una mina vagante, potrebbe provare anche la partita della vita. E' dura. QQ

[Bakaras]

Sagola ma tu hai capito che non abbiamo difensori centrali di ruolo?
giocheremo con cassetti- De rossi
e a centrocampo dovremo fare a meno di Gago e De Rossi, rendendo una merda anche quello con innesti di qualità tipo Simplicio e greco

[ilsagola]

Farete la partita della vita fuori ruolo allora

[Bakaras]

mi ricorda tanto tanto un Roma Juventus alla seconda di campionato di qualche anno fa spero di sbagliarmi

[jamino]

Sagola ma tu hai capito che non abbiamo difensori centrali di ruolo?
giocheremo con cassetti- De rossi
e a centrocampo dovremo fare a meno di Gago e De Rossi, rendendo una merda anche quello con innesti di qualità tipo Simplicio e greco

Heinze dovreste averlo.

Per me la partita è a rischio se Luis Errique mette in campo totti e Borrielloche cercheranno di mostrare a tutti che ha torto a tenerli in panchina.

Detto questo è chairo che vista la situazione siamo i favoriti (non sopporto la pseudo scaramanzia) ma di certo non è una partita scontata.

[antonybridge]

mi ricorda tanto tanto un Roma Juventus alla seconda di campionato di qualche anno fa spero di sbagliarmi a me quella di filipe titolare :sneer:

[Bakaras]

Heinze dovreste averlo.

Per me la partita è a rischio se Luis Errique mette in campo totti e Borrielloche cercheranno di mostrare a tutti che ha torto a tenerli in panchina.

Detto questo è chairo che vista la situazione siamo i favoriti (non sopporto la pseudo scaramanzia) ma di certo non è una partita scontata.

totti Lamela Osvaldo, Borriello non gioca mai una partita del genere

[peluche]

ma smettila

dai faccio il serio

siamo sicuramente favoriti, ma come dice Jami sarebbe da pazzi sottovalutare la rometta all'ultima spiaggia contro l'odiata juvetta.

partita comunque difficile, bisogna andare li concentratissimi, nulla è scontato

[saltaproc]

Si vabbe
Juve che starta il nos con la coppia da 40 goal a stagione
Da porta a porta come toretto in fast and furious pd

[peluche]

pd nn avevo visto che si è rotto il super hero -.-

[saltaproc]

pd nn avevo visto che si è rotto il super hero -.-

In realtà e' solamente andato a trovare suo cugino Dott.Manhattan su Marte
Sai ha una storiaccia con Venusia
Gli e' scoppiata una tetta mentre stava portando i bimbi a scuola
Sono morti 8 bidelli

[peluche]

In realtà e' solamente andato a trovare suo cugino Dott.Manhattan su Marte
Sai ha una storiaccia con Venusia
Gli e' scoppiata una tetta mentre stava portando i bimbi a scuola
Sono morti 8 bidelli

:rotfl:

[Zi Piè]

totti Lamela Osvaldo, Borriello non gioca mai una partita del genere
Ovviamente totti 3 quartista :rotfl:
Roma 1 Juve 2.
Via luigi enrico e baldini and welcome spalletti !

[Warbarbie]

Senza Mirko perdiamo 100%

[saltaproc]

Si e' scassato nocerino qq

[Warbarbie]

Dura trovare un sostituto per un top player come Nocerino

[saltaproc]

Pazienza (CIT.)

[Axet]

Dura trovare un sostituto per un top player come Nocerino

Mi han detto che ne hai viste tante di partite del milan quest'anno :confused:

Brutta tegola, la cosa che mi preoccupa è che sul sito del milan dicono che ripeterà gli esami tra una settimana e POI verrà fatta la prognosi. Il che non fa presagire nulla di buono ma.. per un cazzo di risentimento muscolare?? PD.

[saltaproc]

Evidentemente se l'e presa parecchio il muscolo:confused:

[Warbarbie]

Dai è uno scarso di merda, ha imbroccato le partite in cui non si sa come non si sa perchè va a mille, ma resta uno scarso di merda

[saltaproc]

La serie a e' un posto fatato dove succedono cose strane

[Axet]

Dai è uno scarso di merda, ha imbroccato le partite in cui non si sa come non si sa perchè va a mille, ma resta uno scarso di merda

Ah può essere, però fino ad ora ha fatto una stagione splendida ed è stato con ibra e thiago il migliore del milan.
Corre quanto gattuso dei bei tempi ma con piedi decenti invece che con mattoni al posto delle scarpe come ringhio.

[saltaproc]

Oserei dire aloooooo

[peluche]

aloooooooooooooooo

[antonybridge]

dopo aver visto lecce lazio con 9 tiri a 3 e finire 2-3 per me sto campionato lo possono pure bloccare per manifesta superiotà :rotfl::rotfl::rotfl: questi si giocano lo scudetto senza avere un minimo gioco fanno un cross e segnano :shocked: è l anno loro :nod:

[Marphil]

Vabbè ma voi c'avete er progetto, la posesión, la Revolución, voi mette?

[antonybridge]

Vabbè ma voi c'avete er progetto, la posesión, la Revolución, voi mette? anche se fallimento non farei mai a cambio :point:

[saltaproc]

mutuuuu :love:

[saltaproc]

aloooooo

[Mellen]

il cesena che frega il record a Mangia...

[holysmoke]

QQ espulso antonioli QQ andiamo a palermo a sokare QQ

:banana:

[saltaproc]

conte è andato in conferenza stampa ubriaco ?
:rotfl:
non riusciva a non rotflare :rotfl:

[saltaproc]

culopanettone :love:
aloooooo

[saltaproc]

lol

[antonybridge]

rigorino nn dato al bologna :confused::confused:

GG all arbitro che falsa la partita

[Goram]

Parata di Seedorf :sneer:

[Slurpix]

nn posso crederci che nn ha visto il braccio di sedorf :nod:

[Marphil]

Gomblottoh :nod:

[saltaproc]

alooo

[Lestadt Vampire]

Dopo lo stop alla brasiliana, lo stop all'olandese. Non capite nulla, ignoranti.

[saltaproc]

si dice ignoranti alooooo
ignorante alooo

[saltaproc]

cristo se mi fa venire l'orchite pato

[Mellen]

rocchi scarso o malevolo???

[saltaproc]

jgsfgfsklgfhskylfylfsylrlgfhkalgfkalflfhaalfhka

la serie a è un posto fatato dove succedono aloooo cose

[Goram]

Povero Rocchi QQ

[saltaproc]

pd amelia

[Goram]

Povero Amelia :sneer:

[Mellen]

jgsfgfsklgfhskylfylfsylrlgfhkalgfkalflfhaalfhka

la serie a è un posto fatato dove succedono aloooo cose

già..
che diamanti segni di destro
ghghgh

[Marphil]

C'ha pensato quella pippa di Amelia

[saltaproc]

finalmente la figa fuori dal cazzo

[Marphil]

Vojo l'Apache pd

[Goram]

Altra grande parata , che terna ghghghgh
:look:

[saltaproc]

era fuorigioco

[Goram]

Di chi di Pagliuca ?

[Marphil]

Dio bono Emanuelson ma come fa a giocare nel Milan -.-

[Goram]

Ahahahahah il giallo ad Antonini che pena .

[saltaproc]

amelia -.-

[Matley]

gg pareggio giusto, peccato per i troppi errori arbitrali.

[Marphil]

Risultato giusto, partita arbitrata cmq male da Rocchi, male il Milan nel secondo tempo, Amelia è una pippa e Pato quando non gli va di giocare sarebbe da appendere al muro.

Vojo l'Apache e anche un CC che faccia girare la palla decentemente che quando vedo Emanucoso in campo mi prende a male -.-

[saltaproc]

pato è da rifilare in un pacco natalizio oltremanica tra un prosciutto e un cappello del prete

[Marphil]

Se la pedina di scambio dovesse essere Tevez minchia farei un mega pacco regalo con Pato/Binho e Cassano e glielo porto in spalla.

[Slurpix]

Risultato giusto, partita arbitrata cmq male da Rocchi, male il Milan nel secondo tempo, Amelia è una pippa e Pato quando non gli va di giocare sarebbe da appendere al muro.

Vojo l'Apache e anche un CC che faccia girare la palla decentemente che quando vedo Emanucoso in campo mi prende a male -.-

concordo su tutto :nod:

cmq pure ibra oggi aveva voglia 0

[saltaproc]

cassano manco l'interkanufadiga se lo piglia :sneer:

[Kappa]

Milan travestito da Juve dei bei tempi, grande Bologna. In culo a Rocchi .

[Warbarbie]

Nooooo ma noi Milan non rubiamoooooo

[Slurpix]

Nooooo ma noi Milan non rubiamoooooo

noi rubiamo con stile :nod:

[holysmoke]

se ibra nn gira si soka :banana:

[Marphil]

A me è piaciuto come ha giocato Ibra onestamente, so gli altri che erano piuttosto mosci a partire da Pato

[innaig86]

Ché partita di merda pd

Inviato dal mio HTC Desire HD A9191 usando Tapatalk

[Axet]

se ibra nn gira si soka :banana:

Lo dicevate anche l'anno scorso, poi ha saltato tipo 5 partite e le si è vinte tutte :sneer:

Cmq milan decente nel primo tempo, orribile nel secondo. Non correvano più, scoppiati totalmente.
VB e Seedorf (gol uber a parte) IMPRESENTABILI, Pato che quando non ha voglia di giocare è come giocare in 10 vs 11 anzi vs 12 perchè è come se gioca con gli avversari.
Amelia vabè non ci sono parole un gol del genere manco in terza categoria si vede.

Per quanto riguarda l'arbitraggio il rigore non fischiato per fallo di mano di seedorf è stato scandaloso, ma ci tengo a ricordare il rigore netto per spinta di mudingay su aquilani e il fallo di mani in area di non so chi sul tocco di ibra (che no, non era in fuorigioco, riguardate l'azione. Al massimo l'arbitro ha fischiato fallo di ibra sul difensore DOPO che c'è stato il tocco di mano). In sostanza un gran bell'arbitraggio di merda, ma dire che è stato a favore del milan beh :rotfl: Un po' come l'ammonizione ad antonini per fallo sul pallone :rotfl:

[Anak]

Non avevamo dubbi :sneer:

[Axet]

Non avevamo dubbi :sneer:

Non era fallo di mudingay su aquilani al 33esimo? Ibra era in fuorigioco nell'azione che ha portato al tocco di mano del difensore del bologna?
Meglio se ti riguardi la partita allora.

L'errore dell'arbitro in occasione del fallo di mani di seedorf è imbarazzante, ma non è l'unico e ce ne sono stati 2 a sfavore del milan (di cui ricordiamocelo, quello di mudingay è successo prima di quello di culoapanettone, così giusto per).

[Warbarbie]

Stessa cosa, un rigore palese come quello di seedorf e una spinta in area.
Uguale uguale.
Dai avete rubato 1 punto fa nulla

[Emma]

allegri : il rigore dato ad ibra nn esiste, raggi lo tocca appena e ibra si butta a terra

[innaig86]

Raggi ha calciato così forte il piede di Ibra che lui stesso è rimasto a terra dolorante, ed infatti non ha protestato neanche. Ma l'avete vista l'azione?

[Emma]

allora allegri è un pagliaccio!
aloooooooooooooooooooooo

[Anak]

Non era fallo di mudingay su aquilani al 33esimo? Ibra era in fuorigioco nell'azione che ha portato al tocco di mano del difensore del bologna?
Meglio se ti riguardi la partita allora.

L'errore dell'arbitro in occasione del fallo di mani di seedorf è imbarazzante, ma non è l'unico e ce ne sono stati 2 a sfavore del milan (di cui ricordiamocelo, quello di mudingay è successo prima di quello di culoapanettone, così giusto per).
Non l'ho guardata proprio la partita.

Ma non avevo dubbi :P

[antonybridge]

juve in fuga domani :banana:

[Anak]

juve in fuga domani :banana:
Secondo me Udinese primo :D

[Matley]

il rigore su ibra c'è ed è netto, il problema è che a parer mio il gioco doveva esser fermato per fuorigioco di pato di 3 4 metri.. e dato che il difensore anticipa appunto pato è una posizione attiva..

un arbitro decente per me avrebbe fischiato il fuorigioco, ma purtroppo oggi l'arbitro non era all'altezza.

[Axet]

Stessa cosa, un rigore palese come quello di seedorf e una spinta in area.
Uguale uguale.
Dai avete rubato 1 punto fa nulla

Che discorso è, erano entrambi rigori netti. Quello di seedorf fa sicuramente più rumore, ma non ha senso guardare solo quello che si vuole.


il rigore su ibra c'è ed è netto, il problema è che a parer mio il gioco doveva esser fermato per fuorigioco di pato di 3 4 metri.. e dato che il difensore anticipa appunto pato è una posizione attiva..

un arbitro decente per me avrebbe fischiato il fuorigioco, ma purtroppo oggi l'arbitro non era all'altezza.

This.
Il rigore è solare, si vede chiaramente come ibra mette il piede davanti al pallone e raggi va quindi a calciare il piede dello svedese. I dubbi possono insorgere dal fuorigioco di pato, che però si è disinteressato completamente dell'azione. Avesse fischiato fuorigioco ci sarebbe stato.

[holysmoke]

minchia nemmeno col novara il turnover :banana:

[Warbarbie]

Mi piacerebbe una bella vittoria con furto con scasso stasera

[saltaproc]

Mi piacerebbe una bella vittoria con furto con scasso stasera

Sai la novità

[Mellen]

Sai la novità

è da un bel po' che non avviene...
si perde la mano... (e non parlo di quella di Seedorf :p)

[saltaproc]

La memoria e' corta come la vista di doveri

[Mellen]

La memoria e' corta come la vista di doveri

che moderatore permaloso..
ah! se parli di Cesena, era già finita prima dell'espulsione di Antonioli (che anzi, vi ha portato pure bene a Palermo :p)

[saltaproc]

che moderatore permaloso..
ah! se parli di Cesena, era già finita prima dell'espulsione di Antonioli (che anzi, vi ha portato pure bene a Palermo :p)

Una partita e' finita sull'1 a 0 ?
Aloooooooooo:rotfl:

[Mellen]

Una partita e' finita sull'1 a 0 ?
Aloooooooooo:rotfl:

ma se non vi siete nemmeno fatti vedere in area avversaria... (cavoli quel tiro di martinho...)
aloooo

[saltaproc]

E quindi?

[ilsagola]

Cesena >>>>
Unica squadra ad espugnare il Barbera :nod:

[Bakaras]

Mi piacerebbe una bella vittoria con furto con scasso stasera

beh preferisco perdere a causa di un furto stasera piuttosto che per una netta superiorità .
Fermo restando che si perderà, ovviamente.

[ilsagola]

Anche i bookmaker non la danno mica scontata la vittoria della Juve, secondo me ci sgambettate

[Mellen]

E quindi?
sei permaloso...

alooooooooooooooo

[Bakaras]

Anche i bookmaker non la danno mica scontata la vittoria della Juve, secondo me ci sgambettate

no infatti, la vittoria della Roma in CASA era quotata a 3.60, 2 minuti fa ho visto quote a 3.75, se non danno erp scontata la vittoria della Juve quotata a 2 tra l'altro ) danno per IMPOSSIBILE quella della Roma

[Warbarbie]

Bello il cesenetto milanista che fa il moralista
Stasera partita dura, ho visto gli occhi di fuoco di capitan futuro e capitan presente durante l'allenamento

[saltaproc]

Io faccio il cazzo che mi pare

[peluche]

siamo favoriti ovviamente, ma la rometta è all'ultima spiaggia e daranno tutto.

partita comunque molto difficile, il risultato non è scontato

[Bakaras]

siamo favoriti ovviamente, ma la rometta è all'ultima spiaggia e daranno tutto.

partita comunque molto difficile, il risultato non è scontato

il problema sono le assenze, ho capito dare tutto e vorrei vedere il contrario, ma lamentiamo qualche assenza di rilievo, oltre a 4 centrali di difesa su 5 in rosa.

[Arthu]

Io sono il vate del calcio a inizio anno ho pronosticato il cesena in europa league ora con un po' di pazienza arriva. :nod:

[jamino]

il problema sono le assenze, ho capito dare tutto e vorrei vedere il contrario, ma lamentiamo qualche assenza di rilievo, oltre a 4 centrali di difesa su 5 in rosa.

Tutto vero, e per questo non ci si può nascondere dietro un dito e dire chenon siamo favoriti. Ma per me (ovviamente) la partita con la Roma è da sempre "LA" partita, il mio derby personale, quella aprtita che determina la qualità della mia vita relazionale "calcistica" per i mesi a venire, per cui io mi caco sotto a prescindere.

[antonybridge]

gia mi immagino :cry: i juventini che godono ancora per l ennesima vittoria qua a roma , luis che si dimette . di benedetto che inizia a parlare del project e mette zi piè in panchina :cry: totti che passa ad alice borriello che fa coming out sull omosessualita bojan si scopre cugino di oliseh :cry:


che brutta serata c aspetta

[Bakaras]

gia mi immagino :cry: i juventini che godono ancora per l ennesima vittoria qua a roma , luis che si dimette . di benedetto che inizia a parlare del project e mette zi piè in panchina :cry: totti che passa ad alice borriello che fa coming out sull omosessualita bojan si scopre cugino di oliseh :cry:


che brutta serata c aspetta
Jose Angel che perde le credenziali dell'account di twitter, hackate da un certo "Warbarbie" che comincia a postare le solite amenità, De rossi che non rinnova e firma per la Lazio, svelando il significato del tatuaggio multicolore che porta sul braccio che altri non è che il ritratto in 3d di Olimpia, le cavallette, il terremoto, il maremoto, etc etc.

[antonybridge]

e ovviamente lazie campione d italia :nod::nod::nod:

[Matley]

va bene non voler favori del pronostico, prepararsi al peggio, etc..

ma mica siamo il barcellona eh.. un pò di dignità su.

[Bakaras]

va bene non voler favori del pronostico, prepararsi al peggio, etc..

ma mica siamo il barcellona eh.. un pò di dignità su.

la dignità c'entra ben poco con un analisi delle possibilità

[Slurpix]

speriamo i rometta fermino i gobbi, ma ho poche speranze

[Warbarbie]

o ma li mortaccivostra a tutti

[Zi Piè]

1 a 3 stasera, via luigi enrico/baldini e ciao cordata americana and welcome mecenate che poi arrestano come e' successo ad abramovich or Kroenke :sneer:

[Bakaras]

Abramovich e kroenke sono un pelo diversi dal tappetaro amico tuo che tanto volevi :)

[Franz81]

Io sono il vate del calcio a inizio anno ho pronosticato il cesena in europa league ora con un po' di pazienza arriva. :nod:;)

[Zi Piè]

Abramovich e kroenke sono un pelo diversi dal tappetaro amico tuo che tanto volevi :)

Il tappetaro se compra mezza Roma, e ti da pure il resto :)
Mecenati = tanti soldi = li arrestano= meglio LAMARO !!!!!! rofl questo credevate :point:
A me sembra siano ancora a piede libero.

[Marphil]

Pepe: giocatore importante, dala costanza notevole e dar carattere marcato. Sempre attento, sempre presente, quando i big match si profilano all’orizzonte dà il mejo de sè con grinta e determinazione. Campione forse sottovalutato a causa della presenza in squadra de tanti altri più appariscenti de lui, col passare degli anni s’è imposto come uno dei più autorevoli in Europa, riprendendose co gli interessi quello che je spetta. Meno male che gioca al Real Madrid e a noi la cosa non ce interessa (poi ce sta uno che è pure ex senza avé praticamente mai giocato co noi, un classico der veleno da spurgà. Spurgasse artrove).

:rotfl: :rotfl:

PS pure quello su Marchisio m'ha ucciso :rotfl:

[antonybridge]

greco titolare :cry: è la nostra fine


complimenti alla juve per la fuga :bow::bow::bow:

[Bakaras]

Il tappetaro se compra mezza Roma, e ti da pure il resto :)
Mecenati = tanti soldi = li arrestano= meglio LAMARO !!!!!! rofl questo credevate :point:
A me sembra siano ancora a piede libero.

Arrestano si è detto solo di quel morto di fame di Angelucci, non mettermi in bocca cose che non ho mai detto utilizzando il plurale, io non lo faccio :)
Al tappetaro amico tuo serviva attenzione mediatica per presentarsi alle elezioni in Egitto supportato dal governo italiano, dove stava quando c'è stata l'asta? non ho notizie di sue offerte.
Ah già dimenticavo, lui aveva fatto un offerta PRIMA che partisse il processo di vendita, e si è offeso che la banca gli ha risposto di presentarla a tempo debito, il principe tappetaro :rotfl:

[Zi Piè]

Scusami, ti porgo le mie scuse,e' vero te sei quello che preferisce un povero proggettoh, che uno con i soldi che poi ti lascia in mutande, come....come chi ?
Ma la risposta dell' AD di unicredit sull offerta del 'tappetaro' poraccio che c ha solo qualche bilione di dollari te la sei persa ?
Leggendoti penso proprio di si. Ehhhhhhhh beata babbeagine Bakaras.
Rileggendoti e' tutto apposto per te, namo bene. SI, proprio bene.
questa dell'attenzione mediatica e' proprio da radio radio.

[Spidey]

Madonna che pazienza che c'hanno sti rometta. La Roma ha intrapreso un buon progetto facendo un'ottima campagna acquisti, pensare (o sperare) di vedere subito sfolgoranti risultati è utopico quasi quanto farlo capire a qualcuno di voi :D

[Anak]

Madonna che pazienza che c'hanno sti rometta. La Roma ha intrapreso un buon progetto facendo un'ottima campagna acquisti, pensare (o sperare) di vedere subito sfolgoranti risultati è utopico quasi quanto farlo capire a qualcuno di voi :D

Infatti non li capisco neanche io..

Assurdo davvero.

Tralaltro stasera vincono pure...

[antonybridge]

tutto un caso :nod:

[saltaproc]

:confused:

[Arthu]

Che non si perda mai è improbabile, se non si perdesse nemmeno stasera sarebbe scudetto sicuro.Quindi si perderà 2 o 3-0 almeno ci si renderà conto di essere la solita squadra di merda quale siamo

[Zl4tan]

ma dicono che una squadra di sommozzatori stia cercando la gamba di vidal nel tevere


invece i riommmi che mi dicono della rottura tra zio benny, unicredit e gli altri soci? già finito l'idillio? che ne sarà de "er progetto"?

[peluche]

Vidal sta male, nn corre

[Slurpix]

Madonna che pazienza che c'hanno sti rometta. La Roma ha intrapreso un buon progetto facendo un'ottima campagna acquisti, pensare (o sperare) di vedere subito sfolgoranti risultati è utopico quasi quanto farlo capire a qualcuno di voi :D

il problema nn sta nella campagna acquisti che è stata ottima, il problema è che han preso una sola in panca, sto qua nn ha acnora capito che siamo in italia, bah

[Axet]

Minchia accendo ora, vedo lamela che cerca di saltare l'uomo ma sbaglia e perde palla, al che osvaldo lo guarda male e lo manda affanculo. La prossima volta gli tira una cartelladadietro imo.

[Zl4tan]

Vidal sta male, nn corre
vorrei vedere te a correre senza una gamba:point:

[Axet]

Son 2 minuti che guardo e viviani ha perso 50 palloni, gg. Taddei :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Zl4tan]

che qualità oggi in campo!!!!

sta diventando una sfida tra atleti paraolimpici

[Axet]

Sembra una partita di ping-pong :sneer:

[Slurpix]

cmq x ora il migliore è capitan presente, c ha il passo un po arrancante xo :nod:

[Slurpix]

omg, ma viviani do cazzo l avete pescato? QQ

[antonybridge]

come stiamo giocando male :cry:

viviani è etichettato come il miglior giocatore di tutto il campionato primavera quest anno e dell anno scorso . ma ancora non è pronto per la serie A . e questo la dice tutta su quanto è merdoso il campionato primavera . dove bisognerebbe prendere esempio dalla spagna .


juve che gioca bene bene . corre tanto

noi che stiamo giocando all italiana troppo giovani e inesperti in alcuni casi :cry::cry::cry:

remuntada al 100% :cry::cry:

[peluche]

risultato casuale, ma Juve assolutamente superficiale stasera.

si sapeva che non era una passeggiata.

Matri, Pirlo, Pepe ed Esticazzi incagabili stasera, Vidal credo abbia subito la botta all'inizio visto che non corre.

[Slurpix]

rigore brutterrimo

[saltaproc]

no ma forte la cloaca :confused:

[Spidey]

Totti di merda :gha:

Comunque questa è l'ennesima dimostrazione della conoscenza calcistica di peluche anche della propria squadra: gol e rigore parato di due giocatori che lui sfanculerebbe istant :hidenod:

[antonybridge]

finita .... qst anno cè da suka su ogni cosa ....
qsto pure sbaglia i rigori buffon lo para . è finita -.- cè pure tornato dall infortunio :cry:

[Slurpix]

cmq la riomma è improponibile in fase difensiva

cioè tanto valeva riprendere zeman almeno li si prendevano ma si davano anche

[Zi Piè]

Avessimo la meta; dell' intensita' e cattiveria agonistica della juve saremmo nei primi 3 posti :/

[saltaproc]

Forte Totti magari muore

[antonybridge]

:cry: voglio tutti giovani e stranieri :cry:

ora sè capita la panca a firenze :gha:

[peluche]

:cry: voglio tutti giovani e stranieri :cry:

ora sè capita la panca a firenze :gha:

sei una vergogna di tifoso, gli altri rometta hanno tutta la mia stima a dover convivere con soggetti come te Ponte

solo per i polli era una vittoria scontata, prevedibilmente la roma ha fatto una partita arcigna, con rottami tipo taddei e heinze che han fatto una partita assurda, oltre alla grandissima prestazione di De Rossi.

Juve discreta in evidente debito di ossigeno che oggi manca della giusta cattiveria e fa un macello di errori stupidi. Assenza di Vucinic pesantissima. Del resto è idiota pensare di vincere sempre.

complimenti alla Roma comunque.

[antonybridge]

1-1

primo obiettivo non prenderle :gha: :gha: :gha:


preferisco perdere che avere una mentalita cosi , che in fase di difficolta si spazza e nn si prova a uscire palla al piede

[antonybridge]

sei una vergogna di tifoso, gli altri rometta hanno tutta la mia stima a dover convivere con soggetti come te Ponte

solo per i polli era una vittoria scontata, prevedibilmente la roma ha fatto una partita arcigna, con rottami tipo taddei e heinze che han fatto una partita assurda, oltre alla grandissima prestazione di De Rossi.

Juve discreta in evidente debito di ossigeno che oggi manca della giusta cattiveria e fa un macello di errori stupidi. Assenza di Vucinic pesantissima. Del resto è idiota pensare di vincere sempre.

complimenti alla Roma comunque. muori :nod:

non posso dire che totti non sta in forma ? non posso lodare gente come lamela che corre come un matto ?


se non posso ciucciami na palla :nod:

[Axet]

1-1

primo obiettivo non prenderle :gha: :gha: :gha:


preferisco perdere che avere una mentalita cosi , che in fase di difficolta si spazza e nn si prova a uscire palla al piede

Ma che straminchia stai dicendo che N volte la roma ha perso palla proprio per cercare il possesso in difesa anzichè spazzarla :rotfl:

Btw imo la roma ha giocato meglio e avrebbe meritato la vittoria. A parte il rigore sbagliato, ci son state un paio di occasioni assurde dove i giallorossi han buttato al cesso gol già fatti (vedi simplicio che invece di appoggiarla dietro a totti la passa a buffon da 1 metro :gha:).
Nel complesso bella partita e pure un buon arbitraggio.

Confermo l'ottima impressione che mi ero fatto di jose angel e lamela, in particolare il secondo sembra essere davvero forte.. meno male per voi che avete preso lui e non alvarez lol.
Anche de rossi è rinato, dopo qualche anno buio sta facendo una gran stagione.

[saltaproc]

La prossima volta che muorizzi un utente e non il tuo capitano ti sparo in panca come boriello

[peluche]

1-1

primo obiettivo non prenderle :gha: :gha: :gha:


preferisco perdere che avere una mentalita cosi , che in fase di difficolta si spazza e nn si prova a uscire palla al piede

bisogna proprio essere dei frustrati per dire di Luigi Enrico "primo obiettivo non prenderle" :rotfl: :rotfl: :rotfl:

cazzo vuoi uscire palla a terra dal pressing quando a centrocampo c'hai greco e viviani :rotfl: :rotfl:

che tristezza

[Matley]

bha partita parecchio sfortunata.. anche se alla fine pure la roma ha avuto le sue occasioni.

peccato per quel gol iniziale che c'ha fatto sprecare veramente tante energie... che son mancate l'ultimo quart'ora.

btw troppi errori da una parte e dall'altra, ma noi sottoporta davvero poca lucidità a fronte di una mole di azioni costruite veramente mostruosa.

[Axet]

bha partita parecchio sfortunata.. anche se alla fine pure la roma ha avuto le sue occasioni.

peccato per quel gol iniziale che c'ha fatto sprecare veramente tante energie... che son mancate l'ultimo quart'ora.

btw troppi errori da una parte e dall'altra, ma noi sottoporta davvero poca lucidità a fronte di una mole di azioni costruite veramente mostruosa.

Spero tu intenda sfortunata per la roma, lol.
Cioè ok il gol di culo, ma non è che in quello di chiellini la dea bendata non abbia aiutato eh. Da un tiro ridicolo è uscito un assist perfetto, voglio dire :sneer:

[antonybridge]

purtroppo luigi enrico si sta italianizzando troppo :cry:

[peluche]

obiettivamente il pareggio è giusto, dai. due gol fortunosi e tanti errori da una parte all'altra.

stekelemburg miracoloso in un paio di occasioni, buffon fenomenale sul rigore.

[Matley]

Spero tu intenda sfortunata per la roma, lol.
Cioè ok il gol di culo, ma non è che in quello di chiellini la dea bendata non abbia aiutato eh. Da un tiro ridicolo è uscito un assist perfetto, voglio dire :sneer:

se va bhe senti st'altro.. mo la roma per 70 minuti ha dominato no?

suvvia la roma ha trovato un gol rocambolesco poi non s'è quasi mai vista per 70 minuti.. al pareggio è diventata una partita apertissima.

[Axet]

obiettivamente il pareggio è giusto, dai. due gol fortunosi e tanti errori da una parte all'altra.

Ci sta, questo si. Avesse vinto la roma cmq non ci sarebbe stato nulla da dire imo.

[Matley]

Ci sta, questo si. Avesse vinto la roma cmq non ci sarebbe stato nulla da dire imo.

guarda che se avessimo vinto noi non c'era proprio nulla da recriminare.. se non per l'errore di totti.. ammesso che ci fosse il rigore dato che non son riuscito a capire se c'era.

[Axet]

se va bhe senti st'altro.. mo la roma per 70 minuti ha dominato no?

suvvia la roma ha trovato un gol rocambolesco poi non s'è quasi mai vista per 70 minuti.. al pareggio è diventata una partita apertissima.

lol@non si è quasi vista per 70 minuti, ci sono state un tot di occasioni da una parte e dall'altra con continui ribaltamenti di fronte. E gli errori della roma son stati più grandi di quelli della juve (totti, simplicio).
Inoltre, per quanto possa valre, il possesso palla è stato a favore dei giallorossi quindi o han fatto tiki-taki nella loro area di rigore o han tenuto il pallino del gioco.

Per chiudere, gol rocambolesco della roma? True. Quello della juve no?

[Axet]

guarda che se avessimo vinto noi non c'era proprio nulla da recriminare.. se non per l'errore di totti.. ammesso che ci fosse il rigore dato che non son riuscito a capire se c'era.

Parere tuo, per me non è assolutamente così. Ai punti avrebbe vinto la roma, se poi non sei d'accordo sticazzi.

Il rigore della roma era solare, anzi, c'era pure fallo su simplicio prima che lamela prendesse palla quindi 2 rigori in 1 :D

[peluche]

Ci sta, questo si. Avesse vinto la roma cmq non ci sarebbe stato nulla da dire imo.

sarebbe stato troppo dai. nel primo tempo non si è vista ed in generale ha avuto pochissime occasioni davvero pericolose.

noi abbiamo sbagliato davvero tanto la davanti.

again, pareggio giusto

[Bakaras]

Scusami, ti porgo le mie scuse,e' vero te sei quello che preferisce un povero proggettoh, che uno con i soldi che poi ti lascia in mutande, come....come chi ?
Ma la risposta dell' AD di unicredit sull offerta del 'tappetaro' poraccio che c ha solo qualche bilione di dollari te la sei persa ?
Leggendoti penso proprio di si. Ehhhhhhhh beata babbeagine Bakaras.
Rileggendoti e' tutto apposto per te, namo bene. SI, proprio bene.
questa dell'attenzione mediatica e' proprio da radio radio.


Prima mi metti in bocca parole che non ho detto Rogoredo il sicuro arresto del magnate di turno, poi te ne esci con l offerta del tappezzato delLea quale sarei all'oscuro mentre giusto il reply prima parlo dell'offerta fatta prima dell'apertura ufficiale...
Continua a tifare contro per un esonero o per cosa altro non so a livello dirigenziale , se non te vergogni te non so che dirti :)
Ps. Radio radio non la ascolto , e una radio di laziali :)

Per la partita una buona Roma, con la Juve non e mai facile e quest'anno per me lo dIco da settembre e la mia favorita per lo Scudo ,peccato per il rigore si poteva vincere ma anche perdere quindi direi Risultato giusto . Avanti cosi si può solo migliorare
Inviato dal mio HTC Desire usando Tapatalk

[Matley]

lol@non si è quasi vista per 70 minuti, ci sono state un tot di occasioni da una parte e dall'altra con continui ribaltamenti di fronte. E gli errori della roma son stati più grandi di quelli della juve (totti, simplicio).
Inoltre, per quanto possa valre, il possesso palla è stato a favore dei giallorossi quindi o han fatto tiki-taki nella loro area di rigore o han tenuto il pallino del gioco.

Per chiudere, gol rocambolesco della roma? True. Quello della juve no?

va bhe mi arrendo, quando decidi di commentare da un altra dimensione non c'e verso..

cioè pd.. ho mio padre e mio fratello accanto..entrambi romanisti.. che mi dicono per SETTANTA MINUTI abbiam solo difeso.

[antonybridge]

@axet avremmo vinto era stata una roma guerriera che con molte assenze va a vincere ...... ma di sicuro non perchè abbiamo giocato e dominato . il primo tempo siamo stati ridiculi .


un applauso ai preparatori della juve . volano i giocatori e spero per loro in un crollo fisico . se no è buggata la squadra

[Axet]

E chi ha detto che la roma ha dominato? lol.

[peluche]

@axet avremmo vinto era stata una roma guerriera che con molte assenze va a vincere ...... ma di sicuro non perchè abbiamo giocato e dominato . il primo tempo siamo stati ridiculi .


un applauso ai preparatori della juve . volano i giocatori e spero per loro in un crollo fisico . se no è buggata la squadra

accusi di difensivismo luigi enrico

accusi la juve di condizione fisica brillante quando oggi abbiamo avuto un calo pazzesco.

sei veramente un cofano a pedali

[antonybridge]

accusi di difensivismo luigi enrico

accusi la juve di condizione fisica brillante quando oggi abbiamo avuto un calo pazzesco.

sei veramente un cofano a pedali

1 ) rispetto a inizio campionato siamo molto meno difensivi . ora i terzini sono molto + bloccati . le prime partite beccavamo contropiedi 2 vs 4

2) 2° partita che vedo della juve e secondo me rispetto a noi e alla lazie (altra partita che ho visto ) siete molto + in condizione e brillanti


:sneer: domanda a luigi - osvaldo era arrabiatissimo alla sostituzione l hanno visto tutti - luigi - ma borriello era felicissimo - :sneer:

[McLove.]

Spero tu intenda sfortunata per la roma, lol.
Cioè ok il gol di culo, ma non è che in quello di chiellini la dea bendata non abbia aiutato eh. Da un tiro ridicolo è uscito un assist perfetto, voglio dire :sneer:

pareggio decisamente giusto ma nella tua realta le due parate di Stekelenburg su esticazziribbia? la torre di bonucci a porta vuota non sono arrivate?

[peluche]

pareggio decisamente giusto ma nella tua realta le due parate di Stekelenburg su esticazziribbia? la torre di bonucci a porta vuota non sono arrivate?

ho appena rivisto gli highlights.

ci siamo mangiati parecchio, roma pericolosa seriamente sul contropiede di totti, il rigore ed una cappellata di esticazzibia con taddei che tiene la palla in campo e mette in mezzo

comunque altra partita stratosferica di Barzagli, per distacco il miglior difensore italiano al momento. Chiellini in crescita dietro, ma deve smetterla di fare lanci. Buffon tornato su livelli altissimi, chapeu.

[Axet]

pareggio decisamente giusto ma nella tua realta le due parate di Stekelenburg su esticazziribbia? la torre di bonucci a porta vuota non sono arrivate?

Paragonabili alla stronzata di simplicio o al rigore sbagliato? Per me no. Per te si? Sticazzi

[Zi Piè]

Prima mi metti in bocca parole che non ho detto Rogoredo il sicuro arresto del magnate di turno, poi te ne esci con l offerta del tappezzato delLea quale sarei all'oscuro mentre giusto il reply prima parlo dell'offerta fatta prima dell'apertura ufficiale...
Continua a tifare contro per un esonero o per cosa altro non so a livello dirigenziale , se non te vergogni te non so che dirti :)
Ps. Radio radio non la ascolto , e una radio di laziali :)



Baldini/tecnico apparte per me devono restare tutti.
Sei all'oscuro oppure bho sulla vicenda del tappezzaro come lo chiami, visto che non hai neanche scritto la risposta di fiorentino a precisa domanda di un giornalista sulle dichiariazioni dell' egizianoallaricercadipubbilicitaperilsuopaeselolma o.

[jamino]

a be come sempre partitiaccia, pareggio giusto, abbiamo provato in tutti i modi a complicarci la vita e ci siamo pure riusiti benissimo....
Peccato uscire con i 3 punti, cosa non impossibile ieri, ci avrebbe dato ultriore spinta. Ma siamo sempr ein corsa per la champions e questo è bene.

[Slurpix]

secondo me ieri la juve ha buttato via 3 punti

la riomma in difesa era improponibile

[ilsagola]

C.v.d. Maledetto baka

[Anak]

Secondo me si sono viste 2 squadre ieri molto confusionarie, che han sbagliato parecchio, entrambi i goal 2 situazioni assurde molto fortunate.

La Juve mi è sembrata in calo, (coppa italia ? ) ma cmq mi è sembrato ci sia stato poco gioco in entrambe le squadre.

La Roma aveva un centrocampo improponibile(a parte pijanic) e quindi si affidava a De Rossi che giustamente da centrale difensivo (ottima partita la sua) non è che poteva fare l'interno di centrocampo palla a piede e costruire gioco e quindi ha lanciato spesso lungo (1 volta ha provato ad uscire palla a piede e ha perso palla pericolosa :sneer: ).. la Juve idem a centrocampo era la solita (come giocatori) ma poco collante tra difesa e centrocampo.. poco Marchisio secondo me, anche poco Vidal, Pirlo in fase di impostazione crea sempre invece ma ha perso un bel po' di palle pericolose anche lui.
ha mancato di brillantezza.

In attacco boh, la Juve si è mangiato il suo ma sinceramente ritengo che la Roma ha avuto + occasioni palesi per andare a vincere questa partita, cmq pareggio giusto.

[Bakaras]

Baldini/tecnico apparte per me devono restare tutti.
Sei all'oscuro oppure bho sulla vicenda del tappezzaro come lo chiami, visto che non hai neanche scritto la risposta di fiorentino a precisa domanda di un giornalista sulle dichiariazioni dell' egizianoallaricercadipubbilicitaperilsuopaeselolma o.

Fiorentino ha risposto riguardo l'offerta di Sawiris, ha detto che hanno preferito agire con l'asta piuttosto che accettare un offerta diretta del'egiziano e di conseguenza tra le offerte ( poche ) arrivate hanno scelto quella che secondo loro era la migliore.
Secondo te non era la migliore? pace, non eri ne te ne io a dover decidere e valutare , io mi trovo d'accordo con la scelta fatta e te no, tra qualche anno sapremo chi avrà avuto ragione.
E' stato Sawiris a dire che si voleva candidare alle elezioni in egitto eh, non l'ho detto io l'ha detto lui nella famosa intervista che citi, però se continui a travisare quello che dico posso provare a scriverti in inglese visto che l'italiano comincia a sfuggirti tra le dita :)
sempre che tu non mi stia trollando e allora gg :)

[Axet]

Secondo me si sono viste 2 squadre ieri molto confusionarie, che han sbagliato parecchio, entrambi i goal 2 situazioni assurde molto fortunate.

La Juve mi è sembrata in calo, (coppa italia ? ) ma cmq mi è sembrato ci sia stato poco gioco in entrambe le squadre.

La Roma aveva un centrocampo improponibile(a parte pijanic) e quindi si affidava a De Rossi che giustamente da centrale difensivo (ottima partita la sua) non è che poteva fare l'interno di centrocampo palla a piede e costruire gioco e quindi ha lanciato spesso lungo (1 volta ha provato ad uscire palla a piede e ha perso palla pericolosa :sneer: ).. la Juve idem a centrocampo era la solita (come giocatori) ma poco collante tra difesa e centrocampo.. poco Marchisio secondo me, anche poco Vidal, Pirlo in fase di impostazione crea sempre invece ma ha perso un bel po' di palle pericolose anche lui.
ha mancato di brillantezza.

In attacco boh, la Juve si è mangiato il suo ma sinceramente ritengo che la Roma ha avuto + occasioni palesi per andare a vincere questa partita, cmq pareggio giusto.

*

La roma poi come se non bastassero le numerose assenze pesanti ha pure perso pjanic nel momento di massimo sforzo.. problema alla gattuso? :look:
Ma visto che de rossi è tornato a giocare sui suoi standard, a giugno viene al milan a parametro zero? :sneer:

[ilsagola]

Me lo chiedevo anche io se sti problemi di vista non siano dovuti a qualche troiaio usato per il campo o a qualcos'altro di strano del mondo del calcio.

[Bakaras]

*

La roma poi come se non bastassero le numerose assenze pesanti ha pure perso pjanic nel momento di massimo sforzo.. problema alla gattuso? :look:
Ma visto che de rossi è tornato a giocare sui suoi standard, a giugno viene al milan a parametro zero? :sneer:

beh se potete garantirgli lo stipendio che gli offre il city ( quasi 10 milioni l'anno netti ) che problema c'è :rotfl:

[ilsagola]

Centrali De Rossi - Thiago Silva :drool:

[Bakaras]

Centrali De Rossi - Thiago Silva :drool:

e il povero philippe? sedotto e già abbandonato?

[Axet]

Me lo chiedevo anche io se sti problemi di vista non siano dovuti a qualche troiaio usato per il campo o a qualcos'altro di strano del mondo del calcio.

Vabbè se ti va la calce negli occhi questi bruciano, mica ti si annebbia la vista. Per gattuso non penso sia così, si parla di infiammazione di un nervo dell'occhio quindi non credo (ma non sono nè medico nè farmacista) che possa essere dovuto a qualche "sostanza".


beh se potete garantirgli lo stipendio che gli offre il city ( quasi 10 milioni l'anno netti ) che problema c'è :rotfl:

Cazzo se ne fa il city di de rossi! Cmq mi pare ovvio che non venga al milan eh, si fa pour parler


Centrali De Rossi - Thiago Silva :drool:

Na, centrale di centrocampo al posto di VB che oltre ad esser vecchio sta pure giocando male :nod:

[villarzilla]

Salve come butta ?

:wave:

[Zi Piè]

Fiorentino ha risposto riguardo l'offerta di Sawiris, ha detto che hanno preferito agire con l'asta piuttosto che accettare un offerta diretta del'egiziano e di conseguenza tra le offerte ( poche ) arrivate hanno scelto quella che secondo loro era la migliore.
Secondo te non era la migliore? pace, non eri ne te ne io a dover decidere e valutare , io mi trovo d'accordo con la scelta fatta e te no, tra qualche anno sapremo chi avrà avuto ragione.
E' stato Sawiris a dire che si voleva candidare alle elezioni in egitto eh, non l'ho detto io l'ha detto lui nella famosa intervista che citi, però se continui a travisare quello che dico posso provare a scriverti in inglese visto che l'italiano comincia a sfuggirti tra le dita :)
sempre che tu non mi stia trollando e allora gg :)

Veramente Fiorentino ha dato un altra risposta. E nell'intervista che ho citato il 'tappetaro' non ha menzionato la parola egizioni. Io ce l'ho con la banca.
No, non ti sto trollando.

elezioni*

[Axet]

Veramente Fiorentino ha dato un altra risposta. E nell'intervista che ho citato il 'tappetaro' non ha menzionato la parola egizioni. Io ce l'ho con la banca.
No, non ti sto trollando.

Se in egitto si chiamano egizioni, in italia si chiamano italioni?

[Zi Piè]

o Cojoni ? :nod:
lol doveva essere elezioni :point:

[Bakaras]

parliamo di due interviste differenti allora, io ne ho vista una in video con lui seduto su una poltrona con lo sfondo di un balcone di più non so dirti, sulla rai mi sembra, e parlava dell'egitto, del fatto che nno gli avevano voluto vendere la Roma quando lui aveva fatto un offerta a Unicredit, del fatto che si voleva candidare , della Wind etc etc.

[peluche]

secondo me ieri la juve ha buttato via 3 punti

la riomma in difesa era improponibile

sinceramente non credo a ciò, anzi le assenze in difesa hanno paradossalmente giovato alla Roma. Con pipponi tipo Kjaer, Cassetti o il tramontante Juan avremo avuto vita molto più facile. Invece con De rossi ed in generale con una partita piu accorta in difesa (no terzini perennemente in attacco) avete fatto molto meglio.

idem per l'attacco, Totti ha dato mooooolta più consistenza alle offensive della Riomma, e Lamela si è trovato a dialogare da dio con lui. Bojan quanto a personalità e contributo è imbarazzante in confronto al burino.

Sinceramente non ho visto come le assenze fossero tanto pesanti, ok Probabilmente de rossi a centrocampo avrebbe avuto un altro impatto rispetto a Viviani (che ha fatto una buona partita ed ha menato come un fabbro), ma al momento stesso ha dato una sicurezza impressionante alla difesa.

[Anak]

Totti è stato utile solo quando doveva far rifiatare la squadra e tenere palla, di offensivo ieri non ha avuto proprio nulla, ha sbagliato 1 paio di goal almeno, tra assist sbagliato, conclusioni sbagliate + il rigore.

Gago+De Rossi a centrocampo sono tutt'altra cosa rispetto a Greco+Viviani, c'è 1 abisso.

Poi ovviamente nessuno può dire come sarebbe andata in 1 modo e come sarebbe andata in 1 altro.

Ma le assenze eran pesantissime tutte, a parte Bojan forse.

[peluche]

Totti è stato utile solo quando doveva far rifiatare la squadra e tenere palla, di offensivo ieri non ha avuto proprio nulla, ha sbagliato 1 paio di goal almeno, tra assist sbagliato, conclusioni sbagliate + il rigore.

Gago+De Rossi a centrocampo sono tutt'altra cosa rispetto a Greco+Viviani, c'è 1 abisso.

Poi ovviamente nessuno può dire come sarebbe andata in 1 modo e come sarebbe andata in 1 altro.

Ma le assenze eran pesantissime tutte, a parte Bojan forse.

non sono daccordo per nulla.

Totti con il suo palleggio ha aiutato tantissimo ad eludere il pressing della juve ed ha dato soluzioni offensive efficaci alla roma, il cui problema spesso è l'inconcludenza.

ovvio che de rossi / gago ( che non è un campione) sono meglio di Viviani greco -,- ma al tempo stesso sono stati pesantemente ridotti i problemi difensivi dando solidità alla squadra.

cioè Kjaer, juan attuale, cassetti sono una difesa oscena ad alti livelli, non scherziamo

le assenze non si sono sentite. IMHO.

[antonybridge]

http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/392687_10150521774470731_98823975730_11067677_6669 82169_n.jpg



che cojone :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[Bakaras]

sono gli occhiali di Borriello
ora capisco perche non gioca, è cieco

[Anak]

non sono daccordo per nulla.

Totti con il suo palleggio ha aiutato tantissimo ad eludere il pressing della juve ed ha dato soluzioni offensive efficaci alla roma, il cui problema spesso è l'inconcludenza.

ovvio che de rossi / gago ( che non è un campione) sono meglio di Viviani greco -,- ma al tempo stesso sono stati pesantemente ridotti i problemi difensivi dando solidità alla squadra.

cioè Kjaer, juan attuale, cassetti sono una difesa oscena ad alti livelli, non scherziamo

le assenze non si sono sentite. IMHO.
Peluche son 2 cose differenti.

Non si son sentite perchè la Juve ha giocato abbastanza male e la Roma ha pareggiato meritando, contro i pronostici, solo per questo.

Ma le assenze erano pesantissime si, che NON SIGNIFICA che con Gago+De Rossi a centrocampo avrebbe vinto la Roma, molto probabilmente avrebbe pure perso 3 a 0.

Ma dire che adesso De Rossi è centrale è la chiave.. o che il centrocampo della Roma era per qualità migliore a quello del Lecce... è assolutamente sbagliato. Viviani ha perso ventottomila palloni, Greco mi fa cagare personalmente, già inserendo Simplicio che ha molta + gamba le cose son cambiate, il centrocampo della Roma ieri era improponibile, e la difesa della Roma anche, De Rossi NON è 1 centrale difensivo (e sono evidenti tutti i suoi limiti in quel ruolo), e il fatto che la Roma abbia preso solo 1 goal non è certo merito suo, la Juve ieri personalmente l'ho vista molto poco brillante.

Secondo me la partita di ieri è stata giocata da 1 Roma scarsa, e da una Juve poco brillante, in serata no. 2 squadre che IERI han giocato MALE. A cominciare dalle ventottomila palle perse dai 2 centrocampi, e dai rilanci lunghi di entrambe le difese.

Altro che De Rossi tornato ai suoi livelli o Viviani incontrista da paura.

Per me ieri non ha funzionato nulla di tutte e 2 le squadre, ed è venuta 1 bella partita :sneer:

[peluche]

Peluche son 2 cose differenti.

Non si son sentite perchè la Roma ha giocato discretamente e ha pareggiato meritando, contro i pronostici, solo per questo.

Ma le assenze erano pesantissime si, che NON SIGNIFICA che con Gago+De Rossi a centrocampo avrebbe vinto la Roma, molto probabilmente avrebbe pure perso 3 a 0.

Ma dire che adesso De Rossi è centrale è la chiave.. o che il centrocampo della Roma era per qualità migliore a quello del Lecce... è assolutamente sbagliato. Viviani ha perso ventottomila palloni, Greco mi fa cagare personalmente, già inserendo Simplicio che ha molta + gamba le cose son cambiate, il centrocampo della Roma ieri era improponibile, e la difesa della Roma anche, De Rossi NON è 1 centrale difensivo, e il fatto che la Roma abbia preso solo 1 goal non è certo merito suo, la Juve ieri personalmente l'ho vista molto poco brillante.

Secondo me la partita di ieri è stata giocata da 1 Roma scarsa, e da una Juve poco brillante, in serata no. 2 squadre che IERI han giocato MALE. A cominciare dalle ventottomila palle perse dai 2 centrocampi, e dai rilanci lunghi di entrambe le difese.

Altro che De Rossi tornato ai suoi livelli o Viviani incontrista da paura.

Per me ieri non ha funzionato nulla di tutte e 2 le squadre, ed è venuta 1 bella partita :sneer:

ma mi sembra ovvio, il mio ragionamento è basato sulla contingenza.

non dico che in assoluto la squadra di ieri è migliore di quella senza assenze, semplicemente ieri vuoi per l'atteggiamento meno spensierato, vuoi per la poca brillantezza della juve, vuoi per una buona prestazione di certi individui, le assenze non si sono sentite.

stessa cosa contro il napoli, non ha giocato Cavani che è certamente diversi universi paralleli più forte di Pandev, ma la sua assenza non si è sentita più di tanto.

contingenze.

[Matley]

noi ieri non abbiam avuto la qualità di altre volte.. fermo restando che per 70 minuti abbondanti abbiam comandato il gioco e impedito alla roma di far 3 passagi di fila.. poi al pareggio la partita è diventata apertissima e son saltati parecchi schemi.. e da allora si son viste azioni da ambo le parti.. ma ripeto prima di allora la roma aveva solo abbozzato qualche contropiede..

noi purtroppo con tutti gli spazi che ci creavamo siam stati troppo poco lucidi.. perchè si poteva far malissimo.. aggiungo anche che de rossi e heinze han giocato la partita della vita in fase difensiva.. e stekelenburg che è stato poco nominato ha giocato un partitone.

probabilmente senza troppe assenze la roma avrebbe sicuramente giocato meglio.. ma le scelte dell'allenatore e le assenze le han imposto di giocar cosi'.. perchè lamela e osvaldo TERZINI.. non si inventano.. è proprio l'allenatore che ha voluto giocar cosi... e stekelenburg ha fatto più rilanci lunghi ieri sera che in tutto il campionato tanto per dire la difficoltà di giocar della roma.

alla fine mi ha sorpreso la roma.. cioè sotto 1 a 0 a roma.. mi aspettavo di rischiare il secondo gol ad ogni palla persa.. ma per bravura nostra e un atteggiamento molto difensivo della roma non abbiam mai rischiato o quasi fino al pareggio.

[Axet]

non sono daccordo per nulla.

Totti con il suo palleggio ha aiutato tantissimo ad eludere il pressing della juve ed ha dato soluzioni offensive efficaci alla roma, il cui problema spesso è l'inconcludenza.


In realtà avete ragione entrambi. E' verò che è stato utile in fase di possesso palla, ma è anche vero che si è pappato diverse occasioni facili oltre al rigore.



ovvio che de rossi / gago ( che non è un campione) sono meglio di Viviani greco -,- ma al tempo stesso sono stati pesantemente ridotti i problemi difensivi dando solidità alla squadra.

cioè Kjaer, juan attuale, cassetti sono una difesa oscena ad alti livelli, non scherziamo

le assenze non si sono sentite. IMHO.

Boh non penso che la miglior fase difensiva sia dovuta al fatto che ci fosse de rossi al posto di kjaer, quanto invece al fatto che ieri la roma non ha giocato col 2 - 6 - 2 :sneer:

[Axet]

noi ieri non abbiam avuto la qualità di altre volte.. fermo restando che per 70 minuti abbondanti abbiam comandato il gioco e impedito alla roma di far 3 passagi di fila.. poi al pareggio la partita è diventata apertissima e son saltati parecchi schemi.. e da allora si son viste azioni da ambo le parti.. ma ripeto prima di allora la roma aveva solo abbozzato qualche contropiede..

Se la roma non riusciva a fare 3 passaggi in fila, come cazzo è possibile che abbia avuto più possesso palla della juve? Stavano fermi con la palla tra i piedi o facevano torello in difesa? :gha:
Son curioso, lol.

[Slurpix]

sinceramente non credo a ciò, anzi le assenze in difesa hanno paradossalmente giovato alla Roma. Con pipponi tipo Kjaer, Cassetti o il tramontante Juan avremo avuto vita molto più facile. Invece con De rossi ed in generale con una partita piu accorta in difesa (no terzini perennemente in attacco) avete fatto molto meglio.

idem per l'attacco, Totti ha dato mooooolta più consistenza alle offensive della Riomma, e Lamela si è trovato a dialogare da dio con lui. Bojan quanto a personalità e contributo è imbarazzante in confronto al burino.

Sinceramente non ho visto come le assenze fossero tanto pesanti, ok Probabilmente de rossi a centrocampo avrebbe avuto un altro impatto rispetto a Viviani (che ha fatto una buona partita ed ha menato come un fabbro), ma al momento stesso ha dato una sicurezza impressionante alla difesa.

:rotfl:

ecco, mi son preso pure del rometta...........QQ

pd Viviani è stato il piu scandaloso ieri, cioè improponibile proprio, la juve sè magnata 88 gol

[Matley]

Se la roma non riusciva a fare 3 passaggi in fila, come cazzo è possibile che abbia avuto più possesso palla della juve? Stavano fermi con la palla tra i piedi o facevano torello in difesa? :gha:
Son curioso, lol.

continuo a pensare che tu non abbia visto la partita.. ma tanto non sarebbe la prima volta ;)

[Axet]

continuo a pensare che tu non abbia visto la partita.. ma tanto non sarebbe la prima volta ;)

Claro, tiki-taka in difesa tra stekelenburg e de rossi :metal:
Che poi ho riguardato, il possesso finale è stato 50-50 ma all'80esimo quando han fatto vedere la statistica era avanti la roma ;)

[Kolp]

veramente nel post partita su mediaset premium segnavano 52 o 54% juve e 48 o 46% roma. mentre a fine partita era tipo 52% roma e 48% juve.

infatti da me si commentava com'e' possibile che cambino le statistiche. se ci fate caso, cambiano sempre e quasi tutte, non solo il possesso palla.

[Axet]

veramente nel post partita su mediaset premium segnavano 52 o 54% juve e 48 o 46% roma. mentre a fine partita era tipo 52% roma e 48% juve.

infatti da me si commentava com'e' possibile che cambino le statistiche. se ci fate caso, cambiano sempre e quasi tutte, non solo il possesso palla.

Non ho mai notato scostamenti del genere su sky tbh.
Cmq anche se fosse 52 - 48 a favore della juve, non cambierebbe nulla. Non permettere all'avversario, per ben 70 minuti, di fare più di 2 passaggi non potrebbe mai portare ad un possesso di palla simile :D

[Matley]

si ma non glissare.. tu la partita l'hai vista o no?

a parte che quel che dico io è esattamente quello che ha detto ieri sera luis enrique..

"Mi sono divertito i primi cinque minuti, volevamo avere il pallone ma dopo il vantaggio non è accaduto perché la Juventus ce lo ha impedito con il suo pressing. Incassato il pareggio, ci siamo ripresi il pallino del gioco e abbiamo creato quattro occasioni da gol. Dobbiamo continuare così"

cioè fai te.

[Axet]

L'ho vista dal quindicesimo in avanti, se ti interessa è pure documentato in questo stesso 3d :sneer:

Cioè puoi scrivere tutto quello che vuoi, i numeri parlano chiaro :)
La situazione che descrivi è totalmente incompatibile con le statistiche della gara.

Per quanto riguarda luigi enrico immagino si riferisca al fatto che ieri la roma non ha fatto il solito possesso palla che è il tratto distintivo della squadra in questa stagione.

[Matley]

L'ho vista dal quindicesimo in avanti, se ti interessa è pure documentato in questo stesso 3d :sneer:
Cioè puoi scrivere tutto quello che vuoi, i numeri parlano chiaro :)
La situazione che descrivi è totalmente incompatibile con le statistiche della gara.
Per quanto riguarda luigi enrico immagino si riferisca al fatto che ieri la roma non ha fatto il solito possesso palla che è il tratto distintivo della squadra in questa stagione.

ma chissene dei dati.. 50 48 52.. 56 bha.. la partita è quella., e se anche l'allenatore della roma ha ammesso chiaramente che fino al pareggio han praticamente solo difeso.. cosa me ne fotte della tua interpretazione del possesso palla :look:

basta su, sei l'unico che vuole veder equilibrio nei frangenti dove non c'è stato.

[antonybridge]

durante genoa inter . malore per il primavera Sampirisi che stava a bordocampo . portato fuori in barella . speriamo nulla di grave :eek:

[Axet]

ma chissene dei dati.. 50 48 52.. 56 bha.. la partita è quella., e se anche l'allenatore della roma ha ammesso chiaramente che fino al pareggio han praticamente solo difeso.. cosa me ne fotte della tua interpretazione del possesso palla :look:

basta su, sei l'unico che vuole veder equilibrio nei frangenti dove non c'è stato.

Luis enrique NON HA DETTO quello che dici tu, eppure l'hai pure riportato tu stesso lol.
Vabbè senza speranza, hai ragione. La juve ha dominato impedendo alla roma di fare più di 2 passaggi in fila, partita a senso unico giocata in un'unica porta e il gol della juve non è stato fortunoso. :wave:

[Emma]

non lo so, se ranieri risale da meno 10 e lo butta al culo degli juventini potrei sostituirlo a mourinho nel mio cuore.

[Randolk]

non lo so, se ranieri risale da meno 10 e lo butta al culo degli juventini potrei sostituirlo a mourinho nel mio cuore.

ogni tanto mi pongo il dubbio che boh, magari sto esagerando col mio rifiuto aprioristico.
grazie di avermelo dissipato.

ah, muori male.

[Matley]

Luis enrique NON HA DETTO quello che dici tu, eppure l'hai pure riportato tu stesso lol.
Vabbè senza speranza, hai ragione. La juve ha dominato impedendo alla roma di fare più di 2 passaggi in fila, partita a senso unico giocata in un'unica porta e il gol della juve non è stato fortunoso. :wave:

Axet onestamente.. devi smetterla di farti di droghe.. e citare frasi tue come fossero mie.

Axet io ho detto che la juve ha "comandato il gioco" fino al pareggio, quindi 70 minuti circa. stop , se non è cosi' quota dove ho scritto diversamente.

impedire di fare 2/3 passaggi di fila.. è un modo di dire.. per dire che li hai fatti palleggiare poco.. non puoi neanche lontanamente pensare avendo visto la partita che non facessero 3 passaggi di fila su.. nè tantomeno prenderlo alla lettera dio bono..

infine non ho MAI parlato di partita giocata a una porta nè tantomeno ho mai commentato il nostro gol..



chiarito ciò.. di che stiam parlando? dato che ti inventi miei post.. li citi e ti rispondi da solo?


cioè ok discutere e non esser daccordo.. ma cristo se mi confondi coi post altrui e devo risponderti su cose che non ho mai scritto no eh..

[Emma]

ogni tanto mi pongo il dubbio che boh, magari sto esagerando col mio rifiuto aprioristico.
grazie di avermelo dissipato.

ah, muori male.


ma ora parti con la sfrantumazione di cohones sul tifosotto medio interista bla e bli?
uno che gioca con faraoni e poli esterni e riesce a vincere imo ha qualcosa di culuto nel suo essere, io dico che se tale culuteria lo porta fino alla cima più alta nell'ultimo giorno utile, buttandola suppergiu nel culo a varie categorie umane come gli imba milanisti, gli esauriti di conte, los progettistis e anche un po a tutto il mondo mediatico, beh io vengo forte ed ovunque per un po di mesi pur essendo un fulgido esempio di non-interista post-mourinhano (sedotto&abbandonato).

my 2 cents :/

[ilsagola]

Che palle l'Inter è già arrivata -.-

[Anak]

ma ora parti con la sfrantumazione di cohones sul tifosotto medio interista bla e bli?
uno che gioca con faraoni e poli esterni e riesce a vincere imo ha qualcosa di culuto nel suo essere, io dico che se tale culuteria lo porta fino alla cima più alta nell'ultimo giorno utile, buttandola suppergiu nel culo a varie categorie umane come gli imba milanisti, gli esauriti di conte, los progettistis e anche un po a tutto il mondo mediatico, beh io vengo forte ed ovunque per un po di mesi pur essendo un fulgido esempio di non-interista post-mourinhano (sedotto&abbandonato).

my 2 cents :/
Si ma poi non è che si scopre ora che Ranieri sia un buon allenatore.

Sta sul cazzo a tutti ma colleziona secondi posto a gogo con rimonte imba ogni volta.

Lo ha fatto con la Juve (per ora il miglior allenatore della Juve post calciopoli, lo ha fatto con la Roma (ultima a 0 punti e a -2 dall'inter per lo scudetto), non vedo dove stia il problema degli interisti.

Tralaltro hanno anche già detto che Ranieri allenerà solo per questa stagione.
Possiamo affermare che l'unica cosa buona che ha fatto l'Inter è proprio prendere Ranieri che magari riesce nel miracolo di portare l'Inter in CL dalla zona retrocessione (difficile, ma non impossibile), visto che nel calciomercato mio cugino avrebbe saputo fare meglio.

[Randolk]

colleziona secondi posto a gogo

quindi è un perdente.
a me gli eterni perdenti stanno simpatici. quando allenano le altre squadre, però.

[Axet]

Axet onestamente.. devi smetterla di farti di droghe.. e citare frasi tue come fossero mie.

Axet io ho detto che la juve ha "comandato il gioco" fino al pareggio, quindi 70 minuti circa. stop , se non è cosi' quota dove ho scritto diversamente.

impedire di fare 2/3 passaggi di fila.. è un modo di dire.. per dire che li hai fatti palleggiare poco.. non puoi neanche lontanamente pensare avendo visto la partita che non facessero 3 passaggi di fila su.. nè tantomeno prenderlo alla lettera dio bono..

infine non ho MAI parlato di partita giocata a una porta nè tantomeno ho mai commentato il nostro gol..



chiarito ciò.. di che stiam parlando? dato che ti inventi miei post.. li citi e ti rispondi da solo?


cioè ok discutere e non esser daccordo.. ma cristo se mi confondi coi post altrui e devo risponderti su cose che non ho mai scritto no eh..

:rotfl:

[saltaproc]

Alooooooi

[Anak]

quindi è un perdente.
a me gli eterni perdenti stanno simpatici. quando allenano le altre squadre, però.
Se fossi un tifoso del Real Madrid o del Barcellona potresti fare questo discorso.
Visto che quando è stato preso stavi andando in serie B a giocare con il Pescara l'ipotesi di un secondo posto ti dovrebbe bastare.

Ranieri non è mai stato messo a guidare una squadra per vincere titoli, non mi sembra che quando Moratti voleva la CL ha puntato su Ranieri.. ma per recuperare un campionato di merda Ranieri va più che bene, non capisco il tuo astio.. cosa ti aspettavi, Mourinho a guidare una squadra di scarsi con 15 punti di distacco dopo 1 mese di campionato? O hiddink?
Questi signori o hanno una Top Squadra e N soldi o non si muovono, figure di merda non le vogliono fare.

Ranieri si, vi salva il salvabile e se l'anno prox fate una campagna acquisti superiore a quella dell'Arzanese prendete 1 allenatore con i controcoglioni per lottare per qualche titolo :/

Poi oh, ognuno è libero ovviamente.

[Axet]

quindi è un perdente.
a me gli eterni perdenti stanno simpatici. quando allenano le altre squadre, però.

Volendo essere pignoli dicevano lo stesso anche di un certo Carlo Ancelotti. Poi si sa come è andata :confused:

[Matley]

:rotfl:

Axet, che c'è hai finito di inventare argomenti, e sei passato alle faccine?

gg eh..

[saltaproc]

Bello sulla gazza il babbo di iuliano sostiene che padovano riforniva di droga mezzo gobbame :confused:

[peluche]

uppo totalmente Anak :afraid:

[Randolk]

Ranieri non è mai stato messo a guidare una squadra per vincere titoli

certo, chiedi ad Abramovich.

[peluche]

certo, chiedi ad Abramovich.

quella squadra era ancora in fase di costruzione , non era certo la corazzata di mourinho.

[saltaproc]

Ha fatto un solo anno di abramovich

[Anak]

certo, chiedi ad Abramovich.
Mi riferivo all'inter.
Ranieri non è mai stato messo a guidare l'inter per vincere qualche titolo, ma per recuperare un campionato che si prospettava una merda. Vedremo cosa riuscirà a fare.

Per quanto riguarda Abramovich e il Chelsea ci sarebbe da discutere, ma non mi sembra il caso ora :sneer:

[Axet]

http://www.tuttomercatoweb.com/milan/?action=read&idnet=bWlsYW5uZXdzLml0LTY4MzQ4

Ma-ma-ma-ma-ma-macumba!

[Palur]

Si ma poi non è che si scopre ora che Ranieri sia un buon allenatore.
Sta sul cazzo a tutti ma colleziona secondi posto a gogo con rimonte imba ogni volta.
Lo ha fatto con la Juve (per ora il miglior allenatore della Juve post calciopoli, lo ha fatto con la Roma (ultima a 0 punti e a -2 dall'inter per lo scudetto), non vedo dove stia il problema degli interisti.
Tralaltro hanno anche già detto che Ranieri allenerà solo per questa stagione.
Possiamo affermare che l'unica cosa buona che ha fatto l'Inter è proprio prendere Ranieri che magari riesce nel miracolo di portare l'Inter in CL dalla zona retrocessione (difficile, ma non impossibile), visto che nel calciomercato mio cugino avrebbe saputo fare meglio.
solo una nota.
Si dice cuggino.

[Palur]

Bello sulla gazza il babbo di iuliano sostiene che padovano riforniva di droga mezzo gobbame :confused:
si drogavano in tutto il mondo , ma si sà , mettete sempre sotto la lente di ingrandimento i soliti.

[saltaproc]

si drogavano in tutto il mondo , ma si sà , mettete sempre sotto la lente di ingrandimento i soliti.

Io posso:hidenod:

[Emma]

ma a quel tempo la cocaina non era ancora sostanza illegale cit.

eppppppoi

padovano era un giocatore, la juventus è un entita distinta dai suoi giocatori. cit.

[peluche]

Georgatos era un giocatore, l'inter è un entita distinta dai suoi giocatori. cit.

Crasson era un giocatore, il napoli è un entita distinta dai suoi giocatori. cit.

[saltaproc]

oddio sul fatto che crasson e georgatos fossero dei giocatori ci si potrebbero scrivere sopra almeno settordici tomi che dimostrano il contrario :sneer:

[peluche]

oddio sul fatto che crasson e georgatos fossero dei giocatori ci si potrebbero scrivere sopra almeno settordici tomi che dimostrano il contrario :sneer:

questo è anche vero :sneer:

[Slurpix]

crasson :rotfl:

cazzo avete rispolverato :rotfl:

[Slurpix]

"totti: pronto ad andarmene"

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2011/12/14/news/cda_entrano_nuovi_manager-26622542/?ref=HRERO-1

[Spidey]

Ma Monti non aveva allungato il tempo per andare in pensione?

[saltaproc]

ma figuratevi se si toglie dal cazzo :rotfl:
fa il pewpew QQ per sentirsi dire
pehhhh noooo tu sei er capitanooooo noooo pehhhhhhhh 4evarrrrrrr tiè pigliati pure la mia morosa pehhhhh
QQQQQQQQQQQQQQQQ

ok ahoahoahoahoaho però non ditemi + che sono finito sennò divento lazialeee pehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

[Randolk]

Ranieri non è mai stato messo a guidare l'inter per vincere qualche titolo, ma per recuperare un campionato che si prospettava una merda.

E' ESATTAMENTE questo il problema.
Dopo Benitez eravamo messi bene? Eppure non mi sembra si sia preso leo per perdere. E' stata una scelta, azzeccata o meno, ma una scelta da inter. Scellerata, pazzah, assurda, inspiegabile, di pancia fegato o pancreas, ma da inter.
L'innominabile non è stata una scelta da inter. E' stata una scelta da perdenti.

Cioè, se il pupazzo di merda lo chiamano soltanto per traghettare la barca allo sfascio e manco il portogruaro gli affida un progetto di squadra ci sarà pure una cazzo di ragione.

[Axet]

L'innominabile non è stata una scelta da inter. E' stata una scelta da perdenti.

C'è qualcosa di profondamente sbagliato in questa frase

[Randolk]

C'è qualcosa di profondamente sbagliato in questa frase

uhm, vero.


L'innominabile non è stata una scelta da inter. E' stata una scelta da perdenti. ibra re della merda.

ora è ok.

[Emma]

peluche com'è che non mi quoti il pezzo sulle sostanze ancora non dopanti/illegali ?? :rotfl:

[jamino]

peluche com'è che non mi quoti il pezzo sulle sostanze ancora non dopanti/illegali ?? :rotfl:

perché è inutile se non l'hai capito in circa 10 anni non si può sperare che lo capisca più...

[Emma]

juventini e convinti, che bella definizione. tipo fessi e contenti.

[peluche]

perché è inutile se non l'hai capito in circa 10 anni non si può sperare che lo capisca più...

esatto.

patetico as usual

[antonybridge]

padovano innocente :nod: