PDA

View Full Version : [serie A] campionato postfestizzato ho lo stomaco appezzottato 17 giornata



saltaproc
5th January 2012, 11:53
:fffuuu:


SIENA LAZIO sab 07-gen ore 18:00
UDINESE CESENA dom 08-gen ore 12:30
BOLOGNA CATANIA dom 08-gen ore 15:00
LECCE JUVENTUS dom 08-gen ore 15:00
ROMA CHIEVO dom 08-gen ore 15:00
INTER PARMA sab 07-gen ore 20:45
ATALANTA MILAN dom 08-gen ore 15:00
CAGLIARI GENOA dom 08-gen ore 15:00
NOVARA FIORENTINA dom 08-gen ore 15:00
PALERMO NAPOLI dom 08-gen ore 20:45

Bakaras
5th January 2012, 12:24
Osvaldo QQ

holysmoke
5th January 2012, 12:25
avete il pischello che doveva andare da zeman nn te preoccupa :banana:

Bakaras
5th January 2012, 12:50
avete il pischello che doveva andare da zeman nn te preoccupa :banana:
se è per questo abbiamo anche OKAKA!!!
il problema non è tanto il tridente perchè con Bojan è abbastanza coperto, ma per la panca perchè:

Borini non è al 100%
Okaka è Okaka
Caprari è + un attaccante esterno
Nico Lopez è ancora troppo pischello

Rad
5th January 2012, 12:56
non è possibile cmq 14esimo infortunio muscolare e 10 ai flessori...

domanda: perchè il napoli in 2 anni ha avuto 1 infortunio muscolareanche abbastanza leggero (lavezzi, proprio in napoli-roma), mentre altre squadre (juve qualche anno fa, roma adesso etc) stanno sempre con mezza rosa ai box??
non so se sono i campi o i carichi di lavoro fatto sta che qualcosina va cambiata...

Cicul
5th January 2012, 14:58
se è per questo abbiamo anche OKAKA!!!
il problema non è tanto il tridente perchè con Bojan è abbastanza coperto, ma per la panca perchè:

Borini non è al 100%
Okaka è Okaka
Caprari è + un attaccante esterno
Nico Lopez è ancora troppo pischello

ho visto 1 partita (uruguay primera) e 1 allenamento (a roma) di nico lopez.
per me è un talento purissimo, sembra anche abbastanza maturo, ai livelli di lamela :D

Slurpix
6th January 2012, 12:20
L'esito dell'ecografia ha confermato i due mesi di stop per Pablo Daniel Osvaldo, centravanti della Roma, infortunatosi due giorni fa in allenamento. Intanto, fa sapere Sky Sport 24, nella trattativa che porterà Pizarro a vestire la maglia della Juventus non è stato inserito Quagliarella, indicato a sostituire proprio Osvaldo. L'incontro tra il diesse giallorosso Sabatini e Beppe Bozzo, agente di Pizarro e Quagliarella, è stato rimandato alla prossima settimana

:nod:

Anak
6th January 2012, 14:21
Davvero non capisco a cosa serva Pizarro alla Juventus..

Emma
6th January 2012, 15:26
pizarro è un ottimo comodino e venditore di rose.

holysmoke
6th January 2012, 16:56
Vice pirlo no?

McLove.
6th January 2012, 17:01
vice pirlo e pazienza va all'udinese

Slurpix
6th January 2012, 20:54
vice pirlo perchè?

giocate 1 volta a settimana -.-

McLove.
6th January 2012, 21:00
vice pirlo perchè?

giocate 1 volta a settimana -.-
cediamo pazienza che e' arrivato gratis dal napoli all'udinese ed i soldi che si fanno o parte di essi si prende uno che con tutti i suoi limiti fisici puo provare a fare da regista se pirlo dovesse mancare.

non e' difficile quasi a prova di coglione eh :D

borriello e' uno scarto l'altro e' inutile e rotto forse nessuno si sta rendendo conto che sono operazioni minime ed eventuali (come borriello) che portano piu alternative dovessero servire insomma ci si rinforza, se riescono ad essere paizzati si cedono solo giocatori che o sono fuori rosa da tempo o che hanno giocato talmente poco che nemmeno si possono considerare in rosa, se poi per voi rinforzarsi e' prendere solo il top player be la juve non ne ha uno di top player eppure e li, ad oggi prima, in classifica, si perche vale la classifica avulsa e cmq quest'anno basta arrivare fra le prime 3

antonybridge
6th January 2012, 21:00
che sfiga iniziare l anno nuovo con la squadra piu forte fuori casa :cry: sembra di rivedere il chievo di del neri :cry: poi senza osvaldo nn abbiamo chance :><:

Axet
6th January 2012, 21:09
Per essere precisi il milan è primo perchè fino a quando non si giocano entrambi gli scontri diretti non ci si può basare su di essi e di conseguenza il parametro da prendere in considerazione è la differenza reti.
Questo è il motivo per cui sia sul sito della lega che altrove il milan è primo e la juve seconda.

Nessun complotto, mera applicazione del regolamento.

Che poi all'atto pratico non cambi un cazzo è un altro paio di maniche, ma tant'è ^^

McLove.
6th January 2012, 21:32
Per essere precisi il milan è primo perchè fino a quando non si giocano entrambi gli scontri diretti non ci si può basare su di essi e di conseguenza il parametro da prendere in considerazione è la differenza reti.
Questo è il motivo per cui sia sul sito della lega che altrove il milan è primo e la juve seconda.

Nessun complotto, mera applicazione del regolamento.

Che poi all'atto pratico non cambi un cazzo è un altro paio di maniche, ma tant'è ^^

bla bla bla valgono gli scontri diretti, cioe la classifica avulsa, come prima cosa SE vincete il secondo scontro diretto allora subentra la differenza reti, sempre all interno degli scontri diretti, poi differenza reti in generale, fino al allora a parita di punti e' in testa la juve perche per pareggiare gli scontri diretti dovete vincere il secondo (e per almeno 2 reti di vantaggio per pareggiare... vincendolo con solo una rete di scarto mette il milan secondo in classifica)... alla juve basta anche solo un pareggio o perdere di 1 goal eh


chiaramente conta un cazzo ed e' un blabla che solo tu potevi tirare fuori, ma non ti inventare cazzate come al solito tuo, queste sono le regole

Slurpix
6th January 2012, 21:43
ha ragione proctor a lvl di regolamento eh

Axet
6th January 2012, 21:46
Mea culpa, dovevo immaginarmelo.
Google è tuo amico. :wave:

McLove.
6th January 2012, 21:49
l'altra partita si giochera' eh e per pareggiare i conti il milan la deve vincere per almeno 2-0, come al solito stai discutendo di nulla, sempre se si dovesse arrivare a pari punti in classifica.

il cervello e' tuo nemico :wave:

Axet
6th January 2012, 21:57
Ma infatti si parla di ORA, non di maggio.
Il quadro degli scontri diretti è completo? No.
Possono quindi essere considerati? No.
Qual'è l'unico parametro oggettivo che è possibile usare per discriminare la posizione in classifica? La differenza reti.
Chi è in vantaggio su questo fronte? Il milan.
Ergo, chi è primo? Il milan.
L'unico sito UFFICIALE della serie A chi mette in prima posizione? Il milan.

Unisci i puntini, la risposta è facile. Se preferisci leggiti il regolamento, che citi ma evidentemente non conosci.
Tanto per cambiare, siamo alle solite. Torno a dire, colpa mia eh, ci dovevo pensare prima :rotfl:

edit:
ovviamente se all'ultima giornata milan e juve dovessero essere appaiati e i bianconeri dovessero essere avanti nel computo degli scontri diretti (sia per risultati o in caso di parità per differenza reti nello scontro diretto), allora sarebbe avanti la juve. Ma il secondo scontro non c'è ancora stato, quindi oggi venerdì 6 gennaio 2012 per regolamento la testa della classifica non spetta ai gobbi.

:wave:

Axet
8th January 2012, 03:04
Direi che la cura ranieri funziona, si è pure svegliato milito. Tutto in vista del derby :sneer:

Dov'è randolk ora? :nod:

Anak
8th January 2012, 11:45
Ma infatti si parla di ORA, non di maggio.
Il quadro degli scontri diretti è completo? No.
Possono quindi essere considerati? No.
Qual'è l'unico parametro oggettivo che è possibile usare per discriminare la posizione in classifica? La differenza reti.
Chi è in vantaggio su questo fronte? Il milan.
Ergo, chi è primo? Il milan.
L'unico sito UFFICIALE della serie A chi mette in prima posizione? Il milan.

Unisci i puntini, la risposta è facile. Se preferisci leggiti il regolamento, che citi ma evidentemente non conosci.
Tanto per cambiare, siamo alle solite. Torno a dire, colpa mia eh, ci dovevo pensare prima :rotfl:

edit:
ovviamente se all'ultima giornata milan e juve dovessero essere appaiati e i bianconeri dovessero essere avanti nel computo degli scontri diretti (sia per risultati o in caso di parità per differenza reti nello scontro diretto), allora sarebbe avanti la juve. Ma il secondo scontro non c'è ancora stato, quindi oggi venerdì 6 gennaio 2012 per regolamento la testa della classifica non spetta ai gobbi.

:wave:
Credo sia troppo complicato :sneer:

Cmq l'Inter come immaginavo con Ranieri è diventata di nuovo una buona squadra. Non subisce + in difesa, e questa non è cosa da poco.

IamRoland
8th January 2012, 11:49
Al di la di Ranieri, Gasperini e tutto il resto, quello che è cambiato al momento è la condizione atletica.. basta vedere Alvarez, che non sarà veloce come Pato e nemmeno come Thiago Silva, ma almeno adesso si muove...

Emma
8th January 2012, 12:04
beh, anche giocare con la difesa aiuta

Axet
8th January 2012, 12:24
Sicuro è migliorata un sacco la fase difensiva, ma anche in avanti sta facendo bene. Giro palla veloce con pochi tocchi.. non so a me l'inter di ieri è piaciuta, mi dispiace che si siano ripresi prima del derby :sneer:

Alvarez molto buono, sta giocando decisamente bene

Sylent
8th January 2012, 12:39
Non vedo/sento nessun laziale in giro.... :look:

Bakaras
8th January 2012, 13:26
Non vedo/sento nessun laziale in giro.... :look:

se li cerchi qui caschi male, si fanno vedere solo quando e se vincono un derby, per la prossima apparizione devi aspettare la cometa di halley

Palur
8th January 2012, 15:26
ma che cazzo dite , l'inter ha sculato 4 partite contro gente da retrocessione e ieri per la prima volta ha fatto una partita buona contra una squadra che ha perso gli ultimi 32847239846839475683475 match per 87345682374682374 a 0 e che a parte giovinco non ha un cazzo di nessuno.
almeno non devo piu vedere la fottuta difesa alta di stocazzo , con samuel ad inseguire pato per 50 metri , questo si.

antonybridge
8th January 2012, 16:01
ci sotterrano i clivensi :cry::cry::cry:

Anak
8th January 2012, 16:26
ma che cazzo dite , l'inter ha sculato 4 partite contro gente da retrocessione e ieri per la prima volta ha fatto una partita buona contra una squadra che ha perso gli ultimi 32847239846839475683475 match per 87345682374682374 a 0 e che a parte giovinco non ha un cazzo di nessuno.
almeno non devo piu vedere la fottuta difesa alta di stocazzo , con samuel ad inseguire pato per 50 metri , questo si.
Ma non prende goal.
E questa caratteristica, sai bene, è molto importante per recuperare punti.
Che il gioco faccia schifo ok, ma Ranieri non ha mai brillato in questo.

..ma adesso potete recuperare benissimo i punti e puntare ad un terzo posto.

Warbarbie
8th January 2012, 17:02
Incredibile come con il Milan di parla sempre di rigore "che ci poteva stare" mai di rigore netto.
Fate veramente schifo

antonybridge
8th January 2012, 17:08
l arbitro russo ce la sta mettendo tutta per far entrare in partita il chievo rigore assurdo non dato su bojan che ha rischiato una caviglia :sneer::sneer::sneer: poteva ammonirlo per simulazione :sneer:

Anak
8th January 2012, 17:25
Poco rubata la partita a Bergamo..

..ma come gioca l'atalanta :O

Wolfo
8th January 2012, 17:44
Incredibile come con il Milan di parla sempre di rigore "che ci poteva stare" mai di rigore netto.
Fate veramente schifo

dai scusa l'ha tranvato da dietro pd ma che deve fare per essere rigore...

Axet
8th January 2012, 18:01
dai scusa l'ha tranvato da dietro pd ma che deve fare per essere rigore...

*

Pato prende posizione e l'altro lo accoppa da dietro, se non è fallo quello :gha:

Piuttosto com'è barbie che non ti lamenti della mancata espulsione di carmona? Era da rosso subito (fallo di reazione ma ha preso solo il giallo), poi ha fatto un fallo tattico (da regolamento è giallo ma nisba) e altri due interventi assassini, non sanzionati con la seconda ammonizione. gg.

In ogni caso 3 punti d'oro vista l'emergenza infortuni e l'avversario ostico. Thiago silva :bow:

Axet
8th January 2012, 18:22
Strasser frattura composta del malleolo.. povero cristo, temo carriera compromessa.
Quagliarella frattura dello zigomo, le ha tutte lui lol

Anak
8th January 2012, 20:04
Ma ke è successo a Bergamo?

Se le son date fuori dallo stadio?

Vindicare
8th January 2012, 20:21
pato prende posizione AHAHAHAHAHAH! In realtà è fallo del milanista che va addosso letteralmente al difensore senza nemmeno guardare nè toccare il pallone ma questa è un'altra storia

-edit- discorso cartellini... vogliamo parlare della falciata di boateng da dietro nel primo tempo? ma almeno state zitti lol

saltaproc
8th January 2012, 20:29
fapfapfapfapfapfap

Palur
8th January 2012, 21:16
Ma non prende goal.
E questa caratteristica, sai bene, è molto importante per recuperare punti.
Che il gioco faccia schifo ok, ma Ranieri non ha mai brillato in questo.

..ma adesso potete recuperare benissimo i punti e puntare ad un terzo posto.
ma giocavamo con gente senza attacchi .
e rischiando di grosso tra l'altro .
fidati hai una percezione sbagliata del valore effettivo della squadra , ci mancano almeno 5 titolari decenti al momento.

saltaproc
8th January 2012, 21:18
, ci mancano almeno 5 titolari decenti al momento.
4 :cry:

Palur
8th January 2012, 21:20
4 :cry:
lascia perdere , lascia perdere .................

Anak
8th January 2012, 21:25
ma giocavamo con gente senza attacchi .
e rischiando di grosso tra l'altro .
fidati hai una percezione sbagliata del valore effettivo della squadra , ci mancano almeno 5 titolari decenti al momento.

Io posso pure fidarmi.. ma dissi dall'inizio che l'Inter con Ranieri si sarebbe ripresa, e i fatti dicono che nelle ultime 7 partite l'inter ne ha persa solo 1, prendendo un solo goal, contro l'udinese.

Subendo in totale 2 goal nelle ultime 7 partite, 1 contro il Cagliari e 1 contro l'Udinese.

18 punti su 21. 2 goal in 7 partite.
Avrà affrontato anche squadre scarse, ma il Cagliari oggi ne ha fatti 3, il Siena ieri 4, la Fiorentina 3, ti concedo giusto quella merda del Cesena e il Genoa..

Il valore sulla carta della squadra è 1 cosa, sicuramente non è entusiasmante, e qui siamo d'accordo, ma con Ranieri l'Inter è una squadra compatta, che ha tutte le carte in regola per poter vincere la maggior parte delle partite del girone di ritorno, nonostante "vi manchino 4 titolari decenti".. e quindi per lo meno lottare per il terzo posto..

E la cosa non è che mi faccia piacere, ci son troppe squadre che puntano a sto terzo posto :sneer:

Cicul
8th January 2012, 21:37
pronostico per la stagione:

milan
rubbentus
inter
roma
udinese
lazio/napoli

con mia somma rosicata perchè da quest'anno il quarto posto non va in CL.

Palur
8th January 2012, 21:52
Io posso pure fidarmi.. ma dissi dall'inizio che l'Inter con Ranieri si sarebbe ripresa, e i fatti dicono che nelle ultime 7 partite l'inter ne ha persa solo 1, prendendo un solo goal, contro l'udinese.

Subendo in totale 2 goal nelle ultime 7 partite, 1 contro il Cagliari e 1 contro l'Udinese.

18 punti su 21. 2 goal in 7 partite.
Avrà affrontato anche squadre scarse, ma il Cagliari oggi ne ha fatti 3, il Siena ieri 4, la Fiorentina 3, ti concedo giusto quella merda del Cesena e il Genoa..

Il valore sulla carta della squadra è 1 cosa, sicuramente non è entusiasmante, e qui siamo d'accordo, ma con Ranieri l'Inter è una squadra compatta, che ha tutte le carte in regola per poter vincere la maggior parte delle partite del girone di ritorno, nonostante "vi manchino 4 titolari decenti".. e quindi per lo meno lottare per il terzo posto..

E la cosa non è che mi faccia piacere, ci son troppe squadre che puntano a sto terzo posto :sneer:
ma non è che fai un ragionamento fuori dal mondo.
Pero in quella serie che metti , alcune ci sono andate MOLTO di lusso , es contro il siena (che è un ottima squadra btw, per essere il siena) .
solo ieri l'inter ha impressionato , ma non so quanto valga come test.
Cmq ci mancano 2 ali e due mendiani , oltre ad un terzino sinistro.

Anak
8th January 2012, 23:46
...Prendessimo un paio di difensori di livello... ç__ç

Spidey
9th January 2012, 00:14
ma non è che fai un ragionamento fuori dal mondo.
Pero in quella serie che metti , alcune ci sono andate MOLTO di lusso , es contro il siena (che è un ottima squadra btw, per essere il siena) .
solo ieri l'inter ha impressionato , ma non so quanto valga come test.
Cmq ci mancano 2 ali e due mendiani , oltre ad un terzino sinistro.

Ma non vi manca anche un terzino destro? :hidenod:

Emma
9th January 2012, 01:20
ho visto un atalantino sul forum, senza vergogna proprio!

Palur
9th January 2012, 01:20
Ma non vi manca anche un terzino destro? :hidenod:
ebbe abbiamo venduto santon ora ne abbiamo solo 6

Slurpix
9th January 2012, 14:44
certo che se l'inter vince il derbi rientra in corsa x lo scudo

@proposito di Santon: come sta giocando in inghilterra?