PDA

View Full Version : ICI chiesa cattolica



Alkabar
15th February 2012, 09:05
http://www.italiah24.it/italia/politica/93667/la-chiesa-paghera-lici-giovedi-lannuncio-di-monti-ai-vertici-ecclesiastici.html

E' una trollata?

Speriamo di no.

Wolfo
15th February 2012, 09:15
Io lo spero tanto, sarebbe cosa buona e giusta tanto per parlare la loro lingua, anche se ieri ad un intervista su sky monti alla domanda diretta ha sviato abbastanza, diciamo peró che monti non ama dare comunque troppe anticipazioni, non ci resta che aspettare

Cifra
15th February 2012, 09:33
Ma la chiea è dove i preti vanno a comprare i mobili?

Tunnel
15th February 2012, 10:38
Essendo una Chiesa e un'ente di carità trovo assurdo tassarlo. Anche fossero edifici il cui unico scopo è quello di far soldi (alberghi, ristoranti, etc) allaf ine tutto il danaro va in beneficenza.

...

BAHAHAHAH merde !

marchese
15th February 2012, 10:48
Essendo una Chiesa e un'ente di carità trovo assurdo tassarlo. Anche fossero edifici il cui unico scopo è quello di far soldi (alberghi, ristoranti, etc) allaf ine tutto il danaro va in beneficenza.

...

BAHAHAHAH merde !

giuro che mentre leggevo la prima riga credevo fossi serio e stavo per prendere un coltello e venirti a cercare

poi per fortuna ho visto i puntini....

Necker
15th February 2012, 11:06
trollata. Troppo bello x essere vero. Ok che Monti non è come nessuno dei suoi predecessori, ma qui stiamo sconfinando nel paranormale cazzo.

powerdegre
15th February 2012, 13:08
Se lo fa davvero gli perdono pure di essere un banchiere ed averci svenduto ai crucchi.

ilsagola
15th February 2012, 13:10
- cardinali + marchette

Randolk
15th February 2012, 13:32
pics or gtfo

Mellen
15th February 2012, 17:19
sono come San Tommaso...

d'oh! quindi mi toccherà pagare l'ici...

Alkabar
15th February 2012, 21:18
http://www.tgcom24.mediaset.it/politica/articoli/1037218/ici-alla-chiesa-monti-prepara-emendamento-escluse-solo-le-attivita-non-commerciali.shtml

oi pare che vada avanti... o è la trollata del secolo o la fa davvero.

Vynnstorm
15th February 2012, 21:27
Non ci voglio neanche pensare, sarebbe un sogno...

Kahvirel
15th February 2012, 21:27
Pero', porcodio (rafforzativo), lo voglio RETROATTIVO!

Stronzi ritardati di merda mafiosi in gonnella.

Nazgul Tirith
15th February 2012, 21:31
Festeggiero' solo quando lo Stato Vaticano si LEVERA' DAI COGLIONI andando ad affogare (nella loro merda) affanculo. (ma visto che non succedera' mai, non festeggiero')

Per quel che gli tange a loro (la polemica la fanno di base, perche sono uomini di merda) pagare l'ICI per le casse Vaticane e' una bazzeccola. Con quello che hanno nelle loro casse potrebbero tranquillamente sanare il debito italiano e anche oltre. E se mai fosse esistito veramente un Dio, avrebbe gia da mo aperto una Fottuta voragine sotto quel fottuto luogo di merda facendolo ingoiare nel piu profondo girone infernale.

Solo il giorno in cui (mai probabilmente, od in un futuro molto lontano e non saro' in vita) in cui vedro' lo Stato Vaticano raso totalmente al suolo, saro' felice e festeggiero'.

Un Cancro che l'Italia non si levera' mai dalle palle.

Kahvirel
15th February 2012, 21:37
Stuff

Domenica allora andiamo a messa ssieme :D

Mellen
15th February 2012, 21:51
sarà una bazzecola per le loro casse, ma quantomeno qualche spicciolo viene in tasca anche a noi....

voglio proprio vedere quanto ci metteranno a rendere certi edifici che ora sono "normali" sotto delle onlus...
occhio che ora poppano in poco tempo 8000 associazioni

Randolk
15th February 2012, 21:57
Domenica allora andiamo a messa ssieme :D

non c'è un cazzo da ridere, porcodio.
qui fa tanto il figlio di satana ma è un ciellino della peggior specie. è talmente cattomerda che non usa manco anticoncezionali con la moglie.

Nazgul Tirith
15th February 2012, 21:59
non c'è un cazzo da ridere, porcodio.
qui fa tanto il figlio di satana ma è un ciellino della peggior specie. è talmente cattomerda che non usa manco anticoncezionali con la moglie.

Testa di cazzo corri a suonare i bonghi che come minimo farai pure parte di qualche coro Gospel e canti in chiesa.

Randolk
15th February 2012, 22:00
Testa di cazzo corri a suonare i bonghi che come minimo farai pure parte di qualche coro Gospel e canti in chiesa.

mi sono convertito all'islam, coglione baciapile.
vengo ad aprirti una macelleria sotto casa, attento.

Nazgul Tirith
15th February 2012, 22:02
Ah bhe al posto di pregare uno che cammina sulle fottute acque, predichi chi sposta le montagne.

Cambi il tema, ma la sostanza e' la stessa, gente che parla con i serpenti e crede nelle favole.

Ma te apri la macelleria, te spari, te fotti, te uccidi.

Coglione.

Randolk
15th February 2012, 22:05
era io sparo, io taglio, io uccido.
coglione.

ps sei sotto quaresima, non dire volgarità che gesù piange.

saltaproc
15th February 2012, 22:06
Gesù e' Celentano

Nazgul Tirith
15th February 2012, 22:07
Ma te sei piu pro, sei islamico quindi cambia.

Coglione.

Ora corri a pregare il tuo dio sul tappeto lurido se no s'incazza e ti fanno saltare per aria.

Randolk
15th February 2012, 22:10
si prega al tramonto ignorante.
ecco come ti hanno cresciuto da che facevi il chierichetto, i pompini al prete e le seghe al sagrestano, nell'ignoranza e nella paura.

Nazgul Tirith
15th February 2012, 22:12
Ah guarda corro subito a documentarmi meglio sull'ennesima religione di merda che predica merda e insegna ancora di piu merda.

Ora solo perche mi piace fare figliE vuol dire = cattolico? Mi pare che hai veramente la mente ottusa da bravo cattolico, mi sa che a fare i pompini al prete era qualcun altro.

Mellen
15th February 2012, 22:13
buy pm
(ora mi becco il ban :p)

Randolk
15th February 2012, 22:14
mi sa che a fare i pompini al prete era qualcun altro.

forse era palur :hm:

Nazgul Tirith
15th February 2012, 22:14
buy pm
(ora mi becco il ban :p)

Bhe si siamo OT, di sera rando non apre msn e non so come potergli scrivere le mie parole d'amore.

Era sicuramente Palur, ancora adesso secondo me pratica. Poi si sa che lui ogni domenica mattina va in chiesa.

Vynnstorm
15th February 2012, 22:15
effettivamente naz stai svaccando il thread:sneer:
cmq se intanto pagano qualcosa schifo non fa.

saltaproc
15th February 2012, 22:22
in cambio di 24 ore settimanali di creazionismo alle materne elementari medie e superiore
no gli scientifici no
sono già scomunicati all'iscrizione

Alkabar
15th February 2012, 22:55
in cambio di 24 ore settimanali di creazionismo alle materne elementari medie e superiore
no gli scientifici no
sono già scomunicati all'iscrizione

La chiesa cattolica supporta l'evoluzione.

powerdegre
15th February 2012, 23:06
Festeggiero' solo quando lo Stato Vaticano si LEVERA' DAI COGLIONI andando ad affogare (nella loro merda) affanculo. (ma visto che non succedera' mai, non festeggiero')

Per quel che gli tange a loro (la polemica la fanno di base, perche sono uomini di merda) pagare l'ICI per le casse Vaticane e' una bazzeccola. Con quello che hanno nelle loro casse potrebbero tranquillamente sanare il debito italiano e anche oltre. E se mai fosse esistito veramente un Dio, avrebbe gia da mo aperto una Fottuta voragine sotto quel fottuto luogo di merda facendolo ingoiare nel piu profondo girone infernale.

Solo il giorno in cui (mai probabilmente, od in un futuro molto lontano e non saro' in vita) in cui vedro' lo Stato Vaticano raso totalmente al suolo, saro' felice e festeggiero'.

Un Cancro che l'Italia non si levera' mai dalle palle.
Soprattutto perche' le pagheranno con i soldi che comunque gli diamo noi tutti gli anni in 8x1000 e minchiate varie.

Razj
15th February 2012, 23:08
Soprattutto perche' le pagheranno con i soldi che comunque gli diamo noi tutti gli anni in 8x1000 e minchiate varie.

noi chi? :confused:

Mellen
15th February 2012, 23:09
Soprattutto perche' le pagheranno con i soldi che comunque gli diamo noi tutti gli anni in 8x1000 e minchiate varie.

noi?

io non do soldi alla chiesa cattolica.
che se mi arrivano i soldi che gli stolti regalano a loro, frega nulla..

basta che tornino a noi

powerdegre
15th February 2012, 23:41
noi chi? :confused:
Noi stato italiano.

Palur
15th February 2012, 23:41
forse era palur :hm:
dio merda

saltaproc
15th February 2012, 23:42
La chiesa cattolica supporta l'evoluzione.
la mia chiesa è differente (cit.)

Randolk
15th February 2012, 23:43
dio merda

figlio di satana nel forum, spompinapreti nella realtà. no ma bravo. ti sei divertito al meeting di rimini?

saltaproc
15th February 2012, 23:48
figlio di satana nel forum,
io non ho mica figli

Randolk
15th February 2012, 23:53
io non ho mica figli

tu stai attento. ti ricordo che mi hai invitato per una certa occasione.

saltaproc
15th February 2012, 23:53
tu stai attento. ti ricordo che mi hai invitato per una certa occasione.
:look:

Randolk
15th February 2012, 23:57
:look:

MUAHAHAHAHHAUAHAHHAHAH (cit.)

Nazgul Tirith
16th February 2012, 00:00
E mica viene da solo rando. E non intendo che verro solo io, c'e pure lo spompinapreti appresso.

Palur
16th February 2012, 00:26
siete dei fottutissimi teppistelli , invoco la luce divina su di voi .
Come Cavani GESU FTW .

Alkabar
16th February 2012, 08:48
:look:

Shub
16th February 2012, 09:49
Ma è qua dove si parla del diavolo e si smoccola???

Tunnel
16th February 2012, 10:09
Cristo puzza

saltaproc
16th February 2012, 10:12
Il monociglio veglia su di noi

Alkabar
16th February 2012, 10:34
Il monociglio veglia su di noi

Che gli cresca su tutta la faccia quindi ?

Alkabar
16th February 2012, 14:32
http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE81F02X20120216

Attenzione, è ufficiale che lo vogliono fare.

Necker
16th February 2012, 15:26
sta un po' buono Ste, che si stanno divertendo... :sneer:

Shub
16th February 2012, 15:31
si ma parlano degli stabili dove si offrono servizi a pagamento, vedi hotel, ristoranti ecc...

allora io mi chiedo le chiese dove per vederle devi pagare?

ergo o levi l'obolo o pagano l'ici pure li

cmq parlavano non mi ricordo chi di un introito di 2miliardi di euro e la cei invece dice meno di 100milioni ahahahahahah

chi dice le bugie? :D

Xangar
16th February 2012, 15:42
si ma parlano degli stabili dove si offrono servizi a pagamento, vedi hotel, ristoranti ecc...

allora io mi chiedo le chiese dove per vederle devi pagare?

ergo o levi l'obolo o pagano l'ici pure li

cmq parlavano non mi ricordo chi di un introito di 2miliardi di euro e la cei invece dice meno di 100milioni ahahahahahah

chi dice le bugie? :D

io di chiese che per vederle devi pagare non ne ho mai viste... al limite paghi per vedere luoghi particolari, come ad esempio al Duomo di Milano che paghi per prendere l'ascensore ed andare su ma per entrare nel duomo non paghi nulla...

Shub
16th February 2012, 15:54
Scusa dove sei residente?

powerdegre
16th February 2012, 16:00
io di chiese che per vederle devi pagare non ne ho mai viste... al limite paghi per vedere luoghi particolari, come ad esempio al Duomo di Milano che paghi per prendere l'ascensore ed andare su ma per entrare nel duomo non paghi nulla...
Piu' o meno ovunque in Italia. Scesi in ferie con la mi ex l'anno scorso e ricordo che per entrare al duomo di Siena si e' pagato, nemmeno poco. Se ricordo bene anche Santa Maria Novella a Firenze ora vuole una quota per entrare.

Shub
16th February 2012, 16:05
Evidentemente Xangar non sa che lui non paga nelle chiede dove lui risiede, io ad esempio quando risiedevo a livorno pagavo in TUTTE le chiese di firenze, salvo il microspazio dove poter pregare se volevo.

Da residente non pago per entrare ma pago per andare in determinati luoghi della chiesa, vedi il campanile bei 7 eurini

Ergo..

Pure le chiese pagassero l'ici! :D

Bakaras
16th February 2012, 16:05
Mai stati a San Marco?

Mosaik
16th February 2012, 16:19
Evidentemente Xangar non sa che lui non paga nelle chiede dove lui risiede, io ad esempio quando risiedevo a livorno pagavo in TUTTE le chiese di firenze, salvo il microspazio dove poter pregare se volevo.

Da residente non pago per entrare ma pago per andare in determinati luoghi della chiesa, vedi il campanile bei 7 eurini

Ergo..

Pure le chiese pagassero l'ici! :D

Solitamente dove si paga i soldi vanno alle fondazioni che si occupano solo della manutenzione degli edifici.
Quindi in quel caso non c'e' profitto ed anzi servono a portare persone a vedere un città :)

Shub
16th February 2012, 16:24
Si come no e io ho 4 paia di palle... :nod:

Come l'associazione no profit che doveva aiutare i pellegrini a far vedere le chiese di roma...che assumeva in nero le guide e manco le pagava!

Warbarbie
16th February 2012, 16:41
La maggior parte delle chiese si visita gratuitamente, alcune si paga il ticket per la manutanzione del posto, almeno così dicono
Comunque far pagare l'ici alle chiese mi sembra fuori luogo

Bakaras
16th February 2012, 16:50
La maggior parte delle chiese si visita gratuitamente, alcune si paga il ticket per la manutanzione del posto, almeno così dicono
Comunque far pagare l'ici alle chiese mi sembra fuori luogo
non credo che sia in discussione

Palur
16th February 2012, 16:51
io di chiese che per vederle devi pagare non ne ho mai viste... al limite paghi per vedere luoghi particolari, come ad esempio al Duomo di Milano che paghi per prendere l'ascensore ed andare su ma per entrare nel duomo non paghi nulla...
roma s luigi dei francesi , per es.

Mosaik
16th February 2012, 18:14
Sembra cmq che il motivo principale sia ovviamente l'europa visto che in caso di condanna sarebbero stati costretti a pagare anche il pregresso ovvero una cifra assurda :D

Hardcore
16th February 2012, 18:25
Che sicuramente ci fossero i pagliacci di prima avremmo dovuto pagare

Alkabar
16th February 2012, 18:42
600 milioni di euro piu' o meno. Che possono benissimo andare per creare nuovi posti di lavoro e in bandi per la creazione di nuove aziende.

Wolfo
16th February 2012, 18:46
sul fatto che vadano per quello scopo alka non ci giurerei purtroppo

Tunnel
16th February 2012, 18:49
Meglio allo stato italiano che alla videoteca pedopornografica vaticana

Palur
16th February 2012, 18:49
io li darei a famiglia cristiana

Abby
16th February 2012, 18:51
roma s luigi dei francesi , per es.


Sinceramente non ho mai pagato per vedere i Caravaggio... forse sarò passato nei giorni di "Gratis per Totti".

Ho trovato sicuramente più frequentemente all'estero (Europa) l'obolo per l'ingresso che qui in Italia... e non per vedere San Pietro (gratuita) o Santa Maria Novella.

Per l'ICI/IMU la cosa aberrante l'ho sentita stamattina... non c'è nessun dato certo nemmeno per il numero degli immobili!!! Cioè un cavolo di censimento del tipo "ma sto palazzo di chi è?" è cosa che davo per scontato.... mah


edit: oltretutto se non ricordo male San Luigi dei Francesi è considerato territorio francese non italiano... quindi non paga ICI

Wolfo
16th February 2012, 18:51
io li darei a me

Kith
19th February 2012, 13:49
troveranno un modo per evadere statene certi.

Nobile intento quello di Monti cmq.

se son veramente 600 milioni di euro all anno non sono pochi soldi...

Slurpix
21st February 2012, 14:56
sembra che l'abbiano tolta :rotfl:

saltaproc
21st February 2012, 15:00
Maledetto Celentano


Monti merda

Drugnon
21st February 2012, 15:01
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/21/decreto-fiscale-famiglie-redditi-bassi-soldi-recuperati-dagli-evasori/192718/


:dumbnod:

CVD

Vynnstorm
21st February 2012, 15:13
sembra che l'abbiano tolta :rotfl:

L'articolo dice nessun intervento sull'ici alla chiesa, e' un po' ambigua sta frase, non capisco se il "nessun intervento" voglia dire niente ici oppure nessun cambiamento rispetto a quanto avevamo detto prima.

saltaproc
21st February 2012, 15:15
E chi se lo aspettava (CIT.)

Wolfo
21st February 2012, 15:16
che poi vorrei chiarire cosa s'intende per gettito...perchè un conto è stabilire quanto il soggetto ha evaso, un conto poi è vedere quanti realmente di questi rientrano nelle casse dello stato e in che tempi.

powerdegre
21st February 2012, 15:23
L'articolo dice nessun intervento sull'ici alla chiesa, e' un po' ambigua sta frase, non capisco se il "nessun intervento" voglia dire niente ici oppure nessun cambiamento rispetto a quanto avevamo detto prima.
Leggerlo aiuterebbe :P

Nel provvedimento non è prevista al momento l’introduzione dell’Ici sugli immobili della Chiesa

Wolfo
21st February 2012, 15:36
paraculi di merda anche loro.

Mosaik
21st February 2012, 15:44
Che poi il problema non è tanto il far pagare visto che sarebbe già previsto ma evitare la gabola che basta mettere una cappella anche di 1MQ all'interno per far diventare come per magia il posto in un luogo di culto....

saltaproc
21st February 2012, 15:45
Io venero la mia cappella
Sono esente?

Bakaras
21st February 2012, 15:49
Che poi il problema non è tanto il far pagare visto che sarebbe già previsto ma evitare la gabola che basta mettere una cappella anche di 1MQ all'interno per far diventare come per magia il posto in un luogo di culto....
perfetto, costruisco un altarino in giardino ci metto una crocee lo chiamo "santuario" lo metto anche sul citofono, voglio a quel punto l'esenzione.

Mosaik
21st February 2012, 15:52
perfetto, costruisco un altarino in giardino ci metto una crocee lo chiamo "santuario" lo metto anche sul citofono, voglio a quel punto l'esenzione.

Esatto più o meno funziona cosi' anzi forse non serve neanche la scritta sul citofono :sneer:

Drako
21st February 2012, 15:52
figuriamoci.....

Wolfo
21st February 2012, 15:59
no devi venerare la mia :nod:

cmq sì di base sarebbe quello, ma è troppo scomodo mettere il naso in quelle questioni che porterebbero tipo 800ml di euro veloci nelle casse, il sacrifico lo dobbiamo fare noi.

saltaproc
21st February 2012, 16:01
Ti vedo dubbioso sul power dei professor
Cattivo wolfo
Cattivo

Bakaras
21st February 2012, 16:01
Invadiamo il vaticano, guerra lampo 2 ore e lo annettiamo allì'Italia.

Vynnstorm
21st February 2012, 16:04
Leggerlo aiuterebbe :P
Nel provvedimento non è prevista al momento l’introduzione dell’Ici sugli immobili della Chiesa

Eppure l'ho letto tutto:sneer:
Potevano dedicare piu' di 1 riga alla cosa piu' interessante ed importante dell'articolo!

ps: vaffanculo monti e quel baciapreti del cazzo di passera.

Alkabar
21st February 2012, 16:19
Ma ci sta scritto nell'articolo che l'emendamento è in preparazione. Io aspetterei un po' prima di arrivare alla conclusione che non si farà nulla. Avete sempre troppa fretta.

Ma come mai che in Italia i giornalisti devono sempre mettere dei titoli a cazzo di cane...

Vynnstorm
21st February 2012, 16:33
E' la sfiducia che parla

Mellen
23rd February 2012, 11:36
monti ieri ha detto che stanno ancora lavorando sulla questione

Mellen
24th February 2012, 19:20
cvd

http://www.corriere.it/economia/12_febbraio_24/decreto-lotta-evasione-fisco-consiglio-ministri_aca2690e-5efc-11e1-9f4b-893d7a56e4a4.shtml

Vynnstorm
24th February 2012, 20:39
Ancora non c'e' nulla di certo, finche' non lo vedo non ci credo.

Alkabar
24th February 2012, 20:48
Ancora non c'e' nulla di certo, finche' non lo vedo non ci credo.

Sto tizio ha bloccato le olimpiadi a Roma. Non penso si farà poi tanti scrupoli, c'abbiamo bisogno di quattrini.

Lui se ne esce fuori nel 2013 che ripaga anche un paio di punti percentuale del debito pubblico.

Warbarbie
24th February 2012, 20:58
Ma non possiamo sospendere la democrazia e tenerci sto governo per i prossimi 50 anni?

Defender
24th February 2012, 21:06
Ma non possiamo sospendere la democrazia e tenerci sto governo per i prossimi 50 anni?

Stavo dicendo la stessa identica cosa oggi col mio capo.

Razj
24th February 2012, 21:18
Ma non possiamo sospendere la democrazia e tenerci sto governo per i prossimi 50 anni?

quando mi ricordo chi sono gli esponenti della democrazia del nostro paese lo vorrei pure io...

Ieri ho trovato per caso sto video, non scherzo quando dico che c'è mancato poco che mi mettessi a piangere.

4iTX-J11HxA

Slurpix
24th February 2012, 21:41
Ma non possiamo sospendere la democrazia e tenerci sto governo per i prossimi 50 anni?

:nod:

Alkabar
26th February 2012, 00:50
Spedita al senato come emendamento del decreto liberalizzazioni.

Ci sta provando, quanto meno.

L'Healthcare di obama: LOL. E' l'IMU di Monti alla chiesa cattolica il vero cambio epocale !!!! :metal: :oldmetal: :hidenod:

Kadmillos
27th February 2012, 16:37
Comunque per come l'hanno formulata adesso è ridicola.


La Chiesa pagherà l'ICI solo nel caso in cui l'attività ascriva a bilancio degli utili...... no ma andiamo bene.....certo che è un grandissimo innovatore eh.... un illuminato direi.

serve denaro = more tax per i dipendenti
privatizzazioni = ok no problem facciamo le liberalizzazioni e le privatizzazioni ma solo per la roba che rende il giusto e non fa incazzare troppa gente
IMU = Yes ma solo per qualcuno

No ma guadda avevamo proprio bisogno dei professoroni supereconomisti in effetti per seguire passo passo un copione scritto dall'Europa dovevamo davvero investire in un governo MOnti...... porcoido.

Warbarbie
27th February 2012, 16:42
Le more tax per i dipendenti dove sono state messe?Me le sono perse
Naturalmente tutto quello che sta facendo il nuovo governo non sarà perfetto e esente da miglioramenti, ma direi che tutto sto pacchetto di riforme in 100 giorni non sia poi così male dopo che per 22 anni non se ne è fatta neanche mezza.
Io sono sempre dell'idea che sospendere la democrazia così come è da noi per dare in mano a questi signori la nazione sia stata l'unica cosa intelligente fatta dai partiti dal dopo guerra ad oggi

Bakaras
27th February 2012, 17:01
ICI alla chiesa solo per attività commerciali ( ovvero con un bilancio ) o solo per attività che producono utili? vorrei capire perchè la differenza è sostanziale

Wolfo
27th February 2012, 17:22
devo capire meglio, perchè sarebbe un superlol da panico

Kadmillos
27th February 2012, 17:43
ICI alla chiesa solo per attività commerciali ( ovvero con un bilancio ) o solo per attività che producono utili? vorrei capire perchè la differenza è sostanziale

Purtroppo pare che per il momento sia solo su attività che producono utili iscritti a bilancio..... siamo oltre il superlol.....

@Warbarbie : vabbeh, svegliati un attimo eh , perchè l'ultima manovra che ha fatto il governo tecnico Monti era INTERAMENTE incentrata sul prelievo fiscale da REDDITO DIPENDENTE. Però d'altronde hai anche ragione tu , sospendiamola sta democrazia , non ce la meritiamo.

Xangar
27th February 2012, 18:14
Purtroppo pare che per il momento sia solo su attività che producono utili iscritti a bilancio..... siamo oltre il superlol.....

@Warbarbie : vabbeh, svegliati un attimo eh , perchè l'ultima manovra che ha fatto il governo tecnico Monti era INTERAMENTE incentrata sul prelievo fiscale da REDDITO DIPENDENTE. Però d'altronde hai anche ragione tu , sospendiamola sta democrazia , non ce la meritiamo.

ok, se l'approvano faccio causa allo stato e ricorso alla corte europea, perchè se l'impresa di mio padre non produce utili allora per diritto di equità, non deve pagare tasse come per le imprese della chiesa

Mosaik
27th February 2012, 18:21
ICI alla chiesa solo per attività commerciali ( ovvero con un bilancio ) o solo per attività che producono utili? vorrei capire perchè la differenza è sostanziale

Basta che a bilancio segni un bello 0 è quell'attività non produce utili = non paghi IMU

Hador
27th February 2012, 18:25
Ma non possiamo sospendere la democrazia e tenerci sto governo per i prossimi 50 anni?this.
parlamento eletto e governo di gente capace che col parlamento non ha nulla a che vedere :nod:

Wolfo
27th February 2012, 18:29
bella sta cosa no ma dei professoroni :sneer:

Galandil
27th February 2012, 18:32
Leggo anche che le scuole cattoliche sono esentate dall'IMU... boh, sempre + unreal.

Bakaras
27th February 2012, 18:33
Basta che a bilancio segni un bello 0 è quell'attività non produce utili = non paghi IMU

eh appunto proprio per questo chiedevo, nel secondo caso passerebbe per una porcata epocale, mi sembrava strano che il Vaticano non si dibattesse come un capitone in un secchio alla notizia del IMU applicato anche ai beni ( commerciali ) della chiesa

Hador
27th February 2012, 18:37
ma le vostre fonti quali sono scusate? A me pare che vi stiate rispondendo da soli :D

Galandil
27th February 2012, 18:38
Ok, confirmed sta merdata:

Più dettagliato il sottosegretario all’Economia Gianfranco Polillo che dalle pagine di Avvenire ha voluto chiarire: «Pagherà l’Imu chi iscrive un utile in bilancio. Chi, insomma, lucra sull’attività che svolge». Nel dettaglio: «Se la retta della scuola parificata serve a sostenere i costi di gestione, non si può considerare attività commerciale. Stesso concetto lo si deve applicare a un ospedale o a un’associazione religiosa», ha spiegato. E ancora: «Pagherà invece chiunque tragga profitto dalle attività svolte».

Tutto questo grazie alle orde di baciapile ritardati che ancora credono nel dio barbuto e seguono questo branco di ladri mafiosi che rispondono al nome di chiesa cattolica. Crepate fra atroci dolori pd.

Vynnstorm
27th February 2012, 18:46
che due palle, l'avevo detto io...

Kadmillos
27th February 2012, 18:53
Grandioso sto governo Monti.... direi illuminato!!!!

Un motore stupefacete di progresso , un faro illuminante eh..... cazzo per fortuna che c'è !

Mosaik
27th February 2012, 18:57
Però diciamolo tutto il discorso di sopra vale per le scuole , per gli altri si paga solo se ha finalità commerciale .

Dr.Doomed
27th February 2012, 18:59
Ok, confirmed sta merdata:
Più dettagliato il sottosegretario all’Economia Gianfranco Polillo che dalle pagine di Avvenire ha voluto chiarire: «Pagherà l’Imu chi iscrive un utile in bilancio. Chi, insomma, lucra sull’attività che svolge». Nel dettaglio: «Se la retta della scuola parificata serve a sostenere i costi di gestione, non si può considerare attività commerciale. Stesso concetto lo si deve applicare a un ospedale o a un’associazione religiosa», ha spiegato. E ancora: «Pagherà invece chiunque tragga profitto dalle attività svolte».


Scusa, ma se guardo il testo da te riportato non vedo dove stia il problema: non sta scritto da nessuna parte che sta cosa valga solo per la chiesa, vale anche per altri enti no profit.
Il problema sorge eventualmente se la Chiesa falsa i bilanci... e l'esistenza dell'IMU e` un ulteriore stimolo per la verifica della cosa...

Vynnstorm
27th February 2012, 19:00
Dove c'e' scritto mosa? Sarebbe gia' qualcosa...

Kadmillos
27th February 2012, 19:02
Ocio perchè nelle parole dello stesso sottosegretario c'è la scappatoia : «Se la retta della scuola parificata serve a sostenere i costi di gestione, non si può considerare attività commerciale. Stesso concetto lo si deve applicare a un ospedale o a un’associazione religiosa»

Solo io penso agli Hotel in centro a Roma che sono "luoghi di culto" perchè hanno una cappella votiva di 1mtx1mt nel sottoscala ? Solo io penso al servizio tv (non mi ricordo se delle iene o di report) in cui i direttori di questi hotel spiegavano come in 4 secondi lo buttavano al culo al fisco?

No giusto per capire...... è la solfa dei ristoranti che improvvisamente diventano ASDAPS per non pagare le tasse.....

E' ovvio che sia una norma che giustamente si rivolga a tutte le professioni religiose, però teniamo presente che ad esempio le Chiese Valdesi quante strutture/edifici avranno sul suolo italiano? O i buddisti?

Vynnstorm
27th February 2012, 19:07
Porca troia ma fosse per me farei pagare le tasse pure sulle chiese, occupano troppo spazio:nod:
Inb4 hotel con cappelle di 4mq che dichiarano 0 euro di utile:rotfl:

Kadmillos
27th February 2012, 19:21
Inb4 hotel con cappelle di 4mq che dichiarano 0 euro di utile:rotfl:

Se finora si sono definiti luoghi di culto per non pagare un cazzo allo stato italiano non vedo che problema ci sia per loro a dichiararsi associazione religiosa e ributtarcelo al culo.....

Mosaik
27th February 2012, 19:33
Dove c'e' scritto mosa? Sarebbe gia' qualcosa...

Ne parlavano a radio24

Warbarbie
27th February 2012, 20:11
@Warbarbie : vabbeh, svegliati un attimo eh , perchè l'ultima manovra che ha fatto il governo tecnico Monti era INTERAMENTE incentrata sul prelievo fiscale da REDDITO DIPENDENTE. Però d'altronde hai anche ragione tu , sospendiamola sta democrazia , non ce la meritiamo.

Spiega, probabile me la sono persa, di quale manovra parli?
Io preferisco mille governi Monti a quelli votato dal popolo, troppo attenti a non prendere decisioni per non perdere consenso elettorale.

Wolfo
28th February 2012, 00:20
no scua barbie perchè questa non è na scelta per mantenere il consenso?

Hador
28th February 2012, 00:29
questa è una manovra concettualmente corretta, viziata dal fatto che voi, coerentemente considerato il passato politico, date per scontato che la chiesa tarocchi i bilanci per non pagare le tasse.

L'esenzione totale era una legge politica, come lo sarebbe una legge che fa pagare su qualsiasi immobile. E si vede perfino da questo post che è politica, il clima è da tifoseria.
Ma da un governo di larga intesa, non ci si aspettano mosse politiche.

Marphil
28th February 2012, 01:29
Belli invece i governi precedenti, quelli si che hanno dato lustro al nostro Paese e abbiamo fatto passi da gigante in avanti :nod:

Necker
28th February 2012, 09:26
francamente io aspetterei notizie certe e scritte nero su bianco prima di lanciarmi in commenti da ultras

powerdegre
28th February 2012, 12:10
Quali commenti da ultra', ancora nemmeno e' passato Palur a urlare Juve Merda :sneer:

Kadmillos
28th February 2012, 12:12
Spiega, probabile me la sono persa, di quale manovra parli?

Hai ragione tu ... tranquillo....

Warbarbie
28th February 2012, 12:31
Hai ragione tu ... tranquillo....

Sei un ritardato?
Io ti chiedo una spiegazione perchè cazzo non so di cosa stai parlando e sarei curioso e tu non rispondi?
Sparati pd

Kadmillos
28th February 2012, 12:56
Sei un ritardato?
Io ti chiedo una spiegazione perchè cazzo non so di cosa stai parlando e sarei curioso e tu non rispondi?
Sparati pd

No guarda , il ritardato sei tu , basta aver letto un giornale che uno negli ultimi 3 mesi per essere informato in merito , ma d'altronde sarete ancora sepolti dalla glaciazione ed i lupi vi si mangeranno per strada se non riesci a leggere una qualsiasi quotidiano........

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/04/monti-decreto-salva-italia-colpite-pensioni-patrimoni-torna-lici-sale-liva/175246/

Comunque sei la dimostrazione che è inutile dialogare con un idiota, ti porta al suo livello e ti batte con l'esperienza..... leggi coglione oppure hai bisogno di una sovvenzione o di una pensione di accompagnamento per qualcuno che te lo spieghi?

Bakaras
28th February 2012, 13:13
POLITICA & PALAZZO | di Sara Nicoli | 4 dicembre 2011

hai linkato un articolo con " quello che vorremmo fare "


edit: no ho letto meglio

Hador
28th February 2012, 13:35
No guarda , il ritardato sei tu , basta aver letto un giornale che uno negli ultimi 3 mesi per essere informato in merito , ma d'altronde sarete ancora sepolti dalla glaciazione ed i lupi vi si mangeranno per strada se non riesci a leggere una qualsiasi quotidiano........

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/04/monti-decreto-salva-italia-colpite-pensioni-patrimoni-torna-lici-sale-liva/175246/

Comunque sei la dimostrazione che è inutile dialogare con un idiota, ti porta al suo livello e ti batte con l'esperienza..... leggi coglione oppure hai bisogno di una sovvenzione o di una pensione di accompagnamento per qualcuno che te lo spieghi?ti rendi conto che nell'articolo si parla di tutto tranne che di reddito dipendente vero? :sneer:

Warbarbie
28th February 2012, 13:42
Comunque sei la dimostrazione che è inutile dialogare con un idiota, ti porta al suo livello e ti batte con l'esperienza..... leggi coglione oppure hai bisogno di una sovvenzione o di una pensione di accompagnamento per qualcuno che te lo spieghi?

Letto, nessun riferimento a lavoratori dipendenti.
Ciao ciuccazzi

Wolfo
28th February 2012, 13:45
forse nel senso che quelle misure vanno a toccare soprattutto i redditi dei lavoratori dipendenti tipo aumento IVA? ici prima casa ...toccano anche altri ma credo fosse riferito in quel senso

Hador
28th February 2012, 13:46
forse nel senso che quelle misure vanno a toccare soprattutto i redditi dei lavoratori dipendenti tipo aumento IVA? ici prima casa ...toccano anche altri ma credo fosse riferito in quel sensoah quindi tu che sei libero professionista non fai la spesa e non ti compri una casa?
Chi si può lamentare al massimo sono i pensionati, per il resto sta differenza tra dipendenti e non dipendenti non la vedo.

Warbarbie
28th February 2012, 13:48
Credo non credo.
Ha scritto 3 punti uno più spastico dell'altro così per tifo,roba che neanche alcuni commenti su fb raggiungono tanta coglionaggine, sarebbe un valido candidato a quei milioni di italiani che escluderei dalla possibilità di votare

Kadmillos
28th February 2012, 13:48
forse nel senso che quelle misure vanno a toccare soprattutto i redditi dei lavoratori dipendenti tipo aumento IVA? ici prima casa ...toccano anche altri ma credo fosse riferito in quel senso

sshhhhhh... stai zitto !!! Shhhhh!!!

Aumento IVA = L'iva chi è che la paga in realtà ? Le aziende no , perchè è una partita di giro, nel senso che tanta ne pagano e tanta ne detraggono ..... zitto zitto però , che Monti ha salvato l'Italia !!!!

Però a Roma in effetti l'Iva è solo la Zanicchi percui.....

Bakaras
28th February 2012, 13:50
sshhhhhh... stai zitto !!! Shhhhh!!!

Aumento IVA = L'iva chi è che la paga in realtà ? Le aziende no , perchè è una partita di giro, nel senso che tanta ne pagano e tanta ne detraggono ..... zitto zitto però , che Monti ha salvato l'Italia !!!!

Però a Roma in effetti l'Iva è solo la Zanicchi percui.....
cosa stai dicendo, cosa c'entra questo col reddito dipendente?
e sopratutto lascia Roma fuori dal discorso senza tentare di buttarla in caciara che stai prendendo una topica di proporzioni bibliche

Wolfo
28th February 2012, 13:57
mi son spiegato male... CREDo che kadmillos intendesse dire che gran parte di queste manovre sono andate e prendere il denaro nelle tasche dei contribuenti medi, che nella grandissima maggioranza sono costituiti da lavoratori dipendenti, invece di andare a recuperare il denaro in modo marcato dai super redditi, redditi finanziari, ici chiesa per dirne una(quello fatto è molto di facciata) ora non ho il tempo di articolare molto il discorso, spero però di essermi spiegato meglio

Tacitus
28th February 2012, 14:33
beh si dai i professionisti comprano tutto con fatture , cibo, aria , acqua , macchine etc etc

Wolfo
28th February 2012, 14:35
:sneer:

no, però sappiamo benissimo che aumentando l'iva per i beni di consumo colpisci praticamente tutta la popolazione, che al 90% è costituita da lavoratori dipendenti, o sbaglio?

Mosaik
28th February 2012, 14:40
Appunto l'iva colpisce tutti quindi è equo , visto che fa bestemmiare tutti in equal misura :sneer:

Wolfo
28th February 2012, 14:55
no vabbe' io mi riallacciavo al discorso di kadmillos, di fatto si stringe il borsellino dell'italiano medio, ci stiamo impoverendo e i famosi sacrifici , quelli veri li sentiremo più avanti, quando arriveremo ad un punto immagino molto più tragico.

Era ottima l'idea di recuperare seriamente l'ici dal vaticano, di fatto è uno specchio per le allodole, sarebbe altrettanto buono ricontrattare tutti gli affitti che paga lo stato per quegli immobili che un tempo erano suoi, mentre ora paga canoni annui di centinaia di milioni di euro arricchendo privati/banche/assicurazioni, sarebbe stato giusto calmierare i prezzi sul carburante, sarebbe stato equo tagliare per davvero i costi della politica, sarebbe stato figo vedere tante cose che in realtà si continuano a non vedere, il luogo comune del "pagano sempre i soliti" con questa manovra è più vero che mai, partendo dalle pensioni per arrivare alle tasse sulle case, passando per aumenti spropositati dei carburanti, ecc..

sono ripetitivo, ma finchè un governo, di qualsiasi tipo, ha interessi nel stare dove sta ci saranno sempre danni, finchè chi ci governa avalla un sistema in cui lo stato fra le tante cose paga affitti per immobili fuori misura a banche che si fanno prestare denaro con interessi all'1% dalla bce per comprare titoli di questi stessi stati, stati che pagano invece interessi pazzeschi... è un sitema che non può rilanciare un paese, può sempre e solo andare peggio.

questo è solo un esempio ma se ne possono fare molti...

Amiag
28th February 2012, 15:01
beh si dai i professionisti comprano tutto con fatture , cibo, aria , acqua , macchine etc etc

veramente si, bastan 2 magheggi

Tacitus
28th February 2012, 15:20
veramente si, bastan 2 magheggi
si si dai basta crederci

Hador
28th February 2012, 17:00
no vabbe' io mi riallacciavo al discorso di kadmillos, di fatto si stringe il borsellino dell'italiano medio, ci stiamo impoverendo e i famosi sacrifici , quelli veri li sentiremo più avanti, quando arriveremo ad un punto immagino molto più tragico.

Era ottima l'idea di recuperare seriamente l'ici dal vaticano, di fatto è uno specchio per le allodole, sarebbe altrettanto buono ricontrattare tutti gli affitti che paga lo stato per quegli immobili che un tempo erano suoi, mentre ora paga canoni annui di centinaia di milioni di euro arricchendo privati/banche/assicurazioni, sarebbe stato giusto calmierare i prezzi sul carburante, sarebbe stato equo tagliare per davvero i costi della politica, sarebbe stato figo vedere tante cose che in realtà si continuano a non vedere, il luogo comune del "pagano sempre i soliti" con questa manovra è più vero che mai, partendo dalle pensioni per arrivare alle tasse sulle case, passando per aumenti spropositati dei carburanti, ecc..

sono ripetitivo, ma finchè un governo, di qualsiasi tipo, ha interessi nel stare dove sta ci saranno sempre danni, finchè chi ci governa avalla un sistema in cui lo stato fra le tante cose paga affitti per immobili fuori misura a banche che si fanno prestare denaro con interessi all'1% dalla bce per comprare titoli di questi stessi stati, stati che pagano invece interessi pazzeschi... è un sitema che non può rilanciare un paese, può sempre e solo andare peggio.

questo è solo un esempio ma se ne possono fare molti...non è uno specchietto per allodole, è una manovra logica. Quello che non è logico è pensare di uscire da 30 anni e passa di malgoverno, votato ogni volta dalla stragrande maggioranza dell'elettorato, cercando di prendere i soldi che ci mancano dallo stato vaticano. È una tipica mossa berlusconiana, si chiama tappare i buchi. Invece che riformare il sistema per renderlo sostenibile, si cerca una scappatoia per tirare soldi da un'altra parte.

Wolfo
28th February 2012, 17:21
e per tutti i tagli che si potrebbero fare? parlo di immobili in affitto, stipendi, province ecc?

powerdegre
28th February 2012, 17:42
non è uno specchietto per allodole, è una manovra logica. Quello che non è logico è pensare di uscire da 30 anni e passa di malgoverno, votato ogni volta dalla stragrande maggioranza dell'elettorato, cercando di prendere i soldi che ci mancano dallo stato vaticano. È una tipica mossa berlusconiana, si chiama tappare i buchi. Invece che riformare il sistema per renderlo sostenibile, si cerca una scappatoia per tirare soldi da un'altra parte.
A tuo parere, pretendere che loro paghino tanto e quanto noialtri comuni mortali si chiama tappare i buchi e mossa Berlusconiana? :rotfl:

No vabbe', gia' tutti i vari 'blocchiamo la democrazia per tenerci Monti' rendono bene l'idea della demenza a cui si e' arrivati in questo thread, ma il tuo commento e' seriamente la ciliegina sulla torta.

Warbarbie
28th February 2012, 17:50
A tuo parere, pretendere che loro paghino tanto e quanto noialtri comuni mortali si chiama tappare i buchi e mossa Berlusconiana? :rotfl:

No vabbe', gia' tutti i vari 'blocchiamo la democrazia per tenerci Monti' rendono bene l'idea della demenza a cui si e' arrivati in questo thread, ma il tuo commento e' seriamente la ciliegina sulla torta.

A mio parere fare qualcosa per accontentare le masse è quello che ci ha portato in questa situazione di merda.
E sì l'attuale democrazia è un fallimento, i governi votati dal popoloh sono stati fallimentari, preferisco di gran lunga l'attuale formazione di governo se poi a votare ci può andare anche un kadmillos qualunque

Hador
28th February 2012, 17:53
di roba da fare ce ne è a pacchi (dove gli affitti non penso siano uno dei principali problemi di sto paese), ma in 3 mesi sono state fatte più cose che in 20 anni. Fare retorica sul "non è abbastanza" fa un po' ridere. Fino all'altro ieri la preoccupazione maggiore erano i giudici comunisti, poi nel momento in cui la situazione è diventata insostenibile e si è arrivati a questo governo, si fanno le pulci pretendendo che in un anno rivoluzionino la non funzionante macchina statale italiana.
Il fatto che questo governo abbia lavorato bene fino ad ora non implica che questo governo risolverà tutti i problemi e tantomeno nei modi migliori, ma ciononostante sta facendo qualcosa e lo sta facendo nella direzione giusta.

Nel caso specifico pretendere che la chiesa venga tassata a prescindere perchè ci sta al cazzo è demenziale e lamentarsene va bene ma come chiacchiera da bar, non come commento politico serio.
A tuo parere, pretendere che loro paghino tanto e quanto noialtri comuni mortali si chiama tappare i buchi e mossa Berlusconiana? :rotfl:

No vabbe', gia' tutti i vari 'blocchiamo la democrazia per tenerci Monti' rendono bene l'idea della demenza a cui si e' arrivati in questo thread, ma il tuo commento e' seriamente la ciliegina sulla torta.pretendere che le istituzioni non commerciali della chiesa paghino le tasse perchè ci sta sul cazzo la chiesa è una osservazione, se fatta seriamente, da deficienti. Se invece tu intenti dire che tutti devono pagare le stesse tasse, compresi gli altri organi non a scopo di lucro (volontariato eccetera, le sedi scout tanto per dire sono cedute in spazi del comune/scuole eccetera), sei fuori di testa :D

Wolfo
28th February 2012, 18:01
io non dico che questo governo ha lavorato bene ma poteva fare di più, io dico che questo governo ste peggioando le cose e ve ne accorgerete, e di quello che è venuto prima me ne fotto, questo per me è solo più autorevole e meno pagliaccio ma assai più pericoloso.

Warbarbie
28th February 2012, 18:05
Non sono d'accordo, penso che questa sia la strada per un nuovo modo di pensare e vivere nel nostro paese medioevale di merda

powerdegre
28th February 2012, 18:10
Nel caso specifico pretendere che la chiesa venga tassata a prescindere perchè ci sta al cazzo è demenziale e lamentarsene va bene ma come chiacchiera da bar, non come commento politico serio.pretendere che le istituzioni non commerciali della chiesa paghino le tasse perchè ci sta sul cazzo la chiesa è una osservazione, se fatta seriamente, da deficienti. Se invece tu intenti dire che tutti devono pagare le stesse tasse, compresi gli altri organi non a scopo di lucro (volontariato eccetera, le sedi scout tanto per dire sono cedute in spazi del comune/scuole eccetera), sei fuori di testa :D
Sto dicendo che se la chiesa ha un'attivita' commerciale, che produca utili o meno e che abbia una cappella o meno e' giusto che paghi le tasse.

Sicuramente e' meglio di prima che avevano un'esenzione completa, ma rimane comunque un lavoro di facciata per accontentare l'EU e che non risolve realmente il problema, poiche' se tu apri un'attivita', che dentro tu abbia la madonnina, budda, niente o un porco con le ali, sempre un attivita' hai e sempre le stesse tasse devi pagare.

Wolfo
28th February 2012, 18:11
ma dai che a te piacerebbe un po' di medioevo daoc style

powerdegre
28th February 2012, 18:12
Non sono d'accordo, penso che questa sia la strada per un nuovo modo di pensare e vivere nel nostro paese medioevale di merda
Concordo.

Si sta cambiando il modo di pensare da:
Dagli al nano di merda!
a:
Mettiti prono, aspetta che ti spalmo pure un secchio di vasella, cosi' puoi sorridere ed inneggiare alla rimozione della democrazia mentre Monti te lo stronca nel culo.

Kadmillos
28th February 2012, 18:15
io non dico che questo governo ha lavorato bene ma poteva fare di più, io dico che questo governo ste peggioando le cose e ve ne accorgerete, e di quello che è venuto prima me ne fotto, questo per me è solo più autorevole e meno pagliaccio ma assai più pericoloso.

This!!!

Che MOnti sia un autorevole economista è fuor di dubbio , che il governo precedente fosse una barzelletta anche , ma fare una manovra lacrime e sangue sulla pelle di lavoratori dipendenti , alzando l'IVA , le accise sui carburanti etc etc , intervenendo sugli stipendi e sulla concertazione degli stipendi dei dipendenti pubblici , intervenendo sulle pensioni (senza limiti , a colpi di accetta) non è ci vuole un nobel in economia.

Il primo grande test per questo governo sarebbe stato quelle di privatizzazioni e si è risolto con un nulla di fatto.

IMU alla Chiesa ? Una barzelletta.

Nel frattempo abbiamo gli stipendi "lordi" medi più bassi d'europa (ah no , quelli cecoslovacchi forse sono sotto di noi , siamo in penultima posizione) il potere d'acquisto più basso d'europa ed uno dei fischi (lavoratori dipendenti) più importanti d'europa.

Abbiamo politici che comprano immobili dallo stato per rivenderglieli al doppio , abbiamo società private che prendono in prestito capitali per acquisire immobili e riaffittarli con contratti ventennali (nella migliore delle ipotesi) a cifre mensili terrificanti (vedi la vicenda del Tribunale civile/penale di Bologna) , abbiamo una Sanità che dire ridicola è fargli un complimento.

Questo governo è in carica da 100 giorni e per il momento ha fatto una sola manovra , denominata salva Italia , una manovra di lacrime e sangue anche a detta dello stesso Monti , che sicuramente ci ha permesso di evitare (almeno per ora) il default, ma che contemporaneamente ha indebitato le famiglia italiane ancora di più, senza dare davvero prospettive per le imprese.

Privatizzazioni monche, Imu alla Chiesa Cattolica monca.... in un momento in cui tutti dobbiamo contribuire mi chiedo a chi si riferisca questo governo con il tutti.....

Per fortuna però che c'è uobabbi .....

Warbarbie
28th February 2012, 18:16
Concordo.

Si sta cambiando il modo di pensare da:
Dagli al nano di merda!
a:
Mettiti prono, aspetta che ti spalmo pure un secchio di vasella, cosi' puoi sorridere ed inneggiare alla rimozione della democrazia mentre Monti te lo stronca nel culo.

Probabilmente abbiamo 2 modi diversi di vederla, tu ti sentivi meglio rappresentato prima, io non sono mai stato così entusiasta dei governanti che siedono al governo.
Il mondo è bello perchè è vario

@ kadmillos vatti ad indignare su fb, ci sono n gruppi di spastici che parlano di cose a caso come te

Kadmillos
28th February 2012, 18:22
Probabilmente abbiamo 2 modi diversi di vederla, tu ti sentivi meglio rappresentato prima, io non sono mai stato così entusiasta dei governanti che siedono al governo.
Il mondo è bello perchè è vario

@ kadmillos vatti ad indignare su fb, ci sono n gruppi di spastici che parlano di cose a caso come te

Detto da un mongolo che parla su di un forum per sua stessa ammissione di cose che non sa ..... facciamo così , quando vuoi parlare di argomenti di attualità prima leggi , poi eventualmente torni e ne parliamo.... idiota.

Warbarbie
28th February 2012, 18:23
Detto da un mongolo che parla su di un forum per sua stessa ammissione di cose che non sa ..... facciamo così , quando vuoi parlare di argomenti di attualità prima leggi , poi eventualmente torni e ne parliamo.... idiota.

Se leggo come li leggi tu gli articoli allora si cazzo :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Kadmillos
28th February 2012, 18:26
Se leggo come li leggi tu gli articoli allora si cazzo :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Sei un fail anche come troll.....

Wolfo
28th February 2012, 18:39
Barbie, prova a vedere la questione da un punto di vista più grande, ragiona a livello economico europeo.

Cosa sta accadendo detto in soldoni e evitando i tecnicismi: dissangueranno( parlo al futuro perchè non sta ancora accadendo, lo vedremo presto) la popolazione italiana, per pagare debiti creati con enti finanziari di altri paesi, debiti che non si estingueranno mai perchè stiamo continuando a farne a tassi alti, questi enti stranieri guadagnano cifre mostruose e noi per ripagarle facciamo altro debito, è chiaro che così non è possibile andare avanti.
è il sistema che è sbagliato, e i soldi possono pure prenderli al padre eterno ma non si risolve il problema del debito che è e sarà costante, il fatto è che non si vuole permettere ad un paese di rientrare di un debito, che è comunque fittizio, perchè siamo sinceri, voi pensate che si rientrerà mai di quella liquidità? no ma sulla carta i nostri creditori sono riccherrimi, e lo saranno sempre di più.
Pensate alla grecia, hanno fatto la malora, gli hanno dato soldi a secchiate con dei bei pagherò, permesso che truccassero il bilancio, gli hanno strappato contratti per armi e mezzi militari pari all'1,6% del loro pil, esplosione economica dall'oggi al domani di un paese di pecorai e poi? poi li hanno per le palle, quelli potevano fallire ma invece gli permettono di creare altro debito, si paga lo strozzino con i soldi di un altro strozzino, e quei pochi spiccioli veri, quelli prodotti dal pil, quelli reali dove li succhiano ? dalla gente come me e te.
Come posso essere contento di un governo che permette questo? un governo poi deciso da non si sa chi, era bello li caldo pronto a servire il paese? no, è stato messo li dai nostri creditori, perchè questo paese era una scheggia impazzita e invece serve un paese prono, un paese che puoi tenere per le palle.

Alkabar
28th February 2012, 18:44
io non dico che questo governo ha lavorato bene ma poteva fare di più, io dico che questo governo ste peggioando le cose e ve ne accorgerete, e di quello che è venuto prima me ne fotto, questo per me è solo più autorevole e meno pagliaccio ma assai più pericoloso.

Il problema è che avete sperimentato solo il governo italiano, il quale per lungo tempo si è comportanto come uno strumento di vessazione continua verso la popolazione.
Al momento il tizio sta introducendo piu' norme sociali che ogni altro governo precedente. A iniziare da limitare i poteri di Equitalia che prima ti cacciava a calci in culo da casa tua, vendendola per due spicci.

Anche le semplificazioni burocratiche, voi pensate siano un cazzo, ma se perdete dei giorni in pratiche burocratiche sono giorni che non sono produttivi, mentre invece se una pratica dovete farla UNA volta soltanto è tutta una questione differente.

Alkabar
28th February 2012, 18:48
Barbie, prova a vedere la questione da un punto di vista più grande, ragiona a livello economico europeo.

Cosa sta accadendo detto in soldoni e evitando i tecnicismi: dissangueranno( parlo al futuro perchè non sta ancora accadendo, lo vedremo presto) la popolazione italiana, per pagare debiti creati con enti finanziari di altri paesi, debiti che non si estingueranno mai perchè stiamo continuando a farne a tassi alti, questi enti stranieri guadagnano cifre mostruose e noi per ripagarle facciamo altro debito, è chiaro che così non è possibile andare avanti.
è il sistema che è sbagliato, e i soldi possono pure prenderli al padre eterno ma non si risolve il problema del debito che è e sarà costante, il fatto è che non si vuole permettere ad un paese di rientrare di un debito, che è comunque fittizio, perchè siamo sinceri, voi pensate che si rientrerà mai di quella liquidità? no ma sulla carta i nostri creditori sono riccherrimi, e lo saranno sempre di più.
Pensate alla grecia, hanno fatto la malora, gli hanno dato soldi a secchiate con dei bei pagherò, permesso che truccassero il bilancio, gli hanno strappato contratti per armi e mezzi militari pari all'1,6% del loro pil, esplosione economica dall'oggi al domani di un paese di pecorai e poi? poi li hanno per le palle, quelli potevano fallire ma invece gli permettono di creare altro debito, si paga lo strozzino con i soldi di un altro strozzino, e quei pochi spiccioli veri, quelli prodotti dal pil, quelli reali dove li succhiano ? dalla gente come me e te.
Come posso essere contento di un governo che permette questo? un governo poi deciso da non si sa chi, era bello li caldo pronto a servire il paese? no, è stato messo li dai nostri creditori, perchè questo paese era una scheggia impazzita e invece serve un paese prono, un paese che puoi tenere per le palle.

Wolfo, tutto questo succederà, è abbastanza ovvio. Il punto è: è colpa di Monti che è stato messo li perchè massimo esponente economico in Italia durante una crisi economica o è colpa in primis di Berlusconi e poi di Tremonti che fondamentalmente hanno lavorato di merda per 10 anni?

... E Berlusconi e Tremonti chi li ha messi la? Su sta board non c'è nessuno che ammette di aver votato Berlusconi, per cui assumo che il punto è semplicemente che nemmeno prima eravamo in democrazia.

Wolfo
28th February 2012, 18:51
no alka non dovrebbe essere ovvio, cazzo lo paghiamo a fare, se poi per voi è ovvio allora inutile parlarne, e la colpa sarà anche e soprattutto sua

Bakaras
28th February 2012, 18:53
Wolfo, tutto questo succederà, è abbastanza ovvio. Il punto è: è colpa di Monti che è stato messo li perchè massimo esponente economico in Italia durante una crisi economica o è colpa in primis di Berlusconi e poi di Tremonti che fondamentalmente hanno lavorato di merda per 10 anni?

... E Berlusconi e Tremonti chi li ha messi la? Su sta board non c'è nessuno che ammette di aver votato Berlusconi, per cui assumo che il punto è semplicemente che nemmeno prima eravamo in democrazia.


Legislatura di 10 anni? sono rimasto indietro

Kadmillos
28th February 2012, 19:07
No scusami spiegami una cosa però , qui essere un minimo critici nei confronti di qualcuno che non sia berlusca è automaticamente uguale ad essere un berlusca boys?

Perchè allora tanto vale dire sempre si , ringraziare il governo attuale e sperare che "la democrazia sia sospesa per i prossimi 100 anni"..... EWWIWA!!!!

powerdegre
28th February 2012, 19:13
Probabilmente abbiamo 2 modi diversi di vederla, tu ti sentivi meglio rappresentato prima, io non sono mai stato così entusiasta dei governanti che siedono al governo.
Il mondo è bello perchè è vario

@ kadmillos vatti ad indignare su fb, ci sono n gruppi di spastici che parlano di cose a caso come te
Perche' te assumi che io fossi soddisfatto del precedente governo.

Come ho detto a piu' riprese, il fatto che non mi piacciano le alternative al nano, non vuol dire che sia un suo fan, potrebbe essere che non mi piacciono le alternative tanto quanto non mi piaccia lui ;)

Tacitus
28th February 2012, 19:29
e che doveva fare la grecia ? fallire ? e poi chi li pagava gli stipendi pubblici di 1/4 della popolazione asd

Palur
28th February 2012, 20:05
No scusami spiegami una cosa però , qui essere un minimo critici nei confronti di qualcuno che non sia berlusca è automaticamente uguale ad essere un berlusca boys?

Perchè allora tanto vale dire sempre si , ringraziare il governo attuale e sperare che "la democrazia sia sospesa per i prossimi 100 anni"..... EWWIWA!!!!
no pero detto da chi lo difendeva quando si è scoperto che era apertamente pedofilo , magari ti viene il dubbio di partigianeria.
Quindi è veramente un cazzo utile tirarsela da indipendenti studiosi dei massimi sistemi del mio cazzo . Parliamo di fascitelli comunissimi , non mi tirate in mezzo la libertà di pensiero che non centra una sega.
Ah dimenticavo io sparo io taglio io uccido io trombo le fighe come c'e' un pedofilo lo eleggo a presidente del consiglio.
ciao.

McLove.
28th February 2012, 20:24
Ah dimenticavo io sparo io taglio io uccido io trombo le fighe come c'e' un pedofilo lo eleggo a presidente del consiglio.
ciao.

no se si parla di ici e chesa va cosi:

io sparo io taglio io uccido io trombo le suore.

Alkabar
28th February 2012, 21:01
no se si parla di ici e chesa va cosi:

io sparo io taglio io uccido io trombo le suore.

Ci stanno delle suore che non sono mica male in effetti.

Kat
28th February 2012, 21:10
In mezzo a tutti sti flame ho perso un po il filo.
Sostanzialmente a parte le scuole su cui si e' espresso direttamente Monti, su tutte le altre proprieta la chiesa paghera sta cazzo di tassa o no?

Wolfo
28th February 2012, 21:14
solo se le suore battono abbastanza da portare l'attività in positivo

Slurpix
28th February 2012, 23:03
In mezzo a tutti sti flame ho perso un po il filo.
Sostanzialmente a parte le scuole su cui si e' espresso direttamente Monti, su tutte le altre proprieta la chiesa paghera sta cazzo di tassa o no?

si, tutte le proprietà ad uso commerciale (quindi non chiese/scuole/ecc..)

Hador
29th February 2012, 12:00
io non dico che questo governo ha lavorato bene ma poteva fare di più, io dico che questo governo ste peggioando le cose e ve ne accorgerete, e di quello che è venuto prima me ne fotto, questo per me è solo più autorevole e meno pagliaccio ma assai più pericoloso.
infatti la frase la dicevo io non tu. So come la pensi tu, è simile a come la pensa power e come la pensa il pirla in camicia rosa al parlamento EU (che è poi quello che è stato zittito da monti di recente, in inglese, gli ha dato sostanzialmente dell'isolano de merda).
Ritengo che i problemi dell'elettorato italiano derivino in parte dal fatto che la gente vota per interesse strettamente personale, ma anche da gente che vota seguendo chissà quale idea politica astrusa. Mentre l'elettorato che pensa al proprio portafoglio (del giorno, senza pensare al futuro), è tipico del centro destra, il secondo tipo di elettorato è invece tipico di sinistra, di estrema sinistra e di estrema destra. A sinistra siamo stati abituati quindi a muri contro articolo 18, privatizzazioni e quant'altro per colpa dei vari "bolscevichi" del 2000, a destra estrema c'è tutta sta menata sul sociale, sullo stato sovrano e sulla finanza (non sto dicendo che tu o chi altri siate di estrema destra, ma semplicemente che questi sono i cavalli di battaglia di quel movimento politico). Ah per non parlare della puttanata del default controllato (notizia di questi giorni, l'argentina sta taroccando i dati sull'inflazione).

Poi vabbè, sostenere che questo governo stia peggiorando le cose, avere nostalgia cioè del governo berlusconi, mi pare difficile da spiegare. O meglio, lo spiego solo nel caso in cui uno aveva dei privilegi che sfruttava tramite il mal governo berlusconi e che ora ha paura che gli verranno tolti.
si, tutte le proprietà ad uso commerciale (quindi non chiese/scuole/ecc..)Se l'immobile ha le due funzioni, cioè ha uso commerciale ma magari ha una cappella, paga comunque sulla parte commerciale (e qua mi sa che power non aveva capito un ostia, il discorso della cappella e non pago un cazzo era quel che valeva prima).

Wolfo
29th February 2012, 12:22
Ma guarda Hador, io non rimpiango il governo precedente, e sostanzialmente l'ultimo mio voto è stato a sinistra a differenza dei precedenti, quindi mi sento abbastanza fuori da un discorso "partitico".

Ho capito che pensi di aver capito( scusa il gioco di parole ) il mio pensiero e in parte forse davvero l'hai centrato anche se ci sono diverse cose da cui comunque mi dissocio e su cui ho un pensiero più personale. Questo comunque non è il topic giusto e forse andremmo troppo OT e coglieremo l'occasione in altri per avere eventiali discussioni in merito.

Parlando invece della legge specifica, se come ho inteso, il discorso "ici" va a toccare solo gli esercizi commerciali ai fini di lucro che producono utili, allora faccio senza spiegarti che non creare utile è di una semplicità estrema, senza infrangere nessuna legge o regola. Quindi vorrei capire molto più nello specifico il regime fiscale ad hoc che hanno questi esercizi, perchè questo passaggio mi sembra molto politico e poco fruttifero. Di sicuro è meglio di prima su questo non ci piove, ma è un passo davvero molto piccolo, e sinceramente io pretendo di più, se poi mi dite che fino a ieri abbiamo mangiato la merda sciolta, e ora anche un piatto di cacca stagionata e impreziosita da un tocco di aceto balsamico è meglio non posso che darvi ragione, siccome mi son stati presentati come grandi chef preferirei che mi presentassero quantomeno un piatto di ottima pasta al ragù.

Hador
29th February 2012, 12:46
Ma guarda Hador, io non rimpiango il governo precedente, e sostanzialmente l'ultimo mio voto è stato a sinistra a differenza dei precedenti, quindi mi sento abbastanza fuori da un discorso "partitico".

Ho capito che pensi di aver capito( scusa il gioco di parole ) il mio pensiero e in parte forse davvero l'hai centrato anche se ci sono diverse cose da cui comunque mi dissocio e su cui ho un pensiero più personale. Questo comunque non è il topic giusto e forse andremmo troppo OT e coglieremo l'occasione in altri per avere eventiali discussioni in merito.

Parlando invece della legge specifica, se come ho inteso, il discorso "ici" va a toccare solo gli esercizi commerciali ai fini di lucro che producono utili, allora faccio senza spiegarti che non creare utile è di una semplicità estrema, senza infrangere nessuna legge o regola. Quindi vorrei capire molto più nello specifico il regime fiscale ad hoc che hanno questi esercizi, perchè questo passaggio mi sembra molto politico e poco fruttifero. Di sicuro è meglio di prima su questo non ci piove, ma è un passo davvero molto piccolo, e sinceramente io pretendo di più, se poi mi dite che fino a ieri abbiamo mangiato la merda sciolta, e ora anche un piatto di cacca stagionata e impreziosita da un tocco di aceto balsamico è meglio non posso che darvi ragione, siccome mi son stati presentati come grandi chef preferirei che mi presentassero quantomeno un piatto di ottima pasta al ragù.il regime fiscale è semplice è relativo solo all'ICI e vale per tutti, non solo per la chiesa.
Qua c'è un riassunto decente, anche se manca il discorso utili e non utili: http://www.ilpost.it/2012/02/25/lemendamento-del-governo-sullici-della-chiesa/
Utili o non utili non so cosa dire, tutta sta menata per non pagare l'ICI?

Wolfo
29th February 2012, 12:51
in pausa mi leggo il link... sul discorso della menata per non pagare l'ici in effetti se uno ha un paio di locazioni anche anche, ma se si parla di centinaia o forse addirittura migliaia è una cosa da tenere in considerazione, ha un peso abbastanza rilevante...

Hador
29th February 2012, 12:53
e comunque tutta sta fregnaccia per una mezza intervista a polillo eh, in realtà non si è ancora capito come sarà la norma, monti ad esempio parlava di caso specifico per le scuole...

holysmoke
29th February 2012, 12:55
il governo poteva fare di piu... cazzo sta da poco piu di 3 mesi :rotfl:

Kadmillos
29th February 2012, 15:51
Una Attività ad esempio gestita da una associazione (cattolica o meno è identico) ha mille ed un modo per far figurare che non produce utili (ancor di più a bilancio , magari anche con una contabilità semplificata..... o forse addirittura hanno solo l'obbligo di tenuta di un semplice registro entrate/uscite), anche solo reinvestendosi (vedi ad esempio il sistema delle ASD-APS ad esempio) ribadisco , vogliamo fidarci di chi travestiva HOTEL a 4 stelle da ostelli per il pellegrino (230 euro a notte) mettendo una cappella votiva nel sottoscala con una vergine maria in gesso alta 35 cm e 2 ceri per non pagare l'ICI (eventualmente andate a dare un occhiata ai reportage di Report sul tubo in merito)???

Scusat eh , ma facciamo invece che tutti i possessori di immobili , tutti , dal primo all'ultimo , associazioni , ASD, EPS , volontariato .... tutti dal primo all'ultimo versino l'IMU.... io sno convinto che con i soldini che si ricavano siamo poi in grado eventualmente di restituire parte di questi soldi sotto forma di eventuali "sponsorizzazioni" (termine sicuramente non corretto ma diciamo che serve a rendere l'idea) da parte dello Stato alle attività meritevoli che lo necessitino.

Facciamo che paghiamo un po di IMU anche sulle singole chiese (cattoliche, valdesi , buddiste, avventiste, laiche, salcazzo) , occupano una porzione di territorio ? Giovano dei servizi che questo territorio loro frnisce ? Che paghino!

Senza se e senza ma.

Kadmillos
6th March 2012, 18:42
Signori , la manovra Monti Salva Italia :

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-24abb65a-1952-4029-a2c1-6a25eda7c6fe.html

Sturm
6th March 2012, 21:06
http://www.youtube.com/watch?v=GCXNeXlOXAg

saltaproc
5th September 2012, 08:19
http://www.repubblica.it/economia/2012/09/05/news/niente_imu_alla_chiesa-41976062/?ref=HRER1-1


Strano
Monti merda
Ma sopratutto
Casini verme pisciato da una scrofa morta di rabbia suina(fornero n.d.r.)

Kappa
5th September 2012, 08:34
Che odio

Shub
5th September 2012, 08:36
Spero nella peste nera....

saltaproc
5th September 2012, 08:40
2 post e nessun casini merda
Miei giovani padawan mi deludete


Casini golgotiano della merda

Verci
5th September 2012, 11:14
che merda...

Kadmillos
5th September 2012, 12:38
Viva Monti... l'uomo delle svolte, viva il governo dei TeNnici che salveranno l'ITAGLIA , aboliamo la democrazia (cit.).111!!!!!!!!!11!!1!!!!!ONEONEELEVEN!!!

Vynnstorm
5th September 2012, 13:13
madonna laida che merdosi