Nazgul Tirith
12th March 2012, 15:34
Non ho detto un cazzo (cit.)
anal (cit.)
anal (cit.)
View Full Version : [serieA]campionato pareggiQQato più della champions noigiochizzato 7 ritorno
Pages :
1
[2]
Mellen
12th March 2012, 15:34
:|
..
:|
Chi ha detto che non capisco. Ho anche detto che concordo sul male del calcio.
Io ho parlato di luoghi comuni. Sono luoghi comuni, il fatto che tutti ce l'han con la Juve.
Che la Juve è vittima di un complotto.
E che i media ce l'han solo con la Juve.
Lo ritengo ipocrita perchè quando la Juve vinceva non c'erano tutti questi "luoghi comuni", ANZI, Conte era un signore e non parlava degli arbitri, e Marotta e Agnelli si identificavano perfettamente con il grandissim ostile Juve.
Perchè ritengo che la società Juventus, l'allenatore della Juventus, e i tifosi della Juventus sono loro per primi che aizzano il tutto, fan polemiche sul tutto, van a cercare statistiche sui rigori no navuti, fanno i comunicati ufficiali.
E' OVVIO che il cazzo di Cesena passa + inosservato, l'unico tifoso è Salta. Inoltre il cesena non fa comunicati ufficiali, l'allenatore non grida allo scandalo, NOn è prima o seconda, ed ecco il risultato.. la Juventus ha Nmila tifosi in tuto il mondo, che gridano allo scandalo, sui forum, sui piccoli giornali liberi ecc, inoltre Conte piange sempre, Marotta e Agnelli fan i comunicati ufficiali, ogni tanto se ne escono con i 29 scudetti, ed ecco che c'è un casino immane.
ma io ho parlato solo della juve?
ho preso quell'esempio, riportato ai fatti degli ultimi 2 mesi specificando che a giro tra le squadre, accade spesso così.
Specificando perchè una squadra non si lamenta degli arbitri quando vince ma viene fuori solo quando non vince (lista di Galliani? whinate di Mourinho? Rossella Vattene? ripeto, A GIRO) è la cosa + normale del mondo.
Che il tifoso si lamenti, è d'obbligo, avendo i mezzi (e qui si ritorna sul discorso di prima.. i forum esisteranno sempre e meno male.. sono i "giornalisti" che esagerano rispetto ad altri paesi/sport).
Il cazzo di cesena non dovrebbe essere inosservato. Sarà luogo comune, ma come l'arbitro sbaglia sul campo grande, ecco che sbaglia sul campo minore. Come sbaglia il difensore, il portiere e l'attaccante (specie quello juventino)
Non so se fa più ridere il messaggio sms di De Rossi a borriello che diceva " annamo a vince "
O la risposta di Borriello a De Rossi inviata a gennaio " me vado a vince sto scudetto"
sarà che Borriello porta male?
ora non lo volete più QQ
azz... gufaccio!
non la sapevo questa...
Ti Stai Sbagliando (cit.)
chi hai visto non è Francesca (cit.)
..
:|
Chi ha detto che non capisco. Ho anche detto che concordo sul male del calcio.
Io ho parlato di luoghi comuni. Sono luoghi comuni, il fatto che tutti ce l'han con la Juve.
Che la Juve è vittima di un complotto.
E che i media ce l'han solo con la Juve.
Lo ritengo ipocrita perchè quando la Juve vinceva non c'erano tutti questi "luoghi comuni", ANZI, Conte era un signore e non parlava degli arbitri, e Marotta e Agnelli si identificavano perfettamente con il grandissim ostile Juve.
Perchè ritengo che la società Juventus, l'allenatore della Juventus, e i tifosi della Juventus sono loro per primi che aizzano il tutto, fan polemiche sul tutto, van a cercare statistiche sui rigori no navuti, fanno i comunicati ufficiali.
E' OVVIO che il cazzo di Cesena passa + inosservato, l'unico tifoso è Salta. Inoltre il cesena non fa comunicati ufficiali, l'allenatore non grida allo scandalo, NOn è prima o seconda, ed ecco il risultato.. la Juventus ha Nmila tifosi in tuto il mondo, che gridano allo scandalo, sui forum, sui piccoli giornali liberi ecc, inoltre Conte piange sempre, Marotta e Agnelli fan i comunicati ufficiali, ogni tanto se ne escono con i 29 scudetti, ed ecco che c'è un casino immane.
ma io ho parlato solo della juve?
ho preso quell'esempio, riportato ai fatti degli ultimi 2 mesi specificando che a giro tra le squadre, accade spesso così.
Specificando perchè una squadra non si lamenta degli arbitri quando vince ma viene fuori solo quando non vince (lista di Galliani? whinate di Mourinho? Rossella Vattene? ripeto, A GIRO) è la cosa + normale del mondo.
Che il tifoso si lamenti, è d'obbligo, avendo i mezzi (e qui si ritorna sul discorso di prima.. i forum esisteranno sempre e meno male.. sono i "giornalisti" che esagerano rispetto ad altri paesi/sport).
Il cazzo di cesena non dovrebbe essere inosservato. Sarà luogo comune, ma come l'arbitro sbaglia sul campo grande, ecco che sbaglia sul campo minore. Come sbaglia il difensore, il portiere e l'attaccante (specie quello juventino)
Non so se fa più ridere il messaggio sms di De Rossi a borriello che diceva " annamo a vince "
O la risposta di Borriello a De Rossi inviata a gennaio " me vado a vince sto scudetto"
sarà che Borriello porta male?
ora non lo volete più QQ
azz... gufaccio!
non la sapevo questa...
Ti Stai Sbagliando (cit.)
chi hai visto non è Francesca (cit.)
Nazgul Tirith
12th March 2012, 15:35
chi hai visto non è Francesca (cit.)
Porta il cappello? (cit.)
Porta il cappello? (cit.)
Mellen
12th March 2012, 15:37
Porta il cappello? (cit.)
tac tac ...
con i baffi o con i ricci importanti questi indizi...(cit.)
tac tac ...
con i baffi o con i ricci importanti questi indizi...(cit.)
Jiinn
12th March 2012, 15:37
Porta il cappello? (cit.)
(cit.) (cit.)
(cit.) (cit.)
Randolk
12th March 2012, 15:37
mamma, i mod spammano.
Nazgul Tirith
12th March 2012, 15:38
mamma, i mod spammano.
Finiti i festeggiamenti in piazza duomo per la vittoria con il Chievo?
Finiti i festeggiamenti in piazza duomo per la vittoria con il Chievo?
saltaproc
12th March 2012, 15:39
Porta il cappello? (cit.)
E' stato victor plum con il tubo di piombo nella sala da pranzo (cit.)
E' stato victor plum con il tubo di piombo nella sala da pranzo (cit.)
Anak
12th March 2012, 15:41
ma io ho parlato solo della juve?
ho preso quell'esempio, riportato ai fatti degli ultimi 2 mesi specificando che a giro tra le squadre, accade spesso così.
Specificando perchè una squadra non si lamenta degli arbitri quando vince ma viene fuori solo quando non vince (lista di Galliani? whinate di Mourinho? Rossella Vattene? ripeto, A GIRO) è la cosa + normale del mondo.
Che il tifoso si lamenti, è d'obbligo, avendo i mezzi (e qui si ritorna sul discorso di prima.. i forum esisteranno sempre e meno male.. sono i "giornalisti" che esagerano rispetto ad altri paesi/sport).
Il cazzo di cesena non dovrebbe essere inosservato. Sarà luogo comune, ma come l'arbitro sbaglia sul campo grande, ecco che sbaglia sul campo minore. Come sbaglia il difensore, il portiere e l'attaccante (specie quello juventino)
azz... gufaccio!
non la sapevo questa...
chi hai visto non è Francesca (cit.)
Il Cesena passa inosservato per i Media perchè fa meno notizia. I giornalisti i nItalia fan cagare e lo sappiamo.
Ma tuto quel che pososn oscrivere (e lo scrivono, comunque) è: il Lecce ha battuto il Cesena con u ngoal irregolare, era fuorigioco.
Fine, no nhan + nulla da dire, al massimo che Cosmi è squalificato.
Quando invece la Juve ruba o il Milan, o qualcuno ruba al Milan o alla Juventus, è normale che ci sia più notizia. Anche sol operchè si ha più da dire. E perchè interessa di più alla gente, essendoci più tifosi per mezzo.
Ma tutto questo comunque, alla fine, cosa cambia? un cazzo.
Tralaltro ripeto, al Cesena non passa inosservato, ma si da la notizia e stop.
Sta tranquillo che s eil Cesena rubasse 10 partite, ci sarebbe molto risalto :)
Ma.. stranamente, non è il Cesena che chainruba, ma le grandi squadre.
Nonostante la Juve gridi allo scandalo.
Nonostante Mazzarri pianga.
Nonostante per Axet il Milan è la squadra più rapinata d'Italia.
ho preso quell'esempio, riportato ai fatti degli ultimi 2 mesi specificando che a giro tra le squadre, accade spesso così.
Specificando perchè una squadra non si lamenta degli arbitri quando vince ma viene fuori solo quando non vince (lista di Galliani? whinate di Mourinho? Rossella Vattene? ripeto, A GIRO) è la cosa + normale del mondo.
Che il tifoso si lamenti, è d'obbligo, avendo i mezzi (e qui si ritorna sul discorso di prima.. i forum esisteranno sempre e meno male.. sono i "giornalisti" che esagerano rispetto ad altri paesi/sport).
Il cazzo di cesena non dovrebbe essere inosservato. Sarà luogo comune, ma come l'arbitro sbaglia sul campo grande, ecco che sbaglia sul campo minore. Come sbaglia il difensore, il portiere e l'attaccante (specie quello juventino)
azz... gufaccio!
non la sapevo questa...
chi hai visto non è Francesca (cit.)
Il Cesena passa inosservato per i Media perchè fa meno notizia. I giornalisti i nItalia fan cagare e lo sappiamo.
Ma tuto quel che pososn oscrivere (e lo scrivono, comunque) è: il Lecce ha battuto il Cesena con u ngoal irregolare, era fuorigioco.
Fine, no nhan + nulla da dire, al massimo che Cosmi è squalificato.
Quando invece la Juve ruba o il Milan, o qualcuno ruba al Milan o alla Juventus, è normale che ci sia più notizia. Anche sol operchè si ha più da dire. E perchè interessa di più alla gente, essendoci più tifosi per mezzo.
Ma tutto questo comunque, alla fine, cosa cambia? un cazzo.
Tralaltro ripeto, al Cesena non passa inosservato, ma si da la notizia e stop.
Sta tranquillo che s eil Cesena rubasse 10 partite, ci sarebbe molto risalto :)
Ma.. stranamente, non è il Cesena che chainruba, ma le grandi squadre.
Nonostante la Juve gridi allo scandalo.
Nonostante Mazzarri pianga.
Nonostante per Axet il Milan è la squadra più rapinata d'Italia.
saltaproc
12th March 2012, 15:43
E' stato victor plum con il tubo di piombo nella sala da pranzo (cit.)
Mi sto sbagliando (autocit.)
Mi sto sbagliando (autocit.)
Wolfo
12th March 2012, 15:44
Finiti i festeggiamenti in piazza duomo per la vittoria con il Chievo?
:rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl:
Nazgul Tirith
12th March 2012, 15:45
E' stato avvistato un Palur ubriaco sulle gradinate davanti al duomo, vestito solo con una bandiera nerazzurra cantando "siamo noi siamo noi i padroni di verona siamo noii"
Mellen
12th March 2012, 15:46
Il Cesena passa inosservato per i Media perchè fa meno notizia. I giornalisti i nItalia fan cagare e lo sappiamo.
Ma tuto quel che pososn oscrivere (e lo scrivono, comunque) è: il Lecce ha battuto il Cesena con u ngoal irregolare, era fuorigioco.
Fine, no nhan + nulla da dire, al massimo che Cosmi è squalificato.
Quando invece la Juve ruba o il Milan, o qualcuno ruba al Milan o alla Juventus, è normale che ci sia più notizia. Anche sol operchè si ha più da dire. E perchè interessa di più alla gente, essendoci più tifosi per mezzo.
Ma tutto questo comunque, alla fine, cosa cambia? un cazzo.
Tralaltro ripeto, al Cesena non passa inosservato, ma si da la notizia e stop.
Sta tranquillo che s eil Cesena ruba 10 partite, ci sarà molto risalto :)
Ma.. stranamente, non è il Cesena che chainruba, ma le grandi squadre.
Nonostante la Juve gridi allo scandalo.
Nonostante Mazzarri pianga.
Nonostante per Axet il Milan è la squadra più rapinata d'Italia.
http://1.bp.blogspot.com/-zKaxh5kGg44/TnYVZ1EtXII/AAAAAAAAAEI/kQ7iGF2Pk5k/s1600/captain-obvious.jpg
Ma tuto quel che pososn oscrivere (e lo scrivono, comunque) è: il Lecce ha battuto il Cesena con u ngoal irregolare, era fuorigioco.
Fine, no nhan + nulla da dire, al massimo che Cosmi è squalificato.
Quando invece la Juve ruba o il Milan, o qualcuno ruba al Milan o alla Juventus, è normale che ci sia più notizia. Anche sol operchè si ha più da dire. E perchè interessa di più alla gente, essendoci più tifosi per mezzo.
Ma tutto questo comunque, alla fine, cosa cambia? un cazzo.
Tralaltro ripeto, al Cesena non passa inosservato, ma si da la notizia e stop.
Sta tranquillo che s eil Cesena ruba 10 partite, ci sarà molto risalto :)
Ma.. stranamente, non è il Cesena che chainruba, ma le grandi squadre.
Nonostante la Juve gridi allo scandalo.
Nonostante Mazzarri pianga.
Nonostante per Axet il Milan è la squadra più rapinata d'Italia.
http://1.bp.blogspot.com/-zKaxh5kGg44/TnYVZ1EtXII/AAAAAAAAAEI/kQ7iGF2Pk5k/s1600/captain-obvious.jpg
Bakaras
12th March 2012, 15:46
mamma, i mod spammano.
Hanno praticamente vinto lo scudetto, hanno le mani sulla champions, Ibrhaimovic al 99% è pallone d'oro, la figlia del presidente si bomba l'attaccante prinsipe.
spammerei anche se fossi l'Admin
Hanno praticamente vinto lo scudetto, hanno le mani sulla champions, Ibrhaimovic al 99% è pallone d'oro, la figlia del presidente si bomba l'attaccante prinsipe.
spammerei anche se fossi l'Admin
saltaproc
12th March 2012, 15:47
Si ciula pure milito?
saltaproc
12th March 2012, 15:58
Contrattacco Juve: ecco il dossier
La società è in silenzio stampa e si concentra sulla controffensiva: Abete dice che non c'è accanimento nei confronti della Vecchia Signora e allora a torino si studia il fascicolo da spedire in Figc con l'elenco di tutti i presunti errori arbitrali che avrebbero danneggiato la squadra
La Juventus è in silenzio stampa, indignata dopo la partia di Marassi. Contro il Genoa, secondo il tweet postato nella pagina ufficiale bianconera, ci sarebbe stato l'ennesimo torro arbitrale ai danni della squadra allenata da Antonio Conte.
Lo stesso Conte, che nel recente passato era stato il principale portavoce di questo disagio bianconero, a sua volta tace e questa sera non andrà a una cena che era stata programmata con i tifosi per evitare che altre eventuali dichiarazioni possano essere strumentalizzate.
Le ultime dichiarazioni di Abete, probabilmente, sono state la goccia che ha fatto traboccare il vaso colmo di rabbia e così, per ribattere al fatto che "non c'è accanimento", molto presto potrebbe partire il dossier sugli errori arbitrali che impediscono alla Juventus di essere ancora in vetta alla classifica di serie A.
Abete ti stai sbagliando (cit.)
La società è in silenzio stampa e si concentra sulla controffensiva: Abete dice che non c'è accanimento nei confronti della Vecchia Signora e allora a torino si studia il fascicolo da spedire in Figc con l'elenco di tutti i presunti errori arbitrali che avrebbero danneggiato la squadra
La Juventus è in silenzio stampa, indignata dopo la partia di Marassi. Contro il Genoa, secondo il tweet postato nella pagina ufficiale bianconera, ci sarebbe stato l'ennesimo torro arbitrale ai danni della squadra allenata da Antonio Conte.
Lo stesso Conte, che nel recente passato era stato il principale portavoce di questo disagio bianconero, a sua volta tace e questa sera non andrà a una cena che era stata programmata con i tifosi per evitare che altre eventuali dichiarazioni possano essere strumentalizzate.
Le ultime dichiarazioni di Abete, probabilmente, sono state la goccia che ha fatto traboccare il vaso colmo di rabbia e così, per ribattere al fatto che "non c'è accanimento", molto presto potrebbe partire il dossier sugli errori arbitrali che impediscono alla Juventus di essere ancora in vetta alla classifica di serie A.
Abete ti stai sbagliando (cit.)
Incoma
12th March 2012, 16:03
LOL@il fascicolo.
Chissà se in allegato mettono pure la "classifica virtuale" (cit.)
Chissà se in allegato mettono pure la "classifica virtuale" (cit.)
Randolk
12th March 2012, 16:10
Hanno praticamente vinto lo scudetto, hanno le mani sulla champions, Ibrhaimovic al 99% è pallone d'oro, la figlia del presidente si bomba l'attaccante prinsipe.
spammerei anche se fossi l'Admin
championsIbrhaimovic
championsIbrhaimovic
http://img.anongallery.org/img/0/6/natha-fillion-and-yao-ming-bitch-please.jpg
http://www.europeo2012.it/wp-content/uploads/2012/02/ibra5.jpg
spammerei anche se fossi l'Admin
championsIbrhaimovic
championsIbrhaimovic
http://img.anongallery.org/img/0/6/natha-fillion-and-yao-ming-bitch-please.jpg
http://www.europeo2012.it/wp-content/uploads/2012/02/ibra5.jpg
Mellen
12th March 2012, 16:10
LOL@il fascicolo.
Chissà se in allegato mettono pure la "classifica virtuale" (cit.)
galliani lo fece..
anche moratti a memoria...
se fossero onesti, butterebbero dentro anche quei 4-5 episodi a favore.
Farebbero ottima figura dimostrando che cmq la juve è in "debito" con la "fortuna".
Come disse prima Baka: "alla fine dell'anno gli errori arbitrali si compensano"...
Chissà se in allegato mettono pure la "classifica virtuale" (cit.)
galliani lo fece..
anche moratti a memoria...
se fossero onesti, butterebbero dentro anche quei 4-5 episodi a favore.
Farebbero ottima figura dimostrando che cmq la juve è in "debito" con la "fortuna".
Come disse prima Baka: "alla fine dell'anno gli errori arbitrali si compensano"...
Jiinn
12th March 2012, 16:12
LOL@il fascicolo.
Chissà se in allegato mettono pure la "classifica virtuale" (cit.)
e il foto book di Borriello per vedere se riescono almeno a farlo lavorare..
Chissà se in allegato mettono pure la "classifica virtuale" (cit.)
e il foto book di Borriello per vedere se riescono almeno a farlo lavorare..
Mellen
12th March 2012, 16:16
e il foto book di Borriello per vedere se riescono almeno a farlo lavorare..
perfetto fotomodello
"ecco, ora fammi la faccia da triste.."
clic clic
"ora una faccia da atterrato in area..."
clic clic
"bravo, perfetto! più atterrato!"
clic clic
"ora ti voglio con il broncio per il torto arbitrale!"
clic clic clic
perfetto fotomodello
"ecco, ora fammi la faccia da triste.."
clic clic
"ora una faccia da atterrato in area..."
clic clic
"bravo, perfetto! più atterrato!"
clic clic
"ora ti voglio con il broncio per il torto arbitrale!"
clic clic clic
Bakaras
12th March 2012, 16:26
Contrattacco Juve: ecco il dossier
La società è in silenzio stampa e si concentra sulla controffensiva: Abete dice che non c'è accanimento nei confronti della Vecchia Signora e allora a torino si studia il fascicolo da spedire in Figc con l'elenco di tutti i presunti errori arbitrali che avrebbero danneggiato la squadra
La Juventus è in silenzio stampa, indignata dopo la partia di Marassi. Contro il Genoa, secondo il tweet postato nella pagina ufficiale bianconera, ci sarebbe stato l'ennesimo torro arbitrale ai danni della squadra allenata da Antonio Conte.
Lo stesso Conte, che nel recente passato era stato il principale portavoce di questo disagio bianconero, a sua volta tace e questa sera non andrà a una cena che era stata programmata con i tifosi per evitare che altre eventuali dichiarazioni possano essere strumentalizzate.
Le ultime dichiarazioni di Abete, probabilmente, sono state la goccia che ha fatto traboccare il vaso colmo di rabbia e così, per ribattere al fatto che "non c'è accanimento", molto presto potrebbe partire il dossier sugli errori arbitrali che impediscono alla Juventus di essere ancora in vetta alla classifica di serie A.
Abete ti stai sbagliando (cit.)
addirittura non andrà a una cena coi tifosi? cavolo è proprio arrabiato
La società è in silenzio stampa e si concentra sulla controffensiva: Abete dice che non c'è accanimento nei confronti della Vecchia Signora e allora a torino si studia il fascicolo da spedire in Figc con l'elenco di tutti i presunti errori arbitrali che avrebbero danneggiato la squadra
La Juventus è in silenzio stampa, indignata dopo la partia di Marassi. Contro il Genoa, secondo il tweet postato nella pagina ufficiale bianconera, ci sarebbe stato l'ennesimo torro arbitrale ai danni della squadra allenata da Antonio Conte.
Lo stesso Conte, che nel recente passato era stato il principale portavoce di questo disagio bianconero, a sua volta tace e questa sera non andrà a una cena che era stata programmata con i tifosi per evitare che altre eventuali dichiarazioni possano essere strumentalizzate.
Le ultime dichiarazioni di Abete, probabilmente, sono state la goccia che ha fatto traboccare il vaso colmo di rabbia e così, per ribattere al fatto che "non c'è accanimento", molto presto potrebbe partire il dossier sugli errori arbitrali che impediscono alla Juventus di essere ancora in vetta alla classifica di serie A.
Abete ti stai sbagliando (cit.)
addirittura non andrà a una cena coi tifosi? cavolo è proprio arrabiato
Slurpix
12th March 2012, 16:36
[/QUOTE]
Ti sei svegliato finalmente (cit.)
cazzo guardi! (cit)
Ti sei svegliato finalmente (cit.)
cazzo guardi! (cit)
Palur
12th March 2012, 17:04
Vai in cucina (cit.)
Nazgul Tirith
12th March 2012, 18:13
Contrattacco Juve: ecco il dossier
La società è in silenzio stampa e si concentra sulla controffensiva: Abete dice che non c'è accanimento nei confronti della Vecchia Signora e allora a torino si studia il fascicolo da spedire in Figc con l'elenco di tutti i presunti errori arbitrali che avrebbero danneggiato la squadra
La Juventus è in silenzio stampa, indignata dopo la partia di Marassi. Contro il Genoa, secondo il tweet postato nella pagina ufficiale bianconera, ci sarebbe stato l'ennesimo torro arbitrale ai danni della squadra allenata da Antonio Conte.
Lo stesso Conte, che nel recente passato era stato il principale portavoce di questo disagio bianconero, a sua volta tace e questa sera non andrà a una cena che era stata programmata con i tifosi per evitare che altre eventuali dichiarazioni possano essere strumentalizzate.
Le ultime dichiarazioni di Abete, probabilmente, sono state la goccia che ha fatto traboccare il vaso colmo di rabbia e così, per ribattere al fatto che "non c'è accanimento", molto presto potrebbe partire il dossier sugli errori arbitrali che impediscono alla Juventus di essere ancora in vetta alla classifica di serie A.
Abete ti stai sbagliando (cit.)
Far semplicemente Gol e' diventato troppo difficile eh? :confused:
La società è in silenzio stampa e si concentra sulla controffensiva: Abete dice che non c'è accanimento nei confronti della Vecchia Signora e allora a torino si studia il fascicolo da spedire in Figc con l'elenco di tutti i presunti errori arbitrali che avrebbero danneggiato la squadra
La Juventus è in silenzio stampa, indignata dopo la partia di Marassi. Contro il Genoa, secondo il tweet postato nella pagina ufficiale bianconera, ci sarebbe stato l'ennesimo torro arbitrale ai danni della squadra allenata da Antonio Conte.
Lo stesso Conte, che nel recente passato era stato il principale portavoce di questo disagio bianconero, a sua volta tace e questa sera non andrà a una cena che era stata programmata con i tifosi per evitare che altre eventuali dichiarazioni possano essere strumentalizzate.
Le ultime dichiarazioni di Abete, probabilmente, sono state la goccia che ha fatto traboccare il vaso colmo di rabbia e così, per ribattere al fatto che "non c'è accanimento", molto presto potrebbe partire il dossier sugli errori arbitrali che impediscono alla Juventus di essere ancora in vetta alla classifica di serie A.
Abete ti stai sbagliando (cit.)
Far semplicemente Gol e' diventato troppo difficile eh? :confused:
saltaproc
12th March 2012, 18:15
Far semplicemente Gol e' diventato troppo difficile eh? :confused:
se sei muntari e giochi contro i defraudati si :confused:
se sei muntari e giochi contro i defraudati si :confused:
Nazgul Tirith
12th March 2012, 18:17
se sei muntari e giochi contro i defraudati si :confused:
Ma era giusto cosi non era gol. Era rigore per loro. Non hai visto?
Ma era giusto cosi non era gol. Era rigore per loro. Non hai visto?
saltaproc
12th March 2012, 18:18
Ma era giusto cosi non era gol. Era rigore per loro. Non hai visto?
campionato boccacucito ciecatamente fascicolato (cit.)
campionato boccacucito ciecatamente fascicolato (cit.)
Nazgul Tirith
12th March 2012, 18:19
Guarda oggi a pranzo ho visto cadere un tizio che e' scivolato su un non so cosa mentre camminava per strada.
E' chiaramente rigore per la Juve hanno un buono per la prossima partita.
E' chiaramente rigore per la Juve hanno un buono per la prossima partita.
saltaproc
12th March 2012, 18:21
Guarda oggi a pranzo ho visto cadere un tizio che e' scivolato su un non so cosa mentre camminava per strada.
E' chiaramente rigore per la Juve hanno un buono per la prossima partita.
era sicuramente pirlo hiddato che ha colpito il pallone :confused:
E' chiaramente rigore per la Juve hanno un buono per la prossima partita.
era sicuramente pirlo hiddato che ha colpito il pallone :confused:
Palur
12th March 2012, 18:23
Campionato rubacchiato scarsamente attaccato secondariamente classificato direi
Nazgul Tirith
12th March 2012, 18:25
Campionato rubacchiato scarsamente attaccato seconariamente classificato direi
E Chievoneggiante Festeggiato?
Ma e' vero che l'anno prossimo porterete sul petto lo scudo del Chievo?
E Chievoneggiante Festeggiato?
Ma e' vero che l'anno prossimo porterete sul petto lo scudo del Chievo?
Palur
12th March 2012, 18:26
E Chievoneggiante Festeggiato?
Ma e' vero che l'anno prossimo porterete sul petto lo scudo del Chievo?
chievonemente piagnucolato direi :rotfl:
Ma e' vero che l'anno prossimo porterete sul petto lo scudo del Chievo?
chievonemente piagnucolato direi :rotfl:
Nazgul Tirith
12th March 2012, 18:26
era sicuramente pirlo hiddato che ha colpito il pallone :confused:
Pirlo is a Ninja!
Pirlo is a Ninja!
Milker
12th March 2012, 18:26
rigore!!
McLove.
12th March 2012, 18:27
E Chievoneggiante Festeggiato?
Ma e' vero che l'anno prossimo porterete sul petto lo scudo del Chievo?
http://blog.panorama.it/sport/files/2012/03/ranieri-2.jpg
Si sul davanti la stampa di ranieri commosso per l'impresa e dietro la scritta campioni di Verona
Ma e' vero che l'anno prossimo porterete sul petto lo scudo del Chievo?
http://blog.panorama.it/sport/files/2012/03/ranieri-2.jpg
Si sul davanti la stampa di ranieri commosso per l'impresa e dietro la scritta campioni di Verona
Palur
12th March 2012, 18:28
Campionato finalmente svegliato sicuramente ti sei sbagliato suona anche bene
Randolk
12th March 2012, 19:04
http://i40.tinypic.com/2dgroea.jpg
McLove.
12th March 2012, 19:09
achievement reached: Chievo wtfpwnezor slayer!
Randolk
12th March 2012, 19:13
achievement reached: Chievo wtfpwnezor slayer!
l'anno scorso il chievo vi ha dato il colpo di grazia ai sogni di cempions, farei meno lo spiritoso.
l'anno scorso il chievo vi ha dato il colpo di grazia ai sogni di cempions, farei meno lo spiritoso.
Wolfo
12th March 2012, 19:15
l'indomabile chievo...
Nazgul Tirith
12th March 2012, 19:16
l'anno scorso il chievo vi ha dato il colpo di grazia ai sogni di cempions, farei meno lo spiritoso.
Si ma c'erano 4 rigori in quella partita, e' stato un gomblotto.
Si ma c'erano 4 rigori in quella partita, e' stato un gomblotto.
Randolk
12th March 2012, 19:17
Si ma c'erano 4 rigori in quella partita, e' stato un gomblotto.
è SEMPRE un gomblotto.
è SEMPRE un gomblotto.
Nazgul Tirith
12th March 2012, 19:18
è SEMPRE un gomblotto.
nono per voi no, avete vinto onestamente diventare i neocampioni di Verona non e mica cosa di tutti i giorni.
nono per voi no, avete vinto onestamente diventare i neocampioni di Verona non e mica cosa di tutti i giorni.
saltaproc
12th March 2012, 19:19
quasi...sempre
quando pirlo mette in scena il suo lato brasiliano negli stop è compensazione (cit.)
quando pirlo mette in scena il suo lato brasiliano negli stop è compensazione (cit.)
McLove.
12th March 2012, 19:23
l'anno scorso il chievo vi ha dato il colpo di grazia ai sogni di cempions, farei meno lo spiritoso.
invece quest'anno per voi questa vittoria vi dara' la spinta per arrivare in europa league, dai siete solo a -6 forse riuscite a centrare il traguardo stagionale.
invece quest'anno per voi questa vittoria vi dara' la spinta per arrivare in europa league, dai siete solo a -6 forse riuscite a centrare il traguardo stagionale.
Mellen
12th March 2012, 19:57
la fatal verona...
ah, no... quella era un'altra storia
ah, no... quella era un'altra storia
Mellen
12th March 2012, 20:09
se lo dice platini, il campionato è sicuro della juve...
http://www.gazzetta.it/Calcio/12-03-2012/platini-fa-suo-pronostico-campionato-vince-juve-81609150984.shtml
http://www.gazzetta.it/Calcio/12-03-2012/platini-fa-suo-pronostico-campionato-vince-juve-81609150984.shtml
Spidey
12th March 2012, 20:11
Ora i gobbi sono qui a lamentarsi di "non avere un attacco all'altezza di competere con i primi posti del campionato", ma in estate non avevate la coppia gol da settordici gol a stagione a vostro dire?
Ahhh, questo sarà il Marotta, bene (cit.) di quest'anno evidentemente. :nod:
Ahhh, questo sarà il Marotta, bene (cit.) di quest'anno evidentemente. :nod:
Mellen
12th March 2012, 20:21
Ora i gobbi sono qui a lamentarsi di "non avere un attacco all'altezza di competere con i primi posti del campionato", ma in estate non avevate la coppia gol da settordici gol a stagione a vostro dire?
Ahhh, questo sarà il Marotta, bene (cit.) di quest'anno evidentemente. :nod:
ma se UNO dice una cosa, di colpo lo dicono tutti i tifosi della stessa squadra?
se fosse così, nessuno dovrebbe più credere ai milanisti se prendiamo come esempio proton ;)
tutti speravano nel supercolpo che non c'è stato.
Matri era lì dall'anno scorso (buon colpo in prospettiva essendo anche giovane).
vucinic idem per il prezzo fatto (anche se si sapeva che era discontinuo).
quagliarella si sperava lo facesse giocare molto di +, in + mettici i problemi muscolari ad inizio anno, poi il colpo al volto (giocare un mese con la maschera non è facile) è stato nerfato.
Ahhh, questo sarà il Marotta, bene (cit.) di quest'anno evidentemente. :nod:
ma se UNO dice una cosa, di colpo lo dicono tutti i tifosi della stessa squadra?
se fosse così, nessuno dovrebbe più credere ai milanisti se prendiamo come esempio proton ;)
tutti speravano nel supercolpo che non c'è stato.
Matri era lì dall'anno scorso (buon colpo in prospettiva essendo anche giovane).
vucinic idem per il prezzo fatto (anche se si sapeva che era discontinuo).
quagliarella si sperava lo facesse giocare molto di +, in + mettici i problemi muscolari ad inizio anno, poi il colpo al volto (giocare un mese con la maschera non è facile) è stato nerfato.
Axet
12th March 2012, 20:24
ma se UNO dice una cosa, di colpo lo dicono tutti i tifosi della stessa squadra?
se fosse così, nessuno dovrebbe più credere ai milanisti se prendiamo come esempio proton ;)
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Guarda in casa tua, fidati. Basta che ti scorri un po' le ultime pagine di sto 3d o il fantastico megapappardellone su calciopoli :rotfl:
se fosse così, nessuno dovrebbe più credere ai milanisti se prendiamo come esempio proton ;)
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Guarda in casa tua, fidati. Basta che ti scorri un po' le ultime pagine di sto 3d o il fantastico megapappardellone su calciopoli :rotfl:
saltaproc
12th March 2012, 20:25
matri è un 84 é_è
è tutto fuorché giovane
è nel pieno della sua carriera
e fondamentalmente un giocatore mediocre
è tutto fuorché giovane
è nel pieno della sua carriera
e fondamentalmente un giocatore mediocre
Anak
12th March 2012, 20:28
Matri era lì dall'anno scorso (buon colpo in prospettiva essendo anche giovane).
Ti stai sbagliando (self cit.)
Ti stai sbagliando (self cit.)
Jiinn
12th March 2012, 20:29
se lo dice platini, il campionato è sicuro della juve...
http://www.gazzetta.it/Calcio/12-03-2012/platini-fa-suo-pronostico-campionato-vince-juve-81609150984.shtml
quando ho letto :"Il calcio di vertice non ha mai ricevuto tanti soldi, eppure le perdite non sono mai state così alte. Si deve fare qualcosa"
sono caduto dalla sedia dalle risate :sneer:
http://www.gazzetta.it/Calcio/12-03-2012/platini-fa-suo-pronostico-campionato-vince-juve-81609150984.shtml
quando ho letto :"Il calcio di vertice non ha mai ricevuto tanti soldi, eppure le perdite non sono mai state così alte. Si deve fare qualcosa"
sono caduto dalla sedia dalle risate :sneer:
Mellen
12th March 2012, 20:30
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Guarda in casa tua, fidati. Basta che ti scorri un po' le ultime pagine di sto 3d o il fantastico megapappardellone su calciopoli :rotfl:
ma infatti..
ognuno a casa propria ha il "matto" :p
(bonariamente parlando...)
matri è un 84 é_è
è tutto fuorché giovane
è nel pieno della sua carriera
e fondamentalmente un giocatore mediocre
vabbè, mica è un giocatore finito.. almeno 3 anni può farmeli se non si spakka.
sul mediocre posso darti ragione dal punto di vista tecnico e a volte tattico, ma sebbene non si possa paragonare all'immenso pippo, l'attaccante + scarso tecnicamente ma col senso del gol in scala 1-10 di 20, cmq si avvicina essendo spesso nel punto giusto al momento giusto. poi magari cicca la palla, la tira storta ecc.. ma è cmq messo in modo decente. dai e dai, si spera sempre la butti dentro e i suoi numeri non fanno proprio schifo (paragonati ad attaccanti recentemente avuti es: "parruccone")
Guarda in casa tua, fidati. Basta che ti scorri un po' le ultime pagine di sto 3d o il fantastico megapappardellone su calciopoli :rotfl:
ma infatti..
ognuno a casa propria ha il "matto" :p
(bonariamente parlando...)
matri è un 84 é_è
è tutto fuorché giovane
è nel pieno della sua carriera
e fondamentalmente un giocatore mediocre
vabbè, mica è un giocatore finito.. almeno 3 anni può farmeli se non si spakka.
sul mediocre posso darti ragione dal punto di vista tecnico e a volte tattico, ma sebbene non si possa paragonare all'immenso pippo, l'attaccante + scarso tecnicamente ma col senso del gol in scala 1-10 di 20, cmq si avvicina essendo spesso nel punto giusto al momento giusto. poi magari cicca la palla, la tira storta ecc.. ma è cmq messo in modo decente. dai e dai, si spera sempre la butti dentro e i suoi numeri non fanno proprio schifo (paragonati ad attaccanti recentemente avuti es: "parruccone")
Randolk
12th March 2012, 20:36
invece quest'anno per voi questa vittoria vi dara' la spinta per arrivare in europa league, dai siete solo a -6 forse riuscite a centrare il traguardo stagionale.
sei reduce da due settimi posti e trolli me con l'europa league. ma dove andremo a finire, parbleu!
sei reduce da due settimi posti e trolli me con l'europa league. ma dove andremo a finire, parbleu!
Warbarbie
12th March 2012, 20:37
sei reduce da due settimi posti e trolli me con l'europa league. ma dove andremo a finire, parbleu!
E beh trollavi te dopo 20 anni di oblio, voglio dire
E beh trollavi te dopo 20 anni di oblio, voglio dire
Randolk
12th March 2012, 20:42
E beh trollavi te dopo 20 anni di oblio, voglio dire
potrei dirti che io ho iniziato a trollare quando ho vinto qualcosa, ma andrò oltre
in virtù del seguente achievement sbloccato io trollo tutto il mondo tranne il barcellona
http://farm5.static.flickr.com/4107/4981052874_5ba4540742.jpg
potrei dirti che io ho iniziato a trollare quando ho vinto qualcosa, ma andrò oltre
in virtù del seguente achievement sbloccato io trollo tutto il mondo tranne il barcellona
http://farm5.static.flickr.com/4107/4981052874_5ba4540742.jpg
McLove.
12th March 2012, 20:43
ma perche ora il fatto che la juve non segni dipende dagli attaccanti?
certo certo.
sicuramente c'e' un periodo sfortunato ieri ci sono stati due pali ed una traversa ed imprecisione sotto porta sicuramente maanca un bomber e c'e' vucinic che e' indisponente lo vorrei vedere in tribuna ma fa salire la squadra si sacrifica e conte gli fa i pompini, ma il problema dei goal della juve deriva da come e' impostata la squadra:
c'e' molta attenzione alla fase difensiva e questo lo paghi davanti le punte giocano troppo lontane dalla porta ed in ripartenza non si fa un contropiede che sia uno (al di la del fatto che ormai tutte le squadre si sono mangiate la foglia e giocano chiusssime per ripartire loro, per questo con le grandi la juve gioca meglio in genere partite dove altre squadre fanno la partita e piu pericolosa quando deve scardinare una difesa fa merda)
spesso in ripartenza la palla non viene giocata nello spazio ma a) data a pirlo che e' un grandissimo ma se non fa il lancio rallenta il gioco e fa salire la squadra (ed anche recuperare i difensori) b) uno dei due attaccanti va verso la palla mentre l'altro sale non si velocizza (le difese recuperano) e quindi la juve trova sempre le difese schierate.
Mettici pure che sulle fasce si e' meno incisivi dell inizio stagione lich e l'ombra di se stesso stessa cosa pepe lato sx si e' andati con alterne fortune, per gli inserimenti da centrocampo marchisio spesso e' enorme ma ha compiti di ordine ed interdizione e si propone avanti poco e gia gli attaccanti giocano molto dietro lui parte da ancora di piu dietro ed ecco perche la juve non trova il goal.
il problema non sono i singoli attaccanti (a parte vucinic che lo detesto proprio) in un contesto in cui sicuramente nn abbiamo grandi campioni davanti, ma altre squadre che hanno lammerda davanti segnano, ma come e' messa la squadra ed il modo di giocare, inoltre credo che passare spesso da 5 3 2 a 4 3 3 a 4 4 2 non aiuti per nulla.
certo certo.
sicuramente c'e' un periodo sfortunato ieri ci sono stati due pali ed una traversa ed imprecisione sotto porta sicuramente maanca un bomber e c'e' vucinic che e' indisponente lo vorrei vedere in tribuna ma fa salire la squadra si sacrifica e conte gli fa i pompini, ma il problema dei goal della juve deriva da come e' impostata la squadra:
c'e' molta attenzione alla fase difensiva e questo lo paghi davanti le punte giocano troppo lontane dalla porta ed in ripartenza non si fa un contropiede che sia uno (al di la del fatto che ormai tutte le squadre si sono mangiate la foglia e giocano chiusssime per ripartire loro, per questo con le grandi la juve gioca meglio in genere partite dove altre squadre fanno la partita e piu pericolosa quando deve scardinare una difesa fa merda)
spesso in ripartenza la palla non viene giocata nello spazio ma a) data a pirlo che e' un grandissimo ma se non fa il lancio rallenta il gioco e fa salire la squadra (ed anche recuperare i difensori) b) uno dei due attaccanti va verso la palla mentre l'altro sale non si velocizza (le difese recuperano) e quindi la juve trova sempre le difese schierate.
Mettici pure che sulle fasce si e' meno incisivi dell inizio stagione lich e l'ombra di se stesso stessa cosa pepe lato sx si e' andati con alterne fortune, per gli inserimenti da centrocampo marchisio spesso e' enorme ma ha compiti di ordine ed interdizione e si propone avanti poco e gia gli attaccanti giocano molto dietro lui parte da ancora di piu dietro ed ecco perche la juve non trova il goal.
il problema non sono i singoli attaccanti (a parte vucinic che lo detesto proprio) in un contesto in cui sicuramente nn abbiamo grandi campioni davanti, ma altre squadre che hanno lammerda davanti segnano, ma come e' messa la squadra ed il modo di giocare, inoltre credo che passare spesso da 5 3 2 a 4 3 3 a 4 4 2 non aiuti per nulla.
saltaproc
12th March 2012, 20:44
vabbè, mica è un giocatore finito.. almeno 3 anni può farmeli se non si spakka.
sul mediocre posso darti ragione dal punto di vista tecnico e a volte tattico, ma sebbene non si possa paragonare all'immenso pippo, l'attaccante + scarso tecnicamente ma col senso del gol in scala 1-10 di 20, cmq si avvicina essendo spesso nel punto giusto al momento giusto. poi magari cicca la palla, la tira storta ecc.. ma è cmq messo in modo decente. dai e dai, si spera sempre la butti dentro e i suoi numeri non fanno proprio schifo (paragonati ad attaccanti recentemente avuti es: "parruccone")
non ho detto finito
ho detto che non è giovane
insigne è giovane
elgnagnganui è giovane
destro è giovane
matri è nel pieno della sua mediocre vita da calciatore scopamodelle(strapagato ndr.)
sul mediocre posso darti ragione dal punto di vista tecnico e a volte tattico, ma sebbene non si possa paragonare all'immenso pippo, l'attaccante + scarso tecnicamente ma col senso del gol in scala 1-10 di 20, cmq si avvicina essendo spesso nel punto giusto al momento giusto. poi magari cicca la palla, la tira storta ecc.. ma è cmq messo in modo decente. dai e dai, si spera sempre la butti dentro e i suoi numeri non fanno proprio schifo (paragonati ad attaccanti recentemente avuti es: "parruccone")
non ho detto finito
ho detto che non è giovane
insigne è giovane
elgnagnganui è giovane
destro è giovane
matri è nel pieno della sua mediocre vita da calciatore scopamodelle(strapagato ndr.)
McLove.
12th March 2012, 20:46
sei reduce da due settimi posti e trolli me con l'europa league. ma dove andremo a finire, parbleu!
be a parte una parentesi l'europa league e' quella dove l'inter ha sempre piu giocato, non smerdare la storia della tua squadra, forse quest'anno tornate dove e' il vs posto cmq la matematica non e' un opione scegli
- 17 (milan)
- 13 (juve)
- 8 (champions)
- 6 (europa league)
quando uno di questi valori diventa positivo torna a postare, intanto facci lollare con i giocatori che esultano dopo 2 punti in 9 partite espugnando chievo con le lacrime di ranieri come se avesse vinto un titulo memori di cambiasso che piange sotto la copertina :sneer:
be a parte una parentesi l'europa league e' quella dove l'inter ha sempre piu giocato, non smerdare la storia della tua squadra, forse quest'anno tornate dove e' il vs posto cmq la matematica non e' un opione scegli
- 17 (milan)
- 13 (juve)
- 8 (champions)
- 6 (europa league)
quando uno di questi valori diventa positivo torna a postare, intanto facci lollare con i giocatori che esultano dopo 2 punti in 9 partite espugnando chievo con le lacrime di ranieri come se avesse vinto un titulo memori di cambiasso che piange sotto la copertina :sneer:
Randolk
12th March 2012, 20:49
be a parte una parentesi l'eurtopa leage e' quella dove l'inter ha sempre piu giocato, non smerdare la storia della tua squadra, cmq la matematica non e' un opione scegli
- 17 (milan)
- 13 (juve)
- 8 (champions)
- 6 (europa league)
quando uno di questi valori diventa positivo torna a postare :sneer:
postavate voi a meno infinito, addirittura a meno una categoria, e vieni a dire a me blabla quando peeehhh torna a postare? :rotfl::rotfl:
fammi pensare.
uhm.
:scratch:
mabbaffanculo. :banana:
- 17 (milan)
- 13 (juve)
- 8 (champions)
- 6 (europa league)
quando uno di questi valori diventa positivo torna a postare :sneer:
postavate voi a meno infinito, addirittura a meno una categoria, e vieni a dire a me blabla quando peeehhh torna a postare? :rotfl::rotfl:
fammi pensare.
uhm.
:scratch:
mabbaffanculo. :banana:
McLove.
12th March 2012, 20:51
postavate voi a meno infinito, addirittura a meno una categoria, e vieni a dire a me blabla quando peeehhh torna a postare? :rotfl::rotfl:
fammi pensare.
uhm.
:scratch:
mabbaffanculo. :banana:
http://www.perdenti.com/wp-content/uploads/2012/03/esteban-cambiasso.piange.jpg
fammi pensare.
uhm.
:scratch:
mabbaffanculo. :banana:
http://www.perdenti.com/wp-content/uploads/2012/03/esteban-cambiasso.piange.jpg
Zl4tan
12th March 2012, 20:52
postavate voi a meno infinito, addirittura a meno una categoria, e vieni a dire a me blabla quando peeehhh torna a postare? :rotfl::rotfl:
fammi pensare.
uhm.
:scratch:
mabbaffanculo. :banana:
sciocchina, loro postavano solo dopo aver vinto!
9258http://digilander.libero.it/Black_Hole_Sun84/juve%20serie%20B.jpg
:banana:
fammi pensare.
uhm.
:scratch:
mabbaffanculo. :banana:
sciocchina, loro postavano solo dopo aver vinto!
9258http://digilander.libero.it/Black_Hole_Sun84/juve%20serie%20B.jpg
:banana:
Mellen
12th March 2012, 20:52
ma perche ora il fatto che la juve non segni dipende dagli attaccanti?
certo certo.
sicuramente c'e' un periodo sfortunato ieri ci sono stati due pali ed una traversa ed imprecisione sotto porta sicuramente maanca un bomber e c'e' vucinic che e' indisponente lo vorrei vedere in tribuna ma fa salire la squadra si sacrifica e conte gli fa i pompini, ma il problema dei goal della juve deriva da come e' impostata la squadra:
c'e' molta attenzione alla fase difensiva e questo lo paghi davanti le punte giocano troppo lontane dalla porta ed in ripartenza non si fa un contropiede che sia uno (al di la del fatto che ormai tutte le squadre si sono mangiate la foglia e giocano chiusssime per ripartire loro, per questo con le grandi la juve gioca meglio in genere partite dove altre squadre fanno la partita e piu pericolosa quando deve scardinare una difesa fa merda)
spesso in ripartenza la palla non viene giocata nello spazio ma a) data a pirlo che e' un grandissimo ma se non fa il lancio rallenta il gioco e fa salire la squadra (ed anche recuperare i difensori) b) uno dei due attaccanti va verso la palla mentre l'altro sale non si velocizza e quindi la juve trova sempre le difese schierate.
Mettici pure che sulle fasce si e' meno incisivi dell inizio stagione lich e l'ombra di se stesso stessa cosa pepe lato sx si e' andati con alterne fortune, per gli inserimenti da centrocampo marchisio spesso e' enorme ma ha compiti di ordine ed interdizione e si propone avanti poco e gia gli attaccanti giocano molto dietro lui parte da dietro ancora di piu ed ecco perche la juve non trova il goal.
il problema non sono i singoli attaccanti (a parte vucinic che lo detesto proprio) in un contesto in cui sicuramente nn abbiamo grandi campioni davanti, ma altre squadre che hanno lammerda davanti segnano, ma come e' messa la squadra ed il modo di giocare, inoltre credo che passare spesso da 5 3 2 a 4 3 3 a 4 4 2 non aiuti per nulla.
oddio, che la juve non faccia gioco e crei azioni, mi pare una cosa sbagliata.
c'è stato un calo fisico e corrino meno, quindi facciano meno pressing è sotto gli occhi di tutti.
Ma le punte sono state servite durante le partite.
sono state rare le volte in cui non si è proprio creata nemmeno una palla gol (classiche contro squadre tutte arrocate dove solo uno zingaro che si porta dietro 3 difensori può fare la differenza)
non ho detto finito
ho detto che non è giovane
insigne è giovane
elgnagnganui è giovane
destro è giovane
matri è nel pieno della sua mediocre vita da calciatore scopamodelle(strapagato ndr.)
ok, hai ragione.
ho malinterpretato io male.
cmq hai sparato 3 nomi che non si sa quanto possano essere continui in un campionato di serie A da titolari.
matri cmq dal 2009-2010 quando ha avuto + fiducia ha fatto 13-11+9 e adesso è 10 gol.
tanto scarso non lo considero.
certo certo.
sicuramente c'e' un periodo sfortunato ieri ci sono stati due pali ed una traversa ed imprecisione sotto porta sicuramente maanca un bomber e c'e' vucinic che e' indisponente lo vorrei vedere in tribuna ma fa salire la squadra si sacrifica e conte gli fa i pompini, ma il problema dei goal della juve deriva da come e' impostata la squadra:
c'e' molta attenzione alla fase difensiva e questo lo paghi davanti le punte giocano troppo lontane dalla porta ed in ripartenza non si fa un contropiede che sia uno (al di la del fatto che ormai tutte le squadre si sono mangiate la foglia e giocano chiusssime per ripartire loro, per questo con le grandi la juve gioca meglio in genere partite dove altre squadre fanno la partita e piu pericolosa quando deve scardinare una difesa fa merda)
spesso in ripartenza la palla non viene giocata nello spazio ma a) data a pirlo che e' un grandissimo ma se non fa il lancio rallenta il gioco e fa salire la squadra (ed anche recuperare i difensori) b) uno dei due attaccanti va verso la palla mentre l'altro sale non si velocizza e quindi la juve trova sempre le difese schierate.
Mettici pure che sulle fasce si e' meno incisivi dell inizio stagione lich e l'ombra di se stesso stessa cosa pepe lato sx si e' andati con alterne fortune, per gli inserimenti da centrocampo marchisio spesso e' enorme ma ha compiti di ordine ed interdizione e si propone avanti poco e gia gli attaccanti giocano molto dietro lui parte da dietro ancora di piu ed ecco perche la juve non trova il goal.
il problema non sono i singoli attaccanti (a parte vucinic che lo detesto proprio) in un contesto in cui sicuramente nn abbiamo grandi campioni davanti, ma altre squadre che hanno lammerda davanti segnano, ma come e' messa la squadra ed il modo di giocare, inoltre credo che passare spesso da 5 3 2 a 4 3 3 a 4 4 2 non aiuti per nulla.
oddio, che la juve non faccia gioco e crei azioni, mi pare una cosa sbagliata.
c'è stato un calo fisico e corrino meno, quindi facciano meno pressing è sotto gli occhi di tutti.
Ma le punte sono state servite durante le partite.
sono state rare le volte in cui non si è proprio creata nemmeno una palla gol (classiche contro squadre tutte arrocate dove solo uno zingaro che si porta dietro 3 difensori può fare la differenza)
non ho detto finito
ho detto che non è giovane
insigne è giovane
elgnagnganui è giovane
destro è giovane
matri è nel pieno della sua mediocre vita da calciatore scopamodelle(strapagato ndr.)
ok, hai ragione.
ho malinterpretato io male.
cmq hai sparato 3 nomi che non si sa quanto possano essere continui in un campionato di serie A da titolari.
matri cmq dal 2009-2010 quando ha avuto + fiducia ha fatto 13-11+9 e adesso è 10 gol.
tanto scarso non lo considero.
McLove.
12th March 2012, 20:57
oddio, che la juve non faccia gioco e crei azioni, mi pare una cosa sbagliata.
c'è stato un calo fisico e corrino meno, quindi facciano meno pressing è sotto gli occhi di tutti.
Ma le punte sono state servite durante le partite.
sono state rare le volte in cui non si è proprio creata nemmeno una palla gol (classiche contro squadre tutte arrocate dove solo uno zingaro che si porta dietro 3 difensori può fare la differenza)
fare gioco non vuol dire essere pericoloso il 90% delle volte la juve ha palla vs 10 giocatori dietro la linea della palla, si cambia gioco si prova un cross si cerca l'inserimento ma quello non e' essere pericolosi, la juve ha dimostrato di essere pericolosa con questa squadra quando gioca in velocita verticalizza o usa molto gli esterni in velocita' contro una difesa schierata si fa semplicemente merda.
spesso l'area avversaria e' vuota di giocatorid ella juve perche una delle due punte e' sull esterno a raddoppiare o a 10 metri dalla linea dell area ed in quei casi il 99% dei cross o passaggi sono dei difensori.
io trovo che sia molto piu una questione di modo di giocare che di fatto tutti gli attaccanti siano diventati merd,a lo ripeto squadre con attaccanti immensamente piu di merda segnano, il problema e' altrove. al di la di vucinic che gli amancanos empre 5 centesimi per fare un euro.
le punte servite? si qualche volta ma spesso non vengono servite da chi dovrebbe servire ma e una delle due punte a cercare l'altra in mezzo a 10 giocatori in quei casi segnare e' difficile
c'è stato un calo fisico e corrino meno, quindi facciano meno pressing è sotto gli occhi di tutti.
Ma le punte sono state servite durante le partite.
sono state rare le volte in cui non si è proprio creata nemmeno una palla gol (classiche contro squadre tutte arrocate dove solo uno zingaro che si porta dietro 3 difensori può fare la differenza)
fare gioco non vuol dire essere pericoloso il 90% delle volte la juve ha palla vs 10 giocatori dietro la linea della palla, si cambia gioco si prova un cross si cerca l'inserimento ma quello non e' essere pericolosi, la juve ha dimostrato di essere pericolosa con questa squadra quando gioca in velocita verticalizza o usa molto gli esterni in velocita' contro una difesa schierata si fa semplicemente merda.
spesso l'area avversaria e' vuota di giocatorid ella juve perche una delle due punte e' sull esterno a raddoppiare o a 10 metri dalla linea dell area ed in quei casi il 99% dei cross o passaggi sono dei difensori.
io trovo che sia molto piu una questione di modo di giocare che di fatto tutti gli attaccanti siano diventati merd,a lo ripeto squadre con attaccanti immensamente piu di merda segnano, il problema e' altrove. al di la di vucinic che gli amancanos empre 5 centesimi per fare un euro.
le punte servite? si qualche volta ma spesso non vengono servite da chi dovrebbe servire ma e una delle due punte a cercare l'altra in mezzo a 10 giocatori in quei casi segnare e' difficile
saltaproc
12th March 2012, 20:58
ok, hai ragione.
ho malinterpretato io male.
cmq hai sparato 3 nomi che non si sa quanto possano essere continui in un campionato di serie A da titolari.
matri cmq dal 2009-2010 quando ha avuto + fiducia ha fatto 13-11+9 e adesso è 10 gol.
tanto scarso non lo considero.
non ho detto ne che siano continui ne che matri sia scarso
ho detto che sono quei 3 da considerare giovani e che matri è un mediocre
devo puntare su qualcuno quando rifondo?
punto su uno dei primi 3
matri è la toppa strapagata dell'anno scorso
non scarso ma pur sempre una toppa
continuo? forse ma pur sempre strapagato
è fondamentalmente 2 cose sbagliate nel momento giusto
10 goal uno in + di nocerino:rotfl:
ma io potenzialmente mi tengo gangngangnauiiii e se avessi matri e di gente come lui ne ho avuti in squadra (anche matri tra l'altro :sneer:)tipo pippardino e sboriello l'unica speranza che ho avuto è che se ne andassero il prima possibile
dei settordici attaccanti che avete il meno scarso è quaquarella ed è quello che vede il campo di striscio quando bellicapelli non guarda
come dire GEGE
ho malinterpretato io male.
cmq hai sparato 3 nomi che non si sa quanto possano essere continui in un campionato di serie A da titolari.
matri cmq dal 2009-2010 quando ha avuto + fiducia ha fatto 13-11+9 e adesso è 10 gol.
tanto scarso non lo considero.
non ho detto ne che siano continui ne che matri sia scarso
ho detto che sono quei 3 da considerare giovani e che matri è un mediocre
devo puntare su qualcuno quando rifondo?
punto su uno dei primi 3
matri è la toppa strapagata dell'anno scorso
non scarso ma pur sempre una toppa
continuo? forse ma pur sempre strapagato
è fondamentalmente 2 cose sbagliate nel momento giusto
10 goal uno in + di nocerino:rotfl:
ma io potenzialmente mi tengo gangngangnauiiii e se avessi matri e di gente come lui ne ho avuti in squadra (anche matri tra l'altro :sneer:)tipo pippardino e sboriello l'unica speranza che ho avuto è che se ne andassero il prima possibile
dei settordici attaccanti che avete il meno scarso è quaquarella ed è quello che vede il campo di striscio quando bellicapelli non guarda
come dire GEGE
McLove.
12th March 2012, 21:01
babbe salta nocerino non ha mai fatto 9 goal in carriera per ora e' un cit ma non pensare che mantenga sempre sti livelli di realizzazione o ne resti deluso.
peluche
12th March 2012, 21:04
uppo mellen, non è certo il gioco, molto gradevole e capace di creare occasioni da gol, il problema.
MC è vero che ci sono squadre che con attacchi peggiori non hanno problemi a segnare, ma il fatto è che giocano in maniera diversa visto che contro di loro nessuno fa catenaccio nè picchiano dal 1 al 95esimo minuto.
le occasioni ci sono, l'attacco non è all'altezza.
su Matri mi tocca dare ragione a Salta, è un buon giocatore che però non centra un emerito cazzo con il gioco di Conte.
abbiamo un attacco inadatto per giocarsi uno scudetto, mi sembra abbastanza chiara la cosa
MC è vero che ci sono squadre che con attacchi peggiori non hanno problemi a segnare, ma il fatto è che giocano in maniera diversa visto che contro di loro nessuno fa catenaccio nè picchiano dal 1 al 95esimo minuto.
le occasioni ci sono, l'attacco non è all'altezza.
su Matri mi tocca dare ragione a Salta, è un buon giocatore che però non centra un emerito cazzo con il gioco di Conte.
abbiamo un attacco inadatto per giocarsi uno scudetto, mi sembra abbastanza chiara la cosa
peluche
12th March 2012, 21:04
babbe salta nocerino non ha mai fatto 9 goal in carriera per ora e' un cit ma non pensare che mantenga sempre sti livelli di realizzazione o ne resti deluso.
ha fatto 9 gol uguali, tutti su assist di ibra pedde
ha fatto 9 gol uguali, tutti su assist di ibra pedde
Zl4tan
12th March 2012, 21:05
piu che altro direi che tutti gli attaccanti juvi hanno fatto meno gol di ibra, quindi serve qualcuno che la butti dentro..
lo volete zarate?
lo volete zarate?
saltaproc
12th March 2012, 21:06
ma è ovvio che non farà mai una roba del genere nocerino
ma nocerino è una toppa che è costata un topo e un cazzo e il suo lavoro nel bene e nel male lo farà sempre( e non è quello di segnare)
matri è una toppa perchè toppa era l'anno scorso e toppa rimane quest'anno strapagata un trozilione di euro i suoi goal li fa pure ma non ne farà mai un gozzilione cosa che dovrebbe fare non ne fa fare ad altri e non è giovane
non lo reputo + scarso di pippardino ma di fatti pippardino gioca nel genoa e non nella juve
ma nocerino è una toppa che è costata un topo e un cazzo e il suo lavoro nel bene e nel male lo farà sempre( e non è quello di segnare)
matri è una toppa perchè toppa era l'anno scorso e toppa rimane quest'anno strapagata un trozilione di euro i suoi goal li fa pure ma non ne farà mai un gozzilione cosa che dovrebbe fare non ne fa fare ad altri e non è giovane
non lo reputo + scarso di pippardino ma di fatti pippardino gioca nel genoa e non nella juve
peluche
12th March 2012, 21:08
ma è ovvio che non farà mai una roba del genere
ma nocerino è una toppa che è costata un topo e un cazzo e il suo lavoro nel bene e nel male lo fatà sempre( e non è quello di segnare)
matri è una toppa perchè toppa era l'anno scorso e toppa rimane quest'anno strapagata un trozilione di euro i suoi goal li fa pure ma non ne farà mai un gozzilione cosa che dovrebbe fare non ne fa fare ad altri e non è giovane
non lo reputo + scarso di pippardino ma di fatti pippardino gioca nel genoa e non nella juve
la pianti di farti uppare?
juvemerdami pd
ma nocerino è una toppa che è costata un topo e un cazzo e il suo lavoro nel bene e nel male lo fatà sempre( e non è quello di segnare)
matri è una toppa perchè toppa era l'anno scorso e toppa rimane quest'anno strapagata un trozilione di euro i suoi goal li fa pure ma non ne farà mai un gozzilione cosa che dovrebbe fare non ne fa fare ad altri e non è giovane
non lo reputo + scarso di pippardino ma di fatti pippardino gioca nel genoa e non nella juve
la pianti di farti uppare?
juvemerdami pd
holysmoke
12th March 2012, 21:08
Platini: "Campionato? Vince la Juve"
ecco ora posso dormire tranquillo :nod:
ecco ora posso dormire tranquillo :nod:
Mellen
12th March 2012, 21:08
paragonare un qualunque giocatore a nocerino è un fail...
dai, salta!
ti do ragione che a poter scegliere su chi rifondare, si dovrebbe andare su un giovane.
il problema è che l'anno scorso si pensava/sperava di arrivare alla champions o quantomeno all'EL e quindi l'acquisto di Matri aveva un senso: colmare una mancanza, ossia dei gol sicuri.
I gol sono arrivati, peccato che dietro se ne prendeva sempre 1 in più..
Su Quagliarella mi ci vedi d'accordissimo ma a inizio anno ha impiegato il triplo del tempo per entrare in condizione (visto anche quello da cui veniva...), poi un mese giocando a fare zorro (e non beccava una palla che fosse una, presumo anche per colpa della maschera).
Dico solo che non è proprio da buttare via visto che cmq 1 golletto ogni 3 match li sta facendo anche quest'anno.
Ovvio che a scegliere, avrei preferito avere il Borini di adesso :p
dai, salta!
ti do ragione che a poter scegliere su chi rifondare, si dovrebbe andare su un giovane.
il problema è che l'anno scorso si pensava/sperava di arrivare alla champions o quantomeno all'EL e quindi l'acquisto di Matri aveva un senso: colmare una mancanza, ossia dei gol sicuri.
I gol sono arrivati, peccato che dietro se ne prendeva sempre 1 in più..
Su Quagliarella mi ci vedi d'accordissimo ma a inizio anno ha impiegato il triplo del tempo per entrare in condizione (visto anche quello da cui veniva...), poi un mese giocando a fare zorro (e non beccava una palla che fosse una, presumo anche per colpa della maschera).
Dico solo che non è proprio da buttare via visto che cmq 1 golletto ogni 3 match li sta facendo anche quest'anno.
Ovvio che a scegliere, avrei preferito avere il Borini di adesso :p
saltaproc
12th March 2012, 21:12
paragonare un qualunque giocatore a nocerino è un fail...
dai, salta!
non li ho paragonati
ho detto semplicemente che se mi dici che ha già fatto 10 goal 11!!one!!eleven!!! alla cazzofottuta ventisettesima giornata di campionato quando le punte delle altre squadre di vertice e non stanno toccando i 20 io ti dico che a 10 goal c'è quasi arrivato un cazzo di centrocampista del palermo pisciato tra l'altro dalla juve pagato 500k euri dal milan a 7 secondi dalla chiusura del mercato mi fa supporre che il giudizio che ho di matri è pienamente vicino alla realtà dei fatti
dai, salta!
non li ho paragonati
ho detto semplicemente che se mi dici che ha già fatto 10 goal 11!!one!!eleven!!! alla cazzofottuta ventisettesima giornata di campionato quando le punte delle altre squadre di vertice e non stanno toccando i 20 io ti dico che a 10 goal c'è quasi arrivato un cazzo di centrocampista del palermo pisciato tra l'altro dalla juve pagato 500k euri dal milan a 7 secondi dalla chiusura del mercato mi fa supporre che il giudizio che ho di matri è pienamente vicino alla realtà dei fatti
Palur
12th March 2012, 21:26
Ma aguero non è un giocatore della juventus?
holysmoke
12th March 2012, 21:27
Ma aguero non è un giocatore della juventus?
http://1.bp.blogspot.com/_cEyhpqACa98/TOHWejTbg5I/AAAAAAAAABk/uIQAg_ioarw/s1600/nicolas-malediction-petit-clown-triste-L-1.jpeg
http://1.bp.blogspot.com/_cEyhpqACa98/TOHWejTbg5I/AAAAAAAAABk/uIQAg_ioarw/s1600/nicolas-malediction-petit-clown-triste-L-1.jpeg
Anak
12th March 2012, 21:28
Ma non è vero che altre squadre con giocatori + scarsi in attacco fan + goal della Juve, non è affatto vero.
Se guardiamo i numeri, le squadre che han fatto + goal della Juve sono:
Milan: attacco nettamente superiore, quindi ci sta.
Napoli: attacco nettamente superiore, e quindi ci sta.
Lazio: 4 goal in più, fondamentalmente grazie a Klose.
Roma: 1 goal in più, e anch'essa ha un'attacco superiore.
La Juve è addirittura sopra all'Udinese-Inter-Palermo.
Quindi mi sembra che sia in linea.
E quindi, posso affermare, che il problema dei goal della Juve sia da attribuire proprio agli attaccanti (tralaltro proprio Matri i suoi goal li ha fatti anche quest'anno, è in media con i goal che fa un buon attaccante e nulla più, il problema + che altro è Vucinic che ne ha fatti 2 (?), Quagliarella stiamo la, e Borriello.
(Mi sento tanto ELLE in questo momento é_é )
Detto questo, aggiungo però che McLove ha una parte di ragione, è vero che il gioco della Juve non mette sempre gli attaccanti nelle condizioni di segnare, per funzionare al meglio devono essere in grande forma gli esterni, e non parlo solo dei terzini, ma proprio degli esterni alti, che già di per se sono scarsi (è lì insieme all'attacco che la Juve deve operare), mi riferisco a Pepe, Krasic che non gioca, Elia anche, Giaccherini ok può andare ma non è sicuramente un giocatore da scudetto, Vucinic appunto che quando gioca largo fa comunque cagare.
Se guardiamo i numeri, le squadre che han fatto + goal della Juve sono:
Milan: attacco nettamente superiore, quindi ci sta.
Napoli: attacco nettamente superiore, e quindi ci sta.
Lazio: 4 goal in più, fondamentalmente grazie a Klose.
Roma: 1 goal in più, e anch'essa ha un'attacco superiore.
La Juve è addirittura sopra all'Udinese-Inter-Palermo.
Quindi mi sembra che sia in linea.
E quindi, posso affermare, che il problema dei goal della Juve sia da attribuire proprio agli attaccanti (tralaltro proprio Matri i suoi goal li ha fatti anche quest'anno, è in media con i goal che fa un buon attaccante e nulla più, il problema + che altro è Vucinic che ne ha fatti 2 (?), Quagliarella stiamo la, e Borriello.
(Mi sento tanto ELLE in questo momento é_é )
Detto questo, aggiungo però che McLove ha una parte di ragione, è vero che il gioco della Juve non mette sempre gli attaccanti nelle condizioni di segnare, per funzionare al meglio devono essere in grande forma gli esterni, e non parlo solo dei terzini, ma proprio degli esterni alti, che già di per se sono scarsi (è lì insieme all'attacco che la Juve deve operare), mi riferisco a Pepe, Krasic che non gioca, Elia anche, Giaccherini ok può andare ma non è sicuramente un giocatore da scudetto, Vucinic appunto che quando gioca largo fa comunque cagare.
Mellen
12th March 2012, 21:30
vabbè, marchisio è stato pagato 0...
ripeto, non puoi paragonare un centrocampista che quest'anno ha l'anno di grazia che tutto quello che tocca è oro.
allora paragoniamo borini >>>> di natale perchè nelle ultime giornate uno ha segnato ogni partita e l'altro è fermo da qualche giornata.
due pesi, due misure.
Ripeto: non dico Matri pallone d'oro, ma nemmeno dire che tutti i mali della juve sono colpa dell'unico che lì davanti la sbatte dentro ogni tanto (anche se ha bisogno di un paio di azioni prima di segnare, lo ammetto che non è cecchino).
apparte di natale che vabbè, il modulo dell'udinese è fatto apposta per farlo segnare (+4 rigori), ibra che è un cheat (+6 rigori) e cavani che cmq è una garanzia (2 rigori) c'è Denis che dopo le prime 10 giornate in cui ha segnato settordici gol, è tornato ad una media da provinciale. Palacio è un'altro che ha tutta la squadra che gioca per lui (as usual a genova +2rigori), milito (che ha segnato 4-5 in un partita +3 rigori), klose (anzianotto che sta tenendo su la baracca..), jovetic e calaiò (4rigori a testa), miccoli che è stabile da anni con i suoi gol.
matri 10 gol senza rigori, partendo anche dalla panchina a volte, in una squadra che non gioca per far segnare alla punta, ma anzi, che devono segnare tutti grazie agli spazi lasciate dalle punte.
ripeto, non puoi paragonare un centrocampista che quest'anno ha l'anno di grazia che tutto quello che tocca è oro.
allora paragoniamo borini >>>> di natale perchè nelle ultime giornate uno ha segnato ogni partita e l'altro è fermo da qualche giornata.
due pesi, due misure.
Ripeto: non dico Matri pallone d'oro, ma nemmeno dire che tutti i mali della juve sono colpa dell'unico che lì davanti la sbatte dentro ogni tanto (anche se ha bisogno di un paio di azioni prima di segnare, lo ammetto che non è cecchino).
apparte di natale che vabbè, il modulo dell'udinese è fatto apposta per farlo segnare (+4 rigori), ibra che è un cheat (+6 rigori) e cavani che cmq è una garanzia (2 rigori) c'è Denis che dopo le prime 10 giornate in cui ha segnato settordici gol, è tornato ad una media da provinciale. Palacio è un'altro che ha tutta la squadra che gioca per lui (as usual a genova +2rigori), milito (che ha segnato 4-5 in un partita +3 rigori), klose (anzianotto che sta tenendo su la baracca..), jovetic e calaiò (4rigori a testa), miccoli che è stabile da anni con i suoi gol.
matri 10 gol senza rigori, partendo anche dalla panchina a volte, in una squadra che non gioca per far segnare alla punta, ma anzi, che devono segnare tutti grazie agli spazi lasciate dalle punte.
peluche
12th March 2012, 21:32
Ma non è vero che altre squadre con giocatori + scarsi in attacco fan + goal della Juve, non è affatto vero.
Se guardiamo i numeri, le squadre che han fatto + goal della Juve sono:
Milan: attacco nettamente superiore, quindi ci sta.
Napoli: attacco nettamente superiore, e quindi ci sta.
Lazio: 4 goal in più, fondamentalmente grazie a Klose.
Roma: 1 goal in più, e anch'essa ha un'attacco superiore.
La Juve è addirittura sopra all'Udinese-Inter-Palermo.
Quindi mi sembra che sia in linea.
E quindi, posso affermare, che il problema dei goal della Juve sia da attribuire proprio agli attaccanti (tralaltro proprio Matri i suoi goal li ha fatti anche quest'anno, è in media con i goal che fa un buon attaccante e nulla più, il problema + che altro è Vucinic che ne ha fatti 2 (?), Quagliarella stiamo la, e Borriello.
(Mi sento tanto ELLE in questo momento é_é )
Detto questo, aggiungo però che McLove ha una parte di ragione, è vero che il gioco della Juve non mette sempre gli attaccanti nelle condizioni di segnare, per funzionare al meglio devono essere in grande forma gli esterni, e non parlo solo dei terzini, ma proprio degli esterni alti, che già di per se sono scarsi (è lì insieme all'attacco che la Juve deve operare), mi riferisco a Pepe, Krasic che non gioca, Elia anche, Giaccherini ok può andare ma non è sicuramente un giocatore da scudetto, Vucinic appunto che quando gioca largo fa comunque cagare.
ma guarda posto che sicuramente il reparto da migliorare è l'attacco, mi sembra che gli esterni il loro lavoro lo facciano.
Giaccherini da esterno fa cagare, ma è un'ottima mezz'ala.
Vucinic esterno di 4-3-3 va bene, il problema è lui stesso visto che fa partite anonime ed altre come ieri dove è inarrestabile
Pepe è un gregario che è discreto in attacco (ma comunque i suoi gol li fa) però da equilibrio alla squadra.
Serve un grande attaccante/ seconda punta ed un grande esterno per competere senza problemi ad alti livelli.
il resto va bene, è solo da puntellare con riserve.
Se guardiamo i numeri, le squadre che han fatto + goal della Juve sono:
Milan: attacco nettamente superiore, quindi ci sta.
Napoli: attacco nettamente superiore, e quindi ci sta.
Lazio: 4 goal in più, fondamentalmente grazie a Klose.
Roma: 1 goal in più, e anch'essa ha un'attacco superiore.
La Juve è addirittura sopra all'Udinese-Inter-Palermo.
Quindi mi sembra che sia in linea.
E quindi, posso affermare, che il problema dei goal della Juve sia da attribuire proprio agli attaccanti (tralaltro proprio Matri i suoi goal li ha fatti anche quest'anno, è in media con i goal che fa un buon attaccante e nulla più, il problema + che altro è Vucinic che ne ha fatti 2 (?), Quagliarella stiamo la, e Borriello.
(Mi sento tanto ELLE in questo momento é_é )
Detto questo, aggiungo però che McLove ha una parte di ragione, è vero che il gioco della Juve non mette sempre gli attaccanti nelle condizioni di segnare, per funzionare al meglio devono essere in grande forma gli esterni, e non parlo solo dei terzini, ma proprio degli esterni alti, che già di per se sono scarsi (è lì insieme all'attacco che la Juve deve operare), mi riferisco a Pepe, Krasic che non gioca, Elia anche, Giaccherini ok può andare ma non è sicuramente un giocatore da scudetto, Vucinic appunto che quando gioca largo fa comunque cagare.
ma guarda posto che sicuramente il reparto da migliorare è l'attacco, mi sembra che gli esterni il loro lavoro lo facciano.
Giaccherini da esterno fa cagare, ma è un'ottima mezz'ala.
Vucinic esterno di 4-3-3 va bene, il problema è lui stesso visto che fa partite anonime ed altre come ieri dove è inarrestabile
Pepe è un gregario che è discreto in attacco (ma comunque i suoi gol li fa) però da equilibrio alla squadra.
Serve un grande attaccante/ seconda punta ed un grande esterno per competere senza problemi ad alti livelli.
il resto va bene, è solo da puntellare con riserve.
Anak
12th March 2012, 21:45
ed un grande esterno per competere senza problemi ad alti livelli.
Stiam dicendo la stessa cosa.
Non criticavo in generale gli uomini, ma il loro lavoro da esterni.
-Giaccherini esterno non è un giocatore da vertice.
-Krasic non gioca, bocciato.
-Elia non gioca, bocciato.
-Vucinic esterno non va bene per il semplice motivo che è Vucinic che non va bene, è discontin uo in modo pazzesco, Menez a confronto aveva la continuità di Inzaghi piddi.
-Pepe fa il suo lavoro, però ricordiamoci che è Pepe e non è che può fare sta gran differenza, ma diamolo per buono. E' uno solo su 4, mi sembra anche normale che dopo un po' cali.
Se si prendono 2 esterni (ma anche 1) con i controcazzi, e una prima punta/seconda punta con i controcazzi si migliora un botto.
Stiam dicendo la stessa cosa.
Non criticavo in generale gli uomini, ma il loro lavoro da esterni.
-Giaccherini esterno non è un giocatore da vertice.
-Krasic non gioca, bocciato.
-Elia non gioca, bocciato.
-Vucinic esterno non va bene per il semplice motivo che è Vucinic che non va bene, è discontin uo in modo pazzesco, Menez a confronto aveva la continuità di Inzaghi piddi.
-Pepe fa il suo lavoro, però ricordiamoci che è Pepe e non è che può fare sta gran differenza, ma diamolo per buono. E' uno solo su 4, mi sembra anche normale che dopo un po' cali.
Se si prendono 2 esterni (ma anche 1) con i controcazzi, e una prima punta/seconda punta con i controcazzi si migliora un botto.
Mellen
12th March 2012, 21:46
c'è anche da dire, pelu, che pur avendo le riserve, conte pare dimenticarsene spesso.
Prima di far giocare caceres ha dovuto avere fuori i due centrali, invece di far rifiatare lich che è appannato.
giaccherini dopo averlo sperimentato nei 3 di centrocampo e avendo azzeccato, lo ha fatto giocare molto meno (mentre marchisio era con la lingua di fuori), pepe sta attraversando un mese orribile (dopo aver dato il 200%)..
In primis serve uno che faccia la differenza e che se gli arriva anche solo un pallone in attacco, sappia saltare l'uomo e sbatterla dentro.
Prima di far giocare caceres ha dovuto avere fuori i due centrali, invece di far rifiatare lich che è appannato.
giaccherini dopo averlo sperimentato nei 3 di centrocampo e avendo azzeccato, lo ha fatto giocare molto meno (mentre marchisio era con la lingua di fuori), pepe sta attraversando un mese orribile (dopo aver dato il 200%)..
In primis serve uno che faccia la differenza e che se gli arriva anche solo un pallone in attacco, sappia saltare l'uomo e sbatterla dentro.
McLove.
12th March 2012, 21:46
Ma non è vero che altre squadre con giocatori + scarsi in attacco fan + goal della Juve, non è affatto vero.
Se guardiamo i numeri, le squadre che han fatto + goal della Juve sono:
Milan: attacco nettamente superiore, quindi ci sta.
Napoli: attacco nettamente superiore, e quindi ci sta.
Lazio: 4 goal in più, fondamentalmente grazie a Klose.
Roma: 1 goal in più, e anch'essa ha un'attacco superiore.
La Juve è addirittura sopra all'Udinese-Inter-Palermo.
Quindi mi sembra che sia in linea.
E quindi, posso affermare, che il problema dei goal della Juve sia da attribuire proprio agli attaccanti (tralaltro proprio Matri i suoi goal li ha fatti anche quest'anno, è in media con i goal che fa un buon attaccante e nulla più, il problema + che altro è Vucinic che ne ha fatti 2 (?), Quagliarella stiamo la, e Borriello.
(Mi sento tanto ELLE in questo momento é_é )
Detto questo, aggiungo però che McLove ha una parte di ragione, è vero che il gioco della Juve non mette sempre gli attaccanti nelle condizioni di segnare, per funzionare al meglio devono essere in grande forma gli esterni, e non parlo solo dei terzini, ma proprio degli esterni alti, che già di per se sono scarsi (è lì insieme all'attacco che la Juve deve operare), mi riferisco a Pepe, Krasic che non gioca, Elia anche, Giaccherini ok può andare ma non è sicuramente un giocatore da scudetto, Vucinic appunto che quando gioca largo fa comunque cagare.
allora non puoi considerare tutti i goal fatti se stiamo parlando dell attacco
gli attaccanti della juve hanno fatto
matri 10 goal
giaccherini 1
vucinic 4
quagliarella 2
sono 17 goal di gente che ha il compito di segnare.
dove la juve ha segnato molto dipende da altro il centrocmpo ha fatto 16 goal i difensori ne hanno fatti 6
questi i nuemri del campionato
e chiaro che per avere quella posizione di classifica di segnare ha segnato la juve ma quello che dico e che gli attaccanti segano poco (rispetto ad altre squadre dove gli attaccanti sono coloro che segnano di piu nelle squadre con attacco come goal migliore o peggiore della juve)
Secondo me non sono problemi inerenti gli attaccanti in quanto tali, che sicuramente nn sono dei fulmini di guerra, ma appunto che il modo di giocare della juve nn mette in condizioni gli attaccanti di segnare, con un gioco dispendioso: se i terzini raddoppiano se gli esterni spingono se ci sono inserimenti ( non serve ad un cazzo un cross con l'attacco della juve non abbiamo grandi colpitori di testa eh) e si gioca in velocita', se un inserimento di un centrocampista crea lo spazio, spesso segnano ma se trovano una difesa schierata ed hanno palla a 10 metri dall'area con una difesa schierata ed un altro solo davanti a cui poterla dare la o ci metti messi in attacco o segnare e' decisamente piu complesso.
in generale conte vuole una squadra compatta tutti che attaccano tutti che difendono, come vuole il calcio moderno ma si deve anche avere gli uomini per farlo e questo lo paghi se non si ha una forma fisica prorompente o grandi campioni ma non solo in attacco eh, perche gli attaccanti arrivano alla porta stanchi poco lucidi, i difensori spesso sono in affanno con le ripartenze o si propongono poco perche il cagotto di prendere goal in contropiede e' tanto specie con un alenatore che se fai la fase difensiva giochi se non difendi fai la panca ad libitum (vedi krasic che sicuramente non e' una merda ma e' un esterno vecchio stampo che pensa solo alla fase offensiva)
Se guardiamo i numeri, le squadre che han fatto + goal della Juve sono:
Milan: attacco nettamente superiore, quindi ci sta.
Napoli: attacco nettamente superiore, e quindi ci sta.
Lazio: 4 goal in più, fondamentalmente grazie a Klose.
Roma: 1 goal in più, e anch'essa ha un'attacco superiore.
La Juve è addirittura sopra all'Udinese-Inter-Palermo.
Quindi mi sembra che sia in linea.
E quindi, posso affermare, che il problema dei goal della Juve sia da attribuire proprio agli attaccanti (tralaltro proprio Matri i suoi goal li ha fatti anche quest'anno, è in media con i goal che fa un buon attaccante e nulla più, il problema + che altro è Vucinic che ne ha fatti 2 (?), Quagliarella stiamo la, e Borriello.
(Mi sento tanto ELLE in questo momento é_é )
Detto questo, aggiungo però che McLove ha una parte di ragione, è vero che il gioco della Juve non mette sempre gli attaccanti nelle condizioni di segnare, per funzionare al meglio devono essere in grande forma gli esterni, e non parlo solo dei terzini, ma proprio degli esterni alti, che già di per se sono scarsi (è lì insieme all'attacco che la Juve deve operare), mi riferisco a Pepe, Krasic che non gioca, Elia anche, Giaccherini ok può andare ma non è sicuramente un giocatore da scudetto, Vucinic appunto che quando gioca largo fa comunque cagare.
allora non puoi considerare tutti i goal fatti se stiamo parlando dell attacco
gli attaccanti della juve hanno fatto
matri 10 goal
giaccherini 1
vucinic 4
quagliarella 2
sono 17 goal di gente che ha il compito di segnare.
dove la juve ha segnato molto dipende da altro il centrocmpo ha fatto 16 goal i difensori ne hanno fatti 6
questi i nuemri del campionato
e chiaro che per avere quella posizione di classifica di segnare ha segnato la juve ma quello che dico e che gli attaccanti segano poco (rispetto ad altre squadre dove gli attaccanti sono coloro che segnano di piu nelle squadre con attacco come goal migliore o peggiore della juve)
Secondo me non sono problemi inerenti gli attaccanti in quanto tali, che sicuramente nn sono dei fulmini di guerra, ma appunto che il modo di giocare della juve nn mette in condizioni gli attaccanti di segnare, con un gioco dispendioso: se i terzini raddoppiano se gli esterni spingono se ci sono inserimenti ( non serve ad un cazzo un cross con l'attacco della juve non abbiamo grandi colpitori di testa eh) e si gioca in velocita', se un inserimento di un centrocampista crea lo spazio, spesso segnano ma se trovano una difesa schierata ed hanno palla a 10 metri dall'area con una difesa schierata ed un altro solo davanti a cui poterla dare la o ci metti messi in attacco o segnare e' decisamente piu complesso.
in generale conte vuole una squadra compatta tutti che attaccano tutti che difendono, come vuole il calcio moderno ma si deve anche avere gli uomini per farlo e questo lo paghi se non si ha una forma fisica prorompente o grandi campioni ma non solo in attacco eh, perche gli attaccanti arrivano alla porta stanchi poco lucidi, i difensori spesso sono in affanno con le ripartenze o si propongono poco perche il cagotto di prendere goal in contropiede e' tanto specie con un alenatore che se fai la fase difensiva giochi se non difendi fai la panca ad libitum (vedi krasic che sicuramente non e' una merda ma e' un esterno vecchio stampo che pensa solo alla fase offensiva)
peluche
12th March 2012, 21:47
Stiam dicendo la stessa cosa.
Non criticavo in generale gli uomini, ma il loro lavoro da esterni.
-Giaccherini esterno non è un giocatore da vertice.
-Krasic non gioca, bocciato.
-Elia non gioca, bocciato.
-Vucinic esterno non va bene per il semplice motivo che è Vucinic che non va bene, è discontin uo in modo pazzesco, Menez a confronto aveva la continuità di Inzaghi piddi.
-Pepe fa il suo lavoro, però ricordiamoci che è Pepe e non è che può fare sta gran differenza, ma diamolo per buono. E' uno solo su 4, mi sembra anche normale che dopo un po' cali.
Se si prendono 2 esterni (ma anche 1) con i controcazzi, e una prima punta/seconda punta con i controcazzi si migliora un botto.
:nod:
Non criticavo in generale gli uomini, ma il loro lavoro da esterni.
-Giaccherini esterno non è un giocatore da vertice.
-Krasic non gioca, bocciato.
-Elia non gioca, bocciato.
-Vucinic esterno non va bene per il semplice motivo che è Vucinic che non va bene, è discontin uo in modo pazzesco, Menez a confronto aveva la continuità di Inzaghi piddi.
-Pepe fa il suo lavoro, però ricordiamoci che è Pepe e non è che può fare sta gran differenza, ma diamolo per buono. E' uno solo su 4, mi sembra anche normale che dopo un po' cali.
Se si prendono 2 esterni (ma anche 1) con i controcazzi, e una prima punta/seconda punta con i controcazzi si migliora un botto.
:nod:
peluche
12th March 2012, 21:50
allora non puoi considerare tutti i goal fatti se stiamo parlando dell attacco
gli attaccanti della juve hanno fatto
matri 10 goal
giaccherini 1
vucinic 4
quagliarella 2
sono 17 goal di gente che ha il compito di segnare.
dove la juve ha segnato molto dipende da altro il centrocmpo ha fatto 16 goal i difensori ne hanno fatti 6
e chiaro che per avere quella posizione di classifica di segnare ha segnato la juve ma quello che dico e che gli attaccanti segano poco (rispetto ad altre squadre dove gli attaccanti sono coloro che segnano di piu nelle squadre con attacco migliore o peggiore della juve) e secondo me non sono problemi inerenti gli attaccanti che sicuramente nn sono dei fulmini di guerra ma appunto che il modo di giocare della juve nn mette in condizioni gli attaccanti di segnare, con un gioco dispendioso. se i terzini raddoppiano se gli esterni spingono se ci sono inserimenti ( non serve ad un cazzo un cross con l'attacco della juve non abbiamo grandi colpitori di testa eh) e si gioca in velocita spesso segnano ma se trovano una difesa schierata ed hanno palla a 10 metri dall'area con una difesa schierata ed un altro solo davanti a cui poterla dare la o ci metti messi in attacco o segnare e' decisamente piu complesso.
in generale conte vuole una squadra compatta tutti che attaccano tutti che difendono, come vuole il calcio moderno e questo lo paghi se non s ha una forma fisica prorompente o grandi campioni ma non solo in attacco eh, perche gli attaccanti arrivano alla porta stanchi poco lucidi, i difensori spesso sono in affanno con le ripartenze o si propongono poco perche il cagotto di prendere goal in contropiede e' tanto.
Conte pratica un calcio europeo, è ovvio che la forma fisica sia importante ci mancherebbe, anche se per me non è neanche troppo dispendioso visto che passiamo 3/4 delle partite in generale nella metacampo avversaria.
il fatto è che serve molta più qualità in attacco...un pò per risolvere le classiche partite dove gli avversari giocano in 11 davanti alla linea di porta, un pò perchè quando non hai la forma fisica hai bisogno di gente tecnica per stare a galla
gli attaccanti della juve hanno fatto
matri 10 goal
giaccherini 1
vucinic 4
quagliarella 2
sono 17 goal di gente che ha il compito di segnare.
dove la juve ha segnato molto dipende da altro il centrocmpo ha fatto 16 goal i difensori ne hanno fatti 6
e chiaro che per avere quella posizione di classifica di segnare ha segnato la juve ma quello che dico e che gli attaccanti segano poco (rispetto ad altre squadre dove gli attaccanti sono coloro che segnano di piu nelle squadre con attacco migliore o peggiore della juve) e secondo me non sono problemi inerenti gli attaccanti che sicuramente nn sono dei fulmini di guerra ma appunto che il modo di giocare della juve nn mette in condizioni gli attaccanti di segnare, con un gioco dispendioso. se i terzini raddoppiano se gli esterni spingono se ci sono inserimenti ( non serve ad un cazzo un cross con l'attacco della juve non abbiamo grandi colpitori di testa eh) e si gioca in velocita spesso segnano ma se trovano una difesa schierata ed hanno palla a 10 metri dall'area con una difesa schierata ed un altro solo davanti a cui poterla dare la o ci metti messi in attacco o segnare e' decisamente piu complesso.
in generale conte vuole una squadra compatta tutti che attaccano tutti che difendono, come vuole il calcio moderno e questo lo paghi se non s ha una forma fisica prorompente o grandi campioni ma non solo in attacco eh, perche gli attaccanti arrivano alla porta stanchi poco lucidi, i difensori spesso sono in affanno con le ripartenze o si propongono poco perche il cagotto di prendere goal in contropiede e' tanto.
Conte pratica un calcio europeo, è ovvio che la forma fisica sia importante ci mancherebbe, anche se per me non è neanche troppo dispendioso visto che passiamo 3/4 delle partite in generale nella metacampo avversaria.
il fatto è che serve molta più qualità in attacco...un pò per risolvere le classiche partite dove gli avversari giocano in 11 davanti alla linea di porta, un pò perchè quando non hai la forma fisica hai bisogno di gente tecnica per stare a galla
Palur
12th March 2012, 21:50
Vucinic è troppo lento per gicare esterno in un 433 . gli manca lo scatto bruciante che crea la superiorita.
Giak lo lascerei stare invece , sta mostrando di essere veramente uno in grado di crescere n.
Matri o vucinic imho come centrali vanno bene , al contrario di quello che si è detto in quello schema non servono dei goleador . Pero servono due ali estremamente veloci , molto tecniche e forti nel dribbling , oltre che dotati di corsa.
Ce ne sono in giro vargas quello preso dal napoli è un esempio. Il barca ne ha 2-3 nella cantera. c'è afellay . nel momento che hai due ali cosi matri ne fa 15 20 . un milito te ne fa 40.
Giak lo lascerei stare invece , sta mostrando di essere veramente uno in grado di crescere n.
Matri o vucinic imho come centrali vanno bene , al contrario di quello che si è detto in quello schema non servono dei goleador . Pero servono due ali estremamente veloci , molto tecniche e forti nel dribbling , oltre che dotati di corsa.
Ce ne sono in giro vargas quello preso dal napoli è un esempio. Il barca ne ha 2-3 nella cantera. c'è afellay . nel momento che hai due ali cosi matri ne fa 15 20 . un milito te ne fa 40.
saltaproc
12th March 2012, 21:51
ti stai sbagliando (cit.)
Mellen
12th March 2012, 21:53
Vucinic è troppo lento per gicare esterno in un 433 . gli manca lo scatto bruciante che crea la superiorita.
Giak lo lascerei stare invece , sta mostrando di essere veramente uno in grado di crescere n.
Matri o vucinic imho come centrali vanno bene , al contrario di quello che si è detto in quello schema non servono dei goleador . Pero servono due ali estremamente veloci , molto tecniche e forti nel dribbling , oltre che dotati di corsa.
Ce ne sono in giro vargas quello preso dal napoli è un esempio. Il barca ne ha 2-3 nella cantera. c'è afellay . nel momento che hai due ali cosi matri ne fa 15 20 . un milito te ne fa 40.
vucinic non sa saltare l'uomo in velocità??
:eek:
palurata?
al max puoi dire che vucinic il 90% delle volte non ha la voglia di farlo. ma palla al piede sa andare via. al contrario da centrale è troppo poco lucido e sbaglia spesso il tempo col gol.
sulla carta Elia doveva essere un giocatore capace di fare la differenza ma al contrario di tutti i negrati, sto qui non ha fatto manco un'anno buono (o magari lo farà il prox.. chi lo sa)
Giak lo lascerei stare invece , sta mostrando di essere veramente uno in grado di crescere n.
Matri o vucinic imho come centrali vanno bene , al contrario di quello che si è detto in quello schema non servono dei goleador . Pero servono due ali estremamente veloci , molto tecniche e forti nel dribbling , oltre che dotati di corsa.
Ce ne sono in giro vargas quello preso dal napoli è un esempio. Il barca ne ha 2-3 nella cantera. c'è afellay . nel momento che hai due ali cosi matri ne fa 15 20 . un milito te ne fa 40.
vucinic non sa saltare l'uomo in velocità??
:eek:
palurata?
al max puoi dire che vucinic il 90% delle volte non ha la voglia di farlo. ma palla al piede sa andare via. al contrario da centrale è troppo poco lucido e sbaglia spesso il tempo col gol.
sulla carta Elia doveva essere un giocatore capace di fare la differenza ma al contrario di tutti i negrati, sto qui non ha fatto manco un'anno buono (o magari lo farà il prox.. chi lo sa)
Palur
12th March 2012, 21:53
Mi sono finalmente svegliato (cit.)
mellen persino un idiota capisce cosa ho scritto.
Ma per evitare inutili polemiche passero al disegno verbale.
Affianca aguero a vucinic
affianca di maria a vucinic
affianca eto'o a vucinic
affianca sanchez a vucinic
affianca tallo a vucinic
affianca persino suazo a vucinic
.
Adesso dí: "pronti partenza via"
Noterai con tua grande sorpresa che mentre vucinic sta per partire gli altri hanno gia fatto tutti 3 metri.
non è che é lento. è che non è veloce. non quanto servirebbe ad un esterno di una squadra di alto livello per essere non solo efficace , ma letale.
mellen persino un idiota capisce cosa ho scritto.
Ma per evitare inutili polemiche passero al disegno verbale.
Affianca aguero a vucinic
affianca di maria a vucinic
affianca eto'o a vucinic
affianca sanchez a vucinic
affianca tallo a vucinic
affianca persino suazo a vucinic
.
Adesso dí: "pronti partenza via"
Noterai con tua grande sorpresa che mentre vucinic sta per partire gli altri hanno gia fatto tutti 3 metri.
non è che é lento. è che non è veloce. non quanto servirebbe ad un esterno di una squadra di alto livello per essere non solo efficace , ma letale.
Anak
12th March 2012, 21:53
allora non puoi considerare tutti i goal fatti se stiamo parlando dell attacco
gli attaccanti della juve hanno fatto
matri 10 goal
giaccherini 1
vucinic 4
quagliarella 2
sono 17 goal di gente che ha il compito di segnare.
dove la juve ha segnato molto dipende da altro il centrocmpo ha fatto 16 goal i difensori ne hanno fatti 6
e chiaro che per avere quella posizione di classifica di segnare ha segnato la juve ma quello che dico e che gli attaccanti segano poco (rispetto ad altre squadre dove gli attaccanti sono coloro che segnano di piu nelle squadre con attacco migliore o peggiore della juve) e secondo me non sono problemi inerenti gli attaccanti che sicuramente nn sono dei fulmini di guerra ma appunto che il modo di giocare della juve nn mette in condizioni gli attaccanti di segnare, con un gioco dispendioso. se i terzini raddoppiano se gli esterni spingono se ci sono inserimenti ( non serve ad un cazzo un cross con l'attacco della juve non abbiamo grandi colpitori di testa eh) e si gioca in velocita spesso segnano ma se trovano una difesa schierata ed hanno palla a 10 metri dall'area con una difesa schierata ed un altro solo davanti a cui poterla dare la o ci metti messi in attacco o segnare e' decisamente piu complesso.
in generale conte vuole una squadra compatta tutti che attaccano tutti che difendono, come vuole il calcio moderno e questo lo paghi se non s ha una forma fisica prorompente o grandi campioni ma non solo in attacco eh, perche gli attaccanti arrivano alla porta stanchi poco lucidi, i difensori spesso sono in affanno con le ripartenze o si propongono poco perche il cagotto di prendere goal in contropiede e' tanto.
Guarda, non ho fatto quel parallelo perchè non so dove reprire le informazioni. Guardare a mano ogni squadra e fare la somma dei goal degli attaccanti di tutte le squadre rispetto alla Juventus, la vedo un po 'troppo lunga e complicata da fare.
Ma ad occhio, non credo cambi tanto, no ncredo che Cesena-Chievo-Novara e CO ecc, abbiano fatto + goal con gli attaccanti.
Però salta all'occhio il fatto che quasi a fine campionato, Vucinic ha fatto 4 goal.
Quagliarella 2.
Giaccherini 1.
E' assurdo, non può non essere un problema degli attaccanti, almeno nel 50%.
Ma critico solo questi dati.
Il tuo ragionamento io lo condivido, infatti l'ho uppato e ripetuto il post prima.
gli attaccanti della juve hanno fatto
matri 10 goal
giaccherini 1
vucinic 4
quagliarella 2
sono 17 goal di gente che ha il compito di segnare.
dove la juve ha segnato molto dipende da altro il centrocmpo ha fatto 16 goal i difensori ne hanno fatti 6
e chiaro che per avere quella posizione di classifica di segnare ha segnato la juve ma quello che dico e che gli attaccanti segano poco (rispetto ad altre squadre dove gli attaccanti sono coloro che segnano di piu nelle squadre con attacco migliore o peggiore della juve) e secondo me non sono problemi inerenti gli attaccanti che sicuramente nn sono dei fulmini di guerra ma appunto che il modo di giocare della juve nn mette in condizioni gli attaccanti di segnare, con un gioco dispendioso. se i terzini raddoppiano se gli esterni spingono se ci sono inserimenti ( non serve ad un cazzo un cross con l'attacco della juve non abbiamo grandi colpitori di testa eh) e si gioca in velocita spesso segnano ma se trovano una difesa schierata ed hanno palla a 10 metri dall'area con una difesa schierata ed un altro solo davanti a cui poterla dare la o ci metti messi in attacco o segnare e' decisamente piu complesso.
in generale conte vuole una squadra compatta tutti che attaccano tutti che difendono, come vuole il calcio moderno e questo lo paghi se non s ha una forma fisica prorompente o grandi campioni ma non solo in attacco eh, perche gli attaccanti arrivano alla porta stanchi poco lucidi, i difensori spesso sono in affanno con le ripartenze o si propongono poco perche il cagotto di prendere goal in contropiede e' tanto.
Guarda, non ho fatto quel parallelo perchè non so dove reprire le informazioni. Guardare a mano ogni squadra e fare la somma dei goal degli attaccanti di tutte le squadre rispetto alla Juventus, la vedo un po 'troppo lunga e complicata da fare.
Ma ad occhio, non credo cambi tanto, no ncredo che Cesena-Chievo-Novara e CO ecc, abbiano fatto + goal con gli attaccanti.
Però salta all'occhio il fatto che quasi a fine campionato, Vucinic ha fatto 4 goal.
Quagliarella 2.
Giaccherini 1.
E' assurdo, non può non essere un problema degli attaccanti, almeno nel 50%.
Ma critico solo questi dati.
Il tuo ragionamento io lo condivido, infatti l'ho uppato e ripetuto il post prima.
McLove.
12th March 2012, 21:53
Vucinic è troppo lento per gicare esterno in un 433 . gli manca lo scatto bruciante che crea la superiorita.
Giak lo lascerei stare invece , sta mostrando di essere veramente uno in grado di crescere n.
Matri o vucinic imho come centrali vanno bene , al contrario di quello che si è detto in quello schema non servono dei goleador . Pero servono due ali estremamente veloci , molto tecniche e forti nel dribbling , oltre che dotati di corsa.
che e' esattamente quello che penso anche io atm l'attacco della juve e' sterile rispetto a quanto dovrebbe essere esattamente per questo gli esterni non si inseriscno non creano loro spazi non allargano la difesa basta pensare ad ieri giacchierni e pepe hanno provato a crossare dal fondo per tutta la partita cosa che non serve ad un cazzo e serve anche meno se giochi sempre contro una difesa schierata.
marchisio non ha fatto un inserimento che sia stato uno troppo preoccupato a mettere una pezza sulle palle perse
l'unica nota estreamente positiva di ieri e caceres a centrale spero che conte metta in tribuna quella merda di bonucci ed anche vidal non ha giocato male
la difesa della juve deve essere lich, Barzagli, ceceres, chiello con la possibilita che durante la partita chiello e caceres possano anche cambiarsi di ruolo in relazione a quanto serve.
bonucci tribuna o panca con buona pace se fa partire a volte l'azione con il lancio preciso non esagero almeno 6 punti quest' anno si sono persi per minchiate ed incertezze di Bonucci
Giak lo lascerei stare invece , sta mostrando di essere veramente uno in grado di crescere n.
Matri o vucinic imho come centrali vanno bene , al contrario di quello che si è detto in quello schema non servono dei goleador . Pero servono due ali estremamente veloci , molto tecniche e forti nel dribbling , oltre che dotati di corsa.
che e' esattamente quello che penso anche io atm l'attacco della juve e' sterile rispetto a quanto dovrebbe essere esattamente per questo gli esterni non si inseriscno non creano loro spazi non allargano la difesa basta pensare ad ieri giacchierni e pepe hanno provato a crossare dal fondo per tutta la partita cosa che non serve ad un cazzo e serve anche meno se giochi sempre contro una difesa schierata.
marchisio non ha fatto un inserimento che sia stato uno troppo preoccupato a mettere una pezza sulle palle perse
l'unica nota estreamente positiva di ieri e caceres a centrale spero che conte metta in tribuna quella merda di bonucci ed anche vidal non ha giocato male
la difesa della juve deve essere lich, Barzagli, ceceres, chiello con la possibilita che durante la partita chiello e caceres possano anche cambiarsi di ruolo in relazione a quanto serve.
bonucci tribuna o panca con buona pace se fa partire a volte l'azione con il lancio preciso non esagero almeno 6 punti quest' anno si sono persi per minchiate ed incertezze di Bonucci
peluche
12th March 2012, 21:57
Vucinic è troppo lento per gicare esterno in un 433 . gli manca lo scatto bruciante che crea la superiorita.
Giak lo lascerei stare invece , sta mostrando di essere veramente uno in grado di crescere n.
Matri o vucinic imho come centrali vanno bene , al contrario di quello che si è detto in quello schema non servono dei goleador . Pero servono due ali estremamente veloci , molto tecniche e forti nel dribbling , oltre che dotati di corsa.
Ce ne sono in giro vargas quello preso dal napoli è un esempio. Il barca ne ha 2-3 nella cantera. c'è afellay . nel momento che hai due ali cosi matri ne fa 15 20 . un milito te ne fa 40.
a parte la cagate su Vucinic sei uppabile
Giak è davvero buono come mezz'ala perché ha piede, corsa, inserimento e dinamismo, però al momento è davvero mediocre in rifinitura, nell'ultimo passaggio, e se non migliora non potrà mai essere nulla più che una buona riserva. buonissimo acquisto comunque.
Afellay è esattamente ciò che servirebbe, sarebbe fenomenale grabbarlo al Barcellona.
Suarez un altro che ci starebbe da dio in sta squadra, ma non so quanto sia prendibile.
Giak lo lascerei stare invece , sta mostrando di essere veramente uno in grado di crescere n.
Matri o vucinic imho come centrali vanno bene , al contrario di quello che si è detto in quello schema non servono dei goleador . Pero servono due ali estremamente veloci , molto tecniche e forti nel dribbling , oltre che dotati di corsa.
Ce ne sono in giro vargas quello preso dal napoli è un esempio. Il barca ne ha 2-3 nella cantera. c'è afellay . nel momento che hai due ali cosi matri ne fa 15 20 . un milito te ne fa 40.
a parte la cagate su Vucinic sei uppabile
Giak è davvero buono come mezz'ala perché ha piede, corsa, inserimento e dinamismo, però al momento è davvero mediocre in rifinitura, nell'ultimo passaggio, e se non migliora non potrà mai essere nulla più che una buona riserva. buonissimo acquisto comunque.
Afellay è esattamente ciò che servirebbe, sarebbe fenomenale grabbarlo al Barcellona.
Suarez un altro che ci starebbe da dio in sta squadra, ma non so quanto sia prendibile.
Randolk
12th March 2012, 21:59
Vucinic è troppo lento per gicare esterno in un 433 . gli manca lo scatto bruciante che crea la superiorita.
Giak lo lascerei stare invece , sta mostrando di essere veramente uno in grado di crescere n.
Matri o vucinic imho come centrali vanno bene , al contrario di quello che si è detto in quello schema non servono dei goleador . Pero servono due ali estremamente veloci , molto tecniche e forti nel dribbling , oltre che dotati di corsa.
Ce ne sono in giro vargas quello preso dal napoli è un esempio. Il barca ne ha 2-3 nella cantera. c'è afellay . nel momento che hai due ali cosi matri ne fa 15 20 . un milito te ne fa 40.
milito non mi pare l'esempio perfetto. uno a cui serve gente che corra sugli esterni e butti palloni in mezzo è pazzini.
milito dialoga sullo stretto, non a caso con sneijder che gli mette(va) palloni sul mignolo e un solo uomo davanti 8 volte su 10 lo saltava netto e andava in porta. non è che ne abbia fatti tanti servito dalle fasce.
Giak lo lascerei stare invece , sta mostrando di essere veramente uno in grado di crescere n.
Matri o vucinic imho come centrali vanno bene , al contrario di quello che si è detto in quello schema non servono dei goleador . Pero servono due ali estremamente veloci , molto tecniche e forti nel dribbling , oltre che dotati di corsa.
Ce ne sono in giro vargas quello preso dal napoli è un esempio. Il barca ne ha 2-3 nella cantera. c'è afellay . nel momento che hai due ali cosi matri ne fa 15 20 . un milito te ne fa 40.
milito non mi pare l'esempio perfetto. uno a cui serve gente che corra sugli esterni e butti palloni in mezzo è pazzini.
milito dialoga sullo stretto, non a caso con sneijder che gli mette(va) palloni sul mignolo e un solo uomo davanti 8 volte su 10 lo saltava netto e andava in porta. non è che ne abbia fatti tanti servito dalle fasce.
peluche
12th March 2012, 22:03
ma a noi serve uno bravo a dialogare e favorire gli inserimenti ed i tagli degli esterni, piu che un finalizzatore bravo a mettere dentro i cross.
Palur
12th March 2012, 22:04
milito non mi pare l'esempio perfetto. uno a cui serve gente che corra sugli esterni e butti palloni in mezzo è pazzini.
milito dialoga sullo stretto, non a caso con sneijder che gli mette(va) palloni sul mignolo e un solo uomo davanti 8 volte su 10 lo saltava netto e andava in porta. non è che ne abbia fatti tanti servito dalle fasce.
no rand con eto'o a farsi il culo milito ha raggiunto i vertici del calcio mondiale.
Ma era eto'o il cheat . non milito .
Eto'ti apriva le difese come le cozze saltava il terzino , costringeva il centrale a raddoppiare , dopodiche per uno tecnico come milito fare il golletto sul secondo palo era come rubare le caramelle ai bambini
qua tutti hanno parlato di difese schierate. A ragione .
Con uno che ti crea la superiorita le difese si scombinano.
Ma serve tecnica velocita di base altissima e intelligienza calcistica.
Senno un frocio come zarate sarebbe il re del fottuto mondo , invece è una pantegana.
milito dialoga sullo stretto, non a caso con sneijder che gli mette(va) palloni sul mignolo e un solo uomo davanti 8 volte su 10 lo saltava netto e andava in porta. non è che ne abbia fatti tanti servito dalle fasce.
no rand con eto'o a farsi il culo milito ha raggiunto i vertici del calcio mondiale.
Ma era eto'o il cheat . non milito .
Eto'ti apriva le difese come le cozze saltava il terzino , costringeva il centrale a raddoppiare , dopodiche per uno tecnico come milito fare il golletto sul secondo palo era come rubare le caramelle ai bambini
qua tutti hanno parlato di difese schierate. A ragione .
Con uno che ti crea la superiorita le difese si scombinano.
Ma serve tecnica velocita di base altissima e intelligienza calcistica.
Senno un frocio come zarate sarebbe il re del fottuto mondo , invece è una pantegana.
Mellen
12th March 2012, 22:04
Mi sono finalmente svegliato (cit.)
mellen persino un idiota capisce cosa ho scritto.
Ma per evitare inutili polemiche passero al disegno verbale.
Affianca aguero a vucinic
affianca di maria a vucinic
affianca eto'o a vucinic
affianca sanchez a vucinic
affianca tallo a vucinic
affianca persino suazo a vucinic
.
Adesso dí: "pronti partenza via"
Noterai con tua grande sorpresa che mentre vucinic sta per partire gli altri hanno gia fatto tutti 3 metri.
non è che é lento. è che non è veloce. non quanto servirebbe ad un esterno di una squadra di alto livello per essere non solo efficace , ma letale.
ripeto, per me hai detto una cagata su vucinic.
se mi parli di scatto puro, i giocatori citati da te, sono superiori.
palla al piede, mirko è un giocatore che ti sa saltare l'uomo (vedi ieri più e più volte come è andato via semplicemente spostando la palla e cambiando direzione tagliando dall'esterno verso l'interno del campo).
cmq hai citato un paio di punte centrali, non esterni..
per il resto ti uppo il discorso che hai fatto.
mellen persino un idiota capisce cosa ho scritto.
Ma per evitare inutili polemiche passero al disegno verbale.
Affianca aguero a vucinic
affianca di maria a vucinic
affianca eto'o a vucinic
affianca sanchez a vucinic
affianca tallo a vucinic
affianca persino suazo a vucinic
.
Adesso dí: "pronti partenza via"
Noterai con tua grande sorpresa che mentre vucinic sta per partire gli altri hanno gia fatto tutti 3 metri.
non è che é lento. è che non è veloce. non quanto servirebbe ad un esterno di una squadra di alto livello per essere non solo efficace , ma letale.
ripeto, per me hai detto una cagata su vucinic.
se mi parli di scatto puro, i giocatori citati da te, sono superiori.
palla al piede, mirko è un giocatore che ti sa saltare l'uomo (vedi ieri più e più volte come è andato via semplicemente spostando la palla e cambiando direzione tagliando dall'esterno verso l'interno del campo).
cmq hai citato un paio di punte centrali, non esterni..
per il resto ti uppo il discorso che hai fatto.
Palur
12th March 2012, 22:12
Cosa c'è di oscuro in una definizioe cosi limpida come quella di giocatore veloce.
Vucinic non é un giocatore veloce. se trova il difensore che temporeggia (e in serie a non ne trovi di gente che si fa saltare come pirla a parte nagatomo) tempo di contare fino a tre e gli sono addosso in 3 .
Prova a temporeggiare con sanchez.
Conti fino a 3 poi vai a raccogliere il pallone in fondo al sacco.
Vucinic non é un giocatore veloce. se trova il difensore che temporeggia (e in serie a non ne trovi di gente che si fa saltare come pirla a parte nagatomo) tempo di contare fino a tre e gli sono addosso in 3 .
Prova a temporeggiare con sanchez.
Conti fino a 3 poi vai a raccogliere il pallone in fondo al sacco.
peluche
12th March 2012, 22:15
vabbe Palur ma hai parlato di alcuni fra i giocatori più veloci del mondo.
Ovviamente Vucinic non è a quel livello, ma ha una buona velocità di base e l'uomo lo salta in tutti i modi quando è in giornata tipo ieri.
il problema è che lo è 1 partita su 4.
Ovviamente Vucinic non è a quel livello, ma ha una buona velocità di base e l'uomo lo salta in tutti i modi quando è in giornata tipo ieri.
il problema è che lo è 1 partita su 4.
McLove.
12th March 2012, 22:16
vucinic non e' per nulla veloce anzi tutto si puo dire dello slavo tranne che sia veloce, ma la cosa che indispone di vucinic e che gli secca pure campare non ci mette una minchia di voglia a volte nemmeno fa lo scatto su palloni raggiungibilissimi, ma siccome copre e siccome sicuramente e quello con i piedi miglori la davanti (non certo a segnare ma ad impostare) sto canchero gioca ogni partita.
tribuna pure lui che fa una sega a bonucci e secco per 15 euro puo guardare.
io me ne fotto che sia esteticamente bello da vedere cme ieri che tutti dite che ha fatto un ottima partita, la partita e' ttima se si vince dei duetti dialoghi e palleggi me ne vado al circo a vedere una foca
tribuna pure lui che fa una sega a bonucci e secco per 15 euro puo guardare.
io me ne fotto che sia esteticamente bello da vedere cme ieri che tutti dite che ha fatto un ottima partita, la partita e' ttima se si vince dei duetti dialoghi e palleggi me ne vado al circo a vedere una foca
Randolk
12th March 2012, 22:16
no rand con eto'o a farsi il culo milito ha raggiunto i vertici del calcio mondiale.
Ma era eto'o il cheat . non milito .
Eto'ti apriva le difese come le cozze saltava il terzino , costringeva il centrale a raddoppiare , dopodiche per uno tecnico come milito fare il golletto sul secondo palo era come rubare le caramelle ai bambini
qua tutti hanno parlato di difese schierate. A ragione .
Con uno che ti crea la superiorita le difese si scombinano.
Ma serve tecnica velocita di base altissima e intelligienza calcistica.
Senno un frocio come zarate sarebbe il re del fottuto mondo , invece è una pantegana.
dissento...in parte.
c'è stato un periodo in cui eto'o ha saltato tipo due mesi tra coppa d'africa e infortunio e milito la metteva con regolarità quasi svizzera.
e cmq stai parlando di uno che fa reparto da solo.
Ma era eto'o il cheat . non milito .
Eto'ti apriva le difese come le cozze saltava il terzino , costringeva il centrale a raddoppiare , dopodiche per uno tecnico come milito fare il golletto sul secondo palo era come rubare le caramelle ai bambini
qua tutti hanno parlato di difese schierate. A ragione .
Con uno che ti crea la superiorita le difese si scombinano.
Ma serve tecnica velocita di base altissima e intelligienza calcistica.
Senno un frocio come zarate sarebbe il re del fottuto mondo , invece è una pantegana.
dissento...in parte.
c'è stato un periodo in cui eto'o ha saltato tipo due mesi tra coppa d'africa e infortunio e milito la metteva con regolarità quasi svizzera.
e cmq stai parlando di uno che fa reparto da solo.
Palur
12th March 2012, 22:23
vabbe Palur ma hai parlato di alcuni fra i giocatori più veloci del mondo.
Ovviamente Vucinic non è a quel livello, ma ha una buona velocità di base e l'uomo lo salta in tutti i modi quando è in giornata tipo ieri.
il problema è che lo è 1 partita su 4.
ma guarda che ci sono in giro giocatori cosí non credere.
A parte vargas che era un affare , chamberlain , pagato 15 mln
se fossi un direttore sportivo fare domani un cazzo di biglietto per lecce , tanto per dirne 1.
Ovviamente Vucinic non è a quel livello, ma ha una buona velocità di base e l'uomo lo salta in tutti i modi quando è in giornata tipo ieri.
il problema è che lo è 1 partita su 4.
ma guarda che ci sono in giro giocatori cosí non credere.
A parte vargas che era un affare , chamberlain , pagato 15 mln
se fossi un direttore sportivo fare domani un cazzo di biglietto per lecce , tanto per dirne 1.
Anak
12th March 2012, 22:23
Pero servono due ali estremamente veloci , molto tecniche e forti nel dribbling , oltre che dotati di corsa.
Che è esattamente quello che dicevamo io e Peluche, insieme anche ad un attaccante puro per fare proprio il salto di qualità.
Come dicevo, ne Estigarribia, ne Elia, ne Krasic, ne Vucinic, ne Giaccherini, ne Pepe hanno queste caratteristiche e ti fan fare il salto di qualità in avanti.
Giaccherini ha velocità e tecnica ma nell' ultimo passaggio e nella concretizzazione deve crescere ancora un casino. Poi c'è Pepe, che a esser veloce è veloce, e quindi quando è in forma, qualcosa ti combina.. ma avere Lavezzi/Suarez/Afellay/sanchez a rompere le difese è tutto un altro mondo, ed è di questo che ha bisogno la Juve.
Che è esattamente quello che dicevamo io e Peluche, insieme anche ad un attaccante puro per fare proprio il salto di qualità.
Come dicevo, ne Estigarribia, ne Elia, ne Krasic, ne Vucinic, ne Giaccherini, ne Pepe hanno queste caratteristiche e ti fan fare il salto di qualità in avanti.
Giaccherini ha velocità e tecnica ma nell' ultimo passaggio e nella concretizzazione deve crescere ancora un casino. Poi c'è Pepe, che a esser veloce è veloce, e quindi quando è in forma, qualcosa ti combina.. ma avere Lavezzi/Suarez/Afellay/sanchez a rompere le difese è tutto un altro mondo, ed è di questo che ha bisogno la Juve.
Anak
12th March 2012, 22:24
ma guarda che ci sono in giro giocatori cosí non credere.
A parte vargas che era un affare , chamberlain , pagato 15 mln
se fossi un direttore sportivo fare domani un cazzo di biglietto per lecce , tanto per dirne 1.
Se ti riferisci a quei 2, sono di proprietà dell'Udinese se non sbaglio.
A parte vargas che era un affare , chamberlain , pagato 15 mln
se fossi un direttore sportivo fare domani un cazzo di biglietto per lecce , tanto per dirne 1.
Se ti riferisci a quei 2, sono di proprietà dell'Udinese se non sbaglio.
Palur
12th March 2012, 22:27
Se ti riferisci a quei 2, sono di proprietà dell'Udinese se non sbaglio.
prprio quelli .
prprio quelli .
Palur
12th March 2012, 22:31
vucinic non e' per nulla veloce anzi tutto si puo dire dello slavo tranne che sia veloce, ma la cosa che indispone di vucinic e che gli secca pure campare non ci mette una minchia di voglia a volte nemmeno fa lo scatto su palloni raggiungibilissimi, ma siccome copre e siccome sicuramente e quello con i piedi miglori la davanti (non certo a segnare ma ad impostare) sto canchero gioca ogni partita.
tribuna pure lui che fa una sega a bonucci e secco per 15 euro puo guardare.
io me ne fotto che sia esteticamente bello da vedere cme ieri che tutti dite che ha fatto un ottima partita, la partita e' ttima se si vince dei duetti dialoghi e palleggi me ne vado al circo a vedere una foca
il fatto è che è un esterno adattato. sarebbe una prima punta senzaltro piu forte di matri sia pur con i passaggi avuoto che ha sempre avuro
tribuna pure lui che fa una sega a bonucci e secco per 15 euro puo guardare.
io me ne fotto che sia esteticamente bello da vedere cme ieri che tutti dite che ha fatto un ottima partita, la partita e' ttima se si vince dei duetti dialoghi e palleggi me ne vado al circo a vedere una foca
il fatto è che è un esterno adattato. sarebbe una prima punta senzaltro piu forte di matri sia pur con i passaggi avuoto che ha sempre avuro
ilsagola
12th March 2012, 22:54
Io vorrei Bale-Suarez e un super difensore cit.
saltaproc
12th March 2012, 22:57
l'attacco della juve è un posto fatato dove succedono cose strane(cit.)
Pancrazio
12th March 2012, 23:07
ma è già finito il silenzio stampa della juve?
Marphil
12th March 2012, 23:28
Ma parlando di robe serie e non dei vari QQ del gobbame ma che roba è sta fidelity card?
Mi devo rifare un cazzo di tessera dopo la tessera del tifoso? -.-
Mi devo rifare un cazzo di tessera dopo la tessera del tifoso? -.-
Pancrazio
12th March 2012, 23:35
http://images2.gazzettaobjects.it/Hermes%20Foto/2012/03/12/0M09BCPL--630x365.jpg?v=201203121911
certo che anche voi mandare uno così a lamentarsi.. ovvio che vi ridono in faccia :sneer:
certo che anche voi mandare uno così a lamentarsi.. ovvio che vi ridono in faccia :sneer:
Incoma
13th March 2012, 00:51
Ma parlando di robe serie e non dei vari QQ del gobbame ma che roba è sta fidelity card?
Mi devo rifare un cazzo di tessera dopo la tessera del tifoso? -.-
No, resta la stessa ma ti ci mettono sopra anche i punti fragola dell'Esselunga.
O era la Fidaty card?
Mi devo rifare un cazzo di tessera dopo la tessera del tifoso? -.-
No, resta la stessa ma ti ci mettono sopra anche i punti fragola dell'Esselunga.
O era la Fidaty card?
Zi Piè
13th March 2012, 01:59
Vucinic = irritante.
Peccato non averci fatto di piu'. :/
Peccato non averci fatto di piu'. :/
peluche
13th March 2012, 12:05
Io vorrei Bale-Suarez e un super difensore cit.
si cerrrto, tutto il budget per un Bale terzino e poi continuiamo a giocare con i fotomodelli in attacco :nod:
si cerrrto, tutto il budget per un Bale terzino e poi continuiamo a giocare con i fotomodelli in attacco :nod:
ilsagola
13th March 2012, 13:07
si cerrrto, tutto il budget per un Bale terzino e poi continuiamo a giocare con i fotomodelli in attacco :nod:
Deh che attaccante pensi di pigliare meglio di quelli che abbiamo a prezzi normali?
Deh che attaccante pensi di pigliare meglio di quelli che abbiamo a prezzi normali?
Rise-the-Sky
13th March 2012, 13:09
Deh che attaccante pensi di pigliare meglio di quelli che abbiamo a prezzi normali?
Perchè Bale rientrerebbe nei prezzi 'normali'? lol
Perchè Bale rientrerebbe nei prezzi 'normali'? lol
ilsagola
13th March 2012, 13:14
Perchè Bale rientrerebbe nei prezzi 'normali'? lol
No appunto ma è un cheat :nod: e preferisco un cheat in quel ruolo
No appunto ma è un cheat :nod: e preferisco un cheat in quel ruolo
Anak
13th March 2012, 13:16
Prendete Lavezzi :nod:
Quest'anno va via :nod:
Quest'anno va via :nod:
peluche
13th March 2012, 13:24
No appunto ma è un cheat :nod: e preferisco un cheat in quel ruolo
Bale viaggia sui 40pippi minimo.
per favore dai
Bale viaggia sui 40pippi minimo.
per favore dai
ilsagola
13th March 2012, 13:24
Prendete Lavezzi :nod:
Quest'anno va via :nod:
No allora discorso punte è complicato, non saprei chi siamo in grado di prenderci al momento che non ci grabbino le altre, bisogna vedere come sta salendo il peso della Juve nelle scelte di mercato. Andrei su Higuain se il Real lo lasciasse andare ma appunto per il discorso sopra ho paura che non ci si faccia a prenderlo.
Fasce (ed intendo tutta) prenderei Afellay o un Adriano che son >>>>, difesa prenderei un Luiz, attacco/esterni mi son pronunciato, chiaro che son sogni bagnati eh, ma risucire a prenderne ancora altri, e lasciare gli attuali titolari in panca :drool: , magari fai una plusvalenza su qualcuno per racimolare per gli ingaggi, c'è da dire che se ti inizia a girare l'economia si può investire, non so quanto investiremo ma ci vorrebbe una bella campagna di quelle TOP che è da tanto non si vedono.
Quest'anno va via :nod:
No allora discorso punte è complicato, non saprei chi siamo in grado di prenderci al momento che non ci grabbino le altre, bisogna vedere come sta salendo il peso della Juve nelle scelte di mercato. Andrei su Higuain se il Real lo lasciasse andare ma appunto per il discorso sopra ho paura che non ci si faccia a prenderlo.
Fasce (ed intendo tutta) prenderei Afellay o un Adriano che son >>>>, difesa prenderei un Luiz, attacco/esterni mi son pronunciato, chiaro che son sogni bagnati eh, ma risucire a prenderne ancora altri, e lasciare gli attuali titolari in panca :drool: , magari fai una plusvalenza su qualcuno per racimolare per gli ingaggi, c'è da dire che se ti inizia a girare l'economia si può investire, non so quanto investiremo ma ci vorrebbe una bella campagna di quelle TOP che è da tanto non si vedono.
ilsagola
13th March 2012, 13:25
Bale viaggia sui 40pippi minimo.
per favore dai
Se rileggi capisci che ho scritto la stessa cosa, lo so quanto costa quel cane marcio -.-
per favore dai
Se rileggi capisci che ho scritto la stessa cosa, lo so quanto costa quel cane marcio -.-
Slurpix
13th March 2012, 13:33
se andate in cempions e con i soldi dello stadio un top pleier o cmq uno di spessore lo pòotete prendere, il problema è sempre l'ingaggio cmq
peluche
13th March 2012, 13:34
No allora discorso punte è complicato, non saprei chi siamo in grado di prenderci al momento che non ci grabbino le altre, bisogna vedere come sta salendo il peso della Juve nelle scelte di mercato. Andrei su Higuain se il Real lo lasciasse andare ma appunto per il discorso sopra ho paura che non ci si faccia a prenderlo.
Fasce (ed intendo tutta) prenderei Afellay o un Adriano che son >>>>, difesa prenderei un Luiz, attacco/esterni mi son pronunciato, chiaro che son sogni bagnati eh, ma risucire a prenderne ancora altri, e lasciare gli attuali titolari in panca :drool: , magari fai una plusvalenza su qualcuno per racimolare per gli ingaggi, c'è da dire che se ti inizia a girare l'economia si può investire, non so quanto investiremo ma ci vorrebbe una bella campagna di quelle TOP che è da tanto non si vedono.
si ma sagola suvvia, sono acquisti senza senso.
difesa e centrocampo vanno bene, vanno solo puntellati con buone riserve. In difesa vedremo in base al destino di Bonucci.
è l'attacco su cui bisogna investire pesantemente: sperando di liberarci di Krasic, Melo che sta giocando benissimo in Turchia, e Ziegler che ha mercato, sfoltire l'attacco tenendo solo Vucinic e uno fra Matri e Quagliarella (io farei fuori il primo), Elia??
Afellay sarebe ottimo, Adriano non è un esterno da 4-3-3, Luiz spenderesti un boato per un giocatore che sta deludendo tantissimo, non ha senso
Higuain è appunto un sogno bagnato, sinceramente l'unico che mi sembra prendibile anche se difficilissimo, a meno di aste varie, è Suarez.
Fasce (ed intendo tutta) prenderei Afellay o un Adriano che son >>>>, difesa prenderei un Luiz, attacco/esterni mi son pronunciato, chiaro che son sogni bagnati eh, ma risucire a prenderne ancora altri, e lasciare gli attuali titolari in panca :drool: , magari fai una plusvalenza su qualcuno per racimolare per gli ingaggi, c'è da dire che se ti inizia a girare l'economia si può investire, non so quanto investiremo ma ci vorrebbe una bella campagna di quelle TOP che è da tanto non si vedono.
si ma sagola suvvia, sono acquisti senza senso.
difesa e centrocampo vanno bene, vanno solo puntellati con buone riserve. In difesa vedremo in base al destino di Bonucci.
è l'attacco su cui bisogna investire pesantemente: sperando di liberarci di Krasic, Melo che sta giocando benissimo in Turchia, e Ziegler che ha mercato, sfoltire l'attacco tenendo solo Vucinic e uno fra Matri e Quagliarella (io farei fuori il primo), Elia??
Afellay sarebe ottimo, Adriano non è un esterno da 4-3-3, Luiz spenderesti un boato per un giocatore che sta deludendo tantissimo, non ha senso
Higuain è appunto un sogno bagnato, sinceramente l'unico che mi sembra prendibile anche se difficilissimo, a meno di aste varie, è Suarez.
saltaproc
13th March 2012, 13:37
40 pippi per un singolo giocatore in Italia non li caccia nessuno
Champions o non champions
Champions o non champions
ilsagola
13th March 2012, 13:42
si ma sagola suvvia, sono acquisti senza senso.
difesa e centrocampo vanno bene, vanno solo puntellati con buone riserve. In difesa vedremo in base al destino di Bonucci.
è l'attacco su cui bisogna investire pesantemente: sperando di liberarci di Krasic, Melo che sta giocando benissimo in Turchia, e Ziegler che ha mercato, sfoltire l'attacco tenendo solo Vucinic e uno fra Matri e Quagliarella (io farei fuori il primo), Elia??
Afellay sarebe ottimo, Adriano non è un esterno da 4-3-3, Luiz spenderesti un boato per un giocatore che sta deludendo tantissimo, non ha senso
Higuain è appunto un sogno bagnato, sinceramente l'unico che mi sembra prendibile anche se difficilissimo, a meno di aste varie, è Suarez.
Devo andare a pranzo, se non passa il boss dopo approfondiamo :nod:
difesa e centrocampo vanno bene, vanno solo puntellati con buone riserve. In difesa vedremo in base al destino di Bonucci.
è l'attacco su cui bisogna investire pesantemente: sperando di liberarci di Krasic, Melo che sta giocando benissimo in Turchia, e Ziegler che ha mercato, sfoltire l'attacco tenendo solo Vucinic e uno fra Matri e Quagliarella (io farei fuori il primo), Elia??
Afellay sarebe ottimo, Adriano non è un esterno da 4-3-3, Luiz spenderesti un boato per un giocatore che sta deludendo tantissimo, non ha senso
Higuain è appunto un sogno bagnato, sinceramente l'unico che mi sembra prendibile anche se difficilissimo, a meno di aste varie, è Suarez.
Devo andare a pranzo, se non passa il boss dopo approfondiamo :nod:
Anak
13th March 2012, 13:51
Ma Suarez l'anno scorso non è stato acquistato a 40 milioni? perchè dite che è prendibile? è sceso il suo valore di mercato?
Su Afellay, andrò controcorrente, ma Afellay, anche se ottimo giocatore NON è, e lo dico con assoluta convinzione, un top player, almeno al momento, che fa la differenza la avanti.
Inoltre fa pochissimi goal. Certo se lo pagate 10-15 milioni è un affare (ma dubito pesantemente sia cosi :sneer: ), ma se deve essere "il colpo", mille volte meglio altri che avete nominato.
Su Afellay, andrò controcorrente, ma Afellay, anche se ottimo giocatore NON è, e lo dico con assoluta convinzione, un top player, almeno al momento, che fa la differenza la avanti.
Inoltre fa pochissimi goal. Certo se lo pagate 10-15 milioni è un affare (ma dubito pesantemente sia cosi :sneer: ), ma se deve essere "il colpo", mille volte meglio altri che avete nominato.
peluche
13th March 2012, 14:23
Ma Suarez l'anno scorso non è stato acquistato a 40 milioni? perchè dite che è prendibile? è sceso il suo valore di mercato?
Su Afellay, andrò controcorrente, ma Afellay, anche se ottimo giocatore NON è, e lo dico con assoluta convinzione, un top player, almeno al momento, che fa la differenza la avanti.
Inoltre fa pochissimi goal. Certo se lo pagate 10-15 milioni è un affare (ma dubito pesantemente sia cosi :sneer: ), ma se deve essere "il colpo", mille volte meglio altri che avete nominato.
Suarez è stato pagato 27 milioni di sterline, ha fatto bene ma pare che abbia diversi problemi ed il Liverpool sia disposto a cederlo. Difficilerrimo eh, però fra tutti i nomacci che si fanno a me pare il più prendibile.
Afellay è ottimo, ovviamente non credo sia il top player altrimenti stiamo freschi. Quanto al prezzo, sui 10-15 francamente mi sembra assolutamente ragionevole, anzi pure troppo, lo hanno pagato 3 milioni ed è stato praticamente sempre infortunato.
Su Afellay, andrò controcorrente, ma Afellay, anche se ottimo giocatore NON è, e lo dico con assoluta convinzione, un top player, almeno al momento, che fa la differenza la avanti.
Inoltre fa pochissimi goal. Certo se lo pagate 10-15 milioni è un affare (ma dubito pesantemente sia cosi :sneer: ), ma se deve essere "il colpo", mille volte meglio altri che avete nominato.
Suarez è stato pagato 27 milioni di sterline, ha fatto bene ma pare che abbia diversi problemi ed il Liverpool sia disposto a cederlo. Difficilerrimo eh, però fra tutti i nomacci che si fanno a me pare il più prendibile.
Afellay è ottimo, ovviamente non credo sia il top player altrimenti stiamo freschi. Quanto al prezzo, sui 10-15 francamente mi sembra assolutamente ragionevole, anzi pure troppo, lo hanno pagato 3 milioni ed è stato praticamente sempre infortunato.
Anak
13th March 2012, 14:28
10 milioni sarebbe buono, ma io sapevo che c'era una clausola rescissoria, e non di 10-15 milioni QQ
Rise-the-Sky
13th March 2012, 15:28
Ma Suarez l'anno scorso non è stato acquistato a 40 milioni? perchè dite che è prendibile? è sceso il suo valore di mercato?
Sta avendo casini grossi casini a per un caso di presunto razzismo nei confronti con Evrà. Si è beccato una squalifica di un sacco di 8 giornate e in un match successivo non ha voluto stringergli la mano.
Per questo il Liverpool è in imbarazzo e i giornalisti lo stanno mettendo abbastanza in croce (si salva solo perchè c'è Balotelli che attira su di se tutte le attenzioni).
In pratica è plausibile che in estate le loro vie si dividano e difficilmente Suarez resterà in Inghilterra. Ovviamente questo non significa affatto che sia scontato che venga in italia...la Spagna e il PSG sono mete possibilissime.
Sta avendo casini grossi casini a per un caso di presunto razzismo nei confronti con Evrà. Si è beccato una squalifica di un sacco di 8 giornate e in un match successivo non ha voluto stringergli la mano.
Per questo il Liverpool è in imbarazzo e i giornalisti lo stanno mettendo abbastanza in croce (si salva solo perchè c'è Balotelli che attira su di se tutte le attenzioni).
In pratica è plausibile che in estate le loro vie si dividano e difficilmente Suarez resterà in Inghilterra. Ovviamente questo non significa affatto che sia scontato che venga in italia...la Spagna e il PSG sono mete possibilissime.
Mellen
13th March 2012, 15:45
suarez è forse a rischio proprio per quello detto da Rise.
Un'altro che FORSE potrebbe liberarsi è Villa.
Arrivato Sanchez ha perso il posto (almeno nei match che ho visto era sempre in panca) e a volte gli preferisce Alcantara.
Sappiamo che il Barca non ha problemi a dare via un top player anche perdendoci qualche soldo (ibra?)
Un'altro che FORSE potrebbe liberarsi è Villa.
Arrivato Sanchez ha perso il posto (almeno nei match che ho visto era sempre in panca) e a volte gli preferisce Alcantara.
Sappiamo che il Barca non ha problemi a dare via un top player anche perdendoci qualche soldo (ibra?)
saltaproc
13th March 2012, 15:50
Situazione leggermente diversa quella di villa e quella di ibra
Ma giusto uno zinzinello
Ma giusto uno zinzinello
Randolk
13th March 2012, 15:51
ma che cazzo dici mellen :gha:
villa si è disintegrato la tibia a dicembre, ha già finito la stagione :gha:
villa si è disintegrato la tibia a dicembre, ha già finito la stagione :gha:
peluche
13th March 2012, 15:53
a parte l'esplosione della sua gamba, prendere Villa non avrebbe alcun senso.
31 anni, viene da un infortunio pazzesco, ventisette fottilioni di stipendio.
gente giovane plz
31 anni, viene da un infortunio pazzesco, ventisette fottilioni di stipendio.
gente giovane plz
Randolk
13th March 2012, 15:57
bale, suarez, villa
le pagine del calciomercato sono sempre spassose :rotfl:
le pagine del calciomercato sono sempre spassose :rotfl:
Mellen
13th March 2012, 15:57
chiedo venia per il discorso infortunio (si vede che non ho + seguito la liga e le spagnole :p)
ma cmq non mi pare che prima fosse lui il titolare..
sicuramente il discorso era diverso rispetto a ibra, ma il barca se un giocatore non è fondamentale per gli equilibri della squadra (villa è semplicemente "uno dei possibili esterni d'attacco"), lo danno via senza grossi patemi.
gente giovane serve, ma uno che cmq la sbatte dentro discretamente per altri 2-3 annetti a me schifo non farebbe.
bale, suarez, villa
le pagine del calciomercato sono sempre spassose :rotfl:
un tempo lo facevate voi per davvero, salvo bruciare qualsiasi giocatore :p
nostalgia?
ma cmq non mi pare che prima fosse lui il titolare..
sicuramente il discorso era diverso rispetto a ibra, ma il barca se un giocatore non è fondamentale per gli equilibri della squadra (villa è semplicemente "uno dei possibili esterni d'attacco"), lo danno via senza grossi patemi.
gente giovane serve, ma uno che cmq la sbatte dentro discretamente per altri 2-3 annetti a me schifo non farebbe.
bale, suarez, villa
le pagine del calciomercato sono sempre spassose :rotfl:
un tempo lo facevate voi per davvero, salvo bruciare qualsiasi giocatore :p
nostalgia?
Randolk
13th March 2012, 16:01
veramente noi compravamo UN top player in mezzo a tonnellate di materiale ecosostenibile. per ogni ronaldo c'erano 11 gonzalez, 7 recoba, 25 dalmat e 14 gresko
saltaproc
13th March 2012, 16:02
Il problema e' che imho villa per il barca e' fottutamente fondamentale
Morto lui hanno perso 10 punti dal real
Sarà un caso?
Morto lui hanno perso 10 punti dal real
Sarà un caso?
Randolk
13th March 2012, 16:03
eh sì gli manca proprio quel qualcosa in più in fase offensiva :confused::confused:
:ach:
:ach:
Anak
13th March 2012, 16:10
Il problema e' che imho villa per il barca e' fottutamente fondamentale
Morto lui hanno perso 10 punti dal real
Sarà un caso?
Rispetto all'anno scorso han avuto + problemi in difesa, han preso il doppio dei goal a momenti.
La media realizzativa è in linea con quella dell'anno scorso, inferiore a quella del RM, ovviamente.
Non credo siano dietro per l'assenza di Villa.
Morto lui hanno perso 10 punti dal real
Sarà un caso?
Rispetto all'anno scorso han avuto + problemi in difesa, han preso il doppio dei goal a momenti.
La media realizzativa è in linea con quella dell'anno scorso, inferiore a quella del RM, ovviamente.
Non credo siano dietro per l'assenza di Villa.
peluche
13th March 2012, 16:18
secondo me è dovuto al fatto che Guardiola quest'anno ha sperimentato tantissimo.
lui vuole schierare una squadra con centrocampisti dai piedi buoni pure in difesa.
chiaro bisogna trovare le alchimie ed un andamento molto più altalenante è perfettamente normale.
se poi ci aggiungiamo che a livelli di motivazioni probabilmente il Real ha qualcosa di più
Villa centra veramente poco imho
lui vuole schierare una squadra con centrocampisti dai piedi buoni pure in difesa.
chiaro bisogna trovare le alchimie ed un andamento molto più altalenante è perfettamente normale.
se poi ci aggiungiamo che a livelli di motivazioni probabilmente il Real ha qualcosa di più
Villa centra veramente poco imho
Randolk
13th March 2012, 16:18
77 gol fatti la stagione scorsa a questo punto, 13 subiti. 75/19 quest'anno.
in piccola parte la difesa che subisce più gol, ma è soprattutto merito del real che segna a manovella.
i blancos la scorsa stagione, sempre a questo punto, avevano preso addirittura meno gol (4 in meno), in questa ne hanno segnati solo VENTISEI in più.
in piccola parte la difesa che subisce più gol, ma è soprattutto merito del real che segna a manovella.
i blancos la scorsa stagione, sempre a questo punto, avevano preso addirittura meno gol (4 in meno), in questa ne hanno segnati solo VENTISEI in più.
saltaproc
13th March 2012, 16:20
Io confronto con il barca ante o post dicembre a dicembre erano a pari punti dopo dicembre hanno incassato 10 punti in faccia
Hanno problemi di attacco? No ? Può essere
Ciò non significa che villa non sia fondamentale per il barca
Hanno la difesa migliore della liga e 13 goal fatto in meno del real
Ma molte partite contro le medie quest'anno fanno molta piu fatica a risolverle
Hanno problemi di attacco? No ? Può essere
Ciò non significa che villa non sia fondamentale per il barca
Hanno la difesa migliore della liga e 13 goal fatto in meno del real
Ma molte partite contro le medie quest'anno fanno molta piu fatica a risolverle
Anak
13th March 2012, 16:22
77 gol fatti la stagione scorsa a questo punto, 13 subiti. 75/19 quest'anno.
in piccola parte la difesa che subisce più gol, ma è soprattutto merito del real che segna a manovella.
i blancos la scorsa stagione, sempre a questo punto, avevano preso addirittura meno gol (4 in meno), in questa ne hanno segnati solo VENTISEI in più.
Ma si, infatti i meriti son sicuramente anche del real, ma come tu stesso affermi, i goal realizzati dal Barcellona l'anno scorso sono praticamente gli stessi di quest'anno. Quindi Villa c'entra na sega.
in piccola parte la difesa che subisce più gol, ma è soprattutto merito del real che segna a manovella.
i blancos la scorsa stagione, sempre a questo punto, avevano preso addirittura meno gol (4 in meno), in questa ne hanno segnati solo VENTISEI in più.
Ma si, infatti i meriti son sicuramente anche del real, ma come tu stesso affermi, i goal realizzati dal Barcellona l'anno scorso sono praticamente gli stessi di quest'anno. Quindi Villa c'entra na sega.
Anak
13th March 2012, 16:27
Io confronto con il barca ante o post dicembre a dicembre erano a pari punti dopo dicembre hanno incassato 10 punti in faccia
Hanno problemi di attacco? No ? Può essere
Ciò non significa che villa non sia fondamentale per il barca
Hanno la difesa migliore della liga e 13 goal fatto in meno del real
Si ma anche l'anno scorso han fatto meno goal del Real Madrid, e han vinto.
Ai numeri, che vogliono dire il giusto, la differenza la fa la difesa blaugrana.
E concordo con Peluche per quanto riguarda le maggiori motivazioni del Real.
Sull'analisi tecnico-tattica non tanto sinceramente, può anche essere vero, ma nel gioco del Barcellona non sono sicurissimo che i difensori avrebbero fatto meglio di qualche centrocampista schierato difensore.
Più che altro darei la colpa alle motivazioni inferiori, e al fatto che a volte i giovani han qualche calo di attenzione, oltre al fatto che come dicevo anche in altri post, il limite del Barcellona è che non tutte le partite le giocano al meglio, diverse volte giocano con un po' di sufficienza, specie quando affrontano le piccole (e son quelle le partite che li condannano, visto che negli scontri diretti sono ancora superiori, contro il RM sicuramente non giocano con sufficienza o con poca grinta :P ).
Il gioco del RM invece va a nozze con lo schieramento tattico delle difese spagnole che fa vomitare, e fan un macello di gola in qualsiasi partita. Più continui.
Hanno problemi di attacco? No ? Può essere
Ciò non significa che villa non sia fondamentale per il barca
Hanno la difesa migliore della liga e 13 goal fatto in meno del real
Si ma anche l'anno scorso han fatto meno goal del Real Madrid, e han vinto.
Ai numeri, che vogliono dire il giusto, la differenza la fa la difesa blaugrana.
E concordo con Peluche per quanto riguarda le maggiori motivazioni del Real.
Sull'analisi tecnico-tattica non tanto sinceramente, può anche essere vero, ma nel gioco del Barcellona non sono sicurissimo che i difensori avrebbero fatto meglio di qualche centrocampista schierato difensore.
Più che altro darei la colpa alle motivazioni inferiori, e al fatto che a volte i giovani han qualche calo di attenzione, oltre al fatto che come dicevo anche in altri post, il limite del Barcellona è che non tutte le partite le giocano al meglio, diverse volte giocano con un po' di sufficienza, specie quando affrontano le piccole (e son quelle le partite che li condannano, visto che negli scontri diretti sono ancora superiori, contro il RM sicuramente non giocano con sufficienza o con poca grinta :P ).
Il gioco del RM invece va a nozze con lo schieramento tattico delle difese spagnole che fa vomitare, e fan un macello di gola in qualsiasi partita. Più continui.
Randolk
13th March 2012, 16:30
Io confronto con il barca ante o post dicembre a dicembre erano a pari punti dopo dicembre hanno incassato 10 punti in faccia
Hanno problemi di attacco? No ? Può essere
Ciò non significa che villa non sia fondamentale per il barca
Hanno la difesa migliore della liga e 13 goal fatto in meno del real
Ma molte partite contro le medie quest'anno fanno molta piu fatica a risolverle
è un problema di motivazioni/condizione.
fanno il cazzo che vogliono quando vogliono, hanno un tantino mollato la liga e il real non ne sta sbagliando una.
faccio fatica a immaginare villa fondamentale, anzi mi è sempre sembrato il più estraneo lì dentro.
Hanno problemi di attacco? No ? Può essere
Ciò non significa che villa non sia fondamentale per il barca
Hanno la difesa migliore della liga e 13 goal fatto in meno del real
Ma molte partite contro le medie quest'anno fanno molta piu fatica a risolverle
è un problema di motivazioni/condizione.
fanno il cazzo che vogliono quando vogliono, hanno un tantino mollato la liga e il real non ne sta sbagliando una.
faccio fatica a immaginare villa fondamentale, anzi mi è sempre sembrato il più estraneo lì dentro.
Wolfo
13th March 2012, 16:31
dai su han vinto 5 campionati negli ultimi 6 anni è normale che poi ci scappa il pareggio merda ... infatti quando son motivati le suonano a tutti
Mellen
13th March 2012, 16:47
è un problema di motivazioni/condizione.
fanno il cazzo che vogliono quando vogliono, hanno un tantino mollato la liga e il real non ne sta sbagliando una.
faccio fatica a immaginare villa fondamentale, anzi mi è sempre sembrato il più estraneo lì dentro.
uppone su villa.
sbaglia un macello di gol e spesso anche le occasioni + semplici.
poi magari fa il gol della madonna, ma ha bisogno di + occasioni per segnare.
inoltre rallenta spesso il gioco. non è l'esterno migliore per quel modulo.
inoltre concordo su peluche. guardiola qst anno, stanco di vincere sempre nello stesso modo ha provato a cambiare spesso qualcosina (vedi difesa a 3) e ha pagato. ma ci sta.
fanno il cazzo che vogliono quando vogliono, hanno un tantino mollato la liga e il real non ne sta sbagliando una.
faccio fatica a immaginare villa fondamentale, anzi mi è sempre sembrato il più estraneo lì dentro.
uppone su villa.
sbaglia un macello di gol e spesso anche le occasioni + semplici.
poi magari fa il gol della madonna, ma ha bisogno di + occasioni per segnare.
inoltre rallenta spesso il gioco. non è l'esterno migliore per quel modulo.
inoltre concordo su peluche. guardiola qst anno, stanco di vincere sempre nello stesso modo ha provato a cambiare spesso qualcosina (vedi difesa a 3) e ha pagato. ma ci sta.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.