Log in

View Full Version : Rossi Focardi: and again..



Alkabar
26th April 2012, 11:08
http://ecat.com/

Apro il topic per dire che questi qua ancora spingono, non sono scomparsi dalla scena internazionale come ci aspettavamo, anzi tutto il contrario...

mah... o è lo scam piu' lungo mai visto, o sono matti, oppure qualcosa funzionicchia...

il patentino italiano gli è stato appioppato intanto...

dangaio
26th April 2012, 12:52
ottima idea Alka.
ti segnalo questo LINK (http://newenergytimes.com/v2/sr/RossiECat/Andrea-Rossi-Energy-Catalyzer-Investigation-Index.shtml) dove stanno seguendo da vicino la situazione e tutto il casino che Rossi sta creando.
nonostante sia una testata dedicata alle nuove fonti energetiche fuori dalla scienza ufficiale, stanno mantenendo un punto di vista obiettivo sulla "faccenda e-cat".

Sono andato a verificare le loro informazioni ed è incredibile il casino che Rossi ha creato intorno a questo e-cat.

tanto per cambiare l'ufficio brevetti italiano si dimostra il peggio del peggio -.-
Non a caso Rossi ha fatto la richiesta di brevetto nei primi mesi del 2008 - PRIMA che venisse cambiata la regolamentazione dell'ufficio brevetti italiano.
Nella vecchia regolamentazione l'ufficio brevetti italiano NON si occupava di ricercare se quello che gli veniva richiesto di brevettare funzionasse davvero e se esistessero già altri dispositivi simili basati sullo stesso principio.

EPO e WIPO hanno rifiutato la richiesta di brevetto per insufficienza di prove e valenze scientifiche.
come è ampiamente documentato sui siti di questi 2 organismi.

Non penso che rossi se ne possa fare molto di un brevetto rilasciato dall'ufficio brevetti italiano.

cmq vedremo che succederà ^^;

Alkabar
26th April 2012, 13:11
ottima idea Alka.
ti segnalo questo LINK (http://newenergytimes.com/v2/sr/RossiECat/Andrea-Rossi-Energy-Catalyzer-Investigation-Index.shtml) dove stanno seguendo da vicino la situazione e tutto il casino che Rossi sta creando.
nonostante sia una testata dedicata alle nuove fonti energetiche fuori dalla scienza ufficiale, stanno mantenendo un punto di vista obiettivo sulla "faccenda e-cat".

Sono andato a verificare le loro informazioni ed è incredibile il casino che Rossi ha creato intorno a questo e-cat.

tanto per cambiare l'ufficio brevetti italiano si dimostra il peggio del peggio -.-
Non a caso Rossi ha fatto la richiesta di brevetto nei primi mesi del 2008 - PRIMA che venisse cambiata la regolamentazione dell'ufficio brevetti italiano.
Nella vecchia regolamentazione l'ufficio brevetti italiano NON si occupava di ricercare se quello che gli veniva richiesto di brevettare funzionasse davvero e se esistessero già altri dispositivi simili basati sullo stesso principio.

EPO e WIPO hanno rifiutato la richiesta di brevetto per insufficienza di prove e valenze scientifiche.
come è ampiamente documentato sui siti di questi 2 organismi.

Non penso che rossi se ne possa fare molto di un brevetto rilasciato dall'ufficio brevetti italiano.

cmq vedremo che succederà ^^;

Scusa ma io sto cercando delle prove sul che non va e loro mettono delle foto con le facce delle persone e scatole blu... e mail di editori di giornali... ????

Quel link mi confonde non poco a dire il vero.

dangaio
26th April 2012, 16:24
Scusa ma io sto cercando delle prove sul che non va e loro mettono delle foto con le facce delle persone e scatole blu... e mail di editori di giornali... ????

Quel link mi confonde non poco a dire il vero.

quel sito riporta la cronologia di quello che è successo riguardo all' E-cat e dimostra in molti articoli che l'E-cat non funge e spiega anche il perchè.
per ricostruire tutta la storia, hanno anche citato tutti gli "attori coinvolti" e gli scambi di e-mail che ci sono stati.

Non ti avevo detto che è un casino allucinante questo E-cat ? XD

powerdegre
26th April 2012, 16:45
In pratica pare che sia una truffa e che lui stia cercando di infinocchiare qualche finanziatore... figo il sito li, c'e' un monte di info.

Alkabar
26th April 2012, 17:42
Come ho visto che cominciava a ritardare e a ritardare, mi aspettavo che fosse una truffa. Solo che c'è chi dice che va e c'è chi dice che non va. E dalle info nei vari siti, non essendo io un fisico, ben poco ne capisco.

Amiag
26th April 2012, 23:27
Quel sito contiene una serie di speculazioni e vaneggiamenti alla pari dei vari fan-site pro fusione fredda e non vale assolutamente niente.

Che sia una bufala o no dovra essere deciso in una sede un po piu affidabile direi.

Glasny
27th April 2012, 01:20
Avran cambiato la pila.