Schede video, quanto aspettare?

[Drako]

Ho una GTX 460 con un layout orrido che non mi permette di cambiare dissi. Con il caldo ed i giochi in arrivo, ma anche solo con d3 su cui ho alle volti cali di frame con molti effetti a schermo, mi sta sempre al massimo la ventola e fa un casino micidiale. Considerando che il resto è settato per essere silenzioso la cosa mi dà alquanto fastidio. Cosa deve uscire come schede video? Conviene aspettare settembre? Io volevo fare dopo l'estate un upgrade di mobo, cpu, ram e gpu...ma la gpu potrebbe dover arrivare in anticipo.

Fascia media che duri un pochino, qualcosa sulla 570 per quello che vedo ora nei negozi. Consigli?

[Katzenjammer]

Interessa pure a me... ho una 6870 e sto aspettando il nuovo batch decente

[Patryz]

io stavo considerando questa http://www.techspot.com/review/529-geforce-gtx-670/page12.html, non ho esperienza diretta ma la recensione mostra basse temp e dice che è quasi totalmente silenziosa...

[Boroming]

per prendere la 570, ti conviene la 670.

le trovi a 350 la versione base
se vuoi qualcosa di silenzioso e oc
http://www.e-key.it/prod-vga-gigabyte-nvidia-geforce-gtx-670-overclocked-core-9801058mhz-memory-gddr5-6008mhz-2gb-dvi-hdmi-dp-29324.htm
http://www.e-key.it/prod-vga-palit-nvidia-gtx670-jetstream-core-10061084mhz-memory-gddr5-6108mhz-2gb-pci30-dvi-hdmi-dp-29663.htm
o la phantom core sopra linkata
o la twin frozer della msi

sono i 3 tipi di dissi custom che sono piu silenziosi e tengono le temperature piu basse.
penso esistano anche per la 570 (almeno la wtin frozer e la phantom). però non ti conviene per la minima differenza di prezzo che ce


edit: aggiunto la jetstream
non conosco la palit. ma ne leggo cose buone

[Dryden]

Beh 100/150€ non lo definirei "minima differenza".

[Boroming]

ogni quanto cambi scheda video? ogni 2 giorni?no

è oggigiorno il pezzo di pc che da piu "prestazioni" in-game. è l'unico pezzo che non ha senso andarci al risparmio
è lui che chiede qualcosa che dura... e non è che gli ho consigliato la 690 da €1000 ...

vuole qualcosa di silenzioso e con temperature basse. la 570 phantom sono €280. la 570 twin frozer sono €300
spenderne €380 non è una grossa differenza per qualcosa che ti dura minimo 3 anni

[Dryden]

ogni quanto cambi scheda video? ogni 2 giorni?no

è oggigiorno il pezzo di pc che da piu "prestazioni" in-game. è l'unico pezzo che non ha senso andarci al risparmio
è lui che chiede qualcosa che dura... e non è che gli ho consigliato la 690 da €1000 ...

vuole qualcosa di silenzioso e con temperature basse. la 570 phantom sono €280. la 570 twin frozer sono €300
spenderne €380 non è una grossa differenza per qualcosa che ti dura minimo 3 anni


Come già detto in altri thread, spendere 400€ per una VGA è ridicolo.

Tutti i giochi odierni volano sopra i 50 fps con una VGA da 200€ o poco più, la metà.
VGA che prima che calino sotto la soglia dei 30 fps passeranno due anni visto il mercato dei videogame come si è orientato.
Passati quei 2 anni aggiorni la VGA, in 4 anni hai speso cmq 400€, con la differenza che nel pc hai una VGA non troppo vecchia e che è rimasta dietro alle ultime tecnologie di directx/driver/salcazzo e che magari rivendi anche decentemente.

Se poi si è il tipo di persona che non ha mai visto dentro ad un pc e se lo compra/cambia in blocco allora sì, spendi tanto e tira avanti finchè puoi, ma qui dentro quasi nessuno è così, e se uno vuole andare sempre "al meglio" la cosa più furba è spendere il giusto ogni tot tempo.

[Boroming]

se tu giochi a 800x600 senza AA forse hai ragione

ma ormai la risoluzione piu diffusa è 1900x1020 e l'AA non fa schifo averlo. se poi vuoi rinunciare a qualcosa è un altro paio di maniche. ma li vuol dire scendere a compromessi.

intanto la 570 non sono 200. sono 250. e 280 con un buon dissi. cosa che lui ha richiesto vivendo in mezzo al sahara con 200 gradi d'estate.
stiamo sostanzialmente parlando di €80/90/100 di differenza su 3 anni.
se per voi quelle cifre sono un problema compratevi una console.

[Zaider]

consiglio la jetstream cmq, io l'ho appena presa (PS boro: poco sotto ho messo la config finale del mio pc, se ci vuoi dare un occhio ;) )

[Dryden]

se tu giochi a 800x600 senza AA forse hai ragione

ma ormai la risoluzione piu diffusa è 1900x1020 e l'AA non fa schifo averlo. se poi vuoi rinunciare a qualcosa è un altro paio di maniche. ma li vuol dire scendere a compromessi.


Ma cosa dici :rotfl:

Ho comprato una 6850 un anno fa e fino ad ora c'ho giocato a tutto full (i vari CoD, BF, Batman) e continuo a farlo senza problemi (ora costa tipo 100€)
Una VGA tra i 150 ed i 200€ stanno tranquille a tutto full sopra i 30 fps, con 250€ vai sopra i 50 fps.
Guardati i bech non è che me lo invento......





intanto la 570 non sono 200. sono 250. e 280 con un buon dissi. cosa che lui ha richiesto vivendo in mezzo al sahara con 200 gradi d'estate.
stiamo sostanzialmente parlando di €80/90/100 di differenza su 3 anni.
se per voi quelle cifre sono un problema compratevi una console.

Non so se lo sai, ma lui lamenta un problema di silenziosità/temp perchè la gtx 460 c'è nata con questo problema, quindi non è che ha bisogno di una VGA super silenziosa, ma semplicemente di una "normale".
Avere un buon dissi è buona cosa, ma non fondamentale, e già con una stock noterebbe un sostanziale calo di dB rispetto alla sua 460. In oltre, tra usato e concorrenza (Ati) sicuramente può saltare fuori il prodotto ideale senza spese folli.

E quelle cifre non sono un "problema", è semplicemente questione di spendere intelligentemente, visto che proprio grazie alle console per far girare tutto full non serve più la VGA top gamma.
E' ridicolo vedere gente che spende a gogo convinta che così potrà stare tranquilla e ritrovarsi ad avere gli stessi risultati di chi ha speso la metà.
Poi i soldi ognuno li spende come vuole e ognuno dice come la vede, ma diciamo le cose come stanno e/o evitiamo di dire cavolate, poi uno sceglie e gg.

[Boroming]

proprio se guardi i bench vedi che a 1900 con aa alto anche le 680 fanno fatica a fare tanti fps. ah ma no tu giochi full (quindi immagino AA16x a 1900 si ?) con una 6850
ok ok

tutte le schede video moderne hanno temperatura elevate. non solo le 460. col "dissi stock" con un minimo di load vanno a 60-70 gradi
aggiungici una temperatua ambiente elevata e hai un fornetto per le nastrine mulino bianco.
temperatura bassa e silenziosità vanno di pari passo sulle schede video. passando da mono ventola a 2/3 vuol dire abbassare la rotazione e quindi il rumore. generando piu volume d'aria e quindi temperatue piu basse



ps. bf3 full detail con aa 4x (quindi BASSO) la 670 fa 70 fps. ma certo tu ne fai di piu con una 6850
http://media.bestofmicro.com/T/F/336723/original/battlefield%201920.png




edit: post tuo edit




E quelle cifre non sono un "problema", è semplicemente questione di spendere intelligentemente, visto che proprio grazie alle console per far girare tutto full non serve più la VGA top gamma.
E' ridicolo vedere gente che spende a gogo convinta che così potrà stare tranquilla e ritrovarsi ad avere gli stessi risultati di chi ha speso la metà.
Poi i soldi ognuno li spende come vuole e ognuno dice come la vede, ma diciamo le cose come stanno e/o evitiamo di dire cavolate, poi uno sceglie e gg.

nessuno qua gli ha detto di prendere una 680 o una 690. che hanno un rapporto qualità/prezzo molto peggiore. e sono plus se te li puoi permettere

il ragionamento che fai tu lo puoi fare con la differenza tra 670 e 680 che è veramente nulla rispetto ai 100-150 euro (qua si sono 100-150 per davvero ...)
tra 570 e 670 a livello di prestazioni ce un abisso

[Dryden]

proprio se guardi i bench vedi che a 1900 con aa alto anche le 680 fanno fatica a fare tanti fps. a ma no tu giochi full (quindi immagino AA16x a 1900 si ?) con una 6850
ok ok


Cazzo mi stai trollando ?? 100+ fps son pochi la 690 fa fatica:rotfl:

Sì gioco full con una 6850 e sto sopra i 25 fps (sai come funziona l'occhio umano sì ? )
Vuoi più fps ? Spendo qualcosa in più e via.

E videogiocare non consiste nel fare più FPS possibile, quindi che siano 140 o 50 la tua esperienza di gioco non cambia, ragion per cui basta mantenersi sopra una certa soglia che ti permetta di non percepire rallentamenti/scatti, tutto il resto è roba da fissati della prestazione, non certo da chi vuole giocare.

E ripeto, take a look ai vari bench di 560Ti, 570, 6950 and so on, tutti sopra i 30/40/50 etc a pieni dettagli, e tanto basta, il resto è da invasati.





tutte le schede video moderne hanno temperatura elevate. non solo le 460. col "dissi stock" con un minimo di load vanno a 60-70 gradi
aggiungici una temperatua ambiente elevata e hai un fornetto per le nastrine mulino bianco.
temperatura bassa e silenziossità vanno di pari passo sulle schede video. passando da mono ventola a 2/3 vuol dire abbassare la rotazione e quindi il rumore. generando piu volume d'aria e quindi temperatue piu basse


Guarda che 50/60 gradi in load sono la norma, non temperature elevate, e i dB sono tollerabilissimi. Vuoi scendere ? Puoi farlo, ma sei te che cerchi qualcosa di surplus, niente di dovuto.
Per la 460 si parla di anomalia perchè vola sopra i 70/75 e la ventola deve faticare altrimenti salirebbe ancora, quindi gogo dB (poi magari Drako può verificare).
Con 2 ventole si parte da 265€ per la 570.

Ripeto, sceglie lui cosa preferisce, l'importante è mettere sul tavolo le cose come stanno.




nessuno qua gli ha detto di prendere una 680 o una 690. che hanno un rapporto qualità/prezzo molto peggiore. e sono plus se te li puoi permettere

il ragionamento che fai tu lo puoi fare con la differenza tra 670 e 680 che è veramente nulla rispetto ai 100-150 euro (qua si sono 100-150 per davvero ...)
tra 570 e 670 a livello di prestazioni ce un abisso

Un abisso che è solo sui benchmark, a livello odierno non noterebbe differenze ne quando gioca, ne quando ascolta il rumore che fa.
In questi termini, che senso ha spendere 150€ in più ?
Sì ok, gli dura 6/9 mesi in +, ma tra 4 anni, quando cmq la scheda è vecchia e vorrà cambiarla.
Imo meglio spendere poco e spesso, si hanno più benefici tangibili dei 100 fps immediati (ma useless).

[Boroming]

se tu giochi a 25 fps e per te è fluido...
abbiamo capito tutto.

fyi l'occhio vede fino a 75fps. ed è la soglia consigliata come media. (dai 60 agli 80)

quindi prima mi dici di vedere i benchmark e poi dici che la diff è solo li.
vabbhe continua a dire le tue stronzate. non ho voglia di flammare con chi non vuole ragionare. ne ho gia abbastanza da altri fenomeni di sto forum


drako tornando IT. se vuoi qualcosa di longevo e silenzioso vai di 670 con dissi modificati come linkati nel mio primo post. ho messo anche fin troppe motivazioni perchè è molto meglo di una 570. poi valuta te

[Dryden]

se tu giochi a 25 fps e per te è fluido...
abbiamo capito tutto.

fyi l'occhio vede fino a 75fps. ed è la soglia consigliata come media. (dai 60 agli 80)

quindi prima mi dici di vedere i benchmark e poi dici che la diff è solo li.
vabbhe continua a dire le tue stronzate. non ho voglia di flammare con chi non vuole ragionare. ne ho gia abbastanza da altri fenomeni di sto forum


drako tornando IT. se vuoi qualcosa di longevo e silenzioso vai di 670 con dissi modificati come linkati nel mio post


L'occhio non vede fino a 75 fps, l'occhio PERCEPISCE (che c'è un enorme cazzo di differenza) variazioni negli fps superiori alla soglia minima, fino anche a 200 o 300 fps (e non 75) in determinate condizioni.
Quello che cambia tra 30 e 60+ è semplicemente la percezione del movimento, che risulterà più fluido, ma questo varia moltissimo in base alla complessità della scena, tale per cui la differenza tra i due non è sempre percepibile.
Che vuol dire ? Che dipende da me e da cosa sto giocando, rendendo APPUNTO alcune differenze visibili solo sui bench, e non a schermo (motivo per il quale ti dicevo di vedere i bench---> over 30 fps è ok).


La mia esperienza di videogiocatore (pc e console) mi porta a dire che se uno vuole giocare liscio non ha bisogno di over 80 fps fissi, conviene spendere poco e spesso, questo di solito consiglio, poi nelle specifico decide chi ha aperto il thread come muoversi, in base alle sue esigenze (chi lo vuole silenzioso, chi vuole tutto a ultra e a chi non frega niente malo vuole a N fps etc), ma convincerlo che se non arriva a 75 fps non è ottimale è una bufala, senza considerare il fatto che il 90% di noi utilizza monitor a 60hz.

[Boroming]

la percezione dell'occhio non è mai stata definita fyi. ci sono test che dimostrano che si puo vedere molto di piu anche di 200-300

75 è la soglia riconosciuta come effettiva. quella che realmente si vede una differenza, quella che a noi interessa... oltre subentrano altri 2000 fattori.
e ho detto che il consigliato è 60-80 (60 non messo a caso per il refresh della maggiorparte dei monitor, don't you think?)
di certo non il tuo "giro a 25+ fps" ed è fluido

[Katzenjammer]

ogni quanto cambi scheda video? ogni 2 giorni?no

è oggigiorno il pezzo di pc che da piu "prestazioni" in-game. è l'unico pezzo che non ha senso andarci al risparmio

Disagree fortissimo, ma non ho voglia di argomentare :V

In breve: spendere 400euro ogni 3 anni non ha senso. Ne puoi spendere 250/300 e hai lo stesso risultato.

[Dryden]

la percezione dell'occhio non è mai stata definita fyi. ci sono test che dimostrano che si puo vedere molto di piu anche di 200-300

75 è la soglia riconosciuta come effettiva. quella che realmente si vede una differenza, quella che a noi interessa... oltre subentrano altri 2000 fattori.
e ho detto che il consigliato è 60-80 (60 non messo a caso per il refresh della maggiorparte dei monitor, don't you think?)
di certo non il tuo "giro a 25+ fps" ed è fluido


Fyi (che fa tanto figo metterlo) l'occhio non vede "in fps", è pertanto ovvio che la soglia non sia definita ma variabile, e 200/300 è il range dell'uomo comune quali siamo noi fyi (yeaaah).
Hai detto che la soglia consigliata è la media tra 60-80, 70 fps (non 75), ossia un valore che il 90% dei nostri monitor non può riprodurre e cappa a 60.
In oltre, differenze di fps over 30 sono apprezzabili solo in determinate situazioni di visione/dettaglio, oltre che alla tipologia di videogame (non D3 sicuramente)

Alla luce di questo, continuo a pensare che spendere 400€ per avere degli fps che il mio monitor non visualizza, ed il mio occhio non percepisce, sia ridicolo, da fanboy.

[Drako]

allora visto che finisce al solito in flame specifico qualche cosuccia. La 460 di questa marca è stato un errore perchè non ne ho controllato il layout, era buono il prezzo. Fosse stata con altro layout avrei montato un dissi custom come sulla mia 8800gt ai tempi, che ancora va con accelero e scythe legata su nel pc di mio padre asd.

Prenderla base e montarci il dissi o prenderla con dissi buono e un po' di oc è uguale per me, i costi son lì, mi tolgo lo sbattimento. Ho un condizionatore ma ovviamente non lo tengo a palla tutto il giorno, le temperature qui sono alte e tutto il resto del pc è comunque silenzioso/ben areato. Parliamo di cpu con dissi custo xigmatech come il case con ventole a bassi giri ed ali corsair modulare. io ovviamente non cambio sempre la gpu, gioco al momento a 1680x1050. Mi basta mettere 8x e 4x se ne guadagno in fluidità. Ho anche un ssd che vorrei quanto prima sfruttare con mobo appropriata.

Detto questo valuto la spesa sul momento e sui modelli che mi proponete. Se riesco ad andare sulla 670 perchè no, quello che vorrei sapere è se c'è qualche uscita nuova in arrivo, non voglio prendere una 670 ora se a settembre escono le nuove fascia media che le fanno il culo.

mi guardo un po' i link, grazie :)

[Vynnstorm]

Ho una gainward gtx 460 1gb, arriva ad 86 gradi in full e fa un macello boia. Ad ottobre scade la garanzia quindi ho deciso di prendere una 670 appena scendono di una trentina di euro (ora ho esami, altrimenti la prenderei istant). Ci sto dietro da un po' e la miglior 670 e' la asus dc2 (c'e' anche la top che e' occata parecchio), quel dissipatore e' assurdamente performante, non fa una sega di rumore (la cosa piu' importante per me) ed arrivi al massimo a 75 gradi che va benissimo.
Sinceramente non capisco come si possa giocare a 25fps, ho dovuto giocare tw2 a 35fps medi (senza aa, senza ombre pompate etc.) e mi e' girato il cazzo non poco, non vedo l'ora di cambiare scheda e rigiocarlo compresi i new content. Skyrim idem, mai iniziato visto che a dettagli medi faccio 28fps e va tutto a scatti porco ido.

edit: Faccio notare che la 460 l'ho pagata 180 euro quasi 2 anni fa, adesso la si rivende a 70 easy. Una 670 comprata ora a 380euro la rivendi ad almeno 150euro nel 2014, se uno e' furbo non aspetta che finisca la garanzia ma cambia scheda spesso. Fascia media o medio-alta poi dipende da quanto la si sfrutta, ma i giochi per spremerle ci sono.

[Madeiner]

Ma se i monitor stanno a 60hz per la maggior parte, che senso ha di parlare di 75 100 200 fps?

[Vynnstorm]

Tra 75 e 28 c'e' anche 60:nod:

[Patryz]

Il senso di stare a tanti fps dovrebbe più che altro essere che non importa quanto la scena sia incasinata, quanto la vga possa essere sotto sforzo oltre al gioco, o quanto il gioco sia programmato male, sei sicuro di non scendere mai sotto una soglia accettabile di fps.

[porkguide]

Anche io la sapevo così, si sceglie una vga che tenga dei risultati medi di 75/80 fps così che anche incasinandosi il gioco non ne risentano gli fps, rimanendo sopra la soglia accettabile.

Poi non lo so, una vga da 150 euri (la 460 oggi, per esempio) non è che regga proprio benissimo, è una spesa relativamente rischiosa, magari funziona ancora bene con qualche gioco, poi salta fuori il metro 2033 del periodo e va male, e li si che parte il rosik violento.

porca eva sono zaider col profilo lurker della morosa :rotfl: lo sapevo che mi stalkava :rotfl:

[Drako]

io sarei molto preoccupato. COmunque tutti questi discorsi sono interessanti, però quello che veramente tu percepisci e che personalmente mi dù fastidio è il calo improvviso da 60 a 25. quello lo vedi eccome. Serve una scheda che mantenga quella media e non faccia dei cali eccessivi in momenti pesanti.

su una mobo che può montare la 460 ci va pure una 570/670 o han cambiato qualcosa? (non si sa mai)

[Patryz]

Le prestazioni massime le ottieni se hai la stessa versione di slot pci express, ma in ogni caso va comunque, e non credo che in schede non di fascia alta la differenza sia percepibile

edit, riguardo alla richiesta del primo post, potresti pensare di aspettare la 660 Ti, credo esca tra 1-2 mesi se hai tempo

[Drako]

la 660 ti dovrebbe attestarsi tra 570 e 670? pd fa un rumore d'inferno sta scheda video :sneer:

[Vynnstorm]

Si drako dovrebbe.

[finalyoko hellslayer]

la verita' sta nel mezzo,
comprare la 690 e' da fanboy
comprare la 680 ci sei quasi
comprare la 670 e' l'acquisto migliore che si possa fare come rapporto qualita' prezzo ad oggi, o quasi.

Detto questo uno deve guardare le proprie esigenze e necessita', nel senso che se non si vuole giocare sempre al top grafica etc e si e' disposti a scendere a compromessi della 670 se ne puo' fare a meno tranquillamente, e in tal caso si entra nel discorso di dryden..... io fino ad oggi mi sono sempre mosso cosi, compravo schede da max 200 euro x giocare al top in base al gioco che mi interessava e x gli altri scendevo a compromessi, mi duravano 3 anni circa....
la 670 e' il miglior acquisto ad oggi direi, altri acquisti interessanti sono la 6850 che x 110 euro da fin troppo (ottima anche in crossfire - arriva a prestazione della 570), x il resto da aspettare c'e' la 660 ti ad agosto circa..... il resto delle ATI al momento sono tagliate fuori finche' non tagliano i prezzi.

[Drako]

mi piacerebbe reggere fino a settembre per vedere la 660ti come si comporta e che prezzi avrà. il rumore è diventato piuttosto insopportabile ma mese più/mese meno.

[NoeX]

@Final: perché le ATI sono fuori dai giochi ?
Hanno meno prestazioni delle nuove GeForce, quindi per diventare appetibili come prezzo / prestazioni una buona idea è aspettare il taglio dei prezzi ? Oppure aspettare le HD8000 ?

[Drako]

Uppo per sapere come stiamo con le 660ti. Leggevo che dovrebbero scontrarsi con la ati 7870 di cui parlano gran bene.
Ora provo a togliere un po' di polvere dalla scheda video ma in estate è pazzesco, dopo due secondi dall'avvio di diablo va in modalità elicottero.

Mi sa che punto ad una 670 e buonanotte <.<

Volendo puntare sulla 670 come costruttore? non trovo buoni prezzi per asus, su ekey ci sono ottimi prezzi per:

http://www.e-key.it/prod-vga-gigabyte-nvidia-geforce-gtx-670-overclocked-core-9801058mhz-memory-gddr5-6008mhz-2gb-dvi-hdmi-dp-29324.htm

http://www.e-key.it/prod-vga-gainward-nvidia-geforce-gtx-670-phantom-core-10061084mhz-memory-gddr5-6108mhz-2gb-dvi-hdmi-dp-29323.htm

http://www.e-key.it/prod-vga-palit-nvidia-gtx670-jetstream-core-10061084mhz-memory-gddr5-6108mhz-2gb-pci30-dvi-hdmi-dp-29663.htm

[Boroming]

qualsiasi delle 3 va bene. le prestazioni tra una e l'altra non cambiano. tutti e 3 dissi custom molto efficenti. se proprio vuoi guarda quale delle 3 fa meno db.

[Drako]

pure di prezzo siamo lì alla fine.

[finalyoko hellslayer]

Vai di Palit ....
http://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-670-jetstream-review/

[Zaider]

Io ho la palit e son molto soddisfatto

[Drako]

non trovo dei comparativi per i db dei dissi. nella rece dicono che la palit sotto sforzo un po' si fa sentire.


Dynamic Clock Adjustment technology

è una roba solo di palit?


edit: mi rispondo da solo, no è della nvidia.


tra palit e asus personalmente leggendo e basta punterei su asos per la silenziosità assoluta, il resto del pc è tutto ventole silenzione, corsair, custom sulla cpu...sentire un "hummmm" venire solo dalla scheda video, ovviamente non sarebbe il "wuuuu" tremendo che sento ora, potrebbe infastidirmi.

Mi potete dire qualcosa sulla rumorosità voi che l'avete?

ps: ci sarebbe anche la msi

[Boroming]

la msi twin frozr è tecnicamente la migliore. meno db e stesse temperature. ma ekey non la ha

io ho la msi e casino non sento manco coi bench che la mandano a 100% load. perchè le ventole stanno max a 50-60% speed e le temeprature stanno veramente basse... (e 100% load ci va solo con 2 un paio di game con l'aa a 16x)

edit: ora che ci penso. io ho la msi e ladro ha la palit. stessa cpu e stesso dissi (h100). lui si lamenta un po del rumore... io ci dormo a fianco mmmm forse ho trovato perchè si lamenta del casino

[Drako]

http://www.e-key.it/prod-vga-msi-n670gtx-pm2d2gd5oc-nvidia-geforce-gtx-670-core-9651045mhz-memory-gddr5-6008mhz-2gb-dvi-hdmi-dp-29318.htm

immagino questa sia una versione meno raffreddata. Io andrei sulla asus o sulla msi allora, costeranno di più. La asus si parlava di 420€ ma tanto non la trovo nei soliti siti o da ricerca prezzi.

[Boroming]

per msi vai solo su twin frozr. l'altro è un dissi standard.

http://www.tomshw.it/files/2012/04/immagini/36891/gtx-680-twinfrozr-iii-oc-01_t.jpg

sempre che la trovi.... che guardando in giro trovo solo la 680 twin... la 670 è tipo sparita

[Drako]

boro tu dove l'hai trovata?

[Boroming]

negozio di un amico in loco.

[Drako]

comunque leggo che la asus è ancora più silenziosa della msi.

la gigabyte sembra buona, poco occata di suo. buon prezzo. non trovo rece per la phantom core.

[Boroming]

guarda lascia perdere l'oc. cambia veramente un cazzo.

della gigabyte ne sentivo parlare un gran bene ( quella con 3 fan) ed era la mia idea di acquisto prima di trovare la twin in negozio qua.

diciamo che tra quelle con dissi custom puoi andare abbastanza a occhi chiusi che non cambia molto.

alla fine la disponibilità è quello che fa la differenza :P

[Drako]

credo prenderò la gainward, ho trovato un po' di rece e dicono sia quasi inudibile anche se prende quasi 3 slot, ma tanto ne ho tipo 4 o 5 e non uso altri nel pc ne vado di sli. ha anche una buona dose di oc.