Superman - Man of steel

[Randolk]

http://www.g4tv.com/attackoftheshow/blog/post/715944/superman-man-of-steel-close-ups-of-new-outfit/

http://files.g4tv.com/ImageDb3/282008_S/superman-man-of-steel-close-ups-of-new-outfit.jpg

:rain::rain::rain:

[ilsagola]

:rotfl:

[Cifra]

Gli mettessero uno slippino che così è osceno.

[Drako]

what the fuck?

cock of steel?

[Randolk]

povero cristopher, starà facendo i barrel roll nella tomba.

[Bakaras]

quella specie di pulsante li dove prima c'era la fibbia della cinta dei mutandoni a cosa dovrebbe servire ?

[powerdegre]

Han rimosso la cinta ma la fibbia non voleva venir via, cosi' l'han lasciata.

[Cifra]

quella specie di pulsante li dove prima c'era la fibbia della cinta dei mutandoni a cosa dovrebbe servire ?
Se schiacci esce la sorpresa :banana:

[Faramjr]

E' vecchia di un anno sta foto eh...

[Amiag]

schif

[San Vegeta]

la voglio anche io la tuta con muscoli e pacco incorporato!!!!

[Shub]

quella specie di pulsante li dove prima c'era la fibbia della cinta dei mutandoni a cosa dovrebbe servire ?


Se schiacci esce la sorpresa :banana:

http://animeoltre.altervista.org/robot/grandemazinga_file/missilecentrale02.jpg :nod:

[marchese]

hmm....sai non avevo mai connesso la dualità del cazzo-missile di mazinga e dei tette-missili di venus. Ci sarebbe da fare una ricerca sociopolitofilosofica

[Faramjr]

Fuck this shit, I'm gonna be a fisherman.


http://www.youtube.com/watch?v=6jKWJZsjm5U

[Shub]

Mai amato ma se lo rifanno spero non vs per l'ennesima volta lex luthor...

[Boroming]

trailer completo dal comic-con


http://www.youtube.com/watch?v=mlbzhYmH4as


si vede che ce la mano di nolan+goyer dietro. vogliono avvicinarsi a batman begins... sperem

con snyder dietro ce possibilità che sia un bel film o una merda incredibile :sneer:

[Shub]

rimosso...

[Uraner Almasy]

si,ma la musica del signore degli anelli usata per il trailer di un altro film? tristezza...

[Boroming]

http://www.youtube.com/watch?v=KVu3gS7iJu4

prima volta che qualcosa su superman mi mette scimmia

:drool:

[Faramjr]

Sembra un trailer fan-made...

[Drako]

http://www.youtube.com/watch?v=T6DJcgm3wNY

non sembra malaccio, ma ci andrei con i piedi di piombo.

[marchese]

ok. non sono mai stato un fan di superman. L'ho trovato sempre noioso come supereroe. Questo trailer però mi ha interessato proprio

sembra che vogliono puntare sull'unica vera caratteristica che lo può rendere interessante....e cioè il suo essere un simbolo. Lui che è un alieno. Lui che in meno di 1 ora potrebbe conquistare la terra. Lui che è praticamente un dio rispetto anche al 99.999% degli altri superesseri, è invece il più umano di noi

certo, è una cazzata come metafora, ma almeno è più interessante dell'equivalente fumettistico di uno che ha godmode on a quake arena

[Faramjr]

Not bad. Ma la frangetta del cattivo è veramente incagabile.

[Shub]

Bhè...Zack....vediamo se riuscirà a farmi amare Superman...

[ilsagola]

:rotfl:

[marchese]

ok....sono ufficialmente in attesa di sto film

warning: trailer con spoilers


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NlOF03DUoWc

[Shub]

si vede quando un regista ha le palle, voi direte "ma è solo un trailer". Sticazzi! Confrontatelo con un qualsivoglia IronMan e vedrete....

[Bortas]

C'è scritto DC comics non MarvelDisney...

[Marphil]

Figa pare tanta roba.

[Ercos]

Va bhe stica, più escono trailer e più mi stanno convincendo :drool:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dwYatpwrs8s

[Devon]

orgasmico :fap:

[marchese]

normalmente non sono uno che da retta a siti tipo rottentomatoes....tranne quando i giudizi sono unanimentmente positivi o unanimememnte negativi

Superman sta pericolosamente avvicinandosi alla seconda categoria.....il che mi preoccupa

61% ora

[Shub]

quando un sito da 78% a IronMan3 ha la credibilità del mio cazzo dentro Halle Berry

[powerdegre]

Ma guarda, Rotten Tomatoes in linea di massima e' attendibile, ovvio che ci possono essere delle discrepanze, specialmente laddove i gusti non combacino, ma nel caso di Superman non e' un caso che vada a scendere, il film effettivamente non e' niente di che.

Ha i suoi pregi, gli effetti sono notevoli e le scazzottate sono divertenti, ma una volta che hai apprezzato gli effetti, ti sei spippettato su Amy Adams :love: e t'e' venuta la lacrimuccia prima bel vedere Kevin Costner invecchiato tornato nei campi di grano (Kansas stavolta, niente Iowa) e poi in Russel Crow / Jor-El far la predica al figlio, onestamente non c'e' molto altro, anzi, il rapporto coi due padri e' probabilmente l'apice del film.

La trama ha dei buchi e delle forzature indecenti, quella che piu' mi e' rimasta impressa e' tutta la storia su come si salvano i cattivi Kryptoniani dalla distruzione del pianeta, roba da ritardati.

In linea di massima e' un pop-corn film decente, ma diciamo che non m'e' venuto da chiedere indietro i soldi del biglietto giusto perche' il biglietto non lo pago.

[Shub]

Mettile in spoiler ste cose grazie. Ci potrebbero essere persone che non sanno pianeta

[marchese]

Mettile in spoiler ste cose grazie. Ci potrebbero essere persone che non sanno pianeta

obligatory_02

http://img-nex.theonering.net/images/scrapbook/16999.jpg

[Shub]

Inutile che mi rimetti sta cazzata di vignetta, mi sono beccato un cartellino per un film uscito 6 anni prima. Ergo se vale per me vale per tutti. Quindi caca poco il cazzo pure tu e mettete tutto in spoiler, anche la storia di Cristo.

[Sturm]

Inutile che mi rimetti sta cazzata di vignetta, mi sono beccato un cartellino per un film uscito 6 anni prima. Ergo se vale per me vale per tutti. Quindi caca poco il cazzo pure tu e mettete tutto in spoiler, anche la storia di Cristo.

http://img.tapatalk.com/d/13/06/19/ubyne5uv.jpg

[powerdegre]

Shub, te l'ho detto e te lo ripeto, abbozzala o sono cartellini per spam.

Per favore, chiudiamola qui.

[Kahvirel]

Wakka che merda di film.

Non parlo della storia, ve la guarderete e giudicherete poi voi.

Parlo di "fattura", fino a 3/4 è tagliato con la mannaia e montato da un bambino interdetto di 5 anni....scene completamente a caso messe qua e la per il gusto di infilarci dentro piu' roba possibile in stile bignami, film che mi sono piaciuti poco ce ne sono eh...ma questo mi ha proprio fatto provare "fastidio" per come e' tagliato e cucito.

L'ultimo 4to e' carino (e parlo sempre di fattura, non del fatto che sia obv piu' action e climax oriented) e almeno e' girato in maniera UMANA...peccato, perche' se tutto il film fosse stato cosi' sarebbe stato almeno guardabile.

Also: concordo con Degre riguardo alcune forzature.

E i film di Snyder mi erano piaciuti quasi tutti a parte 300 :(

P.S. In compenso stanotte ho guardato Iron Man 3 e....


...m'ha fatto discretamente merda pure quello, gg.

[Randolk]

Shub, hai i PM pieni. Leva quella merda di gif che pesa una tonnellata, grazie.

[powerdegre]

Oddio Kahvi, di umano nel finale non c'e' niente... e' forse la parte peggiore del film...

Occhio ad aprire 'sto spoiler, ci do' secco coi dettagli.

Considera intanto che ho fatto una critica da non appassionato del fumetto e non ho voluto puntare alle storture del personaggio, tipo tutta la battaglia con Zod dove Supes se ne frega altamente dei danni collaterali, che cozza in maniera drammatica col personaggio, Supes non e' mai stato un salvatore, ma un protettore, qui invece lascia che piovano macerie su chi passa.

Comunque, tralasciando quanto sopra e roba similare, il problema del finale e' che davvero non si regge... hai il terraformer da una parte in mezzo al niente, la nave dall'altra in mezzo alla citta', decidono di mandare Supes dall'altra parte del mondo in mezzo al niente a combattere la gravita', che di per se' e' gia' una delusione, quindi hai l'esercito che se la da contro gli alieni e quando Loise cade Supes in 3 secondi vola dall'altra parte del pianeta per salvarla ancora, la posa, ed in mezzo alle macerie di una metropoli ci sara' una certa folla, dici? No. Il vuoto pneumatico. Gli unici in piedi sono Supes, Loise, Zod ed i 3 del Planet. Quanto di piu' surreale possa esserci...

Gli effetti son belli, per quanto le battaglie visto dal punto di vista di Superman non han senso, ed infatti come dicevo i pezzi migliori sono quelli "umani", poiche' oltre ai padri ci va aggiunta la relazione con Lois, che hanno riscritto e funziona da dio.

Hai il padre kryptoniano che quando appare alla fortezza della solitudine e gli fa tutta la pippa su Krypton ed il sacrificio che e' uno dei pilastri del personaggio, seguito a ruota dal padre umano, con quella scena splendida dove prima litigano in macchina, gli dice che non e' veramente suo padre e poi quando arriva il tornado vedi che gli chiede di non salvarlo, e non lo salva, cosi' dimostrando di aver realmente fiducia nel padre, accettando le sue parole.

La relazione con Lois poi e' resa benissimo, e' splendido come non hai la ragazzina che non distingue i due per un paio di occhiali, e' una reporter e da tale si comporta, vede lo scoop, lo cerca, investiga; e' un personaggio vero, un passo avanti dalla Lois che avevamo visto fin'ora che era una mera scusa per farsi salvare di tanto in tanto.

Il problema e' che tolto quanto sopra nel resto ci sono poche idee, ma confuse.

[Kahvirel]

Degre, parlavo sempre di fattura e girato :) Ho detto all'inizio che non avrei parlato della storia...non ancora almeno, aspetto che lo veda un po' di gente.

[powerdegre]

si ma... e' che davvero anche in quello c'e' ben poco... piuttosto che il finale a questo punto meglio il montaggio della "nascita" con lui che gira di posto in posto, che il pezzo della barca e' epico e per il camion mi stavo a pisciar sotto dal ridere :rotfl:

[Kahvirel]

E' che l'ultimo 4to almeno "scorre" ...prima di quello boh...mi sembrava sempre come quando inizi ad interessarti minimamente a una roba in un film in tv e BAM, taglione a cazzo con la pubblicita' del sapone per piatti O_o

Riguardo a


la battaglia in se...si, abbastanza lol che gli unici cazzo di civili sono i 3 della fine che sono li' giusto per essere funzionali al drama-moment...meh.

Pero' a me , ti dico la verità, il fatto che cmq qualche danno lo faccia non e' dispiaciuto...un po' perche' e' "fresco" di supermanizzazione (come concetto....tipo e' ancora niubbo nel supereroismo) e poi perche' lo rende meno "perfetto".


Cmq ne parleremo for sure appena lo vedono in 5 o 6, almeno e' uno di quei film in cui un po' di chiacchiere ci stanno e ci sono sicuramente delle cose che vanno a gusto personale.

[Defender]

Ma quindi fa cacare come il precedente film su Supermacchio?
Du' maron.. E dire che ero abbastanza in scimmia :(

[Kahvirel]

Ma quindi fa cacare come il precedente film su Supermacchio?
Du' maron.. E dire che ero abbastanza in scimmia :(

Boh...vorrei dirti di no, anche perche' l'ultimo era davvero una pena...e questo fa decisamente meglio un po' di cose....dall'altra parte pero' pure questo "me lo sono gia' scordato" ...non so come spiegarmi ma è stato abbastanza inutile come film per me.

[powerdegre]

Ma quindi fa cacare come il precedente film su Supermacchio?
Du' maron.. E dire che ero abbastanza in scimmia :(
Per dirla spicciola, la parte umana e' meglio in questo, la parte super meglio in quello, che qui di buono del superuomo c'e' giusto l'azione, ma come caratterizzazione dell'eroe fa onco ai maiali.

[[Crilin]]

Merda. Io ho comprato i biglietti online ieri per andarmelo a vedere domani sera al primo giorno.
Comunque, se sarà come dite, sarebbe il secondo film (dopo Iron Man 3) di cui mi innamoro del trailer e poi mi schifo del film...

[powerdegre]

A me e' piaciuto di piu' Iron Man 3, fai te :sneer:

[Kahvirel]

Leggevo le recensioni dei "giornaloni" e quella del Washington Post l'avrei potuta scrivere io pari pari :D

La metto in spoiler...anche se non dice un cazzo quindi sec. me la potete leggere, ma giusto per evitare rogne.




It takes nearly an hour for Clark to don the iconic red cape and “S”-imprinted chest plate, which turns out to be not even the midpoint in a story that, with its back-and-forths, jump cuts and flashbacks and repetitively percussive action sequences, seems to have been filmed by an easily distracted child or sentient garden hose.

We see Clark being bullied as a child, then saving a bus full of his tormentors; we see him confer with his adoptive parents, the Kents (beautifully played by Diane Lane and Kevin Costner), who sense they’re in the middle of the ultimate drama of the gifted child. We zip to the Arctic tundra, where Daily Planet staffer Lois Lane (Amy Adams) — now a Pulitzer Prize-winning investigative reporter — is writing about a mysterious discovery beneath the ice. Wait a minute, is that Jor-El again, brought back in holographic form? Wait, how did Clark get to the tundra, exactly? Is that a tornado coming our way? I thought we weren’t in Kansas anymore!

Dispensing with such pesky bits as smooth transitions and logical chronology, Snyder pings and pongs viewers through “Man of Steel,” his blurry swish pans, jittery zooms and blobby close-ups an uneasy fit with 3-D that, as in most cases, is completely unnecessary. With such a disorienting visual language, accompanied by Hans Zimmer’s turgid, over-produced score, “Man of Steel” is an exceptionally unpleasant viewing experience



Qui la trovate completa: http://www.washingtonpost.com/goingoutguide/movies/man-of-steel-henry-cavill-stars-as-superman-in-this-bombastic-reboot/2013/06/12/6d77d5d0-d36c-11e2-a73e-826d299ff459_story.html

[holysmoke]

visto, mi è piaciuto molto.

La parte iniziale molto bella e anche i fb sul suo passato da piccolo con padre Kevin, molto piu scify rispetto agli altri. Avrei tolto un 15 minuti finali con meno distruzione metropolitana e il vs con zod mi è parso un troppo.

[Palur]

riassunto in 2 parole : lei comincia a precipitare da dovunque al terzo minuto e lui la raccoglie e la porta a terra per tutto e dico tutto il film .
Nel mentre flashback con kevin costner e russel crowe che non si sa bene cosa facciano.
Il cattivo per preservare la propria specie fa crepare tutti.
Smart.
Pero ci sono gli effetti speciali.
Astronavi etc.
Bello.

Ps:
ma poi cazzo . fattela quella barba.

[[Crilin]]

Andrò contro corrente ma a me è piaciuto molto, togliendo un paio di evidenti forzature.

[Kahvirel]

;1961890']Andrò contro corrente ma a me è piaciuto molto, togliendo un paio di evidenti forzature.

Ma no vabeh, opinions :)

A me fondamentalmente la cosa che e' piaicuta di piu' del film credo sia stata Costner ^_^''

Se non l'avete visto in inglese, recuperatelo "quando esce"....io mo' magari me lo riguardo in italiano...sperando che il doppiaggio renda gli attori meno blandi, specialmente Crowe che pd sembra quasi "annoiato" nella versione in lingua originale :( and theres' A LOT of Crowe in the movie.

[Boroming]

chi ha tagliato e montato questo film non dovrebbe piu lavorare nel mondo del cinema.
è un criminale.

lois lane riusce a stare piu sul cazzo che negli altri film (ed era difficile..)

e la seconda parte del film è una sorta di transforms.

veramente deluso... mi aspetto un batman begin su superman (visto le persone coinvolte) e invece è uscita sta merda

[rehlbe]

non fosse per il montaggio mi sarebbe piaciuto molto, mi sento un pò gay ma alla fine la cosa che mi è rimasta di più del film è.... che cazzo di fisico c'ha supercoso? o_O

cmq grande villain, ottima la parte di krypton, se solo non fosse stata tanto incasinata tutta la parte centrale sarebbe stato un gran film

[peluche]

mi è piaciuto.

cazzo lui è uno strafico alla fine.

lois fa sbrattare, mentre la cattiva capitana è una gnocca sesquipedale.

[Malbrouk]

è un peccato perché aveva un ottimo potenziale e l'idea di porre superman in questo modo non era male, la prima parte era però un po' lenta e la seconda un po' troppa. le scene di combattimento poi mancavano un po' di ritmo "giusto", per buona parte non si capiva un cazzo e quando ti aspettavi il momentone epico era un po' affrettato e casinista, avengers da questo punto di vista era n volte meglio.

il combattimento con zod era superfluo e non se ne scendeva più, giusto la sua morte era godibile

lui fisicamente era perfetto come superman, però scneggiato in modo da essere noioso da morire

[Randolk]

i flashback metteteveli in culo.

[HariSeldon]

Film con una caterva di pecche ma che alla fine si lascia guardare, Snyder aveva chiaramente ben più alti presupposti ma fortunatamente non ne è uscito fuori un disastro
6,5/10

[Jiinn]

visto ora dall'amico...... che dire...... io se ero in lui mi bombavo la cattiva...

e lui come gia' detto potrebbe fare l'attore porno :sneer:

[Pic STK]

mi è piaciuto :)

[dariuz]

lento pieno di scene/attori con parti inutili combattimenti allungati all'inverosimile e in sala c'era pure il volume troppo alto quasi da mal di testa durante i combattimenti, non vedevo l'ora che finisse per potermene tornare a casa .
certo però che odio il cinema dove vado io...la pausa di 5m a metà film ammazza il flow del 98% dei film in modo incredibile

una nota positiva appunto la femmina cattiva , unici combattimenti belli e facca da porca :drool:

[Mosaik]

lento pieno di scene/attori con parti inutili combattimenti allungati all'inverosimile e in sala c'era pure il volume troppo alto quasi da mal di testa durante i combattimenti, non vedevo l'ora che finisse per potermene tornare a casa .
certo però che odio il cinema dove vado io...la pausa di 5m a metà film ammazza il flow del 98% dei film in modo incredibile
una nota positiva appunto la femmina cattiva , unici combattimenti belli e facca da porca :drool:

Visto ieri anche nella sala dove sono andato c'era un volume spacca timpani :jackie:

Mi aspettavo qualcosa di piu' film abbastanza inutile forse l'unica cosa che mi ricorderò saranno gli splendidi tagli di scena :facepalm:

[Gramas]

A me non é dispiaciuto...le scene di combattimento alla dragonball Z poi non le ho mai viste in nessun film

Appunto su di lui: Fico da far diventare froci con un fisico perfetto

In sala eravamo quasi tutte coppie e i commenti delle tipe si sprecavano(ad un certo punto nato pure mini dibattito tra versione shaved VS versione hairy) da farti rosikare..ad un certo punto io ed un tipo ci siam guardati disperati..

[marchese]

.ad un certo punto io ed un tipo ci siam guardato disperati..

perchè sapevate che non avevate chance di fare il trenino dell'amore con lui, ammettilo

[San Vegeta]

a me ha fatto cagare.. sembrava la versione americana di Dragon Ball, senza i super saiyan.
cmq questo Superman ha dato un nuovo significato alla locuzione "ti prendo a satelliti in faccia"

[Bortas]

http://leortola.wordpress.com/2013/07/04/man-of-steel-la-recensione-che-non-serve-piu/

Come sempre il buon Leo ci elargisce la sua recensione. Si contiene spoilers ma chi ha visto il film non potrà che approvare...

[powerdegre]

A me non é dispiaciuto...le scene di combattimento alla dragonball Z poi non le ho mai viste in nessun film

Appunto su di lui: Fico da far diventare froci con un fisico perfetto

In sala eravamo quasi tutte coppie e i commenti delle tipe si sprecavano(ad un certo punto nato pure mini dibattito tra versione shaved VS versione hairy) da farti rosikare..ad un certo punto io ed un tipo ci siam guardati disperati..
Non ti posso scrivere in privato che hai la casella piena.

Edita quella firma, tipo togli l'immagine o mettila in spoiler che son 5Mb di gif.

[Malbrouk]

http://leortola.wordpress.com/2013/07/04/man-of-steel-la-recensione-che-non-serve-piu/

Come sempre il buon Leo ci elargisce la sua recensione. Si contiene spoilers ma chi ha visto il film non potrà che approvare...

sono morto

[holysmoke]

Nel capitolo 2 ci sarà Batman :metal:

P. S. C. Bale ha rifiutato QQ

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Whiskeyjack]

Nel capitolo 2 ci sarà Batman :metal:
P. S. C. Bale ha rifiutato QQ
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Strano che abbia rifiutato, con delle premesse così...:facepalm:

[powerdegre]

Per dirla tutta, Bale dissa gia' 2 anni fa dopo che chiusero con Dark Knight Rises che non avrebbe piu' messo il costume. Possiamo dire che c'han provato, ma il risultato era ovviamente scontato :(

[Bortas]

Si ma alla fine che gli frega di Bale, lo tengono mascherato et voilà, non è che serve un grande attore per fare batman serve una bocca e una bazza (o mento) il resto è maschera...

[innaig86]

Si ma alla fine che gli frega di Bale, lo tengono mascherato et voilà, non è che serve un grande attore per fare batman serve una bocca e una bazza (o mento) il resto è maschera...

Min 0.30


http://www.youtube.com/watch?v=sTyIR2UzXf4&feature=youtu.be&t=30s

[Whiskeyjack]

Si ma alla fine che gli frega di Bale, lo tengono mascherato et voilà, non è che serve un grande attore per fare batman serve una bocca e una bazza (o mento) il resto è maschera...

Purtoppo ti hanno preso in parola: Ben Affleck sarà il nuovo Batman (http://www.tgcom24.mediaset.it/spettacolo/articoli/1113277/ben-affleck-sara-il-nuovo-batman.shtml)
:facepalm:

[Kahvirel]

Purtoppo ti hanno preso in parola: Ben Affleck sarà il nuovo Batman (http://www.tgcom24.mediaset.it/spettacolo/articoli/1113277/ben-affleck-sara-il-nuovo-batman.shtml)
:facepalm:

Come calibro è tutto di guadagnato, Bale e' una delle merde piu' sopravvalutate degli ultimi anni, ha avuto impatto in 2 film in vita sua and that's it.

Ha avuto parecchio culo ad essere in molti film scritti da dio (per il main actor) in cui anche una capra ne usciva da dio, poi pero' si fa mangiare vivo ogni volta che c'e' un attore BRAVO.
Senza contare le puttanate che fa e quanto sia sia fighetta riguardo agli script (ringraziamolo ancora per il suo fuckup colossale dopo aver preteso i cambiamenti nonsense nello script dell'ultimo terminator)

Detto cio', il facepalm ci sta...ma abbiamo anche tutti facepalmato quando Heath Ledger era stato annunciato come joker...and then... :)

Cmq, Rand rejoyce, pare che il nuovo Lex Luthor sia:

http://www.cinefilos.it/v2/wp-content/uploads/2013/08/L-uomo-d-acciaio-2-bryan-cranston.jpg

EDIT: btw, io dopo averlo visto in Dredd speravo Karl Urban diventasse il nuovo batman. :(

[Boroming]

bale sopravvalutato vabbhe...

[Kahvirel]

bale sopravvalutato vabbhe...

Oh, opinions ^_^''

Se mi dici 1 film in cui Bale ha fatto la differenza (nel senso che o c'era lui o il film sarebbe stato una merda) sono tutto orecchie.

Famo 3, visto che in 2 di quelli che ha fatto era actually sul pezzo.

[Boroming]

http://www.slashfilm.com/wp/wp-content/images/ZZ0CBF22FB.jpg

uno che mette questa dedizione nel lavoro che fa, a priori va considerato un gran professionista.
lui personalmente è una testa (di cazzo) calda... il famoso assalto durante le riprese di t4 in ogni caso a noi interessano poco. le sue interpretazione sono sempre precise da spaccare il capello

alla tua domanda rispondo con un altra domanda, che da un immagine complessiva migliore
http://www.imdb.com/name/nm0000288/?ref_=sr_1
quali di questi film ha reso peggio?

nessuno, o erano film brutti di partenza che neanche bryan cranston+ john ham avrebbero salvato o erano film nella media/belli dove lui risalta sempre.

[Spidey]

Bale sopravvalutato :|

[Kahvirel]

Perdere o prendere peso non c'entra assolutamente nulla con "essere bravi", che vada rispettato l'impegno e' sacrosanto...ma l'unica roba che sa fare e' sempre il personaggio disturbato/fanculato. (che al cinema come a teatro e' quella piu' facile da rendere credibile in quanto la piu' "libera")

Fagli fare un ruolo "sottovoce", mettilo in "The Man Who Wasn't There" ad esempio e crolla tutto il castello di Bale.

Poi oh ripeto, opinioni.

Dico solo che (e uso questo come esempio solo perche' sono certo al 100% che l'abbiano visto tutti ed e' mediamente un film in cui tutti sono d'accordo) se in the dark knight non ci fosse stato lui ma qualcun'altro, il film non sarebbe diventato automaticamente una merda.

Ci sono film abbastanza del cazzo in cui attori come Deniro, Pacino, Hopkins o se vuoi uno piu' giovane pure Brad Pitt in alcuni casi o addirittura McConaughey (The Lincoln Lawyer) tengono in piedi tutta la baracca. Bale no.

E minchia McConaughey non e' esattamente un campione ^_^''

Pero' davvero, pace...almeno hai detto Bale e non Gosling (ora sicuro qualcun'altro mi sparera') ;)

[Spidey]

Secondo me basta guardare The Prestige in lingua originale per capire quanto sia bravo Bale come attore. La contrapposizione netta con Hugh Jackman ti fa capire quanto uno sia un grandissimo attore e l'altro un onestissimo mestierante. Non a caso la sua carriera ha preso il volo da quel momento e, sempre non a caso, un tizio che di attori bravine capisce qualcosa come Nolan ha deciso di portarselo dietro per più di qualcuno dei suoi film.

Il fatto che non abbia fatto film che sarebbero stati una merda senza di lui è un no-sense perché non esistono film di quel genere. Se un film è una merda è una merda, non importa chi o come lo reciti.

[Randolk]

il problema di Affleck è che ha fatto daredevil.

[Spidey]

Imho il problema di Daredevil è che l'ha fatto Affleck.

[Kahvirel]

Imho il problema di Daredevil è che l'ha fatto Affleck.

Ci voleva Bale :sneer:

J/K , J/K!

[San Vegeta]

ben affleck batman... potevano chiamare alberto tomba a sto punto...

[Whiskeyjack]

Come calibro è tutto di guadagnato, Bale e' una delle merde piu' sopravvalutate degli ultimi anni

Vabbè, mi son fermato quì

Ma poi la cosa peggiore non è tanto il giudizio su Bale (opinioni, sbagliate ma comunque opinioni :sneer: ), ma dire che un cane maledetto come Affleck sia meglio...:kiddingme:

[Kahvirel]

Chiarifico la posizione che mi sa si sia persa un po': non ho detto che Affleck e' meglio di Bale come BATMAN.

Ho precisato il comprensibile facepalm e che speravo in Karl Urban...ma anche il tizio di Mad Men di cui ora mi sfugge il nome, quello figo...lui era uber secondo me come Batman, solo che Aflleck e' un attore molto piu' completo di Bale e prima di dire "SACRILEGIOOOHHH!" aspetterei.

Ribadisco: credo che tutti quanti avessimo alzato ben piu' di un sopracciglio quando Ledger fu nominato per il Joker, no?

Bale in ogni film in cui e' "praisato" fa un ruolo solo, fa "Bale che interpreta il fanculato X".
Guardando i suoi film io non mi dimentico mai che sto "guardando Christian Bale", questo perche' "overacta" ogni cosa che fa (btw, preparatevi, mi sono appena svegliato e la mia mezza yankeeaggine è forte in sti casi...termini fanculati incoming), non e' mai "subtle"..non ha molte sfumature insomma.

Probabilmente il termine "merda" e' stato forte, perche' c'e' DECISAMENTE di peggio in giro.

Pero' se uno mi dicesse: "dimmi 50 attori meglio di Bale" la lista la fo in 2 secondi, al contrario la lista degli attori "peggiori di Bale" sarebbe piena di B-List actors (scendendo teoricamente di una categoria rispetto a lui, mentre nel primo caso non dovrei "salire") e farei molta piu' fatica ad arrivare a 50.

E' stato la scelta giusta per i 3 batman scorsi visto il mood dei film (pero', di nuovo, non era certo l'unica scelta possibile) ma non e' affatto un attore completo e per dirla tutta: in ogni scena in cui era opposing Michael Caine, Morgan Freeman, Aaron Eckart, Gary Oldman o Ledger (che in sto film ha cagato una delle viole piu' grosse della sua vita) veniva schiacciato easy.

Io tendo a giudicare un attore a 360° e il tratto piu' distintivo di un bravo attore è, per me, il comic timing (che non vuol dire che uno debba fare un film comico per sfoderarlo eh, ma è una delle cose piu' "telling" in merito alle skill)...Bale non ce l'ha, ma nei 3 batman scorsi era sicuramente una cosa accettabile.

Il tono dei film richiedeva un Batman fanculato e "troubled" e Bale, appunto, quei ruoli li sa fare...ma solo quelli secondo me.
Non mi viene in mente un solo film "di punta" in cui non faccia una parte cosi'...forse quello olderrimo in costume che non mi va di guglare.

Cmq oh, magari e' tutta una questione di gusti e di certo non vi insulto se a voi piace o vi convince ^_^

P.S. Pedde' pero'...come termine di paragone mi avete tirato fuori Jackman in The Prestige..."bonci bonsci bobobom" piaz vincere facile :D

EDIT: Quello che dicevo di Mad Men era Jon Hamm, quel signore qui.

http://cdn3.whatculture.com/wp-content/uploads/2012/08/DonDraperMadMen.jpg

[Nazgul Tirith]

Bhe te la sei cercata, ora fai la lista spaccata dei 50 attori migliori di Bale.


:truestory:

[holysmoke]

gosling >>>>>>>>>>>>

[Kahvirel]

Bhe te la sei cercata, ora fai la lista spaccata dei 50 attori migliori di Bale.
:truestory:

Toh, mi sono apena svegliato e questa e' quella base senza sgugolare...ovviamente ce ne saranno di opinabili, ma si fa poi presto a trovare dei sostituti. ;)

(e di sicuro sto lasciando fuori gente che al momento non mi sovviene della serie "ah si...CAZZO!!! pure lui!". Tipo Cranston, a cui sto pensando ora mentre scrivo questo per esempio)

Jeff Bridges
Karl Urban
Jude Law
Brad Pitt
Hugh Laurie
CLive Owen
Billy Bob Thornthon
Michael Caine
Guy Pierce
Daniel Day Lewis
Joseph Fiennes
Sharlto Copley
Leonardo Di Caprio
Stephen Fry
Dustin Hoffman
Morgan Freeman
Anthony Hopkins
Peter O'Toole
Sean Penn
Jeremy Renner
Joaquin Phoenix
Forest Whitaker
Kevin Spacey
Timothy Hutton
Pierfrancesco Favino
John Travolta
Bradley Cooper
Elio Germano
Bruno Gantz
Samuel L. Jackson
Tom Cruise
Tom Hanks
Russel Crowe
Gerard Butler
Edward Norton
Ian McKellen
Robert De Niro
Viggo Mortensen
Robert Downey Jr.
Aaron Eckart
Tom Hanks
Javier Bardem
Denzel Washington
Jamie Foxx
Al Pacino
Don Cheadle
Woody Harrelson
Ralph Fiennes
Liam Neeson
Robert Duvall

EDIT: Btw...manco li ho contati...sto ancora al primo caffe'...lo fo dopo...da vedere sembravano una 50ina, al massimo espando dopo ^_^

[holysmoke]

J. Fiennes??? Ma che cazzo Ahahahah
Poi G. Buttler... C. Owen... A. Ekart... Ma per favore lol

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Kahvirel]

Oh, ripeto..."ce ne saranno di opinabili".

E comunque ad esempio, mi paicerebbe sapere quanti film hai visto con Butler...mica fa solo il cazzone duro stile 300 o Olympus Has Fallen, è uno che spazia parecchiotto.

Cmq Toh:

Jack Nicholson, Gene Hackman, Philip Seymour Hoffman, Paul Giamatti, Frank Langella ...cosi' sostituiamo un po'

[Whiskeyjack]

...solo che Aflleck e' un attore molto piu' completo di Bale...
:laugh:

Dai confessa: Bale t'ha trombato la donna se no non si spiega :sneer:

[Kahvirel]

:laugh:

Dai confessa: Bale t'ha trombato la donna se no non si spiega :sneer:

Il punto e' che pure a trovare 50 attori migliori di Affleck ci metto 1 secondo eh....mica ho detto Affleck uber alles.

Ma Bale...cristiddio, io non riesco nemmeno a considerarlo un attore....fa se stesso che fa x, anche perche' mi sa che un po' fanculato in testa debba esserlo visto come si comporta sui set e le sue note esplosioni di ego.

Esempio stupido, Bruce Willis e' uno che porta star power in un film...pero' anche lui a volte fa cagare...e' bravo, ma non e' UBER e spesso dipende dalla parte scritta...qua pare abbiate startato una religione su Bale XD

Nick Cage e' un altro che fa "Nick Cage che fa x" (salvo 1 o 2 film in cui caga delle viole pure lui) , in alcuni film e' "giusto" e "ci sta" ma non sarà mai uno del calibro di alcuni mostri sacri....pero' a differenza di bale lui spazia un sacco come ruoli e almeno ci prova.

Insomma, la cosa migliore di Bale credo proprio sia il suo agente.

Cmq non voleva essere un flame eh...al di la' delle opinioni spero che Affleck faccia un buon, inaspettato, lavoro come Batman e ne sguduriamo tutti.

[marchese]

Kah, placati. Hai cagato fuori dal vasetto e ora sei in full damage control mode

ammetti di aver smerdato, chiedi scusa e quest'incidente sarà dimenticato presto

[Kahvirel]

Kah, placati. Hai cagato fuori dal vasetto e ora sei in full damage control mode

ammetti di aver smerdato, chiedi scusa e quest'incidente sarà dimenticato presto

Lol....damage control di cosa? Mi pare di aver esposto le mie ragioni e di averle argomentate, poi oh...come ho detto dal primo post: "opinioni".

Vabbeh -_-

[Slurpix]

Pierfrancesco Favino
Elio Germano

:confused:

[Faramjr]

Io una volta ho visto Elio Germano fare il rap. Gli riesce meglio che recitare :point:

Ben Affleck Merda

E comunque geni se mettono il fratello a fare Robin.

[Kahvirel]

Minkia O_O ...e' tipo uno dei 4 attori che abbiamo in italia degni di tal titolo...vabbeh, alzo bandiera bianca ^_^

(Continuo a rimanere convinto che non riusciate a staccare i film dagli attori cmq :P )

P.S. Sara' che sono mezzo americano, ma mi accorgo IMMEDIATAMENTE quando un attore cerca disperatamente di nascondere inflessioni e accenti, mi succede con Bale, mi succede col belloccio che fa Jax in SOA (non so di dove sia...ma col cazzissimo che e' americano, ci gioco un coglione) etc etc....l'unico che lo fa con una naturalezza impressionante e' Hugh Laurie in House (no vabeh, anche Elba pd) e questi per me sono ulteriori indicazioni di "bravo attore" vs. "mediocre"....si puo' argomentare che debbano fare il doppio del lavoro, ma di nuovo, c'e' chi riesce senza batter ciglio e senza che cio' danneggi l'interpretazione.

[powerdegre]

Esempio stupido, Bruce Willis e' uno che porta star power in un film...pero' anche lui a volte fa cagare...e' bravo, ma non e' UBER e spesso dipende dalla parte scritta...qua pare abbiate startato una religione su Bale XD
Oddio... da fan sfegatato di Willis e Die Hard ti posso dire che Willis porta il nome, ma poi come attore non e' che sia mai stato chissa' cosa, ha due espressioni, vestito pulito e maglietta sanguinolenta.

[Whiskeyjack]

Pierfrancesco Favino
Elio Germano
:confused:

Manca Stefano Accorsi :pokerfacen:

[Kahvirel]

Oddio... da fan sfegatato di Willis e Die Hard ti posso dire che Willis porta il nome, ma poi come attore non e' che sia mai stato chissa' cosa, ha due espressioni, vestito pulito e maglietta sanguinolenta.

Che e' la stessa cosa che ho detto io? :D

Star Power = il nome, gente che come te (o me, visto che sono fan anche io) un film con zio Bruce se lo vede sempre volentieri per vedere lui.

@Jack : Accorsi e' meglio se va a funghi. (anche se in un vecchio film era stato abbastanza spettacolare...ma solo in quello XD , non ricordo il titolo ma era la storia di Fantazzini...guardatelo se vi capita, come film pure non e' male)

[Slurpix]

Anche Pappaleo é > di Bale cmq! :sneer:

[Whiskeyjack]

P.S. Sara' che sono mezzo americano, ma mi accorgo IMMEDIATAMENTE quando un attore cerca disperatamente di nascondere inflessioni e accenti, mi succede con Bale, mi succede col belloccio che fa Jax in SOA (non so di dove sia...ma col cazzissimo che e' americano, ci gioco un coglione) etc etc....l'unico che lo fa con una naturalezza impressionante e' Hugh Laurie in House (no vabeh, anche Elba pd) e questi per me sono ulteriori indicazioni di "bravo attore" vs. "mediocre"....si puo' argomentare che debbano fare il doppio del lavoro, ma di nuovo, c'e' chi riesce senza batter ciglio e senza che cio' danneggi l'interpretazione.

Quindi, si fa tanto per ragionare, Tognazzi e Gastone Moschin in Amici Miei hanno dimostrato mediocre capacità recitativa perchè, anche se si sforzavano, si sentiva che il loro accento fiorentino non era naturale?

[Razj]

Quindi, si fa tanto per ragionare, Tognazzi e Gastone Moschin in Amici Miei hanno dimostrato mediocre capacità recitativa perchè, anche se si sforzavano, si sentiva che il loro accento fiorentino non era naturale?

ma che esempio è? si parla di accenti STRANIERI di attori (non americani) che dovrebbero recitare in inglese con accento americano, perché così gli è richiesto dal film. L'ultima volta che ho controllato il fiorentino non era na lingua straniera...

[Whiskeyjack]

ma che esempio è? si parla di accenti STRANIERI di attori (non americani) che dovrebbero recitare in inglese con accento americano, perché così gli è richiesto dal film. L'ultima volta che ho controllato il fiorentino non era na lingua straniera...

lol, ma Bale è inglese mica russo o cingalese: in teoria l'americano è un "dialetto" della lingua inglese, così come l'inglese che si parla in Canada o in Australia si sente che è diverso da quello di uno di Manchester ma non è mica un'altra lingua. Non mi sembrava ci fosse bisogno di spiegare una cosa ovvia.

[Razj]

L'inglese è diversissimo dall'americano come flessione o accento... e ti ripeto che è richiesta dal tenore del film una recitazione in un certo modo, anzi in alcuni film è addirittura richiesto che l'attore reciti con un certo accento americano... visto che anche lì c'è grandissima differenza come tra il fiorentino e l'italiano per l'appunto. Dr. House doveva essere americano DOC e Hugh Laurie ha fatto un lavoro magistrale in quel senso, ed è un attore con le contropalle. Altri attori come Bale non riescono ( io manco me ne accorgo ehh. non sono abbastanza anglofono.. è per precisare quello che dice kahv)

quindi ti ripeto che l'esempio di Amici miei è scorretto perché in quel caso era "naturale" per gli attori che recitassero in fiorentino. Così come è naturale che se mi vai a recitare Montalbano dovrai cavarti l'accento fiorentino, come minimo...

[Kahvirel]

Quindi, si fa tanto per ragionare, Tognazzi e Gastone Moschin in Amici Miei hanno dimostrato mediocre capacità recitativa perchè, anche se si sforzavano, si sentiva che il loro accento fiorentino non era naturale?

Nono, il punto e' proprio che loro pur non avendo un accento vero o perfetto non si sforzavano durante la recitazione. Erano naturalissimi e nella parte.
Sentire un accento piuttosto che un'inflessione e' ok (specialmente con l'americano) il problema per me e' vedere la non-naturalezza.

Se non l'hai visto (ma probabilmente si) scarica una puntata di The Wire e guarda Idris Elba o, come dicevo, una Puntata di House.
La differenza con Bale e' che lui, cosi' come Hunnam (Jax...che btw, ho guglato ora e infatti e' un cazzo di geordie :D ), hanno sempre quel "occazzodevoricordarmidinonbritishare" che gli preclude naturalezza e lo si sente perche' traspare nel modo innaturale di pronunciare alcune cose e rende il dialogo parecchio "stiff" (aiutatemi)....e' davvero difficile da spiegare, piu' che farti fare da solo il paragone di cui sopra, non so come fare. :(

EDIT: ops...Matte hai postato assieme a me...vabeh cmq si, stesso succo ^_^

EDIT 2: Dimenticommi, l'americano (per metterla in termini a te avvezzi, visto che s'testate ero in maremma) l'e' un throiaio di robe.

[Whiskeyjack]

Non vedo la scorrettezza dell'esempio (fatto per estremizzare, come ho premesso subito): anche un cremonese che prova a parlare con inflessioni tipiche dialettali di un'altra parte d'Italia diversissime come accento si sente bene, se sei di quella città. Non vedo la differenza tra dover parlare con un accento americano per un inglese o dover parlare siciliano per un romano. E, ripeto, se ci riesci meglio ma se il lavoro non è perfetto (non è Castellitto che recita come l'immigrato di Broccolino, 'gnamo!) sceglierlo come motivo per giudicare mediocre la recitazione di un attore mi sembra una forzatura: non ti piace quell'attore, fine.

@ Kahv: ho letto dopo la tua puntualizzazione, avevo capito quello che intendi. Bene così, no problem :D

[Kahvirel]

Non vedo la scorrettezza dell'esempio (fatto per estremizzare, come ho premesso subito): anche un cremonese che prova a parlare con inflessioni tipiche dialettali di un'altra parte d'Italia diversissime come accento si sente bene, se sei di quella città. Non vedo la differenza tra dover parlare con un accento americano per un inglese o dover parlare siciliano per un romano. E, ripeto, se ci riesci meglio ma se il lavoro non è perfetto (non è Castellitto che recita come l'immigrato di Broccolino, 'gnamo!) sceglierlo come motivo per giudicare mediocre la recitazione di un attore mi sembra una forzatura: non ti piace quell'attore, fine.

No ma infatti non e' l'accento il punto...mi sa che mi spiego di merda. Amen :)

[Drako]

stai paragonando dialetti interni nazionali a due dialetti di paesi diversi. Mi spiace ma linguisticamente il tuo esempio non regge. Qui si sta parlando di due lingue quasi diverse, non di variazioni della stessa lingua. Dire accento british - americano non è come dire romano - fiorentino, semmai sarebbe come dire texano e "newyorkese".

Un romano ed un fiorentino che dicono la stessa parola italiana la pronunciano allo stesso modo ma con inflessioni differenti. Un londinese ed uno yankee invece la stessa parola la dicono con lettere talmente diverse che a volte la stravolgono completamente.

[Kahvirel]

Slightly OT, ma Laurie Related:

Inception....

Attore inglese che fa un americano che fa l'accento inglese come lo farebbe un americano :jackie:


http://www.youtube.com/watch?v=XfBTe_N-m6U

[Razj]

:bow:

[Galandil]

Cmq Kahv a sto giro "has a point". Bale interpreta all'incirca sempre una certa tipologia di personaggi, che oggettivamente gli riescono anche bene. Ma saper recitare solo una certa tipologia di personaggi non fa di un attore un ottimo attore.

Prendete ad esempio Robin Williams: posto di partenza che far ridere è inf più difficile che far piangere (e già a causa di questo si può sostenere senza dubbio che Williams sia un *bravo* attore), se avete visto One Hour Photo potete capire cosa faccia di Williams un *grande* attore, cioé oltre il *bravo*.

Anche la questione degli accenti non capisco perché la consideriate di minore importanza: è un bagaglio tecnico dell'attore saper parlare in modi differenti. Elba è pure briths, eppure io la prima volta che l'ho visto (in The Wire) non ho avuto il minimo dubbio a dire "questo è un mothafukka project niggah", aight? O lo stesso Laurie qui sopra che "forza" l'accento british facendolo sembrare quello parlato da uno statunitense (che notoriamente non sono proprio in grado di parlare con accento british).

Io penso che metà della capacità recitativa di un attore stia proprio nell'uso della voce (accenti, inflessioni, ecc.), avete mai visto The Ruling Class con O'Toole? O Dead Ringers con Irons?

[Faramjr]

http://www.youtube.com/watch?v=ST7a1aK_lG0

[Ercos]

Bello, mi è piaciuto, gran film :metal:

[Ercos]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Sge5sUNJkiY

:sneer:

[Faramjr]

The power of dubstep :sneer:

[Hador]

visto l'altro ieri sull'aereo, na merda.

[gorgon]

visto domenica

hanno capito che per fare un bel film dovevano cagare sul (l'incagabile) fumetto e stravolgerlo fino alla scena finale con zod

se gli avessero anche tolto il checca-mantello sarebbe stato perfetto... ma non hanno osato spingersi così oltre il canone