armstrong

[Zl4tan]

:kiddingme:

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/24-08-2012/armstrong-si-arrende-perdera-7-tour-vinti--912363238851.shtml

[Mellen]

sempre più convinto che Rino Tommasi avesse ragione:
"rendiamo il doping legale, così come ci sono i meccanici che migliorano le bici, anche i medici migliorano le droghe".

così come un corridore decide da solo di scendere a 100 all'ora su una stradina bagnata rischiando la vita, decide di rischiare di morire causa doping errato.
Se fosse legale, sarebbe regolarizzato e controllato.

[Zl4tan]

sempre più convinto che Rino Tommasi avesse ragione:
"rendiamo il doping legale, così come ci sono i meccanici che migliorano le bici, anche i medici migliorano le droghe".

così come un corridore decide da solo di scendere a 100 all'ora su una stradina bagnata rischiando la vita, decide di rischiare di morire causa doping errato.
Se fosse legale, sarebbe regolarizzato e controllato.

stavolta sono d'accordo con te, almeno finisce sta farsa

[Tacitus]

eh beh giustamente il doping legalizzato e controllato , mica nuoce alla salute , è un toccasana

[Marphil]

Tante cose fanno male alla salute, il doping sotto controllo medico sarebbe uno dei mali minori senza dubbio.

Come è ora il ciclismo è uno sport con 0 credibilità

[Shub]

il ciclismo? al pari del wrestling uno spettacolo e stop, di sport non ha nulla...

[Mellen]

http://lettura.corriere.it/«liberalizzate-il-doping»/

osservazione puntualissima

[Drugnon]

up

http://www.bbc.co.uk/sport/0/cycling/19903716

Armstrong led "the most sophisticated, professionalised and successful doping programme that sport has ever seen".

[huntermaster]

a prescindere che si sia dopato o no, se ha superato i controlli antidoping possono farsi le seghe mentali che vogliono.

Ma scusate, se avvessero scoperto qualcosa, se non avesse passato i test, lo avrebbero squalificato ai tempi non adesso, che cazz di senso ha ?

Poi che sia sia dopato è probabile, in tutti gli sport ad alti livelli si dopano sotto controllo di medici vari, quindi non dev'essere difficile mascherare il trattamento se si conoscono le sostanze con cui si ha a che fare

[Bakaras]

Armstrong veniva da una battaglia vinta contro il tumore, molte sostanze gli erano "permesse" proprio per la sua storia clinica

[huntermaster]

ma allora che senso ha fare sto casino ora ?

[NelloDominat]

Il doping... sono contrario. dovrebbero squalificare a vita ogni atleta che viene trovato con sostanze proibite nel sangue. Trovo ridicolo che atleti onesti che vogliono vivere fino alla vecchiaia debbano essere accostati contrattualmente perché ci sono altri atleti che si bombano di droghe per avere performance migliori.

[Mellen]

ma allora che senso ha fare sto casino ora ?

1) ritirargli tutte le vittorie e i premi
2) cancellare un farabutto dagli albi
3) ridare credibilità al movimento

[huntermaster]

quale movimento se si dopano tutti ?

ma poi di cosa parliamo se ha passato i test ?
Se non avesse passato i test allora lo avrebbero squalificato nell'immediato no ?

[Mellen]

mi piace la gente che non legge nemmeno 3 interventi sopra.

armstrong, causa il tumore sconfitto, ha potuto avere delle agevolazioni su certi medicinali che sulla carta lo aiutavano con la malattia..

uno passa il test e allora se dopo scoprono che ha drogato lui e parte della squadra con medicinali assai + potenti, allora non va toccato.
Mi pare abbia senso.
Arrestiamo l'assassino solo se colto in flagranza sennò non ha senso.. è riuscito nel suo compito, perchè infastidirlo...
:kiddingme: