McLove.
13th October 2012, 17:25
apro un nuovo thread onde evitare di ammorbare ancora di più quello del char profile
dopo le prove con l'elemental damage cold ed il fatto che non funzioni con tutte le skill (nel dh con quelle lighting) mi sono chiesto cosa facessero gli altri tipi di danno come effetti
http://us.battle.net/d3/en/blog/6317360
tl;dr
Un cazzo
e la motivazione e pure una coglionata enorme.
Elemental Damage
KaydenFox: Why was elemental damage cut? Burning fire, heal stopping poison, stunning lightning, healing holy… they all would have been great additions to game play.
Jay Wilson: Primarily due players preference of DPS over everything. As we played the game we found everyone just moved to the damage type that did the most damage. If we equalized damage they ignored ones that didn't have CC options. Case in point, we kept the slow on cold and gave it a lower damage budget and its the least used damage type now.
non abbiamo diversificato il danno perche' nessuno sarebbe andato sulle componenti cc ma su quelle di maggior danno. /facepalm
nel concetto iniziale invece il tipo di danno doveva dare effetti differenti un po come era d2
holy doveva dare una piccola cura
lighting doveva dare la possibilita di stunare il tgt
poison annullare ogni componente di cura su chi avvelenato. per la durata del poison
cold come e' rimasto snarare (e jay wilson dice stronzate perche un soj di altro danno lo trovi ad un cazzo quelli cold vengono venduti istant e per cifre enormi)
fire abbassare l'armor del mob/renderli piu vulnerabili.
arcano boh.
chissa se prima o poi reintegreranno una cosa che tutto sommato era prevista e che avrebbe diversificato di molto il gioco.
dio per alcuni aspetti siamo ancora in closed beta
dopo le prove con l'elemental damage cold ed il fatto che non funzioni con tutte le skill (nel dh con quelle lighting) mi sono chiesto cosa facessero gli altri tipi di danno come effetti
http://us.battle.net/d3/en/blog/6317360
tl;dr
Un cazzo
e la motivazione e pure una coglionata enorme.
Elemental Damage
KaydenFox: Why was elemental damage cut? Burning fire, heal stopping poison, stunning lightning, healing holy… they all would have been great additions to game play.
Jay Wilson: Primarily due players preference of DPS over everything. As we played the game we found everyone just moved to the damage type that did the most damage. If we equalized damage they ignored ones that didn't have CC options. Case in point, we kept the slow on cold and gave it a lower damage budget and its the least used damage type now.
non abbiamo diversificato il danno perche' nessuno sarebbe andato sulle componenti cc ma su quelle di maggior danno. /facepalm
nel concetto iniziale invece il tipo di danno doveva dare effetti differenti un po come era d2
holy doveva dare una piccola cura
lighting doveva dare la possibilita di stunare il tgt
poison annullare ogni componente di cura su chi avvelenato. per la durata del poison
cold come e' rimasto snarare (e jay wilson dice stronzate perche un soj di altro danno lo trovi ad un cazzo quelli cold vengono venduti istant e per cifre enormi)
fire abbassare l'armor del mob/renderli piu vulnerabili.
arcano boh.
chissa se prima o poi reintegreranno una cosa che tutto sommato era prevista e che avrebbe diversificato di molto il gioco.
dio per alcuni aspetti siamo ancora in closed beta
