PDA

View Full Version : Voto IdV perchè sono onesti



Warbarbie
30th October 2012, 10:53
Puntata di Report di ieri sera non so chi l'ha vista, questo un estratto :

http://www.corriere.it/inchieste/reportime/societa/gli-insaziabili/f4231284-2016-11e2-9aa4-ea03c1b31ec9.shtml

E si fanno anche promotori della proposta di legge per l'azzeramento dei finanziamenti ai partiti

Randolk
30th October 2012, 11:12
introiettare mi sembra un verbo molto appropriato.

Alkabar
30th October 2012, 11:20
Ma piu' che altro, quale è il reato?

Pazzo
30th October 2012, 11:33
gli stessi contestati agli altri porci, se ha usato soldi del finanziamento pubblico per robe private




e c'è sempre il solito "anche se non è reato ha una valenza politica" blablabla

Alkabar
30th October 2012, 11:40
gli stessi contestati agli altri porci, se ha usato soldi del finanziamento pubblico per robe private

e c'è sempre il solito "anche se non è reato ha una valenza politica" blablabla

Dipende se li ha usati per migliorare il partito o no.

Se li ha usati per se, allora baffangulo.

Mellen
30th October 2012, 12:04
devo ancora vederla (l'ho registrata) ma avevo visto l'anticipazione la domenica precedente.

diciamo che si giocava sul fatto che la nonnina avesse dato i soldi a di pietro e non all'idv..
è stata una furbacchiata.
che poi abbia usato i soldi per comprare case e poi metterci dentro le sedi di partito, è anch'essa furbata ma legata cmq al partito.
e cmq i finanziamenti privati sono extra.. i partiti dovrebbero vivere con quelli.

Di certo, Di Pietro non ha fatto una bella figura.

Ipnotik
30th October 2012, 12:13
gli stessi contestati agli altri porci, se ha usato soldi del finanziamento pubblico per robe private




e c'è sempre il solito "anche se non è reato ha una valenza politica" blablabla

io non ho visto la puntata ma nel video non si parla di soldi pubblici, sono soldi che una tizia ha donato a di pietro (probabilmente sperando che lui li usasse per fare politica) e Di Pietro li ha usati per farsi i cavoli suoi invece di usarli per il partito


devo ancora vederla (l'ho registrata) ma avevo visto l'anticipazione la domenica precedente.
diciamo che si giocava sul fatto che la nonnina avesse dato i soldi a di pietro e non all'idv..
è stata una furbacchiata.
che poi abbia usato i soldi per comprare case e poi metterci dentro le sedi di partito, è anch'essa furbata ma legata cmq al partito.
e cmq i finanziamenti privati sono extra.. i partiti dovrebbero vivere con quelli.
Di certo, Di Pietro non ha fatto una bella figura.

quoto...e' stata una furbata, poi imho il reato non c'è, ma rimane la furbata che doveva evitare

nortis
30th October 2012, 12:16
non ho visto la puntata, dopo la guarderò, ma quando mi ero informato io di tutto sto casino IDV che vogliono far passare si capiva che: idv prende contributi pubblici (eggrazie al cazzo, li pigliano tutti per legge, a che serve sventolare numeri di migliononi presi dal partito come li avessero rubati?) e la storia dell'eredità... era stata data 50-50 a lui e Prodi, personalmente e entrambi se non erro ci avevano fatto i cazzi loro...

se poi c'è altro bho, vedremo, ma se erano ste 2 cose mi pare deboluccia come accusa....

Kadmillos
30th October 2012, 12:17
Il fatto è che chi , chiunque, si elegga a paladino senza macchia non solo non deve compiere merdate con valenza penale ma anche e soprattutto tenere un comportamento morale inattaccabile. Il problema è un problema MORALE prima che giuridico penale.

La questione politica adesso non è se si compiano o meno atti illegali , per quello c'è la magistratura, io come elettore voglio votare persone che siano al di sopra di qualsiasi possibile sospetto, se devo votare il più furbo posso tranquillamente andare a cercarlo tra i vari fenomeni del PD/PDL (e ce ne sono di molto più furbi dei geppi di DiPietro e soci vari).

Ho guardato la puntata di Report e trovo che l'IDV abbia fatto la figura del partito dei cioccapiatti.

So che adesso a molti verrà l'ebola da schermo ma rimpiango amaramente politici come Berlinguer, non parlo di ideologia sia ben chiaro posso metterci anche Almirante per fare il BiPartisan, almeno questa gente aveva i coglioni per restare retto e pulito. Finiti questi sono rimasti solo i soliti 4 scartini del cazzo che non valgono il gas di una scoreggia, tutti nessuno escluso.

nortis
30th October 2012, 12:27
io son d'accordo Kad, ma se una vecchina amica di due lider politici decide di lasciarci dei soldi... bho davvero ad un lider politico è eticamente proibito ricevere una eredità fuori dalla famiglia?:awk: mi guarderò la putnata, magari mi sfugge qualcosa, ma per lo standard elevatissimo della Gabanelli mi pare che abbia fatto un mezzo buco nell'acqua... Avrà creduto di trovare chissà cosa e ormai ha dovuto fare la puntata suppongo :shrug:

Vynnstorm
30th October 2012, 12:33
Ma qualcuno di voi credeva veramente all'idv partito pulito perfetto e profumato?
edit: non mi pare proprio un buco nell'acqua, ha praticamente smontato di pietro.

Pazzo
30th October 2012, 12:41
io non ho visto la puntata ma nel video non si parla di soldi pubblici, sono soldi che una tizia ha donato a di pietro (probabilmente sperando che lui li usasse per fare politica) e Di Pietro li ha usati per farsi i cavoli suoi invece di usarli per il partito



ah non la ho vista manco io, parlavo per ipotesi eh.


btw bho, letta così in du minuti mi fa tanto casa di montecarlo sta storia

Kadmillos
30th October 2012, 13:13
io son d'accordo Kad, ma se una vecchina amica di due lider politici decide di lasciarci dei soldi... bho davvero ad un lider politico è eticamente proibito ricevere una eredità fuori dalla famiglia?:awk: mi guarderò la putnata, magari mi sfugge qualcosa, ma per lo standard elevatissimo della Gabanelli mi pare che abbia fatto un mezzo buco nell'acqua... Avrà creduto di trovare chissà cosa e ormai ha dovuto fare la puntata suppongo :shrug:

Guardatevi la puntata davvero , erchè il discorso non è tanto il lascito ma tutto il resto specialmente per quanto riguarda la gestione assolutamente da "famigghia" del partito fino al 2009 e via dicendo , ma davvero , fatevi voi la vostra idea io mi sono fatto la mia.

Quello che vorrei dalla nuova classe politica è Rettiduine morale prima ancora che capacità, quelle di possono acquisire (un qualsiasi ministro direttamente non mette praticamente mano a nulla , da un impronta chiara ma poi ha uno staff di gente in teoria competente che studia , delibera e lavora per suo conto).

I tecnici al governo servono il giusto , anche perchè ormai dopo 40anni di governi del cazzo la politica ha perso ogni potere in Italia, quello che ci vuole è autorevolezza morale, gente che sia pronta a dimettersi se ha copiato parte dell'indice della tesi di laurea (come successo in Germania) o per aver pagato la colf della moglie in nero (come in GB) , non ci servono i professoroni ci serve gente davvero onesta e disposta a far tornare la politica quello che era , un servizio fatto dal cittadino per la collettività , non una casta di straccioni, beoni merdosi e ridicoli rubagalline come quella attuale.

Nessuno escluso.

powerdegre
30th October 2012, 13:21
Che Di Pietro abbia una gestione familiare del partito ove fa da padre/padrone e che abbia a piu' riprese usato i soldi del partito per comprare immobili da riaffittare al partito non e' cosa nuova.

Bortas
30th October 2012, 13:48
Il fatto di trovarsi una classe politica dove "il più pulito c'ha la rogna" è un fatto assodato, certo poi c'è da dire che rispetto ai trojai che siamo abituati a vedere questa è poca cosa, la questione morale invece ormai è morta e sepolta, manco ci fo più caso, sono ne più ne meno dei puffi paragonati ai vecchi politici.

Alkabar
30th October 2012, 13:48
Guardatevi la puntata davvero , erchè il discorso non è tanto il lascito ma tutto il resto specialmente per quanto riguarda la gestione assolutamente da "famigghia" del partito fino al 2009 e via dicendo , ma davvero , fatevi voi la vostra idea io mi sono fatto la mia.

Quello che vorrei dalla nuova classe politica è Rettiduine morale prima ancora che capacità, quelle di possono acquisire (un qualsiasi ministro direttamente non mette praticamente mano a nulla , da un impronta chiara ma poi ha uno staff di gente in teoria competente che studia , delibera e lavora per suo conto).

I tecnici al governo servono il giusto , anche perchè ormai dopo 40anni di governi del cazzo la politica ha perso ogni potere in Italia, quello che ci vuole è autorevolezza morale, gente che sia pronta a dimettersi se ha copiato parte dell'indice della tesi di laurea (come successo in Germania) o per aver pagato la colf della moglie in nero (come in GB) , non ci servono i professoroni ci serve gente davvero onesta e disposta a far tornare la politica quello che era , un servizio fatto dal cittadino per la collettività , non una casta di straccioni, beoni merdosi e ridicoli rubagalline come quella attuale.

Nessuno escluso.

In Germania aveva copiato quasi tutta la tesi di dottorato...

Kadmillos
30th October 2012, 14:13
Cambia poco Alka, si è dimesso e via qui abbiamo gente corrotta e giudicata (con condanne in giudicato eh) che ancora siede in parlamento, abbiamo gente che ha processi in corso (circa 100 parlamentari italiani hanno processi in corso a vario titolo, peculato, concussione, corruzione, sfruttamento della prostituzione minorile, truffa, falsificazioni varie, associazione per delinquere, terrorismo e via dicendo) e che ancora non solo non si è dimessa ma anche se in carcere continua ad essere "onorevole" e a percepire lo stipendio e gli emolumenti di un parlamentare.

Capisci anche tu che la differenza tragica e terribile c'è.

@Bortas : purtroppo io la questione morale me la pongo ancora e non smetterò di pormela finchè avrò intenzione di vivere in questa nazione.

Ipnotik
30th October 2012, 16:23
mi sono visto la prima parte della puntata...clamoroso veramente...voterò grillo, proprio perche non mi piace non andare a votare. Di Pietro tagliato fuori dalle opzioni

oddio quando intervistano il revisore dei conti Bellavia ti viene veramente voglia di emigrare e non tornare mai più...

Bortas
30th October 2012, 16:51
@Bortas : purtroppo io la questione morale me la pongo ancora e non smetterò di pormela finchè avrò intenzione di vivere in questa nazione.

Non è o meno il fatto di porsi o no la questione morale, è proprio il materiale umano di cui disponiamo, la problematica è più complessa, non solo abbiamo una classe politica con una moralità sotto i piedi, ma il grosso del problema è la popolazione, che vota e appoggia questa gente assolvendola dal loro sudiciume, anche di fronte ad atti palesi.

Con questi presupposti cosa ci vogliamo porre? Siamo noi gli sbagliati che si indignano delle cose.

Alkabar
30th October 2012, 17:31
Cambia poco Alka, si è dimesso e via qui abbiamo gente corrotta e giudicata (con condanne in giudicato eh) che ancora siede in parlamento, abbiamo gente che ha processi in corso (circa 100 parlamentari italiani hanno processi in corso a vario titolo, peculato, concussione, corruzione, sfruttamento della prostituzione minorile, truffa, falsificazioni varie, associazione per delinquere, terrorismo e via dicendo) e che ancora non solo non si è dimessa ma anche se in carcere continua ad essere "onorevole" e a percepire lo stipendio e gli emolumenti di un parlamentare.

Capisci anche tu che la differenza tragica e terribile c'è.

@Bortas : purtroppo io la questione morale me la pongo ancora e non smetterò di pormela finchè avrò intenzione di vivere in questa nazione.

Stavo solo precisando, perchè copiare un indice non sarebbe abbastanza per gridare "plagiarismo !!!" nemmeno nella fottuta Germania.

Necker
30th October 2012, 19:32
certo che ce la stanno mettendo proprio tutta per spingere M5S a cannone a discapito di praticamente ogni partito politico che non sia quello della fregna equa e solidale. :sneer:

Io sinceramente ho le idee molto confuse su chi votare.. cazzo fanno cagare tutti. TUTTI. E l'unica alternativa è praticamente uno sberleffo. mah...

KratosITA
30th October 2012, 20:12
certo che ce la stanno mettendo proprio tutta per spingere M5S a cannone a discapito di praticamente ogni partito politico che non sia quello della fregna equa e solidale. :sneer:

Io sinceramente ho le idee molto confuse su chi votare.. cazzo fanno cagare tutti. TUTTI. E l'unica alternativa è praticamente uno sberleffo. mah...
Si ma si autodistruggono da soli con una piccola spintarella della magistratura che , sara un caso(non è ironico), le fa esplodere tutte assieme le inchieste sui finanziamenti ai partiti.

Amiag
30th October 2012, 20:33
certo che ce la stanno mettendo proprio tutta per spingere M5S a cannone a discapito di praticamente ogni partito politico che non sia quello della fregna equa e solidale. :sneer:

Io sinceramente ho le idee molto confuse su chi votare.. cazzo fanno cagare tutti. TUTTI. E l'unica alternativa è praticamente uno sberleffo. mah...

non credo sia una cosa voluta, semplicemente essendo l'unico partito davvero nuovo si è perso l'era del magnamagna

cmq meglio grillo in parlamento che quelli che c'erano prima, ormai non facevano piu ride quelli

Mellen
30th October 2012, 21:54
http://www.corriere.it/politica/12_ottobre_29/bufera-di-pietro-report-voto_6ae88640-21e5-11e2-867a-35e5030cc1c9.shtml

Nazgul Tirith
30th October 2012, 22:22
Non mi stupisco minimamente, allo stato attuale non c'e ne uno "pulito" che si parli di etica morale che si parli di malaffari.

L'erba cattiva andrebbe estirpata anziche' foraggiata come normalmente fa l'italiano votante votando il "meno peggio" la tattica del "voto il meno peggio" non solo e' idiota di per se come concetto logico ma ha aiutato soltanto a peggiorare la situazione che si e' andata a creare in seguito.

C'e chi disse in tempi molto meno sospetti eoni fa, alla frase del "Votare? No grazie, vado faccio annullare la scheda e in culo al politico magna magna" gli si dava dell:

- Idiota
- Coglione
- Non capisci un cazzo di Politica
- Sovversivo
- Comunista
- Etc.

Quando e' allo stato attuale delle cose L'UNICA via possibile, l'unico voto possibile bisognerebbe annullarlo, perche' NESSUN politico italiano al momento MERITA di sedere in parlamento. Un dato effettivo di questo, ed e' una notizia "lampo" data un po troppo lateralmente e' stata la Sicilia di ieri, ove si e' dato un GRANDISSIMO risalto al crollo del PDL (cazzo ci voleva una crew di scienziati per arrivare a tale conclusione dopo tutto quello che e' accaduto) ed al "SUCCESSONE" (...) del PD/M5S e NON al FORTE astensionismo che c'e stato al Voto.

KratosITA
30th October 2012, 22:23
Non mi stupisco minimamente, allo stato attuale non c'e ne uno "pulito" che si parli di etica morale che si parli di malaffari.

L'erba cattiva andrebbe estirpata anziche' foraggiata come normalmente fa l'italiano votante votando il "meno peggio" la tattica del "voto il meno peggio" non solo e' idiota di per se come concetto logico ma ha aiutato soltanto a peggiorare la situazione che si e' andata a creare in seguito.

C'e chi disse in tempi molto meno sospetti eoni fa, alla frase del "Votare? No grazie, vado faccio annullare la scheda e in culo al politico magna magna" gli si dava dell:

- Idiota
- Coglione
- Non capisci un cazzo di Politica
- Sovversivo
- Comunista
- Etc.

Quando e' allo stato attuale delle cose L'UNICA via possibile, l'unico voto possibile bisognerebbe annullarlo, perche' NESSUN politico italiano al momento MERITA di sedere in parlamento. Un dato effettivo di questo, ed e' una notizia "lampo" data un po troppo lateralmente e' stata la Sicilia di ieri, ove si e' dato un GRANDISSIMO risalto al crollo del PDL (cazzo ci voleva una crew di scienziati per arrivare a tale conclusione dopo tutto quello che e' accaduto) e al "SUCCESSONE" (...) del PD e NON al FORTE astensionismo che c'e stato al Voto.
Il pd rispetto al 2008 ha perso 300mila voti se non sbaglio.....SuCCeSsOnE!!!111!!1!!!1

Nazgul Tirith
30th October 2012, 22:33
Il pd rispetto al 2008 ha perso 300mila voti se non sbaglio.....SuCCeSsOnE!!!111!!1!!!1

I dati della Sicilia analizzati sono di una tristezza epocale, che segnano una sconfitta della "politica" sotto quasi tutti i fronti, altresi' il messaggio che viene fatto passare dalla carta stampata (finanziata chissa da chi..) e dai mass media (vedi parentesi prima) e' della "RIVOLUZIONE PD - CROLLO PDL".

McLove.
30th October 2012, 22:52
@naz ricordi quante me ne hanno dette e provate a dire perché non voto da un sacco e per me non esiste il voto contro o il voto il meno peggio?
Magra consolazione perché l'Italia fa merda ma la cosa mi fa sorridere

Nazgul Tirith
30th October 2012, 23:03
Ma sono convinto che tutt'ora c'e chi (e magari arriva eh!) tirerebbe fuori un reply pindarico dadista-neoralista-futurista per farti capire che DEVI votare il meno peggio chiudendo il tutto motivandolo con un "io so, te non capisci un cazzo"

Randolk
31st October 2012, 00:27
votate me.
votate FEF.

allego prima bozza del programma.


Fondo un movimento nuovo. Ho già il simbolo: fiaccola e forcone. FEF. Il programma è semplicissimo: si parte dalla val d'aosta e si fa il giro di tutti i palazzi di regioni, province, comuni e si danno 10 minuti per uscire a tutti i funzionari e dirigenti pubblici, se non escono si da fuoco a tutto. Poi li si mette in un campo di lavoro a pedalare 10 ore al giorno, senza pensione e ferie, su cyclette collegate ad una dinamo. E risolviamo anche il problema dell'energia pulita. Per gli assenteisti non c'è problema, si da fuoco alla casa. Roma ultima tappa, ma lì non si danno neanche i 10 minuti, fuoco e fiamme senza pensarci. Vaticano compreso, s'intende. Prevedo anche una riforma della giustizia, tipo fai cagare il cane per strada e non raccogli la merda, ti ammazzo il cane e la famiglia che tanto i figli li crescerai da feccia quale sei. Oppure salti la coda, ti recido i tendini così devi trascinarti a braccia e magari le code non le salti più. Cose semplici e dirette, giusto per imparare il rispetto e la civiltà con le cattive. Riforma dell'istruzione: giù la testa e studiare, capra. Non hai voglia? Cyclette insieme a Fiorito. A breve gli altri punti del programma.

Jiinn
31st October 2012, 00:45
votate me.
votate FEF.
allego prima bozza del programma.

:sir::sir::sir:

randold ma booster e catene no?

Kadmillos
31st October 2012, 10:46
@naz ricordi quante me ne hanno dette e provate a dire perché non voto da un sacco e per me non esiste il voto contro o il voto il meno peggio?
Magra consolazione perché l'Italia fa merda ma la cosa mi fa sorridere

Aspetta spetta, non votare è segno di scarsa civiltà , votare annullando la scheda è estremamente differente. Non ricordo se tu avessi scritto che non votavi (nel senso che non andavi al seggio) oppure votavi scheda nulla , personalmente considero il voto un diritto/dovere supremo per il quale i nostri nonni sono morti o hanno sofferto tantissimo e quindi ritengo un dovere per un cittadino italiano andare ed esprimere il proprio pensiero che può essere un voto ad un partito politico/movimento oppure può (vista la situazione contingente) essere una scheda bianca o un voto nullo . Ma la persona è andata ad esprimere un suo parere.

Chi NON vota proprio non ha neanche diritto poi di lamentarsi di come vanno le cose , è semplicemente un geppo che pensando di esser furbo non si è presentato al seggio lasciando di fatto in mano alla politica campo libero. Non è non andando a votare che si lancia un segnale a questa gentaglia anzi il contrario è facendo in modo che perdano le poltrone se non si danno una mossa visto che a questi interessa solo lo scrannino.

Mez
31st October 2012, 11:49
tipo
http://video.corriere.it/consigliere-idv-50mila-euro-6-ore-lavoro-si-ma-6-ore-intense-/2af83150-22aa-11e2-a409-d9bbe43caf7e

McLove.
31st October 2012, 12:35
Aspetta spetta, non votare è segno di scarsa civiltà , votare annullando la scheda è estremamente differente. Non ricordo se tu avessi scritto che non votavi (nel senso che non andavi al seggio) oppure votavi scheda nulla , personalmente considero il voto un diritto/dovere supremo per il quale i nostri nonni sono morti o hanno sofferto tantissimo e quindi ritengo un dovere per un cittadino italiano andare ed esprimere il proprio pensiero che può essere un voto ad un partito politico/movimento oppure può (vista la situazione contingente) essere una scheda bianca o un voto nullo . Ma la persona è andata ad esprimere un suo parere.
Chi NON vota proprio non ha neanche diritto poi di lamentarsi di come vanno le cose , è semplicemente un geppo che pensando di esser furbo non si è presentato al seggio lasciando di fatto in mano alla politica campo libero. Non è non andando a votare che si lancia un segnale a questa gentaglia anzi il contrario è facendo in modo che perdano le poltrone se non si danno una mossa visto che a questi interessa solo lo scrannino.
ma vai a cagare tu e chi non te lo dice che mi fai il panegirico sui Nonni: mio nonno croce al valore, medaglia mauriziana era nella tridentina, se sai cosa era e quello che ha fatto e come e' finita e si e' fatto la ritirata di russia e certamente non perche io andassi a votare sta merda o tenessi in vita il meno peggio o votassi contro.

vai a fare il fenomeno altrove o quantomeno fallo bene va anche perche non votare o annullare la scheda e' la medesima cosa ambedue non vengono considerate e l'assegnazione dei seggi è fatta sulla base dei voti validi la stronzata del premio di maggioranza e' una stronzata da bloggume poi se vogliamo considerare i vari bloggumi da tre lire e le catene di email che mandano i coglioni che gli idioti pubblicano su fb per farsiv edere attivamente politici facciamo pure ma IO mi baso su quanto dice il ministero dell interno che indica solo "i voti validi" quindi non nulle non bianche e discorso finito con santapace a tutti gli eversivi da blog che li reputo peli del mio culo.

http://www.interno.gov.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/notizie/elezioni/0845_APP_Riparto_dei_seggi.html

l'andare al seggio e farsi annullare la scheda verbalizzandolo non comporta nulla piu ne nulla meno che una scheda nulla ma ti diro anche di piu uno che fa annullare una scheda rendendola nulla o facendola annullare HA votato come risulta dal verbale, se rifiuti le schede non hai votato sei andato la a protestare e rompere i coglioni e basta verbale o non verbale.

votare bianca e' una stronzata di suoi perché dai una scheda in piu' per gli eventuali brogli ed alla fine sta tirirera di fare annullare le schede e' nata piu per questa esigenza/paura che per un reale valore o reale differenza tra scheda bianca o scheda nulla.


Naz abbiamo trovato il primo fenomeno :sneer:

powerdegre
31st October 2012, 12:56
Ma sono convinto che tutt'ora c'e chi (e magari arriva eh!) tirerebbe fuori un reply pindarico dadista-neoralista-futurista per farti capire che DEVI votare il meno peggio chiudendo il tutto motivandolo con un "io so, te non capisci un cazzo"
DEVI votare! E' il tuo dovere di cittadino!

\/ Motivazione \/

https://www.youtube.com/watch?v=uahU5m6Hvj4

Kadmillos
31st October 2012, 13:11
ma vai a cagare tu e chi non te lo dice che mi fai il panegirico sui Nonni: mio nonno croce al valore, medaglia mauriziana era nella tridentina, se sai cosa era e quello che ha fatto e come e' finita e si e' fatto la ritirata di russia e certamente non perche io andassi a votare sta merda o tenessi in vita il meno peggio o votassi contro.

vai a fare il fenomeno altrove o quantomeno fallo bene va anche perche non votare o annullare la scheda e' la medesima cosa ambedue non vengono considerate e l'assegnazione dei seggi è fatta sulla base dei voti validi la stronzata del premio di maggioranza e' una stronzata da bloggume poi se vogliamo considerare i vari bloggumi da tre lire e le catene di email che mandano i coglioni che gli idioti pubblicano su fb per farsiv edere attivamente politici facciamo pure ma IO mi baso su quanto dice il ministero dell interno che indica solo "i voti validi" quindi non nulle non bianche e discorso finito con santapace a tutti gli eversivi da blog che li reputo peli del mio culo.

http://www.interno.gov.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/notizie/elezioni/0845_APP_Riparto_dei_seggi.html

l'andare al seggio e farsi annullare la scheda verbalizzandolo non comporta nulla piu ne nulla meno che una scheda nulla ma ti diro anche di piu uno che fa annullare una scheda rendendola nulla o facendola annullare HA votato come risulta dal verbale, se rifiuti le schede non hai votato sei andato la a protestare e rompere i coglioni e basta verbale o non verbale.

votare bianca e' una stronzata di suoi perché dai una scheda in piu' per gli eventuali brogli ed alla fine sta tirirera di fare annullare le schede e' nata piu per questa esigenza/paura che per un reale valore o reale differenza tra scheda bianca o scheda nulla.


Naz abbiamo trovato il primo fenomeno :sneer:

Ciccio te l'ho già spiegatoa suo tempo , non fare il fenomeno perchè sei a fanculonia marittima dietro ad un monitor e abbassa la crestina istant va te l'ho già spiegato altre volte che i stuoi modi da imbecille possono stare bene ad altri ma non al sottoscritto e che con me devi comportarti da persona educata. Se a te dei sacrifici che altri hanno fatto per renderti il coglione che sei non interessa a me invece sta ancora a cuore e puoi dire quel cazzo che ti pare ma avere il culo peso ed andare al mare invece che svolgere il proprio dovere di cittadino (perchè votare è un dovere, come pagare le tasse per intenderci) non ti rende cool ti rende solo uguale identico alla cricca di teste di cazzo che ha reso l'Italia quella che è adesso.

McLove.
31st October 2012, 13:16
cioe scusa fammi capire tu mi fai la morale dicendo cazzate e mo il coglione sono io?

ahahah ma va a farti un giro va

sono dietrooohh un monitorrrr! (cit.) ( :rotfl: )

cosa hai ancora rancore perche ti davo del disadattato per come giocavi a daoc? cosi miserrimo sei?

eclissati che di scempiaggini ne hai scritte anche troppe oggi.

edit:

votare e' un diritto, esercitabile o meno tant'e' che non esiste nessuna sanzione al suo non esercizio (aspetto il fenomeno numero due che tira fuori la legge de primo dopo guerra ormai non piu in vigore da anni), poi puo essere eticamente un dovere ma perdonami se eticamente mi pulisco il culo di esercitare una preferenza tra una serie di stronzi come i politici, dell ultimo decennio ed oltre, che sono li solo perche altrettanti stronzi per decenni hanno permesso che restassero a galla votando il "meno peggio", il "voto contro" o il "voto di dissenso", abbassando radicamente a furia di meno peggio la politica al punto che abbiamo in parlamento gente che non sarebbe in grado ne avrebbe i titoli per fare il bidello (cit )

e questo vale per ogni colore politico anche il nano di merda e' "nato" politicamente come voto contro/meno peggio, contro i comunisti che sarebbero andati al poterehh, ed e' 15 anni che la gente crede di fare politica votando contro B merda, la poltica e' altra: svegliatevi.

Cosi come mi ci pulisco il culo a farmi fare la morale da diversamente abili che studiano diritto nelle patatine o attraverso la disinformazione dei blog tenuti da altrettanti diversamente abili autoalimentando la disinformazione ed il proliferare del nulla dove i tizi di sopra, i meno peggio, gli eletti contro, gli eletti per dissenso, ci sguazzano come maiali nel fango.

eticamente al mondo, in italia, esistono anche le persone come te che giudicano ed offendono sparando cazzate , false tra l'altro, per imbellettarsi su un forum e fare la morale, e perdona eticamente a me di te non me ne fotte proprio un cazzo.

Kappa
31st October 2012, 13:21
:popcorn:

Sturm
31st October 2012, 13:46
:popcorn::popcorn:

Bortas
31st October 2012, 16:04
Bimbi moderate i toni o prendo provvedimenti su entrambi...

Ipnotik
1st November 2012, 14:33
ma questo post di grillo in cui difende Di Pietro e lo candida a presidente della repubblica? :O

http://www.beppegrillo.it/2012/11/antonio_di_piet_1.html

imho grandissimo errore....ora perdera' tutti i voti che era riuscito a prendere a destra

KratosITA
1st November 2012, 20:08
Ringraziamo Di Pietro per i referendum sul acqua/nucleare/legittimo impedimento e legge elettorale, per il resto adieu. Il suo tempo è finito un politicante in meno.

Alkabar
1st November 2012, 21:57
Si continua a non capire che ha fatto di illecito.

Come per Grillo e L'iran qualche tempo fa, con gli articoli linkati tra di loro, una idiozia invereconda e una reazione piuttosto simile da parte vostra.

Se Grillo appoggia Di Pietro, fa solo che bene.

I voti a destra non li perde perchè tanto è un voto verso un movimento per cambiare l'atteggiamento del paese verso la politica e Di Pietro è piuttosto sulla stessa linea di Grillo.

Certo che beccate come dei Paganelli (non la usavo da quando avevo 13 anni).

powerdegre
1st November 2012, 22:07
Ah, la volta che non sapevi cosa inventare ed hai deciso che la linea da seguire era da negare l'evidenza e sostenere che Grillo non avesse mai fatto quell'intervista, una reazione sana :rotfl:

Hador
1st November 2012, 22:12
l'articolo dell'iran lo avevamo trovato eh, eri tu che ti eri eclissato dal post... ragà, grillo è il due del 2012, ce manca solo che se ne esca con il: "il mediterraneo non è un oceano" e siamo a posto

Alkabar
1st November 2012, 22:36
l'articolo dell'iran lo avevamo trovato eh, eri tu che ti eri eclissato dal post... ragà, grillo è il due del 2012, ce manca solo che se ne esca con il: "il mediterraneo non è un oceano" e siamo a posto

L'articolo dell'Iran, quello in cui Power se ne viene fuori con un video che da ragione a me. :rotfl: :rotfl: Con un tizio che commenta sull'assurdità dei giornali italiani ahhahahaha.
Quello dove libero era linkato al giornale che era linkato a repubblica che era linkato di nuovo a libero.

Mi ero eclissato (ma non mi ero eclissato io, non siete riusciti a trovare l'articolo originale e il discorso s'è spento) per andare a prendere dalla camomilla, nel particolare caso mi stavate facendo cappottare dalle risate.

Alkabar
1st November 2012, 22:42
Gli donano dei soldi a lui personalmente e li usa per se e non per il partito.

AUAUAUAU, auauauauauau, AUAUAUUAAU, voi state male auauauauuaauauua.

Hudlok
1st November 2012, 22:52
mmm

Alkabar
1st November 2012, 22:53
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/10/30/fondi-dellidv-di-pietro-pubblica-documenti-contro-report-tutto-regolare/398420/

Bah.

CrazyD
2nd November 2012, 00:56
oddio, scusate, magari mi son perso qualcosa, non so ma...ha appena postato hudlok? Scusate l´OT :afraid:

Alkabar
2nd November 2012, 01:03
oddio, scusate, magari mi son perso qualcosa, non so ma...ha appena postato hudlok? Scusate l´OT :afraid:

Sarà stato ..... SPERMAbannato :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Ipnotik
2nd November 2012, 10:09
Si continua a non capire che ha fatto di illecito.

Come per Grillo e L'iran qualche tempo fa, con gli articoli linkati tra di loro, una idiozia invereconda e una reazione piuttosto simile da parte vostra.

Se Grillo appoggia Di Pietro, fa solo che bene.

I voti a destra non li perde perchè tanto è un voto verso un movimento per cambiare l'atteggiamento del paese verso la politica e Di Pietro è piuttosto sulla stessa linea di Grillo.

Certo che beccate come dei Paganelli (non la usavo da quando avevo 13 anni).

e' questo quello che intendo: prima pagina del Giornale.it

Quella sentenza su Di Pietro
che Grillo finge di ignorare
C'è poco da ridere: il comico sta coi comunisti. Getta la maschera e candida il giustizialista Di Pietro al Quirinale

devi capire che la gente che fino ad ora ha votato berlusconi ODIA di pietro, quindi se grillo prima era riuscito ad attirare i loro voti, ora di sicuro li perde tutti

Alkabar
2nd November 2012, 10:31
e' questo quello che intendo: prima pagina del Giornale.it

Quella sentenza su Di Pietro
che Grillo finge di ignorare
C'è poco da ridere: il comico sta coi comunisti. Getta la maschera e candida il giustizialista Di Pietro al Quirinale

devi capire che la gente che fino ad ora ha votato berlusconi ODIA di pietro, quindi se grillo prima era riuscito ad attirare i loro voti, ora di sicuro li perde tutti

Di Berlusconiani veri ce ne sono davvero pochi, gli altri votano per convenienza o non votano. Non votavano prima Di Pietro e non lo voteranno mai e non voteranno nemmeno Grillo, non ti preoccupare
che nessuno è rincoglionito al punto da non ricordarsi che Grillo e Di Pietro sono sempre stati buoni alleati e che Grillo ha rispetto per Di Pietro e viceversa.

Quelli che votano Grillo, o Di Pietro, sono quelli che vogliono un sistema senza storture, che è diventata la prima priorità del paese, in quanto paghiamo tasse per tenere su un baraccone senza struttura. Non è che la priorità cambia in base all'odio.

La domanda che c'è da farsi è "sono in grado di farlo?" beh, si, dove sono stati eletti hanno tagliato i costi della politica nettamente.

Kadmillos
2nd November 2012, 10:46
Gigafail

BHAUHAUAHAUHAUHAUHAUAHUAHAUAHAUHAU Hai vinto te tranquillo , mi raccomando postami due o tre foto del tuo cazzetto e si su Daoc sei bravissimissimissimo così puoi star buonino e tonartene a cuccia eticamente soddisfatto.

AHUAHAUHAUHAUHA soccia che geniaccio! AUAHAUHUAHAAHA

Tornando ad argomenti invece seri l'uscita di Grillo relativamente a DiPietro non me la spiego , può essere che da un lato consideri l'intervento di DiPietro relativamente allo stato dell'IDV notevole a tal punto da enfatizzarlo ma davvero ma sinceramente non lo comprendo, alla fin fine se il M5S vuole significare un netto salto in avanti deve davvero smarcarsi completamente da quello che rappresenta il "vecchio" non ultimo l'IDV che è stato gestito moralmente (e non solo) come la peggio porcilaia.

E' vero a DiPietro si deve in parte il successo del referendum sull'acqua pubblica (che poi il referendum ha detto una cosa e italianamente ne è stata fatta n'altra) non molto altro... anzi la sopravvivenza del Governo Berlusconi si deve ai suoi peones che lui ha portato in Parlamento e che hanno votato gabbana in cambio di soldi.....

Zaider
2nd November 2012, 11:48
mmm

Wut?!

Alkabar
2nd November 2012, 12:06
BHAUHAUAHAUHAUHAUHAUAHUAHAUAHAUHAU Hai vinto te tranquillo , mi raccomando postami due o tre foto del tuo cazzetto e si su Daoc sei bravissimissimissimo così puoi star buonino e tonartene a cuccia eticamente soddisfatto.

AHUAHAUHAUHAUHA soccia che geniaccio! AUAHAUHUAHAAHA

Tornando ad argomenti invece seri l'uscita di Grillo relativamente a DiPietro non me la spiego , può essere che da un lato consideri l'intervento di DiPietro relativamente allo stato dell'IDV notevole a tal punto da enfatizzarlo ma davvero ma sinceramente non lo comprendo, alla fin fine se il M5S vuole significare un netto salto in avanti deve davvero smarcarsi completamente da quello che rappresenta il "vecchio" non ultimo l'IDV che è stato gestito moralmente (e non solo) come la peggio porcilaia.

E' vero a DiPietro si deve in parte il successo del referendum sull'acqua pubblica (che poi il referendum ha detto una cosa e italianamente ne è stata fatta n'altra) non molto altro... anzi la sopravvivenza del Governo Berlusconi si deve ai suoi peones che lui ha portato in Parlamento e che hanno votato gabbana in cambio di soldi.....

E sai quante volte succederà questo con qualunque partito? Ma di che stiamo a discutere?

Se Di Pietro si muove secondo le leggi a me, come a tutti gli altri elettori, sbatte SEGA, i moralismi sono questioni da chiesa cattolica e assai relativi alla persona che osserva il problema.

Non venite a fare gli indignati, il 30% di voi, statisticamente, ha votato Berlusconi, che in cambio s'è scopato minorenni, ha speso i nostri soldi in voli di stato con puttane e Apicella dentro, ha sprecato tutto quello che poteva sprecare.

Questo qua ha usato legittimamente dei soldi per compare delle case per il partito. Questa è come la casa di Montecarlo di Fini. Con la differenza che Di Pietro ha anche delle sentenze per diffamazione VINTE al riguardo di questo problema.

Tempo 2 settimane, tutto il mondo ha dimenticato sta storia che non sta in piedi, comunque, come sempre del resto.

Alkabar
2nd November 2012, 12:29
http://affaritaliani.libero.it/emilia-romagna/esclusivo-federica-salsi-no-ci-sta-grillo-con-di-pietro-una-pazzia021112.html

Secondo me: si stanno cagando in mano bipartisan e hanno attivato la macchina della merda bipartisan.


Ci si aspettano servizi sui calzini di dubbio colore di questi uomini incerti....

Kadmillos
2nd November 2012, 12:34
E sai quante volte succederà questo con qualunque partito? Ma di che stiamo a discutere?

Se Di Pietro si muove secondo le leggi a me, come a tutti gli altri elettori, sbatte SEGA, i moralismi sono questioni da chiesa cattolica e assai relativi alla persona che osserva il problema.

Non venite a fare gli indignati, il 30% di voi, statisticamente, ha votato Berlusconi, che in cambio s'è scopato minorenni, ha speso i nostri soldi in voli di stato con puttane e Apicella dentro, ha sprecato tutto quello che poteva sprecare.

Questo qua ha usato legittimamente dei soldi per compare delle case per il partito. Questa è come la casa di Montecarlo di Fini. Con la differenza che Di Pietro ha anche delle sentenze per diffamazione VINTE al riguardo di questo problema.

Tempo 2 settimane, tutto il mondo ha dimenticato sta storia che non sta in piedi, comunque, come sempre del resto.

Non sono d'accordo , prima di tutto sul VOI se sei italiano anche residente all'estero devi dire (purtroppo eh) NOI , secondariamente ci sono persone (tra cui anche il sottoscritto) che continuano a ritenere la questione morale sacrosanta, se mi indigna che la Chiesa cattolica mascheri da luogo di culto un albergo in centro a Roma da 250€ a notte con un tecnicismo allo stesso modo mi indigno se un qualsiasi rappresentante politico sfrutta un "bug" del sistema soprattutto quando lui stesso è "scripter" del sistema. Il problema vedi è legato non tanto agli immobili che avrebbe o meno acquistato a nome del partito ma per come i soldi dei cittadini sono stati gestiti , ma non solo da lui eh sia ben chiaro , come lui mooolti altri.

Ha dato in mano la gestione dei fondi del partito alla moglie.... dai cazzo anche politicamente ma ti sembra una scelta logica ? I bilanci (almeno quelli fino al 2009) sembrano fatti apposta per imboscare qualcosa, no dai davvero Alka ti considero davvero troppo intelligente per fare il peones protettore di DiPietro così a spron battuto. Qualcosa di storto c'è non ci sono cazzi.

Necker
2nd November 2012, 12:38
http://affaritaliani.libero.it/emilia-romagna/esclusivo-federica-salsi-no-ci-sta-grillo-con-di-pietro-una-pazzia021112.html

Secondo me: si stanno cagando in mano bipartisan e hanno attivato la macchina della merda bipartisan.


Ci si aspettano servizi sui calzini di dubbio colore di questi uomini incerti....

quella li salvo ripensamenti temo verrà severamente cazziata se non direttamente "estromessa" (il termine appropriato sarebbe epurata) dal movimento. Grillo ha espressamente ordinato a tutti i suoi adepti di tenersi alla larga da TV e talk show politici di qualsivoglia natura... e questa bella bella per cuccarsi un po di danè e notorietà va direttamente da Ballarò a fare casino? contenta lei...

Intanto Grillo candida DI Pietro al Quirinale... :D quanta carne al fuoco! NOn lo vedrei poi cosi male a ricoprire la carica!

Però uppo Kad, serve gente onesta e pulita cazzo, basta perbenismi e soprattutto basta co sto garantismo dilagante. Se pure Di Pietro ha mostrato il fianco facendo venire a galla delle porcate per me è out. Peccato, perchè fra tutti era il più papabile per beccarsi la crocetta, ma mi sono anche rotto il cazzo di dover chiudere un occhio ogni volta che si vota, fanculo, sono intransigente verso tutto e tutti. A costo di annullare la scheda/ metterla bianca.

KratosITA
2nd November 2012, 12:49
http://affaritaliani.libero.it/emilia-romagna/esclusivo-federica-salsi-no-ci-sta-grillo-con-di-pietro-una-pazzia021112.html

Secondo me: si stanno cagando in mano bipartisan e hanno attivato la macchina della merda bipartisan.


Ci si aspettano servizi sui calzini di dubbio colore di questi uomini incerti....
E non sarà neanche l ultimo.
Tutto scritto, prima delle elezioni putiferio e propaganda contro i detrattori del sistema "monti" (tipo dossieraggio su fini subito dopo lite col nano).Incertezza politica(o pd in testa senza maggioranza) --->monti bis
Spero di sbagliarmi.

Alkabar
2nd November 2012, 12:51
Non sono d'accordo , prima di tutto sul VOI se sei italiano anche residente all'estero devi dire (purtroppo eh) NOI , secondariamente ci sono persone (tra cui anche il sottoscritto) che continuano a ritenere la questione morale sacrosanta, se mi indigna che la Chiesa cattolica mascheri da luogo di culto un albergo in centro a Roma da 250€ a notte con un tecnicismo allo stesso modo mi indigno se un qualsiasi rappresentante politico sfrutta un "bug" del sistema soprattutto quando lui stesso è "scripter" del sistema. Il problema vedi è legato non tanto agli immobili che avrebbe o meno acquistato a nome del partito ma per come i soldi dei cittadini sono stati gestiti , ma non solo da lui eh sia ben chiaro , come lui mooolti altri.

Ha dato in mano la gestione dei fondi del partito alla moglie.... dai cazzo anche politicamente ma ti sembra una scelta logica ? I bilanci (almeno quelli fino al 2009) sembrano fatti apposta per imboscare qualcosa, no dai davvero Alka ti considero davvero troppo intelligente per fare il peones protettore di DiPietro così a spron battuto. Qualcosa di storto c'è non ci sono cazzi.

Beh certo che se lo postuli come un dogma, forse il problema risulta altrove, non in Di Pietro.

Il punto è sempre lo stesso, che vi sfugge: non è che se uno guadagna un sacco di soldi è necessariamente un ladro.

Se uno sa come muoversi, puo' guadagnare un sacco di soldi e rimanere nella legalità.

Alkabar
2nd November 2012, 12:56
quella li salvo ripensamenti temo verrà severamente cazziata se non direttamente "estromessa" (il termine appropriato sarebbe epurata) dal movimento. Grillo ha espressamente ordinato a tutti i suoi adepti di tenersi alla larga da TV e talk show politici di qualsivoglia natura... e questa bella bella per cuccarsi un po di danè e notorietà va direttamente da Ballarò a fare casino? contenta lei...

Intanto Grillo candida DI Pietro al Quirinale... :D quanta carne al fuoco! NOn lo vedrei poi cosi male a ricoprire la carica!

Però uppo Kad, serve gente onesta e pulita cazzo, basta perbenismi e soprattutto basta co sto garantismo dilagante. Se pure Di Pietro ha mostrato il fianco facendo venire a galla delle porcate per me è out. Peccato, perchè fra tutti era il più papabile per beccarsi la crocetta, ma mi sono anche rotto il cazzo di dover chiudere un occhio ogni volta che si vota, fanculo, sono intransigente verso tutto e tutti. A costo di annullare la scheda/ metterla bianca.

Si, ma rimanendo attinenti ai fatti, cioè le sentenze che ha vinto al riguardo di questo problema, vorrei ben capire dove ha mostrato il fianco.
E' come quando venne fuori che Grillo guadagnava un sacco di soldi.

Tutti delusi. E non si è mai capito di cosa.

Qua c'è la paura, fondatissima, che i due si alleino, quindi si cerca di smontare l'unico attaccabile dei due, perchè Grillo essendo un patacca e matto, c'è ben poco da andargli a dire.

Ecco cosa c'è di storto. Tutti e due, assieme, PD e PDL e relativi media contro entrambi, subito dopo la Sicilia :nod:.

Kadmillos
2nd November 2012, 13:10
No spetta Alka , il discorso non verte sul fatto che guadagni un sacco di soldi , a me se uno è bravo che guadagni pure quello che vuole, il problema non è relativo ai soldi che guadagna ma a come è stato gestito il sistema fondi IDV dalla sua creazione sino al 2009 (dopo hanno regolarizzato). Non ritengo plausibile e soprattutto moralmente accettabile che una questione delicata come quella del denaro del partito (che è denaro mio!) venga gestito come lo ha gestito l'IDV (e come lui il PDL, il PD , l'UDC e tutto il resto della baracca). Oltretutto da parte di uno come DiPietro che ha fatto dell'onesta suprema la bandiera del suo partito e che è stato a suo tempo un magistrato che ha combattuto il sistema precedente fatto di furbi furbetti e furbini.

Questo genere di comportamento me lo aspetto da un partito tradizionale non dall'IDV e mi ha molto ma molto deluso. Non credo che sia una macchinazione o almeno lo spero davvero visto che considero Report e la Gabanelli decisamente autorevoli.... se anche loro si prestassero a questo "sistema italiota" sarebbe la fine del giornalismo in Italia...

powerdegre
2nd November 2012, 13:21
L'articolo dell'Iran, quello in cui Power se ne viene fuori con un video che da ragione a me. :rotfl: :rotfl: Con un tizio che commenta sull'assurdità dei giornali italiani ahhahahaha.
Quello dove libero era linkato al giornale che era linkato a repubblica che era linkato di nuovo a libero.

Mi ero eclissato (ma non mi ero eclissato io, non siete riusciti a trovare l'articolo originale e il discorso s'è spento) per andare a prendere dalla camomilla, nel particolare caso mi stavate facendo cappottare dalle risate.
Alka. Quando esci dal boschetto della tua fantasia e torni tra di noi, facci sapere.

Il video che misteriosamente affermi ti dava ragione in realta' e' un'intervista al giornalista che commentava la sua intervista con Grillo, quindi come possa darti ragione lo sai solo te...

Qui c'e' l'intervista originale a Grillo, che te per giorni hai affermato non potesse esistere, e non ti sei degnato nemmeno di scusarti dopo che ti e' stato detto in tutte le salse:
http://www.romaebraica.it/l%E2%80%99intervista-di-menachem-gantz-a-beppe-grillo/

E siccome siamo OT, se vuoi scusarti per le cazzate che hai detto, o vuoi dirne altre, questo e' il thread.
http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=106408

Alkabar
2nd November 2012, 13:48
Alka. Quando esci dal boschetto della tua fantasia e torni tra di noi, facci sapere.
Il video che misteriosamente affermi ti dava ragione in realta' e' un'intervista al giornalista che commentava la sua intervista con Grillo, quindi come possa darti ragione lo sai solo te...
Qui c'e' l'intervista originale a Grillo, che te per giorni hai affermato non potesse esistere, e non ti sei degnato nemmeno di scusarti dopo che ti e' stato detto in tutte le salse:
http://www.romaebraica.it/l%E2%80%99intervista-di-menachem-gantz-a-beppe-grillo/
E siccome siamo OT, se vuoi scusarti per le cazzate che hai detto, o vuoi dirne altre, questo e' il thread.
http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=106408

Tutte le volte ti tiri le zappe sui piedi da solo.

Sull'Iran, il testo vero, riportato da te:



In Iran?

“Le mie informazioni indicano che prima si stava peggio. Come in Sud America. Ho visto un’impiccagione a Isfahan. Eravamo in piazza. All’improvviso è arrivato un camion con una gru. Lo hanno impiccato e se ne sono andati. Mi sono detto, ma che cos’è questa inciviltà? Ma allora guardi agli Stati Uniti, dove hanno messo a dieta un condannato a morte affinché lo si potesse impiccare senza che la testa venisse tagliata. E allora io Le chiedo, che cos’è più civile? L’Islam non è una religione fondamentalista. Siamo a contatto con bloggers dell’Iran. C’è un cambiamento guidato dai giovani lì. C’è una vita parallela a quel folle dittatore. D’altronde, quando ti fanno saltare in aria gli scienziati, ti introducono i virus – lui si trova sotto continuo attacco. Si deve difendere”.

Nel 2009 è stato fondato il movimento Cinque Stelle: una stella per ciascun punto chiave – acqua pubblica, trasporti, sviluppo, connettività e ambiente. Nelle elezioni amministrative di maggio 2012 il movimento è riuscito a far eleggere quattro Sindaci, tra cui quello della capitale della gastronomia italiana, Parma, denominata dal leader-comico “la nostra Stalingrad”.

Grillo è molto abile nel descrivere la corruzione, il clientelismo e la stampa politica di parte, ma parla con clichè quando gli si chiede di proporre una soluzione. “Sono sorpreso per la velocità di crescita del movimento”, dice. “Gli italiani sono disperati e vogliono un mutamento radicale. Quello che noi proponiamo è ridare il potere ai cittadini. Nei miei spettacoli parlavo di politica. Facevo ridere la gente ma, al contempo, smascheravo la politica ed il suo andamento in Italia. Ho suscitato curiosità, ho aperto gli occhi alla gente”.


Questo è quello che fece partire la discussione:



«Mia moglie è iraniana. Ho scoperto che la donna in Iran è al centro della famiglia. Le nostre paure nascono da cose che non conosciamo». Il regime degli ayatollah? «Quelli che scappano sono oppositori...ma lì l’economia va bene, le persone lavorano. È come il Sudamerica: prima si stava molto peggio». Il terrorismo fondamentalista? «Quando uscivano i discorsi di Bin Laden mio suocero iraniano m’ha spiegato che le traduzioni non erano esatte». Colpa, secondo il comico, della lobby ebraica che filtra «tutto quello che in Europa sappiamo su Israele e Palestina».


Da qua:

http://www.ilgiornale.it/news/politica-estera-grillo-dettata-suocero-iraniano.html

Se tu stessi zitto alle volte, ne gioverebbe la tua reputazione.

Alkabar
2nd November 2012, 13:50
No spetta Alka , il discorso non verte sul fatto che guadagni un sacco di soldi , a me se uno è bravo che guadagni pure quello che vuole, il problema non è relativo ai soldi che guadagna ma a come è stato gestito il sistema fondi IDV dalla sua creazione sino al 2009 (dopo hanno regolarizzato). Non ritengo plausibile e soprattutto moralmente accettabile che una questione delicata come quella del denaro del partito (che è denaro mio!) venga gestito come lo ha gestito l'IDV (e come lui il PDL, il PD , l'UDC e tutto il resto della baracca). Oltretutto da parte di uno come DiPietro che ha fatto dell'onesta suprema la bandiera del suo partito e che è stato a suo tempo un magistrato che ha combattuto il sistema precedente fatto di furbi furbetti e furbini.
Questo genere di comportamento me lo aspetto da un partito tradizionale non dall'IDV e mi ha molto ma molto deluso. Non credo che sia una macchinazione o almeno lo spero davvero visto che considero Report e la Gabanelli decisamente autorevoli.... se anche loro si prestassero a questo "sistema italiota" sarebbe la fine del giornalismo in Italia...
Come li ha gestiti esattamente? Ha comprato delle sedi per il partito....
:O, scandaloh !
Ragazzi, scusate eh, :kiddingme:?

Kadmillos
2nd November 2012, 13:58
Come li ha gestiti esattamente? Ha comprato delle sedi per il partito....
:O, scandaloh !
Ragazzi, scusate eh, :kiddingme:?

No è diverso, come li ha gestiti ? Non si sa , li ha fatti gestire a sua moglie e chi apriva bocca era fuori dal partito.... leggermente differente.

Hador
2nd November 2012, 14:01
no alka la discussione era partita dal fatto che ha detto puttanate colossali, la prima è quella che in iran si stava meglio quando si stava peggio, cosa che ribadisce sia nel pezzo da te linkato sia nel quote appena sopra che non riporti. Si sta proprio bene, poi ora che hanno la moneta che ogni 3 giorni si dimezza di valore sono proprio tutti contentissimi, non sono per nulla preoccupatih.

Alkabar
2nd November 2012, 14:15
no alka la discussione era partita dal fatto che ha detto puttanate colossali, la prima è quella che in iran si stava meglio quando si stava peggio, cosa che ribadisce sia nel pezzo da te linkato sia nel quote appena sopra che non riporti. Si sta proprio bene, poi ora che hanno la moneta che ogni 3 giorni si dimezza di valore sono proprio tutti contentissimi, non sono per nulla preoccupatih.

Dice che prima, nel passato, in Iran si stava peggio. Non dice che si stava meglio quando si stava peggio.

Li c'è riportato il discorso integrale, portato dal giornalista:

Ha fatto un discorso generale sull'Iran? No, ha parlato di tre cose in croce, primo che l'ISLAM di per se non è una religione fondamentalista.
Ed è vero. E che c'è un cambiamento in atto guidato dai giovani. Ed è vero.

E dice:
"C’è una vita parallela a quel folle dittatore"

Tutto quello riportato dal Giornale, Libero, ma anche la Stampa, è inventato.
E il flame l'avete fatto sulle merdate riportate dai giornaletti italiani che cercavano di buttare fango su di lui.

Volete altri 30 anni di inciuci e parassitismo in politica? Andate avanti cosi' siete sulla strada giusta.

Alkabar
2nd November 2012, 14:25
No è diverso, come li ha gestiti ? Non si sa , li ha fatti gestire a sua moglie e chi apriva bocca era fuori dal partito.... leggermente differente.

Beh Kad, basta leggere alle volte:

Dal Fatto Quotidiano ->

LA DONAZIONE BORLETTI. Il 22 maggio 1995 Di Pietro riceve una donazione da Maria Virginia Borletti, della famiglia produttrice di macchine da cucire, pari al 10% della sua quota di eredità, che Report stima in un valore di 954 milioni di lire. Il leader dell’Idv ammette l’uso “privato” di parte di quei fondi, anche per l’acquisto di case. E lo giustifica col fatto che si trattava di una donazione alla sua persona, che avvenne “prima che io mi mettessi a fare politica” (diventerà ministro nel 1996 e senatore nel 1997, poi fonderà l’Italia dei valori nel 2000). In più dal punto di vista tecnico, continua Di Pietro, non si trattava di una donazione “modale“, cioè vincolata a uno specifico uso dei fondi. “Anche se io poi, per libera scelta, ne utilizzai buona parte proprio per avviare ed organizzare l’attività politica di IdV” (qui l’atto notarile di donazione).

http://www.antoniodipietro.it/wp-content/uploads/2012/10/Atto-di-cessione-Maria-Virginia-Borletti.pdf

22 maggio 1995. Prima che lui fondasse il partito.

E poi:

I FONDI DEL PARTITO. Antonio Di Pietro sottolinea di aver già sconfitto in tribunale i suoi accusatori interpellati da Report, Veltri e Di Domenico. Entrambi, sottolinea, sono stati condannati in appello per le loro affermazioni sull’uso privato dei fondi di partito. In particolare, Veltri affermava in un’intervista al Giornale che “i fondi del partito andavano a loro tre e non al partito”, intendendo oltre allo stesso Di Pietro, la moglie Susanna Mazzoleni e la tesoriera Silvana Mura. In realtà, scrive il giudice, i soldi andavano all’Associazione Italia dei valori, soggetto distinto dal partito, ma non per uso personale (qui la sentenza). Il funzionamento dell’associazione è l’oggetto di una denuncia dell’avvocato Di Domenico, ex membro dell’associazione (qui la sentenza), anche lui sconfitto in tribunale. Dello stesso tenore il proscioglimento di Di Pietro sancito dal gip di Roma Maria Bonaventura, che non ravvisa irregolarità pur evidenziando “una sorta di confusione in ordine alla unicità/duplicità dei soggetti giuridici tra Associazione italia dei valori e Movimento politico Italia dei valori, sicuramente a far data dal 26 luglio 2004″.

Sentenza 1:
http://www.antoniodipietro.it/wp-content/uploads/2012/10/Veltri-condanna-sentenza-Corte-Appello-Milano-n.-1716-12.pdf
Sentenza 2:
http://www.antoniodipietro.it/wp-content/uploads/2012/10/Di-Domenico-sentenza-Corte-Appello-Roma-n.-4929.12.pdf


Non mi riesce di capirvi alle volte, ma è colpa vostra, non c'è dubbio.

Alkabar
2nd November 2012, 23:15
Mi sa proprio:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/11/02/di-pietro-miei-figli-15-case-no-ne-hanno-solo-due-ecco-prove/401889/

Che sta vicenda me la ricordo, come quando avevo deciso di ricordarmi di Alitalia....

McLove.
3rd November 2012, 00:35
Si ma non caderci come il primo dei polli, la visura vuol dire poco, secondo te uno e' così sprovveduto che se usa fondi dei partiti per comprare beni immobili e terreni li mette a nome suo o dei figli? Non converrebbe nemmeno ai fini fiscali.
La visura non vuol dire nulla ne che é vero ne che é falso, cioè se non ti bevi report non ti devi bere nemmeno la visura dei figli o sei semplicemente di parte, cosa che capisco visto che lo voti da quando e' in politica

Palur
3rd November 2012, 00:56
lasciamolo provare

Palur
3rd November 2012, 00:57
ah com'era quellaltra? non ci sono le prove?

Alkabar
3rd November 2012, 01:34
Si ma non caderci come il primo dei polli, la visura vuol dire poco, secondo te uno e' così sprovveduto che se usa fondi dei partiti per comprare beni immobili e terreni li mette a nome suo o dei figli? Non converrebbe nemmeno ai fini fiscali.
La visura non vuol dire nulla ne che é vero ne che é falso, cioè se non ti bevi report non ti devi bere nemmeno la visura dei figli o sei semplicemente di parte, cosa che capisco visto che lo voti da quando e' in politica

Sono parziale si, in quanto votante IdV, non c'è dubbio che hai ragione.

Nella mia parzialità, mi vien difficile pensare che, soprattutto per malizia mia, uno come Di Pietro sia cosi' sprovveduto da farsi beccare sui conti del partito. Sono cose da Fiorito. Anzi, da Veltroni.
Se fossi in Di Pietro e in malafede, terrei tutto cio' ch è cosi' evidente, ben sotto controllo.
Se fossi in Di Pietro e in buona fede, il problema non sussisterebbe nemmeno.

E le sentenze per diffamazione che ha vinto, e la donazione prima di fondare il partito, e poi queste ultime dichiarazioni, mi fanno pensare che non ci sia una storia da montare.

L'omino parla in dialetto e ha modi da contadino. Tuttavia non mi pare proprio stupido.

Seguiro' la vicenda per vedere come termina.

McLove.
3rd November 2012, 02:47
Sono parziale si, in quanto votante IdV, non c'è dubbio che hai ragione.

Nella mia parzialità, mi vien difficile pensare che, soprattutto per malizia mia, uno come Di Pietro sia cosi' sprovveduto da farsi beccare sui conti del partito. Sono cose da Fiorito. Anzi, da Veltroni.
Se fossi in Di Pietro e in malafede, terrei tutto cio' ch è cosi' evidente, ben sotto controllo.
Se fossi in Di Pietro e in buona fede, il problema non sussisterebbe nemmeno.

E le sentenze per diffamazione che ha vinto, e la donazione prima di fondare il partito, e poi queste ultime dichiarazioni, mi fanno pensare che non ci sia una storia da montare.

L'omino parla in dialetto e ha modi da contadino. Tuttavia non mi pare proprio stupido.

Seguiro' la vicenda per vedere come termina.

no guarda per carita' non mettermi in bocca cose che non ho scritto non ho dato un giudizio di merito sulla vicenda di pietro ladro di pietro santo

mi soffermavo solo ad indicare che e' chiaro che in quanto elettore dell idv, tu o chiunque sia elettore, generico quindi, può avere più interesse alla beatificazione rispetto ad uno che magari di pietro lo detesta
chi detesta l'idv e di pietro si beve più facilmente report chi invece adora di pietro si legge la visura e dice "vedete e' innocente" quando e' palese che se fotti i soldi del partito uno che non e' sprovveduto, come appunto evidenzi, ed ha la 3a elementare, fiorito a parte, la c'entra l'arroganza imho, non intesta un cazzo a se stesso o suoi familiari

la cosa mi fa sorridere perche parecchio tempo fa tempo fa parlavo di informazione mcdonalds, si e' un autopacca sulla schiena questa, l'informazine che uno sceglie secondo i suoi gusti e menu... questo ne e' un fervido esempio il mangiatore di di pietro scegliera' un menu report , il virginiano di pietrista chiaramente l'articolo del fatto quotidiano ed il menu visura.

io non adoro di pietro, e lo sai, ma non mi sembra uno sprovveduto anzi e' molto furbo, troppo... al punto di usare la sua carriera in magistratura per farsene una più florida, sicuramente sul versante economico, in politica dove propone nulla critica tutti cioe la politica che a me non piace gli strilloni li reputo esattmante come i fannulloni solo che fanno piu rumore e smbra che facciano qualcosa,, quindi do per quasi scontato che la sua innocenza non possa risultare da una mera visura catastale.

se si andra' avanti sul discorso se ci sarà un proseguo, non da giornalismo da trincea, allora si potranno dare dei giudizi e sinceramente non mi stranizzerebbe che anche di pietro abbia mangiato come molti altri, su una cosa che per referendum, cioe' dai cittadini, e' stata abrogata nel 93 ma cambiandogli nome e' ritornata nel 94 perché faceva comodo a tutti (loro si intende dove loros ta per politico random dal 94 in poi).

ma di sicuro non ci credo ad una cosa o al suo opposto solo per una trasmissione tv o la presentazione di una visura catastale.... sai come e'... Provenzano era nullatenente :rotfl: e lo stesso di pietro sa perfettamente che la presentazione di quella visura non vuol dire un "certificato d'innocenza" ma solo un modo per inculacchiare i creduloni di giornali riviste forum social networks e blogs insomma la platea politica de noiatri e dei giorni nostri :sneer:

Alkabar
3rd November 2012, 08:00
no guarda per carita' non mettermi in bocca cose che non ho scritto non ho dato un giudizio di merito sulla vicenda di pietro ladro di pietro santo

mi soffermavo solo ad indicare che e' chiaro che in quanto elettore dell idv, tu o chiunque sia elettore, generico quindi, può avere più interesse alla beatificazione rispetto ad uno che magari di pietro lo detesta
chi detesta l'idv e di pietro si beve più facilmente report chi invece adora di pietro si legge la visura e dice "vedete e' innocente" quando e' palese che se fotti i soldi del partito uno che non e' sprovveduto, come appunto evidenzi, ed ha la 3a elementare, fiorito a parte, la c'entra l'arroganza imho, non intesta un cazzo a se stesso o suoi familiari

la cosa mi fa sorridere perche parecchio tempo fa tempo fa parlavo di informazione mcdonalds, si e' un autopacca sulla schiena questa, l'informazine che uno sceglie secondo i suoi gusti e menu... questo ne e' un fervido esempio il mangiatore di di pietro scegliera' un menu report , il virginiano di pietrista chiaramente l'articolo del fatto quotidiano ed il menu visura.

io non adoro di pietro, e lo sai, ma non mi sembra uno sprovveduto anzi e' molto furbo, troppo... al punto di usare la sua carriera in magistratura per farsene una più florida, sicuramente sul versante economico, in politica dove propone nulla critica tutti cioe la politica che a me non piace gli strilloni li reputo esattmante come i fannulloni solo che fanno piu rumore e smbra che facciano qualcosa,, quindi do per quasi scontato che la sua innocenza non possa risultare da una mera visura catastale.

se si andra' avanti sul discorso se ci sarà un proseguo, non da giornalismo da trincea, allora si potranno dare dei giudizi e sinceramente non mi stranizzerebbe che anche di pietro abbia mangiato come molti altri, su una cosa che per referendum, cioe' dai cittadini, e' stata abrogata nel 93 ma cambiandogli nome e' ritornata nel 94 perché faceva comodo a tutti (loro si intende dove loros ta per politico random dal 94 in poi).

ma di sicuro non ci credo ad una cosa o al suo opposto solo per una trasmissione tv o la presentazione di una visura catastale.... sai come e'... Provenzano era nullatenente :rotfl: e lo stesso di pietro sa perfettamente che la presentazione di quella visura non vuol dire un "certificato d'innocenza" ma solo un modo per inculacchiare i creduloni di giornali riviste forum social networks e blogs insomma la platea politica de noiatri e dei giorni nostri :sneer:

Quello che intendo anche dire è che dipende anche da come uno "ci mangia su".
A me l'unione europea ha dato dei fondi da gestire. E ci mangio su. Nel senso che mi ci pago il mio stipendio e lo stipendio di altra gente e poi lo usiamo per comprare materiale costoso.

Uno da fuori potrebbe venire a puntare il dito: "1) potevi anche lavorare su materiale piu' scarso !!!! 2) Ti stai arricchendo sui soldi nell'unione europea!!"

1) Si, certo. E poi quando ti viene il diabete, ricordati che l'equazione per prevenire il tuo attacco di cuore non l'ho potuta calcolare per via del materiale scarso con cui lavoravo.

2) SI. Il mio salario me lo pago coi miei progetti... lol... vorrei anche vedere....

McLove.
3rd November 2012, 15:39
non capisco cosa c'entra tutto questo col fatto che un politico possa avere utilizzato i finanziamenti pubblici ai partiti per comprarsi tot terreni e case, ti droghi?

nortis
3rd November 2012, 15:45
Visto report, l'idv ha perso un voto:(

Karidi
3rd November 2012, 22:21
Ops

Alkabar
4th November 2012, 01:30
non capisco cosa c'entra tutto questo col fatto che un politico possa avere utilizzato i finanziamenti pubblici ai partiti per comprarsi tot terreni e case, ti droghi?

Che se, dati i finanziamenti di partito, si mette un salario a 20.000 euro al mese per il ruolo che copre nel partito,
non c'è quasi un cazzo da dire, se per di piu' ci paga le tasse su in maniera regolare.


Peeh non si puo' mettere il salario alto???? E chi lo ferma...?

Dopo si compra quel benemerito cazzo che vuole.

Riguardo al: "ti droghi?"

No. Il fatto che non capisci qualcosa che dico non vuol dire che sono strano io, vuol solo dire che non mi hai capito.

McLove.
4th November 2012, 02:27
Che se, dati i finanziamenti di partito, si mette un salario a 20.000 euro al mese per il ruolo che copre nel partito,
non c'è quasi un cazzo da dire, se per di piu' ci paga le tasse su in maniera regolare.


Peeh non si puo' mettere il salario alto???? E chi lo ferma...?

Dopo si compra quel benemerito cazzo che vuole.

Riguardo al: "ti droghi?"

No. Il fatto che non capisci qualcosa che dico non vuol dire che sono strano io, vuol solo dire che non mi hai capito.

quale parte sul fatto che i finanziamenti ai partiti erano stati aboliti dal popolo nel 93 e sono stati reintrodotti con un nome differente ma nella sostanza identici non capisci? (si tu non io)
mi perdonerai che una cosa del genere questo referendum non rispettato mi pesadi meno se vedo un fiornani che ci mangia rispetto ad uno come Di Pietro ... un referendum che per un orpello che ne usufruisca e ci mangi quello che strarompe i coglioni proponendo 314 referendum all anno mi fa ridere sulla ipocrisia e incoerenza: lo strumento di volonta popolare va bene quando lo indichi tu.. ma quelli che anche hanno dato dell risultanze abrogative se poi permettono ad santo di pietro di mangiarci /cares?

vediamo se cosi capisci al posto di dire agli altri che nn capiscono, se poi era un post di autocelebrazione sperando che qualuno pensasse ahhhh alka sta facendo una equazione per salvare il cuore dei malati di diabete.. ok.. siamo impressionati ma sinceramente /cares?

nel merito di quanto scrivi
ah quindi hai cambiato difesa dalle visure che indicano non ha nulla ora siamo arrivati se si mette 20.000 euro di stipendio al mes,e con i soldi miei e tuoi, soldi che in base ad un referendum nemmeno dovrebbe avere e che la CASTA si e' rimposta, poi si compra il cazzo che vuole.

ok

mi pare deboluccia come argomentazione alka, forse ti droghi sul serio magari solo di tisane.... ma stai dormendo
o quantomeno il tuo essere graffiante e' a ricerca di persona.... e quando trattasi di di pietro spari a salve?
buono a sapersi.

San Vegeta
4th November 2012, 03:54
miiii sempre a ribattere e a fare sfottò uno con l'altro, crescete un po'

Alkabar
4th November 2012, 10:01
quale parte sul fatto che i finanziamenti ai partiti erano stati aboliti dal popolo nel 93 e sono stati reintrodotti con un nome differente ma nella sostanza identici non capisci? (si tu non io)
mi perdonerai che una cosa del genere questo referendum non rispettato mi pesadi meno se vedo un fiornani che ci mangia rispetto ad uno come Di Pietro ... un referendum che per un orpello che ne usufruisca e ci mangi quello che strarompe i coglioni proponendo 314 referendum all anno mi fa ridere sulla ipocrisia e incoerenza: lo strumento di volonta popolare va bene quando lo indichi tu.. ma quelli che anche hanno dato dell risultanze abrogative se poi permettono ad santo di pietro di mangiarci /cares?

vediamo se cosi capisci al posto di dire agli altri che nn capiscono, se poi era un post di autocelebrazione sperando che qualuno pensasse ahhhh alka sta facendo una equazione per salvare il cuore dei malati di diabete.. ok.. siamo impressionati ma sinceramente /cares?

nel merito di quanto scrivi
ah quindi hai cambiato difesa dalle visure che indicano non ha nulla ora siamo arrivati se si mette 20.000 euro di stipendio al mes,e con i soldi miei e tuoi, soldi che in base ad un referendum nemmeno dovrebbe avere e che la CASTA si e' rimposta, poi si compra il cazzo che vuole.

ok



Mi dimentico sempre che non sei un informatico e che non puoi sapere che fare una equazione per prevedere la prob. di infarto dato tot parametri è un problema banale, in cui pero' serve un buon computer. No, niente autocelebrazione, solo che permetti, con quello ci mangio, di quello parlo. E chiuso. Mi riservo il diritto di fare digressioni prendendo esempi dalla mia vita personale, pretendendo che non t'offendi quando non sto cercando di offenderti.



mi pare deboluccia come argomentazione alka, forse ti droghi sul serio magari solo di tisane.... ma stai dormendo
o quantomeno il tuo essere graffiante e' a ricerca di persona.... e quando trattasi di di pietro spari a salve?
buono a sapersi.


Le sentenze vinte per diffamazione proprio al riguardo di sto problema pero' mi pare che costituiscano un fatto. Ed è anche un fatto che la donazione personale l'ha ottenuta nel 1995, prima di fondare il partito, per cui quei soldi poteva usarli come voleva.

La risposta al resto:
Si.


Visure: per quello bisognerà verificare. Come hai detto non indicano ne il vero ne il falso, per cui non c'è da discutere piu' niente.

Non è che ho cambiato difesa, aggiungo un banalissimo legalissimo modo di usare la marea di soldi che hanno ricevuto è mettersi lo stipendio alto, pagarci le tasse e poi comprare quello che vogliono.

Se gli danno dei fondi da gestire e si piazza lo stipendio su, pagandoci le tasse regolarmente, a mio modesto avviso... non c'è niente che si possa dire.

Nel 93 io ancora non votavo, sono totalmente CONTRO al finanziamento dei partiti, ma fino a che esiste e uno gioca con le regole giuste, a me non frega una ceppa.

Non ha commesso atti illegali coi soldi dati a lui, da che ho capito.

Se ha fatto qualcosa di illegale, allora poi cambia.

Riguardo al drogarmi: No.

Ipnotik
4th November 2012, 13:40
ma poi quella lettera che ha mandato a crozza...ma che cazzo sta facendo di pietro pd

poi va beh, che i media ci stiano marciando sopra e' abbastanza ovvio. Con un colpo stanno smerdando Di Pietro e Grillo che lo avrebbe candidato a presidente della repubblica, le uniche 2 forze politiche su cui si poteva in qualche modo sperare (almeno per quanto mi riguarda).

Alkabar
4th November 2012, 14:01
ma poi quella lettera che ha mandato a crozza...ma che cazzo sta facendo di pietro pd

poi va beh, che i media ci stiano marciando sopra e' abbastanza ovvio. Con un colpo stanno smerdando Di Pietro e Grillo che lo avrebbe candidato a presidente della repubblica, le uniche 2 forze politiche su cui si poteva in qualche modo sperare (almeno per quanto mi riguarda).

Non vedo cosa sia cambiato con una affermazione, per altro coerente col passato, di Grillo. Romney ha affermato cagate a tutto spiano e lo votano lo stesso, e Obama rischia uguale.

holysmoke
4th November 2012, 14:13
la differenza principale e molto banale è che Prodi li ha dati al partito mentre Di pietro si è comprato le case a SUO nome, cosa altro ce da capire?

Ipnotik
4th November 2012, 14:38
Non vedo cosa sia cambiato con una affermazione, per altro coerente col passato, di Grillo. Romney ha affermato cagate a tutto spiano e lo votano lo stesso, e Obama rischia uguale.

non e' coerente col passato perche' grillo negli ultimi anni ha attaccato TUTTI i partiti (compreso idv) e ha sempre cercato di negare ogni tipo di rapporto con di pietro e con IDV, e secondo me faceva benissimo a fare cosi' perche' non hai idea di quanti ex berlusconiani hanno cominciato a votare grillo proprio perche' vedevano che si poneva trasversalmente contro di TUTTI. Ora di pietro e' politicamente finito (IMHO) e grillo secondo me perdera' tanti voti sia da destra, sia da sinistra perche' tantissima gente a sinistra odia di pietro.


Report per molti aspetti secondo me ha proprio esagerato, un po' quando fecero quel servizio sui social network e su facebook cercando di trovare il marcio dove in realta' non c'era....pero' e' innegabile che di pietro e' il leader di un partito personalista gestito con ottica familiaristica e che continua, nonbostante gli scandali, a non volersi dimettere. Questo e' imperdonabile

Alkabar
4th November 2012, 15:36
la differenza principale e molto banale è che Prodi li ha dati al partito mentre Di pietro si è comprato le case a SUO nome, cosa altro ce da capire?

Nel 1995, quando Di Pietro ha ricevuto la donazione, l'IDV ancora non esisteva.

Ho capito perchè finite sempre nelle mani di chi vi sfrutta, ve ne uscite fuori con storie disumane sul vostro lavoro e su come sia giusto che tutti debbano fare una gavetta disumana, e su come finite sempre per trovarvi un governante che vi spreme fino alla morte.

Con questo modo di ragionare, tutti sono ladri e tanto vale scegliere il ladro col cazzo piu' lungo, eh beh. Se vi diverte.

Fate un po' quel che vi pare.

Necker
4th November 2012, 21:55
Grillo e Di Pietro jhanno un rapporto altalenante... un giorno Grillo gli sparla dietro in qualche comizio e il giorno dopo lo candida senza mezzi termini alla presidenza della repubblica... mah.

McLove.
5th November 2012, 08:54
visto che ci picciono le news de Il fatto quotidiano
nel "killeraggio" come lo stesso Super Tonino accusa l'unita' , ed un altra mezza dozzina di organi d'informazione, non gli risparmiano nemmeno la famigghia
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/11/04/bergamo-deputato-idv-e-cognato-di-di-pietro-indagato-per-abuso-dufficio/402790/
tra l'altro e' ormai lotta aperta Super tonino accusa la stampa anche di dire false notizie sulla sua volonta di sciogliere l'idv e fare un nuovo partito, il capogruppo Idv alla Camera Massimo Donadi invece dice che i giornali indicano il vero e che S.Tonino ha questa intenzione.

:popcorn:

ma dove e' finito lo spirito santo e la spada della giustizia che brandiva.. cazzo non esistono piu i supereoi di una volta ma sono sicurissimo che come superman, batman, cap e tutti gli altri eroi dei comics morti o dati per presunti morti anche se dovesse morire politicamente nella testata Idv vuoi vedere che dopo un poco si recicla con le Nuove origini ed un nuovo N° 1 speciale da collezione? :D

Alkabar
5th November 2012, 23:15
visto che ci picciono le news de Il fatto quotidiano
nel "killeraggio" come lo stesso Super Tonino accusa l'unita' , ed un altra mezza dozzina di organi d'informazione, non gli risparmiano nemmeno la famigghia
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/11/04/bergamo-deputato-idv-e-cognato-di-di-pietro-indagato-per-abuso-dufficio/402790/
tra l'altro e' ormai lotta aperta Super tonino accusa la stampa anche di dire false notizie sulla sua volonta di sciogliere l'idv e fare un nuovo partito, il capogruppo Idv alla Camera Massimo Donadi invece dice che i giornali indicano il vero e che S.Tonino ha questa intenzione.

:popcorn:

ma dove e' finito lo spirito santo e la spada della giustizia che brandiva.. cazzo non esistono piu i supereoi di una volta ma sono sicurissimo che come superman, batman, cap e tutti gli altri eroi dei comics morti o dati per presunti morti anche se dovesse morire politicamente nella testata Idv vuoi vedere che dopo un poco si recicla con le Nuove origini ed un nuovo N° 1 speciale da collezione? :D


Con una bella K, di Kriptonite, sulla fronte pelata anche, ne sono certo.

Kadmillos
14th November 2012, 11:47
Vorrei solo far presente questa sciocchezzuola :

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-11-14/arrestato-maruccio-soldi-videopoker-064019.shtml?uuid=AbMawi2G

e questi come ci sono finiti a sedere li ? Chi li ha selezionati? Idv.... italia dei valori...altrui però.

Bortas
14th November 2012, 11:57
Al di là di Dibietro, per me IDV era un partito morto da Scilipoti.

Warbarbie
14th November 2012, 11:58
In ogni caso sto tipo, il giovane, il nuovo che avanza, è stato eletto col record di preferenze nominali nella regione lazio

Alkabar
14th November 2012, 12:05
Ripeto che questo genere di cose succederà sempre, nell'IDV, nel PD, ma anche nel M5S. Uno si presenta con tutto in regola e poi comincia a rubare, come fai a prevedere sta cosa?

Un conto è tenerseli dentro nel partito e un conto è buttarli fuori.

Warbarbie
14th November 2012, 12:08
Beh come si dice in questi casi, Di Pietro non poteva non sapere.

Kadmillos
14th November 2012, 12:19
Ma sta gente arriva li perchè la selezioni a monte .... non è che domani mi sveglio e vado da DiPietro e gli dico : Oh bello scia cosha sce di nuovo? Che shiccome non scio cosha fare mi candido petteh!

Capiamoci un attimo , se mi selezioni solo degli imbecilli o dei ladri... se gestisci i soldi in famigghia.... se candidi i parenti in giro... oh ragaz ma cazzo deve fare , a sto punto manca solo che si scopi un bambino in parlamento dandosi il 5 con Hitler redivivo eh....

Vogliamo attribuire delle responsabilità politiche e morali a questa gente ?

Cioè se il PDL ha portato in parlamento (e nelle regioni) quintali di merdoni del cazzo e su questo siamo tutti concordi (no?) e ci incazziamo con Angelino e soci per aver candidato sti maiali dobbiamo anche incazzarci (coerenza) anche con gli altri , che siano PDL, PD , M5S (quando scazzeranno prenderanno la loro giusta dose di merda).

Oppure dobbiamo per forza incazzarci solo con il PDL ?

Warbarbie
14th November 2012, 12:35
Nella regione Lazio ci entri se hai voti, scelto o no dall'alto, poi devi macinare preferenze, o entri col caiser

Alkabar
14th November 2012, 12:40
Ma sta gente arriva li perchè la selezioni a monte .... non è che domani mi sveglio e vado da DiPietro e gli dico : Oh bello scia cosha sce di nuovo? Che shiccome non scio cosha fare mi candido petteh!

Capiamoci un attimo , se mi selezioni solo degli imbecilli o dei ladri... se gestisci i soldi in famigghia.... se candidi i parenti in giro... oh ragaz ma cazzo deve fare , a sto punto manca solo che si scopi un bambino in parlamento dandosi il 5 con Hitler redivivo eh....

Vogliamo attribuire delle responsabilità politiche e morali a questa gente ?

Cioè se il PDL ha portato in parlamento (e nelle regioni) quintali di merdoni del cazzo e su questo siamo tutti concordi (no?) e ci incazziamo con Angelino e soci per aver candidato sti maiali dobbiamo anche incazzarci (coerenza) anche con gli altri , che siano PDL, PD , M5S (quando scazzeranno prenderanno la loro giusta dose di merda).

Oppure dobbiamo per forza incazzarci solo con il PDL ?

La differenza tra PDL e il resto del mondo è che il resto del mondo li butta fuori dal partito. Oddio, il PD è molto simile al PDL....

Bortas
14th November 2012, 12:42
Vogliamo attribuire delle responsabilità politiche e morali a questa gente ?

Cioè se il PDL ha portato in parlamento (e nelle regioni) quintali di merdoni del cazzo e su questo siamo tutti concordi (no?) e ci incazziamo con Angelino e soci per aver candidato sti maiali dobbiamo anche incazzarci (coerenza) anche con gli altri , che siano PDL, PD , M5S (quando scazzeranno prenderanno la loro giusta dose di merda).

Oppure dobbiamo per forza incazzarci solo con il PDL ?

Responsabilità morali? Questa nazione non ha un politico con responsabilità morali dall'85, tutte le volte che è venuta fuori la discussione sulla morale e senso civico, la maggiorparte (di questo forum) si è sempre schierata a sfavore, dicendo che le sfere personali morali non ci dovrebbero riguardare, minchia ho fatto delle guerre sulle bimbette che trombava il berlusca, qualcuno ha addirittura detto che ha fatto bene, che ci passava da ganzo trombatore.
Se vengono fuori discorsi del genere qui sopra mi immagino fuori, come al solito il problema è di un popolo non dei politici.

Non dico che sono un bacchettone, che mi indigno se un politico si fa legare a letto e si fa passare in rassegna lo Zoo di pistoia sul culo, o fa giochetti speculativi con le eredità delle vecchiette che gli donano le eredità, certo se lo devo valutare come rappresentante sono fattori che prendo in considerazione.
Se ho un amico che tutte le volte che lo saluto si infila le mani nelle mutande e si arraffa il cazzo e poi mi da la mano mentre sputa e con l'altra si gratta il culo, non si deve lamentare se poi non gli do la mano non so se si è capito la metafora, mentre ormai la gente giustifica tutto malcostume compreso come normale e non lo considera una discriminante per votarsi il politico, quindi finita la questione morale.

Alkabar
14th November 2012, 13:05
Beh come si dice in questi casi, Di Pietro non poteva non sapere.

E se lo sapeva secondo te si faceva dilapidare 800.000 euro al video poker :O.... perchè ???

Shub
14th November 2012, 13:18
Bhè Di Pietro non è nuovo... De Gregorio, Scilipoti....insomma...

E bada bene, questo non lo ha buttato fuori, lo hanno arrestato e POI FORSE (anche se possiamo levare il forse) lo butterà fuori.

IdV si sta sgretolando per un motivo molto semplice, è stato assimilato dal sistema...come ogni partito "nuovo" che dopo 10 anni sta in politica. Succederà pure al M5S se dovesse entrare in parlamento e rimanerci abbastanza a lungo....

Spidey
14th November 2012, 13:35
IdV si sta sgretolando per un motivo molto semplice, è stato assimilato dal sistema...come ogni partito "nuovo" che dopo 10 anni sta in politica. Succederà pure al M5S se dovesse entrare in parlamento e rimanerci abbastanza a lungo....

You either die a hero, or you live long enough to see yourself become the villain. (cit.)

Shub
14th November 2012, 13:39
non mi pare che grillo assomigli molto a batman... e manco a two faces

Kadmillos
14th November 2012, 14:06
La differenza tra PDL e il resto del mondo è che il resto del mondo li butta fuori dal partito. Oddio, il PD è molto simile al PDL....

Quindi ? Siccome il PDL ed il PD .... allora ?

Cioè va bene perchè tanto gli altri sono peggio ?