PDA

View Full Version : [Serie A] 25° giornata



Axet
15th February 2013, 22:37
Ahhhhhhh il milan i rigoriiiiiiiiiiiih (come quello su balotelli la scorsa giornata, ma non c'era :confused:).. cosa non ha fischiato a niang? Travolto mentre stava per arrivare sul pallone a porta vuota :rotfl: Ma che volete che sia :rotfl:
Coda intanto prende a cartelledadietro balotelli e non gli fischiano manco fallo, figurarci un giallo/rosso :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Btw per ora grazie paletta, buon compleanno :sneer:

Airpana
15th February 2013, 23:00
Axet per cortesia da una statistica letta in settimana il Milan sta a +11 grazie agli errori arbitrali, la Lazio a +7 e gli altri nella media... Sta buonino su...

Axet
15th February 2013, 23:03
Axet per cortesia da una statistica letta in settimana il Milan sta a +11 grazie agli errori arbitrali, la Lazio a +7 e gli altri nella media... Sta buonino su...

Statistica di tuttosport? :sara:

Ma la Juventus dov'è in sta classifica? :sneer:

Airpana
15th February 2013, 23:13
Statistica di tuttosport? :sara:

Ma la Juventus dov'è in sta classifica? :sneer:

Calciomercato.com se non erro, Juve +1, Napoli +2... Axet per cortesia sta buonino che ultimamente vi vogliono bene...

Axet
15th February 2013, 23:21
Scarso balotelli :confused:

Axet
15th February 2013, 23:39
Calciomercato.com se non erro, Juve +1, Napoli +2... Axet per cortesia sta buonino che ultimamente vi vogliono bene...

Citami gli episodi.
Rigore su el shaarawy inventato (ma nella stessa gara c'era un fallo quantomeno dubbio su balotelli in area), espulsione di mexes non data (ma nella stessa partita annullato un gol regolare a balotelli).
Poi?

Cmq 3 punti d'oro, anche se una partita senza gol è praticamente impossibile a quanto pare rofl

Matley
15th February 2013, 23:42
Citami gli episodi.
Rigore su el shaarawy inventato (ma nella stessa gara c'era un fallo quantomeno dubbio su balotelli in area), espulsione di mexes non data (ma nella stessa partita annullato un gol regolare a balotelli).
Poi?

Cmq 3 punti d'oro, anche se una partita senza gol è praticamente impossibile a quanto pare rofl

sisi e se mio nonno aveva le ruote era un trattore :rotfl:

ma abbi almeno la decenza di non dir nulla.. che lo san pure i sassi che quest'anno con gli arbitri vi gira fin troppo bene.. su.

Axet
15th February 2013, 23:48
sisi e se mio nonno aveva le ruote era un trattore :rotfl:

ma abbi almeno la decenza di non dir nulla.. che lo san pure i sassi che quest'anno con gli arbitri vi gira fin troppo bene.. su.

Sisi tipo il ladrocinio del derby d'andata :rotfl:
Ma sti episodi? dove sono?

Poi detto da uno che tifa la squadra che solo piangendo con l'arbitro fa annullare gol regolari e si fa regalare rigori fa giusto un po' ridere :sneer:

Matley
16th February 2013, 00:07
Sisi tipo il ladrocinio del derby d'andata :rotfl:
Ma sti episodi? dove sono?

Poi detto da uno che tifa la squadra che solo piangendo con l'arbitro fa annullare gol regolari e si fa regalare rigori fa giusto un po' ridere :sneer:

bho noi se piangiam per qualcosa dura una settimana.. voi è un anno che ancora piangete per una svista arbitrale.. dimenticando fra l'altro la quindicina di rigori che vi han dato l'anno scorso (tutti netti eh) :rotfl:

daje basta che ti rendi ridicolo lol.

innaig86
16th February 2013, 00:34
Altra partita dimmerda, meno male che il culo ci dice bene ancora una volta. Questa non l'avremmo sbloccata tipo mai senza autogol.

Ma l'arbitro era interista per caso? Perché era chiaro che voleva far espellere balotelli, lasciando i difensori avversari liberi di picchiare da dietro ad ogni pallone toccato...

Niang che vuole battere la punizione :sneer:

Axet
16th February 2013, 01:00
bho noi se piangiam per qualcosa dura una settimana.. voi è un anno che ancora piangete per una svista arbitrale.. dimenticando fra l'altro la quindicina di rigori che vi han dato l'anno scorso (tutti netti eh) :rotfl:

daje basta che ti rendi ridicolo lol.

:sara:
:rotfl:

huntermaster
16th February 2013, 01:21
grande mario super mario

Warbarbie
16th February 2013, 15:31
Solito furterello del Milan ma vabe axet dice che la punizione inventata fa il paio con un rigore non dato nella stagione 2001-2002
Stasera intanto partita difficilissima. Rometta in palla, noi stanchi dall impegno in coppa

Matley
16th February 2013, 15:44
Solito furterello del Milan ma vabe axet dice che la punizione inventata fa il paio con un rigore non dato nella stagione 2001-2002
Stasera intanto partita difficilissima. Rometta in palla, noi stanchi dall impegno in coppa

ma qualcuno ha capito perchè;

Juve anticipa in CL a Sabato, poi gioca in Cl Martedi e viene anticipata di nuovo a Sabato (riposo pre-cl 3 giorni e 3 partite in 7 giorni)
Milan anticipa in CL al venerdi e poi gioca in CL Mercoledi (riposo pre-cl di 5 giorni)

ora io son daccordo che bisogna cercar di dar il maggior riposo possibile a chi gioca in coppa, ma non capisco come si possa arrivar a far i calendari cosi.. e sia chiaro non sto dicendo che han fatto male a dar 5 giorni al milan.. per me è giustissimo.. non son daccordo sui 3 giorni alla juve + anticipo successivo no sense.

cioè è inconcepibile che chi gioca Martedi anticipi al Sabato.. e chi gioca Mercoledi anticipi al Venerdi.. bho..

innaig86
16th February 2013, 15:54
Perché voi giocate contro gli zoppi e noi contro gli alieni :nod:

Axet
16th February 2013, 16:09
Solito furterello del Milan ma vabe axet dice che la punizione inventata fa il paio con un rigore non dato nella stagione 2001-2002
Stasera intanto partita difficilissima. Rometta in palla, noi stanchi dall impegno in coppa

Gli tocca il piede :confused:
E c'era rigore netto non fischiato su niang, più almeno un paio di rossi per il parma non dati. Di cosa stiamo parlando? :banana:

Ma di cosa rosiki poi? Tanto mica possiamo insidiarvi per il primo posto, se ci va bene arriviamo terzi.

innaig86
16th February 2013, 16:18
Non ho visto replay, ma in diretta mi era sembrato fallo netto.

Comunque:
Al termine del match tra Milan e Parma, Mario Balotelli è stato accusato - francamente in modo un po’ eccessivo - di antisportività dall’amministratore delegato dei gialloblu, Pietro Laonardi, per via del fallo, a suo dire inesistente, che ha portato alla punizione poi trasformata dallo stesso attaccante rossonero. L’edizione odierna de La Gazzetta dello Sport, però, nella sua consueta moviola, scagiona l'ex City: Paletta tocca sul piede Balotelli - scrive la rosea - che lo aveva saltato secco. Forse Mario si lascia un po' andare ma il fallo c'è. Regolare, invece, secondo il noto quotidiano sportivo, l’intervento di Mesbah su Niang, per il quale il Milan, nel primo tempo, ha protestato chiedendo un calcio di rigore: non sembra esserci contatto falloso - si legge -, perché Mesbah sorpassa Niang, che poi inciampa nei piedi del difensore.
http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=104236

antonybridge
16th February 2013, 21:09
stasera altro 0-4 per la juve a roma :nod: e roma sempre piu nel baratro

Marphil
16th February 2013, 23:05
L'ha toccata piano er capitano lol

Zl4tan
16th February 2013, 23:27
Bella parata di lichsmerder?:spiderman:

peluche
16th February 2013, 23:42
sconfitta meritata, squadra mollissima

Pirlo inesistente da quando ha subito il fallo da Totti. Pogba non è assolutamente una mezz'ala, centrocampo inesistente stasera.

arbitraggio pessimo, fischi ad ogni minimo contatto e poi quando ci sono le tacchettate sulle ginocchia non si espelle.

ridicola la gestione del calcio d'angolo finale, Rocchi il solito arbitruccio osceno.

antonybridge
16th February 2013, 23:49
beh abbiamo vinto contro una delle + forti d europa ..... piu che altro gli abbiamo concesso 0 occasioni da gol limpide


alla faccia delle merde che contro di loro fanno 3 tiri in 3 partite 3 gol . e subiscono 120 tiri e il culo li salva

peluche
16th February 2013, 23:51
beh abbiamo vinto contro una delle + forti d europa ..... piu che altro gli abbiamo concesso 0 occasioni da gol limpide


alla faccia delle merde che contro di loro fanno 3 tiri in 3 partite 3 gol . e subiscono 120 tiri e il culo li salva

vabbe ma avete fatto la solita partita da squadretta quale siete, la classica prestazione salva stagione contro la Juve e poi giù a prendere legnate da cani e porci.

antonybridge
16th February 2013, 23:54
vabbe ma avete fatto la solita partita da squadretta quale siete, la classica prestazione salva stagione contro la Juve e poi giù a prendere legnate da cani e porci. sticazzi . intanto ho vinto

Matley
16th February 2013, 23:55
bha, per me la roma ha meritato di vincere, si è compattata e ha sfruttato la nostra stanchezza e poca brillantezza.

probabilmente se avesse giocato col modulo zeman avrebbe preso un imbarcata, invece si è messa a 5 dietro e si è difesa benissimo cercando di ripartire.. poi trovato il gol han moltiplicato le energie e noi non ne avevamo da dare.

gg ai rometta, aggiungo un particolare ringraziamento alla lega calcio che per la prima volta nella storia anticipa una squadra che ha giocato in CL.

Warbarbie
16th February 2013, 23:57
bella sta rometta tutta ripartenze!!
btw le cose restano cmq quelle, la roma squadra che con qualcuno in panchina che sappia fare l'allenatore dentro e fuori dal campo potrebbe anche dire la sua, per fortuna non è cosi
noi a pezzi

peluche
17th February 2013, 00:01
bha, per me la roma ha meritato di vincere, si è compattata e ha sfruttato la nostra stanchezza e poca brillantezza.

probabilmente se avesse giocato col modulo zeman avrebbe preso un imbarcata, invece si è messa a 5 dietro e si è difesa benissimo cercando di ripartire.. poi trovato il gol han moltiplicato le energie e noi non ne avevamo da dare.

gg ai rometta, aggiungo un particolare ringraziamento alla lega calcio che per la prima volta nella storia anticipa una squadra che ha giocato in CL.

certo che han meritato di vincere

noi inesistenti, stessa identica partita fatta contro il bilan all'andata dopo il chelsea.

serviva maggior velocità a centrocampo, Pogba e Pirlo non possono giocare insieme se la squadra non è in forma

Zi Piè
17th February 2013, 00:02
vabbe ma avete fatto la solita partita da squadretta quale siete, la classica prestazione salva stagione contro la Juve e poi giù a prendere legnate da cani e porci.

:randrosik::randrosik::randrosik:

peluche
17th February 2013, 00:05
:randrosik::randrosik::randrosik:

ma và?

Matley
17th February 2013, 00:12
Peluche è inutile che ti incazzi oggi era una giornata storta, abbiam fatto un buon primo tempo e c'abbiam provato, nella ripresa eravam fermi, abbiam preso un gran gol seppur casuale e la partita per noi è finita.. loro oggi avevan più voglia e sopratutto forza di noi.

per il resto forse Conte avrebbe fatto meglio a schierar 3 4 giocatori freschi.

McLove.
17th February 2013, 00:34
La Roma ha meritato, juve stanca dopo la Champion.

Anak
17th February 2013, 10:36
Ma marchisio era squalificato?

Sylent
17th February 2013, 14:53
Il calcio d'angolo alla fine, a differenza dei rigori e solo dei rigori, va tirato se "se sbigano"...se ce mettono 10 anni e scade il tempo l'arbitro fischia e stop.
Perché lamentarsi?

Il rigore-parata di Lichcoso non l'ha visto solo l'arbitro...vabbè.

Concordo col dire che col modulo zeman avremmo rischiato...ma se la Juve avesse giocato esattamente come ha fatto, ossia ferma per 60 minuti, magari ne avrebbe presi lei 4-5 ...sempre che i nostri avessero messo in campo la stessa voglia.
E Osvaldo se non si caga un gol immane a partita non è felice.

p.s: il modulo mi piace..magari con Castan dietro al posto di Piris che da centrale mette un po' i brividi...

peluche
17th February 2013, 14:56
Ma marchisio era squalificato?

si


Il calcio d'angolo alla fine, a differenza dei rigori e solo dei rigori, va tirato se "se sbigano"...se ce mettono 10 anni e scade il tempo l'arbitro fischia e stop.
Perché lamentarsi?

Il rigore-parata di Lichcoso non l'ha visto solo l'arbitro...vabbè.

Concordo col dire che col modulo zeman avremmo rischiato...ma se la Juve avesse giocato esattamente come ha fatto, ossia ferma per 60 minuti, magari ne avrebbe presi lei 4-5 ...sempre che i nostri avessero messo in campo la stessa voglia.
E Osvaldo se non si caga un gol immane a partita non è felice.

p.s: il modulo mi piace..magari con Castan dietro al posto di Piris che da centrale mette un po' i brividi...

ha fischiato la fine addirittura prima che finisse il tempo regolamentare. e c'eran state un sacco di perdite di tempo. davvero vuoi dare quel rigore?? era una bomba a 2 cm di distanza. per favore. arbitraggio ridicolo.

tuttavia, certamente non abbiamo perso per colpa dell'arbitraggio. ci mancherebbe. abbiam solo fatto schifo

Rad
17th February 2013, 15:03
si
ha fischiato la fine addirittura prima che finisse il tempo regolamentare. e c'eran state un sacco di perdite di tempo. davvero vuoi dare quel rigore?? era una bomba a 2 cm di distanza. per favore. arbitraggio ridicolo.
tuttavia, certamente non abbiamo perso per colpa dell'arbitraggio. ci mancherebbe. abbiam solo fatto schifo
ha fischiato a 94 preciso, è stato fiscale ma vabbè.
per l'episodio di lich se non rigore almeno calcio d'angolo!
cmq sec me vittoria della roma frutto di compattezza / totti, ma anche stanchezza della juve...

Matley
17th February 2013, 15:42
Il calcio d'angolo alla fine, a differenza dei rigori e solo dei rigori, va tirato se "se sbigano"...se ce mettono 10 anni e scade il tempo l'arbitro fischia e stop.
Perché lamentarsi?

Il rigore-parata di Lichcoso non l'ha visto solo l'arbitro...vabbè.

...

più che altro c'era pirlo già pronto a battere.. ma se non sbaglio non gli davan il pallone i raccattapalle :rotfl: .. siccome non arrivava il pallone rocchi ha fischiato.. un pò grottesco ma cmq non abbiam perso per quello..

semmai ci poteva star l'espulsione di totti, perchè si può dir quel che si vuole, ma l'entrata che ha aperto il ginocchio di pirlo è da rosso.. e le scuse successive per quanto son sicuro gli dispiacesse davvero non cancellano il fatto che l'entrata fosse da rosso.. cosi come ci poteva star un rigore per mani di de rossi e uno per mani di lich mi pare.. ma cmq alla fine ormai è andata cosi e non mi và nemmeno più di tanto di parlar dell'arbitro.

complimenti alla roma che ha giocato una partita di sostanza e meritato di vincere alla fine.

Lestadt Vampire
17th February 2013, 15:43
si



ha fischiato la fine addirittura prima che finisse il tempo regolamentare. e c'eran state un sacco di perdite di tempo. davvero vuoi dare quel rigore?? era una bomba a 2 cm di distanza. per favore. arbitraggio ridicolo.

tuttavia, certamente non abbiamo perso per colpa dell'arbitraggio. ci mancherebbe. abbiam solo fatto schifo


Ha fischiato 2 secondi prima dello scadere, ma secondo il cronometro di sky, bisogna vedere quello dell'arbitro eh.
Comunque la cosa strana è stata quella di vedere l'arbitro che avverte che sta scadendo il tempo, ha fatto gesti e urlato che mancavano cinque secondi.
Onestamente non lo avevo mai visto fare prima, secondo me vi ha pure favoriti visto che di solito fischiano la fine e basta.

Warbarbie
17th February 2013, 15:44
beh anche l'entrata di de rossi parliamone

Warbarbie
17th February 2013, 18:10
Sembra che manchi un rigore alla samp. Piagnina immagino che non si lamenti piu di tanto

Anak
17th February 2013, 18:59
Sembra che manchi un rigore alla samp.

"sembra", hai detto bene. Sembra sbagliato.

Piangina ha l'influenza. Magari muore.

innaig86
17th February 2013, 19:10
Certo che la Juve ha pure culo eh...l'anno scorso il Milan gli ha regalato il campionato, quest'anno il Napoli faila ogni volta che si deve avvicinare.

Zi Piè
17th February 2013, 21:22
Il fallo di Lich era rigore., il cap e' storia. Rofl @ pigro

Warbarbie
17th February 2013, 22:03
Il fallo di Lich era rigore., il cap e' storia. Rofl @ pigro

Era rigore come era da rosso l intervento der capitano e forse pure quello di de rossi

Randolk
17th February 2013, 22:18
qualcuno avvisi quegli 11 scappati di casa che la partita è iniziata pls.

Zl4tan
17th February 2013, 22:24
Tristezza..

Fare un tiro in porta magari anche per sbaglio no eh???

Matley
17th February 2013, 22:28
ranocchia ti ha accontentato, fuori dallo stadio ha colpito un passante al volto.. ..

Matley
17th February 2013, 22:30
sembra un tiro al bersaglio..

Zl4tan
17th February 2013, 22:30
Dai ma questi fanno quello che voglono al limite dell area ma dai

Matley
17th February 2013, 22:30
non c'avete gli occhi della tigre

Zl4tan
17th February 2013, 22:33
Va bej sembrano il barcellona e noi birilli

Nefion
17th February 2013, 22:34
la fiore gioca a FIFA, modalità esordiente

Axet
17th February 2013, 22:59
Impallinati :eek:
Sticazzi che assist aquilani.

Matley
17th February 2013, 22:59
tira na brutta aria me sà..

Axet
17th February 2013, 23:09
:eek: :eek: :eek: :eek:

Warbarbie
17th February 2013, 23:13
Ma l Inter per sta banda di sconosciuti che ha in campo quanto ha speso ?

Zl4tan
17th February 2013, 23:14
la prossima è con il milan?

Randolk
17th February 2013, 23:20
:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:

Marphil
17th February 2013, 23:23
E' tutto calcolato, risorgeranno contro di noi figurati.

Nefion
17th February 2013, 23:27
quando tutti contro di te sembrano il barcellona, è il momento di farsi delle domande.

bella brancuzzo, sei sempre il migliore

innaig86
17th February 2013, 23:35
Tutte quelle che hanno giocato in coppa han preso sberle, quindi l'Inter vince facile la prossima :nod:

Matley
17th February 2013, 23:37
c'è il ritorno di EL giovedi eh

innaig86
17th February 2013, 23:38
c'è il ritorno di EL giovedi eh

Allora perdiamo entrambe

McLove.
17th February 2013, 23:52
Fiorentina, tanta roBBa.

Warbarbie
18th February 2013, 00:05
Pereira alvarez guarin juan jesus ma chi Minchia so sti scappati di casa, come si passa dal triplete a sta merda in 3 anni?

McLove.
18th February 2013, 00:32
Più che altro sembra che il derby possa decidere il futuro di mento-a-bucodiculo Stramaccioni.

Zl4tan
18th February 2013, 09:40
A me disspiace per handanovic... Un portierone cosi che ti fa 2-3 parate miracolose a partita e lo stesso e' costretto a raccoglere 4 volte la palla dentro la rete... Secondo me diventi incosciamente scarso...

Fa specie che ieri era in campo la miglior formazione possibile a livello di uomini..

Non so quanto c entri stramaccioni

Emma
18th February 2013, 09:40
il problema di ieri era sulle fasce, la fiorentina ha fatto il cazzo che voleva perchè i terzini non hanno messo piede in campo e i mediani che dovevano allargarsi a coprire le fasce non hanno fatto il loro dovere.
fisicamente poi non ne parliamo, kovacic era MORTO al 35esimo del pt, certo se lo metti a coprire la fascia -.-

Zl4tan
18th February 2013, 09:47
Kovacic davvero eh, si faceva superare come un birillo come l'ammogliato obeso gli ultimi 5 minuti di partita di calcetto

Zi Piè
18th February 2013, 15:36
Era rigore come era da rosso l intervento der capitano e forse pure quello di de rossi

Si certo da rosso lel

Warbarbie
18th February 2013, 16:05
no intervemto diretto sul ginocchio, se lo prendi bene gli spacchi tutto, ma totti neeee fa ste cose ao

Zi Piè
18th February 2013, 16:14
si certo ha mirato al ginocchio diretto, l'aria di milano te fa male. ao.

Matley
18th February 2013, 16:14
Si certo da rosso lel

quello di De Rossi era un intervento duro ma per quanto duro non penso ci stesse il rosso, quello di Totti è un intervento assassino che andava punito col rosso, non è stato cosi e per fortuna sua e vostra oggi Totti viene celebrato per il gol.. viceversa fosse stato espulso si sarebbe parlato dell'ennesima cazzata di totti in carriera.. diciamo gli è andata fin troppo bene.

poi la partita è andata come è andata.. e non ci stiam nemmeno a pianger sopra, avete meritato e stop.. ma negare che l'intervento di Totti sia da rosso mi pare na cagata eh.. diciamo che l'arbitro "non se l'è sentita" -.-

Warbarbie
18th February 2013, 16:18
si certo ha mirato al ginocchio diretto, l'aria di milano te fa male. ao.

http://www.101greatgoals.com/wp-content/gallery/gimages/thumbs/thumbs_epvfrpu.jpg

Zi Piè
18th February 2013, 16:18
E' un tuo parere come e' un mio parere che e' una cagata quello che hai scritto.
Il rosso a me sarebbe sembrato eccessivo, e' andato per il pallano, imn ritardo e non c'era nessuna intenzione di fallo cioe'.

Airpana
18th February 2013, 16:19
si certo ha mirato al ginocchio diretto, l'aria di milano te fa male. ao.

zio per cortesia se lo pende bene gli sfonda un ginocchio, se era un "biondini" qualsiasi (nel senso di qualsiasi altro calciatore non famoso) s'era qua ad urlare al macellaio

Bakaras
18th February 2013, 16:31
Non lo so se era da rosso , di sicuro non era voluto, nelle immagini si vede chiaramente che urla prima lui di Pirlo proprio perchè si rende conto di avergli fatto male

Matley
18th February 2013, 16:34
possiam discuterne quanto vi pare.. a parti invertite sareste i primi a dire che era da rosso.. ma essendo Totti capisco che facciate fatica ad ammetterlo.. in ogni caso "gli è andata bene" e chiudiamola qua.. tanto ormai non serve a nulla discuterne.

Airpana
18th February 2013, 16:35
Non lo so se era da rosso , di sicuro non era voluto, nelle immagini si vede chiaramente che urla prima lui di Pirlo proprio perchè si rende conto di avergli fatto male

questo non lo metto in dubbio, anzi sono sicuro che non voleva far male.

fattosta che l'immagine che ha postato warbarbie è abbastanza esplicativa.

mi prendono i brividi, per fotuna non è successo nulla :D

Warbarbie
18th February 2013, 16:36
ma che non fosse voluto non ho dubbi, sul fatto che l'intervento con piede a martello sul ginocchio di un altro giocatore sia da rosso non penso ci sia da discutere

Bakaras
18th February 2013, 16:41
Intervento molto pericoloso, andava per prendere il pallone ma ha calcolato male distanza e velocità, un fermo immagine di per sé evidenzia ben poco della situazione.
Vanigli spaccò in 2 la caviglia di Totti con un intervento da dietro ma senza alcuna intenzione di fare male, secondo questo metro di giudizio andava impalato e dato alle fiamme direttamente sul dischetto di centrocampo, mentre se non ricordo male non venne neanche ammonito

Airpana
18th February 2013, 16:48
Baka credo che l'intenzionalità centri fino ad un certo punto, se l'intervento è a gamba tesa e pericoloso scatta la sanzione. E dal mio punto di vista un intervento di quel genere ad altezza ginocchio è da rosso.

POi fregauncazzo che non s'è fatto male nessuno e la roma ha vinto con emrito, ma se lo faceva il materazzi di turno era già stato crocifisso in sala mensa.

Siccome è il pupone siamo qua a discutere.

Bakaras
18th February 2013, 17:10
te l'ho detto, Totti o non Totti l'intervento è molto pericoloso ma non sempre il danno procurato va di pari passo con la sanzione applicata, se poi la vuoi buttare in caciara con pupone de qua e pupone de la fai pure , la discussione di certo ne gioverà

Airpana
18th February 2013, 17:19
te l'ho detto, Totti o non Totti l'intervento è molto pericoloso ma non sempre il danno procurato va di pari passo con la sanzione applicata, se poi la vuoi buttare in caciara con pupone de qua e pupone de la fai pure , la discussione di certo ne gioverà

qua si butta in caciara una sega, è la varità. Mi sta pure simpatico totti.

qua manco sembra da giallo un intervento del genere. Ti ripeto l'avesse fatto qualsiasi altro giocatore non famoso (quindi non solo totti almeno non la prendete sul personale) s'era a parlare di intervento assissino.

Sono d'accordo che il danno non va di pari passo con la sanzione. Ma non si parla in questo caso di una scivolata sulla palla finita in "tragedia", ma di un intervento a gamba tesa sul ginocchio, anche se non vuoi fai del male.

E non mi dire che il fotogramma non rende l'idea, l'ho visto a velocità normale e sinceramente l'ho vista male per il ginocchio di pirlo, fortunatamente non volendo far male non ha affondato il colpo , ovvero rendendosi conto della cazzata che stava facendo ha provato a togliere la gamba ma ormai era in slancio e l'ha preso uguale.

Bakaras
18th February 2013, 17:31
cosa è la verità? che siccome è il "pupone" è protetto dar palazzo? per favore eh
sono il primo a dire che è un coglione quando insegue Balotelli per prenderlo a calci nel culo e beccarsi il rosso
ho semplicemente detto che l'arbitro ha probabilmente optato per la non volontarietà dell'intervento non sò che dirti, ho scritto come primo reply


Non lo so se era da rosso , di sicuro non era voluto, nelle immagini si vede chiaramente che urla prima lui di Pirlo proprio perchè si rende conto di avergli fatto male

se fosse stato espulso ci sarebbe stato poco da discutere, ma di certo non è uno protetto

E si, il fotogramma rispetto alla sequenza video da una idea dell'intervento diversa da quella che effettivamente è.

Airpana
18th February 2013, 17:46
cosa è la verità? che siccome è il "pupone" è protetto dar palazzo? per favore eh
sono il primo a dire che è un coglione quando insegue Balotelli per prenderlo a calci nel culo e beccarsi il rosso
ho semplicemente detto che l'arbitro ha probabilmente optato per la non volontarietà dell'intervento non sò che dirti, ho scritto come primo reply



se fosse stato espulso ci sarebbe stato poco da discutere, ma di certo non è uno protetto

ehi, mi frega nulla che sia stato totti.

potevano essere anche giocatore X che interviene in quel modo contro il giocatore Y.

io discuto l'intervento. X era da sbattere fuori, volontario o meno. è ridicolo leggere chi difende l'intervento. poi ci si scandalizza quando si vedono saltare tibie e peroni.

poi sono dell'idea che l'arbitro c'ha pensato 2 volte prima di estrarre perchè era totti, ma non perchè LUI e solo LUI è protetto dal Palazzo ma perchè con alcuni giocatori si tende a minimizzare. fosse stato a parti invertite l'intervento (pirlo su totti ndr), lo stesso arbitro, avrebbe dato il giallo anche a pirlo ne son convinto.


E si, il fotogramma rispetto alla sequenza video da una idea dell'intervento diversa da quella che effettivamente è.

qui, porta pazienza baka ma non capisco. L'ho visto in entrambi i modi e sono rabbrividito ugualmente sia in diretta che dalla foto.
Probabilmente sulle ginocchia so sensibile che ti devo di ;)

huntermaster
18th February 2013, 20:10
andava dato il rosso fine della discussione

saltaproc
19th February 2013, 07:10
Oh se poi proprio insistete cosi tanto ci si va noi :confused:

Slurpix
19th February 2013, 11:51
Agganciato il terzo posto :metal:

Mellen
19th February 2013, 17:09
Agganciato il terzo posto :metal:

segnale della pochezza del campionato italiano...
ma ricordo che a molta gente questo tipo di calcio "equilibrato" piace molto...

Slurpix
19th February 2013, 20:42
ma che cazzo centra :rotfl: