Un bel vaffanculo ogni tanto ci sta: vicenda Maro'

[Alkabar]

http://www.lastampa.it/2013/03/11/esteri/terzi-i-due-maro-restano-in-italia-ComQgk20pkq1X8zcOaBA4H/pagina.html

Cazzo un po' di palle ogni tanto.

[Slurpix]

:metal:

vai cosi pd, era ora :metal:

[Drako]

sono sorpreso lol

[Razj]

non credo sia stato un 'vaffanculo' da parte nostra considerando che ho sentito che la corte suprema (?) indiana stessa ha dichiarato in questi giorni che non avevano competenza confermando la tesi delle acque internazionali

[huntermaster]

e quei pori cristi morti però ?

[Kinson]

se ne occuperà qualcuno con giurisdizione sul territorio dove è accaduto il casino. Non sicuramente in India.

[seriler]

tanto ormai 1 nazione in piu o in meno che ci infama cambia poco

[Axet]

Giusto che li abbiano tenuti qua, sbagliato il modo imo. Abbastanza codardo.
"ok ok spetta che vado un'attimo la ma ti ggggggggiuro che torno" e bam.

Bisognava imporsi prima e farseli riconsegnare punto e stop, senza fare sti giri..

[dariuz]

anche secondo me han sbagliato il modo ... questi gli han concesso il permesso di tornare per votare e noi ...hahaha allocchi col cazzo che torniamo la ......
la cosa avrebbero dovuto farla in modo diverso tipo tornando in india ma non facendoli uscire dall'ambasciata o cose simili oppure come dice axet imporsi prima a cazzo duro (cit.)

[Estrema]

era gia la seconda volta ce tornavano, eran tornati pure natale e gli abbiam dovuto lasciare pure la cauzione, e poi cosi imparano gl'indiani a non pagarci gli elicotteri perchè dicono che siamo un paese di corrotti, loro uno dei paesi con il più alto tasso di corruzione il bue che da del cornuto all'asino :sneer:

[Alkabar]

Giusto che li abbiano tenuti qua, sbagliato il modo imo. Abbastanza codardo.
"ok ok spetta che vado un'attimo la ma ti ggggggggiuro che torno" e bam.

Bisognava imporsi prima e farseli riconsegnare punto e stop, senza fare sti giri..

A mio avviso se facevamo i grossi ce li impiccavano. Lo sneak attack + critico e fatale, a mio avviso, è win.

[Wolfo]

è stato un win win :nod:

[Pazzo]

non credo sia stato un 'vaffanculo' da parte nostra considerando che ho sentito che la corte suprema (?) indiana stessa ha dichiarato in questi giorni che non avevano competenza confermando la tesi delle acque internazionali

no han detto "era in acque internazionali, ma abbiamo lo stesso giurisdizione noi perchè bho"

[Estrema]

no han detto "era in acque internazionali, ma abbiamo lo stesso giurisdizione noi perchè bho"
se non erro non vorrei prendere una cantanota, a memoria c'è cmq una regolamntazione su "reati" comessi in acque internazionali

[Solfami]

Vaffanculo a sti indiani del cazzo. Eh si, sono la repubblica delle banane, punto.

[Mosaik]

In pratica a natale visto che c'era la cauzione e si rischiava di perdere soldi glieli abbiamo riconsegnati ora che non c'erano soldi di mezzo .. taaaac

A me sembra il solito modo di fregare di casa nostra :D

[Randolk]

Vaffanculo a sti indiani del cazzo. Eh si, sono la repubblica delle banane, punto.

lookout, we got a badass over here!

[Solfami]

lookout, we got a badass over here!

Jupiter's cock!

[Necker]

In pratica a natale visto che c'era la cauzione e si rischiava di perdere soldi glieli abbiamo riconsegnati ora che non c'erano soldi di mezzo .. taaaac

A me sembra il solito modo di fregare di casa nostra :D

:rotfl:

non so se essere contento o triste cmque...

[Xangar]

Come al solito è stata una situazione gestita nel peggior modo possibile. I due marò dovevano tornare in India semplicemente perché il governo italiano si era fatto garante del loro ritorno. Un governo che si rimangia la parola diventa ridicolo agli occhi del mondo, ed ora ne pagheranno le conseguenze tutti gli italiani all'estero che per un motivo o l'altro hanno a che fare con la giustizia indiana e con quella di altre nazioni, che a causa di questo fatto non concederanno più simili concessioni a tutti gli imputati di nazionalità italiana...

[Razj]

Come al solito è stata una situazione gestita nel peggior modo possibile. I due marò dovevano tornare in India semplicemente perché il governo italiano si era fatto garante del loro ritorno. Un governo che si rimangia la parola diventa ridicolo agli occhi del mondo, ed ora ne pagheranno le conseguenze tutti gli italiani all'estero che per un motivo o l'altro hanno a che fare con la giustizia indiana e con quella di altre nazioni, che a causa di questo fatto non concederanno più simili concessioni a tutti gli imputati di nazionalità italiana...

anche no però eh, in sto caso gli indiani se la son cercata... cosa li rimandi in india se la giurisdizione è dell'italia, solo per farli contenti?

[Xangar]

anche no però eh, in sto caso gli indiani se la son cercata... cosa li rimandi in india se la giurisdizione è dell'italia, solo per farli contenti?

Appunto, è una situazione gestita di merda... se non li vuoi rimandare indietro non ti impegni come nazione a rispettare l'accordo di rispedirli indietro. Si è ottenuta la "licenza" di venire in Italia con l'inganno ed una cosa del genere giusto i paesi del terzo mondo lo fanno... Non prometti niente e stop e se non ti piace il modus operandi indiano ti rivolgi alla corte di giustizia internazionale ed aspetti che siano loro ad obbligare l'India a rimandare a casa gli italiani

[Estrema]

Appunto, è una situazione gestita di merda... se non li vuoi rimandare indietro non ti impegni come nazione a rispettare l'accordo di rispedirli indietro. Si è ottenuta la "licenza" di venire in Italia con l'inganno ed una cosa del genere giusto i paesi del terzo mondo lo fanno... Non prometti niente e stop e se non ti piace il modus operandi indiano ti rivolgi alla corte di giustizia internazionale ed aspetti che siano loro ad obbligare l'India a rimandare a casa gli italiani
ma ancora non avete capito che l'italia ha fatto un favore all'india sulla vicenda tangenti augusta e loro ne han fatto uno a noi....ragazzi però non cadete dal pero non c'avete mica 14 anni

[Necker]

gomblottoh!

A parte tutto, la tesi di estre non è poi malaccio... e personalmente, siamo talmente ridicoli che del parere della superpotenza dell'ottavo mondo sinceramente me ne frega relativamente.
Comunque resta sempre il fatto che siamo dei gran coglioni.

[Hudlok]

ma ancora non avete capito che l'italia ha fatto un favore all'india sulla vicenda tangenti augusta e loro ne han fatto uno a noi....ragazzi però non cadete dal pero non c'avete mica 14 anni


Fosse cosi perche spalano merda a quintali (giustamente)?

Che differenza ci sarebbe tra il "favore" che fanno all'Italia e il non mandarli indietro senza ipotetici favori?


Con il "favore" ci spalano merda, senza il favore.. spalerebbero merda cmq. :jackie:

Favore sarebbe stato "dopo lunga analisi la corte suprema ha stabilito bli blu bla che vanno processati in italia, ringraziamo la repubblica italiana per la pazienza avuta bli blu bla baci abbracci come siamo belli come siamo bravi"..




P.s.

Ovviamente di chi ha ucciso effettivamente i pescatori non fotte un cazzo a nessuno, repubblica delle banane sia italia che india.

[Estrema]

Fosse cosi perche spalano merda a quintali (giustamente)?

Che differenza ci sarebbe tra il "favore" che fanno all'Italia e il non mandarli indietro senza ipotetici favori?


Con il "favore" ci spalano merda, senza il favore.. spalerebbero merda cmq. :jackie:

Favore sarebbe stato "dopo lunga analisi la corte suprema ha stabilito bli blu bla che vanno processati in italia, ringraziamo la repubblica italiana per la pazienza avuta bli blu bla baci abbracci come siamo belli come siamo bravi"..




P.s.

Ovviamente di chi ha ucciso effettivamente i pescatori non fotte un cazzo a nessuno.
perchè da loro se pur una repubblica delle baname l'opposizione funge e si fa sentire, ecco perchè il governo sta facendo comunicati su comunicati.

poi io son dell'idea che gia non li dovevano rimandare a natale ma io so estremista pr ste cose :nod:

ps perchè te pensi veramente che eran pescatori?? se trovi qualcosa in giro leggiti le dichiarazione del vicecomandante della nave sempre che non siano un fake.

[Palur]

sinceramente?Pescatori un par di palle.
Ci han provato ci son rimasti secchi .

[Griffin]

visto che ci siamo qualcuno mi spiega il motivo per il quale dei soldati italiani fungono da scorta a delle compagnie private? e se conoscete qualche altra situazione simile nella quale l'esercito viene utilizzato come security

[Estrema]

visto che ci siamo qualcuno mi spiega il motivo per il quale dei soldati italiani fungono da scorta a delle compagnie private? e se conoscete qualche altra situazione simile nella quale l'esercito viene utilizzato come security
per previnire appunto atti di pirateria e i costi sono a carico dell'armatore, che io sappia non esiste nessun altro stato che manda il proprio esercito al posto della sorveglianza privata, però di quest'ultimo non ne sono sicuro.

[Necker]

l'impoego di soldati è sacrosanto in quelle acque.... resta da capire se si son divertiti a fare tiro al bersaglio con dei poveri disgraziati o se effettivamente son stati attaccati.

[Xangar]

per previnire appunto atti di pirateria e i costi sono a carico dell'armatore, che io sappia non esiste nessun altro stato che manda il proprio esercito al posto della sorveglianza privata, però di quest'ultimo non ne sono sicuro.

Non è esatto, in realtà lo fanno molte nazioni e pure gli USA. I costi sono ovviamente sempre a carico dell'armatore che chiede l'assistenza delle forze armate in quelle acque che sono considerate ad alto rischio di pirateria

[gallack]

Vaffanculo a sti indiani del cazzo. Eh si, sono la repubblica delle banane, punto.

oh la memoria corta.. ricordi il cermis? 30 morti italiani su territorio italiano da un caccia ammericano? in quel caso ci siamo fatti infinocchiare alla belle e meglio.. qua l'India (rep. delle banane a tuo dire) ha avuto le palle + grosse delle nostre.

per la cronaca ai tempi ci stava Prodi (se ci fosse stato B al suo posto avrebbe fatto pari pari)

[Estrema]

oh la memoria corta.. ricordi il cermis? 30 morti italiani su territorio italiano da un caccia ammericano? in quel caso ci siamo fatti infinocchiare alla belle e meglio.. qua l'India (rep. delle banane a tuo dire) ha avuto le palle + grosse delle nostre.

per la cronaca ai tempi ci stava Prodi (se ci fosse stato B al suo posto avrebbe fatto pari pari)
non è proprio uguale eh stiamo parlando di 2 situazioni diverse....e sopratutto non hanno infinocchiato solo noi ma anche i tedeschi visto che la maggior parte dei morti eran crucchi.

[Xangar]

Fatto sta che iniziano puntualmente a verificarsi le prime ritorsioni da parte dell'India e stanno per accusare l'ambasciatore italiano di intralcio alla giustizia

Apprezzo che il governo voglia difendere gli interessi dei suoi cittadini, ma cazzo... lo stanno facendo nel peggior modo possibile

[Kahvirel]

Per curiosità, quanti di voi hanno fatto il militare in un corpo speciale?

[Xangar]

Per curiosità, quanti di voi hanno fatto il militare in un corpo speciale?

Io ero volontario di marina ed ho fatto l'addestramento alle scuole CEM a La Maddalena

[Palur]

Per curiosità, quanti di voi hanno fatto il militare in un corpo speciale?
perche?

[Kahvirel]

perche?


Per curiosità

Solo perchè ho un opinione tutta mia sull'ambiente militare e specialmente sui firmatari dei corpi speciali, tutto qui.

[Estrema]

Solo perchè ho un opinione tutta mia sull'ambiente militare e specialmente sui firmatari dei corpi speciali, tutto qui.
te l'hai fatto il militare? per curiosità....perchè potresti aprire il vaso di pandora eh :sneer:

[Griffin]

Non è esatto, in realtà lo fanno molte nazioni e pure gli USA. I costi sono ovviamente sempre a carico dell'armatore che chiede l'assistenza delle forze armate in quelle acque che sono considerate ad alto rischio di pirateria
Ma se i costi sono a carico dell'armatore (privato) perchè non assume un corpo di security privato piuttosto che l'esercito di una nazione? mi sembra un controsenso proprio in caso di situazioni come questa dove, per difendere di fatto la proprietà privata di un individuo, ci va di mezzo la faccia di un INTERA Nazione.Mi sembra di capire che a voi invece una situazione del genere appaia del tutto normale e comprensibile.Spiegatemi un po' meglio perchè

[Estrema]

Ma se i costi sono a carico dell'armatore (privato) perchè non assume un corpo di security privato piuttosto che l'esercito di una nazione? mi sembra un controsenso proprio in caso di situazioni come questa dove, per difendere di fatto la proprietà privata di un individuo, ci va di mezzo la faccia di un INTERA Nazione.Mi sembra di capire che a voi invece una situazione del genere appaia del tutto normale e comprensibile.Spiegatemi un po' meglio perchè
ma non stai difendendo solo gl'interessi di un privato, ma dei connanzionali( vedi i famosi pirati somali che facevano prigionieri per chiedere il riscatto) e soprtutto l'interesse commerciale della tua nazione, garantendo rotte sicure

[Zl4tan]

Ma se i costi sono a carico dell'armatore (privato) perchè non assume un corpo di security privato piuttosto che l'esercito di una nazione? mi sembra un controsenso proprio in caso di situazioni come questa dove, per difendere di fatto la proprietà privata di un individuo, ci va di mezzo la faccia di un INTERA Nazione.Mi sembra di capire che a voi invece una situazione del genere appaia del tutto normale e comprensibile.Spiegatemi un po' meglio perchè


ma io lo vedo come una cosa normale, ruolo e funzione dell'esercito è proprio quella di difendere la nazione, la patria e i cittadini italiani...

anche la costituzione lo dice scusate, abbiamo rinunciato all'esercito visto come strumento di offesa, se si negano pure questi interventi allora che lo teniamo a fare...

Scusa poi noi non sappiamo quante volte militari italiani, facendo il loro lavoro, abbino sparato in culo a pirati in questi anni.. questa volta è successo un casino (non so adesso se errore o dolo) ed è saltata fuori questa patata bollente..

Militari stanno davanti alle ambasciate straniere... non potrebbero pagarsi gli stati esteri la sicurezza?

militari stanno a difendere luoghi strategici italiani in africa... non si potrebbe pagare l'enel la sicurezza privata?


bho io vedo come una cosa normalissima che ci stia l'esercito in queste situazioni

no se no veramente... che cazzo devono fare? le parate il due giugno?

[dariuz]

anche perchè mica son legali dappertutto le "vigilanze armate private" come in america che ci sono societa di eserciti privati

un articolo di qualche anno fa sul tema http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-04-23/litalia-apra-contractor-194806.shtml?uuid=AaojqXRD

[Xangar]

Ma se i costi sono a carico dell'armatore (privato) perchè non assume un corpo di security privato piuttosto che l'esercito di una nazione? mi sembra un controsenso proprio in caso di situazioni come questa dove, per difendere di fatto la proprietà privata di un individuo, ci va di mezzo la faccia di un INTERA Nazione.Mi sembra di capire che a voi invece una situazione del genere appaia del tutto normale e comprensibile.Spiegatemi un po' meglio perchè

Si usano i corpi della Marina Militare ( solitamente il San Marco ) perché a tutti gli effetti una nave italiana in acque internazionali è considerata suolo italiano e la responsabilità della sicurezza della marina mercantile ricade proprio sulla marina militare. Il trasporto marittimo è considerato un settore strategico dell'economia nazionale ed è per questo che in acque ad alto rischio pirateria viene concessa la guarda armata dei corpi speciali ed in alcuni casi persino la scorta a cura di navi militari.

[Griffin]

Si usano i corpi della Marina Militare ( solitamente il San Marco ) perché a tutti gli effetti una nave italiana in acque internazionali è considerata suolo italiano e la responsabilità della sicurezza della marina mercantile ricade proprio sulla marina militare. Il trasporto marittimo è considerato un settore strategico dell'economia nazionale ed è per questo che in acque ad alto rischio pirateria viene concessa la guarda armata dei corpi speciali ed in alcuni casi persino la scorta a cura di navi militari.
Questo è il primo intervento sensato.Se dovessimo davvero difendere le aziende private in difficoltà da eventuali attacchi esterni per quale motivo non si utilizza l'esercito per, ad esempio, la tutela delle aziende che hanno denunciato atti di racket? Considerando anche episodi passati dove imprenditori Siciliani,dopo essersi esposti in prima persona, sono stati completamente abbandonati dallo Stato e dato che l'intervento dei Carabinieri è evidentemente insufficiente,perchè non utilizzare l'Esercito?

[Estrema]

Questo è il primo intervento sensato.Se dovessimo davvero difendere le aziende private in difficoltà da eventuali attacchi esterni per quale motivo non si utilizza l'esercito per, ad esempio, la tutela delle aziende che hanno denunciato atti di racket? Considerando anche episodi passati dove imprenditori Siciliani,dopo essersi esposti in prima persona, sono stati completamente abbandonati dallo Stato e dato che l'intervento dei Carabinieri è evidentemente insufficiente,perchè non utilizzare l'Esercito?
in passato è stato usato in varie occasioni l'esercito per rafforzare il controllo del territorio ad esempio vespri siciliani, operazione partenope, operazione riace, operazione salento tanto per citarne alcune del secolo scorso :nod:

certo all'epoca con tutti i militari di leva che c'erano era più facile mobilitare molti soldati in più scenari d'italia e all'estero.

[Xangar]

Questo è il primo intervento sensato.Se dovessimo davvero difendere le aziende private in difficoltà da eventuali attacchi esterni per quale motivo non si utilizza l'esercito per, ad esempio, la tutela delle aziende che hanno denunciato atti di racket? Considerando anche episodi passati dove imprenditori Siciliani,dopo essersi esposti in prima persona, sono stati completamente abbandonati dallo Stato e dato che l'intervento dei Carabinieri è evidentemente insufficiente,perchè non utilizzare l'Esercito?

La differenza è macroscopica. La marina militare opera in difesa della marina mercantile in acque internazionali e assolutamente fuori dai confini nazionali, ne è chiaro l'esempio che a pattugliare le acque territoriali italiane se ne occupa la Guardia Costiera e non la M.M.
Stesso discorso si applica per l'esercito all'interno dei confini nazionali, come ad esempio a protezione delle imprese in zone di criminalità, dove la responsabilità ricade esclusivamente sul ministero dell'interno, e quindi Polizia e Carabinieri. Solo in casi estremi e particolari si è utilizzato in deroga l'esercito all'interno dei confini nazionali, ma fondamentalmente esiste per difendere la nazione dai pericoli provenienti oltre i confini nazionali.

Tutto questo esiste per evitare che si possano verificare dei golpi militari, come solitamente avviene in tutte quelle nazioni dove l'esercito ricopre ruoli di polizia

[Estrema]

Tutto questo esiste per evitare che si possano verificare dei golpi militari, come solitamente avviene in tutte quelle nazioni dove l'esercito ricopre ruoli di polizia
pensa in italia però le forze armate teoricamente ha compiti di pubblica sicurezza ci sono i carabinieri che non dipendono dal ministero dell'interno ma bensi dal ministero della difesa e un carabiniere è un militare a tutti gli effetti come un soldato un marinaio o un aviere

[Griffin]

ma quindi tutte le aziende italiane che si trovano all'estero in regioni considerate a rischio hanno come "diritto" quello di essere difese dall'Esercito o è una forma di richiesta fatta dall'azienda stessa che paga per il servizio ricevuto?

[dariuz]

tieni conto che una nave battente bandiera italiana è suolo italiano (qualsiasi imbarcazione, anche quella privata con cui vai in vacanza in croazia) che è un po diverso dal "ho una fabbrica in burgundi" presidiatela
e cmq è' una richiesta fatta che deve essere accettata e si non è gratuita

[Xangar]

ma quindi tutte le aziende italiane che si trovano all'estero in regioni considerate a rischio hanno come "diritto" quello di essere difese dall'Esercito o è una forma di richiesta fatta dall'azienda stessa che paga per il servizio ricevuto?

Stiamo parlando di navi su acque internazionali, ovvero al di fuori di qualsiasi confine nazionale, praticamente dove nessuno ha la giurisdizione se non quella accordata da accordi internazionali

[Necker]

bah non vedo cosa ci sia da discutere, difendi degli italiani all'estero oltre a interessi economici e strategici (vedi il caso di petroliere), abbiamo soldatini che costano una madonna, na volta tanto che li usiamo per qualcosa di sensato invece delle "missioni di pace" di sto cazzo.

[Kadmillos]

per previnire appunto atti di pirateria e i costi sono a carico dell'armatore, che io sappia non esiste nessun altro stato che manda il proprio esercito al posto della sorveglianza privata, però di quest'ultimo non ne sono sicuro.

A dire il vero i Marò erano impegnati in una missione multinazionale, questo genere di scorta viene svolto da più eserciti di più nazioni (danimarca, USA, Olanda, Francia, Portogallo, Spagna, Russia etc etc).

Le spese non sono a carico dei singoli armatori , poichè appunto missioni internazionali, anche se i militari sono comunque presenti su alcune navi private. Ci sono poi alcune compagnie che forniscono personale qualificato che si occupa di difendere i ponti delle singole navi ma quasi tutti sono stranieri (sudafricani ed israeliani soprattutto, anche perchè il mestiere di mercenario in Italia è severamente regolamentato).

Il perchè si utilizzino militari invece di privati è semplice, il traffico marittimo dell'area è vitale, importante al pari del traffico petrolifero degli oleodotti che portano greggio attraverso l'Afghanistan e la Russia, se a causa della pirateria si interrompe il flusso di merce (ed è in parte capitato specialmente al largo della somalia) vanno a puttane le economie di mezza europa , quindi percui meglio mandare immediatamente uomini e mezzi a fare da scorta in quantità. I primi a muoversi sono stati i russi che hanno mandato nell'area mezza marina militare, a ruota gli americani e poi noi europei.

Per dire i russi hanno affondato una cinquantina di navi somale in 3 anni di missione e nessuno ha detto un cazzo, gli americani hanno addirittura bombardato alcuni porti somali l'estate scorsa per distruggere i barchini dei pirati e le navi appoggio e anche qui nessuno ha detto un cazzo....

In questo caso sono stati utilizzati i militari del San Marco perchè erano quelli che avevano, a livello teorico, maggiori competenze.

Le altre nazioni tendenzialmente preferiscono utilizzare personale civile (PMC Private Military Contractor) invece dei militari in quanto specificamente addestrati per questo incarico, la Dyno Corp fornisce personale preparato specificamente per il counter piracy da diversi anni e le ns compagnie di navigazione (MSC in testa) li utilizzano praticamente da sempre. E' gente che non si fa pproblemi e soprattutto non ha alcuno degli scrupoli di un militare qualsiasi, ho avuto modo di intervistarne qualcuno ed è gentaccia davvero.....

[Estrema]

A dire il vero i Marò erano impegnati in una missione multinazionale, questo genere di scorta viene svolto da più eserciti di più nazioni (danimarca, USA, Olanda, Francia, Portogallo, Spagna, Russia etc etc).


non mi pare fasso questo caso, non stanno facendo una scorta ma sono imbarcati su navi civili, quello che dici te è un altro tipo di operazione che han fatto più volte la vera e propria scorta di navi civili da parte di quelle militari

[Kadmillos]

La missione a cui partecipavano i militari del San Marco era la "ATLANTA" , qui trovi qualche info generica : http://www.marina.difesa.it/conosciamoci/notizie/Pagine/20120920_portvictoria.aspx

Tra i vari compiti c'è anche quello di scorta armata a bordo delle singole unità , specialmente da quando gli armatori hanno rifiutato di utilizzare i convogli di più navi, in questo modo vengono dislocate a bordo di più navi alcune piccole unità di militari (una , due squadre al massimo) con munizioni, viveri e via dicendo, il loro compito in caso di attacco da parte dei pirati è quello di mettere in salvo l'equipaggio e garantire una prima efficace reistenza mentre dai singoli mezzi dell'area decollano i supporti (aerei ed elicotteri). Tra l'altro è stata una proposta propugnata proprio dalla nostra marina militare.

Sarebbe tutto più semplice se tutti accettassero di viaggiare in convoglio, purtroppo però non funziona...

[jamino]

Posto quanto detto prima di me in merito al perché ci fossero i marò, la cosa sconcertante è l'incompetenza che ha portato all'arresto.

Gli indiani non avevano alcun diritto di farsi seguire dalla nave in acque territoriali. Suppongo che il comandante queste cose le dovrebbe sapere bene.

In realtà tutta questa situazione non doveva proprio avere inzio...

[Alkabar]

Posto quanto detto prima di me in merito al perché ci fossero i marò, la cosa sconcertante è l'incompetenza che ha portato all'arresto.

Gli indiani non avevano alcun diritto di farsi seguire dalla nave in acque territoriali. Suppongo che il comandante queste cose le dovrebbe sapere bene.

In realtà tutta questa situazione non doveva proprio avere inzio...

Se ti puntano i cannoni addosso...

[Kadmillos]

In parte ha ragione Jamino, gli indiani hanno utilizzato un inganno richiamando la nave a terra con una scusa senza utilizzare la loro marina, anche perchè a quel punto sarebbe stato un deliberato atto di guerra nei confronti di una nave UE e con la quantità di navi europee nella zona ci sarebbe stato da ridere.....

[Estrema]

In parte ha ragione Jamino, gli indiani hanno utilizzato un inganno richiamando la nave a terra con una scusa senza utilizzare la loro marina, anche perchè a quel punto sarebbe stato un deliberato atto di guerra nei confronti di una nave UE e con la quantità di navi europee nella zona ci sarebbe stato da ridere.....
in realta non sarebbe sucesso niente dato che l'india adesso serve agli stati uniti per la questione corea, e l'italia non serve a na cippa :sneer:

[Necker]

ci hanno rapito l'ambasciatore, :sneer: ma la cosa più sconcertante è che pare (pare) l'UE se ne lavi le mani.

Un presidente coi coglioni accetterebbe il ceffone ma ritirerebbe immediatamente ogni soldato italiano dislocato in qualsiasi buco di merda del globo. Poi telefonerebbe al Sig. Obama per intimargli 6 mesi di tempo per chiudere ogni base militare del cazzo degli USA sul suolo italiano.

Infine, visto il porconato diddio della vicenda degli elicotteri Agusta, prenderebbe il pacchetto di velivoli e li venderebbe al Pakistan al 50% del prezzo.

3 semplici passi per metterlo in culo worldwide.

Ah aspe siamo in itaggglia.

[Estrema]

ci hanno rapito l'ambasciatore, ma la cosa più sconcertante è che pare (pare) l'UE se ne lavi le mani.

Un presidente coi coglioni accetterebbe il ceffone ma ritirerebbe immediatamente ogni soldato italiano dislocato in qualsiasi buco di merda del globo. Poi telefonerebbe al Sig. Obama per intimargli 6 mesi di tempo per chiudere ogni base militare del cazzo degli USA sul suolo italiano.

Ah aspe siamo in itaggglia.
mo non esageriamo eh, cmq ovvio che se ne lavino le mani che pensi che gli frega a qualcuno faranno il solito siparietto, dicendo all'india di non violare gli accordi diplomatici internazionali e all'italia di trovare una soluzione ecc ecc noi contiamo 0 l'india in teoria pure( ora vediamo come evolve la situazione corea li l'india serve)

[Necker]

eh no caro mio sarà anche ora di tirar fuori i coglioni, a suon di cazzate del nano ci hanno ormai subclassato a mongoloidi planetari, sarebbe anche ora di risalire la china quel tantinello.

Quando si tratta di supporto logistico per le solite porcate, vedi l'ultima in Libia, pronti via, grilletto facile o meno il fatto è avvenuto in acque internazionali e il diritto parla chiaro.

A me sta pesantemente sul cazzo che ci lascino nella merda salvo chiederci supporto quando più gli fa comodo. appena succede un mezzo cataclisma siamo i primi ad inviare soccorsi, bei coglioni che siamo se questa è la riconoscenza che ci spetta.

Gli americani coi loro merda di soldati hanno causato più vittime e danni di chiunque altro sul globo e tutto per via delle loro mirabolandi esercitazioni militari. Ed ogni volta zitti e mosca, vedi la porcata che fece D'Alema per il Cermis. Per cui se vogliono continuare a tenerci come la loro portaerei preferità gli si fa un bel discorsetto, o intervenite con gli indiani e gli date una bella calmata o potete andare in culo.

Io dico che dopo una sparata del genere cambiano registro e pure in fretta. Poi, che l'India perseveri non mi sorprenderebbe, ma almeno il messaggio lo lanci forte e chiaro. A che cazzo serve altrimenti l'UE e la NATO?

[Estrema]

eh no caro mio sarà anche ora di tirar fuori i coglioni, a suon di cazzate del nano ci hanno ormai subclassato a mongoloidi planetari, sarebbe anche ora di risalire la china quel tantinello.

Quando si tratta di supporto logistico per le solite porcate, vedi l'ultima in Libia, pronti via, grilletto facile o meno il fatto è avvenuto in acque internazionali e il diritto parla chiaro.

A me sta pesantemente sul cazzo che ci lascino nella merda salvo chiederci supporto quando più gli fa comodo. appena succede un mezzo cataclisma siamo i primi ad inviare soccorsi, bei coglioni che siamo se questa è la riconoscenza che ci spetta.

Gli americani coi loro merda di soldati hanno causato più vittime e danni di chiunque altro sul globo e tutto per via delle loro mirabolandi esercitazioni militari. Ed ogni volta zitti e mosca, vedi la porcata che fece D'Alema per il Cermis. Per cui se vogliono continuare a tenerci come la loro portaerei preferità gli si fa un bel discorsetto, o intervenite con gli indiani e gli date una bella calmata o potete andare in culo.

Io dico che dopo una sparata del genere cambiano registro e pure in fretta. Poi, che l'India perseveri non mi sorprenderebbe, ma almeno il messaggio lo lanci forte e chiaro. A che cazzo serve altrimenti l'UE e la NATO?

si ma non so cosa vorresti fare più di denunciare il tutto alle varie organizzazioni onu nato ecc non puoi, l'india al momento ha un ruolo più importante del ns sia dal punto di vista economico che militare, perciò andra a finire che scuciremo i soldi o che gli facciamo 2 o 3 commesse militari a gratis, questa è la politica dell'italia da sempre.

[Kadmillos]

Tenete conto che l'India a differenza nostra è comunque una potenza nucleare (e questo ha un peso) , che è una potenza economica nascente (e questo ha un peso) e che , anche se sinora tutti se ne sbattono le palle, ha anche un esercito che noi (Italia) ci sognamo......

Devono però stare attenti , perchè hanno un vicino scomodo (Pakistan) che è li che non aspetta niente altro che un loro errore, se effettivamente calpestassero la convenzione di Ginevra e quella di Vienna decadrebbe l'immunità diplomatica anche del loro personale all'estero con tutte le conseguenze del caso....

[Estrema]

Tenete conto che l'India a differenza nostra è comunque una potenza nucleare (e questo ha un peso) , che è una potenza economica nascente (e questo ha un peso) e che , anche se sinora tutti se ne sbattono le palle, ha anche un esercito che noi (Italia) ci sognamo......
bhè non esageriamo le forniture militari all'india glie le fa in gran parte l'italia perciò diciamo ce saranno numericamente di più ma non credere che sono equipaggiati meglio di noi anzi tutt'altro, la potenza nuclare conta fino a un certo punto anche perchè qui in italia ci son cmq un centinaio di ordigni nucleari per chi non lo sapesse.

[Necker]

estre che l'Italia conti poco o nulla e che l'India sia un gigante sotto molti aspetti, da quello industriale a quello militare, lo so bene.
Proprio per queste ragioni che si spinge sul versante diplomatico, facendo pressioni verso quelli che contano per fargli smuovere il culo.

L'UE dovrebbe agire come un tutt'uno, è nata per la cooperazione economica (la vecchia CEE, ricordi?) e fino a prova contraria tutto sto casino è nato perchè si stava difendendo una nave mercantile, che trasportava merci che magari sarebbero finite poi ai 4 angoli dell'Europa.
Quindi, i nostri marò, ammesso e non concesso che abbiano agito correttamente, stavano facendo un favore all'UE intera. E che cazzo.

Edit: anche sta solfa delle armi nucleari... contano un cazzo.. perchè un loro utilizzo andrebbe oltre ogni limite umanamente concepibile. Non stiamo parlando di terroristi, una nazione non usa armi nucleari se non come soluzione estrema per evitare il suo totale disfacimento. Non mi pare il caso, come non mi pare il caso che quelli da 32000 km mandino i loro soldati a romperci il culo (ammesso ci riescano) per dirimere sta cagata.

[Kadmillos]

L'India , nonostante sia un paese del terzo mondo, ha un esercito notevole , noi siamo uno dei loro fornitori, ma uno, gli altri sono USA, Germania, Francia e GB, anche solo numericamente ci possono pisciare in testa. Poi che noi si abbia determinati reparti più prestazionali ci può stare ma questi sono comunque 1 miliardo.

Esercito indiano 1milione e centimila uomini circa , esercito italiano 125mila uomini.



Essere una potenza atomica ha comunque un peso, non nascondiamocelo.....

[Necker]

devo aver parlato arabo temo...ok vincon loro.

anche l'Iran ha un esercito della madonna, potenzialmente forse ha già armi nucleari.. ma a suon di sanzioni stanno all'età del protozoico, non so se mi spiego.

[Estrema]

devo aver parlato arabo temo...ok vincon loro.

anche l'Iran ha un esercito della madonna, potenzialmente forse ha già armi nucleari.. ma a suon di sanzioni stanno all'età del protozoico, non so se mi spiego.
ma chi l'iran?? ma se ha comprato la metà delle arme dismesse dall'ex blocco sovietico, ragazzi guardate che non basta tira nmila bombe poi bisogna scendere a terra lo ha insegnato il vietnam, e basta un fucile anche del 15/18 per ogni abitante arruolabile per fare un disastro, lo ha dimostrato la russia dopo la battaglia di salingrado.

[Mosaik]

Accordo con l'Italia, i marò tornano in India

Che figura :facepalm:

[Necker]

ma chi l'iran?? ma se ha comprato la metà delle arme dismesse dall'ex blocco sovietico, ragazzi guardate che non basta tira nmila bombe poi bisogna scendere a terra lo ha insegnato il vietnam, e basta un fucile anche del 15/18 per ogni abitante arruolabile per fare un disastro, lo ha dimostrato la russia dopo la battaglia di salingrado.

estre non ho detto che l'iran è un paese inerme, ho detto che stanno messi male perchè a suon di sanzioni non se la passano bene proprio per niente. Puoi avere tutte le armi del mondo, arruolare settordici milioni di effettivi, ma se la popolazione vive di merda perchè hai un embargo totale, cosa fai con le pistole? te le mangi?

Sta tutto li il punto. Comunque l'ho letta anche io la flash news.. li rispediamo là sti due, tanti saluti.

[holysmoke]

dopo l'epic fail con figura di merda mondiale i marò tornano in india

[Tunnel]

NC. Sto vedendo ora su la7. Ma porcodue...

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

[Estrema]

ecco facciamo un altra figuraccia di come qui non si riesca mai a tenere una linea definita nemmeno per 48 ore

[Drako]

io mi sarei dato alla macchia da un pezzo conoscendo il paese in cui viviamo

[Xangar]

Come detto fin dall'inizio, situazione gestita di merda da persone che meriterebbero di andare a zappare la terra. Potevano starsene zitti fin dall'inizio e rimandarli in India senza causare tutto il casino che hanno causato

[Zl4tan]

Mah...


Noi non siamo riusciti a farci dare un terrorista acclarato e pluricondannato( battisti), e poi giochiamo con la vita di due ragazzi con famiglie a tennis..

Ma gg per la figura di merda, ma d'altronde siamo un piccolo stato, questi chiudevano i rubinetti alle nostre aziende li, tanti saluti al patriottismo..

Ci abbiamo provato a fare i duri, ma siamo buoni si e no per giocare a braccio di ferro con le far hoer..

Tristezza e veramente una figura meschina

[Razj]

madonna che roba, lol.

[Mosaik]

Se ci fosse stato ancora il precedente governo non voglio immaginare cosa sarebbe uscito qui :troll:

[holysmoke]

Del resto fare i duri e puri è di moda in questo periodo... Poi si raccolgono figure di merda aoe

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Kappa]

Roba-da-matti

Siamo al dessert altro che...

[Kahvirel]

Come detto fin dall'inizio, situazione gestita di merda da persone che meriterebbero di andare a zappare la terra. Potevano starsene zitti fin dall'inizio e rimandarli in India senza causare tutto il casino che hanno causato

^ This.

[dariuz]

:banana::banana::banana:
non serve altro direi

[Shub]

Calci in culo a chi ha gestito sta cosa e poi fuori dalle balle vita natural durante...

Come dice Striscia citando Fede...


http://youtu.be/UsHdACY9U8M

[Kadmillos]

mi vengono su solo delle bestemmie impubblicabili....

[Zl4tan]

Non ve li restituiamo:fuckyeah:


E noi boicottiamo le vostre aziende di stato:truestory:

Ok eccoveli:okay:

[Dr.Doomed]

India, India, eh... quante volte ti ho vista sulla cartina e ti ho sottovalutata... (cit.)

[Kinson]

Come ha detto estrema tempo fa : è una questione di soldi. Adesso l'hanno capito anche i ministri italiani lol

[Zl4tan]

La cosa ha assunto livelli tragicomici


L'italia li ha riportati in india dicendo che il governo indiano aveva dato rassicurazioni sul non uso della ena di morte...

Oggi le smentite indiane, che ci fanno veramente cadere nel ridicolo:
1) una basata sul ragionamento giuridico: come puo' il potere esecutivo dare rassicurazioni su una sentenza del tribunale?
2) che non c e stata nessuna rassicurazione di questo tipo..


Ragazzi ma in mani a chi siamo???? Pownati da un popolo che fino a ieri era colonia inglese...

Mammamao che figura di merda

[Estrema]

che palle st'indiani mo chiamo 2 cowboys e gli faccio rompere il culo :sneer:

[Razj]

La cosa ha assunto livelli tragicomici


L'italia li ha riportati in india dicendo che il governo indiano aveva dato rassicurazioni sul non uso della ena di morte...

Oggi le smentite indiane, che ci fanno veramente cadere nel ridicolo:
1) una basata sul ragionamento giuridico: come puo' il potere esecutivo dare rassicurazioni su una sentenza del tribunale?
2) che non c e stata nessuna rassicurazione di questo tipo..


Ragazzi ma in mani a chi siamo???? Pownati da un popolo che fino a ieri era colonia inglese...

Mammamao che figura di merda

:rotfl: :rotfl:

però non c'è un cazzo da ridere perché se veramente sono questi i livelli della nostra diplomazia preferisco mandarci la casalinga di voghera.

[Alkabar]

Questa è follia. Se vengono appesi, sarà una cosa che ricordero' quando mi viene nostalgia di casa.

[Kinson]

Vabè raga aldilà di tutto cerchiamo di partire dal presupposto che non è topo gigio che gestisce il lato diplomatico. La diplomazia gira attorno a dinamiche che ovviamente non possiamo conoscere perchè fatta di compromessi e magheggiamenti.

L'India deve farsi vedere forte , figuratevi se va a dire alla gente che sottobanco si è accordata per condizioni più morbide , L'Italia prova a fa la stessa cosa ma tutti sappiamo che sti militari sono sono la facciata di altre situazioni india-italia ben più economiche.

Più che altro penso ci sia una versione di facciata per le tv ed un altra reale su quelli che sono gli accordi veri e che nessuno dell opinione pubblica deve sapere ...

[Zl4tan]

si ok, ma che per facciata dicano " ma con l'italia non c'è nessun accordo" mica è bello eh, la figura di merda la fai sempre

[Estrema]

si ok, ma che per facciata dicano " ma con l'italia non c'è nessun accordo" mica è bello eh, la figura di merda la fai sempre
in un periodo che fai figure di merda su ogni cosa una in più o una in meno nenache ci si accorge :sneer:

te ne aggiungo una va è di qualche giorno fa e nessuno probabilmente se ne ricorda

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/mar_indagati_roma_violata_la_consegna/notizie/259814.shtml

[Kahvirel]

in un periodo che fai figure di merda su ogni cosa una in più o una in meno nenache ci si accorge :sneer:

te ne aggiungo una va è di qualche giorno fa e nessuno probabilmente se ne ricorda

http://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/mar_indagati_roma_violata_la_consegna/notizie/259814.shtml

Nel disegnino: "3 raffiche di avvertimento" :nod: certo.

[Necker]

bella merda.

[saltaproc]

Beh dai almeno abbiamo il nome per la traversa di via sacco e vanzetti
Via girone e la torre suona bene

Qualsiasi cosa merda

[Estrema]

Nel disegnino: "3 raffiche di avvertimento" :nod: certo.
non era per quello era per dire che son pure sotto indagine per mancata consegna ovvero li hanno arrestati e devono pure essere indagati perchè hanno perso i materiali.

[Kahvirel]

non era per quello era per dire che son pure sotto indagine per mancata consegna ovvero li hanno arrestati e devono pure essere indagati perchè hanno perso i materiali.

Avevo capito -_- , ma a me quella ricostruzione fa sorridere lo stesso.

[huntermaster]

ahh battisti no e i due maro tornano

ahahah

[Sante]

http://www.youtube.com/watch?v=Q4qaPH1FDWI

[Kahvirel]

http://www.youtube.com/watch?v=Q4qaPH1FDWI

Ecco, questa per quanto mi riguarda e' una cappella....perche' sarebbe stato di classe fare le richieste (a parer mio quasi tutte legittime) e lasciar perdere i cazzo di attacchini e smartassate...che sono tra le cose mi stanno piu' sul cazzo della "vecchia" (ma a sto punto pure della nuova) politica.

Spero non si ri-finisca a cappi e mortadelle -_-

[Estrema]

bhè mi sembraa un intervnto abbastanza serio magari un po duro sulle passate vicende però in linea di massima giusto.

[Zl4tan]

da com'era partito (ci hanno scelti i cittadiniiih) pensavo ad un intervento di invereconde minchiate, invece sinceramente l'ho apprezzato..

forse un pò duro ma va beh..

sinceramente a me sta sul cazzo questa faccenda sotto mille punti vi vista

[Alkabar]

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=176170

E mo vediamo.

[Estrema]

alka buono questi son civili non militari

[KratosITA]

Certo che dal arrivo di monti l immagine del ltalia è sempre in crescendo.Ridicoli.....
E questi sono i grandi tecnici mmhhhhh

[huntermaster]

ha fatto bene il deputato a ricordare la vicenda di gheddafi...

sappiamo solo pugnalare alle spalle "nemico" stanco, qualche mese prima amico con gheddafi accampato con le tende e stretta di mano con Berlusconi,