Monitor gaming

[Drako]

Volevo prendermi verso maggio, per il compleanno insomma, un monitor nuovo. Un 24" (23.6") che sia 1080p e 120hz.
Budget sui 300€ al massimo. Per ora ho trovato questo:

http://www.eprice.it/monitor-lcd-BENQ/d-3083056?meta=TRVP&utm_source=TRVP&utm_term=XL2410T+Monitor+23.6%22+LED+Full+HD+Tempo +di+risposta+2ms+HDMI+Regolabile+in+altezza+Pivot+ 3D+ready&utm_medium=cpc&utm_campaign=Monitor+LCD

p.s. del 3D non me ne frega, quindi può anche essere 120hz non 3D ready.

[Tunnel]

Ma lo vuoi 3d?

[Drako]

no, non me ne frega nulla del 3d. cercavo 120hz ed è uscito fuori questo che è 3d ready, ma poteva benissimo non esserci.

http://www.redcoon.it/B435644-Asus-VG248QE-LED-27-1920x1080_Monitor

questo sembra molto meglio a 140hz

[Galandil]

Se hai una sk video che possa supportarlo durante le sessioni 3D, checka questo:

http://www.themardukreport.com/review-yamakasi-catleap-q270/

[Boroming]

http://www.tftcentral.co.uk/selector.htm

se proprio vuoi i 120 quel sito consiglia
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_xl2420t.htm
di solito è molto affidabile come sito

in ogni caso i 120hz sono abbastanza inutili se non ti interessa il 3d. ( a meno che non giochi a fps 24/7 dove mantieni 100+ fps)

[Drako]

27" è troppo grande per la distanza a cui sto io. come gpu ho la windforce gtx670

[Drako]

http://www.tftcentral.co.uk/selector.htm

se proprio vuoi i 120 quel sito consiglia
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_xl2420t.htm
di solito è molto affidabile come sito

in ogni caso i 120hz sono abbastanza inutili se non ti interessa il 3d. ( a meno che non giochi a fps 24/7)

mah, io ho sentito che l'esperienza di gioco migliora ed anche la fluidità delle immagini. poi sarà solo un'impressione ma comunque il monitor devo prenderlo. tanto la maggior parte dei 120 son 3d.

il tuo motore di ricerca mi ha restituito il benQ asd

[Boroming]

sisi ma il 2420t . che mi pare leggermente diverso da quello he hai linkato in apertura. (vabbhe era 2410t )

[Galandil]

Beh la sk video che hai è perfetta per quel Yamakasi. Lo consiglio perché il pannello di quel monitor è lo stesso LG dei monitor Apple/Eizo/ecc., ad una frazione del prezzo.

[Drako]

li fanno 24? sto a nemmeno un metro dal monitor, 27 è eccessivo. mi ritroverei a girare la testa per guardare gli angoli

Per quanto possa essere buono questo yamakasi ha diversi punti a suo sfavore:

- finora l'ho trovato solo da far arrivare dalla corea, va bene coi pixel garantiti...se presenta un altro difetto?
- è 27", eccessivo per la distanza a cui siedo
- i nuovi modelli arrivano ora, forse, a 65hz. i primi erano overclockabili fino a 134hz, ma pare li abbiano "fixati". Non so il processo di oc della frequenza quanto è rognoso ma mi sembra un po' un lavoro inutile

[Galandil]

Purtroppo no, solo i 27"+.

[Drako]

altrimenti ci sta anche l'Eizo Foris FS2333-BK ma è 81hz

[Galandil]

Guarda che andare oltre gli 80-85Hz non serve ASSOLUTAMENTE a niente eh.

[Boroming]

Guarda che andare oltre gli 80-85Hz non serve ASSOLUTAMENTE a niente eh.

se ti riferisci al limite teorizzato degli fps del nostro occhio, in recenti (ma mica poi tanto) studi hanno visto che l'occhio percepisce anche fino a 1000 (si mille) frame al secondo ma siamo in grado di computarne sui 150-200

piu che altro diventa un limite hardware... in quanti giochi se tieni i dettagli un minimo alti fai piu di 70-80-90 fps?

giusto se giochi a q3 :sneer:

[Drako]

bioshock fa i 200 a dettagli alti asd


i 120hz ho letto offrono una fluidità che si nota rispetto ad altre frequenze. il vsync più che altro è comunque un peso per la gpu in termini di risorse.

Non ho avuto la fortuna di confrontare un 60 con un 120 o un 80. se e quando prenderò il 120 mi basterà confrontare bioshock a 60hz con bioshock a 120hz per sapere se noto differenze. ma io penso di ritrovarmi con un gioco più fluido in generale.

[Boroming]

http://www.guru3d.com/articles_pages/bioshock_infinite_graphics_performance_review_benc hmark,6.html

200? bioshock 1 forse.

http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=2990

[Drako]

boh, fatto il bench con dettagli high e mi saliva ad oltre 100. però a 1680. immagino faccia tanto la risoluzione.

comunque o prendo l'eizo o prendo il benq. almeno al momento la scelta è questa.

da qui a maggio boh.

[Galandil]

se ti riferisci al limite teorizzato degli fps del nostro occhio, in recenti (ma mica poi tanto) studi hanno visto che l'occhio percepisce anche fino a 1000 (si mille) frame al secondo ma siamo in grado di computarne sui 150-200

Mi passi qualche link in merito alla computazione che arriva a 150-200? Immagino che la faccenda della percezione dei 1000 fps sia più che altro subliminale.

[Devon]

quei bench sono abbastanza sbagliati imo

a me tutto ultra 1080p non è mai sceso sotto i 65-60

con una 580

[deex]

2410 e 2420 sono vecchi, il miglior benq (e probabilmente il miglior monitor gaming) è il 2411

http://pcmonitors.info/benq/benq-xl2411t-120hz-of-gaming-goodness

io lo ho qui inscatolato che aspetta di essere collegato nella casa nuova...

edit: avevo linkato l'anteprima invece della review http://pcmonitors.info/reviews/benq-xl2411t

[Drako]

ottimo grazie, me lo segno. è pure nel mio budget.