View Full Version : Fantamercatato estremamente senzasoldato
Nazgul Tirith
30th June 2017, 15:13
nah: alcuni del primo gruppo dei rage (real/gino, tiger, biuti, Gia/triggerhippy etc) alcuni degli XxX (neme, leona, shantal etc) intendo il core delle gilde che erano tutti ex player di q3 e cs. Poi gildarono gente random, infatti si splittarono con chi si era rotto le balle con il gruppo derivato dagli xxx quello di slash e lo zio (:love:) , alcuni dei bd non tutti ma taluni bravi c'erano, infine su mid il gruppo di Pic che batteva in zona hardians quando non c'era il casino fatto da ladro e co sulla siege war. Dopo anni arrivarono il gruppo di krieg ed il gruppo di gramas. il resto erano "massa" random fino ad arrivare alla gente che si incava da dietro mentre erano in stick e nemmeno si desticcavano tipo i borg dei ghiacci o il wannabe neme su hib di cui non ricordo nemmeno il nome.
Il Wannabe Neme era il mitologico Teven.
Che girava in centomiglioni di persone ed era CAPACISSIMO di rellare con tutto il treno a seguito incando i druidi pitta.
:truestory:
McLove.
30th June 2017, 15:19
Il Wannabe Neme era il mitologico Teven.
Che girava in centomiglioni di persone ed era CAPACISSIMO di rellare con tutto il treno a seguito incando i druidi pitta.
:truestory:
ahahahahaah vero
Axet
30th June 2017, 15:42
1 sono morto alla descrizione del bar :rotfl:
2 palur merda è scomparso
3 dare Cuadrado per De Sciglio senza che ci diano un pacco di soldi è una cagata
Non ho seguito la trattativa, mi stai dicendo che juve e milan stanno pensando di fare uno scambio alla pari cuadrado - de sciglio? Non ci credo manco se lo vedo.
Dovesse davvero succedere porterei marotta all'ospedale che probabilmente gli è partito un ictus.
Matley
30th June 2017, 15:52
si ma chissenefotte del portiere del milan, è più interessante veder gente prossima alla pensione ricordare i bei tempi andati di daoc :sneer:
Jiinn
30th June 2017, 16:33
Tanto siamo solo noi che parlano di ste' cose quindi sticazzi :sneer:
McLove.
30th June 2017, 16:43
Delofeu riscattato dal barca.
Per lo scambio alla pari desciglio Cuadrado LOL. Il Milan chiede 20 per desciglio la Juve non va oltre i 10+ qualche bonus, ma sul serio pensate che possa dare Cuadrado alla pari che valuta almeno 30 milioni? Chi la detta pedullà? :sneer:
-Tapatalk-
Acheron
30th June 2017, 17:16
Il Wannabe Neme era il mitologico Teven.
Che girava in centomiglioni di persone ed era CAPACISSIMO di rellare con tutto il treno a seguito incando i druidi pitta.
:truestory:
Teven perse 58 vs 6 in casetta al gate hibbo di odino. Never Forget
Marphil
30th June 2017, 18:08
Delofeu riscattato dal barca.
Per lo scambio alla pari desciglio Cuadrado LOL. Il Milan chiede 20 per desciglio la Juve non va oltre i 10+ qualche bonus, ma sul serio pensate che possa dare Cuadrado alla pari che valuta almeno 30 milioni? Chi la detta pedullà? :sneer:
-Tapatalk-
Beh uno ci prova, non si sa mai becchi Marotta dopo un festino alcolico e ti dice di si :sneer:
BTW Deulofeu si attendeva proprio il 30 per il riscatto del barça mo tocca vedere se rimane a scaldar la panca o va da qualche altra parte (Roma e Milan ad es.).
Axet
30th June 2017, 18:19
Deulofeu è forte forte, ma con davanti messi e neymar il campo lo vede col binocolo. Non so quali siano i piani del barça, ma per la carriera del giocatore imo non ha senso che resti a barcellona.
McLove.
30th June 2017, 18:24
Deulofeu è forte forte, ma con davanti messi e neymar il campo lo vede col binocolo. Non so quali siano i piani del barça, ma per la carriera del giocatore imo non ha senso che resti a barcellona.
ma non resterà al Barca l'hanno riscattato per 12 milioni per rivenderlo a cifre maggiori, o cmq se lo danno in prestito avere le mani su future transazioni, non aveva senso per quelle cifre lasciarlo all everton, il riscatto era una cosa decisamente telefonata per questi motivi mica per altro.
edit: btw sembra che ci fosse una clausola secondo alcune testate: che esercitato il riscatto il barca non possa cederlo per un anno, magari a tutelare l'everton da speculazioni come ricomprarlo a 12 e lo rivenderlo a 20. non so se però la clausola contempla anche le ipotesi di prestito, cioe che non possa nemmeno essere dato in prestito, oppure riguardi solo la cessione a titolo definitivo
Nel caso il prestito sia possibile, come si inserisca l'eventuale diritto o obbligo di riscatto successivo all anno in cui il barca non può privarsene, perche è ovvio che puoi anche darlo in prestito con obbligo al successivo anno e di fatto fare una cessione oggi posticipata all'anno successivo. infine qualora non fosse possibile inserire il diritto o obbligo di riscatto, ma potendo darlo in prestito, resta sempre la possibilità di fare un prestito gratuito di un anno e contestualmente con scrittura privata siglare un successivo accordo per la cessione il prossimo anno, negoziata cmq ora: le parti lo sanno e sono vincolate, i terzi non possono saperlo, e ti chiavi la clausola di non cederlo per un anno, di fatto cedendolo ora e prendendo i soldi il prossimo.
Si dovrebbero vedere le carte per saperlo ora o si deve aspettare.
McLove.
30th June 2017, 18:40
btw sul calciomercatotuttoilcazzodeltuttofinanza&bilanciato
La Juventus è pronta a chiudere l'ennesimo anno da record per quanto riguarda il fatturato. Si vola oltre i 500 milioni di euro, dopo una crescita esponenziale iniziata con la nascita dello Juventus Stadium e con il ritorno ai vertici della Vecchia Signora. L'estate si attende ricca di sconvolgimenti, a partire dal cambio di nome per il teatro bianconero in Allianz Stadium alla mezzanotte. Eppure il mercato resta bloccato, ma, soprattutto, autofinanziato. Qualche novità è senz'altro attesa per i primi giorni di luglio e nulla è ancora scritto, ma tanti e tali guadagni fanno pensare che si possa fare di più. Per vincere la Champions League serve spendere senza per forza continuare a perdere altri protagonisti.
FATTURATO RECORD - Dai 172,1 milioni di euro del 2010/11 ai 348,2 del 2014/15, primo anno chiuso in positivo. Così si arriva alla stima di 555 milioni di euro con cui si chiuderà quest'ultimo anno sociale, con un +100 di risultato finale. E' il primo club italiano a sfondare quota 400 milioni di euro, compresi i guadagni arrivati dalla vendita dei calciatori. I top club europei, come Manchester United e Real Madrid, scollinano da tempo oltre i 700, ma, se i bianconeri riusciranno a mantenere il monte stipendi intorno ai 200 milioni di euro abbondanti e non mancheranno grandi cavalcate in Champions League, a Torino non ci si potrà lamentare.
NOVITA' ESTIVE - Il cambio da Juventus ad Allianz Stadium non porterà alcun vantaggio economico aggiuntivo, ma non si tratta dell'unico cambiamento epocale in vista. Oggi stesso aprirà il nuovo Mega Store nei pressi dell'impianto, uno dei più grandi in Europa, destinato a regalare ulteriori introiti. Senza dimenticare, ovviamente, il nuovo logo, tanto criticato dai puristi e dai nostalgici quanto appetibile dal punto di vista economico e commerciale, soprattutto sui nuovi mercati rilevanti calcisticamente, in particolare quello asiatico. Proprio da lì arriva la più recente partnership globale, con Ganten Water, leader della produzione di acqua minerale in Cina.
MERCATO BLOCCATO - Dopo i fuochi d'artificio degli scorsi anni, con Paulo Dybala e Miralem Pjanic, tra gli altri, a illuminare i sogni dei tifosi bianconeri già a giugno, quest'estate è partita in sordina. Soprattutto, però, non è chiaro perché la Juventus debba sempre passare dalle cessioni per permettersi di piazzare qualche colpo di livello assoluto. Superata la simbolica quanto eccezionale quota di 500 milioni di euro di fatturato, la Juventus potrebbe permettersi di fare la voce grossa sul mercato senza poi dover rinunciare all'Arturo Vidal o al Paul Pogba di turno. Per vincere la Champions League basta un piccolo passo in più e l'ultima stagione l'ha dimostrato. L'attesa non può essere infinita.
minchia ora chi lo sente a maz-Sarri :rotfl:
Marphil
30th June 2017, 19:19
E' tanta roba, praticamente se arriva realmente sui 550 mln € siamo a livello del Bayern
Guarda che coincidenza :D
Speriamo che il nuovo Milan non fallisca la qualifica in CL, è veramente fondamentale per il rilancio anche se sarà dura, l'Inter non penso proprio fallirà sta stagione e ho il sospetto inizierà a fare qualche colpo di mercato di assoluto livello.
Un pò da vedere la nuova Roma in caso di altre partenze importanti, pare che Manolas sia saltata definitivamente come trattativa cmq, Paredes confermato.
Marphil
30th June 2017, 19:40
BTW. seguendo SKY mi è caduto l'occhio sul sito che utilizzano di riferimento per le valutazioni di mercato
http://playratings.net
Girando un pò nelle varie sezioni e sulle voci utilizzate per il calcolo di valore di mercato e di valore residuo devo dire che onestamente sono molto vicine alle cifre che poi si sentono nelle trattative ufficiali o anche nei rumors.
Poi me lo studio un pò meglio nel dettaglio, che magari è interessante e + preciso di transfermarkt
McLove.
30th June 2017, 20:24
Teven perse 58 vs 6 in casetta al gate hibbo di odino. Never Forget
vabbe ma a teven mancavano non solo le mani ma anche i neuroni. stava cosi sul cazzo ad Abadoi per il fatto che facesse treni senza senso e con tutto il materiale di scarto di hib che noi avevamo mandato di ucciderlo sempre per primo comunque fosse e quanti fossero, perche doveva sucare, che risate in ts ogni volta :rotfl:
la cosa poi era anche produttiva perché probabilmente sbroccava in ts o in chat non si sa, morale ogni dannata volta era sdraiato per terra c'era un capannello di pg a cercare di ressarlo ed erano pr facili con un paio di aoe
cmq la cosa che fa sorridere è che a distanza di anni hib e mid passavano per i reami "forti" probabilmente per chi non c'ha mai giocato contro, invece c'era una sfilza di gente inadatta, cosa comune ad ogni reame tra l'altro (anche noi avevamo Zzapp che si perdeva a pennine dalle cyraeth eh lol ), manco fosse la festa della legge 104/92 sui disabili. :sneer:
Darkmind
30th June 2017, 20:54
Teven era una delle creature di Hib assieme a Stargatemago.
Discorso reame "sgravato" su mid pre toa non ho mai giocato al livello 50, riguardo Hib va detto che credo fosse il reame più buggato in assoluto con classi che potevano essere usate a metà della loro giocabilità. Idem per i dng epici tanto che Galladoria era soprannominata Buggadoria
McLove.
30th June 2017, 21:11
ma mica parlavo di reame sgravato anche alb con bof/sos ha avuto i suoi momenti di sgravo, ma della concezione che molti pensavano che quelli bravi erano tutti su mid o hib e gli scarsi su alb, concezione sopratutto di gente scarsa: gli scarsi erano equamente distribuiti anche su mid o hib, c'era gente o gilde intere ridicole che si atteggiavano a pro e poi erano meno svegli di un buffbot.
Dryden
30th June 2017, 22:50
Ma alla fine era solo una questione di proporzioni, su Alb si erano riversate molte più persone per via del lore, c'erano serate in cui Hib aveva la metà della gente online, di conseguenza c'erano più scemi, ma le % erano le stesse tra reami.
antonybridge
30th June 2017, 23:22
venduto Rudiger per 38 al chelsea . manca manolas e Monchi ha esaudito le mie cessioni desiderate
Marphil
30th June 2017, 23:29
venduto Rudiger per 38 al chelsea . manca manolas e Monchi ha esaudito le mie cessioni desiderate
Non penso li vendano entrambi, dove partire Manolas invece di Rudiger a sto punto rimane il greco.
Vediamo se il ninja parte.
McLove.
30th June 2017, 23:41
btw non sono 38 milioni ma 33+5 di bonus se facili o difficili da ottenere non si sa
btw se Andonio ha preso rudiger magari smette di rompere i coglioni con bonucci.
edit: ma quanti soldi ha fatto fino ad ora la roma con le cessioni?
antonybridge
30th June 2017, 23:53
btw non sono 38 milioni ma 33+5 di bonus se facili o difficili da ottenere non si sa
btw se Andonio ha preso rudiger magari smette di rompere i coglioni con bonucci.
edit: ma quanti soldi ha fatto fino ad ora la roma con le cessioni?
42+33 con 8+5 di bonus
e in tutto questo ci sono 30 mln di riscatti che sabatini aveva lasciato sul groppone -.-
McLove.
30th June 2017, 23:56
42+33 con 8+5 di bonus
e in tutto questo ci sono 30 mln di riscatti che sabatini aveva lasciato sul groppone -.-
si ho fatto i conti alla femminina tra quanto detto considerando anche paredes (non ho capito se lo zenit lo paga 25 o 30 milioni perche i giornali dicevano 60 milioni per lui + manolas) ed i riscatti di sabatini
42,5 salah
4 ricci
33 rudiger
25/30 paredes
fanno
104/109 mln € in cessioni se consideriamo anche paredes + a parte i bonus l'anno prossimo che potrebbero essere altri 13 milioni.
in acquisti ad oggi ha speso
59,85 mln € secondo transfermarkt
Rick Karsdorp 14,00 mln €
Bruno Peres 12,50 mln €
Lorenzo Pellegrini 10,00 mln €
Juan Jesus 8,00 mln €
Mário Rui 6,00 mln €
Héctor Moreno 5,70 mln €
Federico Fazio 3,20 mln €
be resta ad oggi un attivo di 50 milioni da reinvestire mica male. a me monchi piace molto, molto di più di Sabatini
edit: leggo molti commenti in giro che la roma sta smantellando e si sta indebolendo al di la del fatto che il mercato non è finito, si ha ceduto ma lo fanno tutti, e' necessario nel mercato di oggi autofinanziarsi il mercato, e non è per nulla detto che si indebolisca anzi.
Darkmind
1st July 2017, 00:18
Mah vendendo Rudinger sicuramente no, è un buon giocatore ma rinpiazzabile a mio avviso. Discorso diverso per Naingolan e Paredes che sono dei giocatori di spessore difficili da sostituire. Poi ovviamente i morti si contano alla fine del campionato magari quest'anno la Roma non vince lo scudo in agosto e invece porta a casa qualcosa di concreto in campionato o Europa
Marphil
1st July 2017, 00:23
Ma davvero Zamparini ha pisciato Baccaglini? :rotfl:
E io pensavo che la buffonata del closing fosse quella dei cinesi con il Milan :rotfl:
Questa è top :rotfl:
Mo se lo deve levare il tatuaggio
http://www.blitzquotidiano.it/wp/wp-content/uploads/2017/03/PALERMO-baccaglini-1.jpg
:rotfl::rotfl:
Imbarazzante veramente
Tornando alla Roma, ovviamente il mercato non è finito e non tutto verrà reinvestito sul mercato, manca tra l'altro anche l'acquisto di Gonalons (ufficiale il 10 Luglio) per 5 mln €
Sinceramente con 2 CC nuovi io penso proprio che il Ninja andrà via al 99% ma se va all'Inter fa una mezza cazzata, sia lui che la Roma imho
antonybridge
1st July 2017, 00:28
Mah vendendo Rudinger sicuramente no, è un buon giocatore ma rinpiazzabile a mio avviso. Discorso diverso per Naingolan e Paredes che sono dei giocatori di spessore difficili da sostituire. Poi ovviamente i morti si contano alla fine del campionato magari quest'anno la Roma non vince lo scudo in agosto e invece porta a casa qualcosa di concreto in campionato o Europa
Paredes è bravo , ma non corre . quindi imho è sostituibile . nel calcio d oggi giocare con un cc che non si propone mai in fase offensiva e non ripiega ( lione roma ci ha fatto prendere 2 gol per non fare 10 metri ed era appena entrato )
poi io sono dell opinione . Stagione 16-17 gol subiti 60 SESSANTA ..... ora tutti i tifosi a disperarsi che abbiamo smantellato la difesa , ma imho se in una stagione prendi 60 gol ( ok conta tutta la squadra ) ma qualcosa in difesa non funziona . nel primo anno di Garcia avevamo Benatia e Castan pagati per un totale circa di 20 . ed è stata una delle coppie piu forti mai viste negli ultimi anni della Roma .... vendere rudiger a quasi il doppio di quella coppia ...
puoi vendere anche 5 giocati . ma se sai rimpiazzarli sarai sempre piu forte ( Atletico Madrid insegna )
Marphil
1st July 2017, 00:40
Paredes è bravo , ma non corre . quindi imho è sostituibile . nel calcio d oggi giocare con un cc che non si propone mai in fase offensiva e non ripiega ( lione roma ci ha fatto prendere 2 gol per non fare 10 metri ed era appena entrato )
poi io sono dell opinione . Stagione 16-17 gol subiti 60 SESSANTA ..... ora tutti i tifosi a disperarsi che abbiamo smantellato la difesa , ma imho se in una stagione prendi 60 gol ( ok conta tutta la squadra ) ma qualcosa in difesa non funziona . nel primo anno di Garcia avevamo Benatia e Castan pagati per un totale circa di 20 . ed è stata una delle coppie piu forti mai viste negli ultimi anni della Roma .... vendere rudiger a quasi il doppio di quella coppia ...
puoi vendere anche 5 giocati . ma se sai rimpiazzarli sarai sempre piu forte ( Atletico Madrid insegna )
Si beh Monchi l'avete preso apposta
Però oh l'anno scorso 87 pti, è sto dato che dovresti tenere ben sott'occhio + dei gol presi, se fai meglio vinci lo scudo eh.
Per ora la vedo MOLTO difficile ripetersi a sto livello per la Roma.
McLove.
1st July 2017, 00:48
Si beh Monchi l'avete preso apposta
Però oh l'anno scorso 87 pti, è sto dato che dovresti tenere ben sott'occhio + dei gol presi, se fai meglio vinci lo scudo eh.
Per ora la vedo MOLTO difficile ripetersi a sto livello per la Roma.
marph io ti ripeto visto che sto discorso dei punti fatti è tipo la 5 volta che lo ritiri fuori che gli 87 punti lo scorso anno non contano un cazzo, come non contano un cazzo quelli della juve e nemmeno del napoli, lazio ed atalanta e via via a scendere milan e inter compresi eh
l'anno scorso c'erano già 3 retrocesse (lascia stare che una si è salvata all ultima giornata) a fine novembre.
Per tutte le squadre già salve e che non potevano arrivare alla EL il campionato non diceva più un cazzo DA NOVEMBRE infatti giocavano alla cazzo e senza alcun problema ne polemiche ne nulla, infatti l'anno scorso c'e' stato anche il record di minori panchine saltate in serie A
Per questo TUTTE le squadre di alta classifica hanno fatto il record di punti: roma, napoli, lazio, atalanta a te sembra un caso che nello stesso anno 4 squadre facciano il record di punti del club?
la roma sta operando bene imho sta cedendo a molto gente comprata a poco e tutto sommato ad oggi non indispensabile: salah fortissimo, se in giornata ma era anche un limite tattico imho nel senso che è perfetto per il modo di giocare dell arsenal (si l'arsenal non il liverpool non è un errore :P) per quello della roma molto meno, rudiger forte ma spesso si addormentava e ci hai preso praticamente 90/100 bombe, è perfetto.
ah tra l'altro non conta nemmeno un cazzo l'esigua distanza rispetto agli altri anni tra le prime tre, è palese che la juve la parte finale della stagione ha amministrato il vantaggio pensando più a non spomparsi o rompere qualche pezzo pregiato per via della doppia sfida con il barca e poi la semifinale in champions che ad ammazzare il campionato, semplicemente perché NON serviva, ha amministrato il vantaggio fino alla fine.
avrete letto sicuramente l'articolo di uu sul portafoglio della roma.
dovevano mettere dentro plusvalenze per un 80ina di milioni per il fpf, entro il 30 giugno, per chiudere il bilancio '16.
col nuovo bilancio potranno tornare a spendere, quindi da dopodomani in pratica.
rudiger a me fa schifo. è un terzino non terzino, un dc tatticamente indecente. è un cavallo insomma. soldi santi e benedetti.
molto più difficile sostituire manolas (se mentalizzato)
McLove.
1st July 2017, 01:23
rudiger a me fa schifo. è un terzino non terzino, un dc tatticamente indecente. è un cavallo insomma. soldi santi e benedetti.
molto più difficile sostituire manolas (se mentalizzato)
sono d'accordissimo tra manolas e rudiger meglio il primo tutta la vita.
Marphil
1st July 2017, 03:36
Mc il punto non erano tanti i pti fatti dalla Roma quanto il fatto che sia arrivata seconda l'anno scorso e che quest'anno sarà sicuramente + difficile ripetersi a quei livelli, soprattutto se inizi a vendere i titolari fissi. Vediamo come li rimpiazzeranno ma la concorrenza quest'anno sarà differente dall' anno scorso con le milanesi sicuramente + protagoniste.
Tra l'altro praticamente la CL non l'ha giocata l'anno scorso essendo uscita subito ai preliminari, e lo sappiamo quante energie toglie la CL.
Mettiamoci anche il cambio di allenatore che ok Di Francesco è bravo ma tocca vedere l'impatto che avrà in un ambiente come Roma dove non ti perdonano niente e quando hai un tipo di gioco che cmq deve essere ben metabolizzato.
Zi Piè
1st July 2017, 04:15
Ma ripetere 87 punti no ma arrivare sopra Napoli e le milanesi sicuro. La scommessa non è L aver ceduto i giocatori ma Di Francesco.
A me piace come Monchi sta lavorando.
Zi Piè
1st July 2017, 04:27
nah: alcuni del primo gruppo dei rage (real/gino, tiger, biuti, Gia/triggerhippy etc) alcuni degli XxX (neme, leona, shantal etc) intendo il core delle gilde che erano tutti ex player di q3 e cs. Poi gildarono gente random, infatti si splittarono con chi si era rotto le balle con il gruppo derivato dagli xxx quello di slash e lo zio (:love:) .
Ahhhh bei tempi quelli Simo !! Parliamo del 2003 poco prima di migrare su Igraine mid e poi su Lancelot hib con Marphil, Hador, gramaz, astend, etc etc dove facemmo elemosina gruppando warbarbie :point:
Spidey
1st July 2017, 13:03
Ma quindi alla fine Donnarumma rinnova, la Roma sta facendo un ottima campagna acquisti e gli Albion erano i pro di Vorty??
Marphil
1st July 2017, 13:33
Ma ripetere 87 punti no ma arrivare sopra Napoli e le milanesi sicuro. La scommessa non è L aver ceduto i giocatori ma Di Francesco.
A me piace come Monchi sta lavorando.
Mah, é presto comunque, aspettiamo la fine del mercato prima di giudicare.
McLove.
1st July 2017, 13:51
Stando a quanto riporta il The Sun, il terzino brasiliano, dopo aver ponderato sul suo futuro e sulle voci che lo volevano in Inghilterra, ha deciso di accettare la proposta di rinnovo contrattuale della Juventus, snobbando di fatto l’interesse di Antonio Conte, che lo voleva fortemente come rinforzo per la corsia di sinistra.
Con un ingaggio di 106 mila euro a settimana, Alex Sandro diventerà il terzo giocatore più pagato della rosa bianconera, dietro solo a Dybala e Higuain.
Marotta e Paratici, di comune accordo con Massimiliano Allegri, sono stati decisi sin da subito a fare di tutto per evitare la cessione del terzino, rifiutando importanti offerte.
Sembra quindi a tinte bianconere il destino di Alex Sandro, perché difficilmente arriverà dal Chelsea un’offerta, superiore all’ultima di 70 milioni, capace di far vacillare la volontà della società e quella del giocatore.
ancora presto per darlo per certo ma potrebbe anche essere che alla fine sandro e bonucci restino
se sandro resta e de sciglio è il segreto di pulcinella (de sciglio gioca sia a dx che a sx quindi puo fare la riserva di entrambi i lati). non capisco questo insistere per danilo che blocca l'affare costa, e nemmeno la necessita di fare arrivare prima Spinazzola. a meno che allegri sui terzini non voglia alexsandro/spinazzola da un lato e danilo/de sciglio dall'altro.
Ma quel punto puoi operare differentemente sulla dx cioe un non extracomunitario, non danilo quindi, e prendere invece sia costa che bernardeschi rifacendo cosi le ali, a centrocampo prendi matuidi e bona.
il resto occasioni di mercato da qui a fine agosto ed ovviamente il mercato in uscita: lemina, asamoah, neto, lich, rincon, io sturaro lo terrei ad esempio.
meanwhile a londra
Nessun entusiasmo per il tedesco dalle parti di Stamford Bridge, anzi. C’è chi addirittura sostiene di non conoscerlo: “Chi è Ruediger? Ha firmato per le riserve del Chelsea?“. In tanti si lamentano per la cessione di Nathan Aké al Bournemouth: “Lo abbiamo venduto per prendere Ruediger. Rimango senza parole. Un passo avanti e due indietro. Koulibaly e Manolas sono decisamente migliori“. Le tempestiche della trattativa hanno fatto storcere il naso anche a Londra: “Ci accostano a Ruediger e 12 ore dopo è già nostro, questo ci dice già tutto sulle sue qualità. Non c’era concorrenza sul mercato“. I tifosi del Chelsea, d’altronde, si aspettavano altri nomi: “Aspettative: Van Dijk, Alex Sandro. Realtà: Ruediger“.
Marphil
1st July 2017, 14:30
BTW Deulofeu ha detto cmq che vuole rimanere 1 anno al Barça e poi vedere come va quindi per quest'anno difficile (quasi impossibile) che si muova, ha anche un senso logico la cosa, almeno ci prova.
Il Milan sembra molto molto vicino ormai sia a Çalhanoğlu che a Conti (balla il giocatore Pessina che era stato promesso al Sassuolo vediamo se si blocca) visto che il Milan sembra voglia tenere la % di vendita su una futura cessione di Petagna.
Con Çalhanoğlu inseriremmo un trequartista, cmq un buon giocatore nella fascia centrale del campo dove ne abbiamo in ogni caso bisogno avendone 0 in rosa, ci manca il metronono vertice basso, per Biglia ancora è viva la trattativa ma non so quanto potranno aspettare i comodi di Lotito (sicuro non si fa a 20 mln €) per Keita tutto tace io onestamente ci credo poco, mi piacerebbe vedere Forsberg.
Praticamente ballano ancora un
seconda punta centrale (Kalinic)
terzino/esterno dx (Conti)
Trequartista/CC centrale ( Çalhanoğlu )
Attaccante alto sx (Keita/ Forsberg)
CC Vertice basso (Biglia / krychowiak )
Ora onestamente non penso arriveranno tutti, ad occhio siamo sopra i 100 mln € solo con sti 5, tra questi i + vicini sono Conti, Kalinic e Çalhanoğlu, su Biglia la trattativa è già imbastita da tempo (idem Keita) su Forsberg dovrebbe ancora partire ma c'è la preferenza del giocatore.
Quindi la priorità ora come ora sono sti 3 e poi valutare il resto anche vedendo le uscite, il che ha senso.
McLove.
1st July 2017, 14:37
BTW Deulofeu ha detto cmq che vuole rimanere 1 anno al Barça e poi vedere come va quindi per quest'anno difficile (quasi impossibile) che si muova, ha anche un senso logico la cosa, almeno ci prova.
.
sono dichiarazioni di facciata, è chiaro che il giocatore non dichierarerà mai "si mi hanno ripreso ora mi ricedono perche hanno gente molto piu forte a giocare titolare", oppure con finalità di mercato imho perche una cosa è compare uno che è il segreto di pulcinella che andra via un altra cosa e andarsi a sedere a compare un giocatore della rosa del Barca.
deloufeu non ha alcuna possibilità ad oggi di giocare titolare nel barca
infatti sky in merito dice questo.
La settimana prossima, infatti, è in programma un incontro tra gli agenti del giocatore e il Barcellona. Deulofeu sembra irremovibile, la sua volontà è quella di giocare con continuità. Dopo aver ritrovato la Nazionale, infatti, il calciatore classe '94 vuole puntare ad una convocazione ai Mondiali del 2018 in Russia. Spazio che, probabilmente, il Barcellona non potrà garantirgli vista l'abbondanza di calciatori e di fenomeni che c'è in attacco, ecco perchè Deulofeu potrebbe preferire andare altrove.
se dovesse essere un operazione low cost 20/25 milioni, sembra che sul giocatore di italiane ci sia la roma, e che anche la juve stia osservando ma sembra che appunto alla juve presumibilmente farebbe la panca e dovrebbe guadagnarsi il posto a spallate, cosa che lui non vuole fare.
Marphil
1st July 2017, 14:43
Titolare non di sicuro, però è cmq casa sua Barcellona e magari il giocatore si sente di provarci ugualmente, d'altronde la stagione è lunga.
In tutto questo poi tocca vedere in caso quanto ti chiede il Barça, meno di 20 bombe per Deulofeu imho non te le chiede.
McLove.
1st July 2017, 14:53
si infatti si parla di 20/25 milioni max
deulofeu nasce attaccante sx, si adatta anche a dx.
da quel lato il barca ha neymar ed arda turan (che nel barca gioca li) a dx c'e' messi ed hanno ripreso el haddadi dal valencia se per tenerlo e valorizzarlo e darlo nuovamente in prestito bo. pii si deve capire quanti altri 314 mila canterani hanno da volere fare emergere.
insomma ad oggi queste sono le prospettive di deulofeu. se poi dichiara di volere giocare con continuità, se mira ad una convocazione in nazionale per il 2018, allora va altrove è suo interesse.
non stiamo parlando di un fenomeno, ne è indicativo il prezzo, ma di un buon giocatore che nemmeno starebbe in panca in molti club europei di alta CL perché hanno di meglio.
oh poi tutto può essere ma ad essere realisti va via perché il barca anche per la panchina può tranquillamente ambire a giocatori migliori.
Marphil
1st July 2017, 18:17
Arda Turan con quella panza farebbe fatica a contendere il posto a Niang :sneer:
Lupoazzurro
1st July 2017, 19:03
ancora presto per darlo per certo ma potrebbe anche essere che alla fine sandro e bonucci restino
se sandro resta e de sciglio è il segreto di pulcinella (de sciglio gioca sia a dx che a sx quindi puo fare la riserva di entrambi i lati). non capisco questo insistere per danilo che blocca l'affare costa, e nemmeno la necessita di fare arrivare prima Spinazzola. a meno che allegri sui terzini non voglia alexsandro/spinazzola da un lato e danilo/de sciglio dall'altro.
Ma quel punto puoi operare differentemente sulla dx cioe un non extracomunitario, non danilo quindi, e prendere invece sia costa che bernardeschi rifacendo cosi le ali, a centrocampo prendi matuidi e bona.
Per costa leggevo che il Bayern avrebbe cambiato idea: visto che a quanto pare non riescono a prendere Sanchez si tengono Costa...
innaig86
1st July 2017, 20:14
Arda Turan con quella panza farebbe fatica a contendere il posto a Cassano :sneer:
fyp
holysmoke
1st July 2017, 21:17
Rivoluzione rometta... E Poli al Bologna.
Juve Inter e Napoli ancora ferme o quasi
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
McLove.
1st July 2017, 22:54
Arda Turan con quella panza farebbe fatica a contendere il posto a Niang :sneer:
Marph io non voglio sparare sulla crocerossa ma delofeu non farebbe nemmeno la panca al Bayern o al Real , perché in panca hanno di meglio poi può essere che ci credono e lo tengono ma è anche presumibile che incassano la plusvalenza magari con un altra opzione di recompera e lo mandano altrove
-Tapatalk-
innaig86
1st July 2017, 23:03
Sembra fatta per Calacoso, domani dovrebbe arrivare in Italia. Operazione da poco più di una ventina di milioni.
Ma con che modulo giocheremo l'anno prossimo? :uhm:
Marphil
2nd July 2017, 00:31
Marph io non voglio sparare sulla crocerossa ma delofeu non farebbe nemmeno la panca al Bayern o al Real , perché in panca hanno di meglio poi può essere che ci credono e lo tengono ma è anche presumibile che incassano la plusvalenza magari con un altra opzione di recompera e lo mandano altrove
-Tapatalk-
Mica dico il contrario.
BTW Fatta per Çalhanoğlu, 20+4 di bonus e 2.5 a lui
@Innaig86 Vedrai che sarà una specie di 3412 che si trasformerà in + o - a difesa a 4 in fase difensiva.
Mellen
2nd July 2017, 01:29
Mario Rui verso Napoli
acquistone. Mario Rui. minchia.
innaig86
2nd July 2017, 03:30
Pagato anche poco
Jiinn
2nd July 2017, 14:06
Lolwut? :rotfl:
http://video.gazzetta.it/juve-guarda-gol-impossibile-dybala-segna-questa-barriera/2363ee3c-5e9d-11e7-8f7e-b921ccf53cbc?intcmp=VideoBar&vclk=VideoBar|juve-guarda-gol-impossibile-dybala-segna-questa-barriera
Mellen
2nd July 2017, 17:15
Diego Costa quasi sicuramente torna all'atletico.
Essendo il mercato degli spagnoli bloccato, si farà i primi 6 mesi fino a gennaio solo allenandosi
McLove.
2nd July 2017, 18:17
metto qui anche se leggermente Ot in quanto non riguarda daoc old school
Massimo Ferrero, presidente della Sampdoria, è indagato per riciclaggio: secondo quanto riportato da L'Espresso, il numero uno blucerchiato avrebbe usato i conti correnti del club per fini personali.
ACCUSE PESANTI - Le accuse, ancora tutte da dimostrare, sono pesanti: Ferrero sarebbe indagato dalla Procura di Roma non solo per reati tributari, come nel 2015, ma per un nuovo filone d'inchiesta che ipotizza l'approprazione indebita e il riciclaggio di denaro: il presidente avrebbe infatti usato i conti correnti della Samp per fini personali e per rimpinguare le casse di società dello spettacolo a lui riconducibili, oltre che della compagnia aerea Livingstone, comprata dal Viperetta nel 2009 e finita in bancarotta qualche anno fa, per cui Ferrero patteggiò un anno e dieci mesi nel 2016. Nei prossimi giorni partiranno le indagini, ma per il numero uno della Samp la situazione al momento sembra difficile.
Wolfo
2nd July 2017, 21:24
Vabe' ma sin sapeva era solo questione di tempo
Calacoso ufficiale, non ho idea di come sia come giocatore e ho anche dubbi sulla posizione in campo. Però pare essere bravissimo su punizione :nod:
Mellen
3rd July 2017, 16:34
Banega torna a Siviglia per 9 milioni: adesso è ufficiale
L'annuncio è stato fatto dal club andaluso sul proprio sito: visite mediche ok. A Milano ha giocato 28 partite, di cui 20 da titolare, con sei reti e otto assist
Spidey
3rd July 2017, 20:36
Ufficiale Changakoso e siamo a un passo da Conti. Neanche nella più rosea delle previsioni mi sarei aspettato di arrivare a Luglio così contento della nuova società: aldilà degli acquisti e della parte sportiva, che è la parte più evidente, hanno ristrutturato la gran parte della parte della società con particolare attenzione al settore comunicazione e medico, entrambi rimasti alle calende greche con la gestione del duo.
Tutti i gruppi organizzati della tifoseria saranno presenti il giorno del ritiro, cosa che non succedeva da più di 10 anni (lol). Questo è indicativo quantomeno del fatto che si è riusciti a creare un clima positivo e tanto entusiasmo intorno alla squadra, sicuramente due fattori importanti anche perché necessari ad aumentare gli abbonamenti e, di conseguenza, i ricavi.
Fassone, benebene (semi-cit.)
Nazgul Tirith
3rd July 2017, 20:51
Comunque si è passati dallo psicodramma prime pagine, twitter, instagram, fumo nel cielo con scritto il suo nome, ai trafiletti in prima/seconda pagina "forse rinnova, forse non rinnova, forse anche sti cazzi".
:confused:
Randolk
3rd July 2017, 21:34
Adesso c'è lo psicodramma Borja Valero. Ogni volta che un salcazzo viene via da lì deve sempre scatenarsi il dramma sociale, pure fosse un raccattapalle.
Nazgul Tirith
3rd July 2017, 22:02
Hanno pure urlato al vendiamo tutto il cazzo del tuttohhhh e non li ha cagati nessuno di pezza e gli hanno pure dato dei cazzari :sneer:
Marphil
3rd July 2017, 22:06
Adesso c'è lo psicodramma Borja Valero. Ogni volta che un salcazzo viene via da lì deve sempre scatenarsi il dramma sociale, pure fosse un raccattapalle.
mD7x4Lxzu9k
Spidey
3rd July 2017, 23:22
Pare che ci sia l'accordo totale tra Milan e Donnarumma (Di Marzio): i termini sarebbero uno stipendio di 6mln per 5 anni con clausola rescissoria di 100 pippi e 50 pippi in caso di mancata qualificazione in Champions. Il giocatore avrebbe rifiutato una proposta del PSG di 13+1 di bonus (lol).
Una porcata evidentemente, ma era l'unica strada percorribile dal Milan avendo, la vecchia società, portato il calciatore in scadenza. In questo caso, nella peggiore delle ipotesi, lo *perdiamo* a 50 milioni, l'alterativa era a zero il prossimo anno o tre casse di banane quest'anno. Raiola NON avrebbe voluto (mai) rinnovare ma è stato messo con le spalle al muro dalla famiglia del giocatore. Secondo me la strategia del Milan ha pagato, quando Fassone ha "visto" il gioco di Raiola (prendere tempo per non rinnovare) ha reso pubblica la trattativa per ricompattare l'ambiente e far vedere a tutti che strategia stavano utilizzando le parti in causa. Questo ha messo la famiglia del giocatore contro il procuratore, reo di aver danneggiato pesantemente l'immagine del suo assistito, ed ha costretto tutti a tornare sui propri passi.
Nazgul Tirith
3rd July 2017, 23:26
6 milioni per donnarumma? :rotfl:
Marphil
3rd July 2017, 23:39
6 milioni per donnarumma? :rotfl:
Ma + che altro veramente il PSG 13 bombe l'anno lol?
Vabbè se le cifre erano queste , o così o non lo tenevi, ora pure se se ne vuole andare, CL o non CL, cmq il Milan prenderà una barca di soldi e questo era l'obiettivo principale.
Ora che dire, speriamo rimanga con i piedi per terra e faccia il suo percorso al livello che tutti si aspettano, perchè la cifra è da top, quindi errori e non, dovrà essere obbligatoriamente uno dei migliori del Milan la prossima stagione, poco da dire su questo e c'avrà molto gli occhi puntati su di lui.
Lo spero per lui e per il Milan, poi vabbè la porcata con il fratello ricorda uguale quella di kakà, se Gigio farà bene il tutto andrà in secondo piano.
Aspettiamo le conferme ufficiali ma per me Fassone & Mirabelli ne escono da vincitori in sta vicenda, con il pizzettaro che ha sfornato figure di merda a gogo e Gigio cmq che avrà + occhi critici su di lui.
Nazgul Tirith
3rd July 2017, 23:44
Apparte il fatto che NON li merita attualmente ma forse ne merità la metà, il Milan sta tenendo un monte ingaggi altissimo (pure conti ok bravo a cosi secco 2 milioni) o dietro i cinesi c'e veramente chesso il gruppo rothschild e allora ti puoi pure comprare tutto il cazzo del tutto che hanno soldi infiniti, o tempo 2 anni e giochiamo in legapro :sneer:
Slurpix
3rd July 2017, 23:47
si legge che nell'accordo ci sia anche il fatto di far rientrare il fratello come 2 o 3 portiere a 1 pippo a stagione -.-
holysmoke
3rd July 2017, 23:52
Avevo detto che rimaneva al Milan... Nn mi aspettavo però 1milione in più come regalo
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Marphil
3rd July 2017, 23:58
Apparte il fatto che NON li merita attualmente ma forse ne merità la metà, il Milan sta tenendo un monte ingaggi altissimo (pure conti ok bravo a cosi secco 2 milioni) o dietro i cinesi c'e veramente chesso il gruppo rothschild e allora ti puoi pure comprare tutto il cazzo del tutto che hanno soldi infiniti, o tempo 2 anni e giochiamo in legapro :sneer:
Non è che a Morata gliene avrebbero dati di meno o ad un J.Rodriguez prenderebbe meno.
Gigio va alla voce top player per il Milan a tutti gli effetti, merito o no, se ha squadre che gliene offrivano 13+ (e il Milan c'ha parlato sicuro con il PSG e il nome di Gigio sarà venuto fuori 100%) gli devi cmq dare uno stipendio da top se lo vuoi tenere.
McLove.
4th July 2017, 00:19
vabbe se questi sono i termini il milan ci poteva arrivare 1 mese fa e senza tutte ste polemiche e per 1 milione in meno a gigio ed uno al fratello.
1 mese fa il milan aveva proposto 5 e raiola aveva detto che andava bene ma aveva indicato la rescissioria per 50 milioni in caso di non qualificazione alla champions. MAI UNA CLAUSOLA diceva fassone.
ora danno 1 milione in piu e c'e' la clausola di mancata qualificazione ed anche la clausola in caso di qualificazione alla champions quindi se questo diventa veramente forte come sperate non ci sono cazzi arriva un club danaroso prossimo anno o perche no tra due, e se lo porta via per 50 o 100 mil in relazione al posto in cui arrivate.
+ 1 milione al fratello, lol.
fare passare sta trattativa come essersi inculato raiola, è stato assecondato in tutto lui e famiglia, è una bella mistificazione o si è coglioni lol.
fassone bene!
edit: sembra che l'offerta del psg fosse per il prossimo anno a partire da gennaio, se non rinnovava ed arrivava a zero
edit2 se nel contratto c'e' pure una % per la cessione futura allora è un capolavoro del pizzaiolo è un lercio di merda non sa parlare ma nel suo lavoro è un cazzo di fenomeno.
Nazgul Tirith
4th July 2017, 00:37
"i soldi non erano il problema"
:point:
:rotfl:
Comunque ma perchè ogni volta che un giocatore della fiorentina vuole andarsene finisce per vie legali? :rotfl:
McLove.
4th July 2017, 00:54
"i soldi non erano il problema"
:point:
:rotfl:
Comunque ma perchè ogni volta che un giocatore della fiorentina vuole andarsene finisce per vie legali? :rotfl:
vabbe dai che cazzo deve dire " sono un animale attaccato al denaro e ne voglio sempre di più" :sneer:
sulla fiore bo non conosco l'ambiente ma anche per bernardeschi ieri dichiarato incedibile oggi invece si sono rimangiati che era incedibile con un comunicato stampa. ogni giocatore è un caso non so per quale motivo btw
Wolfo
4th July 2017, 01:43
No mc , se lo sono inculato, lui voleva arrivare a novembre senza rinnovo era palese, invece ne escono bene e lui è stato costretto ad accontentare il ragazzo, poi se vogliamo discutere dell'effettivo valore di Donnarumma è un altro discorso, ma il Milan ha ottenuto quello che voleva ad un costo più alto del previsto ma migliore rispetto a prendere zero a dicembre
McLove.
4th July 2017, 02:24
Come credi wolfo ma ti ricordo che il perderlo a zero era frutto di non accontentare con la clausola un mese fa ora c'è la clausola come un mese fa e c'è pure l'aumento , la mafiata del fratello e pure la clausola arrivando in Champions. Se a te pare un successo, che dire GG.
-Tapatalk-
Marphil
4th July 2017, 02:38
Sicuro 1 mese fa non esisteva nella testa di Raiola la clausola da 100 mln € in caso di qualifica in CL
Siamo passati da "Si firmava a ottobre, dicembre: che fretta c’era" alla firma ad inizio ritiro che era l'obiettivo principale del Milan (tenerlo o non perderlo a 0)
Poi sicuro non si può dire che Gigio non sia stato accontentato, il letto d'oro per lui, fratello e famigghia ce l'ha anche a Milano
Ora sta a lui diventare realmente il Messi dei portieri perchè difficile mo gli si perdonerà troppo, il rendimento totale dovrà essere alto, poco da dire su questo (che è cmq diverso da puntare il dito al primo errore).
Poi per chiarezza io dico che Fassone & Mirabelli per la situazione che avevano tra le mani (lasciata dal pelato di merda) meglio di così era veramente difficile da fare, Gigio e Raiola mediaticamente non ne escono bene in generale, Raiola malissimo, Gigio cmq si deve guadagnare ora fiducia e stipendio a suon di prestazioni.
A livello economico Gigio & famiglia ne escono alla grande
Darkmind
4th July 2017, 08:51
Parere personale, ma da questa storia ne esce bene ancora una volta solo il pizzaiolo. Donnarumma ha sulle spalle un ingaggio importante che lo metterà sotto i riflettori e con la squadra che il Milan andrà a costruire sarà tutto fuorché un'annata semplice. La storia del fratello è qualcosa ai limiti del ridicolo, come del resto il suo ingaggio, della serie ci avanza un milioncino che li volete? Il Milan dalla vicende ne esce cornuto e mazziato: peeeeh Gigio non firma blabla, andiamo su Perin perché ci siamo scassatiil cazzo!!! Oh wait forse Gigio firma ferma tutto! Come dici Gigi dobbiamo prendere anche Gio fratello come pet per le docce e dargli la paghetta? Ma certo! Grande Raiolone the best cosa vorresti tu? tra amici si firma in bianco!
Raiola infine è in fottuto genio ancora una volta, ha ottenuto il doppio di quello che voleva, per come è finita probabilmente tutto verrà dimenticato alla prima parata da oratorio di Gigio e lui ha un anno di tempo per vedere dove piazzarlo senza polemiche o altro, jackpot gg
Slurpix
4th July 2017, 09:23
Come credi wolfo ma ti ricordo che il perderlo a zero era frutto di non accontentare con la clausola un mese fa ora c'è la clausola come un mese fa e c'è pure l'aumento , la mafiata del fratello e pure la clausola arrivando in Champions. Se a te pare un successo, che dire GG.
-Tapatalk-
ma quale clausola pd, se lo stesso pizzaiolo ha detto che non erano manco arrivati a parlare di clausole...che voleva vedere il progettoh milan primah
la strategia Milan ha vinto su tutta la linea; hanno messo alle strette il porco che voleva aspettare novembre-dicembre, hanno fatto uscire tutta la storia sui giornali x far ricadere un mare di merda sul portiere che non s'era mai esposto, avevano gia chiuso per Perin praticamente per poi bloccare tutto quando il ragazzo ha cambiato idea...
tra l'altro Fessone l'aveva gia detto, le cifre offerte a Donnacoso erano piu alte di quelle uscite sui giornali, e guardacaso ora sono spuntati i 6 pippi/anno...
x il fratello, pace amen, lo abbiamo gia fatto con quello di Kakà anni fa, d'altronde era il prezzo da pagare alla famiglia
ora siamo tutti contenti, telenovela finita, /clap alla nuova dirigenza
Mc te lo dico in amicizia... perdi tempo. Ma conoscendoti te ne strasbatterai la minchia e inizierai con una serie di WOT da far impallidire il cazzo di nzonzì... che pare congelato dalla juve :cry:
Bah che la strategia Milan abbia vinto su tutta la linea ho i miei dubbi, ma finalmente ha fatto quello che doveva fare ossia rinnovare il ragazzo accontentandolo.
Mellen
4th July 2017, 10:11
ma quale clausola pd, se lo stesso pizzaiolo ha detto che non erano manco arrivati a parlare di clausole...che voleva vedere il progettoh milan primah
la strategia Milan ha vinto su tutta la linea; hanno messo alle strette il porco che voleva aspettare novembre-dicembre, hanno fatto uscire tutta la storia sui giornali x far ricadere un mare di merda sul portiere che non s'era mai esposto, avevano gia chiuso per Perin praticamente per poi bloccare tutto quando il ragazzo ha cambiato idea...
tra l'altro Fessone l'aveva gia detto, le cifre offerte a Donnacoso erano piu alte di quelle uscite sui giornali, e guardacaso ora sono spuntati i 6 pippi/anno...
x il fratello, pace amen, lo abbiamo gia fatto con quello di Kakà anni fa, d'altronde era il prezzo da pagare alla famiglia
ora siamo tutti contenti, telenovela finita, /clap alla nuova dirigenza
fino a qualche settimana fa, eravate voi ad urlare che Raiola era un maiale bugiardo che di clausula si era parlato (Fassone aveva detto così che era troppo bassa) e ora "Raiola ha detto che non si era arrivati a parlare di clausula quindi è vero!"
Cazzo, vabbè che il tifo rendi ciechi, ma anche perculati...
il porco, se ha messo anche una piccola clausula ci fa soldi sempre e comunque. alla fine si fa un anno con il 10% di 6mln... (anzi 7 perchè anche il fratello sarà suo).
Sui giornali si era parlato di 4 e poi 4,5... non di 6
Bah che la strategia Milan abbia vinto su tutta la linea ho i miei dubbi, ma finalmente ha fatto quello che doveva fare ossia rinnovare il ragazzo accontentandolo.
*
fino a qualche settimana fa, eravate voi ad urlare che Raiola era un maiale bugiardo che di clausula si era parlato (Fassone aveva detto così che era troppo bassa) e ora "Raiola ha detto che non si era arrivati a parlare di clausula quindi è vero!"
Cazzo, vabbè che il tifo rendi ciechi, ma anche perculati...
il porco, se ha messo anche una piccola clausula ci fa soldi sempre e comunque. alla fine si fa un anno con il 10% di 6mln... (anzi 7 perchè anche il fratello sarà suo).
Sui giornali si era parlato di 4 e poi 4,5... non di 6
*
Sui giornali si era parlato di 5 milioni + bonus, Fassone disse dopo la rottura che le cifre erano più alte di quelle circolate sui giornali. Tutto torna da questo punto di vista eh, mi spiace ma non c'è molto da arguire.
Inoltre, non eravate proprio voi che la menavate +infinito che le cifre dette da fassone erano false perchè blablabla? Ed ora che invece le cifre sono quelle ventilate da fassone, dite che Raiola ha fatto l'affare perchè Fassone aveva parlato di 5 milioni e invece ora ne prenderà 6? Ma mica le cifre di Fassone erano false? Quindi come fate a dire che Raiola ha ottenuto di più? :hm: :sneer:
ilsagola
4th July 2017, 10:22
6ML ingaggio monstre comunque.
Spero vivamente che Donnarumma mantenga le attese, sia per il calcio italiano sia perchè mi spiacerebbe vedere un altro potenziale top portiere italiano bruciato così.
Certo che la pressione è tanta eh.
Mellen
4th July 2017, 11:04
Sui giornali si era parlato di 5 milioni + bonus, Fassone disse dopo la rottura che le cifre erano più alte di quelle circolate sui giornali. Tutto torna da questo punto di vista eh, mi spiace ma non c'è molto da arguire.
Inoltre, non eravate proprio voi che la menavate +infinito che le cifre dette da fassone erano false perchè blablabla? Ed ora che invece le cifre sono quelle ventilate da fassone, dite che Raiola ha fatto l'affare perchè Fassone aveva parlato di 5 milioni e invece ora ne prenderà 6? Ma mica le cifre di Fassone erano false? Quindi come fate a dire che Raiola ha ottenuto di più? :hm: :sneer:
rispondo come voi.
Dicevate che Raiola era falso, noi facevamo notare che poteva anche essere Fassone il falso visto che le parole dette davanti alle telecamere potevano essere solo bluff.
Alla fine le cifre erano più alte, ma qui si parla di 7mln (comprendo anche il milione del fratello visto che quello non era mai stato inserito) quindi anche se fossero sopra i 5mln dubito si parlasse di 7pippi visto che la fantomatica offerta del Real era di 6mln quindi al massimo pareggiata.
rispondo come voi.
Dicevate che Raiola era falso, noi facevamo notare che poteva anche essere Fassone il falso visto che le parole dette davanti alle telecamere potevano essere solo bluff.
Alla fine le cifre erano più alte, ma qui si parla di 7mln (comprendo anche il milione del fratello visto che quello non era mai stato inserito) quindi anche se fossero sopra i 5mln dubito si parlasse di 7pippi visto che la fantomatica offerta del Real era di 6mln quindi al massimo pareggiata.
In sostanza hai implicitamente ammesso di star parlando per niente se non per il gusto di far caciara :sneer:
Btw del milione al fratello se ne parlava già un mese fa, che poi non fosse stato esplicitamente menzionato da Fassone siamo tutti d'accordo.
ilsagola
4th July 2017, 11:21
Troppa faziosità. La verità sta nel mezzo.
Donnarumma ci guadagna in prestigio e soldi ma si prende una bolgia di pressione.
La società ci guadagna in "solidità" ma si prende un grosso rischio
Raiola ci guadagna da tutte le parti ma ci perde sulle tempistiche e un pò di faccia
Nsomma tuttapposto :sneer:
Slurpix
4th July 2017, 11:22
fino a qualche settimana fa, eravate voi ad urlare che Raiola era un maiale bugiardo che di clausula si era parlato (Fassone aveva detto così che era troppo bassa) e ora "Raiola ha detto che non si era arrivati a parlare di clausula quindi è vero!"
Cazzo, vabbè che il tifo rendi ciechi, ma anche perculati...
il porco, se ha messo anche una piccola clausula ci fa soldi sempre e comunque. alla fine si fa un anno con il 10% di 6mln... (anzi 7 perchè anche il fratello sarà suo).
Sui giornali si era parlato di 4 e poi 4,5... non di 6
*
:rotfl:
ma se il porco ha dovuto fare un'intervista a reti unificate pd x aggrapparsi ai muri perchè non sapeva piu dove sbattere la testa :rotfl:
manco fosse il papa
ecco le parole del porco cmq:
"Si era creato un ambiente ostile tra le parti. Non poteva uscire nulla di buono. La risposta è stata negativa, perché l’ambiente era ostile, molto violento. Non era un ambiente che potevamo accettare. Siamo arrivati a fare cose che non volevamo fare. Non era un problema di soldi, non c’era nessun problema di soldi. La clausola rescissoria l’oggetto del contendere? No, perché quando si parla di clausola si ha già un accordo di massima. Invece qui il Milan ci ha minacciati, il Milan ha perso Donnarumma"
cmq ormai i tifosi son spaccati, il giocattolino s'è rotto, auguro a lui di non fare le cagate dell'anno passato altrimenti verrà coperto di fischi da metà stadio;
Wolfo
4th July 2017, 11:29
Secondo me si vuole dare addosso a fassone per partito preso perchè vi è troppo difficile ammettere che alla fine hanno fatto un buon lavoro, poteva anche essere fatto meglio questo è certo ma poteva anche essere mooolto peggio.
Si dice che alla fine Raiola è stato inculato perchè lo scopo di Raiola era palesemente quello di portare avanti la questione fino all'autunno, poco prima della scadenza del ragazzo, mentre il milan aveva come scopo principale quello di far rinnovare il giocatore e chiudere la questione per l'inizio del ritiro, e ha centrato il target, e per farlo ha dovuto richiamare a se il quarto potere scoprendo le carte e mettendo all'angolo Raiola e famiglia, questa cosa lo ha talmente colpito nel vivo che ha fatto quello che mai aveva fatto prima , straparlando davanti alle telecamere in tenuta da pizzaiolo.
Poi, se vogliamo mettere la questione sul lato puramente economico il milan ha dovuto trovare un accordo col giocatore che lo soddisfasse, il fatto che siano pochi o tanti lo dirà solo il campo, a mio parere sono troppi per l'attuale valore tecnico del giocatore ma sarò strafelice di essere smentito.
E ricordatevi che se Fassone non avesse portato il caso sui giornali oggi ci sarebbe ancora silenzio sul contratto e il milan comincerebbe una stagione con un giocatore tra i più promettenti al mondo in scadenza con procuratore raiola, sareste qua tutti quanti a gridare all'incompetenza della società e deriderli.
Wolfo
4th July 2017, 11:39
Aggiungo che se vogliamo vedere un errore in questa storia è quella di essersi messo in casa un giocatore strapagato con forti pressioni che potrebbe anche sbilanciare lo spogliatoio, per questo sarebbe stato meglio non smollare i 5 milioni a stagione e non accettare la clausola da 50, ora si vedrà sul campo se hanno avuto ragione o no a percorrere questa strada.
holysmoke
4th July 2017, 11:42
se viene considerato un top player e metti una clausola da 100m devi per forza dargli uno stipendio da top player e su questo nn ci sono dubbi.
Il problema è considerarlo top player ma solo il tempo dirà se è un minchione come tanti oppure un campione, ma ora i soldoni bisogna cacciarli a prescindere.
Nulla toglie che l'anno prox arrivi qualcuno a mette sul tavolo 100m e muti lo salutate con la manina :nod:
Secondo me si vuole dare addosso a fassone per partito preso perchè vi è troppo difficile ammettere che alla fine hanno fatto un buon lavoro, poteva anche essere fatto meglio questo è certo ma poteva anche essere mooolto peggio.
Si dice che alla fine Raiola è stato inculato perchè lo scopo di Raiola era palesemente quello di portare avanti la questione fino all'autunno, poco prima della scadenza del ragazzo, mentre il milan aveva come scopo principale quello di far rinnovare il giocatore e chiudere la questione per l'inizio del ritiro, e ha centrato il target, e per farlo ha dovuto richiamare a se il quarto potere scoprendo le carte e mettendo all'angolo Raiola e famiglia, questa cosa lo ha talmente colpito nel vivo che ha fatto quello che mai aveva fatto prima , straparlando davanti alle telecamere in tenuta da pizzaiolo.
Poi, se vogliamo mettere la questione sul lato puramente economico il milan ha dovuto trovare un accordo col giocatore che lo soddisfasse, il fatto che siano pochi o tanti lo dirà solo il campo, a mio parere sono troppi per l'attuale valore tecnico del giocatore ma sarò strafelice di essere smentito.
E ricordatevi che se Fassone non avesse portato il caso sui giornali oggi ci sarebbe ancora silenzio sul contratto e il milan comincerebbe una stagione con un giocatore tra i più promettenti al mondo in scadenza con procuratore raiola, sareste qua tutti quanti a gridare all'incompetenza della società e deriderli.
This.
se viene considerato un top player e metti una clausola da 100m devi per forza dargli uno stipendio da top player e su questo nn ci sono dubbi.
Il problema è considerarlo top player ma solo il tempo dirà se è un minchione come tanti oppure un campione, ma ora i soldoni bisogna cacciarli a prescindere.
Nulla toglie che l'anno prox arrivi qualcuno a mette sul tavolo 100m e muti lo salutate con la manina :nod:
100 milioni per un portiere non è che siano esattamente bruscolini, dovesse andar via per quella cifra direi che sarebbero tutti contenti. Dipendentemente da quanto è grande la fetta del porco, il Milan ci potrebbe fare molto più di quanto ci ha fatto la juve con pogba ^^,
Mellen
4th July 2017, 12:12
In sostanza hai implicitamente ammesso di star parlando per niente se non per il gusto di far caciara :sneer:
Btw del milione al fratello se ne parlava già un mese fa, che poi non fosse stato esplicitamente menzionato da Fassone siamo tutti d'accordo.
pensavo che questo fosse "il bar dello sport"..
se parlo seriamente, snocciolo dati, statistiche, e il tono è serio.
TUTTA la faccenda di Donnarumma qui dentro è stato lo specchio di quello accaduto fuori, davanti alle telecamere con i bambini che si tirano i capelli per dispetto (Raiola e Fassone).
Abbiamo tutti quanti fatto supposizioni su soldi, trattative ecc..
Quindi come tu dici "Raiola ha bluffato, ha detto bugie", io posso dire che lo ha detto Fassone.
Senza considerare la mia come verità ma nemmeno la tua ;)
Senza ovviamente rancore, eh.
Troppa faziosità. La verità sta nel mezzo.
Donnarumma ci guadagna in prestigio e soldi ma si prende una bolgia di pressione.
La società ci guadagna in "solidità" ma si prende un grosso rischio
Raiola ci guadagna da tutte le parti ma ci perde sulle tempistiche e un pò di faccia
Nsomma tuttapposto :sneer:
sintesi perfetta, considerando che alla fine Raiola se ne sbatte il cazzo di essere additato come un porco rubasoldi.. lo è ogni estate
:rotfl:
ma se il porco ha dovuto fare un'intervista a reti unificate pd x aggrapparsi ai muri perchè non sapeva piu dove sbattere la testa :rotfl:
manco fosse il papa
ecco le parole del porco cmq:
"Si era creato un ambiente ostile tra le parti. Non poteva uscire nulla di buono. La risposta è stata negativa, perché l’ambiente era ostile, molto violento. Non era un ambiente che potevamo accettare. Siamo arrivati a fare cose che non volevamo fare. Non era un problema di soldi, non c’era nessun problema di soldi. La clausola rescissoria l’oggetto del contendere? No, perché quando si parla di clausola si ha già un accordo di massima. Invece qui il Milan ci ha minacciati, il Milan ha perso Donnarumma"
cmq ormai i tifosi son spaccati, il giocattolino s'è rotto, auguro a lui di non fare le cagate dell'anno passato altrimenti verrà coperto di fischi da metà stadio;
oh, decidetevi... si parlava di clausula o no?
Prima dite di sì, poi di no, poi dite che Raiola dice bugie e poi dite che invece quella era la verità.
Siete indecisi anche voi... non sapete se ridere o piangere per questa faccenda.
Secondo me si vuole dare addosso a fassone per partito preso perchè vi è troppo difficile ammettere che alla fine hanno fatto un buon lavoro, poteva anche essere fatto meglio questo è certo ma poteva anche essere mooolto peggio.
Si dice che alla fine Raiola è stato inculato perchè lo scopo di Raiola era palesemente quello di portare avanti la questione fino all'autunno, poco prima della scadenza del ragazzo, mentre il milan aveva come scopo principale quello di far rinnovare il giocatore e chiudere la questione per l'inizio del ritiro, e ha centrato il target, e per farlo ha dovuto richiamare a se il quarto potere scoprendo le carte e mettendo all'angolo Raiola e famiglia, questa cosa lo ha talmente colpito nel vivo che ha fatto quello che mai aveva fatto prima , straparlando davanti alle telecamere in tenuta da pizzaiolo.
Poi, se vogliamo mettere la questione sul lato puramente economico il milan ha dovuto trovare un accordo col giocatore che lo soddisfasse, il fatto che siano pochi o tanti lo dirà solo il campo, a mio parere sono troppi per l'attuale valore tecnico del giocatore ma sarò strafelice di essere smentito.
E ricordatevi che se Fassone non avesse portato il caso sui giornali oggi ci sarebbe ancora silenzio sul contratto e il milan comincerebbe una stagione con un giocatore tra i più promettenti al mondo in scadenza con procuratore raiola, sareste qua tutti quanti a gridare all'incompetenza della società e deriderli.
ni... magari Fassone poteva andare diretto dal porco, in silenzio e dire all'orecchio: 6mln, teniamo il fratello a 1mln e mettiamo una clausula di 50mln e 100 se andiamo in cl...
Dubito fortemente che Raiola e la famigghia avrebbero detto "no, dai... c'è di meglio". Trattativa Pogba docet. Tutto fatto in silenzio.
Ma con i Se e i Ma non si fa la storia..
100 milioni per un portiere non è che siano esattamente bruscolini, dovesse andar via per quella cifra direi che sarebbero tutti contenti. Dipendentemente da quanto è grande la fetta del porco, il Milan ci potrebbe fare molto più di quanto ci ha fatto la juve con pogba ^^,
senza dubbio 100mln sarebbero una cifra che permettono al milan di fare tanta cassa, comprare almeno 2 topplayer in ruoli più chiave rispetto al portiere quindi al Milan non andrebbe affatto male.
Voi state dando per certo quindi che anno prossimo il Milan va in champions... perchè io un penso... :sneer:
Wolfo
4th July 2017, 12:18
ni... magari Fassone poteva andare diretto dal porco, in silenzio e dire all'orecchio: 6mln, teniamo il fratello a 1mln e mettiamo una clausula di 50mln e 100 se andiamo in cl...
Dubito fortemente che Raiola e la famigghia avrebbero detto "no, dai... c'è di meglio". Trattativa Pogba docet. Tutto fatto in silenzio.
Ma con i Se e i Ma non si fa la storia..
.
il milan ha fatto in silenzio ma Raiola non dava risposta, erano partiti mesi prima e uno ad uno i contratti son stati rinnovati tranne il suo, allora hanno dato una prima scadenza, pisciata e poi hanno messo tutto sui giornali dando una seconda scadenza e lì il pizzaiolo s'è incazzato vaneggiando e dicendo na marea di vaccate, lui non voleva rinnovare e prendere tutti per i coglioni e avere la possibilità in caso di portarlo via a 0 facendo un mucchio di soldi.
Mellen
4th July 2017, 12:18
Voi state dando per certo quindi che anno prossimo il Milan va in champions... perchè io un penso... :sneer:
secondo me Montella è bravo, hanno una buona base di partenza, stan comprando giocatori di qualità.
al momento il Napoli è stato troppo fermo, la Roma ha solo venduto, l'Inter ha il primo anno di Spalletti che può essere buono o cattivo..
Inoltre la Juve non si sa ancora cosa farà... al momento si è indebolita anche lei
Mellen
4th July 2017, 12:23
il milan ha fatto in silenzio ma Raiola non dava risposta, erano partiti mesi prima e uno ad uno i contratti son stati rinnovati tranne il suo, allora hanno dato una prima scadenza, pisciata e poi hanno messo tutto sui giornali dando una seconda scadenza e lì il pizzaiolo s'è incazzato vaneggiando e dicendo na marea di vaccate, lui non voleva rinnovare e prendere tutti per i coglioni e avere la possibilità in caso di portarlo via a 0 facendo un mucchio di soldi.
questo è quello che ha detto Fassone... magari era stata fatta una prima proposta a 2-3 mln..
Inoltre sta cosa che Raiola voleva portarlo via a 0 per fare + soldi.... facciamo due conti.
cmq a chi dice "Raiola voleva mandarlo a scadenza per guadagnarci di più", voglio far notare una cosa.
(riscrivo meglio)
Possibilità 1) Andavano a scadenza.
Donnarumma prendeva 160mila (quindi Raiola il 10%= 16mila). Passava l'anno magari in panchina e a gennaio partiva l'asta. Chi compra un portiere magari fermo 1 anno? Pagandolo almeno come il terzo portiere più pagato del mondo? ti prendi un rischio enorme considerando anche che ci sono diversi portieri che questa o la prossima estate si muoveranno (De Gea, Bravo e Courtois 3 nomi...) Per ipotesi facciamo anche che gli danno 8mln! Esageriamo!
Totale quindi in 2 anni = 816mila €
Al terzo anno =1,616mln €
Quello che accadrà)
Donnarumma ora piglia 6mln (600mila per Raiola) + 1mln del fratello (100mila per Raiola).
L'anno prossimo prende altrettanto col la possibilità ovviamente che se ne vada altrove magari prendendo anche di più..(e magari Raiola si prende anche una % della cessione come fu per Pogba).. ma fingiamo che rimanga.
Quindi primo anno 700mila (invece di 16mila)
Secondo anno 1,4mln (invece di 816mila)
Terzo anno 2,1mln (invece di 1,6mln).
Raiola HA VINTO
il napoli ha rientrante milik non ha ceduto ha preso. è superiore al milan ad oggi
la roma non si sa... probabilmente no, sarà al suo livello
l'indà ha un maresciallo in team ora con una rosa superiore a molte, ha ceduto molti troiai e ora ha cash per comprare. se non comprano le figurine ma gente utile lotterà per lo scudo.
la juve anche da ferma è superiore a tutte ma appunto deve ancora fare campagna acquisti
Mellen
4th July 2017, 12:32
il napoli ha rientrante milik non ha ceduto ha preso. è superiore al milan ad oggi
la roma non si sa... probabilmente no, sarà al suo livello
l'indà ha un maresciallo in team ora con una rosa superiore a molte, ha ceduto molti troiai e ora ha cash per comprare. se non comprano le figurine ma gente utile lotterà per lo scudo.
la juve anche da ferma è superiore a tutte ma appunto deve ancora fare campagna acquisti
Se il Milan non va in CL il problema non è Donnarumma, ma gli incassi mancati della qualificazione e di sponsor che potrebbero davvero far andare in tilt il fpf.
Marphil
4th July 2017, 12:47
Vabbè è presto per stilare le graduatorie, io penso che il Milan potrà giocarsela per la CL ma non è assolutamente sicuro che ci riesca, aspettiamo cmq di vedere la fine del mercato.
In ogni caso per quanto riguarda lo stipendio di Donnarumma, bisogna partire dall'offerta del PSG che sicuramente è un'offerta fuori di testa ma essendo reale (13+1 a lui + 1 al fratello + 3 ville per lui,fratello e famiglia + 3 macchine di lusso per lui,fratello e famiglia) bisogna per forza considerarla e controbattere con un' offerta adeguata.
Cioè fondamentalmente ha rinunciato a + del 50% del guadagno, che detto così sembra uno schiaffo alla povertà considerato le cifre, ovvio ha solo 18 anni e una vita per fare i fantastiliardi, considerando cmq che lo stipendio proposto dal Milan è uno stipendio monstre da top player e quindi non avrà sicuramente problemi economici.
Se il Milan non dovesse qualificarsi alla CL per me ve lo dico partirebbe con moltissima probabilità, ma + che altro perchè gli incassi della CL sono fondamentali per il bilancio di questi 2-3 anni con gli investimenti che vengono fatti e una cessione del genere in questo senso penso sarebbe quasi inevitabile, poi toccherebbe vedere le cifre di bilancio con esattezza per poterlo dire con esattezza e verificare bene il voluntary agreement che ti lascia respirare qualche anno in questo senso. In ogni caso penso che questa clausola CL si CL no valga per ogni anno per tutta la durata del contratto quindi penso che questo tormentone resta o va via si potrebbe verificare ogni anno se il Milan missa la CL.
Cmq sia anche 50 mln € per un portiere sono un botto, non è che ci sono 2000 squadre che li tirano fuori così alla leggera, vedi pure le difficoltà per il passaggio di DeGea sui 40 mln € che di certo non è l'ultimo arrivato.
100 mln € per un portiere non penso proprio li tireranno mai fuori manco dovesse essere Yashin e vincere il pallone d'oro, poi se per miracolo dovesse accadere, magari ci cascano ecco.
Spidey
4th July 2017, 12:52
La società ha fatto il massimo che poteva fare. L' errore, in malafede, è stato della precedente società che ha fatto andare il calciatore in scadenza. Il Milan voleva rinnovare prima del ritiro, raviolo NON voleva rinnovare per portarlo gratis o quasi da qualche altra parte (con probabilmente altissime commissioni).
Il Milan ha visto il gioco del pizzaiolo e ha portato il giocatore a rinnovare, anche se a queste condizioni. Resta che il Milan voleva risolvere prima del ritiro e il pizzaiolo no. Come fate a considerarla una vittoria del pizzaiolo me lo dovete spiegare.
Il resto è rosik da chi pensava di assicurarsi Donnarumma aggratis :D
Cmq sono contento alla fine, le eventuali alternative erano tutte più scarse.
Mellen
4th July 2017, 12:54
mi domando chi abbia reso nota l'offerta del PSG...
o se sia stata una mossa per far tornare i tifosi a pensare "ma allora lo fa per maglia davvero e non per i soldi" :sneer:
Cmq il passaggio di De Gea è stato anche bloccato dalla prestazione in finale di Bravo e dal fatto che al momento nulla si muove (si parla anche di Bale allo UTD quindi magari ci sarà un megascambio con conguaglio).
Alla fine senza considerare l'inflazione e la diversa moneta, Buffon fu pagato quasi 100miliardi
La società ha fatto il massimo che poteva fare. L' errore, in malafede, è stato della precedente società che ha fatto andare il calciatore in scadenza. Il Milan voleva rinnovare prima del ritiro, raviolo NON voleva rinnovare per portarlo gratis o quasi da qualche altra parte (con probabilmente altissime commissioni).
Il Milan ha visto il gioco del pizzaiolo e ha portato il giocatore a rinnovare, anche se a queste condizioni. Resta che il Milan voleva risolvere prima del ritiro e il pizzaiolo no. Come fate a considerarla una vittoria del pizzaiolo me lo dovete spiegare.
Il resto è rosik da chi pensava di assicurarsi Donnarumma aggratis :D
Cmq sono contento alla fine, le eventuali alternative erano tutte più scarse.
Possibilità 1) Andavano a scadenza.
Donnarumma prendeva 160mila (quindi Raiola il 10%= 16mila). Passava l'anno magari in panchina e a gennaio partiva l'asta. Chi compra un portiere magari fermo 1 anno? Pagandolo almeno come il terzo portiere più pagato del mondo? ti prendi un rischio enorme considerando anche che ci sono diversi portieri che questa o la prossima estate si muoveranno (De Gea, Bravo e Courtois 3 nomi...) Per ipotesi facciamo anche che gli danno 8mln! Esageriamo!
Totale quindi in 2 anni = 816mila €
Al terzo anno =1,616mln €
Quello che accadrà)
Donnarumma ora piglia 6mln (600mila per Raiola) + 1mln del fratello (100mila per Raiola).
L'anno prossimo prende altrettanto col la possibilità ovviamente che se ne vada altrove magari prendendo anche di più..(e magari Raiola si prende anche una % della cessione come fu per Pogba).. ma fingiamo che rimanga.
Quindi primo anno 700mila (invece di 16mila)
Secondo anno 1,4mln (invece di 816mila)
Terzo anno 2,1mln (invece di 1,6mln).
Raiola HA VINTO
matematica.
Unica alternativa se davvero il PSG gli offriva praticamente 20mln (13+3+ville).. allora lì recuperava :D
Marphil
4th July 2017, 12:55
La società ha fatto il massimo che poteva fare. L' errore, in malafede, è stato della precedente società che ha fatto andare il calciatore in scadenza. Il Milan voleva rinnovare prima del ritiro, raviolo NON voleva rinnovare per portarlo gratis o quasi da qualche altra parte (con probabilmente altissime commissioni).
Il Milan ha visto il gioco del pizzaiolo e ha portato il giocatore a rinnovare, anche se a queste condizioni. Resta che il Milan voleva risolvere prima del ritiro e il pizzaiolo no. Come fate a considerarla una vittoria del pizzaiolo me lo dovete spiegare.
Il resto è rosik da chi pensava di assicurarsi Donnarumma aggratis :D
Cmq sono contento alla fine, le eventuali alternative erano tutte più scarse.
Si però veramente starà sotto una lente di ingrandimento enorme, se l'è cercata, i tifosi sono tutti allineati da sto punto di vista, gli errori gli verranno perdonati con molta + riluttanza.
Prima se sbagliava era "dai ok ha 18 anni è cmq un super talento e sta facendo benissimo, l'errore ci sta" ora sarà "eh figa. 6 bombe l'anno il cazzo, devi fare il fenomeno praticamente sempre".
Che poi già l'ho detto come la penso, puntare subito il dito sull'errore è da tifosetti e il rendimento va giudicato nel complesso della stagione, ma è inevitabile che il pensiero dei tifosi sarà questo.
Se il Milan non arriva almeno quarto sarà un disastro a livello economico, e concordo con Marph è veramente troppo presto per dire se sia fattibile o meno. Partiamo dall'assunto che già nella stagione appena conclusa, se non si fosse infortunato Bonaventura e non avessimo perso punti in maniera idiota, il quarto posto sarebbe stato raggiungibile.
Il problema è che il Milan sta rifondendo completamente, si parla di minimo 6 titolari nuovi se non di più. Alcuni di questi giocatori sono anche delle incognite dal gran potenziale (Conti, Kessiè). Si parla di un possibile cambio di modulo. C'è la EL, con tanto di doppio preliminare, che porta via un'infinità di energie. C'è il problema che anche in caso in cui l'11 titolare giri come è nell'idea della società, la panchina fa sostanzialmente cagare e quindi inficia possibilità di turn over o successo dello stesso.
Insomma, in un caso ideale in cui tutto gira a meraviglia il milan potrebbe fare una grandissima stagione e magari arrivare secondo-terzo. Se però qualcosa si inceppa anche un minimo, se la squadra ci mette tanto ad adattare tutti i nuovi giocatori, etc etc etc, diventerà una lotta alla morte per il quarto posto.
Davvero troppo difficile dirlo oggi, i presupposti per fare bene ci sono, ma la probabilità che le cose vadano di traverso è concreta. E' un po' un all-in quello che la dirigenza sta facendo, e onestamente concordo con la strategia adottata. Rischiosa, ma potrebbe riportare la squadra in alto in breve tempo. Non voglio però pensare a cosa succederebbe nel caso peggiore, bisogna essere positivi ecco :sneer:
Marphil
4th July 2017, 13:07
Oh cmq è passato in sordina questo
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/la-parabola-discendente-di-mastour-il-milan-non-gli-rinnova-il-contratto-990146
A 19 anni, svincolato lol.
Lo ricordiamo seduto vicino a galliani in tante partite come veramente era dipinto come il nuovo Messi.
"eh ma ne capisce di Calcio Galliani"
BTW per me se si converte a Free styler farebbe strada :sneer:
McLove.
4th July 2017, 14:05
c'ho perso troppo tempo per donnarumma ed ho di meglio da fare ma troppo ridicolo chi non vede che il piazzaiolo ne ha fatto un altro di capolavoro.
basterebbe essere intellettualmente onesti, ma siete tifosi l'anello mancante tra l'uomo e il mongoloide.
edit: è da aprile che Raiola aveva messo come condizione la clausola rescissoria per il rinnovo, ed il milan non voleva.
Voleva un rinnovo per 5 anni: ieri doppia clausola, 2 milioni in piu tra gigi e fratello rispetto alla proposta di 5 milioni che sbandieravate
chi si è calato le mutande e chi ha vinto?
Parliamo di cose serie...
Babbucciarooooooo sai chi prende l'Indà???
http://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/13003/production/_90972877_getty_nzonzi2.jpg
N'zonzì!
Non sei un pò gommolo???
Marphil
4th July 2017, 14:18
TftwTpa7bxk
:rotfl:
innaig86
4th July 2017, 14:22
Io non darei per cosa fatta il rinnovo di Donnarumma lol
All'esame di maturità si presenta un delegato del Real e gli offre 15milioni!!! :nod:
Io non darei per cosa fatta il rinnovo di Donnarumma lol
https://www.tuttomercatoweb.com/milan/?action=read&idnet=bWlsYW5uZXdzLml0LTI1OTg4OA
Non se ne può più però, anche basta
Marphil
4th July 2017, 14:34
E' giusto, Fassone deve fare prima la maturità per Gigio, è stato inserito nel contratto.
Tocca vedere se lo promuovono o no :nod:
holysmoke
4th July 2017, 15:05
se becca il prof interetto :sneer:
Marphil
4th July 2017, 15:06
se becca il prof interetto :sneer:
Pare faccia sega :nod:
McLove.
4th July 2017, 15:13
Magari è tutto bloccato perché Raiola è anche procuratore della madre che vuole una fetta della torta anche lei
-Tapatalk-
ilsagola
4th July 2017, 15:47
Rudigerre al Chelsea :nod:
edit: non ancora ufficiale
Marphil
4th July 2017, 15:51
Magari è tutto bloccato perché Raiola è anche procuratore della madre che vuole una fetta della torta anche lei
-Tapatalk-
Pare sia un'ottima cuoca e gestirà la cucina di Milanello come executive chef da 1 mln a stagione :nod:
Magari è tutto bloccato perché Raiola è anche procuratore della madre che vuole una fetta della pizza anche lei
-Tapatalk-
Fixed
McLove.
4th July 2017, 15:54
Fixed
:sneer:
hai ragione.
Marphil
4th July 2017, 15:55
:sneer:
hai ragione.
Nuovo acquisto richiesto da Allegri
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/04-07-2017/allegri-ambra-angiolini-amore-ecco-coppia-estate-21054575471.shtml
Co zio prima pagina della gazza ma come stanno :rotfl:
Zi Piè
4th July 2017, 15:57
Capolavoro Mino.
holysmoke
4th July 2017, 15:57
Esticazzi
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
McLove.
4th July 2017, 16:01
Nuovo acquisto richiesto da Allegri
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/04-07-2017/allegri-ambra-angiolini-amore-ecco-coppia-estate-21054575471.shtml
Co zio prima pagina della gazza ma come stanno :rotfl:
si l'ho visto boh.
cmq io non voglio passare da hater da un alto perche frega un cazzo dall altro perche a me il milan fa ed ha sempre fatto simpatia come squadra.
la campagna acquisti fatta è molto buona ed in linea con una squadra che deve rinfondare sia sportivamente che economicamente, vedi giocatori giovani non costati troppo (18/20 milioni con il mercato attuale sono tutti di prezzo molto basso quando il primo coglione te ne costa 30) che possono fare il salto di qualità e rendere anche economicamente a seguito per eventuali cessioni e plusvalenze o trovarti in rosa un giocatore di valore sportivo maggiore rispetto a quando l'hai acquistato.
i dubbi sulla società cinese li hanno tutti chi più chi meno ma non si può sapere ne in un senso ne in un altro.
sull'affaire donnarumma invece penso che la gestione sia stata pessima sopratutto se poi fessone e Minchiabelli devono mollare cosi la presa è ancora più discutibile perche abbiano fatto il pugno duro e poi calarsi le mutande, io capisco che il tifoso non lo nota, non lo vuole notare e difficilmente l'ammetterà, dal canto mio lo dicevo mesi fa che tirare la corda con raiola non porta da nessuna parte , in generale tirare la corda con i procuratori che hanno i club per le palle se poi hai il pizzaiolo che ci sa fare e non guarda in faccia nessuno, stai fresco ed in sto caso la pizza è servita a quanto pare.
Capolavoro Mino.
si è quello che si afferma da piu parti anche come stampa, ovviamente eccetto quella filo milanista che vede non so come l'opposto.
ilsagola
4th July 2017, 16:06
comunque 18 anni alla ribalta da tutte le parti, quando focalizzo e ci penso son brividi
Marphil
4th July 2017, 16:10
Io spero solo che renda da top gk, perchè alla fine il Milan ha dimostrato di puntarci forte sul ragazzo, non solo a parole ma anche a fatti.
Sinceramente non è facile, mettiamoci un attimo nei panni di uno di 18 anni che ora si ritrova con tanta pressione addosso perchè così' sarà e anche in parte con una fiducia da riconquistare perchè se farà il portiere di alto livello nessun tifosi milanista avrà da ridire su stipendio & passato, in caso contrario pioverà shitstorm come è giusto che sia e sarà sempre uno dei primi imputati.
Da ora in avanti vedremo se effettivamente sto ragazzo sarà un fenomeno perchè giusto i fenomeni possono reggere una pressione così giovani e fare prestazioni da alto livello.
Mellen
4th July 2017, 16:38
Pare faccia sega :nod:
Gianluigi Donnarumma ha rinunciato a sostenere l'esame di maturità in programma da domani e sarebbe volato in vacanza a Ibiza con un aereo privato. Da settimane al centro di critiche e pressioni per il rinnovo del contratto con il Milan, che sarebbe stato definito ieri anche se non ci sono conferme sull'accordo, il diciottenne portiere avrebbe deciso di non sostenere l'esame per ottenere da privatista il diploma di Ragioneria, che era stato posticipato per l'impegno del calciatore all'Europeo Under 21 in Polonia.
L'indiscrezione che circola da ieri ha trovato conferma in queste ore: Donnarumma era atteso domani all'istituto paritario Leonardo da Vinci di Vigevano (Pavia) ma ha deciso di non sostenere l'esame di maturità, che comunque avrebbe affrontato con un anno di anticipo. La sua decisione è stata comunicata alla scuola e in queste ore il giocatore, secondo indiscrezioni, è partito per Ibiza con un volo privato.
McLove.
4th July 2017, 16:47
finito il vertice tra bozzo e corvino.
All'uscita dall'incontro con l'avvocato Bozzo, il dg Corvino ha fatto il punto sulla situazione di Bernardeschi: "Ho dovuto prendere atto della volontà di Bernardeschi di non voler rinnovare pur avendo fatto noi una proposta importantissima. Andrà alla Juventus? Federico è un patrimonio del calcio italiano. Abbiamo il privilegio di averlo, vediamo cosa fare".
McLove.
4th July 2017, 17:01
cmq gazzetta dello sport ai minimi storici, se non bastasse la prima pagina a mo di novella 2000 con allegri che si chiava ambra, gli articoli sulla maturità di donnarumma, ecco il sondaggionedellestatehh
http://www.gazzetta.it/sondaggi//pages/gazzetta/donnarumma_rinnova_chi_ha_vinto_in_questa_operazio ne_d_13981.shtml
Da notare tra le voci c'e' anche il fratello di donnarumma che al momento ha percentuale maggiore al milan stesso :sneer:
TftwTpa7bxk
:rotfl:
me l'ero perso, "giocano abate desciglio, vuoi che non giochi gaetano l'amico di Gigio?" :rotfl:
innaig86
4th July 2017, 17:02
https://www.tuttomercatoweb.com/milan/?action=read&idnet=bWlsYW5uZXdzLml0LTI1OTg4OA
Non se ne può più però, anche basta
cvd
Marphil
4th July 2017, 17:25
Anche io ho votato il fratello cmq :sneer:
Figa IWin cmq ci scommetto che N che ora non so se farà il secondo o terzo ma state sicuri si beccherà N fischi ad ogni partita.
Mellen
4th July 2017, 17:25
Arbitri: Rizzoli dice basta, sarà il nuovo designatore della serie A. "Come la finale mondiale"
Il fischietto bolognese, 46 anni il prossimo ottobre, seppur confermato come internazionale di prima fascia per un'altra stagione, decide di voltare pagina: si siederà sulla poltrona di Responsabile del Settore Tecnico Arbitrale, con il compito di gestire la stagione dell’esordio in A della VAR. L'incarico per la serie B ad Emidio Morganti
Marphil
4th July 2017, 17:30
Cmq una nota sulla VAR, che mi so visto qualche partita di Confederation.
Ok è una sperimentazione ma gli arbitri sinceramente mi sembrano + spastici di quanto lo erano prima, cioè o non la richiedono e sbagliano o pure quando la richiedono sbagliano in maniera incredibile (c'è stato + di un episodio veramente clamoroso).
Io spero che la classe arbitrale italiana sia + allenata ad utilizzarla perchè veramente si so viste scene comiche alla Confederation.
In ogni caso ci andrei durissimo sugli arbitri che sbagliano clamorosamente anche quando rivedono l'azione alla VAR (intendo cose clamorose come gomitate in faccia e rossi non dati come in finale o rigori talmente palesi che anche un bambino li vedrebbe).
Poi onestamente spero mettano presto il tempo effettivo che la VAR con il tempo continuato fa proprio a cazzotti, rischiano di esserci partite dove si giocherà 15 min di + o -
In linea generale penso sia un implmentazione molto positiva che alla fine è presente in tutti gli altri sport ma l'utilizzo deve essere affinato parecchio.
Ci saranno sicuro polemiche in questa stagione, al 100%
Marphil
4th July 2017, 17:36
In the meantime giusto per buttare benza sul fuoco della Fiore
Kalinic
http://gianlucadimarzio.com/it/fiorentina-kalinic-grazie-di-tutto-fiorentina-ma-voglio-cresecere-e-per-questo-ho-deciso-di-andare-al-milan
Wolfo
4th July 2017, 18:23
c'ho perso troppo tempo per donnarumma ed ho di meglio da fare ma troppo ridicolo chi non vede che il piazzaiolo ne ha fatto un altro di capolavoro.
basterebbe essere intellettualmente onesti, ma siete tifosi l'anello mancante tra l'uomo e il mongoloide.
edit: è da aprile che Raiola aveva messo come condizione la clausola rescissoria per il rinnovo, ed il milan non voleva.
Voleva un rinnovo per 5 anni: ieri doppia clausola, 2 milioni in piu tra gigi e fratello rispetto alla proposta di 5 milioni che sbandieravate
chi si è calato le mutande e chi ha vinto?
Ma guarda mc, sai che generalmente sono piuttosto onesto , e anche critico quando serve, di sicuro non mi ritengo l'anello di congiunzione tra l'uomo e il mongoloide, credo in tutta onestà che la società sia riuscita nell'intento di non portare la diatriba all'ultimo mese di contratto, cosa che a mio avviso era abbastanza palese fosse l'intenzione di Raiola. Quello era il primo vero ostacolo da superare, scongiurare qualsiasi rischio di perdere il giocatore a zero. In quello sono riusciti. Il prezzo da pagare è quello di essere venuti a compromessi a livello contrattuale. Io ritengo che questo possa essere controproducente a lungo termine dal punto di vista tecnico, per il giocatore e per la squadra, ma se è stata una scelta sbagliata lo vedremo nel tempo.
Vedo Raiola sconfitto perché la famiglia ha spinto per fare quello che dollarumma avrebbe voluto fare da tempo, cioè firmare col Milan, Raiola lo avrebbe comunque portato via a zero e fosse stato per lui lo avrebbe fatto. Invece le cose non sono andate come voleva lui.
McLove.
4th July 2017, 18:37
Ma guarda mc, sai che generalmente sono piuttosto onesto , e anche critico quando serve, di sicuro non mi ritengo l'anello di congiunzione tra l'uomo e il mongoloide, credo in tutta onestà che la società sia riuscita nell'intento di non portare la diatriba all'ultimo mese di contratto, cosa che a mio avviso era abbastanza palese fosse l'intenzione di Raiola. Quello era il primo vero ostacolo da superare, scongiurare qualsiasi rischio di perdere il giocatore a zero. In quello sono riusciti. Il prezzo da pagare è quello di essere venuti a compromessi a livello contrattuale. Io ritengo che questo possa essere controproducente a lungo termine dal punto di vista tecnico, per il giocatore e per la squadra, ma se è stata una scelta sbagliata lo vedremo nel tempo.
Vedo Raiola sconfitto perché la famiglia ha spinto per fare quello che dollarumma avrebbe voluto fare da tempo, cioè firmare col Milan, Raiola lo avrebbe comunque portato via a zero e fosse stato per lui lo avrebbe fatto. Invece le cose non sono andate come voleva lui.
wolfo il discorso è molto semplice , firmavano alle loro condizioni ANCHE un mese fa in alternativa andavano in scadenza, il milan all inizio ha detto no alle loro condizioni (ad esempio sulla clausola per la mancata qualificazione che avrebbe liberato a basso costo donnarumma se il milan no girava ed anche un mese fa si parlava di 50 milioni, pochi per il milan) ed allora raiola e donna e famiglia hanno detto ok andiamo a scadenza, volevano la clausola per non legarsi al milan per 5 anni ma essere liberi di andare via.
Ora il milan sta andando alle loro condizioni, ma non quelle di 1 mese fa quando facevano il cazzetto duro, ma ancora più toste (ingaggio più alto, il fratello, e doppia clausola sia senza che con Champions) quindi come si possa vedere una forza del milan in questa trattativa me lo dovete spiegare.
certo se pensi che poteva andare a zero ed ora resta e c'e' la clausola è un bene, ma a queste condizioni l'ha portato il milan tirando la corda laddove non poteva confidando sui puerili baci alla maglia.
Il problema è che dovete considerare tutto anche che un mese fa si chiudeva per 2 milioni in meno (uno per fratello) e con solo la clausola per il mancato accesso in champions. se non considerate questo perdona la franchezza siete l'anello mancante per via del tifo, lo ribadisco.
insomma se uno si taglia i coglioni e ne riattaccano uno si deve considerare fortunato? ma lo era molto di piu se non arrivava a tagliarsene nessuno, cosa che il milan in modo molto stupido non ha fatto e come vedi gli è andata male. Fassone è mirabelli si sono tagliati i coglioni facendo la voce grossa quando non potevano, e nessuno può fare la voce grossa con i procuratori specie se il giocatore è in scadenza, figuriamoci raiola ora a condizioni piu gravose ne stanno uscendo fuori dal restare senza coglioni (donnasega via a parametro zero)
tutti credono che abbia vinto raiola tranne, perdona, gli anelli mancanti, capisco il tifo non l'essere pirla e di parte. ;)
poi ci sono le opinioni, ma non sono opinioni travisando i fatti... sono illusioni, umane per quanto vuoi ma sempre illusioni.
Wolfo
4th July 2017, 18:49
A dire la verità il globo intero trova ottimo il lavoro della società rispetto a quello di Raiola. .. detto questo poi vedremo, per come la penso io non sarei sceso a patti di questo tipo per mantenere lo spogliatoio in equilibrio . Poi vorrei capire, se Raiola diceva la verità allora non si era parlato nemmeno della clausola, e i soldi non erano il problema ma solo di atteggiamento, se invece era fassone a dire la verità io Milan offrì 5 milioni più bonus a crescere quindi non molto distante da quanto offerto ora , c'è la clausola in più da 50 milioni su cui la società non era d'accordo. Non è che ha chiesto il doppio e lo abbiamo accontentato
McLove.
4th July 2017, 18:55
A dire la verità il globo intero trova ottimo il lavoro della società rispetto a quello di Raiola. .. detto questo poi vedremo, per come la penso io non sarei sceso a patti di questo tipo per mantenere lo spogliatoio in equilibrio . Poi vorrei capire, se Raiola diceva la verità allora non si era parlato nemmeno della clausola, e i soldi non erano il problema ma solo di atteggiamento, se invece era fassone a dire la verità io Milan offrì 5 milioni più bonus a crescere quindi non molto distante da quanto offerto ora , c'è la clausola in più da 50 milioni su cui la società non era d'accordo. Non è che ha chiesto il doppio e lo abbiamo accontentato
non è cosi, gazzetta, calciomercato.com, sky, gianluca dimarzio eurosport tutti indicano che alla fine ha vinto raiola perche ha ottenuto quanto voleva cioe il non vincolarsi al milan per 5 anni stante l'incertezza del progetto e l'apposizione di due clausole gli da il potere di andare via quando vuole.
perdona ma le reputo molto piu qualificanti di 7gold o criscitiello e tuttomercatoweb ed altre testate differenti ma filomilaniste, testate che stanno al calcio come tuttosport sta alla stampa.
che poi l'operato del milan in altri frangenti sia ottimo, l'ho scritto per primo, in sto affaire invece pessimo, ma si partiva svantaggiati , giocatore in scadenza l'unica che puoi fare è abbassarti le mutande, invece in un rigurgito di braveheart volevano fare i grossi, morale se la sono pressa ugualmente nel culo, come era presumibile ab origine, e con anche una manciata in più di sabbia che fa sempre più male, in tali casi meglio la vasella.
nel merito stando alle interviste di fassone a voce NON riportate da unas edicente testata della mia nodosa ceppa, un mese fa NON volevano una clausola NON una mortificante in caso di mancato passaggio in champions
OGGI a quanto pare c'e' ed anche una se in champions il milan ci va, inoltre la mafiata del milione in più a lui e fratello.
TUTTO quello che voleva raiola, si i soldi NON erano un problema era un problema per raiola e donnarumma restare vincolati al milan per 5 anni cosi quando vogliono possono andare via, nel frattempo prendono 6 milioni+1 che schifo non gli fa.
ora lo vedo molto piu presumibile l'incubo di spidey che sogna juventini che lo picchiano e lo inculano con ferri arroventati, della juve che l'anno prossimo in caso di mancata qualificazione sbatte in faccia 50 milioni al milan, o in caso di qualificazione un psg o real o altre realtà danarose che la esercitano per 100 milioni, il milan prende soldi ma non è quello che voleva fassone cioè il portiere vincolato per 5 anni di contratto quindi se volevano avevano il coltello dalla parte del manico almeno per 3/4 anni
edit: cmq inutile scornarsi ne ho l'arroganza di volerti convincere, io e non solo io, stando ad i commenti in giro sulla stampa specializzata e le varie dichiarazioni di operatori, la penso cosi.
edit2: inoltre un briciolo di corenza se si discute lo pretendo, dopo la conferenza stampa di raiola tutti dicevate che raiola era un bugiardo perche affermava che non si era parlato di soldi, la settimana prima tutti a dire che era sicurissimo che l'offerta del milan era di 5 milioni (laddove il real aveva offerto 6) quindi fassone il verbo, ma non è verbo quanto affermava sulla clausola che NON voleva.
OGGI per assecondare la vostra idea nuovamente raiola era il "verbo" quando indicava che non si era parlato di soldi, e che fassone aveva sempre aperto a clausole: decidetevi perché a cambiare sempre opinione in modo strumentale a dove volete arrivare, veramente sembrate l'anello mancante in balia del vento e senza un idea personale che non sia frutto di cosa "conviene" al momento. si la coerenza la pretendo è alla base di ogni dialogo.
Wolfo
4th July 2017, 19:13
Seguo le tue stesse fonti e non ho mai visto o letto una cosa del genere, anzi proprio adesso su Sky sottolineano che la società ha praticamente trattati con la famiglia e Gigio skippando Raiola che dovrà probabilmente prendere atto ed accettare, un miracolo talmente evidente che non l'hanno cagato. Detto questo l cosa su cui credo concordiamo è che Donnarumma non vale tanto.
McLove.
4th July 2017, 19:25
Seguo le tue stesse fonti e non ho mai visto o letto una cosa del genere, anzi proprio adesso su Sky sottolineano che la società ha praticamente trattati con la famiglia e Gigio skippando Raiola che dovrà probabilmente prendere atto ed accettare, un miracolo talmente evidente che non l'hanno cagato. Detto questo l cosa su cui credo concordiamo è che Donnarumma non vale tanto.
a questa ricostruzione potrei crederci,ma solo se non ci fossero le clausole. ma stante la loro presenza impossibile che non ci sia stata voce in capitolo anche del Pizzaiolo. fermo restando che era da sempre trapelato che la famiglia ed il giocatore volessero anche loro le clausole per non legarsi al "progetto milan" senza alcuna via d'uscita.
Spidey
4th July 2017, 19:35
"Secondo quanto riferisce SkySport24, il Milan non vuole più scendere a compromessi con Raiola. Il club ha comunicato i propri progetti alla famiglia di Gigio Donnarumma, che sembra aver già accettato l’offerta rossonera. Si attende solo la firma del giovane portiere milanista, non ci sarà più quindi nessuna trattativa tra il Milan e Raiola, il quale dovrà accettare la volontà di Gigio di restare a Milanello."
Mamma mia la vittoria del pizzaiolo:randrosik::randrosik:
Comunque Mc secondo me sbagli perché pensi che questo fosse il fine di Raiola. Secondo me, ma anche secondo molti giornalisti e addetti ai lavori (la certezza ovviamente non l'avremo mai, anche se questa news di SkySport sembra confermarlo), è che Raiola NON voleva rinnovare. Fassone non ha mai parlato di non volere clausole, aveva parlato di non volere clausole ridicole (si vociferava di una sparata, ovviamente provocatoria di Raiola che tanto voleva andarsene, di 5mln e 10 mln in caso di qualificazione).
SECONDO ME il pizzaiolo aveva un accordo con qualcuno, Juve o più probabilmente Real o PSG, che gli garantiva qualcosa in cambio (mega commissione probabilmente). Se così fosse, come sembra, ha perso nettamente la partita. Poi oh, sono convinto anch'io che finché non c'è l'ufficilalità non si può esser sicuri.
Nazgul Tirith
4th July 2017, 19:38
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/04-07-2017/milan-donnarumma-rinuncia-maturita-vola-ibiza-vacanza-21054332484.shtml
Dai che inizia la sua vita da superstar :nod:
Ora per l'inizio campionato cresta, e fra un paio d'anni va a fare il portiere al Nantes.
:sneer: :sneer:
Il punto è che ora si parla di 50 milioni di clausola in caso di mancata qualificazione alla CL, ma nessuno a parte i diretti interessati sa quanto fosse la clausola che il pizzaiolo aveva proposto all'inizio. 50 milioni sono una cifra importante per un portiere, anche nel mercato attuale. L'altra clausola manco la considero perché nessuno pagherà mai 100 pippi per un portiere, e se lo facessero beh Donnarumma glielo porto io in spalla.
Poi decidiamoci, prima Fassone era quello che mentiva pubblicamente riguardo all'offerta al giocatore, ora invece la sua parola è verbo e quindi il milan gli ha alzato l'ingaggio rispetto alla proposta precedente?
E prima la parola di Raiola era verità assoluta, nessuna clausola è tutto saltato per altre ragioni. Ora invece Raiola è quello che ha mentito, la clausola c'era prima e c'è anche dopo?
Inoltre, io non ho visto nessuna testata dire che ha vinto Raiola come invece si sta dicendo qua. Ho visto interviste a personaggi del settore che dicono che alla fine ha vinto il Milan, altri che dicono che ha vinto Raiola, altri dicono che hanno perso tutti. Ma sto plebiscito con stampa schierata in maniera unilaterale per il porco proprio non s'è visto, anzi.
Insomma, rifaccio lo stesso discorso fatto a Mellen. Mi sembra la si voglia buttare in caciara a tutti i costi per difendere le proprie idee che sono, da una parte e dall'altra, basate su informazioni parziali. Poi se vi divertite così è un altro discorso ^^
edit:
e giusto per spegnere sul nascere tutti i discorsi sul "eh ma il porco adesso ci ha fatto più soldi, questo era il suo grande pianohhhh", vi ricordo che i procuratori possono prendere commissioni nelle trattative che esulano dal valore del cartellino o dell'ingaggio. Non è solo una percentuale sulla cessione, ma il club acquirente può anche dare soldi al procuratore come parte in causa. Ergo, visto che nessuno a parte il pizzaiolo sa, si può pensare tranquillamente che altri club gli avevano promesso una gustosa commissione multimilionaria in caso di acquisto di donnarumma.
McLove.
4th July 2017, 19:44
"Secondo quanto riferisce SkySport24, il Milan non vuole più scendere a compromessi con Raiola. Il club ha comunicato i propri progetti alla famiglia di Gigio Donnarumma, che sembra aver già accettato l’offerta rossonera. Si attende solo la firma del giovane portiere milanista, non ci sarà più quindi nessuna trattativa tra il Milan e Raiola, il quale dovrà accettare la volontà di Gigio di restare a Milanello."
Mamma mia la vittoria del pizzaiolo:randrosik::randrosik:
Comunque Mc secondo me sbagli perché pensi che questo fosse il fine di Raiola. Secondo me, ma anche secondo molti giornalisti e addetti ai lavori (la certezza ovviamente non l'avremo mai, anche se questa news di SkySport sembra confermarlo), è che Raiola NON voleva rinnovare. Fassone non ha mai parlato di non volere clausole, aveva parlato di non volere clausole ridicole (si vociferava di una sparata, ovviamente provocatoria di Raiola che tanto voleva andarsene, di 5mln e 10 mln in caso di qualificazione).
SECONDO ME il pizzaiolo aveva un accordo con qualcuno, Juve o più probabilmente Real o PSG, che gli garantiva qualcosa in cambio (mega commissione probabilmente). Se così fosse, come sembra, ha perso nettamente la partita. Poi oh, sono convinto anch'io che finché non c'è l'ufficilalità non si può esser sicuri.
Fassone non voleva clausole e le clausole ridicole erano quella da 50 milioni in caso di mancata qualificazione secondo quanto detto piu volte da sky che il milan considerava ridicola perche GiGGIO vale CENTOMIGLIONI.
vederemo nel proseguo come vanno le cose.
vediamo se quanto hai scritto viene da sky o è quanto affermano tuttomercatoweb o milanews, ad ora le uniche due testate a riportare sta notizia.
Spidey
4th July 2017, 19:49
http://sport.sky.it/calciomercato/serie-a/2017/07/04/rinnovo-gigio-donnarumma-marani.html
Questo è il sito di Sky ed evidenzia quello che diciamo tutti sulla sconfitta del porco. Questo solo per dire che io sto plebiscito dei giornalisti a favore del pizzaoiolo non l'ho visto.
Nazgul Tirith
4th July 2017, 19:51
Comunque apparte le battute e via dicendo di bilanci, clausole, agenti e via dicendo ma anche sti cazzi alla fin fine noi siamo i "consumatori finali" di tutti i discorsi di chi vince di chi perde non me ne può fregare di meno, da tifoso mi interessa che scendano in campo e che vincano.
Per tutto il resto, ci sono società fantamilionarie e tutto cio che ne ruota attorno che se ne puo occupare.
Ed i giornalisti venderebbero pure i loro figli pur di scrivere qualcosa che possa creare "un caso".
:truestory:
innaig86
4th July 2017, 20:18
Fassone non voleva clausole e le clausole ridicole erano quella da 50 milioni in caso di mancata qualificazione
Uhm no, Fassone aveva accennato ad una clausola "ridicola".
50mln per un portiere non mi sembrano ridicoli, ergo penso che la clausola che voleva prima Raiola fosse decisamente più bassa.
ps: così imparate a spammare per pagine e pagine di daoc, l'avevo detto che si tornava a parlare di Donnarumma :nod:
Spidey
4th July 2017, 20:45
Comunque ieri sera non è arrivato il rinnovo, è soltanto iniziata la season two :sneer:
Mellen
5th July 2017, 09:25
Un altro capitolo, di una lunga telenovela. Intervistato da Il Corriere della Sera Marco Fassone, amministratore delegato del Milan, ha parlato del rinnovo di Gigio Donnarumma: "Avevo anticipato che le porte del Milan sarebbero state riaperte qualora Gigio avesse voluto ripensarci. Qualche ripensamento c’è stato: ho la sensazione che siamo molto vicini all’accordo con il giocatore e la sua famiglia, fermo restando che non vogliamo scendere ad altri tipi di compromessi. Credo che siamo a un giorno o due dalla decisione, che spetta al giocatore. Queste decisioni non vengono mai prese dai giocatori da soli. Ci sono gli agenti, in questo caso ce n’è uno molto bravo, che ha sue idee e convinzioni, che sono un po’ lontane dalle nostre, quindi non so quale sarà la scelta finale. Raiola e famiglia hanno idee diverse? No, fino a quando qualcuno non mi dice il contrario il mio interlocutore è Mino, con cui parlo più volte al giorno. Ripeto, credo che la parte di accordo che riguarda giocatore e famiglia sia vicina, l’altra è più complicata".
Il nodo è la clausola rescissoria? Il pacchetto è ampio, comporta una retribuzione, dei benefit, delle clausole, una commissione, delle possibili clausole sulla futura vendita del giocatore. Uno o due giorni? Era una mia stima, non faccio più aut aut. Credo di aver imparato a gestire situazioni come queste non con la pancia, ma con la razionalità. Ci sono due ragionamenti che mi hanno guidato. Gigio è uno dei migliori portieri al mondo; farlo andar via alla fine dell’anno comporterebbe la perdita di un patrimonio. Ecco perché ho scelto di andare avanti, fermo restando che a un certo punto si pone un’asticella, non si può andare oltre a un sano compromesso».
DE SCIGLIO - La precedente proprietà poteva fare di più? Non ho idea, ho trovato due giocatori importanti in scadenza nel 2018 (l’altro è De Sciglio, ndr), immagino che prima di aprile siano stati fatti tutti i tentativi per prolungare. Gli agenti troppo forti? Un po’ di responsabilità ce l’hanno i club. Se una società non è strutturata, un agente bravo può influenzare le sue scelte di mercato. Se un club ha invece una policy chiara, l’agente svolge un servizio utile e se la commissione non è enorme, va bene. Il problema è se le percentuali sono troppo alte, ma di nuovo cediamo noi società, non ci obbliga nessuno ad accettare".
YONGHONG LI - "È molto diverso da quelli a cui siamo abituati. Sarà molto meno visibile. Non è un imprenditore con un’unica azienda, è un investitore, che ha asset importanti e diversificati tra loro, viaggia moltissimo e ha base in diverse città della Cina. Ha un team di lavoro che lo segue, il cui braccio destro è Li Han, che io sento tutti i giorni. Mr Li, invece, lo sento una volta al mese. È convinto che il Milan possa aiutarlo per gli affari nel suo Paese: è la squadra più amata in Cina. La prima volta che gli ho parlato? Era il 5 agosto, lui era reduce da Villa Certosa. Mi aveva già scelto senza vedermi. In 10 minuti mi ha spiegato il suo pensiero, mi ha detto che conosce poco il calcio, ma è molto bravo negli affari. Mi ha chiesto se potevo garantirgli in poco tempo un Milan che torni a giocare la Champions e mi ha detto che mi avrebbe supportato".
CHAMPIONS - "Il mio lavoro è proprio far sì che l’investimento non si bruci in virtù di un risultato sportivo che non arriva. Il nostro piano è cauto, prevede di metterci anche più tempo. Se mancassi la Champions per due anni di fila, avrei qualche grattacapo in più".
ANTI JUVE - "Non oso contare i punti di distacco che abbiamo preso negli ultimi anni. Mi piacerebbe che in due mesi si colmasse questa distanza, ma sappiamo che il primo anno è sempre irto di difficoltà. Anti Juve? Il Napoli, perché non si è indebolita, è rodata, ha il gioco che mi ha divertito di più".
INDEBITAMENTO - "Il Milan che ho trovato io aveva 75 milioni di debiti che abbiamo trasferito dalle banche al fondo Elliott, che è un po’ più caro, gli interessi sono al 7,7%. Poi abbiamo emesso un bond di 50 milioni per far fronte alle esigenze del mercato estivo. In tutto 120 milioni di debito, su oltre 200 di fatturato: è estremamente contenuto rispetto ad altri club. Non solo. La stagione 2017-2018, visti gli ingenti investimenti, avrà ancora perdite significative e mr Li vi farà fronte con un aumento di capitale".
TENUTA PROPRIETA' - "L’acquisizione del Milan è costata oltre un miliardo. Pensare che possa essere fatta senza leve finanziarie mi sembra difficile. E poi mr Li ha dovuto cambiare in corsa il piano per gli ordini del governo".
MONTELLA - "Per noi è molto bravo: Mirabelli mi faceva notare che si vedeva la sua mano dal punto di vista tecnico, io vedevo come riusciva a tenere la barra dritta in una fase di transizione in cui venivano meno riferimenti trentennali".
SPESA - "Direi circa 100 milioni. Ora spero di prendere un altro giocatore (Conti, ndr), poi tireremo una linea e penseremo alle uscite. Una rosa ipertrofica non aiuta l’allenatore. Infine vedremo che budget resta".
BIGLIA E KALINIC - "Ci piacerebbe fare altre operazioni, ma non devono essere forzate. Biglia è in stand by, Kalinic ora lasciamo tranquilla la Fiorentina. E poi abbiamo già molti attaccanti".
BERLUSCONI - "Lo sento spesso, ed è molto prodigo di consigli".
COME STA IL MILAN - "Negli ultimi anni ha faticato, ma ha un dna da grande club, come una macchina molto potente che è stata in garage impolverata e ha voglia di tornare a correre".
Fassone ha capito che è inutile fare muro vs muro col pizzaiolo, quindi via di sviolinate :sneer:
Spidey
5th July 2017, 10:04
Ma sicuro di averlo letto? Lol
Mellen
5th July 2017, 10:37
Ma sicuro di averlo letto? Lol
Ci sono gli agenti, in questo caso ce n’è uno molto bravo, che ha sue idee e convinzioni, che sono un po’ lontane dalle nostre, quindi non so quale sarà la scelta finale. Raiola e famiglia hanno idee diverse? No, fino a quando qualcuno non mi dice il contrario il mio interlocutore è Mino, con cui parlo più volte al giorno.
il mio amorino è Minuccio caro e bello, lo chiamo sempre e stiamo al telefono a dirci quantobene ci vogliamo...
e fino a qualche giorno fa era "non vogliamo parlare con gente del genere..."
Mellen
5th July 2017, 11:12
http://m.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/2017/07/05-27524359/barcellona_messi_ha_rinnovato_clausola_a_300_milio ni/
sogno sfumato per qualche italiana?
:sneer:
Jiinn
5th July 2017, 11:51
il mio amorino è Minuccio caro e bello, lo chiamo sempre e stiamo al telefono a dirci quantobene ci vogliamo...
e fino a qualche giorno fa era "non vogliamo parlare con gente del genere..."
Mellen ma te ti aspettavi che dicesse pubblicamente che Raiola è nommemmerd e che se potesse gli cagherebbe in gola?
Mi sa' che te manco con il cartello "sarcasm" davanti alla faccia non le capiresti certe frasi
holysmoke
5th July 2017, 12:12
Mellen te la sei presa a cuore sta sceneggiata cino-napoletana :sneer:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Mellen
5th July 2017, 12:17
Mellen ma te ti aspettavi che dicesse pubblicamente che Raiola è nommemmerd e che se potesse gli cagherebbe in gola?
Mi sa' che te manco con il cartello "sarcasm" davanti alla faccia non le capiresti certe frasi
lo ha praticamente fatto fino a qualche giorno fa.
Mellen
5th July 2017, 12:18
Mellen ma te ti aspettavi che dicesse pubblicamente che Raiola è nommemmerd e che se potesse gli cagherebbe in gola?
Mi sa' che te manco con il cartello "sarcasm" davanti alla faccia non le capiresti certe frasi
lo ha praticamente fatto fino a qualche giorno fa.
Mellen te la sei presa a cuore sta sceneggiata cino-napoletana :sneer:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Cazzo, non succede altro in nessun ambito...
Le news sono statiche, calciomercato morto...
Mi annoio mentre faccio girare i programmi di calcolo... :sneer:
Mellen
5th July 2017, 12:24
Clamoroso accordo trovato tra United ed Everton. Dopo 13 anni di red devils, Wayne Rooney torna a casa a titolo gratuito
Marphil
5th July 2017, 14:19
BTW Prima conferenza di inizio stagione per Fassone, Mirabelli e Montella. Cose da sottolineare
- il piano economico del Milan cmq prevede di fatto un paracadute di 2 anni se non si centrasse la CL al primo colpo. Se si fallisse per 2 anni inizierebbe ad esserci qualche problema (ovviamente).
- Il mercato del Milan non è sicuramente chiuso, si prova a chiudere per Conti e poi si valuteranno varie cessioni. Per poi completare la rosa per il terzo rimanente valutando di giorno in giorno le varie situazioni. Si prevede che possa arrivare ancora + di un giocatore cmq. Nelle uscite i solito nomi, Bacca, Lapadula, Paletta ecc.
- Montella è stato piuttosto vago sull'impianto di gioco iniziale, cioè probabilmente sarà il 433 (anche se poi ha detto che Çalhanoğlu trequartista lo stuzzica parecchio) quindi magari non 433 classico con 2 esterni ma con variazione con trequartista, ma in ogni caso si valuteranno + moduli anche da cambiare strada facendo o in corso della partita.
Ad oggi avete mongolivo regista... già questo = FAIL!
holysmoke
5th July 2017, 14:25
Alex Sandro, nuova offerta del Chelsea di Andonio... 70M alla Juve e 6M al giocatore.
:lazar::lazar::lazar:
Marphil
5th July 2017, 14:37
Ad oggi avete mongolivo regista... già questo = FAIL!
A dirla tutta ci sta pure Sosa e Locatelli :sneer:
Cmq si il regista è una delle priorità, l'hanno anche ribadito. per Biglia è in stand by la trattativa ma si valutano anche altri nomi.
Keita è invece stato abbandonato come obiettivo.
Si ma il polacco del PSG col nome impossibile non è un regista, è davvero una diga davanti alla difesa. Buonissimo in interdizione ma col piede per nulla fino. E, per quanto si è letto in giro, i nomi sono appunto o lui o biglia.
Spidey
5th July 2017, 15:21
Cioè ma Fassone rilascia una intervista al Corriere dove dice che ha l'accordo con il giocatore e la famiglia ma non con il procuratore, citando addirittura problemi per la commissione percepita dallo stesso, e lo starebbe leccando? Per me lo sta sputtanando...
Mellen
5th July 2017, 15:29
tu non hai mai avuto a che fare con uno che ti stava in culo ma a cui ovviamente non potevi tirare merda direttamente (perchè tuo superiore o perchè doveva farti un favore) e quindi dovevi parlare di lui con il tono giusto?
beato te...
Parla di "un procuratore molto bravo", parla di MINO, chiamandolo per nome, dice che lui tratta con il procuratore e non con la famiglia, dice che i nodi non solo una semplice clausula ma diverse cose (buttando fumo negli occhi e indicando che devono sistemare i tasselli in modo equilibrato, magari + bonus e meno alta la clausula) e infine ammette l'errore di aver usato la pancia e non la razionalità...
Più di così...
Jiinn
5th July 2017, 18:40
tu non hai mai avuto a che fare con uno che ti stava in culo ma a cui ovviamente non potevi tirare merda direttamente (perchè tuo superiore o perchè doveva farti un favore) e quindi dovevi parlare di lui con il tono giusto?
beato te...
Parla di "un procuratore molto bravo", parla di MINO, chiamandolo per nome, dice che lui tratta con il procuratore e non con la famiglia, dice che i nodi non solo una semplice clausula ma diverse cose (buttando fumo negli occhi e indicando che devono sistemare i tasselli in modo equilibrato, magari + bonus e meno alta la clausula) e infine ammette l'errore di aver usato la pancia e non la razionalità...
Più di così...
mellen ti stai facendo dei film assurdi... posa quella canna per dio
Mellen
5th July 2017, 18:45
Quindi se Ausilio TopFaiv, Fassone NamberUan?
Se siete convinti voi, felici tutti.
Comunque al momento i milanisti devono rimpiangere Galliani che sarebbe stato a Ibiza a far firmare a Gigio...
Chissà se dobbiamo aspettare 10gg in cui Donnarumma berrà come una merda, fumerà canne e firmerà per il Las Palmas
holysmoke
5th July 2017, 19:34
Mellen scrivi più te che i giornalisti su dollarumma :point:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
McLove.
5th July 2017, 21:16
ASSALTO A DOUGLAS COSTA - Dopo qualche giorno in cui la pista che porta all'esterno del Bayern Monaco sembrava essersi raffreddata - con anche l'inserimento dell'Inter - i bianconeri, secondo quanto appreso da Calciomercato.com, sono tornati all'assalto del brasiliano. Nel summit di oggi, tenutosi in un noto albergo del centro di Milano, la Juve ha rinnovato il suo interesse per Douglas Costa, che il Bayern valuta circa 50 milioni di euro, bonus compresi.
PUNTO TERZINI - In caso di chiusura positiva dell'affare, la società di corso Galileo Ferraris mollerebbe Danilo - che non convince del tutto - e Aurier, visto che ha a disposizione una sola casella per i calciatori extracomunitari dopo l'arrivo di Bentancur. In questo senso, il nome di De Sciglio è entrato nei discorsi di questo pomeriggio, anche se per il momento non è ancora partita una vera trattativa con il Milan. La Juve si muove, ragiona e cerca i rinforzi giusti. La caccia al grande colpo è entrata nel vivo.
2 minchiate in questo articolo.
prima minchiata: Aurier come indica di marzio e sky è extracomunitario, è ivoriano e NON è in possesso di regolare passaporto francese. per la juve prendere aurier o danilo è la stessa medesima cosa sull'aspetto slot extracomunitari.
seconda minchiata: betancour è della juve, ha gia fatto le visite mediche ma il contratto non è stato depositato in lega.
il motivo è che è possibile che possa essere posticipato di un anno "l'arrivo" lasciandolo un altro anno al boca perché vogliono lasciare libere entrambe le caselle a disposizione per calciatori extracomunitari. Per fare questo ovviamente la juve non può tesserarlo e darlo in prestito perché conterebbe come uno dei due extracomunitari tesserabili a stagione, ma semplicemente rispedirlo al mittente, il boca con cui si hanno ottimi rapporti, e posticipare il suo arrivo di un anno. forse ci sono anche i margini di fare una trattativa a lato in modo che lo prenda qualcuno direttamente dal boca e tesserarlo e poi l'anno prossimo si gestisce la cosa con la juve stessa.
quindi ad oggi è possibilissimo che la juve non "prenda" betancour ma possa muoversi su due extracomunitari, poi ovviamente la dirigenza farà le scelte che ritiene opportune, ma ad oggi finche la juve non deposita in lega il contratto di betancour ha due slot extracomunitario su cui potere operare, non è detto che i nomi dell esterno d'attacco sx e di difesa dx siano questi di questo articolo ma cmq il discorso "uno esclude l'altro" ad oggi non è vero.
vedi come costruiscono articoli a minchia
Marphil
5th July 2017, 21:49
Pare fatta per Conti.
24 milioni più il cartellino del giovane Matteo Pessina.
Visite venerdì
http://gianlucadimarzio.com/it/calciomercato-milan-e-fatta-per-conti-domani-test-fisici-venerdi-le-visite
Ora abbiamo 4 terzini sx e 3 terzini dx, penso Calabria lo daremo in prestito e terranno in rosa Abate, a sx tra Antonelli, Vangioni e desciglio è una bella lotta a.
holysmoke
5th July 2017, 22:12
cioe Dollarumma solo chiacchiere, nn si è ancora fatto nulla? Ma lol
Pare fatta per Conti.
24 milioni più il cartellino del giovane Matteo Pessina.
Visite venerdì
http://gianlucadimarzio.com/it/calciomercato-milan-e-fatta-per-conti-domani-test-fisici-venerdi-le-visite
Ora abbiamo 4 terzini sx e 3 terzini dx, penso Calabria lo daremo in prestito e terranno in rosa Abate, a sx tra Antonelli, Vangioni e desciglio è una bella lotta a.
Vado controcorrente, per me antonelli è un buon giocatore. Bravo a difendere e spinge un sacco in attacco, non un grande tasso tecnico ma con una determinazione che veramente in pochi hanno.
Vangioni mi pare di aver capito che se ne va, de sciglio alla fin della fiera saluterà pure lui.
McLove.
5th July 2017, 23:43
http://gianlucadimarzio.com/it/calciomercato-milan-ancora-non-e-arrivato-il-si-di-donnarumma-al-rinnovo-la-situazione
Ancora non è arrivata all'ultimo capitolo la vicenda legata al rinnovo di Donnarumma con il Milan. Il sì definitivo da tutte le parti in causa ancora non è arrivato ai rossoneri, ma non si tratta di vere e proprie frizioni tra i protagonisti di questa vicenda bensì di ultime schermaglie prima del traguardo. L'ok al rinnovo (5 anni a 6 milioni) c'è, ma non ancora la firma e, appunto, il sì al prolungamento che il Milan attendeva questa sera ma che non è arrivato. Nell'operazione, inoltre, devono definirsi ancora altri dettagli riguardanti l'agente (come le commissioni) ed altri legati alla percentuale sulla futura rivendita del giocatore e l'importo delle clausole che evidentemente Raiola vorrebbe ritoccare.
Insomma, il Milan aspettava per stasera la chiusura definitiva di questa operazione, insieme al sì definitivo di tutte le parti che però per piccoli motivi non è ancora arrivato. Così, cautelativamente, il club ha chiesto Reina al Napoli (telefonata esplorativa), ha chiamato l'agente di Neto perché finché non ha il sì e la firma di Donnarumma continua a guardarsi intorno. Una strategia, una pressione nei confronti di Raiola e delle parti in causa per chiudere il prima possibile questa telenovela.
ma lasciatelo fiatare pora stella ha appena fatto la maturit....
oh wait.
Marphil
6th July 2017, 00:28
Vado controcorrente, per me antonelli è un buon giocatore. Bravo a difendere e spinge un sacco in attacco, non un grande tasso tecnico ma con una determinazione che veramente in pochi hanno.
Vangioni mi pare di aver capito che se ne va, de sciglio alla fin della fiera saluterà pure lui.
Antonelli non ha praticamente giocato l'anno scorso, sia per infortuni che per scelta tecnica, onestamente non so quali saranno le sue prospettive e quanto rientra nei piani di Montella
Sinceramente anche a me di quelli che abbiamo è quello che preferisco (Rodriguez escluso ovviamente).
Cioè dipende anche dal modulo e quanto toccherà che spingano o che difendano o che facciano entrambe le cose fatte bene.
DeSciglio non rinnovando lo vedo chiamato in causa solo se c'è tipo un'epidemia aoe, Vangioni penso vada via ma non ne sono sicurissimo.
Sulla dx Abate non penso lo toccheranno, quindi probabile a salutare sarà Calabria, penso in prestito.
Cmq Lacazetta all'Arsenal, 53 bombe, grande acquisto imho, bel giocatore. 94 bombe tra Lacazette e Tolisso si è fatto il Lione, praticamente 100 bombe considerando pure Gonalons.
Vediamo se parte Sanchez ma tanto se va via va al Bayern, non è roba della Serie A.
Mellen
6th July 2017, 12:09
Kucka in partenza per la Turchia
innaig86
6th July 2017, 12:12
Kucka in partenza per la Turchia
Peccato, l'avrei tenuto per la panchina, ma evidentemente era uno dei pochi ad avere mercato lì a centrocampo.
Mellen
6th July 2017, 13:46
10994
ilsagola
6th July 2017, 14:24
Lukaku - United 85ML (procuratore Raiola) :sneer:
Marphil
6th July 2017, 15:09
Peccato, l'avrei tenuto per la panchina, ma evidentemente era uno dei pochi ad avere mercato lì a centrocampo.
beh si, Pasalic tornato al Chelsea, Sosa qualche richiesta l'ha ricevuta ma ha rifiutato, Mati idem finito il prestito, Montolivo non se lo incula nessuno, Locatelli ha mercato sicuro ma spero lo tengano onestamente considerato la merda che abbiamo come alternative.
Bertolacci pare lo diamo in prestito secco al Genoa visto che figurarsi se vogliono spendere anche 1 € per lui.
Peccato, l'avrei tenuto per la panchina, ma evidentemente era uno dei pochi ad avere mercato lì a centrocampo.
Up.
Comincio ad essere un po' preoccupato per la situazione panchina a centrocampo :afraid:
McLove.
6th July 2017, 15:33
Salutato il Milan per tornare al Barcellona, Gerard Deulofeu sogna di potersi ritagliare un posto da titolare nella rosa di Valverde ma la concorrenza quasi insuperabile della MSN potrebbe presto costringerlo a una stagione da spettatore più che da protagonista. Per questo motivo, secondo quanto riportato da “Sport”, l’attaccante spagnolo avrebbe chiesto al proprio entourage l’inserimento nel contratto di una nuova clausola che possa facilitare una sua partenza in caso di scarso impiego da parte di Ernesto Valverde. La preoccupazione maggiore di Deulofeu sarebbe quella di poter perdere la convocazione da parte del Ct della Spagna per il prossimo Mondiale, competizione alla quale lo spagnolo tiene ovviamente molto.
cvd deulofeu inizia a pensarsela.
Marphil
6th July 2017, 15:42
cvd deulofeu inizia a pensarsela.
Questo però significa che almeno fino al mercato di Dicembre non si muove.
McLove.
6th July 2017, 15:46
Questo però significa che almeno fino al mercato di Dicembre non si muove.
mica detto vorrebbe sta clausola per divincolarsi non è detto che venga concessa, siamo in mercato puo succedere tutto restare, restare con clausola e se del caso andarsene se viene poco utilizzato, o andarsene ora.
la cosa certa è che nel giro di una settimana da " voglio giocarmi le mie carte al barca" si è arrivati al " rischio di stare in panchina una stagione, magari meglio che vado altrove"
Marphil
6th July 2017, 15:59
mica detto vorrebbe sta clausola per divincolarsi non è detto che venga concessa, siamo in mercato puo succedere tutto restare, restare con clausola e se del caso andarsene se viene poco utilizzato, o andarsene ora.
la cosa certa è che nel giro di una settimana da " voglio giocarmi le mie carte al barca" si è arrivati al " rischio di stare in panchina una stagione, magari meglio che vado altrove"
Mah alla fine penso lo sa benissimo che parte dalla panca con la MSN davanti, però da li a non fare neanche un minuto è una cosa differente.
Io penso che fino a Gennaio non si muove proprio perchè la vuole verificare lui stesso sta cosa per poi valutare al limite una soluzione semestrale tipo quella dell'anno scorso.
E' + una sensazione mia cmq poi si magari arriva un' ottima offerta subito e decide di partire immediatamente.
Jiinn
6th July 2017, 16:19
Cmq lol all'ipocrisia della gente che "condanna" di nuovo Dollarumma per essersene andato ad Ibiza invece di fare la maturità (ma è un 99... quest'anno la maturità non la facevano i 98?)
Professori,ministri.. e chi più ne ha più ne metta...
Ma se a voi vi dicessero... oh devi fare la maturità.. oppure vai ad Ibiza che tanto nei prossimi 5 anni ti prendi 30 milioni di euro... cosa avreste fatto? :sneer:
McLove.
6th July 2017, 16:21
Ma se a voi vi dicessero... oh devi fare la maturità.. oppure vai ad Ibiza che tanto nei prossimi 5 anni ti prendi 30 milioni di euro... cosa avreste fatto? :sneer:
sinceramente? mio padre mi avrebbe rotto il culo dicendomi vai a fare la maturità e POI vai a spendere tutti i soldi che vuoi in troie e rum. Ed io avrei fatto e dovuto fare cosi.
poi sull'ipocrisia dei giornalettai e la brama di notizie del cazzo sono d'accordissimo.
innaig86
6th July 2017, 16:23
Imho Deulofeu va via st'estate, è la cosa più sensata ora.
Mellen
6th July 2017, 16:30
Cmq lol all'ipocrisia della gente che "condanna" di nuovo Dollarumma per essersene andato ad Ibiza invece di fare la maturità (ma è un 99... quest'anno la maturità non la facevano i 98?)
Professori,ministri.. e chi più ne ha più ne metta...
Ma se a voi vi dicessero... oh devi fare la maturità.. oppure vai ad Ibiza che tanto nei prossimi 5 anni ti prendi 30 milioni di euro... cosa avreste fatto? :sneer:
diciamo che se la sono presa perchè aveva chiesto alla commissione (è un'istituto paritario) di spostare gli esami a dopo l'europei u21, deroga concessa a sportivi con impegni importanti.
Poi finisce l'europeo e li piscia (quindi da quello che ho capito essendo privatisti, han dovuto aspettare per fare anche gli scritti e quindi anche gli altri lo hanno aspettato.....poi magari ho capito male)
Sicuramente ormai è più facile dargli addosso, come fu per Balotelli e altri personaggi che fanno "comodo" ai giornalai.
Mah alla fine penso lo sa benissimo che parte dalla panca con la MSN davanti, però da li a non fare neanche un minuto è una cosa differente.
Io penso che fino a Gennaio non si muove proprio perchè la vuole verificare lui stesso sta cosa per poi valutare al limite una soluzione semestrale tipo quella dell'anno scorso.
E' + una sensazione mia cmq poi si magari arriva un' ottima offerta subito e decide di partire immediatamente.
Delofeu potrebbe avere il ruolo che ebbe Pedro a suo tempo, il classico attaccante da buttare dentro a turno per far rifiatare quelli davanti.... che però sono giovani, sono animali e l'unico che al max non corre è Messi che lo cambi solo per la standing ovation al 4° gol...
Jiinn
6th July 2017, 16:32
sinceramente? mio padre mi avrebbe rotto il culo dicendomi vai a fare la maturità e POI vai a spendere tutti i soldi che vuoi in troie e rum. Ed io avrei fatto e dovuto fare cosi.
poi sull'ipocrisia dei giornalettai e la brama di notizie del cazzo sono d'accordissimo.
Pure il mio eh spe..
Il problema è che ne' il mio, ne' il tuo (credo :D) aveva un figlio che cagava banconote da 100 euro dal culo... :sneer:
McLove.
6th July 2017, 16:33
si mellen ma il pedro del barcellona quando faceva la panca era 5 volte più forte dell'attuale deulofeu fermo restando che a quei tempi messi giocava al centro e non a dx (ovviamente svariando per tutto il campo come vuole)
il barca in panca può ambire a molto meglio
cmq vedremo magari visto che sarebbe il sostituto di messi e messi è intoccabile va bene al barca tanto il campo lo vede con il lanternino, ma a quel punto si deve vedere se va bene a sto ragazzo bruciarsi
la seconda opzione è che possa giocare al posto di neymar, ma anche quello è intoccabile in piu per quel posto c'e' anche arda turan e la sua panza.
a meno di infortuni, cartellini etc deulofeu se fa 10 partite e contro il recreativo Vulva è grasso che cola
se vuole veramente andare agli europei è logica che vada a giocare altrove.
è un giocatore onesto, faceva la panchina all everton, nel grigiume del milan degli scorsi anni sembrava un fenomeno, ma mica un fenomeno daje è ad oggi un onesto mestierante, poi ha possibilità di emergere la scuola da dove proviene e quella del barca se non avesse doti o talento manco l'avrebbero cagato da piccolo.
ma da qui a pensare che possa giocarsi le sue carte al barca, a meno che non stupisce no. è destinato a marcire in panca o ad andare altrove.
Jiinn
6th July 2017, 16:35
Ma veramente delofeu crede di giocare al posto di certa gente? :sneer:
Magari gli versa il lassativo durante la cena il giorno prima della partita ma lo riesce a fare 1.. toh 2 volte prima che lo beccano :rotfl:
Marphil
6th July 2017, 16:46
Cmq lol all'ipocrisia della gente che "condanna" di nuovo Dollarumma per essersene andato ad Ibiza invece di fare la maturità (ma è un 99... quest'anno la maturità non la facevano i 98?)
Professori,ministri.. e chi più ne ha più ne metta...
Ma se a voi vi dicessero... oh devi fare la maturità.. oppure vai ad Ibiza che tanto nei prossimi 5 anni ti prendi 30 milioni di euro... cosa avreste fatto? :sneer:
Si tra l'altro è un istituto paritario di quelli dove fai + anni in uno, insomma già di per se è una mezza formalità prendersi il diploma, già era un anno in anticipo se la farà la prossima stagione.
Cmq sono paragoni impossibili da fare, alla fine te pensa quanto può aver pensato agli studi Donnarumma in sti mesi con tutto il casino che si è generato e impegni sia con il Milan che con l'U21.
Cioè se riattaccava la stagione sotto stress e senza un minimo di vacanza ce lo vedevamo implodere alla prima partita.
Tra l'altro cmq l'accordo tra Raiola e il Milan è tutt'altro che cosa fatta.
Mellen
6th July 2017, 16:56
si mellen ma il pedro del barcellona quando faceva la panca era 5 volte più forte dell'attuale deulofeu fermo restando che a quei tempi messi giocava al centro e non a dx (ovviamente svariando per tutto il campo come vuole)
il barca in panca può ambire a molto meglio
cmq vedremo magari visto che sarebbe il sostituto di messi e messi è intoccabile va bene al barca tanto il campo lo vede con il lanternino, ma a quel punto si deve vedere se va bene a sto ragazzo bruciarsi
la seconda opzione è che possa giocare al posto di neymar, ma anche quello è intoccabile in piu per quel posto c'e' anche arda turan e la sua panza.
a meno di infortuni, cartellini etc deulofeu se fa 10 partite e contro il recreativo Vulva è grasso che cola
se vuole veramente andare agli europei è logica che vada a giocare altrove.
è un giocatore onesto, faceva la panchina all everton, nel grigiume del milan degli scorsi anni sembrava un fenomeno, ma mica un fenomeno daje è ad oggi un onesto mestierante, poi ha possibilità di emergere la scuola da dove proviene e quella del barca se non avesse doti o talento manco l'avrebbero cagato da piccolo.
ma da qui a pensare che possa giocarsi le sue carte al barca, a meno che non stupisce no. è destinato a marcire in panca o ad andare altrove.
senza alcun dubbio mi trovo d'accordissimo con la tua analisi.
Mellen
6th July 2017, 17:08
Ibrahimovic avvistato a Torino con Raiola... contatto con la Juve? Tifosi scatenati sui social
LO SVEDESE È SENZA SQUADRA, LIBERO DI ACCASARSI DOVE VUOLE
Redazione Fantagazzetta |
06/07/2017 16:20
<1'
Zlatan Ibrahimovic avvistato a Torino accompagnato da Mino Raiola, lo ha rivelato Premium Sport.
L'attaccante è svincolato dal 30 giugno, nonchè infortunato al ginocchio dallo scorso aprile. Il Manchester United, infatti, non ha rinnovato il legame contrattuale con lo svedese e ha voluto puntare sull'acquisto del belga Lukaku.
L'indiscrezione dell'avvistamento di Ibra sotto la Mole ha subito mandato in visibilio i tifosi della Juventus, che via social hanno manifestato il desiderio di vedere l'attaccante vestire ancora la maglia bianconera e formare un incredibile attacco con Dybala e Higuain.
L'ipotesi rimane fantasiosa, ma lo svedese ha il desiderio di vincere la Champions e la Juve anche...
:sneer:
non sanno più di cosa parlare...
con quello che daresti allo svedese, alzi a tutti i titolari lo stipendio di mezzo milione ahahah
McLove.
6th July 2017, 17:12
:sneer:
non sanno più di cosa parlare...
con quello che daresti allo svedese, alzi a tutti i titolari lo stipendio di mezzo milione ahahah
vabbe la combo ibra+juve+champions genererebbe e porterebbe porterebbe una sfiga della madonna che le suore di torino vanno a toccare i coglioni ai gatti neri.
Randolk
6th July 2017, 19:35
:sneer:
non sanno più di cosa parlare...
con quello che daresti allo svedese, alzi a tutti i titolari lo stipendio di mezzo milione ahahah
ma soprattutto vi togliete le residue speranze di alzare la cenzionz.
Spidey
7th July 2017, 08:21
E qui che si dice che il pizzaiolo ne esce bene :confused:
Vediamo le notizie ufficiali al momento della firma, però se è vero quel che dicono i giornali oggi potremmo guardare alle ultime 30 pagine di sto 3d sotto una luce diversa :rotfl: :rotfl:
Niente clausola champions, una sola clausola "semplice" da 75 pippi, nessuna commissione particolare a raiola se non quelle standard. Ciò nonostante, sono convinto che ci sarebbe in ogni caso gente sul forum che direbbe che anche se quanto sopra fosse confermato, raiola è il grande vincitore :nod:
ma ndo le leggete ste cose...
Wolfo
7th July 2017, 10:13
Basta che sta rottura di cazzotti finisca, così il portiere si concentra sul calcio e non su strada cazzate, temo il megafail da parte dua
Mellen
7th July 2017, 10:20
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/milan-donnarumma-ancora-insieme-alle-condizioni-dei-rossoneri-991386
Bisogna aspettare l'ufficialità (anche perché alcune cose vengono omesse ai giornali e si sanno solo dopo, tipo le commissioni di Raiola per Pogba le abbiamo scoperte solo dopo la vendita..)
Cmq il pizzaiolo ci ha fatto 700mila euro per l'annata 2017-2018 rispetto a fare 16mila,ha assicurato 1mln al fratello per tot anni, roba che altrimenti non avrebbe visto mai.
75mln di clausula sono tanti. Non impossibili visto le cifre odierne, ma per il Milan farebbe in caso un bell'incasso, però la non presenza di blocchi è un po' una sconfitta..
Il Milan però non perde perché incasserà moltissimo se lo vende.
Per me è un bel Win-Win.. Non al 50%...
Chi dice che il pizzaiolo ha perso è cieco o di parte
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/milan-donnarumma-ancora-insieme-alle-condizioni-dei-rossoneri-991386
Bisogna aspettare l'ufficialità (anche perché alcune cose vengono omesse ai giornali e si sanno solo dopo, tipo le commissioni di Raiola per Pogba le abbiamo scoperte solo dopo la vendita..)
Cmq il pizzaiolo ci ha fatto 700mila euro per l'annata 2017-2018 rispetto a fare 16mila,ha assicurato 1mln al fratello per tot anni, roba che altrimenti non avrebbe visto mai.
75mln di clausula sono tanti. Non impossibili visto le cifre odierne, ma per il Milan farebbe in caso un bell'incasso, però la non presenza di blocchi è un po' una sconfitta..
Il Milan però non perde perché incasserà moltissimo se lo vende.
Per me è un bel Win-Win.. Non al 50%...
Chi dice che il pizzaiolo ha perso è cieco o di parte
Mellen, capisco che tu e altri abbiate fatto una crociata di 30 pagine per illuminare il volgo sul perché Raiola ha umiliato il Milan e come la dirigenza del Milan sia in realtà un branco di scimmie. Crociata basata su informazioni parziali, incomplete e assunzioni molto forzate.
Ora, ipotizziamo che quanto riportato oggi sia realtà e non un'altra bufala o verità parziale. Se così fosse, no, non è un win al 50%. E' un win 100% per il Milan e una sconfitta, sonora, per Raiola. E non è questione di opinioni, è semplicemente lapalissiano.
Cmq non per dirlo ehhh ma... lo dice solo quel link... da altre parti non ne parla nessuno. E cmq... sticazzi :nod:
Ora torna Ibrapippovich alla juve e sfatiamo il mito del ibra = succhialachampions
Sinceramente non vendo una gran vittoria di nessuna delle 2 parti, il MIlan ha fatto l'unica cosa che doveva fare ossia assecondare il giocatore x farlo rinnovare.(leggi ok campo anche tuo fratello)
Il procuratore invece ha curato gli interessi del giocatore per fargli guadagnare il più possibile.
Non vedo grosse mosse ne dell'una ne dell'altra parte.
Spidey
7th July 2017, 11:22
A queste condizioni, vista la situazione di partenza, sarebbe una vittoria netta del Milan. Raiola NON ha ottenuto niente di quello che voleva, partendo dal portarlo via a zero il prossimo anno (idea iniziale) per arrivare alla mega commissione più percentuale sulla rivendita. Tra l'altro ne esce con le ossa rotte anche a livello meditatico, avendo il milan voluto giocare la partita a carte scoperte.
L'altro giorno si citavano le fonti giornalistiche. Oggi sono tutte d accordo sulla figura di merda del pizzaiolo
Spidey
7th July 2017, 11:25
A queste condizioni, vista la situazione di partenza, sarebbe una vittoria netta del Milan. Raiola NON ha ottenuto niente di quello che voleva, partendo dal portarlo via a zero il prossimo anno (idea iniziale) per arrivare alla mega commissione più percentuale sulla rivendita. Tra l'altro ne esce con le ossa rotte anche a livello meditatico, avendo il milan voluto giocare la partita a carte scoperte.
L'altro giorno si citavano le fonti giornalistiche. Oggi sono tutte d accordo sulla figura di merda del pizzaiolo
A queste condizioni, vista la situazione di partenza, sarebbe una vittoria netta del Milan. Raiola NON ha ottenuto niente di quello che voleva, partendo dal portarlo via a zero il prossimo anno (idea iniziale) per arrivare alla mega commissione più percentuale sulla rivendita. Tra l'altro ne esce con le ossa rotte anche a livello meditatico, avendo il milan voluto giocare la partita a carte scoperte.
L'altro giorno si citavano le fonti giornalistiche. Oggi sono tutte d accordo sulla figura di merda del pizzaiolo
*
Intanto secondo alcuni utenti di Twitter (!! :rotfl:), Aubameyang sarebbe stato avvistato ieri in una pizzeria di Varese intento a firmare sciarpe rossonere :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Spidey
7th July 2017, 11:32
Aubemayang non mi picerebbe onestamente. Andare a fare un.investimento di quel genere su un calciatore delle tue giovanili è molto, molto rischioso. Considera che non è neanche di primissimo pelo.
Visto che l'investimento complessivo sarebbe più o meno lo stesso (ingaggio e cartellino), andrei tutta la vita sul gallo. Mi da più certezze in serie A, è più giovane ed è milanista sfegatato, il che non guasta.
Aubemayang non mi picerebbe onestamente. Andare a fare un.investimento di quel genere su un calciatore delle tue giovanili è molto, molto rischioso. Considera che non è neanche di primissimo pelo.
Visto che l'investimento complessivo sarebbe più o meno lo stesso (ingaggio e cartellino), andrei tutta la vita sul gallo. Mi da più certezze in serie A, è più giovane ed è milanista sfegatato, il che non guasta.
Guarda, in tutta onestà, stiamo parlando del niente. Non arriverà Aubameyang, non arriverà Belotti. Già sarebbe tantissima roba dovesse arrivare Kalinic (sebbene continuo a non capire come vogliamo giocare, dove finiscono Suso e Calacoso, etc).
Paragonando i due giocatori però, ad oggi preferisco - e di tanto - il gabonese. E' un top player, uno che fa la differenza per davvero. Belotti può diventarlo ma ha fatto solo una stagione buona.
Anche a livello economico, di certo ti costa molto di più di ingaggio ma essendo un top player hai un ritorno di immagine che è difficilmente quantificabile ma che sicuramente potrebbe aiutare non poco per l'ambizioso piano a livello di merchandising della nuova società.
Inoltre non è di primo pelo, ma è un giocatore maturo nel pieno della carriera, minimo altri 3 anni ad altissimo livello te li fa. Chiaro che se lo paghi oggi 70 pippi tra 4 anni lo rivendi a due banane e ci perdi, però contano anche i risultati sportivi.
Spidey
7th July 2017, 12:08
Tutto giusto, ma io ho l'impressione che Belotti ci possa fare la differenza più che Aubemayang nell'immediato, oltre che poterla fare per più stagioni. Magari mi sbaglio, in ogni caso rispetto a Vacca e Lapadula sarebbe 10 anni luce avanti.
In ogni caso non arriva nessuno dei due ed è anche giusto così, abbiamo bisogno di comprare troppi giocatori per spendere tutto sta cifra su un singolo.
Slurpix
7th July 2017, 12:48
Cmq lol all'ipocrisia della gente che "condanna" di nuovo Dollarumma per essersene andato ad Ibiza invece di fare la maturità (ma è un 99... quest'anno la maturità non la facevano i 98?)
Professori,ministri.. e chi più ne ha più ne metta...
Ma se a voi vi dicessero... oh devi fare la maturità.. oppure vai ad Ibiza che tanto nei prossimi 5 anni ti prendi 30 milioni di euro... cosa avreste fatto? :sneer:
è un calciatore professionista, deve pensare prima al lavoro; il diploma se lo può tranquillamente prendere piu avanti, che sia l'anno prossimo o fra 5 anni;
non credo che nessuno abbia rotto il cazzo a chiellini perchè ha finito l'università fuori corso -.-
Mellen
7th July 2017, 13:16
Mellen, capisco che tu e altri abbiate fatto una crociata di 30 pagine per illuminare il volgo sul perché Raiola ha umiliato il Milan e come la dirigenza del Milan sia in realtà un branco di scimmie. Crociata basata su informazioni parziali, incomplete e assunzioni molto forzate.
Ora, ipotizziamo che quanto riportato oggi sia realtà e non un'altra bufala o verità parziale. Se così fosse, no, non è un win al 50%. E' un win 100% per il Milan e una sconfitta, sonora, per Raiola. E non è questione di opinioni, è semplicemente lapalissiano.
Confrontiamo rispetto al punto di rottura Milan-Raiola
Il Milan disse "ingaggio congruo già alzato (4.5mln)". Finale siamo a 6+1 del fratello.
Il Milan disse "non verrà inserita nessuna clausula rescissoria". Adesso siamo ad una da 75(che è tantissimo ma cmq ai giorni d'oggi nemmeno monstre) e senza blocchi CL.
Io la vedo come una vittoria per il Milan per il fatto che si tiene un portiere potenzialmente campione per un altro anno e perché se lo vendono ci fanno 75mln.
Sylent
7th July 2017, 13:24
ci si pulisce il culo col diploma obiettivamente... non vedo tutti sti problemi.
McLove.
7th July 2017, 13:53
il problema della clausola di donnarumma era che il milan voleva che valesse solo per l'estero raiola invece pure per l'italia
da due clausole 50 e 100 senza o con qualificazione e valevoli solo per l'estero ne hanno fatta una di 75 milioni per tutti (esattamente alla metà) italia compresa e senza la differenza qualificazione champions o meno insomma hanno mediato i due interessi quelli di raiola da una parte e quelli del milan dall altra. di chi era l'interesse di fare valere la clausola anche per l'italia?
quindi checcazzostateaddi? parete veramente ritardati
edit: altra cosa che non capite o non date enfasi, il contratto è per 4 anni e non 5 la riduzione fa si che in minore tempo il giocatore vada in scadenza e quindi si possa liberare eventualmente a cifre inferiori, altra cosa che va nell interesse del milan? no direi, ovviamente come quella della clausola italia estero viene omessa perche siete stupidi faziosi.
ma dico ma non vi fate cagare da soli ad essere cosi parziali e bugiardi?
Il Milan, per bocca di Fassone quindi non per supposizioni di giornalisti, non ha mai detto che non voleva la clausola. Ha detto che la clausola doveva essere sostanziosa, congrua al valore del giocatore.
75 milioni per un portiere direi che è abbastanza sostanziosa :D
Poi se vogliamo parlare della stampa, ci son stati titoli come “Donnarumma ha firmato: è un successo del Milan” o "Raiola si inchina al Milan".
Raga ci sta sbagliare eh, è un forum. Però difendere le posizioni iniziali anche a questo punto - supponendo ovviamente che cifre e modalità vengano confermate - mi pare un po' grottesco.
innaig86
7th July 2017, 14:10
Intanto non ha firmato ancora una sega.
Marphil
7th July 2017, 14:14
Oh alla fine rega è una trattativa, è anche normale che entrambe le parti ne abbiano giovamento, per me Raiola ha cmq ottenuto uno stipendio monster per lui e il fratello ma ne esce a livello mediatico veramente male, dall'altra il Milan mantiene quello che è un super talento in porta, non ha il rischio di perderlo a 0 e in caso con cifra monster.
Come già detto Raiola in sta storia ci perde giusto mediaticamente poi a livello di cifre ha cmq ottenuto un eccellente risultato, la sua vittoria completa l'avrebbe avuta con partenza a 0 o clausola ridicola tipo 20-30 mln €
McLove.
7th July 2017, 14:14
Il Milan, per bocca di Fassone quindi non per supposizioni di giornalisti, non ha mai detto che non voleva la clausola. Ha detto che la clausola doveva essere sostanziosa, congrua al valore del giocatore.
75 milioni per un portiere direi che è abbastanza sostanziosa :D
Poi se vogliamo parlare della stampa, ci son stati titoli come “Donnarumma ha firmato: è un successo del Milan” o "Raiola si inchina al Milan".
Raga ci sta sbagliare eh, è un forum. Però difendere le posizioni iniziali anche a questo punto - supponendo ovviamente che cifre e modalità vengano confermate - mi pare un po' grottesco.
proton ma quale difendere e difendere
quale parte non capisci che vi esaltate per una cosa per cui non dovreste esaltarvi?
se prendiamo per vero che fino a ieri la clausola aveva due condizioni cioe non valevole per l'estero e di 50 milioni in caso di mancata qualificazione 100 se qualificati in cl, quindi una delle quali raddoppiava il prezzo ed entrambe solo azionabili da club esteri ad oggi se le notizie sono giuste cadono le condizioni il prezzo è unico ma esattamente a meta tra le due condizioni, il che vuol dire che se il milan si qualifica per la champions anche le italiane lo possono prendere e per 25 milioni in meno rispetto a quanto affermavano i giornali ieri. cioe dovete vedere tutto non solo pensare l'ipotesi che se il milan non si qualifica beccate 25 milioni in piu. se si qualifica per la cl ne beccate 25 in meno ed anche le italiane possono prenderlo (juve/inter) come affermava di marzio sul suo blog e su sky è la porta che raiola ha voluto lasciare aperta per il mercato italiano, nell altra gli erano precluse due destinazioni, o pensate che sia stato nell interesse del Milan e di fassone?
è una mediazione ok essere tifosi ok essere parziali, ok essere anche mongoli ma non troppo eh.
è semplicemente un fatto, mi spiace che pur di fare i tifosi non ci arrivate e dite che questa unica clausola è nell interesse del milan e migliorativa rispetto a quanto si diceva ieri, non lo è sono limiti abbastanza evidenti di logica, è nell interesse che sia molto piu facile per Donnarumma andarsene perche hai rimosso due condizioni una che impediva l'esercizio della clausola in italia una che a fronte di 25 milioni in piu non vincola al risultato del milan, ma se la vedi dall altro lato sono ANCHE 25 milioni in meno.
poi vedeteci quello che volete, c'e' gente che per vivere ha bisogno di un curatore, ma è cosi.
appunto ci sta sbagliare, ma dopo la seconda volta che si cerca di aprirvi gli occhi al posto di fare yeeeeeh a cazzo, per la crociata che per tifo, e lo capisco state portando avanti, uno inizia a dubitare.
Oh alla fine rega è una trattativa, è anche normale che entrambe le parti ne abbiano giovamento, per me Raiola ha cmq ottenuto uno stipendio monster per lui e il fratello ma ne esce a livello mediatico veramente male, dall'altra il Milan mantiene quello che è un super talento in porta, non ha il rischio di perderlo a 0 e in caso con cifra monster.
Come già detto Raiola in sta storia ci perde giusto mediaticamente poi a livello di cifre ha cmq ottenuto un eccellente risultato, la sua vittoria completa l'avrebbe avuta con partenza a 0 o clausola ridicola tipo 20-30 mln €
esattamente, ma come dico da mesi ci si arrivava anche senza teatrino
Marphil
7th July 2017, 14:31
Cmq 100 mln € per Donnarumma neanche se veramente ti fa una stagione da Yashin - pallone d'oro qualcuno li tirerebbe fuori, anche 75 per un portiere sono cmq un'enormità (mai spesi nella storia per sto ruolo) ma magari qualcuno è + tentato ma deve cmq fare una stagione sempre da Yashin per convincere qualcuno a tirarli fuori. E se fa una stagione super tanto bene anche per il Milan.
McLove.
7th July 2017, 14:39
Cmq 100 mln € per Donnarumma neanche se veramente ti fa una stagione da Yashin - pallone d'oro qualcuno li tirerebbe fuori, anche 75 per un portiere sono cmq un'enormità (mai spesi nella storia per sto ruolo) ma magari qualcuno è + tentato ma deve cmq fare una stagione sempre da Yashin per convincere qualcuno a tirarli fuori. E se fa una stagione super tanto bene anche per il Milan.
75 mil sono un bella cifra ma con il mercato attuale sono proprio una bella cifra non di piu'
se i 100 milioni per belotti (secondo me trattabilissimi) sono una clausola disincentivante, i 75 per donnarumma visto i 18 anni sono il fissare un prezzo per guadagnarci, un prezzo onesto sarebbe appunto 50 milioni a seguito di una trattativa credo, che è un prezzo non solo accessibilissimo per moltissimi club ma anche in linea con i prezzi di mercato odierni dove il primo dei coglioni costa tra i 30 ed i 40 milioni, pensa a schick che è costato 35 milioni per fare un esempio di quanto si pagano i giocatori di talento che non hanno ancora fatto un cazzo ora, se inizi a cercare roba buona sotto i 40/50 non trovi nulla.
infatti il merito del milan è stare costruendo con giocatori medii ma di buone prospettive e tutti di prezzo molto basso tra i 18 ed i 30 milioni, che nel mercato attuale sono caccole, come ripeto quello che fece la prima juve di conte spendendo poco e rifacendo mezza squadra con giocatori incognite che poi hanno reso molto piu di quanto si poteva aspettare, quindi le incognite hanno reso.
insomma nel mercato attuale dove girano cifre per mbappe superiori ai 130 milioni , con le dovute differenze perche attaccante, non penso che 75 milioni spaventino real, psg, bayern ed altri top club e non spaventino nemmeno volendo juve ed inter, anzi in questi due casi la presenza di una clausola esercitabile, con la rimozione della condizione per l'estero, permette anche il solo pensarci laddove in una trattativa difficilmente il milan avrebbe ceduto un giocatore che crede cosi fondamentale a dirette concorrenti in serie A
Marphil
7th July 2017, 14:45
75 mil sono un bella cifra ma con il mercato attuale sono proprio una bella cifra non di piu'
se i 100 milioni per belotti (secondo me trattabilissimi) sono una clausola disincentivante, i 75 per donnarumma visto i 18 anni sono il fissare un prezzo per guadagnarci.
insomma nel mercato attuale dove girano cifre per mbappe superiori ai 130 milioni, con le dovute differenze perche attaccante non penso che 75 milioni spaventino real, psg, bayern e non spaventino nemmeno volendo juve ed inter.
Bisogna sempre considerare il ruolo, un portiere non è un attaccante, ruolo importante si ma si so viste tante squadre vincere con portieri buoni ma tutt'altro che fenomenali.
Poi una cosa è scriverle sui giornali certe cifre e poi cacciarli fuori veramente, insomma concordo che è una cifra affrontabile da un top team ma è cmq una super spesa in generale e dal mio punto di vista piuttosto proibitiva per un portiere.
Sono quasi tentato dal dire magari ci cascano ecco.
McLove.
7th July 2017, 14:51
Bisogna sempre considerare il ruolo, un portiere non è un attaccante, ruolo importante si ma si so viste tante squadre vincere con portieri buoni ma tutt'altro che fenomenali.
Poi una cosa è scriverle sui giornali certe cifre e poi cacciarli fuori veramente, insomma concordo che è una cifra affrontabile da un top team ma è cmq una super spesa in generale e dal mio punto di vista piuttosto proibitiva per un portiere.
Sono quasi tentato dal dire magari ci cascano ecco.
quanto dici è vero pero negli ultimi anni la cosa del ruolo sta andando sempre piu riducendosi se da un lato è vero che il mercato degli attaccanti è sempre quello principe come prezzi, fino a qualche anno fa non si pensava che per un centrale si sborsassero piu di 50 milioni ed invece è stato cosi è diventata la norma per i centrali forti(o presunti tali) ma non solo basti pensare la proposta di 70 milioni per alex sandro, un terzino e per altri bravi la cifra orbita dai 50 a salire.
inoltre vale sempre il discorso di quanto un club vuole un giocatore visto che non ci sono tariffe standard il prezzo è determinato da domanda ed offerta.
ti faccio gli esempi con la juve per fare notare come non sia di parte: la juve vuole fortemente bernardeschi ed e' disposta a pagarlo 40+ 2 di bonus, ad oggi offerta ufficiale che con ottima probabilità alzerà, non penso che altri club siano disposti a pagarli, insomma c'e' una maggiore disponibilita della juve a pagarli e non relativa al valore intrinseco del giocatore (ovviamente va anche detto che 42 milioni della juve sono come i 21 di un club che fattura la metà eh) stesso esempio per schick, ceco come nedved che faceva come un pazzo perché lo voleva alla juve, track 35 milioni, li c'erano piu club a volerlo ma vale o varra 35 milioni?
come dicevo qualche settimana fa il fattore età ormai lo paghi molto di piu semplicemente perche sono operazioni sicure dal punto di vista economico(e con il FpF ha rilievo tanto quanto l'aspetto sportivo), se il giocatore migliora hai un crack o uno che vendi al doppio se il giocatore resta come è lo rivendi ad un prezzo inferiore di quanto l'hai pagato al netto degli ammortamenti basta che non fai minusvalenza, e visto la giovane età lo vendi facile, c'hai provato e non hai fatto economicamente operazioni che ti hanno rovinato.
insomma becchi il club danaroso che ha bisogno di un portiere ed il cui allenatore o dirigenza è infoiato per donnarumma e 75 milioni te li paga anche agevolmente.
Slurpix
7th July 2017, 14:57
il problema della clausola di donnarumma era che il milan voleva che valesse solo per l'estero raiola invece pure per l'italia
da due clausole 50 e 100 senza o con qualificazione e valevoli solo per l'estero ne hanno fatta una di 75 milioni per tutti (esattamente alla metà) italia compresa e senza la differenza qualificazione champions o meno insomma hanno mediato i due interessi quelli di raiola da una parte e quelli del milan dall altra. di chi era l'interesse di fare valere la clausola anche per l'italia?
quindi checcazzostateaddi? parete veramente ritardati
edit: altra cosa che non capite o non date enfasi, il contratto è per 4 anni e non 5 la riduzione fa si che in minore tempo il giocatore vada in scadenza e quindi si possa liberare eventualmente a cifre inferiori, altra cosa che va nell interesse del milan? no direi, ovviamente come quella della clausola italia estero viene omessa perche siete stupidi faziosi.
ma dico ma non vi fate cagare da soli ad essere cosi parziali e bugiardi?
:rotfl: :rotfl:
McLove.
7th July 2017, 15:02
:rotfl: :rotfl:
interessante argomenti oppure lasci che il tuo cromosoma in più metta faccine?
Mellen
7th July 2017, 15:12
Oh alla fine rega è una trattativa, è anche normale che entrambe le parti ne abbiano giovamento, per me Raiola ha cmq ottenuto uno stipendio monster per lui e il fratello ma ne esce a livello mediatico veramente male, dall'altra il Milan mantiene quello che è un super talento in porta, non ha il rischio di perderlo a 0 e in caso con cifra monster.
Come già detto Raiola in sta storia ci perde giusto mediaticamente poi a livello di cifre ha cmq ottenuto un eccellente risultato, la sua vittoria completa l'avrebbe avuta con partenza a 0 o clausola ridicola tipo 20-30 mln €
Up.
Quello che sto provando a dire da tempo... Ma qui pare che Raiola volesse portate via il giocatore a 0 (quindi prendendo 16mila euro per questa stagione) e basta.
A Raiola di aver perso mediaticamente frega il cazzo. Sempre porco è e lo sappiamo da anni eppure mi pare che soldi ad ogni estate li fa...
McLove.
7th July 2017, 15:13
che poi tornando sul discorso bernardeschi anche li è tutto da valutare
sembra che l'arsenal abbia offerto 35 milioni per cuadrado, fosse vero ai proventi di cuadrado aggiungi 10 milioni e prendi bernardeschi, volendo stesso ruolo ma anche altre posizioni , e più giovane con possibilità che diventi molto più forte.
visti cosi i 40+ milioni di bernardeschi fanno molta meno "paura"
edit: se poi alla juve riesce di inserire contropartite a centrocampo, come da proposta fatta (la proposta ufficilae e 40+2 di bonus con la possibilità qualora la fiore lo volesse di inserire contropartite tecniche a centrocampo visto che la fiore perderà borja) allora di fatto fai un operazione senza costo autofinanziata dal mercato in uscita.
anche questa è cosa da valutare nel mercato cosa che qua sempre trascurate per tornare a donnminchia a voi chi dice che un top club vende un esubero: e un esempio perche andra via quest anno pare, come il tribunaro di lusso james per 60 milioni e con i proventi si prende donarumma?
è una visione molto limitata pensare solo al cash quando tutti i club incassano cedendo e rinvestono
ovviamente i club piccoli smuovono piccole cifre ma i top club vendono uno anche a 60 milioni e ne comprano un altro come fossero noccioline operano cosi da anni real barca e bayern stesso, oltre il fatturato hanno anche il capitale dei giocatori in rosa molti dei quali nemmeno indispensabili ma che valgono come una cambiale in caso di necessità di cash.
Comunque ricordiamoci che la clausola non è qualcosa di assoluto, deve sempre esserci il volere del giocatore. Se arriva l'inter e mette 75 pippi sul piatto il giocatore può comunque dire no non ci vado.
Scenario limite ovviamente, soprattutto perchè c'è Raiola di mezzo, però comunque è una possibilità.
McLove.
7th July 2017, 15:49
Comunque ricordiamoci che la clausola non è qualcosa di assoluto, deve sempre esserci il volere del giocatore. Se arriva l'inter e mette 75 pippi sul piatto il giocatore può comunque dire no non ci vado.
Scenario limite ovviamente, soprattutto perchè c'è Raiola di mezzo, però comunque è una possibilità.
si questo è vero.
Comunque ricordiamoci che la clausola non è qualcosa di assoluto, deve sempre esserci il volere del giocatore. Se arriva l'inter e mette 75 pippi sul piatto il giocatore può comunque dire no non ci vado.
Scenario limite ovviamente, soprattutto perchè c'è Raiola di mezzo, però comunque è una possibilità.
Si vero ma di solito si va ad esercitare la clausola con già l'accordo con il giocatore in mano, anche xchè se non ho capito male di fatto è il giocatore che paga la clausola e non la società acquirente.
Cmq al momento la miglior campagna acquisti l'ha fatta Allegri!!!!
Mellen
7th July 2017, 17:12
Comunque ricordiamoci che la clausola non è qualcosa di assoluto, deve sempre esserci il volere del giocatore. Se arriva l'inter e mette 75 pippi sul piatto il giocatore può comunque dire no non ci vado.
Scenario limite ovviamente, soprattutto perchè c'è Raiola di mezzo, però comunque è una possibilità.
Infatti tutto questo strapparsi i capelli per la clausula non l'ho capita.
Se Gigio vuole essere capitano rinuncia a cambi e rimane a vita
Mellen
7th July 2017, 17:13
http://www.ilpost.it/2017/07/07/venezia-fc-serie-b-tacopina-inzaghi/
Calcio e finanza : bellissimo articolo sul Venezia e Tacopina
McLove.
7th July 2017, 20:27
Neto lascia la Juventus, adesso è ufficiale: è un nuovo giocatore del Valencia. Lo comunica il club spagnolo con una nota ufficiale sul proprio sito. Neto ha firmato un contratto fino al 2021 e nel suo contratto è prevista una clausola rescissoria da 80 milioni di euro. I bianconeri dalla cessione del portiere brasiliano ex Fiorentina, arrivato due anni fa a parametro zero, incasseranno 7 milioni di euro più 2 di bonus.
buona plusvalenza di 9 milioni GG
La clausola rescissoria mi sa di trollata a donnarumma. :sneer:
McLove.
7th July 2017, 20:40
ed a proposito di plusvalenze articoletto su Monchi che come ho gia detto mi piace molto ed è molto bravo perche è un ds moderno che ha ben capito che le plusvalenze sono di fatto un entrata sicura per migliorare la squadra dal punto di vista economico e se ben sfruttate anche del punto di vista sportivo.
Il lavoro di Monchi anche a Roma è partito secondo la sua filosofia con già tre giocatori importanti che hanno lasciato la Capitale. Il primo è stato Salah, che è volato in Inghilterra direzione Liverpool per 40 milioni più bonus dopo che i giallorossi lo avevano prelevato dal Chelsea per 20, poi è stato il turno di Paredes arrivato a Roma per soli 6,5 milioni dal Boca Juniors e adesso volato in Russia allo Zenit di Mancini per 25. Per ultimo, Rudiger che è vicino a firmare con il Chelsea per 35 milioni più bonus dopo che fu preso dallo Stoccarda per 13. I giallorossi hanno così guadagnato da queste uscite un tesoretto di 100 milioni (con una plusvalenza di circa 60 milioni) da rinvestire sul mercato, già in parte utilizzati per il terzino olandese Karsdorp, il centrale messicano Hector Moreno e il regista francese Gonalons.
Monchi, in quasi 15 anni di attività, ha portato al Siviglia, grazie alle cessioni dei calciatori da lui ingaggiati, una cifra vicina ai 300 milioni di euro. I colpi più importanti sono stati quelli di Kondogbia prelevato dal Lens per circa 4 milioni, venduto al Monaco per 20 e due anni dopo arrivato all'Inter per 35, Sergio Ramos cresciuto nel settore giovanile andaluso è arrivato al Real Madrid per 23 milioni, Bacca pagato 7 milioni dai belgi del Brugge e poi rivenduto al Milan per 30 e Dani Alves, scoperto in Brasile e acquistato per meno di un milione prima di trasferirsi al Barcellona per 35. Altre super plusvalenze sono state quelle di Negredo, arrivato dall'Almeria per 15 e venduto al City per il doppio, di Krychowiak che è andato al Psg per 25 milioni dopo che fu pagato 5 dal Reims e Gameiro che fu acquistato dal Psg per 7,5 milioni e passato tre anni dopo all'Atletico Madrid per 30.
rispetto a sabatini che si indebitava anche per l'anno successivo con i riscatti obbligatori questo è arrivato ed ha fatto guadagnare 60 milioni alla roma da reinvestire, in nulla, e vendendo cmq giocatori sacrificabili imho (salah è fortissimo se in giornata e se il gioco è incentrato sulle ripartenze e vs difese statiche, ma spesso avulso al gioco della roma specie se con dzeko, paredes giovane di ottima prospettiva ma ancora aveva fatto ben poco, rudiger forte ma imho decisamente sopravvalutato nel senso che con quanto ci hai preso ne trovi di meglio per la metà, opinioni mie ovviamente)
se viene lasciato operare in un ambiente esigente a volte anche senza motivo e troppo nervoso come quello romano può fare grandissime cose, imho.
Rpreaper
7th July 2017, 20:57
ed a proposito di plusvalenze articoletto su Monchi che come ho gia detto mi piace molto ed è molto bravo perche è un ds moderno che ha ben capito che le plusvalenze sono di fatto un entrata sicura per migliorare la squadra dal punto di vista economico e se ben sfruttate anche del punto di vista sportivo.
rispetto a sabatini che si indebitava anche per l'anno successivo con i riscatti obbligatori questo è arrivato ed ha fatto guadagnare 60 milioni alla roma da reinvestire, in nulla, e vendendo cmq giocatori sacrificabili imho (salah è fortissimo se in giornata e se il gioco è incentrato sulle ripartenze e vs difese statiche, ma spesso avulso al gioco della roma specie se con dzeko, paredes giovane di ottima prospettiva ma ancora aveva fatto ben poco, rudiger forte ma imho decisamente sopravvalutato nel senso che con quanto ci hai preso ne trovi di meglio per la metà, opinioni mie ovviamente)
se viene lasciato operare in un ambiente esigente a volte anche senza motivo e troppo nervoso come quello romano può fare grandissime cose, imho.
Nell'articolo vengono messi in evidenza i soldi incassati dal Siviglia attraverso la cessione dei giocatori che erano stati ingaggiati da Monchi nel corso degli anni
I soldi che la Roma ha incassato quest'estate provengono dalla cessione di giocatori che erano stati presi da Sabatini.
Ergo dire che è stato Monchi a far incassare quei soldi alla Roma mi sembra abbastanza fuori luogo lol.
McLove.
7th July 2017, 21:02
Nell'articolo vengono messi in evidenza i soldi incassati dal Siviglia attraverso la cessione dei giocatori che erano stati ingaggiati da Monchi nel corso degli anni
I soldi che la Roma ha incassato quest'estate provengono dalla cessione di giocatori che erano stati presi da Sabatini.
Ergo dire che è stato Monchi a far incassare quei soldi alla Roma mi sembra abbastanza fuori luogo lol.
le plusvalenze le ha maturate monchi con le cessioni o ragionando come fai tu la plusvalenza di salah l'ha maturata la mamma di salah scopando con il padre di salah, ragionamento che lascia il tempo che trova.
il senso è molto semplice è uno che vende bene e non gli frega un cazzo chi vende perche sa di trovare di meglio a prezzo piu basso non a caso il siviglia con lui ha farmato la El per anni.
è l'opposto di sabatini che firmava pagherò al successivo anno non avendo i soldi per compare, poi l'anno prossimo ci si pensa, cosa molto italiana di procedere e poi ci si chiede perche molti club hanno il culo per terra in italia, Monchi è uno che incassa e rinveste dopo avere incassato ha iniziato esattamente nello stesso modo con cui ha sempre operato.
poi se non noti la differenza, amen.
Marphil
7th July 2017, 21:10
le plusvalenze le ha maturate monchi con le cessioni o ragionando come fai tu la plusvalenza di salah l'ha maturata la mamma di salah scopando con il padre di salah, ragionamento che lascia il tempo che trova.
il senso è molto semplice è uno che vende bene e non gli frega un cazzo chi vende perche sa di trovare di meglio a prezzo piu basso non a caso il siviglia con lui ha farmato la El per anni.
è l'opposto di sabatini che firmava pagherò al successivo anno non avendo i soldi per compare, poi l'anno prossimo ci si pensa, cosa molto italiana di procedere, Monchi è uno che incassa e rinveste dopo avere incassato ha iniziato esattamente nello stesso modo con cui ha sempre operato.
poi se non noti la differenza, amen.
Beh si il modus operandi è differente ma comunque restano giocatori che ha portato Sabatini alla Roma, ok lui li ha venduti bene ma il merito non gli si può addossare tutto a lui visto che sia l'acquisto iniziale che la valorizzazione dei giocatori è stata fatta sotto Sabatini.
Monchi pure io lo reputo un bravo dirigente però aspettiamo un attimo con le valutazioni, la Roma sotto gli Americani non ha vinto una ceppa, ok è stata competitiva in Italia (non vincendo cmq nulla) ma in Europa un disastro totale, vediamo se Monchi riuscirà a fare ottenere risultati sportivi maggiori.
Cioè il Milan di Montella ha vinto di + che la Roma in tutta la gestione americana, non so se mi spiego.
Coppetta si, ma cmq > 0
McLove.
7th July 2017, 21:18
boh a me sabatini non è mai piaciuto fin dai tempi del palermo, sempre comprato 314 mila giocatori per la legge dei grandi numeri uno buono lo devi anche beccare, da qui ad essere considerato come fanno in molti un ottimo "scout" per giovani ce ne passa, anche al palermo nel suo piccolo ne comprava 314, uno buono tra quelli c'era sempre.
monchi è il suo esatto opposto e proprio perché si parte da una roma con zeru titoli in anni sicuramente non penso potrà fare di peggio sportivamente, mentre economicamente penso che farà sicuramente meglio di sabatini.
cmq mi aspettavo almeno un commento alla clausola rescissoria di Neto di 80 MIGLIONI.
QQ
:sneer:
Spidey
7th July 2017, 21:45
Be visto che gli ultimi due trasferimenti li ha fatti a 0 e 7 milioni, si prevede la ressa l'estate prossima sulla clausola di Neto.
Edit: Cmq noi discutiamo sulle condizioni, le clausole ecc, ma anche oggi, il contratto si firma domani.
McLove.
7th July 2017, 22:18
Be visto che gli ultimi due trasferimenti li ha fatti a 0 e 7 milioni, si prevede la ressa l'estate prossima sulla clausola di Neto.
guarda questo tuo dire mi da spunto per scrivere un paio di differenze tra la realtà e la realtà milanista.
la premessa e che si fa per ridere e che capisco che ci sia di mezzo il vs tifo ma a volte parete ridicoli:
mente milanista: donnarumma portiere piu forte al mondo messi dei portieri etc etc.
Realtà: donnarumma è un giovane molto forte che ha davanti a se un grande futuro se non finisce come balotelli, sta vicenda ha fatto vedere che un po di balotelli lo ha. speriamo che sia poco.
mente milanista: fassone eroe ci siamo inculati raiola il porco pizzaiolo
realtà: donnarumma sta firmando 6 milioni a stagione, 4 stagioni e non 5 ed uno per il fratello ed avrà una clausola, in tal modo è stata assecondata l'esigenza di donnarumma e raiola a non avere legami o dipendere dal milan se vogliono andare via, il milan non ha più voce in capitolo. 75 milioni per uno cosi giovane e promettente non sono poi questa cifra cosi elevata che pensate, ovviamente meglio che perderlo a zero, infatti io lo dicevo gia 2 mesi fa che si doveva mediare, poi che fassone abbia vinto la battaglia su twitter dipende a quanta importanza date a twitter, io reputo che solo i coglioni diano importanza ai social, ognuno le sue priorità.
mente milanista: donnarumma avra una clausola di 75 milioni sucate tutti è un fenomeno ahahahah, lo dicevo io ma chi ti paga 75 milioni per un portiere? GIGGIO a vita rozzonero
realtà: neto ha una clusola di 80 milioni :sneer: siete rimasti indietro negli anni pensate che 20 milioni si prenda ancora roba buona i giocatori che inziano a valere qualcosa costano 50 milioni, guardateli i prezzi del mercato eh capisco che non fate mercato da 10 anni ma 20 milioni erano uan buona cifra 10 anni fa oggi ci prendi i "forse son buoni" . nel merito rispetto a ieri che la calusola era di 100 e non per l'estero o di 50 e non per l'estero se non arrivate almeno al 4° non è tutta sta grande vittoria 75 per tutti italia compresa no? eppure stamattina ahhhh fassone nuovo rocky balboa !!!
mente milanista: ao che campagna acquisti della madonna vinciamo tutto il cazzo del tutto.
realtà: dopo anni di non avere comprato un cazzo finalmente il milan sta facendo una campagna acquisti ed anche degna. low cost visto che sta comprando tanti giocatori con una squadra da rifare, a prezzi bassi sperando che qualcuno esploda nessuno è un fenomeno ad oggi c'e' solo la speranza, è il modo di operare imho perche non ha senso comparne 3 da 50 milioni, alla berlusconi, ma meglio 7 da 20 visto il cesso a rotelle che era la rosa , esattamente come hanno fatto altre squadre vedi la juve per rifondarsi. also, anzi allsso, avete confermato montella che ci sa fare e molto: migliore acquisto di quest anno. poi la palla è rotonda può essere che iniziate a vincere da subito ma può anche essere no ad oggi il milan è ancora sotto juve, napoli ,roma e se la smettono di ragionare a cazzo l'inter che ha un otitma rosa + un mercato da fare, sull atalanta e lazio forse siamo li, dipende dal mercato ancora.
mente milanista: ao deloufeu va al barca a fare la riserva di messi è un fenomeno.
realtà deulufueuuuu u è un giocatore da 18 milioni, faceva la panchina all everton, al milan faceva il fenomeno (nemmeno troppo) perche giocava con intorno merda variegata rattoppata con la carta igienica che avevate lo scorso anno(cioe l'imprescindibile kucka 5 milioni in turchia minchia un salasso proprio per il Trabzonspor :sneer: ), quindi appariva più forte di quanto era, poi il ragazzo ha talento o non sarebbe stato un canterano del barca ma ad oggi deulofeu farebbe la panca alla juve, napoli, roma e probabilmente anche inter ed in 2/3 di premier league, insomma non si è purificato giocando 6 mesi al milan ed è diventato il grande campione, magari cresce magari anche no nessun fenomeno.
:rotfl:
insomma svegliatevi dalla naftalina in cui siete rimasti per anni i tempi del milan d'oro sono belli che finiti e da tempo, cercate di essere piu realisti o passate veramente per ridicoli.
Slurpix
7th July 2017, 22:29
guarda questo tuo dire mi da spunto per scrivere un paio di differenze tra la realtà e la realtà milanista.
la premessa e che si fa per ridere e che capisco che ci sia di mezzo il vs tifo ma a volte parete ridicoli:
mente milanista: donnarumma portiere piu forte al mondo messi dei portieri etc etc.
Realtà: donnarumma è un giovane molto forte che ha davanti a se un grande futuro se non finisce come balotelli, sta vicenda ha fatto vedere che un po di balotelli lo ha. speriamo che sia poco.
mente milanista: fassone eroe ci siamo inculati raiola il porco pizzaiolo
realtà: donnarumma sta firmando 6 milioni a stagione, 4 stagioni e non 5 ed uno per il fratello ed avrà una clausola, in tal modo è stata assecondata l'esigenza di donnarumma e raiola a nona vere legami o dipendere dal milan se vogliono andare via, il milan non ha più voce in capitolo. poi che fassone abbia vinto la battaglai su twitter dipende a quanta importanza date a twitter, io reputo che solo i coglioni diano importanza ai social, ognuno le sue priorità.
mente milanista: donnarumma avra una clausola di 75 milioni sucate tutti è un fenomeno ahahahah, ma chi ti paga 75 milioni per un portiere
realtà: neto ha una clusola di 80 milioni :sneer: siete rimasti indietro negli anni pensate che 20 milioni si prenda ancora roba buona i giocatori che inziano a valere qualcosa costano 50 milioni, guardateli i prezzi del mercato eh. rispetto a ieri che la calusola era di 100 e non per l'estero o di 50 e non per l'estero se non arrivate almeno 4 non è tutta sta grande vittoria 75 per tutti no? eppure stamattina ahhhh fassone nuovo rocky balboa!!!
mente milanista: ao che campagna acquisti della madonna vinciamo tutto il cazzo del tutto.
realtà: dopo anni di non avere comprato un cazzo finalmente il milan sta facendo una campagna acquisti ed anche degna. low cost visto che sta comprando tanti giocatori con una squadra da rifare, a prezzi bassi sperando che qualcuno esploda nessuno è un fenomeno ad oggi c'e' solo la speranza, è il modo di operare imho perche non ha senso comparne 3 da 50 milioni, alla berlusconi, ma meglio 7 da 20 visto il cesso a rotelle che era la rosa , esattamente come hanno fatto altre squadre vedi la juve per rifondarsi. also, anzi allsso, avete confermato montella che ci sa fare e molto: migliore acquisto di quest anno.
mente milanista: ao deloufeu va al barca a fare la riserva di messi è un fenomeno.
realtà deulufueuuuu u è un giocatore da 18 milioni, faceva la panchina all everton, al milan faceva il fenomeno (nemmeno troppo) perche giocava con intorno merda variegata rattoppata con la carta igienica che avevate lo scorso anno(cioe l'imprescindibile kucka 5 milioni in turchia minchia un salasso proprio per il Trabzonspor :sneer: ), quindi appariva più forte di quanto era, poi il ragazzo ha talento o non sarebbe stato un canterano del barca ma ad oggi deulofeu farebbe la panca alla juve, napoli, roma e probabilmente anche inter, insomma non si è purificato giocando 6 mesi al milan ed è diventato il grande campione, magari cresce magari anche no nessun fenomeno.
:rotfl:
insomma svegliatevi dalla naftalina in cui siete rimasti per anni i tempi del milan d'oro sono belli che finiti e da tempo, cercate di essere piu realisti o passate veramente per ridicoli.
qualche milanista deve averti scopato la donna :nod:
vedo del rosik potente in te :nod:
McLove.
7th July 2017, 22:31
qualche milanista deve averti scopato la donna :nod:
vedo del rosik potente in te :nod:
veramente a me il milan fa molta simpatia, è la squadra che mi piace di piu dopo la juve, in più la mamma della mia donna è milanista molto tifosa e spesso vediamo anche le partite insieme, ne capisce piu di 3/4 di sta board e di dimarzio insieme tra l'altro.
in comune con te ha solo il fatto di essere milanista non è ritardata
ma la cosa piu simpatica è che queste cose le dice per prima lei milanista che i tifosi milanisti sono ancora rincoglioniti ad anni fa altro calcio altre società altra economia altre regole di mercato e bilancio, e non si rendono conto che il milan è una squadretta da mezza classifica che deve riniziare a saperci fare cosa che non sa più fare da anni. ci sono buone prospettive ma sono indietro anni luce.
tifosi per nulla obiettivi quando si deve avere basso profilo piu che fare i gradassi.
insomma leggetevi, la realtà e' quella del rigo di sotto, e vi ringrazio per le tante risate che ci state facendo fare.
ma poi scusa rosik per che cosa?
smettila e contati i cromosomi va se vai ancora sul personale riesumo la tua foto con gazzetta sotto braccio al mare in cui pari il fratello brutto di Shlotty. quindi evita.
Spidey
7th July 2017, 22:39
Lo ripeto, imho sperava in Donnarumma a zero nel 2018 :nod:
Comunque, tralasciando il resto del rant su cui mi trovi in gran parte d'accordo, la vicenda Donnarumma è stata gestita in maniera impeccabile. I compromessi a cui il Milan è dovuto scendere sono colpa esclusiva della vecchia società che, in malafede, ha lasciato in eredità il giocatore più rappresentativo e di maggior valore in scadenza.
Fassone e Mirabelli sono partiti da una situazione in cui il procuratore NON voleva rinnovare e portare via il giocatore a zero o a tre casse di banane e sono arrivati, grazie alla strategia utilizzata, ad una situazione in cui, se quanto scritto sui giornali viene confermato, nel worst case scenario incassiamo una plusvalenza netta di 75-80 banane. Senza la percentuale di rivendita e la mega-commissione richieste dal pizzaiolo il quale, una volta visto che la famiglia del calciatore era stata tirata dalla parte del Milan avendo tutti visto la partita (anche grazie all'offerta al fratello), erano state poste come condizioni imprescindibili dall'uomo colesterolo.
Edit: Vabbé Mc, se lo dice la suocera gg, non ho più argomenti onestamente per controbattere :D
Pics di slurpix or gtfo.
McLove.
7th July 2017, 22:46
Lo ripeto, imho sperava in Donnarumma a zero nel 2018 :nod:
Comunque, tralasciando il resto del rant su cui mi trovi in gran parte d'accordo, la vicenda Donnarumma è stata gestita in maniera impeccabile. I compromessi a cui il Milan è dovuto scendere sono colpa esclusiva della vecchia società che, in malafede, ha lasciato in eredità il giocatore più rappresentativo e di maggior valore in scadenza.
Fassone e Mirabelli sono partiti da una situazione in cui il procuratore NON voleva rinnovare e portare via il giocatore a zero o a tre casse di banane e sono arrivati, grazie alla strategia utilizzata, ad una situazione in cui, se quanto scritto sui giornali viene confermato, nel worst case scenario incassiamo una plusvalenza netta di 75-80 banane. Senza la percentuale di rivendita e la mega-commissione richieste dal pizzaiolo il quale, una volta visto che la famiglia del calciatore era stata tirata dalla parte del Milan avendo tutti visto la partita (anche grazie all'offerta al fratello), erano state poste come condizioni imprescindibili dall'uomo colesterolo.
Edit: Vabbé Mc, se lo dice la suocera gg, non ho più argomenti onestamente per controbattere :D
Pics di slurpix or gtfo.
spidey
guarda che io che si doveva mediare per rinnovare e farci nel caso piu soldi possibili (aridaglie con sto donnarumma a zero alla juve) se proprio doveva partire lo dicevo a Maggio, esattamente come fu per pogba, infatti ho sempre detto che potevi anche arrivarci 2 mesi fa (presumibilmente con clausola ed ingaggio anche piu basso tra l'altro) e senza la sceneggiata napoletana veramente di terza categoria, la sceneggiata è stata fatta solo perche cosi la nuova dirigenza si è ingraziata i tifosi ma è stata attentamente costruita da fassone e mirabelli, a mo di grande fratello: una cosa di uno squallore inaudito che personalmente non mi aspettavo che potesse mai succedere in una società seria come il milan. cioe mancava solo che andassero dalla defilippi, squallore e tristezza a palate manco fosse Mariottide.
non ero certo io quello di fassone ha i coglioni: panchina a vita anche zero ma con gattuso che lo picchia etc. anzi scrivevo tirare la corda non porta ad un cazzo, come esattamente è stato: ad oggi lo paghi di piu ed hai ugualmente una clausola. è una vittoria di pirro.
un po di coerenza, un briciolo?
grazie.
Spidey
7th July 2017, 22:52
No ma il problema è che secondo me, aldilà delle battute ovviamente, due mesi fa non si rinnovava manco se arrivava l'ONU a mediare. Poi può darsi che mi sbaglio eh, ma l'impressione è che Raiola stesse lavorando per portare via il calciatore. L'unico modo per farlo rimanere, secondo me ripeto, è stato questo, pur dovendo concedere qualcosa alla controparte. Due mesi fa Raiola voleva solo prendere tempo, questo è evidente. Non lasciava spazio a nessuna mediazione.
Poi oh mica voglio convincerti, se poi lo dice la suocera GG in quanto, come è noto, le suocere non vanno contraddette.
Piuttosto rientriamo in topic, com'erano performanti sti Albgay ai tempi di Vorty?
Chi cazzo è Slotty? Sta foto?
McLove.
7th July 2017, 22:53
No ma il problema è che secondo me, aldilà delle battute ovviamente, due mesi fa non si rinnovava manco se arrivava l'ONU a mediare. Poi può darsi che mi sbaglio eh, ma l'impressione è che Raiola stesse lavorando per portare via il calciatore. L'unico modo per farlo rimanere, secondo me ripeto, è stato questo, pur dovendo concedere qualcosa alla controparte. Due mesi fa Raiola voleva solo prendere tempo, questo è evidente. Non lasciava spazio a nessuna mediazione.
Poi oh mica voglio convincerti, se poi lo dice la suocera GG in quanto, come è noto, le suocere non vanno contraddette.
Piuttosto rientriamo in topic, com'erano performanti sti Albgay ai tempi di Vorty?
Chi cazzo è Slotty? Sta foto?
shlotty non lo consci? daje i goonies!
edit: ma soprattutto ma ci pensi se la telenovella finisse male, cosa che non penso, visto che perin forse si è rotto un braccio facendosi una sega ora vi tocca spendere 80 milioni di clausola per avere neto? ahahahahahha
Spidey
8th July 2017, 00:35
Hhahaha, soldi ben spesi se ci liberano del pizzaiolo :D
Comunque Di Marzio stasera ripeteva di Aubemayang. Per me a queste cifre (ingaggio 8 lordi l'anno + cartellino 70 banane) è follia, imho la situazione di rosa in cui siamo non ci consente di investire tutti sti soldi in quello che, nei fatti, è un finalizzatore meglio di Bacca di 28-29 anni. Delle nostre giovanili peraltro.
mente milanista: donnarumma portiere piu forte al mondo messi dei portieri etc etc.
mente milanista: fassone eroe ci siamo inculati raiola il porco pizzaiolo
mente milanista: donnarumma avra una clausola di 75 milioni sucate tutti è un fenomeno ahahahah, lo dicevo io ma chi ti paga 75 milioni per un portiere? GIGGIO a vita rozzonero
mente milanista: ao che campagna acquisti della madonna vinciamo tutto il cazzo del tutto.
mente milanista: ao deloufeu va al barca a fare la riserva di messi è un fenomeno.
La premessa è che si fa per ridere eh, ma se questo è quello che sei convinto i milanisti del forum abbiano scritto negli ultimi mesi, si spiegano davvero tante cose. Flame nonsense, discussioni circolari, etc etc. Si spiega davvero tutto :sneer:
Su 5 punti ne hai azzeccato uno, cioè che il sentimento comune (ai milanisti, alla stampa, a molti addetti ai lavori - che a quanto pare si devono dare pure loro tutti una bella svegliata) che l'operato della dirigenza nell'affaire donnarumma sia stato buono e che raiola ne sia uscito con le corna rotte.
Il resto boh, davvero. Manco mi metto a commentare la "realtà" perché se già le premesse del discorso sono senza senso figuriamoci il resto :sneer:
McLove.
8th July 2017, 02:01
La premessa è che si fa per ridere eh, ma se questo è quello che sei convinto i milanisti del forum abbiano scritto negli ultimi mesi, si spiegano davvero tante cose. Flame nonsense, discussioni circolari, etc etc. Si spiega davvero tutto :sneer:
Su 5 punti ne hai azzeccato uno, cioè che il sentimento comune (ai milanisti, alla stampa, a molti addetti ai lavori - che a quanto pare si devono dare pure loro tutti una bella svegliata) che l'operato della dirigenza nell'affaire donnarumma sia stato buono e che raiola ne sia uscito con le corna rotte.
Il resto boh, davvero. Manco mi metto a commentare la "realtà" perché se già le premesse del discorso sono senza senso figuriamoci il resto :sneer:
guarda
- che donnarumma è il messi dei portieri non l'ho scritto io e che dai milanisti è stato stra esaltato
- che fassone è un eroe non l'ho scritto io, anzi per me la telenovela è stata molto squallida.
- che la clausola per un portiere di 75 milioni è alta, altissima, OGGI non l'ho scritto io poi track neto 80 milioni, perdona ma la cosa mi ha fatto ridere e tanto :sneer:
- sul vinciamo il tutto il cazzo del tutto vabbe mi sono lasciato prendere la mano ma negami che siete esaltatissimi, ci stà dopo anni di merda ma la premessa era che si faceva per ridere, io il tifo lo capisco ma le situazioni felliniane mi fanno sorridere, sempre.
- che deulofeu si potesse giocare le sue carte al barca non l'ho nemmeno scritto io, per me non è giocatore nemmeno da panca per il barca, nei top club i giocatori da panca sono quelli come costa, rodriguez etc cioe gente che alla juve sarebbero titolari :nod:
e questi sono i punti su cui volevo prendervi per il culo, poi se non ti sai fare una risata e ti pare lesa maestà mi pare ancora più ridicolo.
preditela con chi di dovuto, ste affermazioni sono qua nel forum cercatele se ti viene voglia io ho un ottima memoria ma ci sono tutte
non devi certo biasimare me, magari riesci a spiegarti davvero tutto ;)
Marphil
8th July 2017, 02:24
guarda
- che donnarumma è il messi dei portieri non l'ho scritto io e che dai milanisti è stato stra esaltato
- che fassone è un eroe non l'ho scritto io, anzi per me la telenovela è stata molto squallida.
- che la clausola per un portiere di 75 milioni è alta, altissima, OGGI non l'ho scritto io poi track neto 80 milioni, perdona ma la cosa mi ha fatto ridere e tanto :sneer:
- sul vinciamo il tutto il cazzo del tutto vabbe mi sono lasciato prendere la mano ma negami che siete esaltatissimi, ci stà dopo anni di merda ma la premessa era che si faceva per ridere, io il tifo lo capisco ma le situazioni felliniane mi fanno sorridere, sempre.
- che deulofeu si potesse giocare le sue carte al barca non l'ho nemmeno scritto io, per me non è giocatore nemmeno da panca per il barca, nei top club i giocatori da panca sono quelli come costa, rodriguez etc cioe gente che alla juve sarebbero titolari :nod:
e questi sono i punti su cui volevo prendervi per il culo, poi se non ti sai fare una risata e ti pare lesa maestà mi pare ancora più ridicolo.
preditela con chi di dovuto, ste affermazioni sono qua nel forum cercatele se ti viene voglia io ho un ottima memoria ma ci sono tutte
non devi certo biasimare me, magari riesci a spiegarti davvero tutto ;)
Ti dico la mia sui vari punti tanto per scrivere qualcosa :D
-personalmente penso sia un super talento, ha un rapporto fisico/eplosività assolutamente da top, bravo con i piedi, concentrato, tranquillo, almeno questo nella stagione e mezza passata al Milan. Già in U21 pareva suo cugino tanto per, probabile tutto sto bordello l'ha cmq toccato non poco. Speriamo mo sta cazzo di vancanza + firma + la cumpa Donnarumma attorno lo faccia ripartire ancor meglio di come ha finito la stagione, che cmq deve crescere e migliorare in alcuni aspetti. Spero non si bruci o non sia già bruciato con ora figa, soldi e popolarità sotto mano.
- Vabbè qui l'abbiamo un pò capito come la pensi, personalmente in generale penso lui e Mirabelli stiano operando molto bene, sulla vicenda Donnarumma il teatrino mediatico è servito per stanare il porco, probabile è stata molto esagerata come cosa però alla fine è servita a farlo rinnovare cosa che altrimenti sarebbe stata veramente difficile e in ogni caso si sarebbe trascinata fino a fine anno, parola di Raiola
- 75 mln per un portiere come già detta è altissima come clausola poi si sa che in Spagna mettono clausole astronomiche tanto per che poi nessuno paga veramente, 75 mlm per Donnarumma concordo è una cifra che per quanto molto alta potrebbe essere pagata da qualche top club
- Vinciamo no di sicuro, cioè il Milan è stata stravolta come squadra e bisognerà avere un rodaggio importante, per me se arriviamo in CL come da obiettivo è cmq un grandissimo risultato visto che penso la concorrenza sarà spietata (cioè almeno 1 tra roma inter e Milan starà fuori dalla CL, do per scontato che Juve e Napoli si giochino il primo e secondo posto). l'EL boh, intanto tocca passare il preliminare (cosa non scontata per le squadre italiane in ogni caso) e poi onestamente non ci spero + di tanto, speriamo di arrivare + avanti possibile e che i giocatori facciano esperienza.
- Deulofeu penso che solo nella sua testa si possa giocare le carte al Barça, evidentemente ci vuole provare almeno fino a Gennaio (forse) concordo con te che se racimola qualche minuto è già tanto.
PS Aubameyang mi sembra cmq una cagata, tocca cmq valutare le uscite, ma con il suo cartellino (70 bombe+) si prende Regista (Biglia), esterno di attacco sx buono (tipo Forsberg) e pure Kalinic. Cioè 3 giocatori come questi mi sembrano 2000 volte + utili che Aubameyang onestamente. Poi cioè non so se con Aubameyang si esaurirebbe il budget, alla fine con le uscite il Milan può fare cmq una cassa interessante (Kucka, Bacca, Lapadula, Desciglio, Niang) quindi diciamo solo Aubameyang e chiuso il mercato per me sarebbe un errore se poi dovesse essere Aubameyang + altri ci può pure stare anche se mi sembra un'operazione non da fare adesso per un giocatore di tale valore (magari il prossimo anno se si centra la CL).
+ che altro mi spavenza questa assenza di notizie su Niang -_-
Mellen
8th July 2017, 10:06
Io ancora non capisco perché continuate a dire che Raiola voleva portare via Donnarumma a 0.
Da nessuna parte è mai stato detto, al massimo c'è stata una news di quei 13mln + bonus dal PSG uscita fuori chissà dove e in contemporanea con la news "firmerà, ha scelto il Milan invece della mega offerta psg".. Così, buttata li.
Ripeto, Raiola grazie a questa mossa si è fatto 700mila euro invece di 16mila,si è assicurato 100mila all'anno dal fratello (che altrimenti andava a fare il fattorino per le pizze) e se Gigio vuole, con 75 pippi se lo portano a casa un'altra squadra.
Non mi vedo Raiola dire "aspettiamo un anno senza intascare un soldo (tuo fratello in mezzo alla strada) così ti svaluti come valore, magari non giochi nemmeno che ti fanno solo allenare e poi vediamo chi ti compra a gennaio"
Estrema
8th July 2017, 11:06
perciò in conclusione donnarumma avra una clausola da 75 milioni che scommetto nessuno paghera mai visto che non vasle un guanto di meret e scuffet, indovinate chi si sta comprando meret.....vediamo un po se aprite gli occhi :D
innaig86
8th July 2017, 11:56
- Vinciamo no di sicuro, cioè il Milan è stata stravolta come squadra e bisognerà avere un rodaggio importante, per me se arriviamo in CL come da obiettivo è cmq un grandissimo risultato visto che penso la concorrenza sarà spietata (cioè almeno 1 tra roma inter e Milan starà fuori dalla CL, do per scontato che Juve e Napoli si giochino il primo e secondo posto). l'EL boh, intanto tocca passare il preliminare (cosa non scontata per le squadre italiane in ogni caso) e poi onestamente non ci spero + di tanto, speriamo di arrivare + avanti possibile e che i giocatori facciano esperienza.
+1
Estrema
8th July 2017, 12:14
la el è una competizione che in italia snobbano, troppo facili i gironi piu complicate le fasi finali( spesso perchè arrivano dalla champ soprese poco gradite) ma normalmente tendono a giocarla il meno possibile specialmente squadre dai bilanci top che non hanno ritorno adeguato, specialmente se significherebbe perdere una qualificazione in champ dal campionato.
si si lo so che chi vince la el va in cl ma stramente l'ultima squadra italiana a vincere sta competizione è stato il parma del 99
Marphil
8th July 2017, 13:33
la el è una competizione che in italia snobbano, troppo facili i gironi piu complicate le fasi finali( spesso perchè arrivano dalla champ soprese poco gradite) ma normalmente tendono a giocarla il meno possibile specialmente squadre dai bilanci top che non hanno ritorno adeguato, specialmente se significherebbe perdere una qualificazione in champ dal campionato.
si si lo so che chi vince la el va in cl ma stramente l'ultima squadra italiana a vincere sta competizione è stato il parma del 99
Lol ancora con sta storia dello snob....non snobbano un cazzo le italiane negli ultimi anni, quando so uscite é perché so state + scarse degli avversari, fine.
L'aria di superbia é finita da eoni Estrema, sveglia
Wolfo
8th July 2017, 13:44
Estrema è un niatalgico
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.