PDA

View Full Version : The Avengers: Age of Ultron



powerdegre
27th September 2013, 12:14
Fuori il teaser :metal:


https://www.youtube.com/watch?v=Jr5rzSMNmRM


Un po' di info a caso:
release 15th of May 2015
cast tutto confermato, James Spader sara' Ultron

marchese
28th September 2013, 16:14
io più ci penso e più mi meraviglio di quale fantastica, epica e estremamente coraggiosa operazione sono riusciti a tirare su quelli della Marvel movie

pensateci bene. Nulla di quello che abbiamo visto fin ora nella storia del cinema può anche lontanamente essere paragonato a questo progetto ambizioso. Miliardi di dollari, interi team e attori disposti a creare un vero e proprio "mondo cinematografico" che con Avengers 2 passerà il traguardo dei dieci anni

Non so....è assurdo. Forse solo Star Trek è paragonabile, ma è una serie TV. E' differente

fantastico. assolutamente fantastico

Razj
28th September 2013, 16:33
bello sulla carta sì, perché poi ai fatti so tutti film dimmerda salvo poche eccezioni :sneer:

Trish
29th September 2013, 12:45
Mi viene un pò da ridere perchè sto giusto rileggendo i fumetti del 2008 con la Ultron/Wasp :D

powerdegre
29th September 2013, 15:51
bello sulla carta sì, perché poi ai fatti so tutti film dimmerda salvo poche eccezioni :sneer:
Questi son gusti.

Io per esempio, con la sola eccezione di Thor, poi mi son gustato tutti gli altri.

Drako
29th September 2013, 16:19
anche iron man 2? :confused:

Shub
29th September 2013, 18:03
il 2 ancora ancora è il 3 ad essere merda liquida.....

Dryden
29th September 2013, 19:59
E' che giustamente, essendo eroi Marvel, vi aspettate il massimo dell'immaginabile, ma in senso assoluto i vari IM 2/3, Thor (Cap non lo nomino) sono cmq film decenti, niente a che vedere con la passata branca di film sui super eroi.

A me questa politica che ha deciso di seguire Marvel piace, i loro film, buoni o mediocri, mi divertono, ed alla fine mi costa solo 5/8€ una volta l'anno, quindi moar pls.

Galandil
29th September 2013, 20:13
Ironman 2 è un film "decente"? E' una delle più grandi porcate ever, non solo nell'ambito del cinema fumettistico, è proprio un obbrobrio dall'inizio alla fine.

Dryden
29th September 2013, 20:51
Avoja a quanta merda ti manca da mangiare Gala, film porcate (al di là del genere) sono ben altri, non ne hai visti abbastanza.
Poi nel suo genere ci sono Elektra, Daredevil, ghost rider e compagnia, IM2 non sta allo stesso livello.

McLove.
29th September 2013, 21:14
Questi son gusti.

Io per esempio, con la sola eccezione di Thor, poi mi son gustato tutti gli altri.

se non ci fosse una fonte di ispirazione di quei film cioe i fumetti si potrebbe parlare di gusti ma visto che ci sono no

cosi come un film tratto da un romanzo puo essere un buon adattamento o meno i film della marvel sono degli adattamenti di merda dei fumetti e questo a prescindere se siano fruibili semplicemente con film ,ed io questo non lo so da appassionato marvel non riesco a staccarli dal fumetto per quando anche gente che non legge i fumetti li trova film di merda semplicemente in qualita di film , di action movie.

per farti un esempio, sebbene non abbia la profondita dei romanzi, games of thrones ricalca abbastanza bene i romanzi, poi ci sono le differenze dovute allo screentime etc ma e' games of thrones indiscutibilmente non solo nel contenuto anche nelle tematiche etc e' una serie di un romanzo: l'adattamento e' buono.

altro esempio opposto invece: molti di voi specie ora che e' di moda, perche la sua maschera e' diventata sinonimo di disobbedienza, probabilmente dell opera di moore quando usci in fumetti nemmeno sapevate l'esistenza, idolatrate V for vendetta che preso come film e basta e' un bel film, indubbiamente questo lo apisco anche io, preso come adattamento del fumetto per chi ha letto ed adorato il fumetto e' una merda, senza mezze misure, e ne travisa tutti i significati.(come ho detto mille volte il film e' stato pure disconosciuto dall autore)

Non lo dico pomemico e' un dato di fatto cosi come la conoscenza di F. Miller ora e' diffusa probabilmente lo conoscevano in molti meno ai tempi del daredevil in born again con mazucchelli, cosi in quanti conoscete chris claremont o Neil Gaiman , pochi e'? perche non son mai arrivati al grosso pubblico nnostante nn abbiano nulla da invidiare a moore e miller

gli xmen del film non hanno niente a che fare con le tematiche della(e) serie, di spiderman forse l'ultimo ricalca la prima fase di spiderman quello scanzonato prima facie ma sotto sotto triste degli anni 60, quelli di raimi sono merda, thor e' una merda, gli avengers molto grossolani ed il fumetto e' nato come contenitore apparizione per valorizzare anche eroi minimi o che non tiravano piu', cap america rende poco in carne ed ossa serve la suspension of disbelief del cartaceo per render credibile cap c'e' poco da fare, forse hulk quello con norton rende bene l'idea del fumetto, ironman fa pena ma ironman fa pena anche come fumetto quindi un fumetto di merda che diventa un film di merda passa più inosservato.

a questo punto si potra anche contestare che nei fumetti serie di tanti anni che hanno preso tematiche diverse in relazione allo scrittore etc.

E questa e' veramente una buona argometazione ma vedi nonostante si siano alternate centinaia di penne a scrivere gli xmen alcune cose, alcune tematiche, sono sempre state presenti e proprio la loro assenza nei film fa ancora di piu capire come dei fumetti i film abbiano nulla e siano solo $ al botteghino

E questo lo noti anche da altro: Daredevil e' un personaggio veramente della madonna uno che dexter, per rimanere negli ultimi disorsi della sezione, gli succhia le palle, una profondità immensa, una quasi schizzofrenia nella bramosia di giustizia tra l'avvocato e vigilante, lo storpio e il supereroe, i dubbi che si pone, il suo essere un cattolico non praticamente e dubbioso che parla quasi con dio per bestemmiarlo, lui che vorrebbe essere un angelo vestito da diavolo, e' un char che ha dei coglioni IMMENSI ma al pubblichetto unisce daredevil a ben afflek ed il filmetto merda di 4a categoria
Dall altro canto Ironman e' un char piatto un fumetto classico con il riccone (alla bruce wayne) che si crea problemi e dubbi sulla sua richezza un char piatto di un appeal prossimo ad un cazzo eppure BOOM film pieni di cgi ed effetti ed il eprsonaggio si presta, attore brillante (molto bravo ma lo noti piu in tropic thunder che in iron mahhhhhhhn) sembra che IM sia diventato l'emblema della marvel, no?
NO visto che ha tirato con i film ed e' un personaggio molto semplice, quasi banale, che tutti anche i newcomer possono apprezzare, molto frivolo, la marvel lo sta spremendo


/wall off

marchese
29th September 2013, 22:48
McLove ma te scrivere meno di un milione di batture non ce riesci proprio ? :sneer:

ma quando mandi un sms cazzo fai usi i tuoi 500 messaggi gratis al mese in una decina di messaggi giganti ? :sneer:

EDIT - e per quanto riguarda i film, il mio giudizio personale è questo:

IM1 - pressochè perfetto tranne i cattivi. molto stereotipati

Hulk - niente di che. Potevano fare meglio. Ridicola la scena nel parco con il generale che chiama uno a uno le armi e queste arrivano saltando. Il 3d di hulk e abominio non era ancora a livello sufficente

IM2 - tutto ciò che è stato il primo ma failando in tutto. Risultato mediocre tendente al brutto

Thor - prima metà buona, seconda metà orribile. Era il film che più mi preoccupava. Ma la spiegazione "stile stargate" secondo me è stata una buona idea. Orribile il combattimento con il Distruttore ma sospetto che non avessero sto budget colossale. Menzione d'onore va Loki. Attore bravissimo e personalità azzeccata ma vedere lui che va corpo a corpo con Thor e praticamente non usa mai la magia mi ha fatto "rollare gli occhi" (Menzione d'onore per la storia d'amore più stupida che ho mai visto. In pratica si innamorano perdutamente dopo un paio d'investimenti e una chiacchierata intorno al falo whoooossshhhh)

Cap America - un occasione completamente persa. America fuckyeah apparte, avevano modo di mostrare questo personaggio eroico nel vero senso della parola e invece il risultato è stato una mezza pagliacciata (quasi letterale visto gli spettacolini) con lui che non ha NULLA della presunta autorità e alto moralismo che ci si aspetta da Cap. In pratica era un film che aveva un unico scopo....creare un personaggio leggenda....e alla fine questo messaggio non è stato dato per nulla. Se non fosse conosciuto chi è Cap chiunque guardasse il film si chiederebbe "ma perchè sto tipo è considerato una leggenda?"

Avengers - pressochè perfetto fino agli ultimi 5 minuti. Che i chitauri muoiano cosi manco fossero i robot di Star Wars è stata una merdata. Se proprio dovevi, fai vedere l'esercito che fa il suo dovere ora che non hanno più rinforzi, ma cosi no. Rimane l'ambivalenza di Loki.....fantastico l'attore e buono il personaggio....resi male i suoi poteri

IM3 - brutto. non c'è niente da dire

Shub
30th September 2013, 08:00
I fumetti resi bene al cine sono solo quelli DC aivoglia a chiacchiere. Poi mi piaccique molto X.men next gen o come cazzo si chiamava, con i giovini x.men anche se hanno stravolto tutta la storia fummettistiga.

Il resto...sono film che si fanno vedere, gli spiderman di raimi sono eccezzionali sul piano villain (terzo escluso) defoe e molina sono eccelsi e mediocri per tutto il resto.

Concordo che Avengers è insieme a Merdoman il peggior fumetto Marvel! Quasi quanto she hulk :sneer:

Thor
30th September 2013, 09:29
devo ordinare più popcorn ste whinate sono epiche :banana:

Whiskeyjack
30th September 2013, 09:41
io più ci penso e più mi meraviglio di quale fantastica, epica e estremamente coraggiosa operazione sono riusciti a tirare su quelli della Marvel movie

pensateci bene. Nulla di quello che abbiamo visto fin ora nella storia del cinema può anche lontanamente essere paragonato a questo progetto ambizioso. Miliardi di dollari, interi team e attori disposti a creare un vero e proprio "mondo cinematografico" che con Avengers 2 passerà il traguardo dei dieci anni

Non so....è assurdo. Forse solo Star Trek è paragonabile, ma è una serie TV. E' differente

fantastico. assolutamente fantastico

Concordo: sarò anche una bimbominkiata ma chissene, ancora peggio per me sono i marveliani paragonabili ai tolkeniani di 10 anni fa...

Hador
30th September 2013, 09:59
a me han rotto i coglioni da tempo. Sicuro non li guardo al cinema...

Razj
30th September 2013, 10:02
non è questione di whine o fanboismo.. i 4 film sugli xmen sono uno più brutto dell'altro, ma proprio come FILM, a prescindere dai comics. Io li ho visti PRIMA di iniziare a leggere comics e già ero convinto che facessero merda, poi si è solo rinforzata la convinzione: attori di merda (salvo Mckellen che però non riesce a salvare i film), sceneggiatura di merda, storia di merda. Si salva giusto First class ma piu che altro per Fassbender e le interazioni che ha con xavier. Si salva giusto il primo film di Wolverine perché il personaggio si adatta comunque bene ad un action brainless; il secondo devo ancora vederlo.

gli altri film marvel del gruppo degli avengers sono mediocri e per me si salvano solo IM1, Avengers (che cmq non mi convince fino in fondo), Hulk con Nolan.. e.. basta.

Thor
30th September 2013, 10:26
Concordo: sarò anche una bimbominkiata ma chissene, ancora peggio per me sono i marveliani paragonabili ai tolkeniani di 10 anni fa...


:metal::metal::metal::metal::metal::metal:


guaddaaaa azzolutamente il film non è uguale al libruzzzzzzzo! mancano le poesie e tom bombadil e sto gran cazzo!!

Razj
30th September 2013, 10:49
:metal::metal::metal::metal::metal::metal:


guaddaaaa azzolutamente il film non è uguale al libruzzzzzzzo! mancano le poesie e tom bombadil e sto gran cazzo!!

2/10

Shub
30th September 2013, 11:12
devo ordinare più popcorn ste whinate sono epiche :banana:

zitto tu e pastura!!!!

McLove.
30th September 2013, 11:18
devo ordinare più popcorn ste whinate sono epiche :banana:

ma che cazzo ne devi capire tu che oltre a game of thrones in vita tua leggi al massimo la scatola degli assorbenti di tua mamma per concentrarti quando caghi, smettila e torna a giocare a call of duty su console, va.

edit: ah dimenticavo premio speciale retard a marchese che scassa il cazzo coi wot e poi ne scrive altrettanto. :sneer:

Thor
30th September 2013, 11:26
ma vaccagare te e ste cazzate di fumetti con 20984789 universi paralleli!!!

marchese
30th September 2013, 11:34
edit: ah dimenticavo premio speciale retard a marchese che scassa il cazzo coi wot e poi ne scrive altrettanto. :sneer:

your Ironia Detector non funziona bene sai

powerdegre
30th September 2013, 12:23
Mc, non e' che siccome uno afferma che gli e' piaciuto qualche film Marvel devi partire con 'sta storia che tu leggi i fumetti e gli altri no e se li fan garbare per quello, leggo Marvel da che sono un cinno, leggevo Spiderman, Wolverine, X-Men ed un monte d'altra roba, ho smesso perche' mi sono rotto i coglioni, perche' non sapevano piu' cosa inventarsi nemmen loro, ma l'hai letta te la saga dei cloni? Sicuramente, e allora sai di cosa parlo, una merda.

Gli X-Men non li considero nemmeno di striscio, cosi' come nemmeno i primi 3 Spidey, non sono prodotti dalla Marvel, non li considero film Marvel.

Per il resto che si siano presi delle licenze mi sembra anche abbastanza normale, quante volte la Marvel stessa nei suoi fumetti ha riscritto le origini? 2099? Ultimate? Quanti altri? E mi rompi i coglioni perche' nel film han cambiato qualcosa? L'unico cambiamento che e' un po' mi ha dato noia e' stato il Mandarino in Iron Man 3, ma nonostante tutto m'e' piaciuto come lo han fatto e me son battuto la ciolla, rilassandomi e divertendomi.

Il resto su V e Moore e' un rantolo senza senso, tu non sai cosa potessi leggere prima, ma diciamo che ho letto diversa roba pure io ;)

Randolk
30th September 2013, 12:33
A me la saga di Ultron fa cagare. Aspetto MOLTO di più Winter Soldier che questa roba qui.

McLove.
30th September 2013, 14:02
Mc, non e' che siccome uno afferma che gli e' piaciuto qualche film Marvel devi partire con 'sta storia che tu leggi i fumetti e gli altri no e se li fan garbare per quello, leggo Marvel da che sono un cinno, leggevo Spiderman, Wolverine, X-Men ed un monte d'altra roba, ho smesso perche' mi sono rotto i coglioni, perche' non sapevano piu' cosa inventarsi nemmen loro, ma l'hai letta te la saga dei cloni? Sicuramente, e allora sai di cosa parlo, una merda.

Gli X-Men non li considero nemmeno di striscio, cosi' come nemmeno i primi 3 Spidey, non sono prodotti dalla Marvel, non li considero film Marvel.

Per il resto che si siano presi delle licenze mi sembra anche abbastanza normale, quante volte la Marvel stessa nei suoi fumetti ha riscritto le origini? 2099? Ultimate? Quanti altri? E mi rompi i coglioni perche' nel film han cambiato qualcosa? L'unico cambiamento che e' un po' mi ha dato noia e' stato il Mandarino in Iron Man 3, ma nonostante tutto m'e' piaciuto come lo han fatto e me son battuto la ciolla, rilassandomi e divertendomi.

Il resto su V e Moore e' un rantolo senza senso, tu non sai cosa potessi leggere prima, ma diciamo che ho letto diversa roba pure io ;)

babbe non ne hai capto una ciolla mi pareva palese che il discorso su moore fosse impersonale e invece l'hai preso come un attacco: era un esempio limpidissimo di come un film pur ispirandosi ad un fumetto ma sostanzialmente stravolgendolo al punto da venire disconosciuto dal suo stesso autore, possa cmq dare luogo ad un film piacevole anzi per molti diventato cult.
Ma non hai capito che si parlava in generale l'hai preso come un attacco personale e ti e' andato il sangue ai coglioni e cn queli hai scritto sto post.

bando a ste minchiate di cazzetti di cui non mene fotte nulla (e si sa saga dei cloni e una merda ma 314 volte meglio di quelle cagate che propinano come film) mi pare anche di avere specificato che al di la dell' adattamento, che e' quantomeno legittimo, fanno merda come action movies
Perche ora fate i fighi pero se Cersei avesse fatto i soffoconi a tyrion al posto che a Jamie tutti quanti avreste parlato di eresia o un legolas che spara stronzi volanti trasformer dal culo su cui Frodo fa kitesurf Brandendo pungolo nelle miniere di Moira (esempi sul plot figuriamoci sulle tematiche di una storia ).
Cioe' come action movies trovo un mediocrissimo remake di total recall o un geriatrico expendables o ancora una somma cagata diludendissima come Prometheus (e ti cito action movies dimmerda apposta) 314 volte più piacevoli di una merda come un qualunque marvel movies non fruibile come action movie ne come adattamento del fumetto, prodotto per attirare con il nome mandrie di gente che non sa nemmeno quello che va a guardare, che poi come $$ siano successi non lo metto in dubbio ma mi perdonerai se reciclo la mia solita frase che di cheeseburger se ne vendano un casino ai mcdonalds ma che non siano l'emblema del mangiar bene.


il post era abbastanza chiaro ma come sempre vi piacere leggervi e non leggere.
in attesa che qualcuno lo faccia metto un mantello alle mie palle lo chiamo superpadulo e lo faccio volare per il corridoio. ;)

Whiskeyjack
30th September 2013, 14:06
C'è gente che un film su Superpadulo lo vedrebbe volentieri (io preferirei Ultrapussy con Belen Rodriguez, ma son gusti)

powerdegre
30th September 2013, 14:28
boh... ma dipende da quel che ti aspetti, ripeto, a te non sara' piaciuto, io con IM3 mi son divertito. Te puoi darmi tutte le motivazioni che ti pare perche' per te non e' action film o salcazzi, io son andato 2 ore al cinema e mi son fatto du' ghignate, e come me e' piaciuto a tanta gente, quindi fotte cazzi che qualcosa non rispetta il prodotto originale, noi ce lo siam gustato.

Della nuova generazione di film in casa Marvel l'unico che non son riuscito a digerire e' Thor, troppa roba in ballo e saltano di palo in frasca. Ci aggiungerei l'Hulk di Ang Lee ma non mi ricordo se era gia' Marvel o se era esterno, bella merda comunque.

Per il resto li ho trovati filmini sicuramente leggeri, ma carini, 2 ore di esplosioni e divertimento senza pretese.

Bakaras
30th September 2013, 14:33
che è successo al gauntlet che si è visto alla fine del primo avengers?

Whiskeyjack
30th September 2013, 14:47
...Ci aggiungerei l'Hulk di Ang Lee ma non mi ricordo se era gia' Marvel o se era esterno, bella merda comunque...

Quella credo fosse solo una sega mentale di Ang Lee, slegata da ogni cosa (pure dal buon gusto).

Faramjr
30th September 2013, 14:59
Hulk con Nolan..

:sneer: Tu forse vuoi dire Norton :D

Shub
30th September 2013, 15:09
che è successo al gauntlet che si è visto alla fine del primo avengers?

Dai tempo al tempo...

http://collider.com/wp-content/uploads/thanos-comic-book-image-395x600.jpg


By the UAI se vedi i fiRm Merdel senza pretese ti diverti, se ci vuoi trovare Varcosa di un minimo di più che semplice intrattenimenDo...lassa sta.

Come detto le trasposizioni da fumetti per ora della Merdel sono decenti 2-3 film il resto gnegne, se invece prendi DC/Vertigo/Dark Horse il discorso cambia eccome....

In ultimo...

Un capite un cazzo!!!

powerdegre
30th September 2013, 16:17
Ma de che ao'... DC se togli Batman e Watchmen poi e' lammerda... l'ultimo Superman e' una delle cose piu' brutte mai viste al cinema... poi hai perle come Jonah Hex o Green Lantern... che culo!

Darkmind
30th September 2013, 17:54
Ma de che ao'... DC se togli Batman e Watchmen poi e' lammerda...

Batman eccetto quello di Tim Burton, prima che arrivasse quello di Nolan, non è che vantasse film e soprattutto attori che dessero un qualcosa al personaggio di Bruce Wayne/Batman

powerdegre
30th September 2013, 18:08
no vabbe', quando dico Batman mi riferisco ovviamente al Batman di Nolan, che quelli prima fanno merda, quale piu' quale meno, ma merda. I primi due si salvano in un certo qual modo per lo spessore dei cattivi, Nicholson nel primo e De Vito/Pfeiffer nel secondo, ma son comunque pessimi, quelli dopo non li commento nemmeno.

Whiskeyjack
1st October 2013, 08:30
Anche i due Batman di Burton (che a me piacciono, a parte la tragica scelta del protagonista credibile come se c'avessero messo Barrichello a fare Bruce Wayne) sono bei film, ma col Batman dei comics c'entrano il giusto.

Mellen
1st October 2013, 09:53
ricordo che qui gente si è lamentata anche di Bale come attore...

"i pareri sono come il buco del culo. ognuno ha il proprio" (cit.)

marchese
1st October 2013, 09:56
io è da sempre che sento dire "ah ma i batman di tim burton sono belli" e reagisco cosi :pokerfacen:

diocane sono delle merde pure quelli ma che è sto mitizzaretim burton ? ha fatto 2 film belli, e uno perchè ha osato uscire dal suo scema monotematico. Il resto è orribile

Whiskeyjack
1st October 2013, 10:18
io è da sempre che sento dire "ah ma i batman di tim burton sono belli" e reagisco cosi :pokerfacen:

diocane sono delle merde pure quelli ma che è sto mitizzaretim burton ? ha fatto 2 film belli, e uno perchè ha osato uscire dal suo scema monotematico. Il resto è orribile

Vabbè dai son gusti: sono film volutamente kitsch, sopra le righe ed eccessivi, un po' come Mars attack! che non può essere valutato come un film "serio". A me non dispiacciono, sono altri i film di merda di Burton (Willy Wonka per dire il peggiore in assoluto), ma la cosa che a me non torna è che c'è chi magari dice che son belli questi e poi imputa ai vari film Marvel il fatto che si prendono troppe libertà rispetto ai comics...

marchese
1st October 2013, 12:19
ah vero. Mars attack me l'ero dimenticato. quindi 2 belli e uno simpatico. Il resto è il riciclo continuo di se stesso. Si bella l'atmosfera goth/emo....hai rotto il cazzo al secondo film. e stai a quota 6 se non sbaglio

Bortas
1st October 2013, 14:22
I primi 2 film di Batman (Burton) sono uno dell'89 e il secondo del '92, non ' che ci fossero tutti questi effettoni, 25-20 anni fa, determinate cose sono state sdoganate dopo, è come vedere ritorno al futuro parte seconda oggi, al tempo sono stati film che han cambiato il modo di vedere gli action movies, tanta roba era fatta a mano e i computer avevano la schermata verde su nero, la cg non esisteva praticamente, Batman era visto come un eroe a fumetti per ragazzini non c'era il fenomeno nerd di adesso, le maggiori testare di Batman pubblicavano storie tipo l'Indovino che rapina una banca e lega gli eroi con la solita trappola a tempo, i primi contenuti diversi si devono a Miller che ha iniziato per la dc nel '87 ed ancora non era affermato, stava realizzando il remake ma ancora si era ancorati alla visione classica.

powerdegre
1st October 2013, 14:55
Vabbe', questo e' sicuro, personalmente infatti non ne voglio fare interamente una colpa a Burton, d'altronde le serie che hanno ispirato la trilogia di Nolan (e cambiato Batman drasticamente) sono contemporanee o successive a Burton, Arkham Asylum mi pare sia del '90, Knightfall sara' tipo '94 o '95, No Man's Land se non e' 2000 ci manca poco, quindi sicuramente il personaggio su cui lavoro' lui allora non era interessante quanto quello sviluppato dopo, c'e' da dire pero' che se il personaggio non e' interessante non me la sento di scusarlo, semplicemente lo aggiungo ad uno dei motivi per cui fa cagare.

A prescindere, comunque non m'e' riuscito farmi piacere il Batman di Burton anche per altri motivi, prima di tutto l'atmosfera troppo gotica e cartoonosa, mi sembrava tutto veramente finto, quindi Keaton nella parte di Batman che era ridicolo.

Faramjr
31st March 2014, 22:53
Queste me l'ero perse...

Direttamente dal set di Avengers 2 ad Aosta!

Tutte le foto http://www.cinefilos.it/cinema-news/2014b/the-avengers-age-of-ultron-foto-dal-set-di-aosta-esclusiva-102637

http://img838.imageshack.us/img838/6466/o4zq.png
http://img34.imageshack.us/img34/2359/z58z.jpg
http://img833.imageshack.us/img833/2906/2epj.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/4015/a3zi.jpg
http://img580.imageshack.us/img580/7125/e7n5.jpg
http://img62.imageshack.us/img62/2034/dqu8.jpg
http://img703.imageshack.us/img703/8252/3x5f.jpg

Comincio a pensare che la giacca della standa non sia poi così male...

http://img837.imageshack.us/img837/8663/0fl5.jpg

Faramjr
31st March 2014, 23:10
E aggiungo anche questo. Adesso capisco come fanno a costare zilioni di dollari sti film. Guardate la scena con il camion sul ponte alla fine. Ci sono letteralmente 50 macchine che si muovo su una corsia e sull'altra alla stessa velocità e finita la scena ritornano al loro posto in retromarcia -.-


http://youtu.be/7VqGHsOdWYc

Randolk
4th April 2014, 19:26
http://www.cosmicbooknews.com/sites/default/files/wysiwyg_imageupload/1/chris-evans-avengers-2-1.jpg

http://movies.cosmicbooknews.com/sites/default/files/imagecache/600_wide/wysiwyg_imageupload/1/chris-evans-avengers-2-2.jpg

http://movies.cosmicbooknews.com/sites/default/files/imagecache/600_wide/wysiwyg_imageupload/1/chris-evans-avengers-2-3.jpg

Randolk
16th July 2014, 20:58
http://www.comicsblog.fr//images/galerie/bigimage/Avengers_Age_of_Ultron.jpg

http://www.comicsblog.fr//images/galerie/bigimage/Captain-America-Thor.jpg

http://www.comicsblog.fr//images/galerie/bigimage/Black_Widow.jpg

http://www.comicsblog.fr//images/galerie/bigimage/costumes.jpg

http://www.comicsblog.fr//images/galerie/bigimage/Hawkeye.jpg

http://www.comicsblog.fr//images/galerie/bigimage/Scarlet_Witch_Quicksilver.jpg

Shub
16th July 2014, 21:26
e gli ultimi due chi sono? mica quicksilver e scarlet witch???

Razj
16th July 2014, 21:36
cap è più pompato di thor :rotfl:

Randolk
17th July 2014, 00:16
e gli ultimi due chi sono? mica quicksilver e scarlet witch???

buongiorno shub.

McLove.
17th July 2014, 00:33
e gli ultimi due chi sono? mica quicksilver e scarlet witch???

no sono Ron jeremy col parrucchino e taija rae.

Ercos
17th July 2014, 00:52
e gli ultimi due chi sono? mica quicksilver e scarlet witch???

qualcuno non ha visto gli extra titoli di cap2 :sneer:

Randolk
17th July 2014, 01:23
taija rae.

:bow::bow::bow:

powerdegre
17th July 2014, 01:58
cazzo di nerd del porno.

Shub
17th July 2014, 07:11
buongiorno shub.


no sono Ron jeremy col parrucchino e taija rae.

Buongiorno un cazzo...sembrano Adam Sandler in Zohan e una qualsivoglia eroina di merda di un film di serie Z.... EDDAI CAZZO!!!!

Si che ho visto i titoli di coda di Cap...ma speravo dopo X-Men giorni di un futuro passato, che facessero qualcosa di meglio di questi 2!!!!

Sturm
17th July 2014, 07:25
Gli ultimi due sono adam warlock e thanos

Shub
17th July 2014, 07:40
Gli ultimi due sono adam warlock e thanos

Non provarci....o ti spiezzo in 2!!!

Whiskeyjack
17th July 2014, 08:12
Spero che sia venuta male in questa foto, perchè la roscia è veramente un cesso...

Dr.Doomed
17th July 2014, 09:38
cap è più pompato di thor :rotfl:
E` perche` Thor e` sotto cura ormonale, pare voglia diventare donna... :nod:

Shub
17th July 2014, 10:02
ahahahaah buona questa

però allora devono abbronzare di brutto cap america...o non si spiega la continuity..

vedere thread relativo a thor che cambia sesso...

:cry:

powerdegre
17th July 2014, 11:15
Spero che sia venuta male in questa foto, perchè la roscia è veramente un cesso...
Concordo, io non me la tromberei mai

http://www.maactioncinema.com/wp-content/uploads/2014/05/Elizabeth+Olsen+37th+Annual+Los+Angeles+Film+gNTCa mLwo5Nl.jpg

Razj
17th July 2014, 11:22
Ha la fronte spaziosa con la frangia è una gran topa, senza frangia rende male.

Ottimo il vestito che sembra coperto di peli di cane/gatto

Whiskeyjack
17th July 2014, 12:07
Concordo, io non me la tromberei mai

http://www.maactioncinema.com/wp-content/uploads/2014/05/Elizabeth+Olsen+37th+Annual+Los+Angeles+Film+gNTCa mLwo5Nl.jpg

Ho cercato un po' di foto a giro: in quella era venuta particolarmente male, oggettivamente meglio ma non è che sia sto ficone clamoroso.
http://www.metro.us/wp-content/uploads/2013/11/ElizabethOlsen-e1385333753360-614x616.jpg

powerdegre
17th July 2014, 12:28
Vabbe', famo che la chiudiamo qui, che a quest'ora gli "ho scopato di meglio" non li reggo.

Whiskeyjack
17th July 2014, 13:09
:laugh:

Mellen
17th July 2014, 14:13
Vabbe', famo che la chiudiamo qui, che a quest'ora gli "ho scopato di meglio" non li reggo.

*

Randolk
17th July 2014, 14:22
Thread su Avengers 2 --> si finisce a discutere della chiavabilità delle gemelle Olsen.
Datevi fuoco.

Shub
17th July 2014, 14:30
sei invidiosa?

ormai lo sappiamo che sei come la navescuola!!!!

Dryden
17th July 2014, 14:49
Vi meritate il trans che vi volevate scopare tutti

Faramjr
17th July 2014, 16:21
Hanno preso quella brutta (ma pare piùù brava...), l'altra è più figa.

http://brandnewoutfits.com/wp-content/uploads/2013/11/olsen-twins.jpg

Randolk
17th July 2014, 16:54
io non dirò niente sulle gemelle Olsen, soprattutto di quando erano minorenni.

powerdegre
17th July 2014, 17:53
Ma voi l'avete capito vero che questa non e' una delle gemelle, ma la sorella piu' piccola?

Shub
18th July 2014, 07:13
Insomma è la cessa delle 3? :sneer:

Miave
18th July 2014, 09:38
Hanno preso quella brutta (ma pare piùù brava...), l'altra è più figa.

http://brandnewoutfits.com/wp-content/uploads/2013/11/olsen-twins.jpg

ma son cadute in un container di coca?

Darkmind
18th July 2014, 09:48
ma son cadute in un container di coca?

stan facendo la blue steel

http://images.wired.it/wp-content/uploads/2014/06/1403256784_La-magnum-di-Ben-Stiller-in-Zoolander.jpg

Jiinn
18th July 2014, 11:58
ma son cadute in un container di coca?

si ma ora il container e' vuoto.... minchia che spreco comunque.... erano 2 bambole :D (ora sono la meta fighe di qualche anno fa')

Faramjr
18th July 2014, 12:55
Ma voi l'avete capito vero che questa non e' una delle gemelle, ma la sorella piu' piccola?

Ohcazzo, assolutamente no, lo scopro ora.

Tra l'altro è anche alta il quadruplo delle twins...

http://static1.look-dei-vip.it/articles/9/59/9/@/1999-ashley-mary-kate-et-elizabeth-olsen-592x0-2.jpg

powerdegre
18th July 2014, 13:27
Ora si inizia a ragionare :nod:

Mellen
18th July 2014, 14:54
una delle due gemelle ha avuto grossi problemi di coca cmq....

Shub
18th July 2014, 16:44
E le altre 2 di cazzo...overdose di cefali! :sneer:

Jiinn
19th July 2014, 16:12
Ohcazzo, assolutamente no, lo scopro ora.

Tra l'altro è anche alta il quadruplo delle twins...

http://static1.look-dei-vip.it/articles/9/59/9/@/1999-ashley-mary-kate-et-elizabeth-olsen-592x0-2.jpg

sempre detto io che il terzo figlio e' quello che viene fuori meglio :sneer:

Randolk
23rd October 2014, 01:30
leaked trailer!

http://salondelmal.com/2014/10/22/aqui-tienen-el-trailer-de-the-avengers-age-of-ultron/

HULKBUSTERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR :metal::metal:

Bortas
23rd October 2014, 01:39
leaked trailer!
http://salondelmal.com/2014/10/22/aqui-tienen-el-trailer-de-the-avengers-age-of-ultron/
HULKBUSTERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR :metal::metal:

Hulk Vs Iron man (in Hulkbuster Armor) :love::love::love::love:

Randolk
23rd October 2014, 01:45
però....................cap...................... .:cry::cry:

Bortas
23rd October 2014, 01:53
...scudo rotto...

La Olsen minore, carina, ma continua a non convincermi in quella parte.

Shalee
23rd October 2014, 04:40
cioe'...Ironman diventa un villan? :cry:

Shub
23rd October 2014, 07:19
Ironman è una merda.. Civil War docet.

BTW sbaglio o CAP va a Cassino? :confused:

Razj
23rd October 2014, 08:39
tanta roba :bow:

Randolk
23rd October 2014, 09:08
cioe'...Ironman diventa un villan? :cry:

/facepalm

Mosaik
23rd October 2014, 09:51
Vabbè fate una panoramica per i non addetti ai lavori :D

Laz
23rd October 2014, 10:04
:fap:

Boroming
23rd October 2014, 10:57
Ironman è una merda.. Civil War docet.

BTW sbaglio o CAP va a Cassino? :confused:

civil war inizia con cap3. hanno messo rdj nel casting per un ruolo importante

btw sul trailer la voce di james spader è azzeccatissima (lui è sempre un grande ma non pensavo si adattasse al tipo di film)

Jiinn
23rd October 2014, 13:10
Vabbè fate una panoramica per i non addetti ai lavori :D

http://it.wikipedia.org/wiki/Civil_War_(fumetto)

enjoy....ocio che spoilera tanta roba per chi non ha ancora letto civil war e lo vorra' fare.

powerdegre
23rd October 2014, 13:44
civil war inizia con cap3. hanno messo rdj nel casting per un ruolo importante

btw sul trailer la voce di james spader è azzeccatissima (lui è sempre un grande ma non pensavo si adattasse al tipo di film)
Da quello che credo di aver capito, Avengers 2 in realta' sara' quello che dara' l'inizio, quindi e' capace che alla fine vedremo qualcosa che ci spieghera' come si arriva li, mentre Cap3 non dovrebbe essere l'inizio di Civil War, ma dovrebbe invece essere TUTTO Civil War.

In pratica, Stark supportera' la registrazione in quanto si sentira' colpevole di aver creato Ultron e vorra' quindi registrare tutti i superumani, mentre alla fine di Cap3 ci sara' quel che sappiamo.

PS. dio se e' difficile non spoilerare quando si parla di queste cose...

Mosaik
23rd October 2014, 14:42
http://it.wikipedia.org/wiki/Civil_War_(fumetto)

enjoy....ocio che spoilera tanta roba per chi non ha ancora letto civil war e lo vorra' fare.

Wow che sito fantastico mi hai fatto conoscere!!! :D

Scherzi a parte volevo un resoconto veloce e senza troppi spoiler per questo l'ho chiesto :D

Ercos
23rd October 2014, 15:03
shirtless thor e hulkbuster :nod:

holysmoke
23rd October 2014, 15:06
Civil War senza Peter Parker e Xmen... sara un adattamento QQ

Boroming
23rd October 2014, 15:46
Da quello che credo di aver capito, Avengers 2 in realta' sara' quello che dara' l'inizio, quindi e' capace che alla fine vedremo qualcosa che ci spieghera' come si arriva li, mentre Cap3 non dovrebbe essere l'inizio di Civil War, ma dovrebbe invece essere TUTTO Civil War.

In pratica, Stark supportera' la registrazione in quanto si sentira' colpevole di aver creato Ultron e vorra' quindi registrare tutti i superumani, mentre alla fine di Cap3 ci sara' quel che sappiamo.

PS. dio se e' difficile non spoilerare quando si parla di queste cose...

Più probabile così in effetti.

Tacitus
23rd October 2014, 15:51
Ma la registrazione dei superumani, non ebbe inizio a causa di quei supereroi giovincelli che , con un programma tv tipo reality, non stanarono dei villains e Nitro si fece scoppiare insieme a qualche scuola?

Razj
23rd October 2014, 15:53
Ma la registrazione dei superumani, non ebbe inizio a causa di quei supereroi giovincelli che , con un programma tv tipo reality, non stanarono dei villains e Nitro si fece scoppiare insieme a qualche scuola?

sì ma quello dei film è un altro universo!

powerdegre
23rd October 2014, 16:06
Ma la registrazione dei superumani, non ebbe inizio a causa di quei supereroi giovincelli che , con un programma tv tipo reality, non stanarono dei villains e Nitro si fece scoppiare insieme a qualche scuola?
Dovrebbero creare interamente un altro gruppo di supereroi e farlo esplodere in mille coriandoli di merda, mentre e' piu' facile collegarlo ad eventi gia' esistenti, ed Ultron e' la maniera piu' facile, che oltretutto dara' la possibilita' a Downey Jr di ritirarsi dal franchise.

Bortas
23rd October 2014, 16:30
Da quello che credo di aver capito, Avengers 2 in realta' sara' quello che dara' l'inizio, quindi e' capace che alla fine vedremo qualcosa che ci spieghera' come si arriva li, mentre Cap3 non dovrebbe essere l'inizio di Civil War, ma dovrebbe invece essere TUTTO Civil War.

In pratica, Stark supportera' la registrazione in quanto si sentira' colpevole di aver creato Ultron e vorra' quindi registrare tutti i superumani, mentre alla fine di Cap3 ci sara' quel che sappiamo.

PS. dio se e' difficile non spoilerare quando si parla di queste cose...

Se ci fai caso il substrato per creare Civil war già è gettato, in thor 2 (quando parlano dei "fatti di new york" e l'opinione pubblica), così come la stessa tematica rispunta in "Winter soldier" sempre legata ai superpoteri ed al controllo di persone scomode, per come la stanno preparando e da come sembra che questi nuovi Avenger si sviluppino con la saga di Ultron, potrebbero portare avanti il discorso iniziato, quindi trovarsi tutto un bel Civil war fatto bene e se fossero furbi per il nuovo Iron Man raccontare l'altra parte, con il vecchio slogan della saga. "Tu da che parte stai?"

Boroming
23rd October 2014, 16:41
Se ci fai caso il substrato per creare Civil war già è gettato, in thor 2 (quando parlano dei "fatti di new york" e l'opinione pubblica), così come la stessa tematica rispunta in "Winter soldier" sempre legata ai superpoteri ed al controllo di persone scomode, per come la stanno preparando e da come sembra che questi nuovi Avenger si sviluppino con la saga di Ultron, potrebbero portare avanti il discorso iniziato, quindi trovarsi tutto un bel Civil war fatto bene e se fossero furbi per il nuovo Iron Man raccontare l'altra parte, con il vecchio slogan della saga. "Tu da che parte stai?"

il problema è che non ci sono più film di IM in programma.
rdj è in scadenza di contratto e avengers 2 e cap3 saranno i suoi 2 ultimi film. un pò perchp marvel ha le braccina corte, un pò perchè rdj si è rotto del personaggio

http://geekologie.com/assets_c/2014/10/superhero-movie-timeline-large-thumb-1000x1250-28968.jpg

Bortas
23rd October 2014, 16:57
il problema è che non ci sono più film di IM in programma.
rdj è in scadenza di contratto e avengers 2 e cap3 saranno i suoi 2 ultimi film. un pò perchp marvel ha le braccina corte, un pò perchè rdj si è rotto del personaggio

http://geekologie.com/assets_c/2014/10/superhero-movie-timeline-large-thumb-1000x1250-28968.jpg

E' un vero peccato perchè si sarebbe potuto portare alla luce i due aspetti della saga con un bel crossoverone di x-man (anche il quel caso si andava verso un controllo con le prime sentinelle), quindi dopo la notizia che mi hai dato sfuma definitivamente anche la parte di Infinity Gauntlet che ci avevano fatto annusare sigh...

Boroming
23rd October 2014, 17:05
E' un vero peccato perchè si sarebbe potuto portare alla luce i due aspetti della saga con un bel crossoverone di x-man (anche il quel caso si andava verso un controllo con le prime sentinelle), quindi dopo la notizia che mi hai dato sfuma definitivamente anche la parte di Infinity Gauntlet che ci avevano fatto annusare sigh...
na pare quello sia avengers 3. che dovrebbe incorporare thanos + guardian of the galaxy
ma sono solo rumors

Bortas
23rd October 2014, 17:26
na pare quello sia avengers 3. che dovrebbe incorporare thanos + guardian of the galaxy
ma sono solo rumors

Senza IM, Silver surfer, fantiastici quattro? Mi pare una versione un pelo ridotta, dovrebbero allargare, già metterci Warlock e giustificarmelo avranno da sudare. Mi sembra ridotta quella del prossimo film degli X-man con Apocalisse, con questo secondo Avengers e il terzo Cap, civil war credo ci possa venire bene, nutro un po' di sospetti per le saghe grosse come Infinity gauntlet, speriamo non facciano arrosti.

Drako
23rd October 2014, 17:55
Gli xmen non sono marvel. Li puoi escludere temo

powerdegre
23rd October 2014, 18:02
Se ci fai caso il substrato per creare Civil war già è gettato, in thor 2 (quando parlano dei "fatti di new york" e l'opinione pubblica), così come la stessa tematica rispunta in "Winter soldier" sempre legata ai superpoteri ed al controllo di persone scomode, per come la stanno preparando e da come sembra che questi nuovi Avenger si sviluppino con la saga di Ultron, potrebbero portare avanti il discorso iniziato, quindi trovarsi tutto un bel Civil war fatto bene e se fossero furbi per il nuovo Iron Man raccontare l'altra parte, con il vecchio slogan della saga. "Tu da che parte stai?"
Mi limitavo a dire che con questo film daranno la spinta a Stark per andare dall'altra parte, oltre al fatto che devono ritirare il personaggio perche' Downey Jr e' in scadenza e queste sono le basi perfette, praticamente alla fine di Ultron Stark si ritira come Iron Man, al che in Civil War esce di scena e lo salutiamo.


Senza IM, Silver surfer, fantiastici quattro? Mi pare una versione un pelo ridotta, dovrebbero allargare, già metterci Warlock e giustificarmelo avranno da sudare. Mi sembra ridotta quella del prossimo film degli X-man con Apocalisse, con questo secondo Avengers e il terzo Cap, civil war credo ci possa venire bene, nutro un po' di sospetti per le saghe grosse come Infinity gauntlet, speriamo non facciano arrosti.
Il surfista ed i Fantastici Quattro ci mancheranno ed e' vero che Iron Man sara' fuori, niente vieta che non possano utilizzare WarMachine al suo posto.

Aggiungi poi Ant-Man che e' gia' annunciato, Scarlet Witch e Quicksilver che sono introdotti con Ultron, ci sono poi altri titoli che ancora non hanno annunciato che potrebbero aggiungere altri personaggi, in particolar modo Warlock fara' probabilmente la comparsa, dato che gia' ha fatto un cameo nei Guardians of the Galaxy.

Da ultimo poi, come dice Boro si parla di un crossover coi Avengers / Guardians of the Galaxy per il guanto, e' qui che probabilmente Warlock apparira' se non gli danno un film da solo e, da ultimo, laddove un secchio di personaggi puo' funzionare nel fumetto, nel film non credo che davvero potresti mettere 50 personaggi assieme, anche se il nerd in me lo vorrebbe :cry:

Ercos
23rd October 2014, 18:07
in italiano


https://www.youtube.com/watch?v=15Htr6Vsjuo

Nazgul Tirith
23rd October 2014, 20:21
Gli xmen non sono marvel. Li puoi escludere temo


dafuq did i just read? :mclove:

Bortas
23rd October 2014, 20:53
dafuq did i just read? :mclove:

Come casa di produzione cinematografica penso intendesse, quindi sarà quasi impossibile che appaia nelle saghe crossover con gli Avengers

Nazgul Tirith
23rd October 2014, 21:04
Come casa di produzione cinematografica penso intendesse, quindi sarà quasi impossibile che appaia nelle saghe crossover con gli Avengers


Da quel che sapevo io (magari mi son perso qualcosa) la casa di produzione per entrambi è Marvel Studios, e come distribuzione hanno distributori differenti (Walt Disney Pictures / Twenty Century)

Bortas
23rd October 2014, 21:10
Da ultimo poi, come dice Boro si parla di un crossover coi Avengers / Guardians of the Galaxy per il guanto, e' qui che probabilmente Warlock apparira' se non gli danno un film da solo e, da ultimo, laddove un secchio di personaggi puo' funzionare nel fumetto, nel film non credo che davvero potresti mettere 50 personaggi assieme, anche se il nerd in me lo vorrebbe :cry:

Sarebbe una figata stratosferica avere Infinity Gauntlet con 50 personaggi, sicuramente per necessità capisco che non sia possibile avere un cast così ricco, considerando che molti eroi fighi appaiono e scoppiano senza battere ciglio su un neofita farebbe un certo effetto, ma se mettiamo solo gli Avengers monchi di Iron man, i guardiani della galassia con Warlock e magari Silver surfer sarebbe fattibile, il cast risulta comunque inquietantemente piccolo per la saga che è stata una delle migliori Marvel di sempre, speriamo che ci mettano almeno Doc Destino.

Bortas
23rd October 2014, 21:13
Da quel che sapevo io (magari mi son perso qualcosa) la casa di produzione per entrambi è Marvel Studios, e come distribuzione hanno distributori differenti (Walt Disney Pictures / Twenty Century)

La concessione a quanto mi risulta, anche se passa il logo Marvel all'inizio dovrebbe essere 20 c Fox che ha i contratti di cast sin dall'inizio, un po' come per Batman che ha il logo DC all'inizio ma poi è prodotto da altri.

powerdegre
23rd October 2014, 21:33
Da quel che sapevo io (magari mi son perso qualcosa) la casa di produzione per entrambi è Marvel Studios, e come distribuzione hanno distributori differenti (Walt Disney Pictures / Twenty Century)
La casa di produzione non c'entra niente, chi comanda e' chi detiene i diritti e, Marvel, ai suoi tempi ha venduto i diritti cinematografici a giro, che adesso stanno sotto tanti cappelli.

Che io ricordi Fantastici 4, Silver Surfer, Daredevil ed Xmen sono Fox, Sony ha l'Omo Ragno, quindi Punitore, Blade e altra roba che non mi viene in mente e' con altri che non mi vengono in mente, uno mi pare New Line, gli altri salcazzo, ma non importa. Avendo i diritti cinematografici quindi non importa che il personaggio l'abbia creato la Marvel, loro l'han venduto, sullo schermo non e' piu' loro.

Questo comporta che, qualsiasi cosa voglia fare Marvel, dovrebbe chiedere il permesso a chi detiene i diritti, cosa che molto probabilmente non faranno perche' vogliono continuare a farci i soldi loro.


Sarebbe una figata stratosferica avere Infinity Gauntlet con 50 personaggi, sicuramente per necessità capisco che non sia possibile avere un cast così ricco, considerando che molti eroi fighi appaiono e scoppiano senza battere ciglio su un neofita farebbe un certo effetto, ma se mettiamo solo gli Avengers monchi di Iron man, i guardiani della galassia con Warlock e magari Silver surfer sarebbe fattibile, il cast risulta comunque inquietantemente piccolo per la saga che è stata una delle migliori Marvel di sempre, speriamo che ci mettano almeno Doc Destino.
Per Iron Man, come dicevo, non e' impossibile il rimpiazzo con War Machine, Surfer ce lo siamo giocato per quanto dicevo sopra, Destino uguale che e' Fox come tutta la galassia Fantastici 4.

Probabile che vedremo Avengers con War Machine, Guardians of the Galaxy, Warlock, Ant-Man, Quicksilver, Scarlet Witch, piu' ci sta che qualcuno lo infilino extra e qualcuno magari me lo sono scordato; non e' niente di simile al casino che c'era in origine, ma non sono pochi.

Per la cronaca, non e' impossibile che possano infilare altri, in quanto su Quicksilver e Scarlet Witch non sono troppo sicuro dei diritti, che se ci pensi sono apparsi anche negli Xmen e quindi li ritenevo Fox, ma adesso ritornano con gli Avengers, quindi non so che magheggi abbian fatto, ma di fatto sono due personaggi presenti in due franchise diversi.


EDIT: per dio mi stavo scordando, Warlock non avra' il film suo, che sara' invece su Dr. Strange, ed ecco un altro pezzo introdotto. Warlock apparira' magari con Guardians of the Galaxy 2 o nello stesso Avenger 3.

Randolk
23rd October 2014, 22:30
qui c'è tutto

http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/comicsalliance.com/files/2014/02/tumblr_n0sbtcJKyr1qa0uujo1_1280.png

Shub
23rd October 2014, 23:27
Se scrivete Warlock e Silver Surfer nel solito post io sborro quindi smettetela che ho già impiastrato 2 monitor!

Bortas
24th October 2014, 00:09
EDIT: per dio mi stavo scordando, Warlock non avra' il film suo, che sara' invece su Dr. Strange, ed ecco un altro pezzo introdotto. Warlock apparira' magari con Guardians of the Galaxy 2 o nello stesso Avenger 3.

Cazzo bello, non avevo capito che warlock avesse un film tutto suo, ma come si fa a fare il Gauntlet senza silver surfer e mr.G la loro parte è grossa, come anche la parte di Destino e i F4 arisigh...

powerdegre
24th October 2014, 00:23
Cazzo bello, non avevo capito che warlock avesse un film tutto suo, ma come si fa a fare il Gauntlet senza silver surfer e mr.G la loro parte è grossa, come anche la parte di Destino e i F4 arisigh...
Nono, fermo, quelle erano supposizioni mie sui film non annunciati, poi m'e' venuto in mente che invece Dr Strange sara' uno dei film.

Mosaik
24th October 2014, 09:49
Per la cronaca, non e' impossibile che possano infilare altri, in quanto su Quicksilver e Scarlet Witch non sono troppo sicuro dei diritti, che se ci pensi sono apparsi anche negli Xmen e quindi li ritenevo Fox, ma adesso ritornano con gli Avengers, quindi non so che magheggi abbian fatto, ma di fatto sono due personaggi presenti in due franchise diversi.


Se non avevo letto male l'ipotesi era che in realtà quei 2 sulla carta non erano quick e scalter ma due super eroi che casualmente hanno gli stessi poteri ma non possono essere chiamati con quei nomi ed infatti anche il modo in cui hanno ottenuto i poteri è diverso nella storia.

Un po' come usare un uomo che vola ed è indistruttibile se non gli metti una s sul petto ed un mantello non è detto che sia superman però puo' sempre mettersi gli occhiali quando è in veste civile per non farsi riconoscere :D

Sturm
24th October 2014, 09:55
Questo torna, anche perchè hanno parlato (giustamente) di gemelli, quali Wanda e Pietro sono, nella striscia finale di winter soldier. Nella merdata degli x-men invece li presentano con due età differenti...

powerdegre
24th October 2014, 10:44
Se non avevo letto male l'ipotesi era che in realtà quei 2 sulla carta non erano quick e scalter ma due super eroi che casualmente hanno gli stessi poteri ma non possono essere chiamati con quei nomi ed infatti anche il modo in cui hanno ottenuto i poteri è diverso nella storia.

Un po' come usare un uomo che vola ed è indistruttibile se non gli metti una s sul petto ed un mantello non è detto che sia superman però puo' sempre mettersi gli occhiali quando è in veste civile per non farsi riconoscere :D
Un indistruttibile uomo che vola? Parlavi di lui vero? :nod:

http://www.moviehole.net/wp-content/uploads/greatestamericanhero0.jpg

Mosaik
29th October 2014, 11:06
https://www.youtube.com/watch?v=cDaRrUs0jgE

Trailer ufficiale con un pezzetto iniziale nuovo

Ercos
29th October 2014, 11:36
solo sta scena del martello vale tutto il film :rotfl:

La faccia che fa quando ci prova Cap :rotfl:

Bortas
29th October 2014, 12:09
Mi è arrivata questa foto, magari è un fake ma sono i film marvel annunciati fino al 2019, con infinity war in 2 pezzi.

Cap. Serpent Society
Thor Ragnarok
Ed il doppio Avengers


10416

powerdegre
29th October 2014, 12:36
Mi è arrivata questa foto, magari è un fake ma sono i film marvel annunciati fino al 2019, con infinity war in 2 pezzi.

Cap. Serpent Society
Thor Ragnarok
Ed il doppio Avengers


10416
http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=109369&page=6&p=2030926&viewfull=1#post2030926

Bortas
29th October 2014, 14:00
http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=109369&page=6&p=2030926&viewfull=1#post2030926

Ops non avevo visto.

CrescentMoon
30th October 2014, 08:10
solo sta scena del martello vale tutto il film :rotfl:

La faccia che fa quando ci prova Cap :rotfl:
Cap e' stato uno dei pochi che in 2 occasioni e' riuscito a sollevare il martello, citazione fighissima :drool:

powerdegre
30th October 2014, 18:00
Leaked, Stark e Rogers taglian legna.

https://www.youtube.com/watch?v=w75cwgEjnQ4

Da quel che dicono, "what did that Maximoff kid show you?", viene da pensare che scene tipo lo scudo di Cap spezzato siano non roba che succede nel film, ma possibilita' mostrate da Scarlet Witch, il che probabilmente e' il motivo per cui si separano.

La linea finale, "Every time someone tries to win a war before it starts, innocent people die. Every time.", potrebbe far pensare al fatto che tutto inizi con Wanda che fa vedere a tutti dei futuri alternativi, alcuni ci vedono la guerra e Stark quindi crea le sentinelle ed Ultron per aiutarli in questa futura lotta interstellare, creando pero' il casino che viene affrontato nel film, oltre a porre altre basi per Civil War.

Boroming
31st October 2014, 09:40
https://www.youtube.com/watch?v=ra1sBRLRFtc

:rotfl:

holysmoke
3rd January 2015, 14:04
il 12 gennaio esce il nuovo trailer :nod:

Ercos
13th January 2015, 06:46
https://www.youtube.com/watch?v=MZoO8QVMxkk

holysmoke
13th January 2015, 10:33
cupissimo... ma la tipa nella grotta al chiaro di luna puo essere pantera nera fimmina?

Mosaik
13th January 2015, 10:37
Temo sempre quando si vedono questi trailer che si stia spoilerando le scene più fiche del film :pokerfacen:

Randolk
13th January 2015, 11:05
cupissimo... ma la tipa nella grotta al chiaro di luna puo essere pantera nera fimmina?

oppure una delle dora. sicuramente è legata a wakanda dato che c'è Ulysses Klaw

http://d.ibtimes.co.uk/en/full/1405912/andy-serkis-ulysses-klaw.png

powerdegre
13th January 2015, 12:42
Tanta lana :drool:

Bakaras
13th January 2015, 12:53
oppure una delle dora. sicuramente è legata a wakanda dato che c'è Ulysses Klaw

http://d.ibtimes.co.uk/en/full/1405912/andy-serkis-ulysses-klaw.png

hum non dovrebbe avere una sorta di protesi al posto del braccio?

powerdegre
13th January 2015, 13:53
Stanno introducendo qui i personaggi per il lancio di Black Panther, l'idea che possa perdere il braccio qui potrebbe non essere fuori dal mondo, che se ricordo bene lui perse la mano contro Black Panther e si fece impiantare il dispositivo in seguito.

Sturm
13th January 2015, 13:59
Si la mano gli viene tagliata da T'Challa dopo che Klaw gli uccide il padre, quindi teoricamente come prima apparizione ci può stare che non abbia protesi e che potrebbe perderla nel film di Black Panther se lo mettono come villain. La signora nella grotta non so... potrebbe essere Shuri, ma è troppo poco per formulare ipotesi...

Faramjr
13th January 2015, 16:21
Temo sempre quando si vedono questi trailer che si stia spoilerando le scene più fiche del film :pokerfacen:

Guarda che non è aldo giovanni e giacomo

Randolk
13th January 2015, 17:03
che sia Shuri lo escludo, è la sorella di T'Challa ma arriva mooooooolto dopo. imo è una delle dora milaje :nod:

Sturm
13th January 2015, 18:27
che sia Shuri lo escludo, è la sorella di T'Challa ma arriva mooooooolto dopo. imo è una delle dora milaje :nod:

Si riguardandolo concordo, il vestito che (non) porta fa pensare alle dora...

Mellen
13th January 2015, 19:23
state dando troppe info!! Specie per chi conosce poco l'universo Marvel..

io spero introducano bene tutti i personaggi che ci saranno, che rendano bene il tutto e che non sia solo un'accozzaglia di personaggi ed esplosioni.
The Winter Soldier han reso benissimo tutto.
Certo che Marvel Agents of SHIELD che faceva da filler lo hanno interrotto troppo a lungo e torna tra 1 mese... mah

Sturm
13th January 2015, 20:48
Proprio un sacco di info abbiamo messo, un paio di nomi e una parentela. Comunque hanno rotto il cazzo co ste pause delle serie tv, tutto in pausa sta :gha:

Mellen
13th January 2015, 22:21
Proprio un sacco di info abbiamo messo, un paio di nomi e una parentela. Comunque hanno rotto il cazzo co ste pause delle serie tv, tutto in pausa sta :gha:

tutta roba che da profano (persona che conosce i personaggi principali, qualche villain, qualche connessione) suonano veramente come un wohwohwoh!
ma sono felice, eh!
sto girando i wiki per avere le info su tutti i nomi che state sparando e mi faccio un pelo di cultura :kiss:

Randolk
4th March 2015, 22:04
https://www.youtube.com/watch?v=JAUoeqvedMo

babba bia.

Ercos
4th March 2015, 22:34
fuck per 30 minuti.

holysmoke
4th March 2015, 22:58
Visione?

Faramjr
4th March 2015, 23:14
Si ma perchè le bande nere ballano in quel modo? :mclove:

Glorifindel
5th March 2015, 00:07
Si ma perchè le bande nere ballano in quel modo? :mclove:

perchè sotto sotto stanno fappando pure loro :fap:

McLove.
5th March 2015, 00:13
Visone mi fa venire il durello ma

- Perche ultron creato da stark quando viene creato da hank-pym? si copione etc ma piu che mettere quicksilver e scarlet perche non mettere hank pym?
- in age of ultron tutto si basa su viaggi nel tempo proprio ad impedire la creazione di Ultron, il trailer e' poco ma non pare che segua la storia
tutto si basa su loop indietro nel tempo per prima cosa, a farla breve, ad uccidere hank pym prima che crei ultron e poi visto che il futuro con la morte di pym diventa ancora peggiore tra morgana e Dr.doom, quindi loop back ad evitare che wolverine freddi Pym e che invece venga inserito un codice di sicurezza per bloccare la ribellione di Ultron.

poi magari il film sara' bello ma non capisco perché se hai una storia di successo adattarla parzialmente, e non penso siano problemi di budget
edit: a quanto si legge viene usato il titolo di age of ultron ma la storia e' totalmente differente, amen però nuovamente non capisco perche Age of ultron e' una bella storia, quella di sto film e tutta da vedere specie se e' solo l'imbattiBBileh villain of the moment.

Estrema
5th March 2015, 00:43
ma su pym non fanno un film apposta ovvero ant-man?

McLove.
5th March 2015, 00:54
ma su pym non fanno un film apposta ovvero ant-man?
In ant-man stando ai rumors ci sara pym come inventore della tecnologia e delle particelle pym che alterano la dimensioni del corpo (sia in piccolo che in grande pym oltre che Ant-man fu anche Giant-man e Goliath, il secondo Goliath fu Clint burton , cioe Hawkeye), per questo trovo ancora più strano il fatto che non ci sia in sto film dato che danno hint per T'challa ( la tipa colored nelle caverne sia se è una dora o shuri e legata a Black Panther) e probabilmente Moondragon (quella che combatte con thor nel secondo trailer alcuni dicono sia nebula in ogni caso entrambe sono buone per un crossover con i GoTG, staremo a vedere), ma Pym che sarà coprotagonista in Ant- ma no.
A vestire i panni di Ant-man nel film e' Scott Lang, inizialmente un ladro, che nel fumetto fu il secondo Ant-man nel periodo in cui fu scritto da Michelinie e con Byrne ai disegni, anni 80 circa, il terzo Ant man poi fu Eric O'grady che era una recluta dello Shield ma si parla del 2000 inoltrato.

Pym ha sempre odiato fare il supereroe preferendo dedicarsi alla ricerca e fare lo scienziato ed infatti sto aspetto è importante per la fine di age of ultron, il fumetto intendo.

Estrema
5th March 2015, 01:13
ma per i film stanno creando un universo apposito( marvel cinematic universe) leggermente diverso penso per esigenze cinematrografice con un filo conduttore be preciso magari han pensato che renda meglio falsare un po la storia di ultron

Mellen
5th March 2015, 01:26
proprio perchè troppo complesso e il fruitore medio di questi film non ne ha letto manco uno e a malapena sa riconoscere i personaggi principali, credo che taglino e cucino a dovere per semplificare e far stare più storie e personaggi possibili con un filo conduttore all'interno delle 2h40 o quanto sono

Randolk
5th March 2015, 01:31
ma ancora non è sufficientemente chiaro che la movie storyline NON ripercorre in nessun modo la comics storyline?

Theodentk
5th March 2015, 01:38
ma ancora non è sufficientemente chiaro che la movie storyline NON ripercorre in nessun modo la comics storyline?

sì ma la speranza è sempre l'ultima a morire chiaramente

Dryden
5th March 2015, 01:51
sì ma la speranza è sempre l'ultima a morire chiaramente

Ma alla fine muore pure quella.

La sceneggiatura di un film o una serie di film è già di per se frutto di N revisioni ad opera di Registi, Produttori e amici di questi ultimi, tutti quasi sempre NON esperti del soggetto di cui si stanno occupando, ergo la possibilità di vedere una storyline perfettamente coerente o in armonia con la fonte di ispirazione è quasi nulla. Lo si vede con i libri, che a confronto di decenni di serie fumettistiche sono niente, eppure anche lì ci sono sostanziali stravolgimenti ogni qual volta c'è una trasposizione cinematografica.

Insomma, lasciate ogni speranza voi che entrate (in sala).

McLove.
5th March 2015, 02:20
ma ancora non è sufficientemente chiaro che la movie storyline NON ripercorre in nessun modo la comics storyline?

seguo i comics usa da cosi tanti anni e li ho seguiti avidamente per cosi tanto tempo che so che sarebbe impossibile fare una storyline univoca anche considerando le varie origini cambiate e mutate, le morti e rinascite ,gli uomini differenti sotto le maschere,adeguamenti ai tempi della continuity, i team che cambiano di formazione col tempo, i villain che diventano eroi e gli eroi che diventano villain, personaggi secondari che diventano protagonisti e protagonisti di un tempo che finiscono nel dimenticatoio etc etc etc, mi sembra di averti dimostrato piu di una volta di conoscere bene l'universo marvel quindi e' chiarissimo, non hai bisogno di fare l'arrogante, non con me.

la cosa che non mi e' chiara era altra cioè storia tutto sommato bella e gia pronta + personaggio che serve per ant man ed alla fine presentano hint su t'challa? permetti che mi paia una cosa senza logica?

io quando ho sentito gli annunci per ant man ed age of ultron ho pensato per prima cosa mettono hank pym nella continuty dei film, che e' cosa che ognuno ha pensato, vedere che in AU non ci sia mi pare strano.

nessuno si e' mai aspettato la conversione 1:1 dei fumetti o i newbie uscirebbero urlando dal cinema a meta del primo tempo ed un paio di psicolabili si darebbero fuoco dentro, per quanto se chiamano un film age of ultron (miniserie crossover di nemmeno 2 anni fa) mi aspetto un adattamento del fumetto, anche rimaneggiato eh non mi aspetto che wolvie ammazzi pym per forza ma qualcosa di legato al fumetto, se mi fanno un film su daredevil e lo chiamano "born again" io mi aspetto qualcosa di simile alla saga di miller mazucchelli, non DD che si masturba sulla fronte di bullseye cercando di fare centro e metterlo incinta.
Per questo mi aspetto che in un film di ultron che e' char da sempre legato a Pym compaia Pym a maggior ragione visto che e' in produzione un film dove GIA' compare eh
non mi aspetto altro che potevano chiamare a sto punto ultron legacy o ultron salcazzion o randultron loves rocco .
Alcune scelte della marvel nn riesco proprio a capirle e non mi basta vedere il logo marvel all inizio di un film per avere un erezione, quella mi e' sempre e solo venuta per i fumetti, quelli scritti bene.


Edit: e comunque ora sta succedendo l'esatto opposto rand cioe' che utilizzino i fumetti per darsi agganci con i film, quindi l'opposto. Vedi come IM che dal nulla joina i GoTG nel 2012 con marvel now per creare le premesse ad un film crossover ( IM - GoTG o avengers - GoTG), cosa che nei film di fatto stanno facendo come e' spoilerato dal fatto che ci sia Thanos a tramare in più o meno ombra in ogni film.


proprio perchè troppo complesso e il fruitore medio di questi film non ne ha letto manco uno e a malapena sa riconoscere i personaggi principali, credo che taglino e cucino a dovere per semplificare e far stare più storie e personaggi possibili con un filo conduttore all'interno delle 2h40 o quanto sono

non c'entra nulla questo
E cmq non lo stanno facendo dando sempre mille riferimenti ad altro in ogni film, vedi t'challa in questo, vedi i riferimenti dati in GoTG alle infinity gem ed gauntlet of the infinity etcetc e potremmo continuare per ogni film marvel uscito negli ultimi anni, il discorso che faccio io e' un altro.

Mellen
5th March 2015, 17:10
E cmq non lo stanno facendo dando sempre mille riferimenti ad altro in ogni film, vedi t'challa in questo, vedi i riferimenti dati in GoTG alle infinity gem ed gauntlet of the infinity etcetc e potremmo continuare per ogni film marvel uscito negli ultimi anni, il discorso che faccio io e' un altro.

comprendo pienamente il tuo discorso e lo stracondivido pur non essendo uno esperto come te del mondo marvel. Però come in Lotr o nell'Hobbit, pur essendo storie che da sole potevano stare bene, che al massimo potevano essere tagliate/aggiunte delle parti, hanno inserito storie d'amore, cazzate skateboard sugli scudi ecc.. perchè in generale il fruitore che va a vedere quel film non vuole pensare ma gridare "fiko!" e stop.
Sinceramente, quanti secondo te vedendo Thanos alla fine del film si sono chiesti "chi sarà mai? aspetta che vado a cercare e mi informo sul personaggio per vedere come tornerà nella storia..." lo avrà fatto 1 su 10 (tra i non fanboy). Fidati.

Bortas
5th March 2015, 18:09
Il fatto che la storia vera sia per fanboy non significa che non sia bella e piena d'azione, quello che gli contesto è che spesso non sembrano nemmeno intenzionati a fare qualcosa di coerente, snaturano una buona storia già scritta e che ha avuto in ambito fumettistico il suo successo, spesso annoverate come piccoli capolavori anche da i non addetti ai lavori, non mi sembra che siano tanto astruse da non avere una trasposizione più o meno fedele.
Dopotutto han dimostrato con i guardiani della galassia che l'effetto speciale lo possono ricreare bene ed anzi risulti migliore del fumettistico SKRAZZZZKOOOM!!!
Venendo poi alla base del discorso il signore degli Anelli è una bella storia, scritta da uno che sapeva scrivere, creata in un tempo che il fantasy moderno non esisteva, la storia era coerente perchè aggiungere personaggi inventati e togliere situazioni anche belle che poi fanno tornare la storia, hanno tolto all'inizio gli spettri dei tumuli dove Pipino e Merry prendono gli spadini dell'Ovesturia dai vecchi spettri dei tumuli. Armi fogiate a Numenor per combattere gli spettri dell'anello, la situazione è una figata, in film si rende coi controcazzi ci sta con la storia, ti spiega perchè Merry riesce a ferire il tallone del re Stregone di Angmar (non feribile da armi normali) e permette ad Eowyn di distruggerlo.
Filologicamente è una ganzata, no mi ci metti legolas che scia sui Mammuth dove la parola "cazzata" viene detta a bocca aperta anche da quello che ho accanto al cinema che non ci capisce un cazzo, dove Arwen da fighetta elfa tutta fragile ci passa da eroina maga mezza veggente, per forzarci Liv Tyler perchè avevano paura che si vedesse poco e la fregna si sa tira, tolgono Glorfindel che è un personaggio bollentissimo, un signore degli elfi con talmente tante palle che Legolas sembra un bimbo delle elementari e scialpi ci fa la figura del peracottaro.
Quello che fa incazzare è che vengono tolte parti belle e coerenti, fighe, si sa di Tom Bombadil non fotte a nessuno (o solo a me) ci può non stare che togli una parte pallosa, ma cazzo c'è mille cose che hai levato che ci stavano ed erano fighe e mi ci metti in mezzo l'elfo der cazzo che snowboarda e con gli occhi a fessura parla come un libro di Moccia perchè la gente altrimenti non ti guarda un "film cazzofigata con l'elfo bbono" ma stiamo scherando?
Stessa cosa con la Marvel si segano 1000 cose fighe mille particolari che ci stanno bene e si fa mezzo film di Ironman con un bimbetto tra battutine e ammiccamenti, merale da 4 soldi e gags, il Mandarino è un barbone e la storia brutta e campata in aria, ironman 3 potevano farlo bellissimo c'era 1000 storie da tirare fuori, no una mmerda inguardabile, senza parlare di supereroi con saghe bellissime, come thor e hulk.
Vabè staremo a vedere pure questa...

McLove.
5th March 2015, 19:08
Il fatto che la storia vera sia per fanboy non significa che non sia bella e piena d'azione, quello che gli contesto è che spesso non sembrano nemmeno intenzionati a fare qualcosa di coerente, snaturano una buona storia già scritta e che ha avuto in ambito fumettistico il suo successo, spesso annoverate come piccoli capolavori anche da i non addetti ai lavori, non mi sembra che siano tanto astruse da non avere una trasposizione più o meno fedele.
Dopotutto han dimostrato con i guardiani della galassia che l'effetto speciale lo possono ricreare bene ed anzi risulti migliore del fumettistico SKRAZZZZKOOOM!!!
Venendo poi alla base del discorso il signore degli Anelli è una bella storia, scritta da uno che sapeva scrivere, creata in un tempo che il fantasy moderno non esisteva, la storia era coerente perchè aggiungere personaggi inventati e togliere situazioni anche belle che poi fanno tornare la storia, hanno tolto all'inizio gli spettri dei tumuli dove Pipino e Merry prendono gli spadini dell'Ovesturia dai vecchi spettri dei tumuli. Armi fogiate a Numenor per combattere gli spettri dell'anello, la situazione è una figata, in film si rende coi controcazzi ci sta con la storia, ti spiega perchè Merry riesce a ferire il tallone del re Stregone di Angmar (non feribile da armi normali) e permette ad Eowyn di distruggerlo.
Filologicamente è una ganzata, no mi ci metti legolas che scia sui Mammuth dove la parola "cazzata" viene detta a bocca aperta anche da quello che ho accanto al cinema che non ci capisce un cazzo, dove Arwen da fighetta elfa tutta fragile ci passa da eroina maga mezza veggente, per forzarci Liv Tyler perchè avevano paura che si vedesse poco e la fregna si sa tira, tolgono Glorfindel che è un personaggio bollentissimo, un signore degli elfi con talmente tante palle che Legolas sembra un bimbo delle elementari e scialpi ci fa la figura del peracottaro.
Quello che fa incazzare è che vengono tolte parti belle e coerenti, fighe, si sa di Tom Bombadil non fotte a nessuno (o solo a me) ci può non stare che togli una parte pallosa, ma cazzo c'è mille cose che hai levato che ci stavano ed erano fighe e mi ci metti in mezzo l'elfo der cazzo che snowboarda e con gli occhi a fessura parla come un libro di Moccia perchè la gente altrimenti non ti guarda un "film cazzofigata con l'elfo bbono" ma stiamo scherando?
Stessa cosa con la Marvel si segano 1000 cose fighe mille particolari che ci stanno bene e si fa mezzo film di Ironman con un bimbetto tra battutine e ammiccamenti, merale da 4 soldi e gags, il Mandarino è un barbone e la storia brutta e campata in aria, ironman 3 potevano farlo bellissimo c'era 1000 storie da tirare fuori, no una mmerda inguardabile, senza parlare di supereroi con saghe bellissime, come thor e hulk.
Vabè staremo a vedere pure questa...
*

-Tapatalk-

Dryden
5th March 2015, 19:25
Ragazzi ve l'ho detto, è tempo sprecato porsi certe questioni (ma perchè questo e non quello, si poteva e invece), veramente, è come incazzarsi perchè le veline si scopano i calciatori invece di noi poveri stronzi.
La forgiatura di una sceneggiatura, sopratutto quella di un film blockbuster basato su "letteratura" di successo, ha talmente tanti passaggi e interessi in ballo che è impossibile che il prodotto finale possa risultare coerente.
Io personalmente ho assistito all'intero ciclo di vita di 2 film, dalla prima stesura alla post-produzione e finalizzazione, inutile dire che, in entrambi i casi, dalle prime versioni al montaggio finale sembrava si trattasse di film completamente diversi (personaggi e scene eliminati, situazioni stravolte etc), e ci avevano messo bocca 4/5 persone al massimo tra sceneggiatore, regista e produttori, figuriamoci su film della caratura Marvel in quanti stanno lì a fare cambiamenti.

holysmoke
5th March 2015, 19:36
I fumetti sono na cosa ed è difficile fare un film da un seriale di 40/50 anni. Io spero sempre nel bel film fatto bene tanto sono sicuro al 100% che nn s ara = ai fumetti. Se poi succede ben venga ma far combaciare quello che piace a me la saga o Crossover che piace a me con quello degli sceneggiatori e registi stigrancazzi

McLove.
5th March 2015, 19:52
I fumetti sono na cosa ed è difficile fare un film da un seriale di 40/50 anni. Io spero sempre nel bel film fatto bene tanto sono sicuro al 100% che nn s ara = ai fumetti. Se poi succede ben venga ma far combaciare quello che piace a me la saga o Crossover che piace a me con quello degli sceneggiatori e registi stigrancazzi

ma holy il discorso non e' questo ed io te bortas randolk, tanto per indicare chi so che e' cresciuto a pane nutella e fumetti e dove le briciole tra le pagine che si infilavano nella parte più vicina alla spillatura o la costoletta erano il first world problem, credo che lo sappia bene.
Bortas spiega bene il "problema" non si vuole una trasposizione 1:1 di alcune saghe anche perche' come sa bene chi segue fumetti da tempo sono complesse non solo da un punto di vista strutturale e di background ma anche perche' spesso quelle più ben scritte giocano tutto sull aspetto metaforico ed allegorico avendo significati, se scritte da autori con i controcazzi, che esulano il coglione in calzamaglia che fragga che e' secondario se non proprio irrilevante nella fruizione di un comics.

la cosa che non convince e' che hai materiale cmq vincente e non ne attingi per chissà quale motivo, ripeto io rimango perplesso da un film di ant man in produzione dove hank pym e' ovviamente fulcro del personaggio, ed un altro film che si chiamai age of ultron, fumetto dove uno dei protagonisti e' hank pym perche e strttamente legato ad ultron, e poi nel film age of ultron Hank pym nemmeno compare, non ne capisco le motivazioni.
Che e' cosa diversa da volere una trasposizione in film di age of ultron pedissequa al comics, perché da appassionato di comics so per primo che non sarebbe possibile.

Questo senza considerare che altri fumetti cmq riescono ad essere abbastanza fedeli alle storie ed a volte alle tematiche stesse del source, e questo a prescindere se poi il film risulta un bel film o meno perché non è detto che un bel fumetto generi un bel film ne viceversa.
Ovviamente parlo di case meno puritane della marvel nella sua divisione cinematografica, vedasi il caso in cui Im 3 doveva essere la trasposizione di demon in a bottle, ma a script fatto viene cassato perche' un eroe alcolista e' cosa brutta nel perbenismo usa cinematografico, laddove era stato un masterpiece fumettistico proprio in usa nei primi anni 80, 36 anni fa.
Sono cose che mi lasciano perplesso.

holysmoke
5th March 2015, 20:04
ma ultron mi sa che fara la stessa fine del mandarino di IM3 e gia dal trailer si capisce che nn centra un cazzo con ultron dei fumetti e di Pym. Mc io mi sono messo l'anima in pace tutto qua e forse riusciranno a farmi incazzare per la seconda volta solo con Civil War (la prima è stata con le porcherie fastte coi film sui mutanti... li mortacci loro)

Drako
19th March 2015, 21:40
https://www.youtube.com/watch?v=OSFEboLhq44

Ercos
19th March 2015, 23:16
Nice!

Ercos
7th April 2015, 19:00
https://www.youtube.com/watch?v=hpazy0BHzxY

Theodentk
7th April 2015, 19:07
Nice, ma attendo con piu' impazienza Cap America 3 :love:

Darkmind
8th April 2015, 10:48
ma esce il primo maggio o il 22 aprile????

powerdegre
8th April 2015, 11:15
http://www.imdb.com/title/tt2395427/releaseinfo

15 aprile premiere USA
22 aprile release europea
1 maggio release USA

powerdegre
13th April 2015, 11:25
https://www.youtube.com/watch?v=Ww5JGEKyGjw

holysmoke
13th April 2015, 13:39
Dio santissimo :fap:

Jiinn
13th April 2015, 13:42
io arrivo a san francisco il 2 maggio.... me lo vado a vedere SUBITO!

Whiskeyjack
13th April 2015, 15:11
Miwa, lanciami i componenti!!!

Ercos
22nd April 2015, 19:38
Bel film, mi ha emozionato!
Osservazioni sparse:

- clevage :drool:
- serve un film su hulk
- grande occhio di falco
- clevage :drool:
- team up cazzuti
- scene corali e inquadrature da fumetto :drool::drool:
- alcune sorprese niente male
- ho già detto clevage? mi sono rimasti particolarmente impressi :hidenod:


Per chi ha visto il film
Ma Visione riesce a sollevare il martello di Thor?!? Capisco che volevano fare la scena del meritevole per dargli fiducia ma non è un po' troppo?

PS: spero che sia vero quello che mi ha detto l'addetto del cinema che mi ha assicurato che alla fine di tutti i titoli di coda non c'è nessuna scena finale altrimenti lo mangio :rage:
Per quanto riguarda la scena a metà titoli di coda quella c'è ed è cazzuta :sneer:

Mosaik
22nd April 2015, 20:04
Solita domanda sul 3D?

Ercos
22nd April 2015, 20:31
io l'hho visto normale ed è fatto bene, in 3d sicuramente è più definito.

Theodentk
22nd April 2015, 22:57
Bello bello bello.
Beh insomma, la prima parte non mi ha entusiasmato tranne per un paio di cose.. (Hulkbuster>>>>>>>>>>>>>>>>>) la seconda invece non m'ha annoiato un secondo, sto leggendo Civil War e vedo nascere un "bel" rapporto tra Cap e Stark..:sneer: e gli skech sul martello di thor fanno schiattare :D

Drako
23rd April 2015, 01:01
io l'hho visto normale ed è fatto bene, in 3d sicuramente è più merdoso.

fixed

Zaider
23rd April 2015, 08:28
a dubai esce il 30


ed io SMASCELLO

Darkmind
23rd April 2015, 09:16
Troppa Disney poteva esser molto meglio.

Theodentk
23rd April 2015, 11:41
Troppa Disney

Questo è vero, davvero troppe battute scarse di quelle che fan ridere mezza sala e ti rendi conto che non è il pubblico di un film di Moretti :sneer: godibili solo quelle su Mjollnir e poco altro; le frecciatine, coreografie e cenni durante quest'ultime attireranno molta gente in cerca di 'azione ignorante' ma per contro gli fanno perdere quella serietà che non guasterebbe ogni tanto :/ Temo per star wars.

Darkmind
23rd April 2015, 11:59
Io speravo fosse un film con più profondità, invece si sono aggrappati a battute inutili, sentimentalismi scontati e a una love story che abbassa ulteriormente il livello del film.
Anche le scene d'azione, tolte quelle dei trailers che sul grande schermo sono veramente emozionati, non mi hanno entusiasmato particolarmente soprattutto per l'utilizzo a mio avviso eccessivo dello slow motion.
Rimane comunque un film da vedere e che seppur la sua lunghezza e i difetti sopra citati, non annoia.

Ercos
23rd April 2015, 12:30
Qui (http://www.cineblog.it/post/502270/avengers-age-of-ultron-recensione-in-anteprima)trovate una recensione con cui mi trovo abbastanza d'accordo.

San Vegeta
23rd April 2015, 17:40
a dubai esce il 30
ed io SMASCELLO
troverai tanta di quelle troie e ricconi in fila che non riuscirai a vederlo per 10 giorni

Glorifindel
23rd April 2015, 18:51
Ma nelle versioni arabe censurano le scene con gli alcolici e quelle con Black Widow tipo? :look:
O c'è il cinema apposta per i depravati occidentali?

Randolk
23rd April 2015, 23:29
mi sono piaciute 3 cose

la dimensione umana di occhio di falco; visione; hulkbuster vs hulk

il resto uno zuppone tremendo, a partire da ultron, e un doppiaggio incagabile.
il primo è altro pianeta proprio.

Faramjr
24th April 2015, 00:32
Delusione. Sinceramente uno dei peggiori film Marvel, forse il peggiore nella speciale classifica delle occasioni sprecate.

Sinceramente esco dal cinema senza sapere cosa ho visto. C'era una trama? Eh si che nel film di cose "importanti" ne succedono, ma sinceramente mi è sembrato di vedere un film di Michael Bay dove gli eventi sono solo un intermezzo tra un'esplosione e l'altra. Niente pathos, niente introspezione, solo clichè per cinninutella. Tutto scorre senza lasciare il minimo segno, se non si considerano le smorfie di disappunto.

Gravissimo il doppiaggio, al limite del criminale. Se negli altri film il doppiaggio è semplicemente fatto male, qui è proprio d'intralcio... dialoghi totalmente senza senso, adattamento zero, si capisce qualcosa solo sforzandosi di immaginare le batture originali.

Male, mi ha tolto tutto l'entusiasmo per i prossimi film...

Ercos
24th April 2015, 07:32
Quindi nessuno risponde al mio spoiler?

-=Rho=-
24th April 2015, 08:37
Io volevo strapparmi le orecchie gia dopo la prima mezz'ora , e dopo l'ora anche gli occhi .

Manco lontanamente paragonabile al primo .

McLove.
24th April 2015, 16:06
Quindi nessuno risponde al mio spoiler?

non ho visto il film ma ho letto quello che dici.

al di la del fatto che nel marvel universe dei comics circa una 20ina di persone hanno sollevato mjolnir: cap, magneto, tempesta, hulk, red hulk, deadpool, i vari sostituti per thor, nei crossover con la dc anche superman e wonderwoman, praticamente sono meno quasi chi non l'ha mai sollevato
in un comics Awesome Andy un androide fatto dal pensatore pazzo solleva mjolnir senza problemi e viene detto che e' possibile proprio perché e' un androide, una macchina senza vita.
Visione e' un androide.

Ercos
24th April 2015, 16:48
Ah thx, sapevo che molti erano riusciti nell'intento ma lui mi era sfuggito. :D

McLove.
24th April 2015, 16:55
Ah thx, sapevo che molti erano riusciti nell'intento ma lui mi era sfuggito. :D

vado a memoria ma nei comics, a quanto ricordo, lui mai.

Ercos
24th April 2015, 17:22
si probabilmente hanno usato questo espediente per avere la fiducia degli Avengers, però non so pensavo che ci fosse una motivazione più importante :D

San Vegeta
24th April 2015, 20:06
minkia, e io che volevo andare stasera a vederlo -.-'

-=Rho=-
25th April 2015, 15:25
Forse e' meglio cosi' , se ci vai gia preparato con aspettative piu' basse forse te lo godi un pelo di piu' , anche se davvero il doppiaggio e' imperdonabile , oltre a tutto il resto .

Mosaik
26th April 2015, 01:05
Guarda che non è aldo giovanni e giacomo
Mi sa che sono stato profetico invece ;)

Per il resto condivido la tua analisi peccato.

Jiinn
26th April 2015, 15:03
perlomeno non me lo guardo in italiano :D punto a favore :D

devo vedere se resisto ancora qualche giorno e vedermelo in US il 2 maggio oppure non resisto e vado una di queste sere

Axet
26th April 2015, 21:57
Visto sto pome.

Mi allineo ai commenti precedenti, un po' sconclusionato e con svariati buchi a livello di trama e cattivo non credibile. Si fa guardare ed è comunque un buon modo per passare un paio d'ore, ma non fa sbrodolare come si sperava facesse.

Razj
27th April 2015, 20:32
Sarà che non ho voluto vedere nessun trailer e non sapevo cosa aspettarmi, sarà che il primo avengers lo reputo uno tra i peggiori di tutta la serie, ma vado controtendenza e dico che il film mi è piaciuto. Mi aspettavo un film d'azione come d'altronde molto action sono anche le testate degli avengers di media e sotto questo punto di vista mi ha abbastanza soddisfatto. Mi è piaciuto anche l'accenno ad un sistema avengers più ampio dei soli fondatori proprio come nei fumetti; probabilmente per mettere le basi per il terzo film e la chiusura dell'arco narrativo: personalmente spero in una zergata epica vs thanos.

Alcune battute stupide potevano evitarsele ma credo fermamente che la percezione di alcune cose come fuori luogo sia anche conseguenza del doppiaggio pessimo in italiano come è solito per i film Marvel: in originale rendono sempre molto, molto meglio. Senza contare che stavolta ho fatto più volta fatica a capire cosa dicessero perché i doppiatori sbiascicavano.

edit: comunque non so cosa vi aspettavate da sto film: è un filler per inserire alcune cose e dare il via alla seconda parte del progetto marvel. Tutta la pippa di ultron era solo un pretesto per dividere gli avengers fondatori, anche se magari solo temporaneamente; inserire la tematica degli avengers come con diversi team di azione, probabilmente per aiutare anche l'introduzione di black panther e ms. marvel; far entrare in scena Wanda, Vision e la gemma della mente, far tornare in gioco Nick Fury. Fine. Il resto so botte ugauga vs villain random messo lì tanto per dare un collegamento plausibile con l'invasione aliena di avengers 1 e lo scettro

holysmoke
28th April 2015, 13:40
Ma dopo whedon hanno lasciato anche Tony hulk e thor?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk

powerdegre
28th April 2015, 13:49
Ma dopo whedon hanno lasciato anche Tony hulk e thor?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk
Tony Stark ha lasciato, e' per quello che l'han messo sul poster del prossimo film, per salutarlo.

http://www.moviecastingcall.org/wp-content/uploads/2015/03/AAAAAAACAPTAINLONG.jpeg


PS. da quel che so pero' questo e' l'ultimo film di Robert Downey Jr.

powerdegre
29th April 2015, 17:10
Visto ieri sera e non e' malaccio, un po' moscio, ma godibile.

Credo che il problema piu' grosso sia che questo e' un film di transizione, si stanno preparando al salto ed hanno usato questo film per iniziare a ritirare i personaggi (tipo, vedi Hulk) e, probabilmente, completare l'opera con Civil War; inoltre hanno spianato la strada per la nuova lineup ed hanno introdotto Wakanda e Klaw.

Alla fin fine la roba veramente gustosa e' la scena con l'hulkbuster che merita tanto, ma non si riesce davvero a capire a cosa serva Hawkeye...

Bortas
4th May 2015, 17:19
Il film mi è piaciuto poco in generale anche la genesi di Ultron è deludente (preferivo l'origine di Pim, ma si sapeva che era una cosa cambiata) come cattivo poi ha poco appeal, solo poche scene sono state "gustose". La recitazione è ai minimi storici, il più credibile è Hulk che è un'animazione. La trasposizione italiana è imbarazzante nel doppiaggio, l'epoca dove eravamo il "Valhalla" dei doppiatori è ormai un lontano ricordo.
Il film complessivamente per me non arriva alla sufficienza, approssimativo e "tirato molto via" nella sceneggiatura, dimostrando che anche se alla base ci sono elementi ottimi estrapolati dalle grandi saghe della Marvel è ancora troppo scadente l'adattamento. Il classico film che guardi e pensi che poteva essere fatto mille volte meglio, cerchi di leggerlo fuori dalla storia Marvel e mi viene da pensare che comunque anche visto da non lettore di fumetti poteva essere fatto meglio.
Si poteva accorciare mille combattimenti e raffinare tutto il prodotto. Purtroppo la Marvel ha fatto un film da dodicenni ed è esattamente quello che ha ottenuto.
Winter soldier e il primo Avenger sono eoni avanti.

La miglior cosa nel film sono le scene a fine credits come questa in spoiler, che me lo ha fatto venire duro, ciliegina sulla torta di un ora di buone premesse e un ora di noia insopportabile.

https://www.youtube.com/watch?v=PeIN7J-vdHI

Bakaras
6th May 2015, 09:45
Sarò un dodicenne ma a me il film è piaciuto parecchio ( visto ieri ), l'unica cosa per cui sono rimasto male è
La morte di Quicksilver, anche se temo sia dovuta a un problema di licenze e infatti se non erro non li ho sentiti chiamare neanche una volta con i loro "nomi d'arte" ma sempre e solo gemelli, Maximoff o per nome

bello bello cmq ma io sono un bimbonutella per i film di supereroi, ricordo QUASI con piacere anche il film di DD, gli unici che proprio non tollero sono Hulk quello con Eric Bana e Elektra

edit.
ho dimenticatyo di specificare che le battutine comedy wannabe infilate a forza fanno un pò cagare e potrebbero anche piantarla di infilarcele.

Marphil
18th May 2015, 00:38
Visto, mi è piaciuto ma concordo cap 2 e il primo avengers sono molto meglio.

Glorifindel
18th May 2015, 03:27
Visione spacca, per il resto... Tra il doppiaggio e la sceneggiatura non so cosa abbia reso il film cosi sconclusionato nella trama.

Jiinn
18th May 2015, 06:54
io sinceramente visto in imax 3d qui in US ed e' stata una figata da ciccionutella :sneer: