Kosovo, dove reclutare jihadisti è legale

[Xangar]

Sull'Espresso è uscito un articolo preoccupante che dovrebbe farci riflettere su quanto in realtà sia in pericolo l'Italia e quanto il fenomeno della Jihad sia più vicino di quanto non si fosse pensato

http://espresso.repubblica.it/internazionale/2014/09/05/news/i-nuovi-jihadisti-vengono-dal-kosovo-nei-balcani-ci-sono-20-cellule-terroristiche-1.178937?ref=HRBZ-1

In sintesi, il Kosovo è uno degli stati in cui è più facile reclutare terroristi dediti alla jihad, anche a causa del fatto che in Kosovo il reclutamento non è reato... e visti i passati trascorsi tra Kosovo/Italia, non c'è tanto da stare tranquilli...

[Necker]

Finito di leggerlmelo da pochi minuti... impressionante.

Comunque resto cautamente ottimista, secondo me i bersagli sono altri e l'Italia a mio parere è più terra di passaggio / reclutamento che un luogo dove far saltare in aria aerei o palazzi. Sono decenni che abbiamo basi militari da cui gli Usa rompono il culo a tutto il medio oriente eppure non abbiamo mai subito ritorsioni. Insomma non contiamo un cazzo pure per i terroristi :sneer:

Boh, sono solo congetture, spero di non sbagliarmi.

[Warbarbie]

L'Italia negli anni del terrorismo '80 sembra fosse in poi non così brutti rapporti con le varie associazioni terroristiche, chiudendo qualche occhio sul passaggio di armi attraverso il nostro paese, o almeno questo è quello che sta uscendo dai documenti da cui è stato tolto il segreto di stato
btw ci mandiamo il Dibba che risolve tutto lui

[Alkabar]

Cosi' come Londra. Comunque, nel dubbio, Pristina la si evita mo...

[Arthu]

Il kosovo un altro posto dove abbiam dovuto metter bocca e fare i fenomeni, ovvio sia un posto di merda ora.Mi ricorda quasi ovunque dove si mettono le mani noi+usa&co

Go Putin

[Shub]

http://youtu.be/ZwHm3QSNODs

[Estrema]

go kossovo go l'abbiam pure riconosciuto come stato democratico :sneer:

la più grossa pianagione di droga a cielo aperto d'europa :nod:

[Xangar]

Il kosovo un altro posto dove abbiam dovuto metter bocca e fare i fenomeni, ovvio sia un posto di merda ora.Mi ricorda quasi ovunque dove si mettono le mani noi+usa&co

Go Putin

I balcani sono una polveriera da secoli, i recenti interventi italiani, europei e americani centrano poco...

Quello che fa merda è che ormai sono sempre più convinto che l'Islam moderato non esista, perché se fosse esistito sarebbero gli stessi musulmani a bloccare sti "terroristi" o estremisti del cazzo. Quello che mi preoccupa è che anche io inizi a pensarla così e mi sono sempre considerato molto comprensivo verso qualsiasi religione. La cosa peggiore è che loro possono liberamente dire che la nostra è una religione di merda, invocare la guerra santa e minacciare tutti gli infedeli di morte, ma noi dobbiamo aver paura di dire le stesse cose di loro perché altrimenti ti lanciano una Fatwa dove chiedono la tua morte o vieni tacciato di razzismo dalla tua gente

Credo che l'Occidente sia stato anche troppo paziente e che questa storia del pacifismo a tutti i costi ci sia un attimo sfuggita di mano visto che a loro non frega un cazzo della pace o delle idee altrui

[Estrema]

Credo che l'Occidente sia stato anche troppo paziente e che questa storia del pacifismo a tutti i costi ci sia un attimo sfuggita di mano visto che a loro non frega un cazzo della pace o delle idee altrui
cosi per curiosità dove sta il pacifismo a tutti i costi dal 45 a oggi siamo perennemente in guerra, che poi le chiamiamo in maniera diversa e che non ci bombardano casa conta poco, se vuoi te dico le più note che saltano agli occhi

korea israele vietnam qwait iraq balcani afganistan ...........queste le ns poi ci sono quelle degli altri cina/urss afganistan cecenia ossezia georgia ucraina dove lo vedi sto pacifismo a tutti i costi ?

[Arthu]

I balcani sono una polveriera da secoli, i recenti interventi italiani, europei e americani centrano poco...

Quello che fa merda è che ormai sono sempre più convinto che l'Islam moderato non esista, perché se fosse esistito sarebbero gli stessi musulmani a bloccare sti "terroristi" o estremisti del cazzo. Quello che mi preoccupa è che anche io inizi a pensarla così e mi sono sempre considerato molto comprensivo verso qualsiasi religione. La cosa peggiore è che loro possono liberamente dire che la nostra è una religione di merda, invocare la guerra santa e minacciare tutti gli infedeli di morte, ma noi dobbiamo aver paura di dire le stesse cose di loro perché altrimenti ti lanciano una Fatwa dove chiedono la tua morte o vieni tacciato di razzismo dalla tua gente

Credo che l'Occidente sia stato anche troppo paziente e che questa storia del pacifismo a tutti i costi ci sia un attimo sfuggita di mano visto che a loro non frega un cazzo della pace o delle idee altrui

A me di cosa sono da secoli importa poco.Chi ha fatto di tutto per far diventare uno stato indipendente il kosovo?Io no.

End of rine

[Xangar]

cosi per curiosità dove sta il pacifismo a tutti i costi dal 45 a oggi siamo perennemente in guerra, che poi le chiamiamo in maniera diversa e che non ci bombardano casa conta poco, se vuoi te dico le più note che saltano agli occhi

korea israele vietnam qwait iraq balcani afganistan ...........queste le ns poi ci sono quelle degli altri cina/urss afganistan cecenia ossezia georgia ucraina dove lo vedi sto pacifismo a tutti i costi ?

tutte campagne miseramente fallite e abbandonate a metà perché i gruppi pacifisti o l'opinione pubblica si è sempre messa di traverso. Fondamentalmente il copione è sempre stato questo

1) Popoloooh!!! La c'è un dittatore, va depostoooh! e tutti urraaaaah!
2) Parte l'attacco, si depone il dittatore, tutti felici il primo giorno...
3) Muore il primo soldato di casa e "bastaaaaah tutti a casah, cosa ci facciamo lì, mettete i fiori nei cannoni"
4) Cambio strategia di guerra per far contenti gli elettori e inserimento regole di ingaggio assurde che manco nei server RPG di Ultima Online hanno mai avuto il coraggio di inserire
5) Cambio di governo
6) Campagna militare abbandonata a metà lasciando i nuovi governi nella merda, senza soldi, indebitati, senza forze di ordine pubblico
7) Paese invaso X nel caos e peggio di prima


Tutto questo perché ? Perché non ci facciamo i cazzi nostri invece di lasciare che si massacrino tra di loro ? Non diciamo fesserie, i dittatori sanguinari vanno deposti ma non puoi "in nome della pace" abbandonare quei paesi nel caos dopo che li hai destabilizzati politicamente. Questo accade ripetutamente perché gli elettori a casa non vogliono che i propri compatrioti muoiano all'estero, ma non vogliono nemmeno che il dittatore di turno massacri il gruppo etnico di minoranza di cui sente parlare per la prima volta, ma non vogliono nemmeno che qualcuno gli butti giù due torri a caso o che gli faccia esplodere i treni....

Quello che mi chiedo è perché tocchi sempre a noi occidentali andare a salvare i musulmani che si ammazzano tra di loro o fermarli quando massacrano minoranze di qualsiasi religone, quandolo stesso mondo arabo e musulmano come Emirati Arabi Uniti e Qatar non hanno mai fatto un cazzo o preso l'iniziativa, poi però si lamentano se interferiamo con i loro affari e dichiarano la jihad contro di noi. Ecco dove sta il buonismo del cazzo da parte nostra ed il pacifismo a tutti i costi

[Alkabar]

tutte campagne miseramente fallite e abbandonate a metà perché i gruppi pacifisti o l'opinione pubblica si è sempre messa di traverso. Fondamentalmente il copione è sempre stato questo

1) Popoloooh!!! La c'è un dittatore, va depostoooh! e tutti urraaaaah!
2) Parte l'attacco, si depone il dittatore, tutti felici il primo giorno...
3) Muore il primo soldato di casa e "bastaaaaah tutti a casah, cosa ci facciamo lì, mettete i fiori nei cannoni"
4) Cambio strategia di guerra per far contenti gli elettori e inserimento regole di ingaggio assurde che manco nei server RPG di Ultima Online hanno mai avuto il coraggio di inserire
5) Cambio di governo
6) Campagna militare abbandonata a metà lasciando i nuovi governi nella merda, senza soldi, indebitati, senza forze di ordine pubblico
7) Paese invaso X nel caos e peggio di prima


Tutto questo perché ? Perché non ci facciamo i cazzi nostri invece di lasciare che si massacrino tra di loro ? Non diciamo fesserie, i dittatori sanguinari vanno deposti ma non puoi "in nome della pace" abbandonare quei paesi nel caos dopo che li hai destabilizzati politicamente. Questo accade ripetutamente perché gli elettori a casa non vogliono che i propri compatrioti muoiano all'estero, ma non vogliono nemmeno che il dittatore di turno massacri il gruppo etnico di minoranza di cui sente parlare per la prima volta, ma non vogliono nemmeno che qualcuno gli butti giù due torri a caso o che gli faccia esplodere i treni....

Quello che mi chiedo è perché tocchi sempre a noi occidentali andare a salvare i musulmani che si ammazzano tra di loro o fermarli quando massacrano minoranze di qualsiasi religone, quandolo stesso mondo arabo e musulmano come Emirati Arabi Uniti e Qatar non hanno mai fatto un cazzo o preso l'iniziativa, poi però si lamentano se interferiamo con i loro affari e dichiarano la jihad contro di noi. Ecco dove sta il buonismo del cazzo da parte nostra ed il pacifismo a tutti i costi

In effetti, con sano cinismo, a me piace tantissimo quando ci facciamo i cazzacci nostri. E poi ci serriamo a difesa e se rompono il cazzo li atomizziamo.

Fine, chissenefrega di che combinano, perchè deve essere un nostro problema dico io, che si sveglino per i cazzi loro!

Se è un nostro problema perchè poi ci fanno gli attentati, se per 200 persone in 10 anni dobbiamo far crepare 10000 soldati, tanto vale aumentare i controlli
per diminuire il numero dei morti da attentato e continuare a serrarci a difesa.

[Estrema]

tutte campagne miseramente fallite e abbandonate a metà perché i gruppi pacifisti o l'opinione pubblica si è sempre messa di traverso. Fondamentalmente il copione è sempre stato questo

1) Popoloooh!!! La c'è un dittatore, va depostoooh! e tutti urraaaaah!
2) Parte l'attacco, si depone il dittatore, tutti felici il primo giorno...
3) Muore il primo soldato di casa e "bastaaaaah tutti a casah, cosa ci facciamo lì, mettete i fiori nei cannoni"
4) Cambio strategia di guerra per far contenti gli elettori e inserimento regole di ingaggio assurde che manco nei server RPG di Ultima Online hanno mai avuto il coraggio di inserire
5) Cambio di governo
6) Campagna militare abbandonata a metà lasciando i nuovi governi nella merda, senza soldi, indebitati, senza forze di ordine pubblico
7) Paese invaso X nel caos e peggio di prima


Tutto questo perché ? Perché non ci facciamo i cazzi nostri invece di lasciare che si massacrino tra di loro ? Non diciamo fesserie, i dittatori sanguinari vanno deposti ma non puoi "in nome della pace" abbandonare quei paesi nel caos dopo che li hai destabilizzati politicamente. Questo accade ripetutamente perché gli elettori a casa non vogliono che i propri compatrioti muoiano all'estero, ma non vogliono nemmeno che il dittatore di turno massacri il gruppo etnico di minoranza di cui sente parlare per la prima volta, ma non vogliono nemmeno che qualcuno gli butti giù due torri a caso o che gli faccia esplodere i treni....

Quello che mi chiedo è perché tocchi sempre a noi occidentali andare a salvare i musulmani che si ammazzano tra di loro o fermarli quando massacrano minoranze di qualsiasi religone, quandolo stesso mondo arabo e musulmano come Emirati Arabi Uniti e Qatar non hanno mai fatto un cazzo o preso l'iniziativa, poi però si lamentano se interferiamo con i loro affari e dichiarano la jihad contro di noi. Ecco dove sta il buonismo del cazzo da parte nostra ed il pacifismo a tutti i costi

xangar sono quasi 70 anni che abbiamo occupato militarmente il medio oriente con alleanze strategiche e la creazione( e qui è stata forte la interferenza americana più che europea) di uno stato satellite pesantemente armato di religione totalmente opposta, tu pensi che ce ne ancdiamo ma quando mai ce ne siamo andati se ci stanno li contingenti fissi tra arabia israele un tempo iraq e afganistan, purtroppo se è la zona più ricca di petrolio del mondo che ci possiamo fare se so nati musulmani e non cristiani?

[Shub]

A me di cosa sono da secoli importa poco.Chi ha fatto di tutto per far diventare uno stato indipendente il kosovo?Io no.

End of rine

A volte c'avete le pigne in testa proprio. E allora lasciavamo la ex jugoslavia a massacrarsi tra musulmani, ortodossi, serbi, croati, kosovari, montenegrini e sticazzisti.

Le fosse comuni le avevi a 100km da casa tua, non a 1000, le pulizie etniche le facevano a 100km dal confine con l'Italia, se lasciavi la jugoslavia sgretolarsi senza chiudere quel casino in una "scatola" la merda sarebbe volata nel resto dei balcani, balcani da poco usciti dalla cortina di ferro, con stati ancora deboli e con una stabilità socio/politica ancora da divenire.

Ora cosa succede? In quello stato sovrano fanno ste schifezze? Ci mettono zero a entrargli in casa e aprirgli il culo, non hanno nulla...ergo...

Discorso sull'islam moderato, non esiste e mai è esistito. Sparate le cazzate che volete..ma è così. Pure il bel presidente degli islamici fiorentini da Vespa a diretta domanda "lei allora condanna l'islam terrorista che fa questi attentati?" lui tergiversava e alla fine fece una supercazzola, e Vespa lo interruppe richiedendo "si o no?". Quella risposta non è mai arrivata e se non ricordo male era una trasmissione sul 11 Settembre.

[Hador]

In effetti, con sano cinismo, a me piace tantissimo quando ci facciamo i cazzacci nostri. E poi ci serriamo a difesa e se rompono il cazzo li atomizziamo.

Fine, chissenefrega di che combinano, perchè deve essere un nostro problema dico io, che si sveglino per i cazzi loro!

Se è un nostro problema perchè poi ci fanno gli attentati, se per 200 persone in 10 anni dobbiamo far crepare 10000 soldati, tanto vale aumentare i controlli
per diminuire il numero dei morti da attentato e continuare a serrarci a difesa.come sei svizzero!

[Estrema]

A volte c'avete le pigne in testa proprio. E allora lasciavamo la ex jugoslavia a massacrarsi tra musulmani, ortodossi, serbi, croati, kosovari, montenegrini e sticazzisti.

Le fosse comuni le avevi a 100km da casa tua, non a 1000, le pulizie etniche le facevano a 100km dal confine con l'Italia, se lasciavi la jugoslavia sgretolarsi senza chiudere quel casino in una "scatola" la merda sarebbe volata nel resto dei balcani, balcani da poco usciti dalla cortina di ferro, con stati ancora deboli e con una stabilità socio/politica ancora da divenire.

Ora cosa succede? In quello stato sovrano fanno ste schifezze? Ci mettono zero a entrargli in casa e aprirgli il culo, non hanno nulla...ergo...

Discorso sull'islam moderato, non esiste e mai è esistito. Sparate le cazzate che volete..ma è così. Pure il bel presidente degli islamici fiorentini da Vespa a diretta domanda "lei allora condanna l'islam terrorista che fa questi attentati?" lui tergiversava e alla fine fece una supercazzola, e Vespa lo interruppe richiedendo "si o no?". Quella risposta non è mai arrivata e se non ricordo male era una trasmissione sul 11 Settembre.
shub scusa hai un po di confusione, il kossovo non è la bosnia, il kossovo era serbo con maggioranza etnica albanese che han deciso di diventare uno stato per i cazzi loro e la serbia non lo voleva e aggiungo giustamente, non se stava proprio a spara nessuno per questioni di religione

per correttezza i balcani dalla cortina di ferro so usciti mi sembra del 1950 erano autonomi da un bel pezzo gli slavi potevano anda all'estero e te potevi anda in jugoslavioa quando te pareva

[Alkabar]

come sei svizzero!

Sono tipo 10 anni che parlo di lasciar perdere le politiche interventiste perche'
fanno solo del danno e i popoli si d3vono autodeterminare. In 10anni ci sono state solo conferme.

Mica sto parlqndo di chiudere le frontiere ai frontalieri milanesi e di alzar loro le tasse perche' generano traffico. :sneer:

[Xangar]

xangar sono quasi 70 anni che abbiamo occupato militarmente il medio oriente con alleanze strategiche e la creazione( e qui è stata forte la interferenza americana più che europea) di uno stato satellite pesantemente armato di religione totalmente opposta, tu pensi che ce ne ancdiamo ma quando mai ce ne siamo andati se ci stanno li contingenti fissi tra arabia israele un tempo iraq e afganistan, purtroppo se è la zona più ricca di petrolio del mondo che ci possiamo fare se so nati musulmani e non cristiani?
Finchè non superiamo mentalmente questo concetto e non si capisce che tutte le operazioni militari in medio oriente sono fallite a causa della religione musulmana ed a causa del pacifismo a casa nostra, non si risolverà mai nulla.
Gli USA hanno certamente sbagliato diversi colpi, ma hanno fatto bene ad invadere l'Iraq ed hanno fatto strabene ad invadere l'Afghanistan... quello che hanno sbagliato e non andarci più pesanti e non lasciare una forza permanente molto più cospiqua di quella attuale. Cazzo possibile che nessuno si ricordi delle stragi compiute dai talebani prima dell'intervento americano, della pulizia etnica che stavano mettendo in atto e del governo estremista religioso che avevano messo in piedi facendo tornare indietro di secoli quello stato ?

Il problema è sempre lo stesso, due fazioni musulmane che si scannano da più di un millennio e poi incolpano noi occidentali che inteferiamo nei loro affari. Afghanistan e Iraq potevano essere due nazioni ricchissime come Qatar e Emirati Arabi grazie al loro petrolio, invece hanno preferito ammazzarsi e distruggersi tra di loro in nome della religione. Poi è ovvio che con tutta quella instabilità politica e religiosa ogni tanto salti fuori qualche dittatore che a modo suo riporta l'ordine. Le altre nazioni arabe sono diventate ricche grazie e sopratutto alla forte presenza di truppe americane che ne hanno garantito la stabilità e l'ordine pubblico, altrimenti si starebbero scannando anche loro. Il giorno che togli gli americani dal Qatar e dagli Emirati Arabi, tempo 1 minuto e si dichiarano guerra tra di loro con gli Emirati Arabi che iniziano ad annettere tutto quello che si trovano attorno.

Le grandi famiglie arabe che si considerano discendenti diretti di Maometto non hanno mai condannato apertamente e chiaramente ne il califfato ne le stragi che si stanno compiendo negli ultimi mesi, eppure con una mano si arricchiscono di petrodollari gentilmente forniti da te e me, con l'altra armano segretamente questi gruppi, finanziano le moschee in europa e gli Imam che arruolano nuovi "martiri".
Con tutta la merda che c'è al mondo causata dalle fazioni musulmane, trovo veramente insopportabile che si critichino gli USA per le loro politiche estere, quando poi volutamente ci si dimentica che la loro presenza armata in diverse parti del mondo è fattore di stabilità politica e sviluppo economico.

Con l'avanzata dell'Isis cosa dovevano fare, restare a guardare ? Sai benissimo anche tu cosa sta facendo, sequestra intere famiglie, stupra donne e bambine, sgozza chi non si converte ed a chi si dichiara convertito fornisce un fucile, tiene sotto sequestro la famiglia e lo invia in prima linea a "convertire" altri malcapitati. Se non si fosse intervenuti, probabilmente oggi sarebbero già alle porte di Baghdad, eppure ancora una volta tocca a noi occidentali andare a salvare i musulmani sgozzati da altri musulmani, quando le nazioni arabe ancora una volta stanno ferme a guardare senza muovere un dito. E l'Islam moderato dove sta in tutto questo ? L'Islam moderato non esiste, perchè chi è un "vero credente" deve ripercorrere la via del loro profeta che ha massacrato a fil di spada chiunque si sia opposto alla sua avanzata

[Xangar]

shub scusa hai un po di confusione, il kossovo non è la bosnia, il kossovo era serbo con maggioranza etnica albanese che han deciso di diventare uno stato per i cazzi loro e la serbia non lo voleva e aggiungo giustamente, non se stava proprio a spara nessuno per questioni di religione

per correttezza i balcani dalla cortina di ferro so usciti mi sembra del 1950 erano autonomi da un bel pezzo gli slavi potevano anda all'estero e te potevi anda in jugoslavioa quando te pareva

dillo a quelli che sono morti dentro le chiese ortodosse a cui è stato dato fuoco durante la ritirata serba

[Shub]

shub scusa hai un po di confusione, il kossovo non è la bosnia, il kossovo era serbo con maggioranza etnica albanese che han deciso di diventare uno stato per i cazzi loro e la serbia non lo voleva e aggiungo giustamente, non se stava proprio a spara nessuno per questioni di religione

per correttezza i balcani dalla cortina di ferro so usciti mi sembra del 1950 erano autonomi da un bel pezzo gli slavi potevano anda all'estero e te potevi anda in jugoslavioa quando te pareva

leggi bene.... che il kosovo era parte della ex jugoslavia e con la serbia si sono presi a cinghiate i kosovari, pulizie etniche, genocidi pure tra di loro tra quelli aperti al dialogo e quelli oltranzisti che li ritenevano traditori della causa.

balcani e zone limitrofe, vedi bulgaria, romania, rep. ceca (anche se loro hanno una situazione differente), ungheria e albania. se i casini dilagavano pure in quelle zone poi voglio vedere come cazzus avresti risolto la situazione e in quel momento non avevi una russia forte che poteva appoggiarti e/o contrastarti.

[Necker]

facendo alcune considerazioni molto "larghe" sull'Islam, credo che, a parte chi è di fede musulmana (e penso che qui dentro non ce ne sia manco mezzo), si sappia veramente poco.

E' una religione impostata e basata su radici e idee molto differenti dalle nostre, non hanno una struttura gerarchica e monocentrica come la nostra, non c'è una guida universale, un papa per intenderci, ed il Corano credo sia scritto tal quale come lo è la Bibbia, ovvero pieno di dogmi e frasi da contestualizzare e comprendere, spesso da interpretare.

Io so che se prendessimo alla lettera la Bibbia in molti suoi passi, faremmo tal quale a quanto fanno ora certi signori islamici. Dico di più, abbiamo già fatto come loro, ma secoli orsono. Il guaio è che loro, o meglio, una parte dei fedeli musulmani, stanno facendo le stesse cose, ma oggi, coi mezzi e la tecnologia attuale. E questo comporta danni esponezialmente maggiori nonchè un'impatto mediatico pressochè globale.

Fare paragoni so che può essere assurdo, fra i nostri crociati di allora e i jihadisti o presunti tali di oggi, ma se ci si fermasse un minimo a riflettere, le differenze sono pressochè irrisorie.

Un ulteriore punto su cui riflettere è che noi, come società occidentale, non sappiamo realmente un cazzo sull'islam e su come si compone. Per quanto vedo può anche essere che sia composto da milioni di sfaccettature, dalla più moderata alla più estrema, in un minestrone irrisolvibile.
Per cui anche il giudicarli diventa piuttosto arduo. O meglio, se si giudicano loro, dobbiamo chiaramente e obbligatoriamente giudicare tutte le religioni, cosa che per inciso mi troverebbe pienamente d'accordo, e farlo duramente. Per cui inutile e quantomeno miope ridursi a fare la caccia alle streghe con gli islamici di turno, quando abbiamo integralisti cattolici e cristiani e di qualsivoglia altra religione che combinano danni allucinanti ogni giorno.

[huntermaster]

semplicemente non c'è nulla da interpretare

perchè per i musulmani il Corano rappresenta la vera parola di Dio, così come è scritta, senza interpretazioni o mediazioni da fare, cioò che è scritto è.

se è scritto così, ed applicano alla lettera almeno sono coerenti asd

[Arthu]

A volte c'avete le pigne in testa proprio. E allora lasciavamo la ex jugoslavia a massacrarsi tra musulmani, ortodossi, serbi, croati, kosovari, montenegrini e sticazzisti.

Le fosse comuni le avevi a 100km da casa tua, non a 1000, le pulizie etniche le facevano a 100km dal confine con l'Italia, se lasciavi la jugoslavia sgretolarsi senza chiudere quel casino in una "scatola" la merda sarebbe volata nel resto dei balcani, balcani da poco usciti dalla cortina di ferro, con stati ancora deboli e con una stabilità socio/politica ancora da divenire.

Ora cosa succede? In quello stato sovrano fanno ste schifezze? Ci mettono zero a entrargli in casa e aprirgli il culo, non hanno nulla...ergo...

Discorso sull'islam moderato, non esiste e mai è esistito. Sparate le cazzate che volete..ma è così. Pure il bel presidente degli islamici fiorentini da Vespa a diretta domanda "lei allora condanna l'islam terrorista che fa questi attentati?" lui tergiversava e alla fine fece una supercazzola, e Vespa lo interruppe richiedendo "si o no?". Quella risposta non è mai arrivata e se non ricordo male era una trasmissione sul 11 Settembre.
Di farmi dire che avevo le pigne in testa dalla barzelletta del forum mi mancava ma meglio tardi che mai.ora che invece abbiamo salvato tutti i paesi del mondo cosa abbiamo risolto.e un mondo migliore?non c'è più il terrorismo?i clandestini?si fanno solo per soldi le cose non per far del bene alla gente

[Drugnon]

Prima di bollare la religione mussulmana come guerrafondaia e barbara, avete mai parlato con un musulmano? (Intendo per piu di 5 minuti magari un collega a lavoro o un amico/conosciente)

Mi pare facile fare di tutta l'erba un fascio senza sforzarsi a capire cosa pensano le persone come noi (solo con un origine mussulmana).
Probabilmente molti si stupirebbero..


Poi corano senza interpretazioni... gia per il ramadan dicono digiuna pero se stai male o sei incinta o hai problemi vari fuck the fasting e mangia/bevi qualcosa.

[Estrema]

dillo a quelli che sono morti dentro le chiese ortodosse a cui è stato dato fuoco durante la ritirata serba
ma te pensi in kossovo era na questione religiosa? no dai perfavore non iniziamo anche qui a mettere la questione religiosa come scusa, i kossovari volevano la separazione percè il kossovo non era una regione dei balcani il kossovo è serbia da secoli è la regione storicamente più importante della serbia, un po come il piemonte è stato per l'italia, è dali che si è creato il forte senso di nazionalita serbo inquanto è stato l'ultimo baluardo contro gli ottomani. ma purtroppo nel corso degli anni specialmente dopo la morte di tito essendo una regione relativamente ricca si era creata una forte immigrazione albanese per motivi sopratutto di lavoro e un bel giorno han deciso che dovevano sta per i cazzi loro con il ns avallo perchè avere una regione nei balcanoi totalmente ssotto il controllo degli usa faceva comodo, e poco centrano le cosidette pulizie etniche perchè è ovvio che se i serbi amazzano i kossovari per l'occidente è una pulizia etnica inquanto ancora non erano stato e gia venivano considerato come tale, il che è tutta una serie di motivi per cui qui molti fanno confusione, di contro ovviamente quando i kossovari anzi gli albanesi perchè questa è la realtà trovano i serbi li ammamzzano dentro o fuori le chiese.

perciò di che cosa stiamo parlando la religione è stata strumentalizzata, pochi anni prima c'era stato il casino della bosnai anche li quando i bosniaci li ammazzavano i serbi era pulizia etnica invece quando lo facevano i croati era la difesa da atti di terrorismo, ma perfavore siamo onesti son 70 anni che famo le guerre per tornaconto e ci inventiamo le favole con comodo perchè se diessero le cose come stanno qualcuno forse capirebbe che nessuno verrebbe a toccare casa tua se non gli vai a rompere i coglioni, gli arabi vogliono sta per i cazzi loro, e ci stanno in diverse realta che ci fanno comodo il problema è quando non ci fan comodo che allora ci inventiamo le guerre religiose le armi di distruzzione di massa, e la più ridicola esportazione della democrazia, io aspetto che vadano a democratizzare l'arabia saudita monarchia assoluta di stampo teocratico, nemmeno al tempo di roma era cosi pensa quanti millenni so indietro.

[Xangar]

E' una religione impostata e basata su radici e idee molto differenti dalle nostre, non hanno una struttura gerarchica e monocentrica come la nostra, non c'è una guida universale, un papa per intenderci, ed il Corano credo sia scritto tal quale come lo è la Bibbia, ovvero pieno di dogmi e frasi da contestualizzare e comprendere, spesso da interpretare

beh no... il Corano è opera di Maometto che ha scopiazzato qua e la dalla Bibbia la parte della genesi e da altre fonti quello che politicamente ritrovava comodo per i suoi scopi, facendolo poi imparare a memoria dai suoi seguaci. Solo dopo la sua morte fu messo per iscritto e diffuso nella comunità islamica al tempo guidato da un califfo.

Pertanto tutto l'Islam si basa sulle parole di un uomo che in età adulta in "nome di Dio" assaltava carovane e accampamenti di poveri disgraziati e/o mercanti passando a fil di spada gli "infedeli". Nessuno se lo ha cagato finchè non ha cominciato ad ammazzare gente qua e la. E' questa la vera origine dell'Islam e siccome lui è il vero profeta e le sue azioni erano dettate dal volere di Allah, è compito di un vero credente ripercorrere le sue azioni. Una religione nata dalle parole contraddittorie di un uomo che uccideva per fede secondo te in cosa poteva sfociare ?

@drugnon
Se analizzi storicamente e non per fede l'origine della loro religione, non puoi far altro che considerarla una religione guerrafondaia per natura e lo dico dopo aver radicalmente cambiato la mia visione precedente. Renditi conto che fino a pochi anni fa disprezzavo la Fallaci per la sua posizione anti-islamica, eppure recentemente mi rendo sempre più conto di quanto avesse ragione. L'Islam moderato, se mai è esistito, è durato ben poco.

@estrema
Partendo dal presupposto che i casini nei balcani sono cominciati dalla fine dell'impero ottomano senza mai risolversi, concordo che in Kosovo si sia fatta una porcata enorme anche se all'epoca si pensava fosse giusto intervenire a difesa di chi stesse subendo la pulizia etnica da parte dei serbi. MA secondo te qual'è la ragione scatenante di una pulizia etnica ? E' proprio quella che dici tu, i serbi ad un certo punto si sono ritrovati ad essere una minoranza etnica ma con il potere e le armi in mano, con i neo kosovari ex albanesi al 100% musulmani che volevano autodeterminarsi, costruire moschee e minareti, distruggere le chiese ortodosse (cosa che oltretutto hanno fatto quasi ovunque), oltre che prendere il controllo del governo guidato da fedeli musulmani e delle risorse economiche che schifo non fanno. Come dici tu la religione è solo una scusa per chi si trova al vertice e mira solo al potere, ma è solitamente in grado di sfruttarla per far fare al popolo cose che altrimenti non avrebbero avuto il coraggio di fare.
Oggi i cristiani in kosovo vivono fortemente ghettizzati e sono vittime di forti sopprusi e ingiustizie. Il fatto che oggi il Kosovo sia una fucina di jihadisti e che non esista ancora una legge che ne vieti il reclutamento, è una ulteriore dimostrazione di quanto per loro la guerra all'occidente sia importante. Poi oh, sarò io incattivito in questo ultimo periodo, ma fondamentalmente mi sono rotto le palle di vedere cristiani ammazzati in giro per il mondo solo perché portano al collo una croce

poi oh, ricordiamoci sempre che noi possiamo liberamente esprimere le nostre opinioni... o quasi sempre (vedi caso vignette danimarca)... ed è il quasi sempre che non sopporto più perché ultimamente dobbiamo anche stare attenti a quello che diciamo sulla loro religione per non scatenare chissa quale reazione violenta

[Il Nando]

@Xangar, ti consiglio di dare una letta a "la fabbrica del consenso" in particolare il capitolo dedicato al vietnam.
In sintesi il vietnam non è stato affatto una sconfitta, lo scopo era di togliere un paese dalla sfera di influenza comunista, portandolo nella sfera usa se possibile, o alla peggio annichilirlo.

Le guerre si fanno per espandere il proprio controllo territoriale/economico/politico, tutto il resto sono stronzate, sia le motivazioni etiche/religiose che le "pressioni" pacifiste. Le guerre finiscono quando raggiungono il loro scopo (*) o quando costano troppo (**) non certo perchè gli hippy fanno un concerto a woodstock.

(*) vedi israele il mese scorso, han raso al suolo mezza palestina, ritiro truppe e negoziati, tempo che quelli si riprendono gli hanno occupato un'altra fettina di territorio
(**) vedi vietnam/iraq2

[Whiskeyjack]

...Una religione nata dalle parole contraddittorie di un uomo che uccideva per fede secondo te in cosa poteva sfociare ?

In una merda, come tutte le relegioni monoteistiche portatrici dell'unica verità assoluta

[Estrema]

no spetta xangar pulizia etnica lo dici te, per me non lo era i serbi han fatto quello che avrebbe fatto qualsiasi governo, prendere e mettere in galera chi cercava di roversciarlo prima uccidere chi si armava per prendere il potere, certo a noi fa comodo chiamarla pulizia etnica, e come mai oggi gli ucraini nel bacino del donesc non diciamo che stanno a fa pulizia etnica? eh troppo facile vederla sempre come fa comodo.

poi ripeto il kossovo è una piantagione di droga a cielo aperto fan come cazzo gli pare è uno stato che c'è ma in realtà non esiste, è un posto dove a forza di discutere su chi ha ragione o torto si fa quello che si vuole, e come spesso accade noi creiamo i problemi che alla fine ci si ritorcono contro, insomma saddam ghedaffi ecc mi sembra che sono cose recenti per farci capire che come famo na cosa subito ci si ritorce conto.

[Hador]

secondo me è solo un gran casino, il fatto che ci sia l'islam e non il cristianesimo è solamente una questione di contesto storico non di natura della religione. Noi abbiamo dato il meglio di noi nel medioevo, loro lo danno adesso. Sono abbastanza convinto che se ci fosse una ISIS cristiana non avrebbe meno seguito e modi meno brutali.
Il punto è che in quella regione diversi fattori hanno contribuito a creare di fatto l'anarchia, motivi storici, motivi religiosi, motivi economici e interventi esteri, sia occidentali che arabi. È una regione che è stata abusata e che non ha la maturità per auto regolarsi. Ripeto, noi ci abbiamo messo 1000 anni quasi a riprenderci, è impensabile che loro se la risolvano in un paio di decenni, soprattutto quando gli interessi occidentali e arabi, uniti alla tecnologia, complicano il tutto.

La soluzione? Bho. A non far niente hai i morti sulla coscienza (blabla US di qua e di la, intanto senza di loro rischiavamo di parlare tutti tedesco), a fare si rischia di fare casino e di fare i propri interessi e basta. Forse la cosa migliore sarebbe occupare militarmente l'intera regione, ma è anti economico e difficile da digerire per l'opinione pubblica.

[Shub]

Di farmi dire che avevo le pigne in testa dalla barzelletta del forum mi mancava ma meglio tardi che mai.ora che invece abbiamo salvato tutti i paesi del mondo cosa abbiamo risolto.e un mondo migliore?non c'è più il terrorismo?i clandestini?si fanno solo per soldi le cose non per far del bene alla gente

oh mitico ora sono la barzelletta del forum...lieto di farti/vi ridere. Ammesso che sia vero, importa bellamente una sega. Mettimi in ignore se mi reputi inutile ai fini di una discussione.

Vai a vivere a islamabad o vattene a bagdad, ci vai un annetto, ci vivi da cristiano e occidentale. Vediamo quanti giorni resisti.

Sei il classico ipocrita del cazzo, che parla tanto perché ha il suo bel culetto in un paese dove anche il più coglione ha diritto di parola su tutto e tutti.

Enjoy democrazia imperialista.

A Drugnon si ci ho parlato, fino a 1 anno fa avevo un collega iraniano e parlavo con lui molto spesso della questione musulmana e del suo paese.

[Alkabar]

secondo me è solo un gran casino, il fatto che ci sia l'islam e non il cristianesimo è solamente una questione di contesto storico non di natura della religione. Noi abbiamo dato il meglio di noi nel medioevo, loro lo danno adesso. Sono abbastanza convinto che se ci fosse una ISIS cristiana non avrebbe meno seguito e modi meno brutali.
Il punto è che in quella regione diversi fattori hanno contribuito a creare di fatto l'anarchia, motivi storici, motivi religiosi, motivi economici e interventi esteri, sia occidentali che arabi. È una regione che è stata abusata e che non ha la maturità per auto regolarsi. Ripeto, noi ci abbiamo messo 1000 anni quasi a riprenderci, è impensabile che loro se la risolvano in un paio di decenni, soprattutto quando gli interessi occidentali e arabi, uniti alla tecnologia, complicano il tutto.

La soluzione? Bho. A non far niente hai i morti sulla coscienza (blabla US di qua e di la, intanto senza di loro rischiavamo di parlare tutti tedesco), a fare si rischia di fare casino e di fare i propri interessi e basta. Forse la cosa migliore sarebbe occupare militarmente l'intera regione, ma è anti economico e difficile da digerire per l'opinione pubblica.

Ma di nuovo? Va avanti da un po' il nostro interventismo, e oh, non funziona. Ok la occupi militarmente a forza. Li patronizzi ancora un po' di piu'. Poi arriva un'altra crisi economica, devi lasciare la regione, si destabilizzamdi nuovo perche' come popolo non hanno capito come gestirsi e ricomincia ancora una volta il ciclo.

Vedi, se si fanno la guerra tra di loro, la responsabilita' non e' tua che sei un agente esterno, la responsabilita' di trovare una soluzione per la pace e' loro che devono maturare abbastanza da capire che a sterminarsi a vicenda non resta nessuno per produrre da mangiare. Eventualmente puoi mediare. Puoi provare a fare da muro di gomma (ma ci muoiono i tuoi cosi'). ma se vai a bombardare, o peggio a a bombardare il meno conveniente per continuare a usare le loro risorse, prendi parte alla cosa e diventi responsabile pure tu.

Con tanto di bombing a londra , marid, 2 towers and so on and so on.

Che si mettano d'accordo per conto loro. Edit:ose vuoi,facciamo da mediatori, ma di andare a fare la guerra di continuo anche no, basta.

[Mellen]

tutte campagne miseramente fallite e abbandonate a metà perché i gruppi pacifisti o l'opinione pubblica si è sempre messa di traverso. Fondamentalmente il copione è sempre stato questo

1) Popoloooh!!! La c'è un dittatore, va depostoooh! e tutti urraaaaah!
2) Parte l'attacco, si depone il dittatore, tutti felici il primo giorno...
3) Muore il primo soldato di casa e "bastaaaaah tutti a casah, cosa ci facciamo lì, mettete i fiori nei cannoni"
4) Cambio strategia di guerra per far contenti gli elettori e inserimento regole di ingaggio assurde che manco nei server RPG di Ultima Online hanno mai avuto il coraggio di inserire
5) Cambio di governo
6) Campagna militare abbandonata a metà lasciando i nuovi governi nella merda, senza soldi, indebitati, senza forze di ordine pubblico
7) Paese invaso X nel caos e peggio di prima


Tutto questo perché ? Perché non ci facciamo i cazzi nostri invece di lasciare che si massacrino tra di loro ? Non diciamo fesserie, i dittatori sanguinari vanno deposti ma non puoi "in nome della pace" abbandonare quei paesi nel caos dopo che li hai destabilizzati politicamente. Questo accade ripetutamente perché gli elettori a casa non vogliono che i propri compatrioti muoiano all'estero, ma non vogliono nemmeno che il dittatore di turno massacri il gruppo etnico di minoranza di cui sente parlare per la prima volta, ma non vogliono nemmeno che qualcuno gli butti giù due torri a caso o che gli faccia esplodere i treni....

Quello che mi chiedo è perché tocchi sempre a noi occidentali andare a salvare i musulmani che si ammazzano tra di loro o fermarli quando massacrano minoranze di qualsiasi religone, quandolo stesso mondo arabo e musulmano come Emirati Arabi Uniti e Qatar non hanno mai fatto un cazzo o preso l'iniziativa, poi però si lamentano se interferiamo con i loro affari e dichiarano la jihad contro di noi. Ecco dove sta il buonismo del cazzo da parte nostra ed il pacifismo a tutti i costi


A me pare che hai saltato un piccolo passaggio.
Quello in cui gli usa danno in mano ad un gruppo "indipendente" più piccolo e di comodo un botto di armi e finanziamenti così da avere una forza interna a dargli man forte promettendo di dargli maggiore potere conclusa la guerra salvo poi pentirsene a distanza di 20 anni e ritrovandoseli come i nuovi nemici da abbattere...
mi pare si sia ripetuta "qualche volta".



facendo alcune considerazioni molto "larghe" sull'Islam, credo che, a parte chi è di fede musulmana (e penso che qui dentro non ce ne sia manco mezzo), si sappia veramente poco.

E' una religione impostata e basata su radici e idee molto differenti dalle nostre, non hanno una struttura gerarchica e monocentrica come la nostra, non c'è una guida universale, un papa per intenderci, ed il Corano credo sia scritto tal quale come lo è la Bibbia, ovvero pieno di dogmi e frasi da contestualizzare e comprendere, spesso da interpretare.

Io so che se prendessimo alla lettera la Bibbia in molti suoi passi, faremmo tal quale a quanto fanno ora certi signori islamici. Dico di più, abbiamo già fatto come loro, ma secoli orsono. Il guaio è che loro, o meglio, una parte dei fedeli musulmani, stanno facendo le stesse cose, ma oggi, coi mezzi e la tecnologia attuale. E questo comporta danni esponezialmente maggiori nonchè un'impatto mediatico pressochè globale.

Fare paragoni so che può essere assurdo, fra i nostri crociati di allora e i jihadisti o presunti tali di oggi, ma se ci si fermasse un minimo a riflettere, le differenze sono pressochè irrisorie.

Un ulteriore punto su cui riflettere è che noi, come società occidentale, non sappiamo realmente un cazzo sull'islam e su come si compone. Per quanto vedo può anche essere che sia composto da milioni di sfaccettature, dalla più moderata alla più estrema, in un minestrone irrisolvibile.
Per cui anche il giudicarli diventa piuttosto arduo. O meglio, se si giudicano loro, dobbiamo chiaramente e obbligatoriamente giudicare tutte le religioni, cosa che per inciso mi troverebbe pienamente d'accordo, e farlo duramente. Per cui inutile e quantomeno miope ridursi a fare la caccia alle streghe con gli islamici di turno, quando abbiamo integralisti cattolici e cristiani e di qualsivoglia altra religione che combinano danni allucinanti ogni giorno.

megauppone...
al massimo si trova su qualche libro di storia quello che i cristiani han fatto fino a 2 secoli fa dopo 1700 anni in cui han potuto imparare dagli errori...

[Alkabar]

A me pare che hai saltato un piccolo passaggio.
Quello in cui gli usa danno in mano ad un gruppo "indipendente" più piccolo e di comodo un botto di armi e finanziamenti così da avere una forza interna a dargli man forte promettendo di dargli maggiore potere conclusa la guerra salvo poi pentirsene a distanza di 20 anni e ritrovandoseli come i nuovi nemici da abbattere...
mi pare si sia ripetuta "qualche volta".




megauppone...
al massimo si trova su qualche libro di storia quello che i cristiani han fatto fino a 2 secoli fa dopo 1700 anni in cui han potuto imparare dagli errori...

Il man forte:

http://thumbs.dreamstime.com/z/homem-forte-descamisado-com-bra%C3%A7os-cruzados-31199845.jpg


Ad ogni modo, la questione è che poi non è che gli danno solo il man forte (vedi foto, fino a che non ti viene di istinto di cavarti gli occhi), vogliono anche che il resto del mondo segua nella campagna militare.

[Estrema]

Il man forte:

http://thumbs.dreamstime.com/z/homem-forte-descamisado-com-bra%C3%A7os-cruzados-31199845.jpg


Ad ogni modo, la questione è che poi non è che gli danno solo il man forte (vedi foto, fino a che non ti viene di istinto di cavarti gli occhi), vogliono anche che il resto del mondo segua nella campagna militare.
ovvio se ti metti a pesare poi gli ammericani chi cazzo li segue più e non parlo solo militarmente ma anche economicamente eh, specialmente qui in europa occidentale.

[Hador]

Ma di nuovo? Va avanti da un po' il nostro interventismo, e oh, non funziona. Ok la occupi militarmente a forza. Li patronizzi ancora un po' di piu'. Poi arriva un'altra crisi economica, devi lasciare la regione, si destabilizzamdi nuovo perche' come popolo non hanno capito come gestirsi e ricomincia ancora una volta il ciclo.

Vedi, se si fanno la guerra tra di loro, la responsabilita' non e' tua che sei un agente esterno, la responsabilita' di trovare una soluzione per la pace e' loro che devono maturare abbastanza da capire che a sterminarsi a vicenda non resta nessuno per produrre da mangiare. Eventualmente puoi mediare. Puoi provare a fare da muro di gomma (ma ci muoiono i tuoi cosi'). ma se vai a bombardare, o peggio a a bombardare il meno conveniente per continuare a usare le loro risorse, prendi parte alla cosa e diventi responsabile pure tu.

Con tanto di bombing a londra , marid, 2 towers and so on and so on.

Che si mettano d'accordo per conto loro. Edit:ose vuoi,facciamo da mediatori, ma di andare a fare la guerra di continuo anche no, basta.bhe fino ad ora farci la guerra è stata la cosa più efficace... Senza si sono viste solo bande di briganti e dittatori sterminatori di etnie. Certo non fare un cazzo è molto più semplice che fare qualcosa. Se vedi due che si menano a bestia per strada cosa fai?
Poi oh lungi da me difendere l'interventismo americano, ma il nostro immobilismo puzza di ipocrisia.

[Xangar]

bhe fino ad ora farci la guerra è stata la cosa più efficace... Senza si sono viste solo bande di briganti e dittatori sterminatori di etnie. Certo non fare un cazzo è molto più semplice che fare qualcosa. Se vedi due che si menano a bestia per strada cosa fai?
Poi oh lungi da me difendere l'interventismo americano, ma il nostro immobilismo puzza di ipocrisia.

L'immobilismo è pura ipocrisia perché si resta immobili semplicemente perché non si vogliono spendere i propri soldi in campagne militari che costano miliardi di €/$ e un numero alto di vite umane. Al tempo stesso però si è doppiamente ipocriti perché si critica una guerra quando ci sono degli interessi economici dietro, tipo li solito blah blah andiamo la solo per il petrolio...

Fondamentalmente è più che comprensibile che il rientro economico faccia parte dei fattori decisionali che portano ad una politica di intervento ad una azione di guerra. Una campagna militare di lungo termine senza un certo rientro economico, può potenzialmente mettere in grave crisi l'economia della nazione che partecipa alle azioni militari. Nessun capo di stato è così pazzo da rischiare di mettere in ginocchio crisi la propria economia per una popolazione lontana oltre oceano.

Tuttavia se è possibile aiutare una popolazione in difficoltà e posso comunque rientrarci dalle spese (o magari guadagnarci sul lungo termine) perché restare a guardare ?
Non ammettere queste considerazioni è da ipocriti, ed anche se può sembrare cinico ed egoistico sono le uniche considerazioni accettabili... tutto il resto è inutile blah blah

[Kolp]

Shub e estrema che parlano di kosovo.. Sia messi bene.

Nota per chiarire: tito ha dato alla regione lo status di regione autonoma facente parte della repubblica serba all'interno della federazione iugoslava. Questo nel '76 o giù di lï, quando ha promulgato la nuova costituzione.

[Alkabar]

bhe fino ad ora farci la guerra è stata la cosa più efficace... Senza si sono viste solo bande di briganti e dittatori sterminatori di etnie. Certo non fare un cazzo è molto più semplice che fare qualcosa. Se vedi due che si menano a bestia per strada cosa fai?


Dipende dla caso. Di solito non intervengo perchè è piu' probabile che nella ressa generale sia io quello a farsi male.




Poi oh lungi da me difendere l'interventismo americano, ma il nostro immobilismo puzza di ipocrisia.

Quale ipocrisia? Non andiamo perchè costa un occhio della testa....

[Kolp]

Vabbè ho finito di leggere le minchiate scritte sull'ex iugoslavia. Leggetevi un libro prima di sparare a caso.
Milosevic ha incitato il nazionalismo serbo in kosovo dalla fine degli anni '80, propedeutico all'idea di trasformare la SFRJ in una grande serbia.

Pur avendo subito vittime, non si può sentir parlare dei serbi come vittime dei kosovari... I serbi, purtroppo, hanno scatenato una decade di distruzione e la colpa delle guerre è principalmente loro.
Non che gli altri si siano risparmiati, ma la colpa è di chi comincia.

Mi sembra di sentire gli italiani che fanno le vittime per le foibe dopo 20 anni di occupazione e violenze fisiche e morali su sloveni e croati.

[Estrema]

Shub e estrema che parlano di kosovo.. Sia messi bene.

Nota per chiarire: tito ha dato alla regione lo status di regione autonoma facente parte della repubblica serba all'interno della federazione iugoslava. Questo nel '76 o giù di lï, quando ha promulgato la nuova costituzione.

bhè sai com'è ance noi ogni tanto abbiamo delle idee che poi saino diverse dalle tue mica ci impedisce di far 2 chiacchere in allegraia :sneer:

[Kolp]

bhè sai com'è ance noi ogni tanto abbiamo delle idee che poi saino diverse dalle tue mica ci impedisce di far 2 chiacchere in allegraia :sneer:

Esistono le opinioni e i fatti però ;)

[Shub]

Esiste anche chi legge e chi non lo fa, dove avrei/mo scritto che i serbi sono vittime? ho parlato di fosse comuni, di genocidio. Dalla caduta della ex Jugoslavia con la fine di Tito li si sono scannati tutti.

Poi sai na sega te se ho letto o se ho parlato con gente di quei posti, istriani scappati dalle foibe compresi.

Ma io so barzelletta e quindi...

Da domani prima di scrivere mostrate documenti, attestati e lauree altrimenti che scrivete a fare?

[Estrema]

Esistono le opinioni e i fatti però ;)
i fatti so semplici il kossovo era serbia, se poi è usato per un sentimento di ultranazionalismo cambia poco, noi abboiam scelto di appoggiare chi ci faceva comodo che non mi sembra fossero i bravi ragazzi, poi ognuno è libero di avere la propria opinione in merito su quanto sia moralmente giusto intervenire nei fatti altrui, ma apputo so opinioni di cui noi occidentali ne facciamo cavalli di battalia per avallare le porcate.

[Kolp]

i fatti so semplici il kossovo era serbia, se poi è usato per un sentimento di ultranazionalismo cambia poco, noi abboiam scelto di appoggiare chi ci faceva comodo che non mi sembra fossero i bravi ragazzi, poi ognuno è libero di avere la propria opinione in merito su quanto sia moralmente giusto intervenire nei fatti altrui, ma apputo so opinioni di cui noi occidentali ne facciamo cavalli di battalia per avallare le porcate.

Ti ripeto, era una regione autonoma nella serbia. Come la vojvodina. Costituzione di metà anni '70.

E cmq ha una s.

[Estrema]

Ti ripeto, era una regione autonoma nella serbia. Come la vojvodina. Costituzione di metà anni '70.

E cmq ha una s.

il kossovo era una regione autonoma come lo è lla provincia autonoma di bolzano o come lo era la crimea, perciò questo non vuol dire che tu sei autorizzato a sparare per le strade per formare uno stato a se, voglio vedere un po che succede se a bolzano domani iniziano a psara per le strade a chi decidono ce non ha parenti di primo grado crucchi, pensi che la gente stia a guardare? ce uno stato stia aguardare? e certo se poi dalla doppietta si passa agli rpg perchè lo stronzo di turno gli fa comodo che tu ti stacchi è un altro par di maniche, dare un autonomia d un territorio all'interno di una nazione per i motivi più disparati non vuol dire che ti svegli una mattina occupi le sedi del governo e decidi di essere indipendente oh lo stanno fa da mesi in ucraina ma come vedi li è un attimino più complicato intervenire, la povera serbia con al confine gia nmila militari per altri motivi( bosnia) un attimino ha deciso di fare la voce grossa senza avere gli strumeni per farlo, poi se per te tutti i srbi devono anda al macero perchè han tentato di soggiocare l'area balcanica anche dopo i fatti noti del 90/91 allora è una tua opinione giusta o sbagliata ma è un opinione

[Kolp]

il kossovo era una regione autonoma come lo è lla provincia autonoma di bolzano o come lo era la crimea, perciò questo non vuol dire che tu sei autorizzato a sparare per le strade per formare uno stato a se, voglio vedere un po che succede se a bolzano domani iniziano a psara per le strade a chi decidono ce non ha parenti di primo grado crucchi, pensi che la gente stia a guardare? ce uno stato stia aguardare? e certo se poi dalla doppietta si passa agli rpg perchè lo stronzo di turno gli fa comodo che tu ti stacchi è un altro par di maniche, dare un autonomia d un territorio all'interno di una nazione per i motivi più disparati non vuol dire che ti svegli una mattina occupi le sedi del governo e decidi di essere indipendente oh lo stanno fa da mesi in ucraina ma come vedi li è un attimino più complicato intervenire, la povera serbia con al confine gia nmila militari per altri motivi( bosnia) un attimino ha deciso di fare la voce grossa senza avere gli strumeni per farlo, poi se per te tutti i srbi devono anda al macero perchè han tentato di soggiocare l'area balcanica anche dopo i fatti noti del 90/91 allora è una tua opinione giusta o sbagliata ma è un opinione

Perdo gli ultimi 2 minuti con te, poi chittesenicula (cit.)
Guardati un po' sto video http://www.youtube.com/watch?v=oODjsdLoSYo

Ps: che i serbi debbano andare al macero, lo dici tu. Io ho un sacco di amici serbi e le serbe sono delle gran fighe... Ciò non toglie che hanno scagliato la prima pietra e perciò le 3 guerre degli anni 90 sono per la maggior parte colpa loro (nello specifico soprattutto di quelli più bigotti che seguivano quella testa di cazzo di milosevic)

[Estrema]

Perdo gli ultimi 2 minuti con te, poi chittesenicula (cit.)
Guardati un po' sto video http://www.youtube.com/watch?v=oODjsdLoSYo

Ps: che i serbi debbano andare al macero, lo dici tu. Io ho un sacco di amici serbi e le serbe sono delle gran fighe... Ciò non toglie che hanno scagliato la prima pietra e perciò le 3 guerre degli anni 90 sono per la maggior parte colpa loro (nello specifico soprattutto di quelli più bigotti che seguivano quella testa di cazzo di milosevic)

ma io ti ripeto posso forse darti ragione per la questione bosnia croazia montenegro slovenia ma in kossovo manco per il cazzo gli albanesi avevano tutte le stracazzo di autonomie che volevano ma non gli bastava a noi non batava volevano un indipendenza di una regione ce di fatto era serbia perchè ripeto le autonomie regionali sono concessioni che fa uno stato per determinate situazione, e son passati dalle proteste ai fatti ( vedesi a sparare a destra e sinistra ) che poi sia degenerato nessuno lo mette in dubbio, ma cristo santissimo se non glie davamo le armi noi stavano ancora a lancia i sassi come in bosnia eh, e oggi a conti fatti reclutano quelli che ci metteranno le bombe a casa a cui noi abbiamo isnegnato a fa salta le chiese.

oh per te la colpa sara pure dei serbi che hanno iniziato ad ammazza i poveri kossovari, ma alla fine della fiera probabilmente c'avevano visto lungo visto che ce convivevano da qualche buon decennio:nod:

io dal canto mio valuto le conseguenze nel lungo termine cosa che se avessero fatto gli americani sai quanti cazzo di problemi odierni ci saremmo evitati, l'unica volta che han preso una decisione giusta è stata quando so venuti a fa la guerra in europa, perchè a oggi ancora la fan da padroni poi ne avessero azzeccata una eh.

detto questo commento all'inizio della tua frase; perdo 2 minuti.......nessuno ti ha detto di venire qui a farti latore della verita assoluta dei balcani, se per te è uno spreco di tempo leggi fatti 2 risate pensa pure che scriviamo cazzate e guardati un film o fatti na scopata come meglio preferisci.

sta moda che qualcuno ha di rispondere dicendo che perde tempo a me non è mai piaicuta perchè nessuno vi obbliga a scrivere.

[gallack]

tutte campagne miseramente fallite e abbandonate a metà perché i gruppi pacifisti o l'opinione pubblica si è sempre messa di traverso. Fondamentalmente il copione è sempre stato questo
1) Popoloooh!!! La c'è un dittatore, va depostoooh! e tutti urraaaaah!
2) Parte l'attacco, si depone il dittatore, tutti felici il primo giorno...
3) FIXED ... i produttori di armi ridicono i guadagni dalla commessa per lo stato appena liberato.. spostiamo altrove le truppe per una nuova commessa ..FIXED...
Fixed

[Necker]

bhe fino ad ora farci la guerra è stata la cosa più efficace... Senza si sono viste solo bande di briganti e dittatori sterminatori di etnie. Certo non fare un cazzo è molto più semplice che fare qualcosa. Se vedi due che si menano a bestia per strada cosa fai?
Poi oh lungi da me difendere l'interventismo americano, ma il nostro immobilismo puzza di ipocrisia.

ipocrita quanto andare là con la scusa dell'export di democrazia? :sneer:

Dai... andare a far guerra in quei paesi è stata una troiata, ci si ritorcerà contro ad libitum. Abbiamo scoperchiato la polveriera peggiore che potessimo. Tolto dei dittatori per vedere poi le popolazioni locali massacrarsi, quando la loro unica utilità era proprio quella di mantenere l'ordine fra la popolazione. Per farlo commettevano dei crimini? Mi spiace per loro (sinceramente me ne batto le balle) ma se non ci arrivano loro ad autoregolarsi non vedo perchè dovremmo farlo noi, per di più a nostre spese (che non sono poche.
I nostri Interventi militari hanno avuto come uniche conseguenze quelle di spendere miliardi per finanziare le missioni, fomentare l'odio della popolazione locale ( = altri terroristi wannabe) e arricchire pochi già miliardari mentre alla gente comune non gli cambia una virgola, tant'è che non mi risulta che con tutti gli interventi militari in medio oriente il prezzo degli idrocarburi sia diminuito, ANZI.

Per cui dimmi, in cosa è stato efficace mandare soldati e mezzi in quel buco di merda sabbioso? Perchè nella migliore delle ipotesi comunque andiamo in perdita, economica e umanitaria, nella peggiore, rischiamo il culo dei nostri civili.

[Il Nando]

[...]Per cui dimmi, in cosa è stato efficace mandare soldati e mezzi in quel buco di merda sabbioso? Perchè nella migliore delle ipotesi comunque andiamo in perdita, economica e umanitaria, nella peggiore, rischiamo il culo dei nostri civili.

Se non ricordo male ai tempi della seconda passata (quella delle armi di distruzione di saddam che poi no scusate era una macchia di smegma sull'obbiettivo del satellite) avevo sentito/letto che saddam pensava di vendere il petrolio in euro anzichè in dollah.

Non so quanto sia vero ma nel caso sarebbe assolutamente in linea con la politica usa, sottomettere (economicamente) o annichilire (fisicamente). E sticazzi delle conseguenze, sai che gliene sbatte al lobbista delle armi se ogni tanto uno si fa saltare per aria in occidente, tanto lui sta sull'hummer blindato

Qui ho letto ragionamenti da tea party/ fallaci ma conviene che capiate che non sono le ideologie a scatenare ste guerre ma i soldi. Altrimenti fa niente eh, di manichini manovrati da qualche mastermind miliardario ce ne sono già tanti.
Siamo tutti abbastanza ggiovani e sarebbe meglio realizzaste che ci sono ben poche chance di detonare by kamikaze al supermarket di rozzano sul naviglio ma se scoppia la merda grossa ci mandano noi in qualche buco di merda sabbioso a crepare come i cani.

[Necker]

Facciamo le corna ma pure io non ho mai pensato di essere seriamente e realmente in pericolo qui in Italia e, a dirla tutta, nemmeno quando piglio un volo per l'Egitto. (ormai con una certa regolarità ogni anno :D ).

Però il punto non è l'aver timore, è la possibilità che la situazione precipiti al punto tale da diventare un bersaglio prioritario.

Io non so che aria si respiri in UK e USA, ma mi sembra che fra attentati e servizi giornalistici, la popolazione sia ormai saturata e rincoglionita dal terrorista saladino e ora tutti si caghino realmente addosso.
L?italia con il suo essere nullo, nonostante il sobbarcarsi del Vaticano che non è certo cosa da poco, fin ad ora non ha mai attirato a sè troppa polvere. Preferirei evitare che la situazione precipitasse.

Ad ogni modo, parlando da un mero punto di vista economico, che poi è la motivazione principe, ste guerre guerrette o missioni punitive che siano, sono solo spese e stop. Soldi che escono, rientro, zero.

[Whiskeyjack]

L?italia con il suo essere nullo, nonostante il sobbarcarsi del Vaticano che non è certo cosa da poco

Il punto è tutto li: se fosse veramente una questione ideologica o di religione avrebbero già fatto 8000 attentati tra Roma e Città del Vaticano. In realtà non gliene frega un cazzo, l'Islam integralista è solo un mezzo per avere carne da cannone fedele e sacrificabile, felice di morire e che non fa domande.

[Estrema]

saddam è vero che aveva pensato di mettere il prezzo del barile di petrolio in euro, manon penso sia stato questo il motivo dell'atacco all'iraq, anche se certo poteva innescare una bella reazione a catena per la moneta di riferimento, in fin dei conti i primi a non voler l'europa unita ( veramente con parlamento serio e sopratutto esercito ) so sempre stati loro.

[Necker]

io a dir la verità avevo sentito/letto che fosse l'Iran a voler cambiar valuta, ma vatti a ricordare... ammesso sia poi vero.

[Estrema]

io a dir la verità avevo sentito/letto che fosse l'Iran a voler cambiar valuta, ma vatti a ricordare... ammesso sia poi vero.
ah probabile che mi sbaglio io, cmq c'era un paese che aveva minacciato una cosa del genere.

[gallack]

il 4o mercato di scambio del petrolio è l'iran il quale vuole/voleva farlo in euro, l'iraq di saddam voleva scambiare il suo petrolio in euro e non i $, poi per carità non era un santo ma qualche domanda un lobotomizzato se la fa.

[Hador]

non era un santomi sembra proprio una buona definizione. Hitler pure era un birbantello, stalin un po' irascibile invece.

[gallack]

mi sembra proprio una buona definizione. Hitler pure era un birbantello, stalin un po' irascibile invece.
Boh di santi non ci sono manco in Italia, in Inghilterra, In Russia o negli States.. ah ma le famose armi di distruzioni di massa di stampo irachene sono state poi ritrovate?
http://www.repubblica.it/2003/g/sezioni/esteri/iraquno/mistero/mistero.html

[Hador]

allora dimentichiamoci dei 20 anni precedenti

[Arthu]

allora dimentichiamoci dei 20 anni precedenti
Meglio dimenticarsi anche degli altri 20 prima fosse mai tornassero fuori i nomi di chi vendeva le armi chimiche a saddam per far la guerra all'iran, sarebbe imbarazzante

[powerdegre]

@Xangar, ti consiglio di dare una letta a "la fabbrica del consenso" in particolare il capitolo dedicato al vietnam.
In sintesi il vietnam non è stato affatto una sconfitta, lo scopo era di togliere un paese dalla sfera di influenza comunista, portandolo nella sfera usa se possibile, o alla peggio annichilirlo.

Le guerre si fanno per espandere il proprio controllo territoriale/economico/politico, tutto il resto sono stronzate, sia le motivazioni etiche/religiose che le "pressioni" pacifiste. Le guerre finiscono quando raggiungono il loro scopo (*) o quando costano troppo
+

Se non ricordo male ai tempi della seconda passata (quella delle armi di distruzione di saddam che poi no scusate era una macchia di smegma sull'obbiettivo del satellite) avevo sentito/letto che saddam pensava di vendere il petrolio in euro anzichè in dollah.

Non so quanto sia vero ma nel caso sarebbe assolutamente in linea con la politica usa, sottomettere (economicamente) o annichilire (fisicamente). E sticazzi delle conseguenze, sai che gliene sbatte al lobbista delle armi se ogni tanto uno si fa saltare per aria in occidente, tanto lui sta sull'hummer blindato

Qui ho letto ragionamenti da tea party/ fallaci ma conviene che capiate che non sono le ideologie a scatenare ste guerre ma i soldi. Altrimenti fa niente eh, di manichini manovrati da qualche mastermind miliardario ce ne sono già tanti.
Siamo tutti abbastanza ggiovani e sarebbe meglio realizzaste che ci sono ben poche chance di detonare by kamikaze al supermarket di rozzano sul naviglio ma se scoppia la merda grossa ci mandano noi in qualche buco di merda sabbioso a crepare come i cani.
I due commenti piu' sensati di tutto il thread.


saddam è vero che aveva pensato di mettere il prezzo del barile di petrolio in euro, manon penso sia stato questo il motivo dell'atacco all'iraq
E come no. Vorrei ricordarti che per portare quell'attacco si sono inventati di sana pianta delle armi di distruzione di massa che non solo non sono mai state trovate, ma sono pure state ritrovate prove che e' stata tutta una montatura partita dal governo inglese per legittimare l'attacco americano, quindi, se si sono dovuti inventare tutto di sana pianta e possiamo escludere il legittimo motivo, tolte tutti i motivi improbabili rimane il motivo piu' semplice, ovvero che gli Stati Uniti con un'economia basata sul niente non possono permettersi di vedersi rientrare pancali di dollari, per ripagare la moneta che i vari stati si devono tenere in cassa per pagare il petrolio fallirebbero senza passare dal via.

Stessa zuppa in Libia, perche' laddove l'Iraq voleva l'Euro, la Libia voleva addirittura creare una moneta unica africana/mediorientale su cui avrebbe avuto il controllo e che volevano usar per il petrolio, quindi ancora una volta americani a bombardare e portare caos, senza riorganizzare niente perche' gli fa comodo lasciare le cose instabili, cosi' non possono riorganizzarsi perche' son troppo impegnati a litigare tra di loro.

Secondo te da cosa e' nato il casino in Ukraina, da 3 ribelli? No, dal fatto che gli USA si stan fecendo troppo avanti, perche' Putin s'e' rotto i coglioni, s'e' ritrovato un paese NATO sotto il culo ed ha deciso di mettere un fermo. Poi tutti a dire russi cattivi, ma qualcuno se lo ricorda cosa successe quando successe il contrario e la Russia provo' a mettere i missili a Cuba?

Vogliamo parlare dell'Afghanistan? Dove ti raccontano le barzellette che siamo li in missione di pace, quando e' tutto a proposito del controllo del territorio per la produzione di metalli preziosi ed un po' di droga mentre ci siamo?


Tutto questo perché ? Perché non ci facciamo i cazzi nostri invece di lasciare che si massacrino tra di loro ?
Perche' gli fa comodo.


Finchè non superiamo mentalmente questo concetto e non si capisce che tutte le operazioni militari in medio oriente sono fallite a causa della religione musulmana ed a causa del pacifismo a casa nostra, non si risolverà mai nulla.
E' questo il concetto sbagliato, quelle operazioni non sono fallite, sono andate perfettamente a segno.

[Estrema]

power io lo so bene da cosa è nato il casino in ukraina o meglio mi son fatto un idea tutta mia e come me se la son fatti tuttgli imprenditori italiani che han chiuso bottega sti giorni e tra poco verranno rimpiazzati dai polacchi :sneer:

cmq di cosa vogliam parlare lo sappiamo come funziona negli usa per uscire dalle crisi si fan le guerre e a loro riparte l'economia non è una novita se ne son resi conto durante la seconda guerra mondiale :sneer:

[powerdegre]

power io lo so bene da cosa è nato il casino in ukraina o meglio mi son fatto un idea tutta mia e come me se la son fatti tuttgli imprenditori italiani che han chiuso bottega sti giorni e tra poco verranno rimpiazzati dai polacchi :sneer:
Un po' come gli Italiani che l'han preso in culo in Libia che post invasione e' diventata Francese ;)

[Estrema]

Un po' come gli Italiani che l'han preso in culo in Libia che post invasione e' diventata Francese ;)
si ma noi siam sempre in prima linea contro i ns interessi eh non ce lo scordiamo mai qualsiasi sia il colore del governo anche in passato e parlo di molto passato è stato cosi, è una prerogativa tutta italiana :sneer:

[Xangar]

si ma noi siam sempre in prima linea contro i ns interessi eh non ce lo scordiamo mai qualsiasi sia il colore del governo anche in passato e parlo di molto passato è stato cosi, è una prerogativa tutta italiana :sneer:

Più che altro negli ultimi 20 anni abbiamo avuto dei governi pieni di pagliacci o idioti sopratutto in politica estera... e Renzi da qual che ha dimostrato fino ad ora di politica estera non ci capisce una sega.
Craxi sarà stato anche un ladro e un farabutto, ma è anche stato l'ultimo esponente di governo italiano che in politica estera si faceva rispettare

[Estrema]

Più che altro negli ultimi 20 anni abbiamo avuto dei governi pieni di pagliacci o idioti sopratutto in politica estera... e Renzi da qual che ha dimostrato fino ad ora di politica estera non ci capisce una sega.
Craxi sarà stato anche un ladro e un farabutto, ma è anche stato l'ultimo esponente di governo italiano che in politica estera si faceva rispettare
erano altri tempi l'italia aveva un importanza strategica molto più alta di ora, ci ha praticamente sostituito con spagna grecia e croazia :sneer:

pur restando il paese europeo con più basi nato.....no forse è l'inghilterra cmq uno di quelle che ne ha di più

edit a no guarda ho controllato un articolo del 2013 siamo il 5 paese al mondo in europa ci supera la germania

http://www.lastampa.it/2013/10/22/blogs/underblog/basi-usa-in-italia-perch-sempre-pi-strategiche-inchiesta-americana-eQfsKK3rpXgVHh5QsaMo0K/pagina.html