PDA

View Full Version : pc nuovo



Ransy
7th January 2015, 19:13
Ragazzai ho scelto i pezzi per il nuovo pc che ne dite?
ero indeciso se mettere 1 80 oppure 2 970 in sli per ora ho optato 980 al max piu avanti ne prendo una seconda...
anche sul hd ero indeciso se prendererlo piu puiccolo ma la versione pro oppure questo da 1tb.


Alimentatore: Alimentatore 760W Corsair
Platinum High Performance AX760 12cm (80+)

Mainboard: Scheda Madre Asrock 2011 X79 EXTREME6

CPU: Cpu INTEL Core i7 4820K
LGA2011 10MB Cache 3,7GHz

Ram: Ram DIMM DDR3 PC2133 16GB CL8 Corsair VenPk

VGA: Scheda Video nVidia Gigabyte GTX 980
Gaming 4GB (2xDVI,HDMI,3xDP,DDR5,A)

Hard Disk: SSD 1TB Samsung 840 EVO MZ-7TE1T0

Window 8: Microsoft Windows 8 64 Bit

Successivamente prendero un monitor sui 30 pollici 2k

Drako
7th January 2015, 19:22
Sono tutti pezzi high end e, tranne per la gpu, non sfrutterai niente al massimo. Alcuni giochi non li tieni a 60fps ad ultra semplicemente perchè sono ottimizzati con il culo. Inoltre non sfruttano mai bene i core multipli. Questo è il tipo di pc che si fa uno youtuber o uno streamer per avere sempre il top in quanto a performance, ma sicuramente oltre quanto sia effettivamente utile come potenza.

Insomma avresti migliori prestazioni spendendo molto meno sui vari componenti ma facendo uno sli di 980.

Per il resto è tutta roba potente e costosa, a parte dirti che è un overkill non si potrà mai dire che non sia un buon pc :p

Boroming
7th January 2015, 19:24
si ma un budget e un tipo di utilizzo?

Hador
7th January 2015, 19:52
secondo me drako sta a rosikà :nod:

Detto ciò se stiamo a spender tanto non capisco perchè prendere un socket 2011, vai di i7-5820K e X99, che X79 puzza de vecchio :nod:

Drako
7th January 2015, 20:35
Rosiko assolutamente, ma io taglierei i costi su tutto e piazzerei sli di 980 se il pc fosse per Gaming.

Boroming
7th January 2015, 22:09
secondo me drako sta a rosikà :nod:

Detto ciò se stiamo a spender tanto non capisco perchè prendere un socket 2011, vai di i7-5820K e X99, che X79 puzza de vecchio :nod:

non cambia tantissimo in realtà ma si tanto vale andare di x99

però vorrei sapere che ci vuole fare e quanto puo spendere

Ransy
8th January 2015, 00:11
è per gaming, cosa mettereste al posto di cosa?
2 980 e una bella botta :D

Drako
8th January 2015, 00:41
Bè sli di 980 forse no, ma di 970 si ed avresti più juice comunque. L'unica pecca è per quei giochi che non supportano lo sli o danno problemi. Diciamo che secondo me 1tb di SSD serve a poco. Quanti giochi vuoi installare contemporaneamente :sneer:?

Ransy
8th January 2015, 03:48
io volevo gia mettere uno sli 970 pero non so quanto mi convenga, pensavo di stare con una 980 e tra un anno ne aggiungerne un altra

Boroming
8th January 2015, 17:37
se non hai limiti di spesa come pc ora da zero andrei di:

Intel i7 5820K [€370]
Asus X99-A [€240]
Corsair Vengeance 4x4gb 3Ghz DDR4 [€310]
Samsung SSD 850pro 512gb [€320] ( oppure un 256 [€160] + HD da 1tb [€60] per storage e giochi poco giocati)
Corsair RM750W [135€]

Da li scegli GPU
-970x2 [€330-350x2]
-980 [€570-600]

la dual 970 è superiore in quasi tutti gli aspetti e ormai i driver sli vengono patchati entro 1-2 settimane dalla release del gioco (giochi main stream anche per la release)

io onestamente andrei di 2 970... perchè aggiungere un altra 980 tra un anno, anche se è scesa a 450-500, è sempre una bella spesa quando ormai saranno schede vecchie di 1 anno e mezzo quasi.
fai prima tra 1anno mezzo - 2 anni a prendere 2 1070 o come si chiameranno

Sylent
8th January 2015, 18:27
Era uscito un SSD PCI-E della Asus, rimasto "figlio unico" nel panorama...non ne ho più trovati altri.
Si è rivelato una bufala o cosa? dai dati le velocità erano tipo doppie degli SSD del tempo...e se non ricordo male superiori anche agli attuali 850pro...

Drako
8th January 2015, 19:09
se non hai limiti di spesa come pc ora da zero andrei di:

Intel i7 5820K [€370]
Asus X99-A [€240]
Corsair Vengeance 4x4gb 3Ghz DDR4 [€310]
Samsung SSD 850pro 512gb [€320] ( oppure un 256 [€160] + HD da 1tb [€60] per storage e giochi poco giocati)
Corsair RM750W [135€]

Da li scegli GPU
-970x2 [€330-350x2]
-980 [€570-600]

la dual 970 è superiore in quasi tutti gli aspetti e ormai i driver sli vengono patchati entro 1-2 settimane dalla release del gioco (giochi main stream anche per la release)

io onestamente andrei di 2 970... perchè aggiungere un altra 980 tra un anno, anche se è scesa a 450-500, è sempre una bella spesa quando ormai saranno schede vecchie di 1 anno e mezzo quasi.
fai prima tra 1anno mezzo - 2 anni a prendere 2 1070 o come si chiameranno

^this

Volendo risparmiare qualcosa puoi tagliare ancora sulla cpu, ma se ci rientri con la spesa direi che è la migliore soluzione.

Ransy
11th January 2015, 05:23
Su che sito trovo questi prezzi?

Boroming
11th January 2015, 17:01
amazon

Tunnel
11th January 2015, 17:13
L'avete detto vero che per giocare l'i7 non serve a un cazzo?

Drako
11th January 2015, 17:36
Aspettavamo te!

Tunnel
12th January 2015, 08:59
:love:

Boroming
12th January 2015, 16:13
In realtà con dx12 ( e già ora con mantle) i multicore verranno sfruttati molto meglio

Drako
12th January 2015, 16:26
non è che gli 5 hanno 1 core comunque :sneer:

Mi piacerebbe che si potesse provare qualcosa tipo mantle anche su intel.

Boroming
12th January 2015, 19:24
In realtà molti giochi già ora sfruttano gli i7 su quasi tutti i core... Ma senza dx12 non c'è verso di mandare tutti i core al 100%

Drako
12th January 2015, 19:45
Molti giochi ancora usano tipo 1 core all'80% e gli altri se capita :sneer:

Tunnel
12th January 2015, 21:09
Io sapevo solo gw2 :confused:

Ransy
27th January 2015, 22:40
Ok ho preso questo alla fine, devo solo piu ordinare la scheda video aspetto che mi arrivino i pezzi :D

Case: Case Antec Gamer Twelve Hundred V3 Big Tower

Ventole x2: Ventola 120x120 Antec Tri-cool led blu

Alimentatore: Alimentatore 760W Corsair Platinum High Performance AX760 12cm (80+)

Mainboard: Scheda Madre Asus X99-A

CPU: Cpu Intel 2011 Core i7-5820K Extreme 3,3GHz 15MB 140W box SR20R

Dissip. CPU: Dissipatore Enermax ETS-T40-BK

Ram: Ram DIMM DDR4 16GB Corsair 3000 C14 Vengeance LPX kit (4x4GB)

Hard Disk: SSD 512GB Samsung 850 PRO 3D V-NAND R/W 550/520 MB/SEC 2,5 SATAIII

VGA: Scheda Video nVidia Gigabyte GTX 980 4GB Windforce OC

Mast. blu-ray: Masterizzatore Pioneer Blu-ray RW SATA // DL BDR-209DBK bulk

Sistema operativo: Microsoft Windows 8.1 64 Bit

Grp di Continuita: Bluewalker Powerwalker VI 1200 LCD

Prezzo poco sopra i 2.500€

Per Natale mi regalerò un altra 980 :D

Acheron
27th January 2015, 22:48
gran pc, in caso a natale metti pure 32fottutigigadiram, ma because fuck you mica per altri motivi :nod:

Sulimo
28th January 2015, 00:17
2500 euri? Me cojoni bella pe te

Hador
28th January 2015, 00:40
bhe stronzare per stronzare io avrei preso un case più fico (un lian li, o un obsidian 800d o 900d) e un dissi cpu ancora più sborone, magari un liquido integrato biventola.
Poi ventole antec so poco pro :nod:

Tunnel
28th January 2015, 01:05
Con quei soldi imho conveniva stare sui 1800 e tra 2 anni fare l'upgrade di mobo e CPU e forse ci risparmiati anche qualcosa. Quella CPU poi costa un boato ma non la sfrutterà i per un cazzo se non ci fai OC pesantissimo

Acheron
28th January 2015, 02:21
io c'ho l'h100, ma il che ho nel pc non lo decisi io :rotfl:

Dryden
28th January 2015, 10:16
Quanti sòrdi buttati :fffuuu:

Ransy
30th January 2015, 23:45
raga stavo cercando un monitr da prendere verso aprile premetto che lo voglio minimo sui 30 il 28 e troppo piccolo ora sto giocando sulla tv 40 ma e troppo grossa da vicino :D, cercavo un 2k o un 4k comunque sia tra sti due monitor che scegliereste?
A me piace di piu il primo DB32D che è anche piu carino esteticamente, del secondo mi piaceva per la risoluzione alta e la latenza piu bassa.


Samsung DB32D
http://www.eprice.it/monitor-lcd-SAMSUNG/d-5481288

Samsung S32D850T
http://www.eprice.it/monitor-lcd-SAMSUNG/d-5683184


Paragone DB32D / S32D850T

Schermo 32 / 31
Risoluzione 1920 x 1080 / 2560 x 1440
Tempo di risposta 8 / 5
Contrasto 5000:1 / 3000:1
Luminosita 350 / 300
Formato video Full HD / WQHD

Boroming
31st January 2015, 11:05
Secondo senza ombra di dubbi. 32" a 1080 non è accettabile

Ransy
31st January 2015, 15:54
Eccolo questo e il top un 4k http://www.eprice.it/monitor-lcd-ACER/d-5792170 solo che costa parecchio -.-


Risoluzione: 3840 x 2160 (UHD)
Contrasto: 100.000.000:1
MS: 6
Luminosita: 350

Hador
31st January 2015, 16:12
secondo me 32" per giocare sono troppi... comunque la WQHD va bene.

Boroming
31st January 2015, 16:51
4k anche con 980 SLI certi giochi non girano bene.. Ti servirebbe il 4k g-sync che dovrebbe uscire a breve

Dryden
31st January 2015, 18:59
2k é la scelta migliore per giocare imo, 4k ancora troppo pesante.
Come pollici mi fermerei a 27.

Vai di Asus Rog va :sneer:

Drako
31st January 2015, 19:07
il problema dei monitor gsync è uno...costano decisamente troppo. Io non sono nemmeno un patito dei monitor oltre i 24 per il gioco alla scrivania, semplicemente sono troppo grandi e devi spostare gli occhi per vedere tutto. Purtroppo sembra che ora lo standard sia 27".

Online il prezzo più basso per il monitor asus è 634€ :rotfl:

Glorifindel
31st January 2015, 19:45
il problema dei monitor gsync è uno...costano decisamente troppo. Io non sono nemmeno un patito dei monitor oltre i 24 per il gioco alla scrivania, semplicemente sono troppo grandi e devi spostare gli occhi per vedere tutto. Purtroppo sembra che ora lo standard sia 27".

Online il prezzo più basso per il monitor asus è 634€ :rotfl:

Se è uno dei monitor migliori ci può anche stare, io il mio HP h-ips 24" @1200 - 60Hz lo pagai sulle 500+ nel 2010 :nod:

Questo è 27" e ha pure il g.sync con una ris superiore.

Ransy
31st January 2015, 22:19
a me il 27 non piace, non mi interessa, non lo voglio :D son contento che vi troviate bene con esso ma a me serve un 32.
Volevo un 2k ma non so bene quale scegliere, è facile scegliere tra i 27 ne ho visti parecchi ma 32 e piu ardua la ricerca, se avete consigli sui 32 son ben accetti, sui monitor sotto i 30 per me potete bruciarli :P

p.s. se avessi voluto un 27 avrei preso questo decisamente Asus pg278q

Drako
31st January 2015, 22:46
avrai prestazioni peggiori e maggior costo, è ovvio che ne trovi di meno eh


@glor: è per via del fatto che è una tecnologia nuova, dagli tempo

Dryden
1st February 2015, 13:53
avrai prestazioni peggiori e maggior costo, è ovvio che ne trovi di meno eh

This

Al momento il 32 è un formato molto acerbo, tant'è che si sta esplorando la soluzione 34 a 21:9 ma pure li nessuno è convinto.
Mi sembra che tu sia molto sicuro di quello che vuoi, ma ignori cosa conviene poi all'atto pratico; indi per cui IMO piglia il S32D850T che avevi linkato e con i contrasti sparati della Samsung non ti sentirai deluso :D