PDA

View Full Version : Farage non ci ha messo molto a esternare il proprio razzismo...



Alkabar
16th March 2015, 23:45
Mi chiedevo per quanto tempo sarebbe riuscito a trattenersi.

Eccolo qua che si esprime in tutto il suo splendore:

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/politics/article4383176.ece

Se vince manda l'UK indietro direttamente nel medioevo.

Hador
17th March 2015, 00:29
è il salvini UK, se ne parla e parla ma non penso proprio vincerà mai un cazzo.

Whiskeyjack
17th March 2015, 09:11
lol, meno male i buffoni non sono un'esclusiva nostrana

Drugnon
17th March 2015, 13:16
Vuole anche mettere sgravi per chi assume gente con nazionalita britannica.

Di fatto 'leggi razziali' per chi non ha cittadinanza britannica.

huntermaster
17th March 2015, 20:39
io metterei sgravi a chi assume marocchini, risorse

Drugnon
17th March 2015, 22:06
Bhe gli inglesi non vogliono tirar su patate o scaricare casse di verdura al mercato, mentre i Polacchi sono piu che entusiasti di farlo


Edit: Polacchi inteso come europei anche

Alkabar
18th March 2015, 19:02
Bhe gli inglesi non vogliono tirar su patate o scaricare casse di verdura al mercato, mentre i Polacchi sono piu che entusiasti di farlo


Edit: Polacchi inteso come europei anche

E pero' sto Farage sta facendo lo stesso errore di tutti i movimenti razzistoidi. Invece che parlare di limitare l'immigrazione in maniera sensata, introducendo delle misure che scoraggino o tassino
l'immigrazione per mantenere un buon livello di servizi....

se la prende coi bambini degli immigrati e con la famiglia con esternazioni che francamente bisognerebbe menargli sulla coppa di gomito.

Quando passano a colpire famiglia e bambini, di solito, cominciano a perdere consenso. Ma ho visto di tutto....

huntermaster
18th March 2015, 20:11
ben vengano i movimenti razzistoidi se il trend è quest'accoglienza totalmente non sense

Hador
18th March 2015, 22:31
accoglienza degli italiani :sneer:

Glorifindel
18th March 2015, 22:31
c'è da dire che anche "quegli altri" non aiutano di certo l'integrazione
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/africa/2015/03/18/tunisia-attacco-al-parlamento-turisti-presi-in-ostaggio-al-museo-del-bardo_8f501e68-fec6-4c9d-979b-5fbc393fb250.html

Hador
18th March 2015, 22:48
c'è da dire che anche "quegli altri" non aiutano di certo l'integrazione
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/africa/2015/03/18/tunisia-attacco-al-parlamento-turisti-presi-in-ostaggio-al-museo-del-bardo_8f501e68-fec6-4c9d-979b-5fbc393fb250.htmlsi ma non fate casino, gli UK ce l'hanno in particolare con immigrati UE.

Glorifindel
18th March 2015, 23:34
ah ok...

allora Faragemerda! :nod:

:look:

Nazgul Tirith
18th March 2015, 23:37
https://maupes.files.wordpress.com/2012/06/v-per-vendetta-03.jpg

Drugnon
19th March 2015, 09:34
E pero' sto Farage sta facendo lo stesso errore di tutti i movimenti razzistoidi. Invece che parlare di limitare l'immigrazione in maniera sensata, introducendo delle misure che scoraggino o tassino
l'immigrazione per mantenere un buon livello di servizi....

se la prende coi bambini degli immigrati e con la famiglia con esternazioni che francamente bisognerebbe menargli sulla coppa di gomito.

Quando passano a colpire famiglia e bambini, di solito, cominciano a perdere consenso. Ma ho visto di tutto....

Eh lo so..

Parlando con gli inglesi qua in uk devo ancora trovarne uno che voti UKIP... Al massimo ho trovato uno che mi ha detto che i partiti come quello di Farage servono a ricordare ai partiti principali cio che il popolo vuole


Huntermaster l'ukip parla di immigrazione EUROPEA.

Tempo fa diceva che gli europei vengono in uk per i benefits poi si scopre che la gente che chiede benefits sono al 9x% inglesi
Adesso dice che gli immigrati europei rubano posti di lavoro quando le cifre di disuccupazione sono le piu basse di sempre

La prossima sara che gli immigrati rubano le donne inglesi


È un movimento nonsense guidato dal bossi britannico

Hador
30th March 2015, 18:24
https://www.youtube.com/watch?v=JbHNVtsAD2M#t=104

Estrema
30th March 2015, 20:03
questa non la so che differenza c'è in uk tra europei e ex colonie a livello di norme di lavoro e sanitarie chi ha piu agevolazioni perchè in caso fossero gli ue allora avrebbe un senso fare sta battaglia

Drugnon
30th March 2015, 21:48
questa non la so che differenza c'è in uk tra europei e ex colonie a livello di norme di lavoro e sanitarie chi ha piu agevolazioni perchè in caso fossero gli ue allora avrebbe un senso fare sta battaglia


Per le ex colonie serve la visa.


Per il resto se hai un lavoro hai diritto all'NHS e che tu sia indiano, italiano o inglese non c'e' differenza a livello di norme di lavoro

Hador
30th March 2015, 21:51
Per le ex colonie serve la visa.


Per il resto se hai un lavoro hai diritto all'NHS e che tu sia indiano, italiano o inglese non c'e' differenza a livello di norme di lavorocome in tutto il cazzo di mondo occidentale, aggiungerei io.

Alkabar
30th March 2015, 22:05
questa non la so che differenza c'è in uk tra europei e ex colonie a livello di norme di lavoro e sanitarie chi ha piu agevolazioni perchè in caso fossero gli ue allora avrebbe un senso fare sta battaglia

In Italia se paghi le tasse c'hai la copertura sanitaria uguale a un italiano. Non capisco la tua uscita...mah.

Estrema
31st March 2015, 00:51
In Italia se paghi le tasse c'hai la copertura sanitaria uguale a un italiano. Non capisco la tua uscita...mah.
si certo ma sai che qui per un comunitario è diverso che per un extravomunitario ad accedere al lavoro ci sono documenti in piu da compilare..................

perciò pratcamente ci son le stesse possibilità niente visti diversi ecc ecc basta avere un contratto di lavoro normale e il permesso di stare in uk, allora che senso ha prendersela con i comunitari a meno che non ci siano gli inglesi rimasti a fa i lavori di bassa manovalanza e i comunitari solo quelli specializzati ma non mi sembra il caso questo da come dite voi

Hador
31st March 2015, 07:09
si certo ma sai che qui per un comunitario è diverso che per un extravomunitario ad accedere al lavoro ci sono documenti in piu da compilare..................

perciò pratcamente ci son le stesse possibilità niente visti diversi ecc ecc basta avere un contratto di lavoro normale e il permesso di stare in uk, allora che senso ha prendersela con i comunitari a meno che non ci siano gli inglesi rimasti a fa i lavori di bassa manovalanza e i comunitari solo quelli specializzati ma non mi sembra il caso questo da come dite voistai facendo casino. Avere un VISA per extra comunitari è un delirio in UK (perchè li le regole le fanno rispettare, non come da noi con gente clandestina da anni con i figli a scuola e che usa la sanità, ma vabbè). Una volta che hai un VISA hai i diritti di tutti. Penso che ex commonwealth abbiano canali preferenziali per i VISA in ogni caso.
Una volta che hai VISA e lavori, hai gli stessi diritti di tutti come è giusto che sia. La proposta è di cambiare questo, cioè di non dare gli stessi diritti a tutti i lavoratori.

Nota che l'immigrazione in UK, come lo è in Svizzera e in maniera più grande negli US, non è l'immigrazione che conosciamo noi di barconi di gente di disperati che non ha studiato. È un fenomeno dai numeri alti ma molto più bilanciato che da noi, poi ovvio che ai locali avere più competizione per trovare lavoro sta sul cazzo, ma vabbè.

Drugnon
31st March 2015, 11:28
si certo ma sai che qui per un comunitario è diverso che per un extravomunitario ad accedere al lavoro ci sono documenti in piu da compilare..................
perciò pratcamente ci son le stesse possibilità niente visti diversi ecc ecc basta avere un contratto di lavoro normale e il permesso di stare in uk, allora che senso ha prendersela con i comunitari a meno che non ci siano gli inglesi rimasti a fa i lavori di bassa manovalanza e i comunitari solo quelli specializzati ma non mi sembra il caso questo da come dite voi
Intervista alla bbc sull'argomento.
Il giornalista intervista un tizio che va in giro per mercatini a vendere frutta e verdura
Giornalista: lei assumerebbe inglesi? (Bassa manovalanza, carcare scaricare camion, raccogliere patate, ecc)
Tizio: cazzo si, anche se I rumeni/bulgari sono ottimi lavoratori e si spaccano la schiena, il punto è che gli inglesi non vogliono lavori come quello che offro io.
Stessa cosa per I muratori.
Hah e per un muratore esperto (non capo team ma muratore) pagano fino a 55k sterle.
Ho avuto offerte per fare il lead engineer per meno soldi.

Drugnon
31st March 2015, 11:35
Tra l'altro il numero di disoccupati in uk è al minimo storico di sempre e continua a scendere... quindi di che cazzo stiamo parlando?

Farage il bossi inglese?

Dai su.. sto qua fa leva su ignoranti, stolti e falliti

73.3% di occupazione, il tasso piu alto dal 1971 (cioè da quando hanno cominciato a tenerne conto) sicuramente colpa degli immigrati.

Drugnon
1st April 2015, 10:06
Intanto un membro del UKIP suggerisce che israele dovrebbe rapire Obama.

Nome del candidato Robert Calderol se non erro.

Alkabar
1st April 2015, 11:11
Dai su.. sto qua fa leva su ignoranti, stolti e falliti

Up.

Whiskeyjack
1st April 2015, 12:15
Intanto un membro del UKIP suggerisce che israele dovrebbe rapire Obama.

Nome del candidato Robert Calderol se non erro.

lol (http://lh5.ggpht.com/-JOq2Uak-f3M/UVmOpBTxCsI/AAAAAAAAFnc/w7wVbugC2FA/s9000/pesce.jpg)

NelloDominat
6th April 2015, 22:27
Per le ex colonie serve la visa.


cagata.

esempio:
Canadese che va in Italia dopo 90 giorni deve fare il visa
Canadese che va in UK dopo 6 mesi deve fare richiesta non di visa ma di residence permit. Visto che perderebbe la copertura sanitaria Canadese e deve imbarcarsi nella NHS. Sempre dipende dal tipo di lavoro cazzi e mazzi...
Stessa cosa per un Aussie. Non ho idea per un Indiano, Sud Africano o altre ex-colonie.

Almeno qualche agevolazione dobbiamo averle visto che abbiamo ancora un Governatore e sulla banconota da 20$ la faccina della Regina.

Drugnon
7th April 2015, 10:12
Hah ok io parlavo dell'indiano che ddve avere la sponsorizzazione di una ditta o universita o familiareresidente/lavoratore in uk per muoversi o almeno cosi mi aveva spiegato un collega indiano :)

Credevo che per le altre ex colonie fosse la stessa cosa

Hador
7th April 2015, 10:34
penso ci sia una differenza tra i paesi del commonwealth e quelli no. Canada e australia fan parte del commonwealth mentre india sud africa etc no (bhe, non più).
Sulle rupie ci sta gandhi mica la regina :nod:

Drugnon
7th April 2015, 10:41
La legge è cambiata nel 2011 se non ricordo male vivevo gia in uk e mi ricordo di aver parlato con qualche ex collega indiano che mi raccontava che adesso emigrare in uk era diventato difficile, probabilmente prima era come Canada e Australia.

Estrema
7th April 2015, 10:56
penso ci sia una differenza tra i paesi del commonwealth e quelli no. Canada e australia fan parte del commonwealth mentre india sud africa etc no (bhe, non più).
Sulle rupie ci sta gandhi mica la regina :nod:
perchè l'india è una repubblica mentre il canada è una monarchia costituzionale dove la regina elisabetta è il monarca ma fan tutte e due parte del commonwealth che al suo interno si divide in vari sistemi amministrativi.

Hador
7th April 2015, 10:57
il punto penso sia che le ex colonie che sono uscite dal commonwealth non godono di nessun vantaggio rispetto agli altri paesi, anche perché di solito queste colonie non erano proprio felici di esser state colonie :D

Ad ogni modo sticazzi. Ho visto spezzoni del confronto, nonostante quel che si legge in giro, a me pare che cameron nei dibattiti sia sempre molto convincente. Milliband e la tizia del SNP sono molto bravi, però mi pare che raramente siano riusciti a mettere Cameron realmente alle strette. Complice il fatto che Millband ha una faccia da schiaffi come pochi :sneer:

- si mi rompo così il cazzo ormai che seguo la politica uk :sneer:

Estrema
7th April 2015, 11:02
il punto penso sia che le ex colonie che sono uscite dal commonwealth non godono di nessun vantaggio rispetto agli altri paesi, anche perché di solito queste colonie non erano proprio felici di esser state colonie :D

bhè ovviamente in india la questione è diversa che in canada e in austriala li gli inglesi ci so andati per popolarle l'india era gia popolata da prima :sneer:

Palur
7th April 2015, 11:54
veramente anche il canada e l australia erano popolati

Estrema
7th April 2015, 12:27
veramente anche il canada e l australia erano popolati
si certo ma penso che l'india quando arrivarano gli inglesi non era un territorio sconfinato con 4 tribu che facevano si e no un milione di abitanti erano una nazione bella che fatta da un millennio a occhio e croce, era questo il concetto che volevo che poi c'era gente pure li è ovvio ma un conto è occupare un teritorio in mano a tribu piu o meno simili un conto è occupare un territorio in mano ad una nazione strutturata se pur in lotta fra le varie caste.

Whiskeyjack
7th April 2015, 12:49
veramente anche il canada e l australia erano popolati

Certo perchè ora gli aborigeni e gli inuit contano qualcosa? Da quando?
Vuoi mettere con le indiane?
http://media.santabanta.com/images/ss/thumbs/9733.jpg

Alkabar
11th April 2015, 15:12
http://sz-n.com/2015/04/swords-at-dawn-polish-prince-challenges-farage-to-duel/

:rotfl: :rotfl:

Drugnon
11th April 2015, 15:59
http://www.theguardian.com/politics/2015/apr/10/nigel-farage-backs-ukip-candidate-sausage-roll-bribery-row-southampton-jimmy-white

sausage rolls for votes!

e altri fail

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/ukip-candidate-who-accused-hiv-5492333

Jesper
17th April 2015, 14:03
In irlanda si vede qualcosa di simile ma in chiave minore. E' cmq bizzarro vedere il ribaltamento dei ruoli rispetto all'Italia lol: a Dublino i quartieri "malfamati" sono quelli di lunga residenza irlandese, con la gente (irish) in disoccupazione permanente, i tossici e le bande di ragazzini in tuta che vivono fuori dal supermercato e tirano le lattine ai passanti. Mentre gli immigrati sono sostanzialmente la ragione per cui l'Irlanda non é fallita, che siano nella ristorazione/commercio (principalmente immigrazione asiatica), costruzione (polacchi) o lavori di ufficio/lingua (un po tutti, ma principalmente europei).

Il mese scorso si sono viste un po di scritte stile "2050: irlandesi minoranza in irlanda", ma sono sparite subito e non sono riapparse...tra l'altro, almeno a Dublino, potrebbe benissimo essere vero. Anche perche in Irlanda ci sono 4,5m di abitanti lol.

powerdegre
17th April 2015, 15:00
Farage si difende dalle accuse di razzismo.

Articolo
http://www.independent.co.uk/voices/comment/ive-had-enough-of-people-insinuating-that-ukip-is-racist--its-simply-not-true-10182747.html

Video

http://link.brightcove.com/services/player/bcpid753144093001?bckey=AQ~~,AAAAkVf4sTE~,ZHihQoc0 Mak3KW61gTbGinrWzI69us3-&bctid=3546016446001


Nazionalista si, ma accusarlo di essere razzista e' proprio dimostrazione di ignoranza. Imparate la lingua.

Hador
17th April 2015, 15:11
Uno che va a dire in tv che il problema dell'UK sono i malati di aids non inglesi - dato che costano - come lo chiami, nazionalista? E che se sei malato e non inglese non dovresti avere accesso ai servizi pubblici, again, nazionalista? Razzista mica vuol dire avercela coi neri o gli ebrei, vuol dire discriminare su fattori sui quali le persone non hanno controllo, quali l'etnia, il luogo di nascita e le condizioni mediche.
Ma è il Salvini UK, uno che spara minchiate e che ha attenzione perché le minchiate fanno audience. Ma non ha senso spenderci sopra tante parole.

Piuttosto le ultime uscite di Milliband sul SNP mi paiono degli autogoal, però vabbè.

powerdegre
17th April 2015, 16:14
Uno che va a dire in tv che il problema dell'UK sono i malati di aids non inglesi - dato che costano - come lo chiami, nazionalista? E che se sei malato e non inglese non dovresti avere accesso ai servizi pubblici, again, nazionalista? Razzista mica vuol dire avercela coi neri o gli ebrei, vuol dire discriminare su fattori sui quali le persone non hanno controllo, quali l'etnia, il luogo di nascita e le condizioni mediche.
Ma è il Salvini UK, uno che spara minchiate e che ha attenzione perché le minchiate fanno audience. Ma non ha senso spenderci sopra tante parole.

Piuttosto le ultime uscite di Milliband sul SNP mi paiono degli autogoal, però vabbè.
Si, e' un nazionalista.

E nota bene, laddove gli do contro ogni volta che parte con le sparate del cazzo sugli stranieri che ci rubano il lavoro, discussione affrontata a piu' riprese ove grosso modo abbiam visto che siam tutti della solita idea che in paesi avanzati l'immigrazione e' necessaria, laddove parla della sanita' non vedo che male ci sia a tirare una riga e dire che se non abiti in Inghilterra da un tot devi fare un'assicurazione e non puoi usufruire dei servizi gratuiti, poiche' i servizi gratuiti sono per i residenti, non per te che nel tuo paese te lo mettono al culo, vieni qui a farti curare e poi te ne riparti.

In Australia e' uguale da sempre, non mi pare che nessuno abbia mai detto che gli australiani sono dei razzisti.


PS. intendiamoci, lo trovo comunque un coglione, comunque un coglione che quantomeno guarda agli interessi dei residenti nella sua nazione, che poi guarda caso e' quello che dovrebbe fare uno eletto dai residenti nella sua nazione.

Hador
17th April 2015, 16:22
Si, e' un nazionalista.

E nota bene, laddove gli do contro ogni volta che parte con le sparate del cazzo sugli stranieri che ci rubano il lavoro, discussione affrontata a piu' riprese ove grosso modo abbiam visto che siam tutti della solita idea che in paesi avanzati l'immigrazione e' necessaria, laddove parla della sanita' non vedo che male ci sia a tirare una riga e dire che se non abiti in Inghilterra da un tot devi fare un'assicurazione e non puoi usufruire dei servizi gratuiti, poiche' i servizi gratuiti sono per i residenti, non per te che nel tuo paese te lo mettono al culo, vieni qui a farti curare e poi te ne riparti.

In Australia e' uguale da sempre, non mi pare che nessuno abbia mai detto che gli australiani sono dei razzisti.


PS. intendiamoci, lo trovo comunque un coglione, comunque un coglione che quantomeno guarda agli interessi dei residenti nella sua nazione, che poi guarda caso e' quello che dovrebbe fare uno eletto dai residenti nella sua nazione.Se non mi dai lo status di residente però non mi fai pagare le tasse da residente e me ne fai pagare meno. Il proporre di far pagare le tasse a tutti ma dare servizi solo a un sottoinsieme dei lavoratori è discriminatorio. Inoltre siamo in europa, la logica è di avere un mercato europeo, non di creare ulteriore ineguaglianza tra cittadini europei. In ultimo UKIP mica tutela gli interessi dei residenti, ma degli inglesi, che è ben diverso.

L'australia è in mezzo al cazzo di nulla e applica regole diverse, se non ce ne curiamo è perché non ci interessa non perché siamo d'accordo con loro. Va bene avere tempo da perdere ma non possiamo star qua a fare la punta al cazzo anche ai paesi dall'altra parte del mondo :sneer:

powerdegre
17th April 2015, 17:33
Se non mi dai lo status di residente però non mi fai pagare le tasse da residente e me ne fai pagare meno. Il proporre di far pagare le tasse a tutti ma dare servizi solo a un sottoinsieme dei lavoratori è discriminatorio. Inoltre siamo in europa, la logica è di avere un mercato europeo, non di creare ulteriore ineguaglianza tra cittadini europei. In ultimo UKIP mica tutela gli interessi dei residenti, ma degli inglesi, che è ben diverso.

L'australia è in mezzo al cazzo di nulla e applica regole diverse, se non ce ne curiamo è perché non ci interessa non perché siamo d'accordo con loro. Va bene avere tempo da perdere ma non possiamo star qua a fare la punta al cazzo anche ai paesi dall'altra parte del mondo :sneer:
Cosi' per parlare, ma quindi per te l'Australia ha leggi razziste?

Hador
17th April 2015, 19:55
Non ho idea di come siano le leggi dell'australia e non ho nessuna intenzione di andarmelo a guardare :D
Se vuoi ti dico come funziona qua, fino a che non risiedi 5 anni hai qualche diritto in meno, soprattutto a livello fiscale. Ma allo stesso tempo hai, sempre a livello fiscale, meno doveri. Quel che paghi in tasse ti torna tutto, non è che paghi quanto gli altri e ricevi di meno.

Poi vabbè se vuoi tiriamo fuori l'Olanda dove gli immigrati qualificati pagano il 30% di tasse in meno dei residenti per tipo 10 anni. Li si che la cosa fa ridere :sneer:

Palur
17th April 2015, 20:49
ma che la sanita inglese senza immigrati chiude ieri lo dice?
non gli operatori sanitari.
Parlo di chirurghi e personale altamente specializzato.

Alkabar
17th April 2015, 22:04
Farage si difende dalle accuse di razzismo.

Articolo
http://www.independent.co.uk/voices/comment/ive-had-enough-of-people-insinuating-that-ukip-is-racist--its-simply-not-true-10182747.html

Video

http://link.brightcove.com/services/player/bcpid753144093001?bckey=AQ~~,AAAAkVf4sTE~,ZHihQoc0 Mak3KW61gTbGinrWzI69us3-&bctid=3546016446001


Nazionalista si, ma accusarlo di essere razzista e' proprio dimostrazione di ignoranza. Imparate la lingua.

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/politics/article4383176.ece

Nigel Farage has said that the children of migrants who come to Britain should not be able to attend state schools for five years.

Mah, avrai studiato inglese sul Mein Kampf probabilmente.

Hador
17th April 2015, 23:01
Mah, avrai studiato inglese sul Mein Kampf probabilmente.questa mi ha fatto lollare :sneer:

Estrema
17th April 2015, 23:47
ma che la sanita inglese senza immigrati chiude ieri lo dice?
non gli operatori sanitari.
Parlo di chirurghi e personale altamente specializzato.
tutti quelli che conosco che non trovavano lavoro qua a nella sanita sono andati a fa i day ospital in inghilterra( parlo di un decennio fa) per tirar su 2 soldi.

Drugnon
18th April 2015, 09:57
Si, e' un nazionalista.
E nota bene, laddove gli do contro ogni volta che parte con le sparate del cazzo sugli stranieri che ci rubano il lavoro, discussione affrontata a piu' riprese ove grosso modo abbiam visto che siam tutti della solita idea che in paesi avanzati l'immigrazione e' necessaria, laddove parla della sanita' non vedo che male ci sia a tirare una riga e dire che se non abiti in Inghilterra da un tot devi fare un'assicurazione e non puoi usufruire dei servizi gratuiti, poiche' i servizi gratuiti sono per i residenti, non per te che nel tuo paese te lo mettono al culo, vieni qui a farti curare e poi te ne riparti.
In Australia e' uguale da sempre, non mi pare che nessuno abbia mai detto che gli australiani sono dei razzisti.
PS. intendiamoci, lo trovo comunque un coglione, comunque un coglione che quantomeno guarda agli interessi dei residenti nella sua nazione, che poi guarda caso e' quello che dovrebbe fare uno eletto dai residenti nella sua nazione.


Non e' farage quello che vuole cambiare le leggi sulla discriminazione razziale sul lavoro in UK?

http://www.bbc.co.uk/news/uk-31846453

Di certo non esprime il suo razzismo apertamente (solo velatamente a mio avviso) ma di certo non e' "politically correct" o "solo" nazionalista

E piu che nazionalista lo definirei "populista alla italiana"

Estrema
18th April 2015, 10:15
perciò secondo sto signore qua il concetto di copertura sanitaria all'interno dell'ue non esiste, e quando gli arrivano i soldi per investire in sanita dalla bce a che servono solo per gli inglesi non per gli italiani o francesi o tedeschi che magari devono andarsi a curare la, voi non ci volete credere che l'uk sta in europa per volonta di francia e germania finche gli fa comodo e quando so pronti li mandano a cacare, e ve lo sto dicendo da un pezzo, che poi torna veramente a essere l'isola di pescatori, anche perchè hanno iniziato ad importare pure quello :sneer:

Palur
18th April 2015, 12:50
tutti quelli che conosco che non trovavano lavoro qua a nella sanita sono andati a fa i day ospital in inghilterra( parlo di un decennio fa) per tirar su 2 soldi.
ma guarda al king's college , e parlo del king's college , il 35% del personale medico è straniero .
Se vai su radiographer e sonographer ed infermieri specializzati >>>>>>>>>>>.
Scorrege lo dice?

Drugnon
18th April 2015, 13:41
University City College (quinta universita al mondo nel 2014) con i soldi dell'UE ci finanzia tutte le startup che la rendono uno dei top college al mondo, per dire...
Lo so bene visto che ho un amica che fa la project manager per la UCL e gestisce i finanziamenti per le startup che arrivano dall'europa. Shitload of money.

Chissa se Farage lo sa, probabilmente no, nonostante sia stato europarlamentare per n mandati*



*Highlight della sua carriera e' stato il bronzo nella classifica degli assenteisti con un 57% di assenza (96k di stipendio + 3.5% di pensione + 51k di spese varie, non male per 2 giorni di lavoro su 5)

Alkabar
19th April 2015, 19:54
An English teacher decided to mark a UKIP election flyer that came through her letterbox

http://www.thepoke.co.uk/2015/04/17/english-teacher-decided-mark-ukip-election-flyer-came-letterbox/

Ah, il karma.

Alkabar
8th May 2015, 07:56
Non apro un altro post:

Tories vincono. LAMMERDA. Detto tutto.

Hador
8th May 2015, 08:48
Labor perde tutta la Scozia... Vabbe se la sono giocata malissimo

Randolk
8th May 2015, 10:33
cioè, 56 seggi su 59 in scozia agli indipendentisti SNP. ma quindi chi cazzo ha votato al referendum per l'indipendenza del 2014? :|

Hador
8th May 2015, 10:36
cioè, 56 seggi su 59 in scozia agli indipendentisti SNP. ma quindi chi cazzo ha votato al referendum per l'indipendenza del 2014? :|È più sottile di così, in scozia sono dei comunistoni e l'SNP è più a sinistra del labour, che si è inimicato gli elettori sia sostenendo il no al referendum scozzese sia prendendo le distanze dall'SNP e negando una coalizione. Poi la sturgeon è molto più brava in tv di milliband che ha una faccia da schiaffi come pochi.

Comunque londra maggioranza labour, midlands idem, scozia tutto SNP. Lo zoccolo duro dei tors so i contadini del sud est e sud ovest :sneer:
http://www.telegraph.co.uk/news/general-election-2015/11584325/full-results-map-uk-2015.html

Mosaik
8th May 2015, 10:37
Non apro un altro post:
Tories vincono. LAMMERDA. Detto tutto.

Lo sapevamo che facevi il tifo per l' UKIP :sneer:

Hador
8th May 2015, 10:43
l'UKIP in percentuali è cresciuto, ma essendo un sistema maggioritario in parlamento non conta un cazzo di niente.

Bortas
8th May 2015, 10:52
Cioè un seggio! Peggio della lega.

Hador
8th May 2015, 10:58
eh il maggioritario, che poi è il sistema che a me piace di più, non perdona. Ukip ha il 12%, è il terzo partito dato che i libdem han perso tipo il 15% dei voti, però non vince da nessuna parte. Un sistema maggioritario avvantaggia i partiti locali come il SNP (che in % sul nazionale ha tipo il 4%, ma ha 56 seggi), ma se hai un partito populista generico non vai da nessuna parte. Trovi un pirla su 10 che ti vota, ma non trovi un posto con una concentrazione così alta di pirla da vincere :sneer:

Bortas
8th May 2015, 11:05
Si è un sistema buono se hai pochi partiti se ne hai nmila è un caos.

Hador
8th May 2015, 11:19
Se escludiamo i patiti dallo zero virgola, han tanti partiti quanto noi... È semplicemente un sistema diverso, ma dato che in italia non si vuole mantenere un rapporto stretto tra politica ed elettori e si predilige, purtroppo, una logica di stato centrale invece che una logica federale, non verrà mai fatto.

Whiskeyjack
8th May 2015, 12:14
Lo zoccolo duro dei tors so i contadini del sud est e sud ovest :sneer:[/url]

Ovvero gli inglesi

Drugnon
8th May 2015, 13:08
Non apro un altro post:

Tories vincono. LAMMERDA. Detto tutto.


Lammerda almeno e' buona per i business e il lavoro.

chi doveva votare la gente, Labour? Primo ministro quello che si dimentica i budget ? Dai su Milliband pare uscito da un cartone animato...


Detto cio' la faccia di Farage quando ha scoperto di aver perso e' stata il top del top, vedremo se si dimettera' (parole sue se non veniva eletto si dimetteva)

Hador
8th May 2015, 13:08
no i compagni operai e allevatori delle midlands sono con il labour!

Drugnon
8th May 2015, 14:00
I contadini Inglesi sono persone squisite molto meglio di tanti italiani!

Whiskeyjack
8th May 2015, 14:23
I contadini Inglesi sono persone squisite molto meglio di tanti italiani!

Io infatti non lo intendevo come offesa: quelli che abitano nelle zone indicate da Hador, almeno per la mia esperienza, sono gli inglesi "veri", da xmila generazioni e sono persone fantastiche.

Drugnon
8th May 2015, 15:11
Io infatti non lo intendevo come offesa: quelli che abitano nelle zone indicate da Hador, almeno per la mia esperienza, sono gli inglesi "veri", da xmila generazioni e sono persone fantastiche.


Hah ok l'avevo inteso come qualcosa di negativo :)

Ho vissuto 2 anni a Stafford nelle midlands, pensavo di trovarmi un accoglienza stile Udine e Friuli (dove son nato e vissuto) ma invece le persone sono apertissime e gentilissime!

Poi comunque le grandi aziende hanno tutte delocalizzato e si trovano in paesetti sconisciuti da dio (siemens a Ashby o Oracle/Rolls Royce/jaguar a Solihull) ormai son tutti operai o tecnici

Hador
8th May 2015, 15:31
Hah ok l'avevo inteso come qualcosa di negativo :)

Ho vissuto 2 anni a Stafford nelle midlands, pensavo di trovarmi un accoglienza stile Udine e Friuli (dove son nato e vissuto) ma invece le persone sono apertissime e gentilissime!

Poi comunque le grandi aziende hanno tutte delocalizzato e si trovano in paesetti sconisciuti da dio (siemens a Ashby o Oracle/Rolls Royce/jaguar a Solihull) ormai son tutti operai o tecnicino ma midlans son compagni, è al sud che i conservatori han vinto ovunque fuori da londra.

powerdegre
8th May 2015, 15:38
Nelle Home counties non e' esattamente una sorpresa...

Alkabar
8th May 2015, 18:52
Lammerda almeno e' buona per i business e il lavoro.

chi doveva votare la gente, Labour? Primo ministro quello che si dimentica i budget ? Dai su Milliband pare uscito da un cartone animato...


Detto cio' la faccia di Farage quando ha scoperto di aver perso e' stata il top del top, vedremo se si dimettera' (parole sue se non veniva eletto si dimetteva)

Non lo so, uno che triplica il costo dell'università non mi fa proprio una gran fiducia sui ragionamenti a lungo termine.

Certo, Millibands non ispirava alcuna fiducia, spiace dirlo, ma uno piu' debole come candidato era difficile da scegliere.

powerdegre
8th May 2015, 19:17
Non lo so, uno che triplica il costo dell'università non mi fa proprio una gran fiducia sui ragionamenti a lungo termine.

Certo, Millibands non ispirava alcuna fiducia, spiace dirlo, ma uno piu' debole come candidato era difficile da scegliere.
Te lo sai vero, che prima che i Tories triplicassero le rette universitarie, erano state triplicate da poco dai Labour dopo che andarono al governo con promesse di non toccarle?

Oltretutto e' una promessa farlocca, perche' i Labour le portarono da 1000 a 3250, quindi i Tories andarono da 3250 a 9000, al che i Labour ora propongono di abbassarle a 6000£, che gia' sarebbe un passo avanti, ma spero tu possa notare come sia comunque una cosa ridicola e di figura.

Hador
8th May 2015, 19:17
Non lo so, uno che triplica il costo dell'università non mi fa proprio una gran fiducia sui ragionamenti a lungo termine.

Certo, Millibands non ispirava alcuna fiducia, spiace dirlo, ma uno piu' debole come candidato era difficile da scegliere.benché i costi siano triplicati, è anche vero che ti coprono la metà con un prestito statale che ridai, con le tasse, in 20 anni. E se non lo ridai in 20 cade automaticamente. (Potrebbero essere meno gli anni, mi pare 20 ma non mi ricordo.) Inoltre han molte borse di studio. Diciamo che quel che ho visto è che la gente va a pagare intorno dalle 2k alle 4k sterline annue, che considerati gli stipendi non sono lontane dai nostri 1000-2000 euro.
Diciamo che benché sia stata una mossa sicuramente molto discutibile, non mi sento di dire che ha reso impossibile l'accesso al loro sistema universitario.

Poi vabbé, le università inglesi in proporzione spendono tutto in edifici e amministrazione e un cazzo in professori e ricerca, ma questo è un discorso indipendente dalle rette.

Alkabar
8th May 2015, 20:05
Te lo sai vero, che prima che i Tories triplicassero le rette universitarie, erano state triplicate da poco dai Labour dopo che andarono al governo con promesse di non toccarle?

Oltretutto e' una promessa farlocca, perche' i Labour le portarono da 1000 a 3250, quindi i Tories andarono da 3250 a 9000, al che i Labour ora propongono di abbassarle a 6000£, che gia' sarebbe un passo avanti, ma spero tu possa notare come sia comunque una cosa ridicola e di figura.

I 3200 li ho già vissuti maluccio (ma ne pagavo la metà, ma la paga da studente PhD era una merda, fine)... non voglio immaginare chi va la adesso a fare l'università.

E i 6K proposti dal Labour anche sono ridicoli, concordo.

Alkabar
8th May 2015, 20:10
benché i costi siano triplicati, è anche vero che ti coprono la metà con un prestito statale che ridai, con le tasse, in 20 anni. E se non lo ridai in 20 cade automaticamente. (Potrebbero essere meno gli anni, mi pare 20 ma non mi ricordo.) Inoltre han molte borse di studio. Diciamo che quel che ho visto è che la gente va a pagare intorno dalle 2k alle 4k sterline annue, che considerati gli stipendi non sono lontane dai nostri 1000-2000 euro.
Diciamo che benché sia stata una mossa sicuramente molto discutibile, non mi sento di dire che ha reso impossibile l'accesso al loro sistema universitario.

Poi vabbé, le università inglesi in proporzione spendono tutto in edifici e amministrazione e un cazzo in professori e ricerca, ma questo è un discorso indipendente dalle rette.


Le università inglesi hanno tipo 70% della spesa in costi amministrativi e scartoffie. Nonostante il modello privato. Mi tira il culo perchè i Tories tenderanno a sbolognare i problemi
sulla popolazione invece che rendere il sistema piu' efficiente.

E faranno il referendum in/out. Già è inaffrontabile mandare progetti all'unione europea, pensa poi durante la destabilizzazione causata dai Tories. Sto mondo della ricerca sta diventando
sempre di piu' una realtà da cui scappare.

powerdegre
8th May 2015, 20:58
Ma quale referendum, Cameron sara' la terza volta che lo promette, non ha mai mantenuto in passato, dubito che lo fara' oggi.

Alkabar
8th May 2015, 22:35
Ma quale referendum, Cameron sara' la terza volta che lo promette, non ha mai mantenuto in passato, dubito che lo fara' oggi.


Mah. Cameron è uno che vince rischiando di brutto. Vedi l'indipendenza della Scozia. A lui non conviene mollare l'Europa perchè i Tories ci fanno affari d'oro, pero'
se lo propone, guadagna in popolarità. Dopo scongilierà vivamente di seguire tale linea e farà di tutto perchè il referendum non passi, come per la Scozia, ma nel frattempo il rischio
lo prende. E bisogna dargli atto che c'ha due palle sotto mica da poco. Non mi piacciono le sue politiche. Ma c'ha le palle, fine. Vediamo se riesce a imbambolare di nuovo
una intera popolazione, una volta ce l'ha fatta.

Per di piu', non ha nemmeno partecipato al dibattito in TV, e ha vinto a mani basse. Quando uno è un leader bisogna riconoscerlo.

Hador
8th May 2015, 23:04
Mah. Cameron è uno che vince rischiando di brutto. Vedi l'indipendenza della Scozia. A lui non conviene mollare l'Europa perchè i Tories ci fanno affari d'oro, pero'
se lo propone, guadagna in popolarità. Dopo scongilierà vivamente di seguire tale linea e farà di tutto perchè il referendum non passi, come per la Scozia, ma nel frattempo il rischio
lo prende. E bisogna dargli atto che c'ha due palle sotto mica da poco. Non mi piacciono le sue politiche. Ma c'ha le palle, fine. Vediamo se riesce a imbambolare di nuovo
una intera popolazione, una volta ce l'ha fatta.

Per di piu', non ha nemmeno partecipato al dibattito in TV, e ha vinto a mani basse. Quando uno è un leader bisogna riconoscerlo.Ha partecipato al dibattito principale e se lo è abbastanza palleggiato.
Poi oh a cameron chegglifrega, è tipo figlio di una famiglia nobile, sposato con discendente di un re d'inghilterra, anche se escono dall'europa e finiscono nella merda lui ne ha per campare 300 anni :sneer:

powerdegre
9th May 2015, 01:15
Mah. Cameron è uno che vince rischiando di brutto. Vedi l'indipendenza della Scozia. A lui non conviene mollare l'Europa perchè i Tories ci fanno affari d'oro, pero'
se lo propone, guadagna in popolarità. Dopo scongilierà vivamente di seguire tale linea e farà di tutto perchè il referendum non passi, come per la Scozia, ma nel frattempo il rischio
lo prende. E bisogna dargli atto che c'ha due palle sotto mica da poco. Non mi piacciono le sue politiche. Ma c'ha le palle, fine. Vediamo se riesce a imbambolare di nuovo
una intera popolazione, una volta ce l'ha fatta.

Per di piu', non ha nemmeno partecipato al dibattito in TV, e ha vinto a mani basse. Quando uno è un leader bisogna riconoscerlo.
Forse non ci siamo intesi, l'aveva gia' promesso, e non ha mantenuto.

Necker
9th May 2015, 09:42
Oh i perdenti si son dimessi tutti.. me la ghignavo perchè sui ns telegionali davan più risalto a questo "particolare" che alla vittoria di Cameron in sè.... ennesima lezione di stile ma tanto sappiamo bene che i nostri mongoloidi parlamentari se ne battono bellamente.

Estrema
9th May 2015, 10:05
sono una monarchia hanno mentalita diverse :sneer:

Whiskeyjack
11th May 2015, 08:03
Oh i perdenti si son dimessi tutti.. me la ghignavo perchè sui ns telegionali davan più risalto a questo "particolare" che alla vittoria di Cameron in sè.... ennesima lezione di stile ma tanto sappiamo bene che i nostri mongoloidi parlamentari se ne battono bellamente.

*

powerdegre
11th May 2015, 17:41
Rifiutate le dimissioni di Farage :sneer:
http://www.theguardian.com/politics/live/2015/may/11/election-2015-live-david-cameron-conservative-cabinet-eu-sccotland


PS. per la cronaca, i suoi sostenitori hanno valide ragioni a volerlo tenere, pur vincendo un solo seggio han preso 4 milioni di voti, piu' di verdi e SNP messi assieme.


E mentre ci siamo, il nuovo segretario della giustizia e' uno favorevole alla pena di morte; insomma, un coglione.
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/conservative/11595776/Michael-Gove-new-Justice-Secretary-wanted-to-bring-back-hanging.html

Hador
11th May 2015, 18:04
UKIP comunque è arrivato secondo in non poche circoscrizioni del sud.

powerdegre
11th May 2015, 18:35
Ma infatti il problema dello UKIP e' che si e' scontrato contro il sistema elettorale inglese che non e' proporzionale; se guardi i numeri hanno avuto 3.9M di elettori per 1 seggio, mentre lo SNP ha preso 56 seggi con un terzo degli elettori, 1.5M. Voglio dire, pure il Sinn Fein in Irlanda ha preso 4 seggi con 170k.

Sono di fatto il terzo partito in Inghilterra, solo che l'han preso in saccoccia perche', a differenza di altri partiti, han supporto non localizzato.


EDIT:
Fonti:
http://www.bbc.co.uk/news/election/2015/results

http://www.bbc.co.uk/news/election-2015-32601281

Hador
22nd June 2015, 10:49
The prime minister will say Britain needs to move from a “low-wage, high-tax, high-welfare society to a higher-wage, lower-tax, lower-welfare society” as he hints at a radical overhaul of the tax credit system.

a posto.