#FinoAlConfine Road to Kiev!! CL 17/18

[Nazgul Tirith]

Titolo dedicato ovviamente alla Juve meritatissimo :sneer:

A Sarri gli dice bene, pesca il Nizza.

[ilsagola]

gran culo Sarri si

[Palur]

Mah c era di meglio.
Di peggio ma anche di molto meglio il nizza e un po un ditarculo.
Ma poi sbaglio o ha gia defenestrato l ajax.

[Mellen]

Anche il Bilbao pareva un buon sorteggio...

Cmq sono davvero curioso di vedere il Napoli quest'anno come giocherà considerando Milik

[Estrema]

ahh il napoli ha beccato il milan di francia :D

[Nazgul Tirith]

Ao è il topic della CL dio povero.

[Slurpix]

Meno male che l'anno prossimo cambiano formula

È assurdo che 2 squadre tra Italia Francia Germania e Inghilterra si eliminino tra loro x far posto a qualche squadra bulgara o cipriota.. Bah

[Marphil]

Il Napoli si é cagato l'impossibile comunque, doveva finire 5/6 a zero sta partita

[innaig86]

Il 7 del Nizza è un mezzo cheat comunque

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[Marphil]

Il 7 del Nizza è un mezzo cheat comunque

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Ancora un pò acerbo ma promettente.

Cmq quello forte (Cyprien) ce l'hanno scassato da Febbraio.

BTW finalmente la terza squadra italiana accede ai gironi, troppo forte il Napoli, non c'è stata storia.

[Randolk]

Invece di rosicare, il barça dovrebbe presentarsi da depiangentis con 100 milioni in mano e portarsi via Insigne asap.

[Marphil]

Invece di rosicare, il barça dovrebbe presentarsi da depiangentis con 100 milioni in mano e portarsi via Insigne asap.

Mai dire mai, ancora non si capisce se Cotihno e Dembelè li lasciano andare o no, ma se saltano entrambi lui è quello subito dietro nella lista.

[Slurpix]

li hanno demoliti nel doppio confronto, un aggregato di 4 a 0, ma poteva essere minimo il doppio

[Mellen]

Prima fascia
Real Madrid (Spagna) (coeff. 176,999)
Bayern Monaco (Germania) (154,899)
Juventus (Italia) (140,666)
Benfica (Portogallo) (111,866)
Chelsea (Inghilterra) (106,192)
Shakhtar Donetsk (Ucraina) (87,526)
Monaco (Francia) (62,333)
Spartak Mosca (Russia) (18,606)


Seconda fascia
Barcellona (Spagna) (151,999)
Atlético Madrid (Spagna) (142,999)
Paris Saint-Germain (Francia) (126,333)
Borussia Dortmund (Germania) (124,899)
Siviglia (Spagna) (112,999)
Manchester City (Inghilterra) (100,192)
Porto (Portogallo) (98,866)
Manchester United (Inghilterra) (95,192)


Terza fascia (provvisoria)
Napoli (Italia) (88,666)
Tottenham (Inghilterra) (77,192)
Basilea (Svizzera) (74,415)
Olympiacos (Grecia) (64,580)
Anderlecht (Belgio) (58,840)
Liverpool (Inghilterra) o Celtic (Scozia)
Roma (Italia) (53,666)
Beşiktaş (Turchia) (45,840)


Quarta fascia (provvisoria)
Celtic (Scozia) o Hoffenheim (Germania)
CSKA Mosca (Russia) o Young Boys (Svizzera)
Copenaghen (Danimarca) o Qarabag (Azerbaigian)
FCSB (Romania) o Sporting Lisbona (Portogallo)
Slavia Praga (Rep. Ceca) o APOEL Nicosia (Cipro)
Feyenoord (Olanda) (23,212)
Maribor (Slovenia) (21,125)
Lipsia (Germania) (15,899)

[Slurpix]

la seconda fascia è peggio della prima quasi :sneer:

[Randolk]

In quarta c'è il Lipsia che è un dito in culo, soprattutto se non vende Naby Keita.

[Estrema]

scusate come le fanno le fasce (suppongo con i coefficenti) il barcellona come mai è in seconda fascia?

edi vedo che quelle in prima fascia son tutte le vincenti dei campionati non sapevo avessero cambiato

[Slurpix]

è dall'anno passato che han cambiato

strano che ti sia sfuggito, di solito tu sai sempre tutto :sneer:

[Estrema]

è dall'anno passato che han cambiato

strano che ti sia sfuggito, di solito tu sai sempre tutto :sneer:
e no questa mi era sfuggita :D

poerciò se vincesse il campionato il chievo sarebbe testa di serie,interessante :D

[Slurpix]

e no questa mi era sfuggita :D

poerciò se vincesse il campionato il chievo sarebbe testa di serie,interessante :DEsatto, infatti l'anno passato c'era il Leicester

Le teste di serie sono le vincitrici delle prime 8 leghe secondo il ranking Uefa

[antonybridge]

juve porto basilea maribor
real manchester napoli qarabag
chelsea psg roma feyenoord

[innaig86]

Rip roma

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[Wolfo]

juve passa facile, napoli e roma la vedo durissima

[antonybridge]

2 gironi rimasti

shaktar city o Chelsea Atletico .... uno al napoli l altro la roma .... come sempre la Roma becca quello difficile

[antonybridge]

JUVE BARCA OLIMPIACOS SPORTINGLISB
CHELSEA ATLETICO ROMA QARABAG
SHAKTAR CITY NAPOLI FEYENOORD


imho al napoli è andata meglio della juve

[Estrema]

bhè il napoli ha un girone facile facile, stavolta la juve ha un girone un po rognoso, la roma vabbè è il girone piu difficle di tutta la camp secondo me

edit anzi no forse il piu difficile è quello del real

[Marphil]

Mah, facile facile per il Napoli non direi, alla Roma è andata sicuramente peggio.

Alla juve non è andata malaccio ma presenta delle insidie.

Il girone del real tostissimo.

https://pbs.twimg.com/media/DIAoR0uW0AEj7Jz.jpg

:rotfl:

[black]

JUVE BARCA OLIMPIACOS SPORTINGLISB
CHELSEA ATLETICO ROMA QARABAG
SHAKTAR CITY NAPOLI FEYENOORD


imho al napoli è andata meglio della juve


Io penso che il girone della Juve sia più facile, considerata la squadra della Juve.. Vedo medio il girone del Napoli, shaktar e la sua trasferta sono simpatiche.. il feyenoord può rivelare insidie.
Il girone della Roma e tosto, ma se non prende imbarcate impietose può giocarsela

[Mellen]

«Ma hanno delle fontane a Napoli? O solo a Roma?». «Anche Napoli ha delle fontane?». Questi alcuni dei minacciosi commenti di alcuni tifosi del Feyenoord sulla pagina Facebook del club olandese dopo il sorteggio di Champions League. La partita è in programma il 26 settembre.
I tifosi del Feyenoord nel 2015 devastarono la fontana della «Barcaccia» a Roma in occasione della partita di Europa League. Commenti forse ironici ma che potrebbero preludere anche a intenzioni poco amichevoli degli ultras olandesi. Tra i commenti c'è anche una risposta alla domanda sulle fontane: un tifoso ha postato un link a Tripadvisor con l'elenco delle dieci più importanti fontane di Napoli.

[Dr.Doomed]

«Ma hanno delle fontane a Napoli? O solo a Roma?». «Anche Napoli ha delle fontane?». Questi alcuni dei minacciosi commenti di alcuni tifosi del Feyenoord sulla pagina Facebook del club olandese dopo il sorteggio di Champions League. La partita è in programma il 26 settembre.
I tifosi del Feyenoord nel 2015 devastarono la fontana della «Barcaccia» a Roma in occasione della partita di Europa League. Commenti forse ironici ma che potrebbero preludere anche a intenzioni poco amichevoli degli ultras olandesi. Tra i commenti c'è anche una risposta alla domanda sulle fontane: un tifoso ha postato un link a Tripadvisor con l'elenco delle dieci più importanti fontane di Napoli.

Gli avrei messo una foto del Vesuvio e/o dei Campi Flegrei con il commento: "Our best natural fountains are waiting for you."

[Glorifindel]

Sì a Napoli se vedono uno straniero toccare qualcosa gli scippano la vita attuale e le prossime 3 reincarnazioni. Fossi olandese starei calmino.

[Mellen]

cmq lo show di Totti è stato meraviglioso :sneer:

[Darkmind]

La Juve pubblica la lista dei giocatori per la CL tra cui non ci sta per la seconda volta Licht. Ora a me come giocatore risulta fastidioso e non mi fa impazzire soprattutto per i suoi modi di fare in campo, ma non credo che sia attualmente meglio di De Sciglio.

di seguito la lista:

https://pbs.twimg.com/media/DIpn3GjVwAAHYHR.jpg

[jamino]

La scelta piú logica. De Sciglio, Howedes e Asamoah giocano piú ruoli. Licht solo uno


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Mellen]

qualcuno non ha un codice mediaset play da prestarmi per stasera?
:D

[Marphil]

qualcuno non ha un codice mediaset play da prestarmi per stasera?
:D

Devi da striscià!

[Darkmind]

Ma a Merdaset bisogna farsi l'abbonamento o si possono comprare anche le singole partite?

[Mellen]

Devi da striscià!

Un mio amico l'anno scorso me lo ha passato.
Quest'anno ha dovuto darlo al cognato. Bastardo

[Mellen]

Ma la Roma non riesce a trovare qualcuno che gli dai due euro per comparire sulle maglie?:achehm:

[Randolk]

Un mio amico l'anno scorso me lo ha passato.
Quest'anno ha dovuto darlo al cognato. Bastardo

Paga, parassita.

[Nazgul Tirith]

ma tagliavento che fischia un rigore al bayern fuori area :rotfl:

[Marphil]

ma tagliavento che fischia un rigore al bayern fuori area :rotfl:



So abituati alla var ormai :sneer:

[Mellen]

Paga, parassita.
Suka. L'anno prossimo si torna a Sky e ho skygo
:fuckyeah:

Cmq fossi in Di Francesco invertirei Perotti e Defrel.
Il primo non sta ricevendo palloni e il secondo troppi contro Filipe Luis che è l'anello debole.

[Marphil]

Peccato sia uscito DeSciglio, con quel passaggio in area a Dembelè mi stava regalando l'ennesima gioia.

[Marphil]

Ok, Messi ha timbrato il cartellino :sneer:

Cmq la stavo seguando su Premium Online ed è zompato tutto misteriosamente, per fortuna ci sta il calcio nel torrente online su reddit gg.

Sarà Mellen che mi ha hackerato l'account :sneer:

[Nazgul Tirith]

https://68.media.tumblr.com/f415011e8e8942306e97cfa423bc7ef1/tumblr_ooap33GMt71uc76wxo1_500.gif

[Marphil]

Ma che gol ha fatto Zappacosta lol.

E' andato in modalità supersaryan

[Marphil]

Bon 3-0 Messi.

+ sicuro di morte e tasse.

Poco in forma.

[Randolk]

Se continua così Messi rischia di diventare il prossimo Dybala.

[Slurpix]

la juve senza piedi fatati bonuzzi imbarca una marea di goal (contro squadre di un certo lvl ovviamente, non parlo del chievo)

[Slurpix]

Se continua così Messi rischia di diventare il prossimo Dybala.

:sneer:

[Marphil]

Si fondamentalmente tiene la stessa scarsa attitudine al gioco offensivo dell'anno scorso con + il fatto che è + vulnerabile in difesa.

Cmq sia Allegri un gioco di costruzione offensiva serio alle sue squadre non lo darà mai.

C'è poco da dire su sta cosa.

[Slurpix]

Ma che gol ha fatto Zappacosta lol.

E' andato in modalità supersaryan

ha scazzato il cross, 2 secondi prima guarda in mezzo e poiarriva sta ciabattata che va in porta

[Mellen]

Mi guardo la Roma su Canale 5 come i barboni...
E forse è meglio così non rosiko eheh.

Tanto devo anche lavorare *** *****

[Marphil]

ha scazzato il cross, 2 secondi prima guarda in mezzo e poiarriva sta ciabattata che va in porta

Facendo nel frattempo i solchi sulla fascia e saltando la gente tipo birilli.

Cmq hanno vinto il primo set 6-0 lol

[Jiinn]

Il quarto gol glielo voleva regalare Buffon comunque :sneer:

[Nazgul Tirith]

Facendo nel frattempo i solchi sulla fascia e saltando la gente tipo birilli.

Cmq hanno vinto il primo set 6-0 lol

Vabbe stanno anche giocando contro il quaraquaqua eh.

[Marphil]

Vabbe stanno anche giocando contro il quaraquaqua eh.

Prossimo anno ci saremo noi e passeremo alle cose formali.

[Slurpix]

Facendo nel frattempo i solchi sulla fascia e saltando la gente tipo birilli.

Cmq hanno vinto il primo set 6-0 lol

ho visto solo il goal, non ho premium

cmq zappacosta anche sabato in campionato ha giocato bene anche se è subentrato nel 2 tempo

[Nazgul Tirith]

Prossimo anno ci saremo noi e passeremo alle cose formali.

Ufficialmente giusto la lazio è passata alle cose formali.


Detto questo almeno il nuovo messi ci ha provato.

Higuain praticamente pensavo che era ancora al ristorante a magna'.

[Marphil]

Ma che si è cagato l'Atletico lol

[Glorifindel]

11045

:rotfl:

[Palur]

Se continua così Messi rischia di diventare il prossimo Dybala.
Opporcodio jahahhahajahjdjfifie

[antonybridge]

Che culo l atletico .. ma buon punto per noi

[Spidey]

Che culo l atletico .. ma buon punto per noi

Quante traverse ha preso?? :hidenod:

Comunque il paragone Dybala-Messi giusto i nostri giornalai potevano tirarlo fuori eh...

[antonybridge]

Quante traverse ha preso?? :hidenod:

Comunque il paragone Dybala-Messi giusto i nostri giornalai potevano tirarlo fuori eh...

2 pali :nod: solito culo del cholo :nod:

[Mellen]

Allisson ha parato i sasso cmq..

[Slurpix]

Quante traverse ha preso?? :hidenod:

Comunque il paragone Dybala-Messi giusto i nostri giornalai potevano tirarlo fuori eh...

e Dybala neymar no? :sneer:

[Mellen]

a piccola discolpa per Dybala, c'è anche da dire che persino Messi se il Barca gira male, scompare eh...

Se la Juve gioca male abbiamo visto come anche lui non riesca a fare un cazzo.

Cmq rispetto a Cardiff mancava mezza squadra ieri: Bonucci (unico venduto), Chiellini, Khedira, Mandzukic e Dani Alves.. al loro posto De Sciglio, Benatia, Bentancour, Matouidi e D.Costa.
gli ultimi due si possono anche considerare a livello di chi c'era 3 mesi fa in campo, ma sono ancora poco integrati. Ma gli altri sono da :gha:

[Wolfo]

gli utlimi due però hanno ruoli diversi da chi è partito... chiellini e barzagli non possono fare 45 pertite , si fanno male spesso, a destra fuori lista champ lo svizzero per far giocare de sciglio e poi sturaro... non so sinceramente , difficile sostenere che siete migliori della scorsa stagione, d costa forte ma ne facevi a meno, matuidi sicuramente serve ma non porta nulla di più se non ampiezza di rosa, dietro c'è da vedere howedes, rugani bocciato se no avrebbe giocato barzagli a destra e rugani centrale. Siamo ancora all'inizio quindi difficile valutare ma credo ci siano dei buchi non colmati a cui la juve con la forza che ha poteva tranquillamente provvedere.

[Mellen]

per me la Juve è peggiorata.
D.Costa dovrebbe fare sempre quello che Cuadrado faceva 1 partita ogni 10, ossia spaccare le partite in bilico con una qualche giocata o entrando in corso oppure durante il match stesso.
Matuidi serviva come il pane visto che l'anno scorso i due (Pjanic e Khedira) da sempre molto deboli e spesso fuori per infortunio hanno tenuto la baracca praticamente da soli.
Howedes buon rincalzo per far rifiatare dietro, anche se continuo a non capire perchè Rugani non sia titolare inamovibile. Forse in allenamento non rende come noi vediamo quando gioca.
A destra abbiamo fatto una cazzata immane a non prendere qualcuno che sia un terzino dx. De Sciglio è un panchinaro, giusto da mettere nei match di campionato dove basta essere in 11. Questa è stata la cazzata grande visto che si potevano spendere 2 lire per qualche terzino decente che era stato indicato anche tra i papabili.

La lista CL è corta e giustamente si è pensato (come ha detto Jami) che lo svizzero è buono solo per un ruolo (oltre ad essere incostante) mentre gli altri hanno tutti 2 ruoli.

[Nazgul Tirith]

cut vari


Mellen per 44 minuti esatti il barca ha fatto poco e un cazzo, ha giocato bene la juve e messi passeggiava. Poi s'e svegliato di colpo e praticamente da solo ha aperto e chiuso la partita.

Non stava girando il barca , l'ha fatto girare LUI. Questo è la differenza fra un campione ed uno bravo, ma non a quel livello.

Ecco, quindi se fosse come si dice (ovvio, dicono un sacco di cazzate) che "è il nuovo messi" doveva essere in grado di, portare lui la svolta alla sua squadra, ma cosi' non è stato. E fregacazzo se fai i gol spettacolari al chievo e poi VS le big in europa diventi evanescente (e questo vale SOPRATTUTTO per MR. 90 milioni). E no non vale neanche la cosa del "eh ma è giovane.." Messi alla sua di età correva il doppio, segnava il doppio, vinceva il doppio di ora.

Detto questo il problema della Juve sulla sua campagna acquisti è che SE vuoi vincere in Europa la devi piantare con la politica del "non alzo il monte ingaggi" perchè il problema non è stato tirare fuori 2112313 milioni di € che hai e puoi usare ma è lo stipendio che chiedono i top player.

Ecco vuoi vincere? Lo alzi se no continui a non portare a casa un cazzo.

Un po come la politica tanto sbandierata del "ohhh chi vuole andare vada pehhh" si ok, ma forse visto la bacheca europea sarebbe un po da rivedere come cosa.

Su Allegri poi...ripeto è un Aziendalista, ma non è con gli aziendalisti che vinci in europa.

[Randolk]

https://net-storage.tccstatic.com/storage/fcinternews.it/img_notizie/thumb1/42/4264c24ec0da8b0b5f4bd5b88ba65cf2-45667-eebeb814bb287736f712971b79647844.jpg

[Estrema]

Su Allegri poi...ripeto è un Aziendalista, ma non è con gli aziendalisti che vinci in europa.
anche ancelotti è un aziendalista ma mi sembra che in europa qualcosa lo ha vinto...cosi come zidane un altro che non mi sembra rompa il cazzo per farsi comprare i giocatori o metta i veti per non farli andar via.....poi ci sono quelli ce non vengono definiti aziendalisti tipo conte e in europa ancora non han vinto nulla, l'essere aziendalista conta poco se hai un azienda che ti sostiusce i top con top ancora piu forti.

ma se ti sostiuiscono dani alves con de sciglio( indipendentemente da come è andata la vicenda del primo) hai poco da fare .e sopratutto ad oggi allegri aziendalista o no ha fatto 2 finali, le ha perse è vero ci ha fatto tutti contenti, ma ditemi un po l'ultimo allenatore che ha portato una squadra per 2 volte su 3 anni che l'allena a una finale di champ?

[Marphil]

VAbbè è cmq la prima giornata, è un pò presto per sparare giudizi frettolosi.

Resta il fatto che Messi è cmq un alieno e viene da un altro pianeta.

[Jiinn]

anche ancelotti è un aziendalista ma mi sembra che in europa qualcosa lo ha vinto...cosi come zidane un altro che non mi sembra rompa il cazzo per farsi comprare i giocatori o metta i veti per non farli andar via.....poi ci sono quelli ce non vengono definiti aziendalisti tipo conte e in europa ancora non han vinto nulla, l'essere aziendalista conta poco se hai un azienda che ti sostiusce i top con top ancora piu forti.

ma se ti sostiuiscono dani alves con de sciglio( indipendentemente da come è andata la vicenda del primo) hai poco da fare .e sopratutto ad oggi allegri aziendalista o no ha fatto 2 finali, le ha perse è vero ci ha fatto tutti contenti, ma ditemi un po l'ultimo allenatore che ha portato una squadra per 2 volte su 3 anni che l'allena a una finale di champ?

Ancelotti Milan 3 finali in 4 anni di cui 2 vinte

[Estrema]

Ancelotti Milan 3 finali in 4 anni di cui 2 vinte
appunto un altro che cmq era un aziendalista solo che il milan di un tempo non era la juve di oggi come possibilita di spesa e sopratutto come squadra a livello di panorama europeo, perciò insomma allegri non è proprio tonto come lo si dipinge.

[Palur]

https://net-storage.tccstatic.com/storage/fcinternews.it/img_notizie/thumb1/42/4264c24ec0da8b0b5f4bd5b88ba65cf2-45667-eebeb814bb287736f712971b79647844.jpg
http://images2.gazzanet.gazzettaobjects.it/wp-content/uploads/sites/13/2017/09/notizie-nerazzurre-secondo-piano/brozovic.jpg?v=20170913171100]

[Mellen]

Mellen per 44 minuti esatti il barca ha fatto poco e un cazzo, ha giocato bene la juve e messi passeggiava. Poi s'e svegliato di colpo e praticamente da solo ha aperto e chiuso la partita.

Non stava girando il barca , l'ha fatto girare LUI. Questo è la differenza fra un campione ed uno bravo, ma non a quel livello.

Ecco, quindi se fosse come si dice (ovvio, dicono un sacco di cazzate) che "è il nuovo messi" doveva essere in grado di, portare lui la svolta alla sua squadra, ma cosi' non è stato. E fregacazzo se fai i gol spettacolari al chievo e poi VS le big in europa diventi evanescente (e questo vale SOPRATTUTTO per MR. 90 milioni). E no non vale neanche la cosa del "eh ma è giovane.." Messi alla sua di età correva il doppio, segnava il doppio, vinceva il doppio di ora.

Detto questo il problema della Juve sulla sua campagna acquisti è che SE vuoi vincere in Europa la devi piantare con la politica del "non alzo il monte ingaggi" perchè il problema non è stato tirare fuori 2112313 milioni di € che hai e puoi usare ma è lo stipendio che chiedono i top player.

Ecco vuoi vincere? Lo alzi se no continui a non portare a casa un cazzo.

Un po come la politica tanto sbandierata del "ohhh chi vuole andare vada pehhh" si ok, ma forse visto la bacheca europea sarebbe un po da rivedere come cosa.

Su Allegri poi...ripeto è un Aziendalista, ma non è con gli aziendalisti che vinci in europa.


Proprio su questo forum si è fatto SPESSISSIMO notare come Messi se non gira il Barca si spegne, non incide apparte rari casi, che scompare dai match se la squadra viene imbrigliata. Vedi il semplice fatto che questi sono stati i primi 2 gol alla Juve dopo tot incontri, che contro il Milan ha sempre fatto cagare, idem contro l'Inter di Mou: se blocchi bene il gioco del Barca non sempre riesce ad incidere.
Ieri invece ha fatto 2 accelerazioni da paura, però ti faccio notare. Nei 2 gol c'è stata SEMPRE assistenza di almeno un compagno che ha fatto il movimento giusto, la sponda o il taglio a portare via un uomo della difesa. Non ha preso palla e saltato l'uomo facendo un tiro da 30metri modello CR7. Questo il paragone spesso avvenuto per cui Messi spesso ha perso il confronto 1vs1
Altro esempio ancora più significativo le nazionali.

Ora non dico che Dybala sia il nuovo Messi, ma che sia un giocatore adatto al Barca e che possa seguire le orme di Lionel come lui (già con abilità mostruose di suo) ha seguito quelle di Dinho che ha sempre detto di essere stato un importante maestro..

E cmq la juve non ha fatto acquisti monstre proprio perchè ha alzato il monte ingaggi. Politica improntata da 2 anni, vedi Alex Sandro per il quale si è rifiutato una 60/80ina di mln e gli si è alzato l'ingaggio.

L'aziendalista intanto ha portato una squadra per 2 volte in finale su 3 anni. Emery che ha vinto col Siviglia mentre gli vendevano ogni anno 2 fenomeni in campo e non ha mai fiatato...

[Marphil]

Si Mellen ma Allegri non è capace di dare un gioco offensivo costruito alle sue squadre.

Fine

C'è poco da girarci intorno su sta cosa, ha altri pregi che gli fanno fare ottimi risultati, indiscutibilmente, ma non è assolutamente cresciuto da questo punto di vista negli anni e dubito lo farà mai.

La costruzione di un gioco offensivo di livello non gli appartiene proprio.

Se no dai ragione a Raiola, Dybala via per crescere definitivamente. Ed in ogni caso non arriverà mai neanche a sfiorare il livello di Messi.

[Nazgul Tirith]

Proprio su questo forum si è fatto SPESSISSIMO notare come Messi se non gira il Barca si spegne, non incide apparte rari casi, che scompare dai match se la squadra viene imbrigliata. Vedi il semplice fatto che questi sono stati i primi 2 gol alla Juve dopo tot incontri, che contro il Milan ha sempre fatto cagare, idem contro l'Inter di Mou: se blocchi bene il gioco del Barca non sempre riesce ad incidere.
Ieri invece ha fatto 2 accelerazioni da paura, però ti faccio notare. Nei 2 gol c'è stata SEMPRE assistenza di almeno un compagno che ha fatto il movimento giusto, la sponda o il taglio a portare via un uomo della difesa. Non ha preso palla e saltato l'uomo facendo un tiro da 30metri modello CR7. Questo il paragone spesso avvenuto per cui Messi spesso ha perso il confronto 1vs1
Altro esempio ancora più significativo le nazionali.

Ora non dico che Dybala sia il nuovo Messi, ma che sia un giocatore adatto al Barca e che possa seguire le orme di Lionel come lui (già con abilità mostruose di suo) ha seguito quelle di Dinho che ha sempre detto di essere stato un importante maestro..

E cmq la juve non ha fatto acquisti monstre proprio perchè ha alzato il monte ingaggi. Politica improntata da 2 anni, vedi Alex Sandro per il quale si è rifiutato una 60/80ina di mln e gli si è alzato l'ingaggio.

L'aziendalista intanto ha portato una squadra per 2 volte in finale su 3 anni. Emery che ha vinto col Siviglia mentre gli vendevano ogni anno 2 fenomeni in campo e non ha mai fiatato...

Cerco di evitare di commentare troppo allegri che non mi è mai piaciuto fin dal cagliari quindi sarei fazioso.

Ma il problema di Allegri è che non costruisce a livello offensivo un cazzo. Non è in grado. Merito a lui per gli scudetti (no, non per le finali, sono un merito se le vinci non se ci arrivi e non porti a casa un cazzo eh, mica vado in giro tutto contento con ehh il liverpool, il marsiglia, l'ajax..).

Ancelotti era un aziendalista? Si lo era. Ma aveva anche la buonissima capacità di dare alle sue squadre un gioco molto offensivo. Infatti in coppa ha sempre reso tantissimo. E molto meno in campionato. (L'anno scorso lo sanno anche i sassi e visto che il Bayern sarebbe tranquillamente arrivato in finale, se il Real non gli ladrava la qualificazione)

Dybala io lo reputo forte, fortissimo. Ha un grandissimo talento. Ma no non è ne sarà mai a quel livello. Se no, ora non vestiva la casacca bianconera.

E comunque Messi checchè ne dicano in Argentina che non gli va bene mai un cazzo di niente, manco quando vincono, spesso in nazionale fa i miracoli. Ha affianco gente per lo piu inguardabile, infatti si gioca in 11 non 1 vs tutti. Le ultime due recenti partite delle qualificazioni ai mondiali ha fornito assist sotto porta a iosa. Il problema è che li forniva a gente che giocava senza gambe. E nel mondiale 2014 da vicecampione ha vinto il premio (meritatissimo) come miglior giocatore del torneo.

Ieri la partita è svoltata quando Iniesta+Raktic han deciso di iniziare a giocare, dopo Messi ha fatto il Messi. Non ha saltato l'uomo? E manco ne ha avuto bisogno eh, sul gol di raktic e sul suo terzo gol gli ha dato via direttamente in velocità senza troppi problemi. Messi che ormai è in fase calante nel pieno del suo potenziale (e tipo quando aveva l'età di Dybala) saltava tutto e tutti. Il problema attuale di Dybala è che spesso (non sempre perchè l'hanno scorso ha dimostrato che PUO fare la differenza proprio contro il barca) Vs i big d'europa sparisce.

Per non parlare d'Higuain sinceramente, uno pagato 90 milioni non si puo permettere di sparire cosi eh.

Ma comunque come mai la squadra dal gioco brillante, spumeggiante, compatto e rodato che per molti tifosi napoletani ( :sneer: ) se c'erano loro contro il Barca vincevano, stanno sucando dagli ucraini? :confused:

[Estrema]

cioè scusata ma che è sta stronzata ce se dybala resta alla juve non cresce? oh questi giocan tutti gli anni la champ, non è che se vai che ne so al barca o al psg ( che ti ricoprono d'oro motivo per cui i giocatori si spostano a questi livelli) hai la certezza di vincere piu che alla juve.

[Nazgul Tirith]

cioè scusata ma che è sta stronzata ce se dybala resta alla juve non cresce? oh questi giocan tutti gli anni la champ, non è che se vai che ne so al barca o al psg ( che ti ricoprono d'oro motivo per cui i giocatori si spostano a questi livelli) hai la certezza di vincere piu che alla juve.

Ma infatti è una stronzata, giusto uno come Raiola puo partorirla.


Edit. HAAHHAAHHA REINA :rotfl:

[Jiinn]

Ma infatti è una stronzata, giusto uno come Raiola puo partorirla.


Edit. HAAHHAAHHA REINA :rotfl:

Reina e' andato proprio a farfalle su questa uscita...

[Mellen]

Si Mellen ma Allegri non è capace di dare un gioco offensivo costruito alle sue squadre.

Fine

C'è poco da girarci intorno su sta cosa, ha altri pregi che gli fanno fare ottimi risultati, indiscutibilmente, ma non è assolutamente cresciuto da questo punto di vista negli anni e dubito lo farà mai.

La costruzione di un gioco offensivo di livello non gli appartiene proprio.

Se no dai ragione a Raiola, Dybala via per crescere definitivamente. Ed in ogni caso non arriverà mai neanche a sfiorare il livello di Messi.


Dybala lo vidi il primo anno a Palermo. Lo comprai al fantacalcio da amici convinto che potesse spaccare i culi e mostrò qualcosa. Poi in B ha dimostrato le abilità e solo tornato in A ha fatto vedere di cosa è capace.
Raiola comunque ha ragione: se uno vuole salire di livello AL MOMENTO non lo fa alla Juve. Ma come non lo fa in tante altre squadre in Europa. Parlo di salire di livello ossia IMPARARE. Al Liverpool uno potrebbe imparare a giocare con Klopp che sa valorizzare i giovani (Coutinho aveva potenziale, enorme e Klopp lo ha sfruttato), allo United potrebbe imparare la "ferocia" di Mou e via così.. ma non sono molte le squadre. (e con questo rispondo anche a Naz) Alla Juve non lo fa perchè come dici tu, Allegri ha altre abilità ma di certo non quella di dare un gioco brillantissimo. Il primo anno aveva avuto difficoltà nel far cambiare la testa ai giocatori e il secondo si è visto del gioco migliore anche se a brevi sprazzi. L'anno scorso è stato un tonfo verso il basso come gioco, ma si è portato alla mentalità "capelliana" ossia: fanculo al gioco, basta vincere 1-0 facendo stancare poco i giocatori e si è visto comunque come a momenti centra il triplete.

[antonybridge]

beh dai . 3 partite un punto con furto :sneer: iniziano bene le italiane

[Estrema]

me preoccupa forte il napoli a giocato proprio male almeno fino a meta del secondo tempo, o han giocato bene i russi di ucraina............bho

[Mellen]

mmm... ha lasciato fuori Mertens?

[Marphil]

Partiti male sicuro, il Napoli cmq si è svegliato veramente troppo tardi, le occasioni le ha avute ma anche concesso tanto.

E' pesante sta sconfitta per il Napoli, gli si complica il girone.

Cmq prossimo turno Dortmund - Real e Psg - Bayern

[Shub]

Che alla juve non si cresce penso sia una delle più grosse stronzate che si possano dire.

Tal Pogba alla juve è diventato na merda.... tanto per citarne uno. Alla corte del catenacciaro è migliorato tatticamente taaaaanto... :point:

Se fossi giovane, l'unica squadra nella quale vorrei andare a giocare sarebbe il Monaco o il Dtm. Il resto sono cazzate!

Detto questo... forte il napoli.... grande Reina

La juve st'anno è più debole? No. La juve st'anno ha un paio di problemi grossi... non la perdita di bonucci, ma un progressivo deterioramento della BBC (Buffon, Barzagli, Chiellini), la perdita mostruosa di un terzino come Alves, sostituito con stocazzo ma un incredibile miglioramento della rosa anche nelle sue seconde linee, anno non avevi un sostituto per Cuadrado, nemmeno uno per i due centrali, ok avevi Marchisio ma stato rotto e molto.

La juve deve ancora ingranare, sia a livello di gioco che a livello di palle. Certi giocatori sono totalmente estranei alla squadra.. primo tra tutti el gordito Higuain.

Vedremo.... non ho gradito il mercato.... ma vediamo... anche anno ci lamentavamo.

[Mellen]

Che alla juve non si cresce penso sia una delle più grosse stronzate che si possano dire.

Tal Pogba alla juve è diventato na merda.... tanto per citarne uno. Alla corte del catenacciaro è migliorato tatticamente taaaaanto... :point:

Se fossi giovane, l'unica squadra nella quale vorrei andare a giocare sarebbe il Monaco o il Dtm. Il resto sono cazzate!

Detto questo... forte il napoli.... grande Reina

La juve st'anno è più debole? No. La juve st'anno ha un paio di problemi grossi... non la perdita di bonucci, ma un progressivo deterioramento della BBC (Buffon, Barzagli, Chiellini), la perdita mostruosa di un terzino come Alves, sostituito con stocazzo ma un incredibile miglioramento della rosa anche nelle sue seconde linee, anno non avevi un sostituto per Cuadrado, nemmeno uno per i due centrali, ok avevi Marchisio ma stato rotto e molto.

La juve deve ancora ingranare, sia a livello di gioco che a livello di palle. Certi giocatori sono totalmente estranei alla squadra.. primo tra tutti el gordito Higuain.

Vedremo.... non ho gradito il mercato.... ma vediamo... anche anno ci lamentavamo.


Pogba è cresciuto moltissimo con Conte che lo ha dosato bene. Con Allegri era già un giocatore formato.
Morata potrebbe essere un altro esempio, anche se Allegri lo ha dosato pure troppo vedendo quello che riusciva a fare.

Shub, hai una visione limitata delle squadre "giovani". molto dipende dal mister oltre che dalla società perchè alla fine è lui che decide se giochi tu giovane o il vecchiardo.

Senza dubbio è stato alzato il livello della panchina negli ultimi anni ma come appunto dici hai un invecchiamento di Barzagli e Chiellini, ma poi Rugani non lo fai giocare e Benatia ha mostrato di non essere un top player. il non aver sostituito Alves in modo quantomeno decente è stato il primo errore di questa campagna, lo dico dal giorno in cui se n'è andato il brasiliano.

Sicuro alcuni dei nuovi ci devono mettere del tempo, l'ho detto anche prima.. vedremo

[Marphil]

Colpaccio di AnDonio

Male Carletto

[Mellen]

Premetto che non ho visto il match ma...

Quindi ti va via Dani Alves e poi a destra nella difesa a 4 giochi con Sturaro???

[Darkmind]

A prescindere dall'evidente differenza tecnica, quello che importa è che la squadra abbia un equilibrio e riesca a esprimere un gioco, chi siano gli interpreti poco conta. Ieri la squadra ha vinto una partita difficile contro un avversario rognoso dimostrando di essere fisicamente in crescita. Speriamo continui così.

[Jiinn]

Ma questo PSG che ne fa' 3 al Bayern?

[Mellen]

il PSG davanti fa paura, ma il Bayern credo stia soffrendo parecchio l'assenza di Neuer come carisma dietro (e sicurezza ai compagni) e di Lahm come capitano.

[jamino]

Premetto che non ho visto il match ma...

Quindi ti va via Dani Alves e poi a destra nella difesa a 4 giochi con Sturaro???

Be mancavano De Sciglio e Howedes. Annche lo scorso anno se fossero mancati Alves e Lichtsteiner saresti dovuto ricorrere a una soluzione di emergenza


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Sylent]

il PSG davanti fa paura, ma il Bayern credo stia soffrendo parecchio l'assenza di Neuer come carisma dietro (e sicurezza ai compagni) e di Lahm come capitano.

Il PSG se non incappano in crolli psicologici stile imBarcata 6-0 la vince easy sta Champions.

[Nazgul Tirith]

Ieri me la sono vista tutta PSG-Bayern e trovo abbastanza ridicolo (as usual) i soliti titoloni e articoli di giornali come "il PSG Schianta/Distrugge/Sarcazzo il Bayern".

Ha vinto 3-0 ma il Bayern ha giocato anche bene e sprecato IL DOPPIO del PSG davanti al portiere (cioe' siamo a tipo 10 calci d'angolo battuti..).

Merito al PSG che ha capitalizzato e portato a casa, ma io continuo a vedere una squadra che in difesa se messa sotto pressione di gol ne puo tranquillamente prendere in quantità.

Ancelotti sicuramente ha sbagliato i cambi e le sue colpe, ma spesso le squadre di Ancelotti partono malissimo a settembre/ottobre e te le ritrovi a tremila ad aprile/maggio. L'anno scorso se non l'arbitro non regalava il passaggio del turno al Real ci sarebbero stati loro a Cardiff.

Il PSG ha una forza mostruosa la davanti con quei 3, ma non ha un identità di squadra.

[Shub]

Al primo team organizzato... lo sparecchiano il PSG.

Altra cosa... mi pare che Carletto non ci stia capendo un cazzo a Monaco e che non ha lo spogliatoio con se... Se esce presto in champions mi sa a sto giro il wurstellone un lo mangia...

Noi... si giochicchia, davanti avevamo il nulla cosmico ma vedere sturaro sulla fascia mi fa venire male... Jamino citare De Sciclio è come citare lammerda... meglio rotto che in campo. So cattivo? SI, ma so giusto!

[peluche]

Be mancavano De Sciglio e Howedes. Annche lo scorso anno se fossero mancati Alves e Lichtsteiner saresti dovuto ricorrere a una soluzione di emergenza


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Onestamente è stato un dramma la perdita di Dani Alves.

[Mellen]

Onestamente è stato un dramma la perdita di Dani Alves.

e un dramma che la società non abbia investito nulla per un sostituto quantomeno degno.
Piuttosto porti a casa Lirola!
De Sceglie pupillo di Allegri che ha già dimostrato incopetenza (speravo avesse una rinascita, ma niente...) regalando la coppa italia alla lazio.
Howedes è adattato a destra (così come lo era Barzagli se la BBC giocava con i 4 dietro con A.Sandro a sx e D.Alves più avanti.
C'erano almeno un paio di nomi girati a cifre decenti (sui 30-40mln) in Spagna...

[Sylent]

Vi regaliamo Bruno Peres lo volete?

[Nazgul Tirith]

De Sceglie pupillo di Allegri


Al massimo De Sciglio.

Anche se probabilmente sarebbe stato meglio aver De Ceglie, pure ora che non è piu un ggiovane di belle speranze. E' pure svincolato fate in tempo a riprenderlo.

[Darkmind]

Io non vedo tragedie all'orizzonte, il calcio moderno ormai è più atletico che tecnico, se hai una squadra che ha tra i titolari dei campioni come la Juve, puoi giocartela con tutti, ovvio devi compensare, ma non è che si è ai livelli di due squadre di diversa categoria.

[antonybridge]

pare che ancellotti sè dimesso

[Mellen]

Al massimo De Sciglio.

Anche se probabilmente sarebbe stato meglio aver De Ceglie, pure ora che non è piu un ggiovane di belle speranze. E' pure svincolato fate in tempo a riprenderlo.

:sneer:



pare che ancellotti sè dimesso

pare confermato. Non si capisce se esonero o rescissione consensuale (nel secondo caso, fossi in Montella starei attento)

[ilsagola]

pd povero Ancelotti però

[Marphil]

Figa cacciassero Ventura e prendessero lui on the fly che ci salviamo un mondiale oh

[Slurpix]

Figa cacciassero Ventura e prendessero lui on the fly che ci salviamo un mondiale oh

up

[Glorifindel]

http://video.gazzetta.it/ancelotti-rummenigge-psg-bayern-prenderemo-provvedimenti/20ea3b88-a449-11e7-acc4-f0698ea88a17


https://o.aolcdn.com/images/dims3/GLOB/legacy_thumbnail/630x315/format/jpg/quality/85/http%3A%2F%2Fi.huffpost.com%2Fgen%2F4477044%2Fimag es%2Fn-CENACOLO-628x314.jpg

[Slurpix]

ha perso l'appoggio dei senatori, davvero strano x Ancelotti che ha sempre legato molto con i giocatori; inevitabile il finale

[Estrema]

chi è che gli cantava; un amaiale non puo allenare? :D

[peluche]

Io non vedo tragedie all'orizzonte, il calcio moderno ormai è più atletico che tecnico, se hai una squadra che ha tra i titolari dei campioni come la Juve, puoi giocartela con tutti, ovvio devi compensare, ma non è che si è ai livelli di due squadre di diversa categoria.

perdonami ma è una boiata quella sul calcio più atletico che tecnico.

Quantomeno non a grandissimi livelli che al momento ci competono.

[Mellen]

Non ho fatto a tempo a scrivere pre match che questa dovrebbe essere una prova seria di maturità da parte del Napoli....
2-0 dopo 14 minuti.. City che gioca da dio, ricorda il vecchio barca specie per i 3davanti.
Comunque i gol vengono da due errori dei difensori, solito vecchio problema del Napoli

[Nazgul Tirith]

Il problema del Napoli in europa è che a questi big match i giocatori non sono "abituati" e credo sia piu facile che sbaglino.

[Mellen]

Albiol ha giocato qualche match.... Però è scarso e vecchietto ormai.

[Nazgul Tirith]

Eh infatti bello l'assist a Sanè :sneer:

[Marphil]

Dominio per 35’ del city ma veramente un peccato per il rigore sbagliato perché la partita la riaprivano.

[Mellen]

Eh infatti bello l'assist a Sanè :sneer:

appunto: quello che intendevo io in opposizione alle tue parole. Tu dici che il problema è che sono giocatori non abituati ai match importanti e poi l'errore lo fa quello con qualche match internazionale in saccoccia..

[Marphil]

Per me ha sbagliato l’approccio, troppo timido perché poi il secondo tempo giocato molto bene.

[Slurpix]

non ho visto il City giocare in CL quest'anno, ma in premier stanno facendo i buchi x terra quest'anno, sembrano una macchina da come giocano

[Emma]

In un'ottica faziosa ed eminentemente concreta si potrebbe affermare che il Napoli ha perso con un solo gol di scarto, dominando il secondo tempo e sbagliando un rigore; fallendo azioni che di solito non fallisce, giocando la gara alla pari e cioè sullo stesso piano tecnico. Il confronto è con il Mancity, una squadra che ha speso 200 milioni per il solo comparto difensivo. Al Napoli è entrato Maggio per Hisaij.

la realtà è che i piani tecnici sono diversi, i budget non sono comparabili, il gap di esperienza è incolmabile nei singoli e nella guida tecnica.
Eppure al Napoli si chiede di andare lì ad imporre il proprio gioco e magari portare a casa il risultato.

[Darkmind]

In un'ottica faziosa ed eminentemente concreta si potrebbe affermare che il Napoli ha perso con un solo gol di scarto, dominando il secondo tempo e sbagliando un rigore; fallendo azioni che di solito non fallisce, giocando la gara alla pari e cioè sullo stesso piano tecnico. Il confronto è con il Mancity, una squadra che ha speso 200 milioni per il solo comparto difensivo. Al Napoli è entrato Maggio per Hisaij.

la realtà è che i piani tecnici sono diversi, i budget non sono comparabili, il gap di esperienza è incolmabile nei singoli e nella guida tecnica.
Eppure al Napoli si chiede di andare lì ad imporre il proprio gioco e magari portare a casa il risultato.

Non credo si chieda quanto da te affermato, anzi non si pretende nemmeno che si giochi ad armi pari. Quello però che ne viene fuori è il divario sempre più grande e difficile da sanare.

[Mellen]

io continuo a dire che il problema del napoli è la difesa e sarà sempre la difesa finchè non capiscono dove investire.
Da secoli ormai vince chi ha la difesa migliore, la più tosta. I campionati non li vince Zeman.
Anche il Barca che aveva i migliori davanti, aveva una difesa che era impressionante per intensità e copertura oltre ad un filtro a centrocampo che era spaziale.

Ieri ci sono stati due errori banali della difesa che hanno portato ai due gol.

[Darkmind]

io continuo a dire che il problema del napoli è la difesa e sarà sempre la difesa finchè non capiscono dove investire.
Da secoli ormai vince chi ha la difesa migliore, la più tosta. I campionati non li vince Zeman.
Anche il Barca che aveva i migliori davanti, aveva una difesa che era impressionante per intensità e copertura oltre ad un filtro a centrocampo che era spaziale.

Ieri ci sono stati due errori banali della difesa che hanno portato ai due gol.


gli errori della difesa sono più merito dell'intensità del Manchester che una colpa del Napoli. La squadra di Guardiola ha messo pressione da subito punendo ogni imperfezione di impostazione.

[Mellen]

gli errori della difesa sono più merito dell'intensità del Manchester che una colpa del Napoli. La squadra di Guardiola ha messo pressione da subito punendo ogni imperfezione di impostazione.

beh, il secondo gol Albiol respinge di testa al centro e non sul lato e poi sul cross è stato pollo. Se si danno colpe a Bonucci per il gol di domenica dove il cross di Candreva era tagliatissimo, questa volta il cross non era così insidioso ma dritto per dritto (oltre a non aver marcato a uomo l'avversario).
Nel primo il taglio di Jesus (mi pare) non è stato minimamente seguito nè da Zielinski nè da Callejon che era lì vicino.

[Sylent]

Tranquilli stasera ci pensiamo noi a risollevare il morale degli spettatori alla partita di tennis di Londra :look:

[Mellen]

buon inizio...
(inoltre me la devo sentire via radio non trovando uno streaming decente...)

[Nazgul Tirith]

Vabbe poraccio gli è andata addosso la palla.

(sturaro terzino mette i brividi comunque).

[Mellen]

Santo Pjanic

nel mentre dicono che la Roma a Londra sta giocando molto molto bene

edit: 2-0 Hazard su errore della difesa romanista... gioca bene e poi piglia gol :gha:

[Mellen]

Kolarov gol pazzesco

(mi piace che commento senza manco vedere :sneer:)

edit: cmq su diretta.it si vedono almeno i gol :D

[Mellen]

Dzeko!!!!!

edit: Courtois poco attento cmq. Bel movimento, bella coordinazione, però il tiro era centralissimo..

[Marphil]

Madonna che gol Dzeko, pazzesco

[Mellen]

Ancora Edin!!!

ottima difesa a vista su uno piccolo come Dzeko.

PS: che piede Kolarov cmq

[Marphil]

Figa Dzeko on Fire!!!

Mellen manco l’ha vista Curtois la palla sul primo gol, ha tirato una fucilata al volo da 2metri che non ci fai un cazzo

[Mellen]

Figa Dzeko on Fire!!!

Mellen manco l’ha vista Curtois la palla sul primo gol, ha tirato una fucilata al volo da 2metri che non ci fai un cazzo

se sta fermo lo prende sulla testa.
Va in coma ma la para...
:D

[Marphil]

Bel gol di Hazard.

Ammazza che partita

[Marphil]

se sta fermo lo prende sulla testa.
Va in coma ma la para...
:D

Con i se tutti palloni d’oro dal salotto

[Marphil]

Bella partita comunque, la Roma l’ha giocata con molta personalità contro un Chelsea un po’ in difficoltà e che giocava di ripartenze.

É mancata per me la qualità sugli esterni d’attacco, Perotti e Gerson non all’altezza imho

[Faz]

Su gerson son anche daccordo...il vero impresentabile è un altro!

[Mellen]

Con i se tutti palloni d’oro dal salotto

vabbè, bella frase da dire quando si vuole fare gli splendidi....
Torniamo indietro e vediamo quante volte hai detto "se..." riguardo una partita?

Il portiere si è buttato. Stando fermo avrebbe parato il tiro (andando in coma vista la fucilata).

Comunque Hazard ( :love: ) salva Conte.

[Marphil]

vabbè, bella frase da dire quando si vuole fare gli splendidi....
Torniamo indietro e vediamo quante volte hai detto "se..." riguardo una partita?

Il portiere si è buttato. Stando fermo avrebbe parato il tiro (andando in coma vista la fucilata).

Comunque Hazard ( :love: ) salva Conte.

Sono come i discorsi di chi dice che quando il portiere prende gol sul primo palo è sempre colpa sua.

Esiste una cosa chiamata velocità del pallone e distanza di tiro, se uno ti tira una fucilata a 2 metri da dove stai, avoja a dire "eh se stava fermo la prendeva, eh se doveva coprire il primo palo ecc. ecc." nsomma i soliti discorsi da tifosetto da salotto (non ce l'ho con te eh parlo in generale).

Se ti rivedi il gol, Courtois il tempo di alzare le braccia la palla era già passata, è stato un grandissimo gol di Dzeko, c'ha veramente poche responsabilità il portiere, l'avrebbero preso tutti quel gol, a momenti manco l'ha vista la palla.

[Zi Piè]

se sta fermo lo prende sulla testa.
Va in coma ma la para...
:D

Come dire che se Zenga fosse stato fermo durante i rigori contro l' Argentina ai mondiali del '90 avrebbe parato 3 rigori. Ma che discorso e' ?
L'aria di Roma ti sta facendo male. :point:

[Mellen]

Sono come i discorsi di chi dice che quando il portiere prende gol sul primo palo è sempre colpa sua.

Esiste una cosa chiamata velocità del pallone e distanza di tiro, se uno ti tira una fucilata a 2 metri da dove stai, avoja a dire "eh se stava fermo la prendeva, eh se doveva coprire il primo palo ecc. ecc." nsomma i soliti discorsi da tifosetto da salotto (non ce l'ho con te eh parlo in generale).

Se ti rivedi il gol, Courtois il tempo di alzare le braccia la palla era già passata, è stato un grandissimo gol di Dzeko, c'ha veramente poche responsabilità il portiere, l'avrebbero preso tutti quel gol, a momenti manco l'ha vista la palla.

il primo palo è SEMPRE colpa del portiere. Non lo dice il tifoso da salotto ma lo dice CHIUNQUE abbia almeno una volta fatto il portiere (e qualche esperienza ce l'ho). Quindi non è lo stesso esempio.
Sul gol in questione Dzeko ha tirato una secca tremenda, ovviamente il portiere si piega sulle gambe un secondo prima che l'attaccante la colpisca pronto allo slancio e al tuffo. Facendo così si abbassa di quei cm che bastano a far passare la palla sopra la sua testa (oltre al fatto che d'istinto si "tuffa" verso il basso alzando le braccia com'è normale).
Non ho detto DOVEVA stare fermo visto che nessun portiere sarebbe stato fermo. Ho detto che SE stava fermo l'avrebbe parata andando in coma. Due concetti diametralmente opposti


Come dire che se Zenga fosse stato fermo durante i rigori contro l' Argentina ai mondiali del '90 avrebbe parato 3 rigori. Ma che discorso e' ?
L'aria di Roma ti sta facendo male. :point:

leggi sopra prima di sparare frasi a cazzo visto che il discorso non c'entra nulla (tralasciando che molti portieri stando fermi hanno parato rigori, mi hai messo curiosità e ho guardato.. gli argentini hanno tirato bene approfittando che il ragno si buttava sempre 1 ora prima..)

[Marphil]

il primo palo è SEMPRE colpa del portiere. Non lo dice il tifoso da salotto ma lo dice CHIUNQUE abbia almeno una volta fatto il portiere (e qualche esperienza ce l'ho). Quindi non è lo stesso esempio.
Sul gol in questione Dzeko ha tirato una secca tremenda, ovviamente il portiere si piega sulle gambe un secondo prima che l'attaccante la colpisca pronto allo slancio e al tuffo. Facendo così si abbassa di quei cm che bastano a far passare la palla sopra la sua testa (oltre al fatto che d'istinto si "tuffa" verso il basso alzando le braccia com'è normale).
Non ho detto DOVEVA stare fermo visto che nessun portiere sarebbe stato fermo. Ho detto che SE stava fermo l'avrebbe parata andando in coma. Due concetti diametralmente opposti
leggi sopra prima di sparare frasi a cazzo visto che il discorso non c'entra nulla (tralasciando che molti portieri stando fermi hanno parato rigori, mi hai messo curiosità e ho guardato.. gli argentini hanno tirato bene approfittando che il ragno si buttava sempre 1 ora prima..)

Ma è un discorso del cazzo allora, che vuol dire doveva stare fermo e poi dici che nessun portiere sarebbe stato fermo, che senso ha allora la tua uscita? Che facciamo l'ipotesi irreali? Allora è tipo dire eh se un portiere fosse largo quanto tutta la porta sarebbe un portiere imbattibile poi nessun portiere è largo tutta la porta quindi è cmq un nosense.

Poi il gol sul primo palo è sempre colpa del portiere è una roba tipo anni '70 che non si può sentire se pure copri il palo del portiere ma ti tiro una fucilata da 2 cm che pure se allunghi la gamba/ti tuffi la palla è già passata da mezz'ora voglio vedere come può essere colpa del portiere. SPESSO è colpa del portiere prendere gol sul primo palo MA NON SEMPRE.

Ogni tiro fa storia a se.

[Mellen]

che vuol dire doveva stare fermo

manco leggere sai.

riquoto

Non ho detto DOVEVA stare fermo visto che nessun portiere sarebbe stato fermo. Ho detto che SE stava fermo l'avrebbe parata andando in coma. Due concetti diametralmente opposti


ripeto NON HO DETTO DOVEVA STARE FERMO.
RIPETO NON HO DETTO DOVEVA STARE FERMO.

dopo aver notato che nemmeno leggi i reply altrui sei da applausi e dimostri ancora con la frase "ogni tiro fa storia a sè" che manco ti sforzi a seguire una logica nel discorso paragonando un evento con "quello che normalmente accade"
Con questa cosa la "statistica", l'allenamento, la tattica ecc.. sono argomenti inutili quindi per te :sneer:

gli anni 70 poi...da dove viene sta roba... :sneer:
vallo a dire ai portieri di oggi quando si allenano che il primo palo non conta coprirlo che tanto "ogni tiro fa storia a sè" :rotfl:

[Zi Piè]

leggi sopra prima di sparare frasi a cazzo visto che il discorso non c'entra nulla (tralasciando che molti portieri stando fermi hanno parato rigori, mi hai messo curiosità e ho guardato.. gli argentini hanno tirato bene approfittando che il ragno si buttava sempre 1 ora prima..)
Dai hai detto na cazzata, inutile arrampicarsi sugli specchi ora eh? Il portiere non ha colpe.
L avesse fatto dybala stavi già barzotto.
Sei imbarazzante certe volte, basterebbe ammetterlo....

[Marphil]

manco leggere sai.

riquoto


ripeto NON HO DETTO DOVEVA STARE FERMO.
RIPETO NON HO DETTO DOVEVA STARE FERMO.

dopo aver notato che nemmeno leggi i reply altrui sei da applausi e dimostri ancora con la frase "ogni tiro fa storia a sè" che manco ti sforzi a seguire una logica nel discorso paragonando un evento con "quello che normalmente accade"
Con questa cosa la "statistica", l'allenamento, la tattica ecc.. sono argomenti inutili quindi per te :sneer:

gli anni 70 poi...da dove viene sta roba... :sneer:
vallo a dire ai portieri di oggi quando si allenano che il primo palo non conta coprirlo che tanto "ogni tiro fa storia a sè" :rotfl:

Sto reply è da applauso :rotfl: :rotfl: :rotfl:

In primis continui con sto "se stava fermo...."ma che vuol dire, vuoi veramente farlo passare errore di Courtois perchè doveva stare fermo, prenderla in faccia, svenire ma avrebbe evitato il gol?

Ma di che stiamo parlando? :rotfl: :rotfl:

E' una cosa no sense perchè il portiere è ovvio che reagisce ma era un tiro talmente ravvicinato e veloce che non poteva farci nulla.

Se ancora non ti è chiaro concordo che se stava fermo la prendeva in faccia, sveniva ed evitava il gol ma è un nosense cmq farlo passare per errore di Courtois perchè non l'ha fatto, non so se è chiaro ora. E' un'osservazione semplicemente stupida.

Riguardo al discorso sul primo palo ho scritto




Poi il gol sul primo palo è sempre colpa del portiere è una roba tipo anni '70 che non si può sentire se pure copri il palo del portiere ma ti tiro una fucilata da 2 cm che pure se allunghi la gamba/ti tuffi la palla è già passata da mezz'ora voglio vedere come può essere colpa del portiere. SPESSO è colpa del portiere prendere gol sul primo palo MA NON SEMPRE.

Ogni tiro fa storia a se.

Che è esattamente così infatti non ho mica scritto che non conta coprire il primo palo, ho detto che ci sono tiri (ravvicinati ed estremamente veloci) che pure se li prendi sul primo palo non hai colpe perchè battono in ogni caso la tua capacità di reazione. Quindi ripeto è SPESSO colpa del portiere prendere gol sul primo palo MA NON SEMPRE.

Che è totalmente diverso da quello che hai capito/scritto quindi sorry ma quello che dovrebbe leggere attentamente i reply mi sa che sei tu.

[Mellen]

Dai hai detto na cazzata, inutile arrampicarsi sugli specchi ora eh? Il portiere non ha colpe.
L avesse fatto dybala stavi già barzotto.
Sei imbarazzante certe volte, basterebbe ammetterlo....



Sto reply è da applauso :rotfl: :rotfl: :rotfl:

In primis continui con sto "se stava fermo...."ma che vuol dire, vuoi veramente farlo passare errore di Courtois perchè doveva stare fermo, prenderla in faccia, svenire ma avrebbe evitato il gol?

Ma di che stiamo parlando? :rotfl: :rotfl:

E' una cosa no sense perchè il portiere è ovvio che reagisce ma era un tiro talmente ravvicinato e veloce che non poteva farci nulla.

Se ancora non ti è chiaro concordo che se stava fermo la prendeva in faccia, sveniva ed evitava il gol ma è un nosense cmq farlo passare per errore di Courtois perchè non l'ha fatto, non so se è chiaro ora. E' un'osservazione semplicemente stupida.


MA DOVE CAZZO HO DETTO CHE HA COLPE...

Ho detto SE stava fermo. Non DOVEVA stare fermo.
Cazzo sono due concetti OPPOSTI.

Ho anche messo la faccina dicendo che andava in coma...

se sta fermo lo prende sulla testa.
Va in coma ma la para...
:D


Ho detto Courtois ha sbagliato? Di grazia, mi quotate dove ho detto queste parole?
Vi prego trovatemi il punto in cui dico "errore del portiere".
Siete in due, si sa cosa va in coppia...




Riguardo al discorso sul primo palo ho scritto

Che è esattamente così infatti non ho mica scritto che non conta coprire il primo palo, ho detto che ci sono tiri (ravvicinati ed estremamente veloci) che pure se li prendi sul primo palo non hai colpe perchè battono in ogni caso la tua capacità di reazione. Quindi ripeto è SPESSO colpa del portiere prendere gol sul primo palo MA NON SEMPRE.

Che è totalmente diverso da quello che hai capito/scritto quindi sorry ma quello che dovrebbe leggere attentamente i reply mi sa che sei tu.

Io ho preso questa frase

Sono come i discorsi di chi dice che quando il portiere prende gol sul primo palo è sempre colpa sua.
parli del primo palo e poi di fucilata da 2metri. Se tu mi dici "prendere gol sul primo palo da un tiro fucilata da 2metri" ti do ragione.
Se scrivi solo "prendere gol sul primo palo", perdonami ma ha senso il mio discorso sulla tattica di base di un portiere. Sorry se ho compreso male quel tuo reply. mi parevano due concetti diversi.

[Zi Piè]

Dzeko!!!!!

edit: Courtois poco attento cmq. Bel movimento, bella coordinazione, però il tiro era centralissimo..


;)

[Mellen]

;)

"errore del portiere"? ho scritto queste parole? :mumble:

infatti al commento di Marphil a quella mia frase ho appunto detto "se stava fermo" con la battuta sul coma e la faccina visto che appunto uno era un commento appena segnato il gol e uno fatto dopo il commento di marphil

[Zi Piè]

Bhe dal "Courtois poco attento" si denota che ha delle responsabilità sul goal di Dzeko.
Ha fatto un Eurogoal, punto, ne SE ne MA.

[Mellen]

ok.

[Bakaras]

:wonka:

[Marphil]

Hai capito sta Rometta.

Cmq dormono al Chelsea

[Wolfo]

andonio sempre più vicino al milan il prossimo anno ?

[Axet]

Grande Roma, gg.

Btw la juve gioca male e allegri si lamenta ancora per la qualità del gioco. Strano, pensavo avessero passeggiato volutamente :sneer:

[Marphil]

andonio sempre più vicino al milan il prossimo anno ?

Direi di passare alle cose formali, tanto neanche si dovrà preoccupare di fare risultati in CL, visto che con il cazzo che ci andiamo :sneer:

[Spidey]

Andonio col cazzo che viene al Milan.

Una piccola speranza se fosse vero che vuole tornare ad allenare in Italia per questioni familiari. Se, per scelta di vita, decidesse di tornare in un club italiano il Milan sarebbe, in teoria, l'unico disponibile. Con la Juve si è lasciato male (vedi botta e risposta con Agnelli di qualche giorno fa), Roma, Napoli e Inter difficilmente cambieranno tecnico, giustamente. Speranza abbondantemente sotto il 10% secondo me comunque.

[Marphil]

Si concordo, sarebbe per quello + che altro.

Vabbè c'è tempo cmq a meno che ad Abramovic non scatta il matto prima.

[Slurpix]

Grande Roma, gg.

Btw la juve gioca male e allegri si lamenta ancora per la qualità del gioco. Strano, pensavo avessero passeggiato volutamente :sneer:si sono preservati x affrontare il Benevento domenica... cmq hai visto tutta un'altra partita, in realtà hanno dominato e hanno segnato quando hanno voluto

[peluche]

Posto che ci sono problemi tattici e di qualità in alcuni ruoli (il terzino destro), il problema della juve è evidentemente mentale.

squadra che vuole sempre e comunque gestire, che accetta di alzare i ritmi unicamente quando subisce lo schiaffo.

le ironie dei bilanetti onestamente fuori luogo, anzi fossi in loro sarei abbastanza preoccupato dal fatto che una squadra come lo sporting lisbona sia in grado di alzare i ritmi e mettere in difficoltà ben più della vostra compagine da 200 milioni.

[black]

Credo l ironia, sia dovuta al fatto che, la Juve col Milan non.abbia mai dato l impressione di poter vincere.
È fatto notare questo, qualcuno ha sostenuto che fosse voluto. Per preservarsi per losporting. Invece nemmeno ieri si é visto qualcosa. Detto questo il Milan ha grosse difficoltà, evidenti. Sia a livello tattico, che a livello umano. La squadra ha bisogno di fiducia e sicurezza. Magari anche un po' di Coulomb, perché.quando gli altri fanno palo goal, il Milan fa palo fuori o traversa...

[peluche]

la juve di allegri fa cosi nel 90% delle partite, gestisce.

ieri quando poi si è voluto alzare i ritmi ed imporre la propria superiorità si è fatto, e nel secondo tempo si è giocato anche bene nonostante tantissimi giocatori in serata decisamente no.

ma ci vuole quasi sempre la scoppola per "attivarsi", e questo è un aspetto molto preoccupante a mio avviso

[McLove.]

la juve di allegri fa cosi nel 90% delle partite, gestisce.

ieri quando poi si è voluto alzare i ritmi ed imporre la propria superiorità si è fatto, e nel secondo tempo si è giocato anche bene nonostante tantissimi giocatori in serata decisamente no.

ma ci vuole quasi sempre la scoppola per "attivarsi", e questo è un aspetto molto preoccupante a mio avviso

esattamente, non so quanto quest anno sia "pigrizia" o supponenza di essere superiore, giocano con il freno a mano tirato fino al momento del bisogno, poi quando serve escono fuori. va capire quanto sia un problema mentale o un problema di impostazione.

cmq ieri risultato giusto e tutto sommato ottimo per la qualificazione che a meno di disasatri dovrebbe arrivare anche se lo sporting le vincesse tutte e due e la juve una sola gli scontri diretti della juve sono a favore.


Credo l ironia, sia dovuta al fatto che, la Juve col Milan non.abbia mai dato l impressione di poter vincere.
È fatto notare questo, qualcuno ha sostenuto che fosse voluto. Per preservarsi per losporting. Invece nemmeno ieri si é visto qualcosa. Detto questo il Milan ha grosse difficoltà, evidenti. Sia a livello tattico, che a livello umano. La squadra ha bisogno di fiducia e sicurezza. Magari anche un po' di Coulomb, perché.quando gli altri fanno palo goal, il Milan fa palo fuori o traversa...

dipende da quante partite della juve quest anno tu abbia visto anche con squadre piccolissime la juve parte diesel poi serve lo scappellotto che è stato in alcune situaizoni il goal preso (in molte partite si è andati sotto e poi rimontato non solo in campionato dove se ricordo bene è andata sotto 3 volte e poi ha rimontato e vinto, ma anche in coppa vedi l'andata vs sporting vinta 2-1 dopo che perdeva di un goal) o un azione dell avversario pericolosa per "svegliarsi" e dimostrare il potenziale infatti si è andati anche sotto all inzio con molte squadrette, poi quando gli girano si accellera e le rimette in riga, ogni partita di quest anno, unica eccezione la lazio dove è successo l'opposto.

l'anno scorso giocava anche cosi in maniera molto utilitaristica, che è da sempre la piu grossa critica che si prende allegri , gioca come il gatto con il topo (in campionato ovviamente), infatti appena in vantaggio si limitava a fare accademia e contenere, quest anno invece spesso come dice allegri "deve avere paura per iniziare a giocare" ed è una cosa assolutamente da migliorare io credo sia un po di supponenza

[Marphil]

Ma pure con il Milan era uguale Allegri, fondamentalmente d'impostazione mentale è un difensivista, cioè mira prima a non prenderne, poco cambia se poi gioca con 4 o 5 giocatori offensivi sulla carta visto che li fa tornare fino agli spogliatoi :sneer:

Non cambierà la Juve fino a quando resterà lui (non che sia un male eh ben inteso, ci so tanti allenatori peggio di lui in circolazione).

[peluche]

Ma pure con il Milan era uguale Allegri, fondamentalmente d'impostazione mentale è un difensivista, cioè mira prima a non prenderne, poco cambia se poi gioca con 4 o 5 giocatori offensivi sulla carta visto che li fa tornare fino agli spogliatoi :sneer:

Non cambierà la Juve fino a quando resterà lui (non che sia un male eh ben inteso, ci so tanti allenatori peggio di lui in circolazione).

io comunque penso sia uno dei migliori allenatori del mondo.

con le sue fissazioni ed i suoi difetti, come TUTTI.

può anche essere che quest'estate avesse finito un ciclo.

vedremo

[McLove.]

Ma pure con il Milan era uguale Allegri, fondamentalmente d'impostazione mentale è un difensivista, cioè mira prima a non prenderne, poco cambia se poi gioca con 4 o 5 giocatori offensivi sulla carta visto che li fa tornare fino agli spogliatoi :sneer:

Non cambierà la Juve fino a quando resterà lui (non che sia un male eh ben inteso, ci so tanti allenatori peggio di lui in circolazione).

si ma non lo metto in dubbio pero la differenza di quest anno e che lo scorso anno partiva forte facevi un goal e si addormentava la partita (con bestemmei dei tifosi perche era palese che ne potevi fare altri e cmq ha sempre avuto ragione lui, quest anno si parte dormendo si prende un goal o ci si caga addosso di un azione da cui si poteva prendere il goal e poi si inizia a giocare.

non mi sono mai aspettato da allegri la partita dominata dall'inizio alla fine e tutto sommato è anche un pregio perche se amministri bene non corri rischi e nemmeno ti stanchi cosa che se fai negli ultimi anni 57 partite l'anno conta pure. il problema di quest anno e che in genere si inizia a giocare dopo che in campo si rendono conto che possono pure perderla infatti come dicevo se conti le volte che si è andati sotto e rimontato sono un botto credo rispetto già a tutta la scorsa stagione

[Marphil]

io comunque penso sia uno dei migliori allenatori del mondo.

con le sue fissazioni ed i suoi difetti, come TUTTI.

può anche essere che quest'estate avesse finito un ciclo.

vedremo

Ma io l'ho sempre detto di Allegri anche quando su sto forum ai tempi del Milan si prendeva della merda un pò aoe da tutti.

Ci sono sicuramente allenatori migliori di lui tatticamente ma come gestione del gruppo, di tenere alta la tensione e dare stimoli non è secondo a nessuno.

E non scordiamoci come è stato accolto a Vinovo dopo che era partito Conte.

E' sicuramente un allenatore di alto livello.

[McLove.]

Ma io l'ho sempre detto di Allegri anche quando su sto forum ai tempi del Milan si prendeva della merda un pò aoe da tutti.

Ci sono sicuramente allenatori migliori di lui tatticamente ma come gestione del gruppo, di tenere alta la tensione e dare stimoli non è secondo a nessuno.

E non scordiamoci come è stato accolto a Vinovo dopo che era partito Conte.

E' sicuramente un allenatore di alto livello.

si io mi sono ricreduto lo dico onestamente pensavo che fosse sopravvalutato, ed invece sbagliavo. sicuramente non lo inserisco tra i migliori ma è molto molto bravo.
ora, negli ultimi anni mi ha fatto bestemmiare un botto perche per sua impostazione di partite esiste il credo vai sopra, addormenti la partita, triplice fischio: l'essere schiavi sopra ogni cosa all' amministrare il vantaggio più che all'incrementarlo, laddove io dico perche soffrire fino al 90mo se è palese che ne puoi fare 3 e chiuderla con 30 minuti d'anticipo. oh pero al di la delle mie coronarie ha sempre avuto ragione fino ad ora.

anche ieri e' stato lucido nella critica perché è proprio palese che la juve di quest anno per iniziare a giocare ha bisogno di una "scoppola" insomma sono svogliati o pigri o supponenti.

[jamino]

Personalmente non credo sia supponenza. Credo semplicemente che dopo 6 scudetti consecutivi in campionato ci sia un deficit di motivazione e che in Champions loro stessi non credano di poter ripetere il cammino dello scorso anno. Insomma che solo dopo il gol dell’avversario scatti la molla per rendere.
N


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[McLove.]

Personalmente non credo sia supponenza. Credo semplicemente che dopo 6 scudetti consecutivi in campionato ci sia un deficit di motivazione e che in Champions loro stessi non credano di poter ripetere il cammino dello scorso anno. Insomma che solo dopo il gol dell’avversario scatti la molla per rendere.
N


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ma si quello è molto possibile il giocattolo prima o poi deve rompersi, inoltre come evidenziavo altrove la stampa come è normale che sia sta montando casi laddove non ci sono, capisco che le aspettative siano tante e che faccia piu notizia la juve che il benevento pero si è passati dalla crisi di higua (ci puo stare che stia 3 giornate senza segnare o che faccia una partita unammerda eh icardi se segna p un fenomeno se poi gioca unammerda come vs verona spettatore in campo, non fa notizia) alla crisi di dybala (decisivo in tutte e due le azioni vs milan e che cmq ha gia fatto 10 goal quest inizio stagione ma tant'e') al discorso che la difesa faccia cagare (stessi goal presi negli scorsi 7 anni a questo punto della stagione tranne il 2014) al fatto che ieri si doveva andare a spadroneggiare con una squadra che è cmq tosta e fuori casa (non so se avete visto come il barca ha vinto con lo sporting all andata). oh mancano 2 partite di cui una con il barca in casa che è a 3 punti complice il pareggio di ieri,e diamo 3 punti allo sporting ed in caso di pari punti si passa noi per gli scontri diretti (vittoria in casa pareggio fuori casa) la juve non passa se le perde tutte e due e lo sporting le vince tutte e due ed ha di nuovo il barca da affrontare, che oh certamente può capitare ma mica è cosi semplice. certo grazie al cazzo era meglio vincere ieri ed essere qualificati con 2 turni d'anticipo ma da quanto si legge pare che si rischi più del dovuto
insomma si vuole dare come la percezione che tutto vada storto quando non è per nulla cosi.

[Marphil]

Peccato per il Napoli perchè la prima mezz'ora è stata incredibile, pagano le palle inattiva (sembrava di rivedere la partita vs Real dell'anno scorso con doppietta di ramos di testa) e poi un contropiede incredibile dopo il quasi gol di Callejeon.

Però il City è veramente una grande squadra appena cali un minimo o sbagli, ti puniscono.

Ora è dura per il Napoli qualificarsi, deve vincere per forza tutte le altre gare e sperare nei risultati degli altri.

[peluche]

Peccato per il Napoli perchè la prima mezz'ora è stata incredibile, pagano le palle inattiva (sembrava di rivedere la partita vs Real dell'anno scorso con doppietta di ramos di testa) e poi un contropiede incredibile dopo il quasi gol di Callejeon.

Però il City è veramente una grande squadra appena cali un minimo o sbagli, ti puniscono.

Ora è dura per il Napoli qualificarsi, deve vincere per forza tutte le altre gare e sperare nei risultati degli altri.

pagano il fatto che il city è di un altro livello.

Bravi, bravissimi il napoli ed il suo allenatore, ma stiamo parlando di una squadra che ha perso il 50% delle partite in champions negli ultimi 2-3 anni.

[Marphil]

Vabbè poi il livello delle rose solitamente esce fuori, c'è un abisso tra City e Napoli.

Ora dire che Sarri sta cavando il sangue dalle rape magari è ingeneroso ma non ha di sicuro la materia prima dei top team europei.

Se dai la rosa del Napoli ad un Benitez random manco ci arriva in CL

[Darkmind]

Il Napoli ha sicuramente pagato la panchina corta, infatti quando si è fatto male Goulham l'alternativa possibile è stata solo Maggio

[Palur]

Pagano che al city hanno la medesima tecnica ma sono 190 cm

[Shub]

Il Napoli paga e di brutto la sconfitta a Donets. Ora deve sperare che il City faccia risultato vs gli ucraini (cosa moooooolto probabile) e vincere vs il Donets per almeno +1 goal rispetto l'andata.

[Slurpix]

mah, il napule è gia fuori praticamente

deve ringraziare Reina x le 2 papere in ucraina -.-

[peluche]

Vabbè poi il livello delle rose solitamente esce fuori, c'è un abisso tra City e Napoli.

Ora dire che Sarri sta cavando il sangue dalle rape magari è ingeneroso ma non ha di sicuro la materia prima dei top team europei.

Se dai la rosa del Napoli ad un Benitez random manco ci arriva in CL

ma guarda non saprei, per me Sarri ha proseguito in maniera intelligente il lavoro incompleto di Benitez, soprattutto a livello di registro della fase difensiva.

Certo diventa difficile contestualizzare il reale valore di alcuni giocatori che nel sistema Napoli sono valorizzati al massimo, in altri contesti non so se avrebbero la stessa resa.


Pagano che al city hanno la medesima tecnica ma sono 190 cm

mmm non direi proprio.

Fernandinho 1.79, Gundogan 1.80, Sterling 1.70, Aguero 1.73, De Bruyne 1.81, giusto Sanè 1.85.

semplicemente sono giocatori e allenatore di spessore diverso, come è normale che sia vista l'enorme differenza di LEBBANCHEPORCODDIO.

[Emma]

madonna, ma quanto sta male Peluche a vedersi i peli del culo dei giocatori del city?
e la percentuale di vittorie /sconfitte del napoli?
che poi non ho capito, sto calcolo del 50% da quando ha inizio? una stagione a piacere tuo? tipo il 2015 quando la juve ebbe il 10% di vittorie nel girone con real galatasaray e copenaghen ?

la mia domanda è sempre la stessa:
perché al Napoli si chiede di vincere ed imporre il proprio gioco col City o con il Real ?

[peluche]

madonna, ma quanto sta male Peluche a vedersi i peli del culo dei giocatori del city?
e la percentuale di vittorie /sconfitte del napoli?
che poi non ho capito, sto calcolo del 50% da quando ha inizio? una stagione a piacere tuo? tipo il 2015 quando la juve ebbe il 10% di vittorie nel girone con real galatasaray e copenaghen ?

la mia domanda è sempre la stessa:
perché al Napoli si chiede di vincere ed imporre il proprio gioco col City o con il Real ?

semplicemente confutavo un'affermazione di Palur per cui mi ci sono voluti pochi secondi, ma vedo che l'hai presa bene come al solito quando ti si va a toccare una delle tue innumerevoli squadre

google > altezza gundogan, altezza de bruyne, lunghezza cazzo di fernandinho

wikipedia > sarri > UCL Games 14 - W 6 (2 ai preliminari) D 2 L6 = poco meno del 50%

totale tempo speso = 1 minuto. quantooiohhhhh stahhh malehhhh pelucheeehhhhh.

ora di grazia sganciati dai miei coglioni

quanto alla tua ultima domanda: nessuno chiede un cazzo al Napoli, che viene giustamente lodato per i suoi meriti.

Ma diciamo che gode di tutta una narrativa quasi mitologica, il super mega gioco esaltato in maniera ossessiva che poi si traduce in risultati onestamente tutt'altro che esaltanti.

E lo dico apprezzando molto il lavoro svolto da Sarri.

[Darkmind]

madonna, ma quanto sta male Peluche a vedersi i peli del culo dei giocatori del city?
e la percentuale di vittorie /sconfitte del napoli?
che poi non ho capito, sto calcolo del 50% da quando ha inizio? una stagione a piacere tuo? tipo il 2015 quando la juve ebbe il 10% di vittorie nel girone con real galatasaray e copenaghen ?

la mia domanda è sempre la stessa:
perché al Napoli si chiede di vincere ed imporre il proprio gioco col City o con il Real ?

Io direi piuttosto che ti ha fatto di male Pelucchio, se è un feticista dei peli del culo napoletani è sua diritto :sneer:
Cavolate a parte, come già detto più volte non si impone proprio nulla al Napoli, anzi indietro di qualche post si è appunto detto che la squadra ha compromesso la qualificazione
con le due papere di Reina in Ucraina non certo perdendo contro i Manchester City che senza togliere nulla al Napoli e al suo allenatore, è di un altro livello.

[holysmoke]

Sarri è molto vicino a diventare il nuovo Zeman.
Cmq la CL e probabilmente la EL sono un ostacolo al Napoli in chiave scudetto.

[Emma]

il City è di un livello tecnico finanziario superiore
Il gioco del Napoli è mitologia perché in italia negli ultimi 20 anni nessuno ha nella pratica voluto/potuto impostare un gioco di manovra. la Roma di Spalletti e Totti-Cassano, che giocava a pallone, non a W-D-L, si è portata con se anni ed anni di retorica dello stesso tipo. è normale.
Ieri non ho visto la partita, ma sul gioco non credo si possa dire nulla, sul piano dei risultati nemmeno. Il ragionamento davvero basilare è che il passaggio del girone è l'obiettivo. Battere il city no. Tocca vedere se passano il turno per differenza reti oppure se il Donetsk sarà capace di andare a far punti in casa di Guardiola
la prosopopea sulla gestione Sarri in Chl lascia il tempo che trova. 50% di sconfitte considerando che l'80% è contabilizzato su Real e City. Ma sti cazzi delle sconfitte.

[Mellen]

Forse se pelu offendeva la madre, si sarebbe offeso meno... :sneer:

Cmq a me dispiace perché Sarri mi piace un sacco come allenatore. Si può dare la colpa alla panchina corta (uscito Ghoulam, addio Napoli) anche se il mr. ha dimostrato di non amare molto il turnover... Anche se lo ha quasi fatto in CL e non in campionato dando un segnale che forse si punta allo scudetto seriamente.

[Wolfo]

e in tutto questo nessuno parla della roma che sta andando alla grandissima

[Palur]

Mertens 169 insigne 163 callejon 178 jorginho 180 solo goulam e koulibaly si salvano. Allan 178.

[holysmoke]

Be se fai il turn over in CL e non col Benevento... È chiaro da mo che si punta allo scudetto.
Sarri hai i suoi titolari perché quelli sono e se entra maggio al posto di ghulam il problema è della società

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Shub]

Dai su... nessuno parla della Roma perchè passa ma poi prende la prima squadra agli ottavi e ne prende 7.... :sneer:

Col bel gioco ti ci pulisci il culo se non vinci un cazzo. Tutti ad esaltare Zeman.. cazzo ha vinto? Sarri fa un bel gioco? Si, ma ad oggi ha vinto stocazzo e voi dirrete "eh bhè mica puoi pretendere che faccia gioco con il City", giustissimo... ma manco puoi osannarlo allora se fa gioco vs il Benevento!!!

Detto questo... speriamo passino tutte e 3.

Fanculizzatevi!

[Bakaras]

Mai presi 7 gol agli ottavi.

Ma il prode Mario Rui che fine ha fatto? non ho visto la partita ma mi sembra non fosse neanche in panca

[Mellen]

la Roma non gioca benissimo per quello che ho visto negli altri match, non ha ancora dimostrato il vero potenziale al 110% eppure sta andando alla grandissima.
Questo è un ottimo segnale. Di Francesco forse è riuscito per la prima volta a dare serenità all'ambiente o forse l'assenza di Totti, presenza molto "ingombrante" nel bene e nel male, ha liberato la mente dei giocatori.

Sarri avesse i giocatori del City o altri giocatori top sarebbe un piacere da vedere e probabilmente sarebbe anche vincente. Avrebbe il solito problema del turnover (che lui fa fatica a fare anche perchè tra Rog e Insigne ditemi quanti vorrebbero fare la sostituzione...).
Tipo a Sarri non dovreste dare Lewandoski :sneer:

[Mellen]

confermata rottura del crociato per Ghoulam.
Out fino a fine stagione praticamente

[Lupoazzurro]

il City è di un livello tecnico finanziario superiore
Il gioco del Napoli è mitologia perché in italia negli ultimi 20 anni nessuno ha nella pratica voluto/potuto impostare un gioco di manovra. la Roma di Spalletti e Totti-Cassano, che giocava a pallone, non a W-D-L, si è portata con se anni ed anni di retorica dello stesso tipo. è normale.
Ieri non ho visto la partita, ma sul gioco non credo si possa dire nulla, sul piano dei risultati nemmeno. Il ragionamento davvero basilare è che il passaggio del girone è l'obiettivo. Battere il city no. Tocca vedere se passano il turno per differenza reti oppure se il Donetsk sarà capace di andare a far punti in casa di Guardiola
la prosopopea sulla gestione Sarri in Chl lascia il tempo che trova. 50% di sconfitte considerando che l'80% è contabilizzato su Real e City. Ma sti cazzi delle sconfitte.


Lo Shaktar è già stato a Manchester.
Adesso è Guardiola che deve andare a giocare in Ucraina, a Dicembre, 3 giorni prima del derby di manchester ed essendo già qualificati....

Nessuno chiedeva al Napoli di dare 4 sberle al City, ma visti tutti gli osanna sul gioco spettacolo magari evitare di perdere contro lo Shaktar questo si....

[Slurpix]

vabbè in ucraina han perso x le papere del portiere, cmq era da portare a casa 1 punto ieri c'è poco da fare

peccato perchè il napoli è davvero uno spettacolo a vederlo giocare, la cl perde una grandissima outsider

[peluche]

Mertens 169 insigne 163 callejon 178 jorginho 180 solo goulam e koulibaly si salvano. Allan 178.
ok, ma non si parla di pulcini contro una squadra di NBA.

direi che è un filino riduttivo ridurre tutto ai cm

e poi le dimensioni non contano :wolfeek::dumbnod::hidenod:

[Shub]

Mai presi 7 gol agli ottavi.

Ma il prode Mario Rui che fine ha fatto? non ho visto la partita ma mi sembra non fosse neanche in panca

Stai a guardà il capello... erano i quarti ma sempre 7 ne avete presi.

[Zi Piè]

Pagano che al city hanno la medesima tecnica ma sono 190 cm

Sfortunatamente gnomi quindi ?

[Bakaras]

Stai a guardà il capello... erano i quarti ma sempre 7 ne avete presi.


Bravoti sei documentato, ma la vera domanda è: quindi?

[Emma]

Lo Shaktar è già stato a Manchester.
Adesso è Guardiola che deve andare a giocare in Ucraina, a Dicembre, 3 giorni prima del derby di manchester ed essendo già qualificati....

Nessuno chiedeva al Napoli di dare 4 sberle al City, ma visti tutti gli osanna sul gioco spettacolo magari evitare di perdere contro lo Shaktar questo si....

hai sentito la necessità di scrivere il sottinteso del mio post, bravo.

[Lupoazzurro]

hai sentito la necessità di scrivere il sottinteso del mio post, bravo.

No, sentivo la necessità di dirti che non è il Donetsk che dovrà andare a casa di Guardiola ma il contrario. :kiss:

[McLove.]

hai sentito la necessità di scrivere il sottinteso del mio post, bravo.

capisco la rage/delusione etc ma il punto focale del post di lupoazzurro era che scrivevi che

Tocca vedere se passano il turno per differenza reti oppure se il Donetsk sarà capace di andare a far punti in casa di Guardiola
è guardiola che va in casa dello shaktar

edit: nvm ha gia risposto lui fanculo campanello che suona mentre uno posta. pardon

[McLove.]

cmq in generale io non penso si possa biasimare il napoli che è sicuramente meno attrezzata e credo sia una squadra costruita per il campionato italiano, in europa manca di fisicità come faceva notare anche palur e pelucco. di contro penso che possa fare molto bene in El dove il maggiore tasso tecnico la può fare da padrone anche rispetto a squadre più fisiche e perché no vincerla.
Al massimo può fare girare i coglioni l'atteggiamento ma più della tifoseria che della società che ieri i primi 20 minuti, dove obbiettivamente il napoli ha giocato alla grande, ne mancavano altri 70 dove è uscito fuori il city abbondantemente, gia discorsi di scuola calcio blabla, poi perdono e c'e' sempre il discorso a testa alta o di sconfitta "ingiusta". insomma tra scuola calcio quando vincono, partite "dominate e perse", e partite "perse ma a testa alta" pare praticamente che vincano sempre, non si sfugge, come i rubinetti di chuck norris

io credo che il passaggio del turno sia compromesso, poi i miracoli capitano e ne serve uno, al di la delle due vittorie necessarie del napoli, l'ultima shaktar-city potrebbe non interessare una ceppa allo stesso city, non penso al biscotto, che puo cmq essere, pareggiano e passano entrambe, ma a semplice turnover di una trasferta inutile e spaccapalle in culo ai pinguini.

[Emma]

ma sta cose che scrivi le senti da qualcuno, te le sogni, le immagini ? no per capire il riferimento. eri allo stadio del napoli ed hai sentito uno ad uno, tutti i 50 mila presenti discutere di questa o quella scuola calcio? vai sulle pagine Facebook dei tifosi del napoli a stalkerarli?

ma che cazzo di discorso eticizzanti e moralizzanti sono? in ambito calcistico poi... mah.

il Napoli ha una buona squadra, con alcune pecche, un buon gioco, poca esperienza in cl.
Ha scazzato la prima col Donetsk e non è riuscito a fare un punto col city in due partite, questo il sottinteso per fortuna reso esplicito dal buon lupoazzurro.
ma una partita a cazzo ci sta, voi siete andati a pareggiare con quelle merde del lisbona, nonostante i tantissimi centimetri di cazzo ed i milioni di peli pubici.
Lo stesso Real che ha battuto il Napoli (2 sconfitte sulle 6 contate dallo statistico bianconero) e non vi ha fatto vedere palla in finale di Champions, ha perso col Tottenham. a momenti 3-0.

poi se lo Shaktar avrà la forza di imporsi col city in casa, pur considerando il calendario favorevole, onore al merito. il Napoli andrà a farsi l'europa league.

poi basta con sta storia del gioco, dai, vi rode il culo che giocate dimmerda, pigliatevela con Allegri, uno dei migliori allenatori sulla piazza.
o continuate a segarvi con le W-D-L, che tanto tra 10 anni io mi ricorderò del Napoli di sarri anche se non vince un cazzo di niente
Che poi è un discorso proprio della minchia
Guardiola vince col gioco, il Barça ha vinto col gioco anche senza di lui.
non sono tutti Zeman.. che poi vai a capì Zeman chi cazzo ha mai allenato, sempre outsider portate a livelli che superavano le aspettative. non mi pare sia passato dal milan degli olandesi alla juve di agricola o all'inter del triplete.

[McLove.]

ma sta cose che scrivi le senti da qualcuno, te le sogni, le immagini ? no per capire il riferimento. eri allo stadio del napoli ed hai sentito uno ad uno, tutti i 50 mila presenti discutere di questa o quella scuola calcio? vai sulle pagine Facebook dei tifosi del napoli a stalkerarli?

ma che cazzo di discorso eticizzanti e moralizzanti sono? in ambito calcistico poi... mah.

il Napoli ha una buona squadra, con alcune pecche, un buon gioco, poca esperienza in cl.
Ha scazzato la prima col Donetsk e non è riuscito a fare un punto col city in due partite, questo il sottinteso per fortuna reso esplicito dal buon lupoazzurro.
ma una partita a cazzo ci sta, voi siete andati a pareggiare con quelle merde del lisbona, nonostante i tantissimi centimetri di cazzo ed i milioni di peli pubici.
Lo stesso Real che ha battuto il Napoli (2 sconfitte sulle 6 contate dallo statistico bianconero) e non vi ha fatto vedere palla in finale di Champions, ha perso col Tottenham. a momenti 3-0.

poi se lo Shaktar avrà la forza di imporsi col city in casa, pur considerando il calendario favorevole, onore al merito. il Napoli andrà a farsi l'europa league.

emma calmati, sono i commenti alla gazzetta e via tweet, anche qui cercateli un pò come ti insegnava peluche.

della etica e morale mi ci pulisco il culo. detta in altre parole pare che non perdete mai anche quando la fate. a me fa ridere che ci vuoi fare.
sul tirare in mezzo la juve, ti lascio ai tuoi paragoni. mi frega niente fare il cazzo contro cazzo. specie se sei in rage e con la bava alla bocca per ieri.

[Emma]

ma fate chi? io tifo salernitana, se vuoi parliamo del campionato di B che ci sta anche andando bene. Se vinciamo a palermo il 31 dicembre caccio il cazzo su wayne2k1.

[McLove.]

ok lo fanno, visto che tifi salernitana.
strano da come la prendi a cuore pensavo che tifassi napoli anzi mi risultava tra l'elenco delle 15 squadre.

ah per il palermo, liberissimo, per me può anche andare in serie c.

[peluche]

ma sta cose che scrivi le senti da qualcuno, te le sogni, le immagini ? no per capire il riferimento. eri allo stadio del napoli ed hai sentito uno ad uno, tutti i 50 mila presenti discutere di questa o quella scuola calcio? vai sulle pagine Facebook dei tifosi del napoli a stalkerarli?

ma che cazzo di discorso eticizzanti e moralizzanti sono? in ambito calcistico poi... mah.

il Napoli ha una buona squadra, con alcune pecche, un buon gioco, poca esperienza in cl.
Ha scazzato la prima col Donetsk e non è riuscito a fare un punto col city in due partite, questo il sottinteso per fortuna reso esplicito dal buon lupoazzurro.
ma una partita a cazzo ci sta, voi siete andati a pareggiare con quelle merde del lisbona, nonostante i tantissimi centimetri di cazzo ed i milioni di peli pubici.
Lo stesso Real che ha battuto il Napoli (2 sconfitte sulle 6 contate dallo statistico bianconero) e non vi ha fatto vedere palla in finale di Champions, ha perso col Tottenham. a momenti 3-0.

poi se lo Shaktar avrà la forza di imporsi col city in casa, pur considerando il calendario favorevole, onore al merito. il Napoli andrà a farsi l'europa league.

poi basta con sta storia del gioco, dai, vi rode il culo che giocate dimmerda, pigliatevela con Allegri, uno dei migliori allenatori sulla piazza.
o continuate a segarvi con le W-D-L, che tanto tra 10 anni io mi ricorderò del Napoli di sarri anche se non vince un cazzo di niente
Che poi è un discorso proprio della minchia
Guardiola vince col gioco, il Barça ha vinto col gioco anche senza di lui.
non sono tutti Zeman.. che poi vai a capì Zeman chi cazzo ha mai allenato, sempre outsider portate a livelli che superavano le aspettative. non mi pare sia passato dal milan degli olandesi alla juve di agricola o all'inter del triplete.

ecco, segati sulla salernitana e sganciati dai coglioni

[Mellen]

Era dai tempi di daoc che non vedevo livelli di rage così :eek:

[Palur]

Eh si lol cazzo mangiano questi pasta e cetrioli?

[Emma]

Chissà se McLove è contento di avere la claque.

Prossimamente su questi schermi
quanto pesa la palla destra di Hamsik? C’ha la cresta pure tra ano e palle?

[McLove.]

Bè la cosa straordinaria è che ho fatto un commento nemmeno polemico o sarcastico , non ti ho nemmeno risposto a tono al successivo ragereply in cui senza senso metti in mezzo la Juve etc perché ripeto frega molto poco oltre al fatto che hai travisato il senso ed ancora a stracciarmele...Affascinanti queste crociate vs me.

-Tapatalk-

[Emma]

Oh sveglia che ce l’ho con la claque

[McLove.]

Oh sveglia che ce l’ho con la claque

ma quale claque, io ti ringrazio della rilevanza che mi attribuisci ma non esageriamo :D

[holysmoke]

Maledetti parlate basso che sono dovuto andare su Google a cercare "claque"

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Shub]

Bravoti sei documentato, ma la vera domanda è: quindi?

Boh manco mi ricordo come mai ho scritto quello... probabilmente volevo solo perculare a buon ragione

[Marphil]

Bella partita del Napoli, qualificazione non impossibile ma sicuramente non facile.

Tocca vedere soprattutto se il city è già con la testa solo sul campionato, la prossima ce l'ha cmq in trasferta contro lo shakhtar.

[Shub]

marpho posa il fiasco il city ha vinto

[Palur]

Credo intendesse il city nella partita contro lo shaktar

[Marphil]

Si, tocca vedere la prossima se la vincono, stasera l'ha vinta in extremis in casa.

[Marphil]

Ammazza che gol Griezmann.

Nuovo taglio di capelli gli porta bene

[Marphil]

Paratona Ter Stegen.

Quanto cazzo è forte oh.

[antonybridge]

Peccato non aver chiuso la qualificazione ora . ma c è tempo con il qarabag

e vedere nel 2017 in champions un campo che sembra una pista di ghiaccio è assurdo -.- giocatori che non si tenevano in piedi e non pioveva

[Matley]

involuzione..

una partita orrenda, messi in campo a casaccio.

inizio a pensare che il problema sia allegri, perchè non si può giocar tutti ad aspettar la palla nei piedi e nessuno mai in profondità.

[Marphil]

Vabbè penso per la Roma non ci siano problemi vs scappati di casa.

La Juve deve stare un pò + attenta a non fare cagate.

Roma e Juve hanno cmq il destino nelle loro mani, per il Napoli è + difficile ma non impossibile, sicuro non dipende solo da loro.

[Sylent]

Posso dire qua "bruciate Bruno Peres" o qualcuno si offende?

[peluche]

siamo veramente indietro quest'anno.

squadra che pare spentissima, senza equilibri e priva di idee.

serve una svolta tattica e mentale per me.

così non si va da nessuna parte

[Marphil]

Si in effetti la Juve sembra molto slegata, cioè nel 4231 dell’anno scorso nonostante non era comunque bello da vedere non passava neanche uno spillo e tiravano le coltellate tutti con grande grinta.

Però il motore di Allegri è sempre questo + che trame di gioco di alto livello, puntare sopratutto su compattezza e affiatamento difensivo.

Comunque se il psg si presenta così a marzo non ce n’è per nessuno, cioè fanno 5 gol di media a partita -.-

[peluche]

a marzo comincia un'altra competizione, specie per il PSG

è l'unica cosa che mi da fiducia, oltre al fatto che i primi mesi con allegri sono notoriamente un parto

ma questa fragilità e "cazzeggiamento" raramente l'ho vista

alcuni giocatori poi sono in forma fisica e mentale imbarazzante (khedira).

speriamo vah

[Marphil]

Ma Sandro pure?

Mi sembra molto + moscio rispetto all'anno scorso in CL.

[Shub]

sandro non lo fa giocare... non vorrei allegri si sia impuntato per farlo rimanere e lui sia iperscazzato....

cmq... giochiamo male...

[peluche]

Ma Sandro pure?

Mi sembra molto + moscio rispetto all'anno scorso in CL.

Sandro anche irriconoscibile.

Stranamente ancora non gli hanno rinnovato il contratto...aspetto di vedere al rinnovo :sneer:

[holysmoke]

Peluche ha detto la parola giusta di questa metà stagione... Cazzeggiamento

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[Mellen]

Chiellini salta.
Ha la cacca sciolta

[Marphil]

Insigne pure è out.

Non ho ben capito se è pubalgia o no perchè se lo fosse allora so cazzi per l'intera stagione saranno up and down continui.

60 partite di fila si è sparato.

[McLove.]

Insigne pure è out.

Non ho ben capito se è pubalgia o no perchè se lo fosse allora so cazzi per l'intera stagione saranno up and down continui.

60 partite di fila si è sparato.

il problema del napoli non è tanto chi ha in squadra dato che presumibilmente il Feyenord lo batte e devono giocare alla morte come fosse una finale. il problema è l'altra partita.
Visto che domenica prossima c'é il Derby di Manchester ed il City è gia qualificato come Primo del girone, guardiola pare non avere convocato per la partita di mercoledi un sacco di titolari, anzi ha chiesto direttamente ai giocatori chi se la voleva risparmiare, cosi da evitargli la trasferta in Ucraina e farli riposare in vista della partita con L'UTD, vincerla porterebbe il vantaggio del city, che è in testa alla premier, a +11 sullo UTD che è secondo. Ha tutto l'interesse a non rischiare o fare stancare a cazzo la rosa.
Poi ovviamente ha dichiarato che vuole battere lo shaktar ma è una partita che non serve per nulla al city.
Un pareggio dello shaktar lo qualifica ed elimina il Napoli
Lo shaktar deve perdere , negli scontri diretti sono pari hanno vinto rispettivamente in casa e perso fuori casa, ma il napoli ha una migliore differenza reti negli scontri diretti vinto in casa 3-0 e perso fuori casa 2-1, il secondo criterio assunto dalla Uefa e quindi passerebbe.

[Nazgul Tirith]

il problema del napoli non è tanto chi ha in squadra dato che presumibilmente il Feyenord lo batte e devono giocare alla morte come fosse una finale. il problema è l'altra partita.
Visto che domenica prossima c'é il Derby di Manchester ed il City è gia qualificato come Primo del girone, guardiola pare non avere convocato per la partita di mercoledi un sacco di titolari, anzi ha chiesto direttamente ai giocatori chi se la voleva risparmiare, cosi da evitargli la trasferta in Ucraina e farli riposare in vista della partita con L'UTD, vincerla porterebbe il vantaggio del city, che è in testa alla premier, a +11 sullo UTD che è secondo. Ha tutto l'interesse a non rischiare o fare stancare a cazzo la rosa.
Poi ovviamente ha dichiarato che vuole battere lo shaktar ma è una partita che non serve per nulla al city.
Un pareggio dello shaktar lo qualifica ed elimina il Napoli
Lo shaktar deve perdere , negli scontri diretti sono pari hanno vinto rispettivamente in casa e perso fuori casa, ma il napoli ha una migliore differenza reti negli scontri diretti vinto in casa 3-0 e perso fuori casa 2-1, il secondo criterio assunto dalla Uefa e quindi passerebbe.

Ma vuoi mettere il fascino di un Napoli - Milan ai sedicesimi con vittoria del napoli al 123' con gol di testa di Reina? :hidenod:

[Marphil]

il problema del napoli non è tanto chi ha in squadra dato che presumibilmente il Feyenord lo batte e devono giocare alla morte come fosse una finale. il problema è l'altra partita.
Visto che domenica prossima c'é il Derby di Manchester ed il City è gia qualificato come Primo del girone, guardiola pare non avere convocato per la partita di mercoledi un sacco di titolari, anzi ha chiesto direttamente ai giocatori chi se la voleva risparmiare, cosi da evitargli la trasferta in Ucraina e farli riposare in vista della partita con L'UTD, vincerla porterebbe il vantaggio del city, che è in testa alla premier, a +11 sullo UTD che è secondo. Ha tutto l'interesse a non rischiare o fare stancare a cazzo la rosa.
Poi ovviamente ha dichiarato che vuole battere lo shaktar ma è una partita che non serve per nulla al city.
Un pareggio dello shaktar lo qualifica ed elimina il Napoli
Lo shaktar deve perdere , negli scontri diretti sono pari hanno vinto rispettivamente in casa e perso fuori casa, ma il napoli ha una migliore differenza reti negli scontri diretti vinto in casa 3-0 e perso fuori casa 2-1, il secondo criterio assunto dalla Uefa e quindi passerebbe.

Si ovvio questo si sapeva ma non darei neanche tanto per scontato la vittoria contro il Feyenord fuori casa, considerando quanto il Napoli è un giocattolo perfetto se tutti gli ingranaggi ci sono ,dopo Ghoulam perdere Insigne hai perso 2 che non venivano MAI sostituiti e che sono giocatori cardine del Napoli, considerando poi che in generale non sono in una fase brillantissima.

Forza Napoli eh per carità, ma è difficile proprio, non solo per il risultato del City ma anche per il loro.

[Sylent]

Forza Napoli anche no, più soldi per noi se esce :nod:

(guarda se non uscimo noi vs disperati scappati di casa...)

[Palur]

il napoli senza il lato forte non va da nessuna parte , insigne è il giocatore cardine , quello che tiene in piedi in gioco offensivo del napoli.

[antonybridge]

torna de rossi e si gioca male -.- sta cosa non la capisco

[antonybridge]

Lol

arrivati primi con questo girone


quindi ora o bayern o real :sneer: scontato

[Mellen]

:sneer:
dovete ringraziare che Kantè non ha giocato nè andata nè ritorno.
Avete fatto 13 ;)

Cmq bravi (anche se sta partita vincerla 1-0 pare assurdo...)

[antonybridge]

:sneer:
dovete ringraziare che Kantè non ha giocato nè andata nè ritorno.
Avete fatto 13 ;)

Cmq bravi (anche se sta partita vincerla 1-0 pare assurdo...)

La roma ha grossi problemi offensivi , e uno è dzeko dei problemi quando non vuole giocare . ha poca fantasia là davanti . siamo una squadra operarai che sta facendo il suo . vedendo la claassifica finale forse anche di piu

[McLove.]

la stampa dice brutta partita della juve, boh.
il primo tempo potevamo chiuderlo 25 a zero, il secondo abbiamo sofferto 15 minuti quando hanno dato il massimo per pareggiarla (hanno avuto un occasionissima con una traversa) piu frutto del fatto che la juve si sbilanciava per chiuderla e gli offrivamo quindi ripartenze, ed è finita in accademia con gli ultimi 15 minuti dove abbiamo avuto almeno 4 occasioni da goal di cui uno fatto da bernardeschi.
che cazzo di partite vedono? sicuramente non la juve piu bella della stagione ma partita controllata in vantaggio dal 15mo e vinta fuori casa 0-2, boh.

[Marphil]

Mi so visto il Bayern che cmq mi ha impressionato, incredibile quanto il ritorno di Heynckes abbia ribaltato come un calzino sta squadra, 12 partite, 11 vittorie, sembra di rivedere il Bayern del triplete, 4231 che diventa un 451 in difesa con 2 linee cortissime e aggressive, tutti molti compatti e ottimamente messi in campo.

Occhio a sto Bayern.

[peluche]

la stampa dice brutta partita della juve, boh.
il primo tempo potevamo chiuderlo 25 a zero, il secondo abbiamo sofferto 15 minuti quando hanno dato il massimo per pareggiarla (hanno avuto un occasionissima con una traversa) piu frutto del fatto che la juve si sbilanciava per chiuderla e gli offrivamo quindi ripartenze, ed è finita in accademia con gli ultimi 15 minuti dove abbiamo avuto almeno 4 occasioni da goal di cui uno fatto da bernardeschi.
che cazzo di partite vedono? sicuramente non la juve piu bella della stagione ma partita controllata in vantaggio dal 15mo e vinta fuori casa 0-2, boh.

bisogna assolutamente giocare meglio.

l'abbiamo sempre avuta in mano, ma a tratti giochiamo veramente male, frustrando la qualità ed il talento a disposizione.

non ci si può sempre accontentare.

[Randolk]

Darei un' unghia del mignolo per Giuve-Man UTD.

[McLove.]

bisogna assolutamente giocare meglio.

l'abbiamo sempre avuta in mano, ma a tratti giochiamo veramente male, frustrando la qualità ed il talento a disposizione.

non ci si può sempre accontentare.

ma sono d'accordissimo, a volte ho la percezione che si voglia per forza fare la giocata sopraffina laddove a volte si sbagliano passaggi facili, però hai visto una juve cosi brutta come scrivono i giornali? le partite brutte della juve sono state altre. o mi sbaglio?