[MULTI] Sea of Thieves

[Pazzo]

https://www.seaofthieves.com/it

Multiplayer sandbox pirati, riassunto in 3 parole.

Coop tra amici e pvp con il resto.

Non lo ho e ne so pochetto, vedendo un po' video e leggendo pareri mi sembra un gioco che potrebbe essere una gigafigata con un gruppetto di amici e una merda in solo o con random.

Quindi, qualcuno interessato?

[Madeiner]

Io ci sto giocando, manca estremamente di contenuti... cerco di giocarlo per il pvp :D

Edit: è disponibile con xbox gamepass, che ha anche una prova di 15gg

[Axet]

Pare carino, io ci sto (su PC) :nod:

[Axet]

Quindi nessuno a parte me e Pazzo? Merdeh!

[Pazzo]

io ancora non lo ho eh, chiedevo e sondavo :sneer:

[Ercos]

cagata, risparmiate per roba migliore o almeno aspettate qualche anno che aggiungano contenuti :sneer:

[Marphil]

Avevo visto vari streamer che avevano l'early access, mi è sembrato originale come ambientazione ma onestamente ignoro quali siano le varie modalità, struttura di gioco, progressione ecc.

Mi pare di aver capito che sia online, ti fai la tua ciurma con altri 3 compagni e vai in giro a battagliare con le navi.

Mi piacerebbe saperne di + ma non ho trovato molte info, mi interessa appunto il sistema di progressione, componenti pay to win dello store, modalità pvp, ecc.

A naso mi sembra un gioco che per godertelo appieno devi giocarlo con N persone e alla lunga sia ripetitivo, tenderei a pisciarlo ma aspetto magari info più accurate.

[Axet]

io ancora non lo ho eh, chiedevo e sondavo :sneer:

Manco io ce l'ho ma se lo prendiamo in gruppo lo piglio :nod:

[LuKas]

Non c'è progressione ahah si farmano casse solo per fare gold che serve per comprare cosmetics.
In pratica dopo 5-10 ore hai visto tutto quello che ha da offrire, costasse 20 € ci stava ma a 60€ è ridicolo.
Inoltre se non giochi in coop con amici penso che ti sfasci i cojoni anche prima.
Un peccato perchè a livello grafico è figo, il mare è fatto benissimo e anche l' atmosfera.

[s0uL]

io ce l'ho , sto a fare trasloco quindi ci sono e non ci sono ancora per una settimana me ci sto giocando.

ah, PC ovviamente

[Drako]

a naso sembra abbastanza povero di contenuti

[McLove.]

l'ha preso un mio amico ed è stato mezzora a rompermi i coglioni per prenderlo e l'ho mandato in culo
Il giorno dopo mi ha detto che era una merda che non valeva la pena, almeno allo stato attuale.

[NickZip]

Pare carino, io ci sto (su PC) :nod:

E' cross gaming.

[Pazzo]

https://www.eurogamer.net/articles/2018-03-27-sea-of-thieves-review review positiva
https://www.destructoid.com/review-sea-of-thieves-495603.phtml review decisamente meno positiva

[Axet]

Si leggendo in giro pare che il concetto di base sia figo, ma che dopo tipo 5 ore non ci sia più un cazzo da fare :gha:

[Drako]

bella puttanata la review di eurogamer: non c'è un cazzo da fare, però è immersivooooHHHOhoHOHOHohOHHOHO


ma vai a cagare :rotfl:

[Marphil]

bella puttanata la review di eurogamer: non c'è un cazzo da fare, però è immersivooooHHHOhoHOHOHohOHHOHO


ma vai a cagare :rotfl:

VAbbè è pieno di acqua e oceani, è immersivo per forza :nod:

BattutaHHHHHHHHH :sneer:

[Pazzo]

Ma il "non c'è un cazzo da fare" di per sè significa poco.

Daoc che aveva da fare. Un cazzo, giravi per la frontiera e menavi cristiani, ogni tot mesi facevi relic. PUBG che ha da fare, ti getti da un aereoplano e ammazzi cristiani. Day z e simili che han da fare, spawni, looti, muori.

[Spidey]

Ma infatti il concetto secondo cui un gioco per essere divertente debba avere una progressione più o meno lineare, è un concetto che mi aspetto da un millenals, non certo da utenti di questa board. Non sto giocando a Sea of Thieves, è solo un discorso generale.

[Sylent]

costa oltre 60 euro, scherzate vero? è impresentabile ...

[McLove.]

Ma il "non c'è un cazzo da fare" di per sè significa poco.

Daoc che aveva da fare. Un cazzo, giravi per la frontiera e menavi cristiani, ogni tot mesi facevi relic. PUBG che ha da fare, ti getti da un aereoplano e ammazzi cristiani. Day z e simili che han da fare, spawni, looti, muori.


Ma infatti il concetto secondo cui un gioco per essere divertente debba avere una progressione più o meno lineare, è un concetto che mi aspetto da un millenals, non certo da utenti di questa board. Non sto giocando a Sea of Thieves, è solo un discorso generale.

a quanto mi dicevano il problema è che al di la delle prime ore dove c'e' la novità il pvp non è divertente, che dopo le prime due volte di sparare coi cannoni dalla nave ti rompi il cazzo e che il gun play o sword play non è nulla di che. non c'entra niente il content o la progressione.

gli altri giochi di cui parli invece il pvp divertiva/diverte semplicemente farlo è tutta qui la differenza.

poi ovviamente ci sono i gusti.

[Pazzo]

a bhe quella è una cosa diversa e legittimissima come critica / motivo per non prendere.

Quello che invece non afferro è il ritornello del "non c'è incentivo a giocare" e "non c'è progressione". Perchè proprio per me è il contrario e ce ne fossero di più di giochi dove già all'inizio hai tutto sbloccato e te la puoi giocare con tutti senza dover giocare 1000 ore

[McLove.]

oh sempre da prendere con le molle io non l'ho giocato, me l'ha detto più di un mio amico che l'ha comprato/giocato.
io non l'ho preso che per ora mettermi d'accordo per giocare non ne ho ne tempo ne voglia, quindi sono pareri mica verbo.

[Sylent]

a bhe quella è una cosa diversa e legittimissima come critica / motivo per non prendere.

Quello che invece non afferro è il ritornello del "non c'è incentivo a giocare" e "non c'è progressione". Perchè proprio per me è il contrario e ce ne fossero di più di giochi dove già all'inizio hai tutto sbloccato e te la puoi giocare con tutti senza dover giocare 1000 ore

si chiamano moba quelli però non mmorpg.

[seriler]

dopo no man sky la puzza di mezzo fail si sentiva lontana miglia gia dalla beta, magari tra tot mesi con tipo x10 volte i contenuti di ora sarà divertente, ma al momento logghi, giri X ore nella mappa facendo task per i tesori, e forse ogni tanto trovi qualcuno per fare pvp....forse

[Pazzo]

si chiamano moba quelli però non mmorpg.

ma questo non mi pare proprio un mmorpg.

e non parlo del genere mmorpg, mo ora pure negli shooter devi expare per sbloccare armi perks attachement abilità, due palle

[Sylent]

ma questo non mi pare proprio un mmorpg.

e non parlo del genere mmorpg, mo ora pure negli shooter devi expare per sbloccare armi perks attachement abilità, due palle

Non li gioco ma probabilmente solo a fraggare la gente senza vedere il proprio "pg" migliorare si ricade negli eSports, dove giocano tot persone a livello ultra competitivo e gli altri si rompono dopo 2 mesi.
Le SH non sono onlus, fanno giochi che vendono, e se Pokemon Online vendesse vedresti tutti giochi del genere.

[Drako]

ma questo non mi pare proprio un mmorpg.

e non parlo del genere mmorpg, mo ora pure negli shooter devi expare per sbloccare armi perks attachement abilità, due palle

è un mmo sandbox senza niente da fare dentro. Non è solo un problema di mancanza di varietà nel loot o di progressione o di reward significativi. Le quest son tutte uguali, i nemici son tutti uguali, il mega encounter con il kraken è ridicolo (non hanno nemmeno renderizzato il corpo in acqua, se ti tuffi si abbassa la visibilità ma non c'è un tubazzo) e le istanze sono da 24 giocatori.

è un piccolo mondo con ambientazione piratesca realizzato benissimo, senza motivi per restarci oltre le 2/3 ore. A prezzo pieno non ha senso di esistere così com'è e questo perchè è un fantastico "game as a serviceeEEeEEeh". Un'inculata mostruosa per vendere un guscio vuoto a prezzo pieno e poi buttarci dentro dlc a pagamento per renderlo decente.

Il problema è che oggi come oggi, se ti bruci così all'inizio, difficilmente più in là riesci a recuperare la tua player base. Ci sono riusciti in pochi, si contano sulle dita di una mano: vedi ad esempio rainbow six siege.

Di shooter in cui tutti hanno le stesse possibilità ce ne sono, gli unici dove devi fare progression per la roba buona sono quelli di EA ed abbiamo detto tutto. Poi ci sono altri titoli stile moba, o arena hero brawlers alla battlerite, dove tutti partono allo stesso modo e puoi sbloccare giusto i cosmetics.

Sea of thieves brucia perchè un bel gioco piratesco sarebbe piaciuto a tanti ed invece di un titolo su cui perdere ore ed ore con gli amici, ci si ritrova con uno scheletro di quello che poteva essere e per notarlo bastano una manciata di ore.

[Marphil]

a bhe quella è una cosa diversa e legittimissima come critica / motivo per non prendere.

Quello che invece non afferro è il ritornello del "non c'è incentivo a giocare" e "non c'è progressione". Perchè proprio per me è il contrario e ce ne fossero di più di giochi dove già all'inizio hai tutto sbloccato e te la puoi giocare con tutti senza dover giocare 1000 ore

No spè non generalizziamo, in primis concordo che la base deve essere sempre è cmq il gameplay, quello è fondamentale e deve essere fatto bene, poi però anche tutta la struttura intorno (modalità, progressione ecc.) conta tanto per tenerti incollato al gioco alla lunga (se merita ovviamente).

Riguardo la progressione poi ne esistono di tanti tipi, intanto è molto differente se stiamo parlando di pvp o pve, tu ad es. hai citato una progressione verticale da pvp classica a molti giochi (daoc incluso) dove appunto tu livelli-fai robe in gioco/hai equip migliori/abilità maggiori = il tuo pg è + forte rispetto ad un pg appena creato.

O peggio, te spendi soldi ingame + di me, hai il pg + forte.

O peggio del peggio tu spendi soldi ingame + di me, ma manco sei sicuro che ti capita la roba sbura che ti potenzia il pg, perchè te la metto dietro gambling quindi devi pure avere culo o spendere un fantastiliardo.

Ora una progressione verticale del genere onestamente è malsana per il giocatore in qualsiasi gioco pvp, è parecchio redditizia per sh ma solo in caso c'è una grossa base installata e in qualche modo riesci a tenertela e non farla emigrare altrove.

Poi ci sono altre progressioni verticali in pvp ma molto + carine ad es. tutte quelle fondamentalmente legate a cosmetics, dove tu expi/fai roba in game/sblocchi cose e il tuo pg viene rewardato con skins fighe, che non ti potenziano il pg di base ma ti rendono il "+ cool" di un pg base appena creato. O nello store ti vendo (diretto o tramite gambling) cmq skins che ti fanno il pg figo ma non te lo potenziano rispetto a qualsiasi pg base.

Ora che poi uno gli freghi di meno o no delle skins, sicuramente questo è un tipo di progressione che funziona sia lato sh che utente perchè mantiene il gioco "bilanciato" a livello di base senza introdurre ulteriori elementi nel corso di tempo che porterebbero ad un sbilanciamento evidente tra un nuovo giocatore e un giocatore veterano-

In PVE ovviamente la cosa è sentita diveramente non essendoci competizione diretta tra i giocatori, però anche lì una progressione verticale troppo pesante potrebbe giustamente scassare il cazzo a meno che non è guidata cioè nel senso tipo adventure che se non hai la cosa X il boss Y non te lo puoi fare e devi tornare dopo ecc.

Cmq si parte sempre dal gameplay ovviamente, nel caso specifico non c'ho giocato, ma a leggere/vedere in giro non sembra sta gran cosa.

[Shub]

Io lo sto giocando ora... ci sono molte cose da fare, magari ripetitivo non so ma... graficamente ? figo, cazzo sei un pirata, indovinelli, azione e altro molto basico ma si fa prendere... pagato 20€ in offerta. Ci gioco in solo su uno sloop.... il problema ? che dio bon tra scrigni piagnoni, scrigni esplosivi, tempeste e bestemmie... moro... ha il grossissimo difetto che non puoi salvare o finisci la missione e torni al porto o ti attacchi... hanno tolto le arene quindi pvp limitatissimo ma puoi sempre assaltare la gente che trovi in giro.

Sar? un vecchio di merda ma per ora mi garba, migliorabilissimo ma... per 20€