PDA

View Full Version : Ally mid igraine



Wolfo
11th July 2004, 15:42
mi chiedevo come mai visto il gran numero di gilde italiane su mid igraine non si sia mai realizzata un ally unica.
Solo una mia curiosità ne :)

Sylent
11th July 2004, 17:28
xke a okkio ci son "tante" gilde italiane proprio xke tra di loro non corre buon sangue..

:angel:

Zi Piè
11th July 2004, 18:22
Umm lo proposi tempo fa, si scatenò un flame :P

Pioggia
11th July 2004, 18:55
mi sembra che una piccola ally sia stata fatta, ma con conseguenze non positive per il reame!!

Gate
11th July 2004, 19:06
ma parli ancora di reame? :D ma hai visto che gente c'e'? :>

Keldorn
11th July 2004, 19:21
ma parli ancora di reame? :D ma hai visto che gente c'e'? :>


Gatto non fare lo sciocco che mentre spammi muori!

Cicul
11th July 2004, 19:45
mi sembra che una piccola ally sia stata fatta, ma con conseguenze non positive per il reame!!


:rotfl: :rotfl:

Cicul
11th July 2004, 19:53
mi chiedevo come mai visto il gran numero di gilde italiane su mid igraine non si sia mai realizzata un ally unica.
Solo una mia curiosità ne :)

scherzi a parte, la maggior parte delle gilde italiane hanno gia un ally,
i Deus sono in ally con gli urkraft
SvX ed imperum dei sono nell'ally Nordic Steel.

come fai ad unificare tutte le gilde ( mi pare siano 9 se non erro ) sotto un unica ally ? con quali criteri la formeresti ?

Pioggia
11th July 2004, 21:51
scusate, sono ancora uno di quelli che la pensa alla vorti, reame unito!

Infatti l'unica cosa positiva e' che abbiamo 3 relic della forza!!


:)

Buon game a tutti!

Wulfila
11th July 2004, 23:13
SvX ed imperum dei sono nell'ally Nordic Steel.



dimenticaci ancora una volta e mi stikko a te con speed bot a liccharti i kill :sneer:






cmq non vi capisco propio sul serio...sono anche io dell'idea ke il reame sia tale perchè cosa unica...voi invece vi ostinate ancora a fare i forti & pro e volere una ally tutta vostra....litigate per ogni stronzata, magari senza alzare tante baruffe ma semplicemente dividendovi e andando a cazzi vostri...se alcuni abbassasero la cresta e quelli giusti la alzassero sarebbe tutta un'altra cosa....provate solo a pensare cosa significherebbe avere una ally compatta....guidata da pochi ke danno ordini senza venir troppo contestati....saremmo una macchina da spam....

ma qui vige la regola del ioioioio e quindi ce ne stanno novemila di ally...nemmeno una decente....

imho

Pioggia
12th July 2004, 00:01
dimenticaci ancora una volta e mi stikko a te con speed bot a liccharti i kill :sneer:






cmq non vi capisco propio sul serio...sono anche io dell'idea ke il reame sia tale perchè cosa unica...voi invece vi ostinate ancora a fare i forti & pro e volere una ally tutta vostra....litigate per ogni stronzata, magari senza alzare tante baruffe ma semplicemente dividendovi e andando a cazzi vostri...se alcuni abbassasero la cresta e quelli giusti la alzassero sarebbe tutta un'altra cosa....provate solo a pensare cosa significherebbe avere una ally compatta....guidata da pochi ke danno ordini senza venir troppo contestati....saremmo una macchina da spam....

ma qui vige la regola del ioioioio e quindi ce ne stanno novemila di ally...nemmeno una decente....

imho

A mio parere credo che nessuno si prenda la responsabilita di conduttore morale e pratico !!

Wulfila
12th July 2004, 00:09
A mio parere credo che nessuno si prenda la responsabilita di conduttore morale e pratico !!

e te credo....ora come ora verrebbe boicottato e linciato dai piccoli tori seduti chiunque tenterebbe di prendere le redini

Alkabar
12th July 2004, 00:50
dimenticaci ancora una volta e mi stikko a te con speed bot a liccharti i kill :sneer:






cmq non vi capisco propio sul serio...sono anche io dell'idea ke il reame sia tale perchè cosa unica...voi invece vi ostinate ancora a fare i forti & pro e volere una ally tutta vostra....litigate per ogni stronzata, magari senza alzare tante baruffe ma semplicemente dividendovi e andando a cazzi vostri...se alcuni abbassasero la cresta e quelli giusti la alzassero sarebbe tutta un'altra cosa....provate solo a pensare cosa significherebbe avere una ally compatta....guidata da pochi ke danno ordini senza venir troppo contestati....saremmo una macchina da spam....

ma qui vige la regola del ioioioio e quindi ce ne stanno novemila di ally...nemmeno una decente....

imho


ho un grosso problema a livello di disciplina quando si tratta di ricevere ordini da uno che altro non fa che offendere ogni mezza parola una intera gilda, un gruppo di persone o chi gli capita a tiro in quel momento(come la maggior parte di coloro che guidavano a vortigern).

Allo stesso modo ho un grosso problema morale a guidare con gente che altro non fa che pretendere questo o quello(e che quando gli chiedi qualcosa, statisticamente risponde il 90% delle volte" ME E FASEVA IL MURADOR" ).

Per questi due motivi non da poco da quando sono venuto via da vortigern altro non ho cercato che fondare una gilda di persone tranquille che quando si decide di giocare altro non fa che giocare senza stressare le palle ogni 4 secondi per ogni possibile minchiata.
Sempre secondo questo criterio ho cercato una alleanza simile. Ora quella in cui sono adesso e' un attimo troppo morta per i miei gusti.

Ci vorrebbe una persona calma e tranquilla che organizza un po' che ci coinvolge ecc ecc.

Ma sta sicuro wulfila che l'omino basso, brutto, che puzza di piscio e che e' appena stato licenziato, non verra' mai piu' a sfogare le sue frustrazioni su di me perche' per caso gioco a daoc nella alleanza di cui e' leader.....

Pero' non mi sento pro & forte... anzi sicuramente sono GNIUBBBBBBBOOOO....
quindi entrerei volentieri in una alleanza di GNIUBBI come me che quando crepano rellano e tornano a giocare sul campo, ignari della sacra disciplina dei piu' pro & forti : " IL REL QUIT !!!" .

edotrek
12th July 2004, 01:15
ignari della sacra disciplina dei piu' pro & forti : " IL REL QUIT !!!" .

Il "rel quit" non è una sacra disciplina, è una piaga. Se qualcuno ha soluzioni è pregato di mandarmele :D
Io ho provato a controllare qui (http://www.bonomelli.it/italiano/camomille.htm) ma purtroppo non è bastato :awk:

Cicul
12th July 2004, 01:37
perdonami Wulfila se vi ho dimenticato, una gilda come i Da Horde poi ( la mia stima per Horus va al di là del gioco ).
mi inserisco prepotentemente tra quelli che dovrebbero " abbassare la cresta ", ma vedi, nella mia gilda non sono io il gm , ragion per cui qualunque cosa posso dire io a riguardo non deve essere presa in considerazione come il pensiero dei Deus ( figuriamoci ).

A queste cose ci pensa Kraus che è notoriamente piu calmo/simpatico/gentile/quellochetipare di me.

Pero' posso dirti con certezza che ai Deus non sono arrivate proposte di ally, o almeno non da quando ci sono io..nn saprei se prima c'e stato qualcosa.
Io su igraine mi trovo bene con tutti...o quasi, inutile nascondere le cose, per forza di cose determinate persone mi stanno antipatiche e la cosa è reciproca ,ma non per questo intendo fare il diavolo a 4 per impedire alla mia gilda di avere rapporti anche con chi mi non mi va proprio a genio, ragion per cui me ne sto buono e tranquillo, se c'e da fare un alley ( ma la vedo dura perche non sono il solo ad avere contrasti con qualcuno ) basato sulla collaborazione reciproca ben venga ( non diciamo amore e rispetto perche sarei un bugiardo :) ).

x Alkabar : Una persona al comando ? totalitarismo che nn giova affatto :)
non vedo il perche ci sia la necessità di una persona buona e tranquilla, ecc.
citando " il principe " del buon Machiavelli : un capo ( in questo caso ) per il bene del suo principato ( reame :sneer: ) deve essere anche disposto ad uccidere, perpetrare ingiustizie, bla bla ecc, ecc.


ps : non fate caso ai riferimenti storico-letterari , ho bevuto 10 caffe e devo ancora fare montale e gadda per l'esame di domani all'uni -.-'

ciau :)

Pioggia
12th July 2004, 01:39
e te credo....ora come ora verrebbe boicottato e linciato dai piccoli tori seduti chiunque tenterebbe di prendere le redini

mah te diro', secondo me ce so troppe gilde italiane:P fatene 1 una unica e vaffa....

heeheheh non prendetela come una volgarità!!

Notte a tutti

Slash
12th July 2004, 02:14
secondo me piu' che una ally di 40 gilde serve un minimo di coordinazione in piu' in chat e via .. non serve a un cazzo una ally per spammarci sopra "WTB SCHOLAR 3/3" ... basta una chat con gente che segue quello che guida. Per fare le cose bene basta questo.

Poi vabbeh non si commenta la gente che quando fu proposta sta cosa tirarono fuori il flame del "voivoivoi razzisti , siamo ospiti come vi permettete di fare ally solo italiani" e che adesso invece sono a favore ...

Ally ci sono gia' ben definite ... alcune nuove (vedi la nostra) altre vecchie (vedi quella NS) ... l'unica cosa che si dovrebbe vedere di piu' sono Chat con dentro tutti quelli in rvr ... e un minimo di coordinazione in piu' ..perke' se aspettiamo gli amerikani per fare le cose stiamo come oggi 20 ore con il bleedmer perso e con dentro 50 alb ...finche' alla fine non siamo arrivati noi in 3 4 fg (Einherjer , UndertakerS e Deus Ex stasera per esempio ) a caricare e riprendercelo (e gli americani dentro t2 bleed erano 67).

Inutile creare alleanza con dentro gente che non si sopporta .. perke' tanto si scioglierebbero 2 giorni dopo ... se si vuole dare una mano basta creare una chat e seguire.

My 2 cents

Alkabar
12th July 2004, 02:30
perdonami Wulfila se vi ho dimenticato, una gilda come i Da Horde poi ( la mia stima per Horus va al di là del gioco ).
mi inserisco prepotentemente tra quelli che dovrebbero " abbassare la cresta ", ma vedi, nella mia gilda non sono io il gm , ragion per cui qualunque cosa posso dire io a riguardo non deve essere presa in considerazione come il pensiero dei Deus ( figuriamoci ).

A queste cose ci pensa Kraus che è notoriamente piu calmo/simpatico/gentile/quellochetipare di me.

Pero' posso dirti con certezza che ai Deus non sono arrivate proposte di ally, o almeno non da quando ci sono io..nn saprei se prima c'e stato qualcosa.
Io su igraine mi trovo bene con tutti...o quasi, inutile nascondere le cose, per forza di cose determinate persone mi stanno antipatiche e la cosa è reciproca ,ma non per questo intendo fare il diavolo a 4 per impedire alla mia gilda di avere rapporti anche con chi mi non mi va proprio a genio, ragion per cui me ne sto buono e tranquillo, se c'e da fare un alley ( ma la vedo dura perche non sono il solo ad avere contrasti con qualcuno ) basato sulla collaborazione reciproca ben venga ( non diciamo amore e rispetto perche sarei un bugiardo :) ).

x Alkabar : Una persona al comando ? totalitarismo che nn giova affatto :)
non vedo il perche ci sia la necessità di una persona buona e tranquilla, ecc.
citando " il principe " del buon Machiavelli : un capo ( in questo caso ) per il bene del suo principato ( reame :sneer: ) deve essere anche disposto ad uccidere, perpetrare ingiustizie, bla bla ecc, ecc.


ps : non fate caso ai riferimenti storico-letterari , ho bevuto 10 caffe e devo ancora fare montale e gadda per l'esame di domani all'uni -.-'

ciau :)


D'accordo su machiavelli, sono il primo a essere di quella idea... ma un capo raffinato, calmo, impassibile, di sale, che dice chiaramente come vanno fatte le cose, ma non insulta di fronte agli errori ... eh beh signori e' il principe (di machiavelli) perfetto... arriva ovunque e senza perdere nessuno per strada... e di persone calme, razionali ed educate ce ne sono un po', magari non a iosa, ma sicuramente ci sono. Ecco io se lo trovo mi faccio guidare da uno cosi' , altrimenti per accontentarmi ho sempre tempo.

Shub
12th July 2004, 06:57
Fino a quando in un pollaio ci saranno 10 galli che cantano non otterrai mai un'ally unica.
Il capo parla e gli altri stanno zitti, nel bene e nel male si segue quello che guida. Non ti va? Si ritorna al punto precedente.
Poi inutile parlare di reame unito quando si vede gente che durante un tentativo di Relic da parte nostra sta a prendere torrette in un posto totalmente inutile alla "causa", quando la gente si rolla il milionesimo pg, quando la gente va afk durante l'rvr senza dire niente.

DAOC è un gioco ma dopo 4 anni certe cose si danno per scontate e quindi si pretendono.
Il capo gentile, buono, accondiscendente...può valere per un piccolo gruppo di amici, in un'ally ad un certo punto il capo deve essere stronzo.

Indi per cui, impossibile con questi presupposti fare un'ally unica.

Saluti.

Sylent
12th July 2004, 08:32
Fino a quando in un pollaio ci saranno 10 galli che cantano non otterrai mai un'ally unica.
Il capo parla e gli altri stanno zitti, nel bene e nel male si segue quello che guida. Non ti va? Si ritorna al punto precedente.
Poi inutile parlare di reame unito quando si vede gente che durante un tentativo di Relic da parte nostra sta a prendere torrette in un posto totalmente inutile alla "causa", quando la gente si rolla il milionesimo pg, quando la gente va afk durante l'rvr senza dire niente.

DAOC è un gioco ma dopo 4 anni certe cose si danno per scontate e quindi si pretendono.
Il capo gentile, buono, accondiscendente...può valere per un piccolo gruppo di amici, in un'ally ad un certo punto il capo deve essere stronzo.

Indi per cui, impossibile con questi presupposti fare un'ally unica.

Saluti.

UHM :scratch:

sono daccordo con Shub???? :shocked:

sto invekkiando!!! :ach:

ad ogni modo...purtroppo è vero il discorso dei troppi galli...succede anke nei singoli party RvR...ognuno dice la sua e non ci si riesce a coordinare.
Il capo gruppo/treno/raid sta li mica x vendere i cocomeri...sta la xké si è preso il piacere e l'onere di guidare tutti nel bene o nel male.
Per quanto fosse 1 cacacazzi ... ai tempi di Hib mi capitava di seguire Nemesys (anke se coi BD il 99% del tempo NON stavamo a Emain) ... magari trenjo di 40-50pg...tutti rigorosamente ai suoi "ordini"...finito il treno ognuno con la sua gilda...ma finké guidava lui dettava legge..ed è giusto ke sia così nel bene o nel male!

Quasi quasi mi metto a fare il runner del party gilda... :angel:

come dite? :shocked:

son troppo pacco x guidare?????? :gha:

:sneer:

Alkabar
12th July 2004, 11:05
UHM :scratch:

sono daccordo con Shub???? :shocked:

sto invekkiando!!! :ach:

ad ogni modo...purtroppo è vero il discorso dei troppi galli...succede anke nei singoli party RvR...ognuno dice la sua e non ci si riesce a coordinare.
Il capo gruppo/treno/raid sta li mica x vendere i cocomeri...sta la xké si è preso il piacere e l'onere di guidare tutti nel bene o nel male.
Per quanto fosse 1 cacacazzi ... ai tempi di Hib mi capitava di seguire Nemesys (anke se coi BD il 99% del tempo NON stavamo a Emain) ... magari trenjo di 40-50pg...tutti rigorosamente ai suoi "ordini"...finito il treno ognuno con la sua gilda...ma finké guidava lui dettava legge..ed è giusto ke sia così nel bene o nel male!

Quasi quasi mi metto a fare il runner del party gilda... :angel:

come dite? :shocked:

son troppo pacco x guidare?????? :gha:

:sneer:

io invece non sono d'accordo con shub. Per fare le cose bene bisogna farle con calma. Non ho parlato di capi accondiscendenti, ho solo parlato di capo che sa essere fermo sulle decisioni pur comunicandole nel massimo del rispetto di chi gli sta intorno : io uno stronzo non lo seguo a prescindere, dopo un po' che ci va giu pesante comincio a rispondere.
Qua bisogna fare la differenza tra disciplina e frustrazione : allora un frustrato mantiene la disciplina urlando addosso a tutti. Uno calmo e con la disciplina, prima manda via la gente inutile che fa apposta a non capire le cose(con molta calma fermezza e decisione), poi insegna a quelli poco bravi (ma con voglia di fare)e infine mantiene l'ordine perche' gli altri sono disposti a mantenerlo dato che si divertono, non perche' li costringe a insulti. Insomma a me piacciono le cose positive, gli imbecilli e i frustrati non li reggo.

Sylent
12th July 2004, 11:20
io invece non sono d'accordo con shub. Per fare le cose bene bisogna farle con calma. Non ho parlato di capi accondiscendenti, ho solo parlato di capo che sa essere fermo sulle decisioni pur comunicandole nel massimo del rispetto di chi gli sta intorno : io uno stronzo non lo seguo a prescindere, dopo un po' che ci va giu pesante comincio a rispondere.
Qua bisogna fare la differenza tra disciplina e frustrazione : allora un frustrato mantiene la disciplina urlando addosso a tutti. Uno calmo e con la disciplina, prima manda via la gente inutile che fa apposta a non capire le cose(con molta calma fermezza e decisione), poi insegna a quelli poco bravi (ma con voglia di fare)e infine mantiene l'ordine perche' gli altri sono disposti a mantenerlo dato che si divertono, non perche' li costringe a insulti. Insomma a me piacciono le cose positive, gli imbecilli e i frustrati non li reggo.
temo di essermi espresso male.

Neme non lo sopportavo xke aveva dei pessimi metodi, ma come player era ottimo.
Ci vorrebbe 1 player con la sua skill ed il suo carisma, ma coi modi di fare totalmente diversi....1 tipo alla Kraus ad esempio, ke rimane calmo e pacato anke nelle situazioni + incasinate (Battler escluso....li da il meglio di se :sneer: )

Certo ke se non ti diverti e ti stressi ti passa la fantasia di giocare!

Shub
12th July 2004, 11:49
La differenza è tra il fare e il non fare.

Spesso a dire le cose in chat la gente non caga, non ascolta, se ne fotte ergo...se vuoi stare con me questo fai, altrimenti guidi te, fai te e rendi conto a te stesso.

Il fatto che il "leader" debba avere pazienza a dire le cose 40 volte non sta ne in cielo ne in terra, lui dice te fai.

Chi guida nel bene e nel male va sempre seguito, se non lo accetti...stai nel tuo laghetto dove te sei il comandante di tutte le paperelle e gestisci il tuo mondo come meglio credi. Nessuno te lo vieta. Ma in un'ally....dove ci sono persone che giocano il doppio del tuo tempo che hanno una concezione diversa di DAOC...il metodo sopra citato è l'unico.

Si ride, si scherza ma ad un certo punto se te devi fare il fesso gigione perchè altrimenti non ti diverti...bhè gioca da un'altra parte. Io amo ridere e scherzare ma a rellare come un coglione non mi diverto.

Non è un discorso mirato a te ma a chi concepisce il gioco in sto modo.

Saluti

Cicul
12th July 2004, 12:02
io invece non sono d'accordo con shub. Per fare le cose bene bisogna farle con calma. Non ho parlato di capi accondiscendenti, ho solo parlato di capo che sa essere fermo sulle decisioni pur comunicandole nel massimo del rispetto di chi gli sta intorno : io uno stronzo non lo seguo a prescindere, dopo un po' che ci va giu pesante comincio a rispondere.
Qua bisogna fare la differenza tra disciplina e frustrazione : allora un frustrato mantiene la disciplina urlando addosso a tutti. Uno calmo e con la disciplina, prima manda via la gente inutile che fa apposta a non capire le cose(con molta calma fermezza e decisione), poi insegna a quelli poco bravi (ma con voglia di fare)e infine mantiene l'ordine perche' gli altri sono disposti a mantenerlo dato che si divertono, non perche' li costringe a insulti. Insomma a me piacciono le cose positive, gli imbecilli e i frustrati non li reggo.

Alka alka...
il guaio è che non ci sono dei " leader naturali " tra gli italiani presenti su igraine.
non c'e un Roneth ( per quanto irascibile faceva la sua porca figura ) o un Nemesys o lo stesso Jabolis che non si vede piu online come una volta, da questo nasce la difficoltà da parte di tutti a seguire un leader per nulla carismatico.

ps : esame di letteratura superato :sneer:

Shub
12th July 2004, 12:22
I leader ci sono ma non vengono accettati.
Ecco il perchè della mancata presenza di un'ally italiana.

Oltretutto come detto prima le diverse concezioni di gioco determinano la non volontà di unirsi.

Personalmente non ho alcun interesse a fare un'ally con gilde che passano il 90% del loro tempo in PvE, che preferiscono zergare o che hanno membri che si rollano un nuovo pg appena fanno il 50.

Hangel
12th July 2004, 12:22
Se devo essere sincero io son venuto qui per provare un modo diverso di giocare rispetto a Vortigern. Siccome vedo che è difficile evitare discussioni anche in una gilda piccola e unita come la nostra mi pare impensabile che in una ally di 10 gilde italiane non verrebbero fuori 1000 discussioni, per cui per il mio quieto vivere e pace interiore preferisco badare alla nostra piccola gilda.

Poi l'ally ha un senso solo in visione di grandi eventi, e per quello come detto da Slash basta solo usare la chat.

Alkabar
12th July 2004, 14:03
La differenza è tra il fare e il non fare.

Spesso a dire le cose in chat la gente non caga, non ascolta, se ne fotte ergo...se vuoi stare con me questo fai, altrimenti guidi te, fai te e rendi conto a te stesso.

Il fatto che il "leader" debba avere pazienza a dire le cose 40 volte non sta ne in cielo ne in terra, lui dice te fai.

Chi guida nel bene e nel male va sempre seguito, se non lo accetti...stai nel tuo laghetto dove te sei il comandante di tutte le paperelle e gestisci il tuo mondo come meglio credi. Nessuno te lo vieta. Ma in un'ally....dove ci sono persone che giocano il doppio del tuo tempo che hanno una concezione diversa di DAOC...il metodo sopra citato è l'unico.

Si ride, si scherza ma ad un certo punto se te devi fare il fesso gigione perchè altrimenti non ti diverti...bhè gioca da un'altra parte. Io amo ridere e scherzare ma a rellare come un coglione non mi diverto.

Non è un discorso mirato a te ma a chi concepisce il gioco in sto modo.

Saluti

Secondo me no. Partendo dal presupposto che non si ha a che fare con degli sciocchi e che gli sciocchi li mandi via con la stessa espressivita' che puo' avere una statua egiziana, si puo' avere un leader che non sia pessimo nei modi e nel comportamento... se pero' parti dal presupposto che per il 90 % sono tutti sciocchi e non si possono mandare via ....
beh non vedo dove sia il divertimento in tutto cio', secondo me non ha senso giocare un gioco con degli sciocchi gigioni che non capiscono un cazzo e che li devi sgridare per ottenere qualcosa .... se poi per esperienza tu mi dici che daoc per il 90 % e' fatto da gente cosi' ah beh ... allora ho sbagliato gioco davvero !
Io NON sono un bravo giocatore pero' lo dico e da qui non mi schiodo: io seguo solo quello che ha buone idee e le esterna senza offendere la gente e su questo non scendo a compromessi, non seguiro' mai un Nemesys, un Roneth o un Evilschneider.
E come me ce ne sono tanti che non collaborano fino a che non sono rispettate certe condizioni : ne segue che il tuo punto di vista non e' l'unica verita'.... anzi secondo me e' proprio sbagliato far salire al potere la gente che c'ha la negativita' nel sangue, il fegato acido e i peperoncini rossi in culo ...

infine UP X HANGEL che mi trova completamente d'accordo.

Shub
12th July 2004, 14:23
Infatti io e te non stiamo nella stessa ally.
Da noi non si offende ma se la gente non sente un vaffa se lo prende alla fine.

Il 90% della gente che gioca a DAOC crede di essere un campione e non ha l'umiltà di ascoltare e fare quello che chi guida//coordina dice e chiede.
Gioco da 4 anni a sto ruzzo e ormai si, parlo per esperienza, questo è quello che normalmente succede.

Cmq giocate come volete, ognuno vede il gioco come vuole ed è giusto così ma ricordatevi che DAOC non è una gara di simpatia. E' un gioco che simula un reame e una guerra costante, e come tale, fortunatamente solo nel gioco si devono riportare quelle che sono le esperienze di guerra.

In RvR le uniche cose richieste sono:

-Totalitarismo, ubbedienza e disciplina.

Poi ci sarà anche il tempo per ridere, scazzare e divertirsi. E' un gioco e come tale va preso.

Zurlaccio è_é
12th July 2004, 14:35
Il 90% della gente che gioca a DAOC crede di essere un campione e non ha l'umiltà di ascoltare e fare quello che chi guida//coordina dice e chiede.


Vero ma completerei la frase con "il 90% della gente che gioca a DAOC su midgard"....


:oro: :nod:

Slash
12th July 2004, 14:36
Vero ma completerei la frase con "il 90% della gente che gioca a DAOC su midgard"....


:oro: :nod:


eri tu ! frocetto hibbo del mio pistolino! pussa via! :bleach:

Zurlaccio è_é
12th July 2004, 14:39
Guarda che ti frullo con un po' di grappa di pere williams! è__é

Malaki
12th July 2004, 16:21
Be'... rispolverando antichi insegnamenti mi vien da osservare che qui si confonde fra disciplina (autodisciplina) e tirannia... fra fermezza e autorità... fra comando e insulto...

Sempre partendo dall'indimenticabile presupposto che questo è un gioco... (e quindi quei "granduomini" di Macchiavelli o LaoTze poco c'entrano... ). Concordo con la necessita di un avere una guida centralizzata e coordinata... Se sia un ally.. o una chat "ben moderata" fà poca differenza...

Ognuno è e DEVE rimanere libero di giocare come vuole (compreso rollarsi 2000 pg, andare Afk durante un relic (AVVERTENDO !!!), scegliere di fare altre cose ecc. Ma a patto che poi non si lamenti se il suo reame non ottiene risultati. Come ogni buona squadra che si rispetti il reame ha bisogno innanzi tutto di collaborazione...

Se volete giocare di reame (dico SE... ognuno fa cio che gli piace) dovete (dobbiamo :) ) imparare a fare da prima i bravi soldati... poi i grandi generali. Un bravo soldato obbedisce.. e non fà domande...
L'unica differenza e' che questo e' un gioco.. e non ne va della vostra vita. Quindi se il comandante non vi piace potete sempre sloggare o andare a fare qualcosa di altro...

Ma se.. dico SE ... seguite un comandante in RVR... allora fate i soldati.. PUNTO.

Un ultima cosa...

Purtroppo (detesto esser d'accordo con alka!) , sono d'accordo con Akabar e (penso molti altri) sul fatto dei "modi comunicativi" dei cosidetti capi.
Parlo per esperienza personale... se vuoi comandare... anzi disciplinare delle persone.. fino a fargli fare cose che neanche loro sarebbero mai state disposte a fare... non servono insulti, grida o sberleffi (palla di lardo !).
Serve il rispetto.. se c'e' quello poi gli potete dare pure del figli di.... Se una persona sa che la rispetti... se sa che anche se ti incupisci e lo insulti hai fiducia in lui.. nella sua intelligenza e nelle sue capacità.... allora farà piu di quello che voi vi aspettate da lui...

Altrimenti avrete solo.. tante... pecorelle :)

Baci baci... :awk:

Alkabar
12th July 2004, 16:28
Infatti io e te non stiamo nella stessa ally.
Da noi non si offende ma se la gente non sente un vaffa se lo prende alla fine.

Il 90% della gente che gioca a DAOC crede di essere un campione e non ha l'umiltà di ascoltare e fare quello che chi guida//coordina dice e chiede.
Gioco da 4 anni a sto ruzzo e ormai si, parlo per esperienza, questo è quello che normalmente succede.

Cmq giocate come volete, ognuno vede il gioco come vuole ed è giusto così ma ricordatevi che DAOC non è una gara di simpatia. E' un gioco che simula un reame e una guerra costante, e come tale, fortunatamente solo nel gioco si devono riportare quelle che sono le esperienze di guerra.

In RvR le uniche cose richieste sono:

-Totalitarismo, ubbedienza e disciplina.

Poi ci sarà anche il tempo per ridere, scazzare e divertirsi. E' un gioco e come tale va preso.

Ah beh ok, siamo d'accordo su totalitarismo, obbedienza, disciplina e divertimento.... lo siamo meno sul rusco ma va beh il mondo e' bello perche' e' vario.

Alkabar
12th July 2004, 16:33
Be'... rispolverando antichi insegnamenti mi vien da osservare che qui si confonde fra disciplina (autodisciplina) e tirannia... fra fermezza e autorità... fra comando e insulto...

Sempre partendo dall'indimenticabile presupposto che questo è un gioco... (e quindi quei "granduomini" di Macchiavelli o LaoTze poco c'entrano... ). Concordo con la necessita di un avere una guida centralizzata e coordinata... Se sia un ally.. o una chat "ben moderata" fà poca differenza...

Ognuno è e DEVE rimanere libero di giocare come vuole (compreso rollarsi 2000 pg, andare Afk durante un relic (AVVERTENDO !!!), scegliere di fare altre cose ecc. Ma a patto che poi non si lamenti se il suo reame non ottiene risultati. Come ogni buona squadra che si rispetti il reame ha bisogno innanzi tutto di collaborazione...

Se volete giocare di reame (dico SE... ognuno fa cio che gli piace) dovete (dobbiamo :) ) imparare a fare da prima i bravi soldati... poi i grandi generali. Un bravo soldato obbedisce.. e non fà domande...
L'unica differenza e' che questo e' un gioco.. e non ne va della vostra vita. Quindi se il comandante non vi piace potete sempre sloggare o andare a fare qualcosa di altro...

Ma se.. dico SE ... seguite un comandante in RVR... allora fate i soldati.. PUNTO.

Un ultima cosa...

Purtroppo (detesto esser d'accordo con alka!) , sono d'accordo con Akabar e (penso molti altri) sul fatto dei "modi comunicativi" dei cosidetti capi.
Parlo per esperienza personale... se vuoi comandare... anzi disciplinare delle persone.. fino a fargli fare cose che neanche loro sarebbero mai state disposte a fare... non servono insulti, grida o sberleffi (palla di lardo !).
Serve il rispetto.. se c'e' quello poi gli potete dare pure del figli di.... Se una persona sa che la rispetti... se sa che anche se ti incupisci e lo insulti hai fiducia in lui.. nella sua intelligenza e nelle sue capacità.... allora farà piu di quello che voi vi aspettate da lui...

Altrimenti avrete solo.. tante... pecorelle :)

Baci baci... :awk:

non sono poi cosi' pessimo.

angosha
12th July 2004, 18:10
Non sento il bisogno di un'ally italiana, anzi il fatto che le gilde italiane sono sparse in varie ally credo sia alla fine un vantaggio.

Non è necessario essere nella stessa ally per giocare insieme.

Se ho una gilda fatta da gente come si deve, che mi segue senza fare casino disciplinatamente, tutto quello che ho da fare e coordinarmi con un'altra persona (il capo di un'altra gilda) ed ecco che si possono fare molte cose insieme.

A me non interessa comandare, ci sono un certo numero di gilde qui su Mid Igraine con le quali ho piacere "correre". Certo, ci sono sere che si riesce a fare cose meravigliose ed altre in cui ci si incasina, ma così va il mondo, niente è perfetto...

Zi Piè
12th July 2004, 19:11
non c'e un Roneth ( per quanto irascibile faceva la sua porca figura )



:laugh:

Cicul
12th July 2004, 19:15
:laugh:

non era una battuta :sneer:

redgolem
12th July 2004, 21:20
giuralo pietro

Kuroko
12th July 2004, 21:32
Cicul Mod-Cambia Firme...

Bleah :nod:

Zi Piè
12th July 2004, 22:18
giuralo pietro

Moi ?

Cicul
13th July 2004, 01:19
Moi ?

diceva a me ^_^ , Pie è il mio nome :)

Horus, oddio ora che mi ci fai pensare ritratto tutto :awk:

Slash
13th July 2004, 07:45
Moi ?


Condolianze :rotfl:

Keldorn
13th July 2004, 08:08
A me avevano detto che Ingraine era strapiena di Italiani di vortigern e che non conveniva andarci perkè l'rvr era un continuo zerg di Middi Italiani soprattutto, ciò nonostante sono venuto su questo server perkè avevo molti amici e devo dire che non me ne pento perchè lo zerg l'ho visto solo 2 volte , da parte di alb, ed erano una volta 4party e la seconda volta 3party.
Per quanto riguarda invece gli Italiani devo dire che ho fatto rvr solo 5-6 volte per diverse ore , raramente vedo gilde diverse dagli UndertakerS in rvr.. forse hanno orari completamente diversi da quelli pomeridiani/serali che ho visto.. ma a parte rari casi gli SvX che vedo online molto poco ultimamente (lo so perchè sendo spesso quel "culattone drizzabanane e zum zum di Marphil detto Er Lampada" e non lo trovo mai online) e gli Enjarjaer vedo poca gente in rvr, e visto che di pome/sera l'rvr è solo italiani vs hibby+alb mi sembra che le premesse per "Patto di reciproca non aggressione" ci siano tutte, l'as unica è una sciocchezza perchè ci sono gilde che ora non sono in buoni rapporti da quel poco che ho visto, invece usare quella cosa chiamata send, e rispondere in maniera positiva credo sarebbe un buon modo per partire col piede giusto.
Considerate anche il fatto che gli Americani ieri ,durante la difesa dei keep contro attacco incrociato alb e degli hibby che giocavano a Stronghold dentro una torretta per diverse ore, si sono rifiutati di venire a difendere perchè sostenevano che gli Italiani sono delle teste di Bip.. non mi sembra molto furbo dividersi anche fra di noi che , soprattutto in certi orari, rappresentiamo l'unico baluardo di questo reame.

Il tutto ovviamente Imho , dove l'"imho" è di uno appena arrivato.

Slash
13th July 2004, 08:11
Precisazione :

alcuni americani si sono rifiutati di venire perke' hanno detto che quando ci sono gli italiani e chiedono gruppo non li gruppano (piagnisteo falso o cmq raramente accaduto credo)

oppure perke' in chat parlano italiano ( e qui hanno fottutamente ragione ... mi e' capitato un po di tempo fa di gruppare in gruppi misti e/o entrare in chat miste con gente che scriveva solo italiano e questi giustamente si spakkano la minkia e quittavano)

un po piu' di sensabilita' su questo secondo punto ci sta tutta soprattutto se li si sta coordinando... sul primo mi pare molto kazzata perke' credo che nessuno abbia mai rifiutato uno in party solo pekre' e' yankee...

my2cents

Keldorn
13th July 2004, 08:17
oppure perke' in chat parlano italiano ( e qui hanno fottutamente ragione ... mi e' capitato un po di tempo fa di gruppare in gruppi misti e/o entrare in chat miste con gente che scriveva solo italiano e questi giustamente si spakkano la minkia e quittavano)


Ah beh su questo hanno solamente ragione in xp raramente si parlava in inglese per agevolare gli americani, e in rvr immagino sia la stessa cosa.

Sylent
13th July 2004, 08:59
Precisazione :

alcuni americani si sono rifiutati di venire perke' hanno detto che quando ci sono gli italiani e chiedono gruppo non li gruppano (piagnisteo falso o cmq raramente accaduto credo)

oppure perke' in chat parlano italiano ( e qui hanno fottutamente ragione ... mi e' capitato un po di tempo fa di gruppare in gruppi misti e/o entrare in chat miste con gente che scriveva solo italiano e questi giustamente si spakkano la minkia e quittavano)

un po piu' di sensabilita' su questo secondo punto ci sta tutta soprattutto se li si sta coordinando... sul primo mi pare molto kazzata perke' credo che nessuno abbia mai rifiutato uno in party solo pekre' e' yankee...

my2cents

punto 1: hanno ragione purtroppo. Loro erano probabilmente abituati a formare (tranne rare gilde organizzate) gruppi pickup stile LFG...mentre in quei casi vengono cagati POKISSIMO da noi italiani ke preferiamo girare di gilda anke se magari quella specifica classe sarebbe utile al party.
Ho kiesto gruppo con lo skald ed in 4 mesi 1 sola volta mi son sentito negare il posto dagli americani "xke giravano di gilda".

punto2: non puoi farci niente alla fine...x qnto ti impegni a parlare inglese nelle fasi concitate è normalissimo ke ti scappa l'italiano altrimenti gia la chat è lenta ... se devo anke mettermi a tradurre qlo ke penso famo notte.
Io x qnto mi è possibile traduco le frasi importanti o qlo ke ci diciamo in TS ma è praticamente impossibile fare RvR parlando solo inglese...si riskia 1 /rel continuo x "scoordinazione"...

Slash
13th July 2004, 09:02
guarda ..secondo me il problema chat non sussiste... basta che parla solo uno (quello che guida) o al max un aiuto ,... e che scriva solo comandi in inglese...

la gente che gioka qua lo sa e se non lo sa si spera sia in ts con qualcuno che gli dice cosa fare.


il problema quindi non si pone secondo me

Shub
13th July 2004, 09:27
Parlare in chat in italiano è da cafoni e capita spessissimo, hanno ragione ad incazzarsi, fate i bg o parlate in ts o in gruppo in italiano.
Dove ci sono anche americani o stranieri cmq si parla inglese.

Discorso gruppi....spesso gruppiamo quando non siamo full, spesso loro manco ti cacano o entrano in chat.

Giocano per cazzi loro credendo ancora che sto server è un 8vs8, spesso hanno ragione a considerarci dei coglioni per il modo in cui vengono trattati, senza rispetto e quindi è logico che alla fine preferiscono giocare per i cacchi loro che con noi, facendo di tutta l'erba un fascio.


Ieri leggevo la chat e notavo come sempre le solite persone parlano la in italiano....pensateci uno zinzino a come vi fa incazzare se la gente parla e voi non capite.

Malaki
14th July 2004, 16:47
Parlare inglese in una comunity internazionale fà parte della netetiquette...

Quindi parlare "esclusivamente" italiano in chat dove ci stanno spagnoli, americani, francesi, tedeschi ecc. e' un po maleducato.

Tuttavia non farei tutto sto puzzo se ti scappa una frase in italiano o se dici una frase diretta ad un compagno di gruppo italiano... (loro parlano slang ogni tanto o sbaglio ?)

Diciamo che c'e' sempre qualche yankie pronto con la macro "english pls" ... (tanto che ormai e' na barzelletta), e che ci sono italiani che proprio non capiscono che non stanno piu su vorti :)

Come sempre... basta attestarsi su una via di mezzo...

In quanto ai gruppi... mai rifiutato un americano in un party.. mai stato rifiutato da un party americano... (azz... ora che ci penso sono piu le volte che gli altri italiani non mi gruppano perche il BD non serve a una mazza :) ).

Magari dipende tutto da quanto VOI siete disponibili... si sà... si fà presto a farsi una "brutta fama" .... :devil:

Erfico
14th July 2004, 18:05

Slash
15th July 2004, 02:35
bello sto reply erfi :D

Alkabar
15th July 2004, 04:27
minchia, ma a che cazzo serve l'italiano ??Pd non la capisce nessuno sta lingua, ABOLIAMOLAA A FAVORE DELL'INGLESEEEEEE !!