PDA

View Full Version : consiglio skald



Wolfo
23rd July 2004, 16:05
e ventuo il momento di decidere come spekkarlo....sono indeciso fra 50 sword o 50 song.....altre alternative non ne vedo , ma secondo voi rinunciare all'ultimo dd e add damage è uno spreco troppo grosso per arrivare a 50 in sword??

l'ultimo dd quanti danni reali arriva a fare circa?? e quanto aumenterebbe il mio danno da 38 a 50 in sword?? e questo il mio dilemma :scratch:

Sylent
23rd July 2004, 16:26
:shocked:

allora ti do 1 po di dati ESATTI:

io sono speccato
46BS (add dmg rosso ,DD rossi ma manca l'ultimo, cura song gialla, ovviamente speed5)
44 hammer
17 parry

tutto condito da +13 (tranne BS ke ha solo +2)

i miei DD fanno circa 180 danni l'uno ai pg, sui mob supero anke i 200 se ho bonus.

full buffato da bot 50aug+25% buff bonus ho:

ws 1500
pf 2100 circa

i danni (in assenza di BoF, Barricade o roba simile) oscillano tra i 250 sui tankoni ai 450-500 su altre classi (ho fatto anke 600 di martello ma su bardo blu...avevo perfino bonus)

non so se spada vale la pena (sto pensando anke io al respec in spada visto l'ottimo anytime e bonus su scale e tutta alb neutra ... mentre ho malus su chierici e druidi ora)

spero di esserti stato utile.

con 50arma sale ws di circa 30-35 punti...nn vale la pena rinunciare al DD liv44 e all'add rosso (ke sono 40-50 punti danno extra a quelli sopracitati) x ragnarok.

Wolfo
23rd July 2004, 16:46
allora..sto ragionando su questi 3 :

50 bs 18 parry 39 sword
43 bs 2 parry 50 sword
46 bs 17 parry 44 sword

sono piu incline all'ultimo ma devo ancora farci bene i conti....potrei anche provare 50 arma e poi se me la vedo brutta ho il respec o no?

Jiinn
23rd July 2004, 16:54
se volete un consiglio non respeccate sword....

sword e' ottima a 50 ma con lo skald sacrifichi forse troppo ora come ora per fare 50 arma, hammer permette di avere ottime combo anche con 44 e ha 2 combo per stun di cui una side che sono ottime

sempre imho :)

edotrek
23rd July 2004, 17:36
Ho fatto un po' di prove assieme a speedypizza su pendragon.. da spada 39 a 50 cambia di 50 la WS... ampiamente compensato dall'ultimo DD che fa veramente tanto male (220-250 su pg).
Se dovessi farmi uno skald io andrei col 50 39(spada) 17 tutta la vita :)

Jiinn
23rd July 2004, 17:42
edo gay dimmi cosa ne pensi del mio tp sul thread degli healer :D

Wolfo
23rd July 2004, 18:10
Ho fatto un po' di prove assieme a speedypizza su pendragon.. da spada 39 a 50 cambia di 50 la WS... ampiamente compensato dall'ultimo DD che fa veramente tanto male (220-250 su pg).
Se dovessi farmi uno skald io andrei col 50 39(spada) 17 tutta la vita :)


ma spada o martello??... a sto punto visto che mi e stato smontato il 50 arma potrei respeccare hammer....

Pazzo
23rd July 2004, 18:29
io speccherei 50 bs 39 MARTELLO

raga, lo skald non è un damage dealer, è un tank da supporto, versatile, e per quel ruolo non rinuncerei mai a uno snare back ;)

come già detto il lack (peraltro minimo) di ws tenendo arma a 39 è compensato ampiamente dal dd rosso che è really incazzato :nod:

edotrek
23rd July 2004, 19:10
Io lo farei spada, perché ODIO lo stila da dietro di martello... ha un miss rate spaventoso.. e la tabella resist taglio è decisamente meglio.. per snarare ci sono gli shammy con malattia ^^
poi ovvio sono gusti personali

Axelfolie
23rd July 2004, 19:24
se fai spada secondo me è d'obbligo avere 50 sword per ragnarock.

edotrek
23rd July 2004, 19:27
se fai spada secondo me è d'obbligo avere 50 sword per ragnarock.

Secondo me facendo i conti di quanto danno fa in più ragnarok e quante volte lo usi e quanto danno fa in più il DD di 50 e quante volte lo usi, conviene di gran lungo fare 50 BS :)

Axelfolie
23rd July 2004, 19:37
si ma allora tanto vale fare martello...

Wolfo
24th July 2004, 03:12
bel dilemma....pero ora deciso 39 sword 50 bs 18 parry....poi in futuro se mi trovo male guardo ^^