PDA

View Full Version : [OT] il Q.i. medio di un giocatore di Daoc



Nanoschifoso
2nd August 2004, 12:23
Buongiorno animali da Inc, bestie da stick e professionisti del pd...

calcolate qua il vostro quoziente intellettivo e dimostriamo al mondo che non siamo una massa di anlfabeti e decerebrati che si esprimono a monosillabi e sigle :rotfl:

http://www.iqtest.dk/main.swf

a me e' venuto fuori un 126... okkio che le ultime son veramente dei rompicapi
enjoy :scratch: :ach:

Zurlaccio è_é
2nd August 2004, 12:31
ma...ma...E' OLDERRIMOOOOUH!!! ç___ç

ScorpionRa
2nd August 2004, 12:31
Buongiorno animali da Inc, bestie da stick e professionisti del pd...

calcolate qua il vostro quoziente intellettivo e dimostriamo al mondo che non siamo una massa di anlfabeti e decerebrati che si esprimono a monosillabi e sigle :rotfl:

http://www.iqtest.dk/main.swf

a me e' venuto fuori un 126... okkio che le ultime son veramente dei rompicapi
enjoy :scratch: :ach:



seee che palle... è pure a tempo.... mi sono scassato dopo un po :D

Defender
2nd August 2004, 12:35
E' old e ho fatto 135! :P

Virolo
2nd August 2004, 12:39
La volta che le ho sparate tutte a caso ho fatto 20pt in più di quando ci ho pensato :look:

Nanoschifoso
2nd August 2004, 12:42
aooo ma daje con sta storia dell'old, che me frega asd =)

Pandemonium
2nd August 2004, 12:46
112...ma l'ultimo l'ho fatto in fretta xke stavo fondendo :bored:

Herny Bahus
2nd August 2004, 12:47
Il più ci ho dato d'inzecco comunque,93 :ach:

Kinson
2nd August 2004, 12:48
l'intelligenza misurata in q.i e' un emerita boiata , un genio o una mente brillante non si possono misurare con dei semplici test , pensate a pele' , freddy mercury , e una serie interminabile di scienziati e gente che si e' distinta a questo mondo :)

Trooper
2nd August 2004, 12:48
e dimostriamo al mondo che non siamo una massa di anlfabeti e decerebrati che si esprimono a monosillabi e sigle :rotfl:

ma... ma... ma come nn lo siamo... e io che ero convinto... :(

cmq hai toppato a scrivere analfabeti :sneer:

Wulfila
2nd August 2004, 12:52
boring dopo un po^^

Defender
2nd August 2004, 12:57
112...ma l'ultimo l'ho fatto in fretta xke stavo fondendo :bored:
Vabbè l'ultimo quesito è impossibile non conosco nessuno che l'abbia risolto -__-

Virolo
2nd August 2004, 13:03
aooo ma daje con sta storia dell'old, che me frega asd =)
questa rulla sempre http://forevereffe.altervista.org/anti-old.gif

Gfxz
2nd August 2004, 13:03
115:nod:

Hank`
2nd August 2004, 13:03
:sleep: verso la 10ma mi son stufato

Nanoschifoso
2nd August 2004, 13:06
l'intelligenza misurata in q.i e' un emerita boiata , un genio o una mente brillante non si possono misurare con dei semplici test , pensate a pele' , freddy mercury , e una serie interminabile di scienziati e gente che si e' distinta a questo mondo :)

si gli ultimi in generale sono stremanti solo a guardarli

cmq il QI va preso con le pinze non tanto xche ci sono tante persone che son diventate famose o apprezzate x altre capacita' asd che c'entra non e' che cme uno diventa famoso e' automaticamente una persona "inteligente"

Va preso con cautela piuttosto xche l'intelligenza umana e' la capacita' della singola persona di adattarsi ai mutamenti dell'ambiente che lo circonda, apprendere, risolvere i problemi sempre nuovi che la vita propone sia pratici che quelli teorici, certo anche la logica (su cui questo test e' interamente basato) fa la sua gran bella parte... ma ci sono numerosi altri aspetti che non vengono considerati ;)

Jarsil
2nd August 2004, 13:22
Tra le altre cose questo non è un vero test del QI, il test del QI è composto da un centinaio di domande, non è a tempo ma ha solo l'indicazione del tempo "medio" di risoluzione dei blocchi di domande, e non contiene solo associazioni figurative ma anche linguistiche e matematiche.

In rete se ne trovano un po' di QI Test originali e ufficiali se cercate ce n'e' anche uno in italiano :)

Nanoschifoso
2nd August 2004, 13:26
infatti quando lo finisci ti dice che se vuoi fare la comparazione con altri qi sei liberissimo e ti da un margine di punteggio x fare un calcolo di media o roba simile lol

Axet
2nd August 2004, 13:35
l'intelligenza misurata in q.i e' un emerita boiata , un genio o una mente brillante non si possono misurare con dei semplici test , pensate a pele' , freddy mercury , e una serie interminabile di scienziati e gente che si e' distinta a questo mondo :)

Cazzata :P

Non puoi misurare l'intelligenza musicale o "calcistica" o simili, ma quella logica con un test simile la puoi misurare ^^

Fatto 133 cmq

Kveldulv
2nd August 2004, 14:17
122 ;)

Nanoschifoso
2nd August 2004, 14:19
allora mi viene un dubbio:
se il test dice che la media dei quozienti sta intorno ai 100.. e noi siamo approssimativamente intorno ai 120...

Daoc giova alle nostre menti

isi ^^

Zurlaccio è_é
2nd August 2004, 14:23
aooo ma daje con sta storia dell'old, che me frega asd =)


Hai ragione, però preferivo che lo sentissi da una voce amica piuttosto che da fish acidello!!! E' che sono premuroso! ç__ç

Icestar
2nd August 2004, 14:23
allora mi viene un dubbio:
se il test dice che la media dei quozienti sta intorno ai 100.. e noi siamo approssimativamente intorno ai 120...

Daoc giova alle nostre menti

isi ^^

... oppure che avresti fatto 140 se nn fossi stato un giocatore di daoc :sneer:

Kiss
Ice

Eric
2nd August 2004, 14:26
... oppure che avresti fatto 140 se nn fossi stato un giocatore di daoc :sneer:

Kiss
Ice
ahuauhau nano poteva essere un piccolo einstein invece... :awk:

Wolfo
2nd August 2004, 14:56
questi sono test che valutano approssimativamente solo le capacità logiche , non di certo "l'intelligenza", anche perche esistono diversi tipi di attitudini che ogni individuo puo sviluppare di piu o di meno a seconda delle sue caratteristiche

fish =]
2nd August 2004, 15:00
Hai ragione, però preferivo che lo sentissi da una voce amica piuttosto che da fish acidello!!! E' che sono premuroso! ç__ç
e io che mi sono astenuto perche poi dite che sono acido!

Alexon
2nd August 2004, 15:08
113 :madd: :fuck:

:sneer:

ghs
2nd August 2004, 15:10
Intervengo a sproposito.
E' praticamente inutile tentare una definizione accettabile di "intelligenza", ma non sottovalutate l'importanza della logica: ragionare in modo ordinato è essere qualche passo avanti in quasi tutte le situazioni.
Riguardo alla musica, per esempio, non siate così certi che differisca molto dalla matematica. Per chi la ascolta, forse; ma osservate una partitura e sostituitene i simboli con altri simboli che rispettino gli stessi rapporti, in modo da mantenere la struttura e cambiare il codice. E' logica, nient'altro. E la miusica, come si è venuta sistemando nella sua storia, tende ad allinearsi alla matematica.
Detto questo, è probabile che questi test evidenzino solo chi è bravo a risolverli o chi ha un'attitudine generica all'analisi.

Icestar
2nd August 2004, 15:25
questi sono test che valutano approssimativamente solo le capacità logiche , non di certo "l'intelligenza", anche perche esistono diversi tipi di attitudini che ogni individuo puo sviluppare di piu o di meno a seconda delle sue caratteristiche

... beh la "logica" è una "branca" dell'intelligenza, no?

... infatti, solitamente, si parla di

"I test psico-attitudinali sono quiz che hanno il fine di saggiare le varie attitudini dei candidati: logico-matematiche, visive, linguistiche, grammaticali, culturali, comportamentali.

Per tali ragione essi assumono varie forme, ognuna configurandosi come una sotto-categoria molto ampia. Il fine perseguito con l'utilizzo dei test psico-attitudinali è soprattutto quello di effettuare una prima veloce scrematura fra i candidati, in virtù dei tempi rapidissimi di correzione resi possibili dall’utilizzo dei lettori ottici. Alcuni di questi quiz coincidono con quelli usati per misurare il quoziente intellettivo e, secondo l’opinione della maggioranza degli esperti del settore, il loro superamento è indipendente dal livello culturale posseduto."

... perciò, a mio parere, almeno una "parte" della ns intelligenza può essere "misurata"...

... quella che riguarda il talento, la sensibilità, il senso artistico... purtroppo è soggettiva, ma viene cmq "misurata" prendendo a base canoni standard... es. a me nn piace il jazz, mi irrita (soprattutto quello moderno), ma, ugualmente, mi viene detto "il jazz è bello, il fatto che nn piaccia a te vuol dire che nn hai "gusto musicale"... a me 'sta cosa infastidisce, ma nn credo di poterci far nulla... :rolleyes:

Kiss
Ice

Nanoschifoso
2nd August 2004, 15:32
Intervengo a sproposito.
E' praticamente inutile tentare una definizione accettabile di "intelligenza", ma non sottovalutate l'importanza della logica: ragionare in modo ordinato è essere qualche passo avanti in quasi tutte le situazioni.

mm piu o meno son d'accordo, anche se il mio professore di criminologia parlando delle deficenze intellettive ha dato a lezione questa definizione:
Capacita' di risolvere i nuovi problemi che pone la realta' e adeguarsi a nuove condizioni di vita.Risulta dalla capacità di apprendere, dalla capacità di critica, di trarre profitto dall'esperienza, dalla capacità di astrazione concettuale e dalla capacità di sintesi.

boh a me sembra abbastanza azzeccata

Kuroko
2nd August 2004, 15:33
122 mettendo le ultime 4 a casaccio perche mi chiamano in RvR , cmq le ultime 4 erano tostine stasera le guardo con calma.

ghs
2nd August 2004, 15:55
mm piu o meno son d'accordo, anche se il mio professore di criminologia parlando delle deficenze intellettive ha dato a lezione questa definizione:
Capacita' di risolvere i nuovi problemi che pone la realta' e adeguarsi a nuove condizioni di vita.Risulta dalla capacità di apprendere, dalla capacità di critica, di trarre profitto dall'esperienza, dalla capacità di astrazione concettuale e dalla capacità di sintesi.

boh a me sembra abbastanza azzeccata

A quella definizione (di moda da parecchio tempo, soprattutto negli ambienti che hanno a che fare con la psicologia) potresti facilmente far corrispondere il termine "Uomo", oltre a una manciata di suoi attributi di cui spesso si tende a confondere il significato. Non sarebbe soddisfacente come non lo è per "intelligenza".
Comunque, sarebbe già molto interessante individuare la differenza fra l'idea illuministica di "intelletto" e il concetto (che è quello in cui siamo impantanati) romantico di "intelligenza". Aiuterebbe a chiarire che quando si parla di queste cose, di solito, si parla di nulla. Per esempio, parlare di talento e di sensibilità in relazione all'intelligenza è insensato, ma è un errore abbastanza frequente (e arriverei a dire tipico), quindi acquista significato in una chiacchierata e, in genere, si stabilisce, per buona pace di tutti, che "una cosa è l'intelligenza logica, un'altra è la sensibilità artistica". Il che è vero, ma non nel senso che si attribuisce di solito a frasi come quelle.
D'altra parte, sarebbe molto complicato uscire, qui, dal bon ton della chiacchierata, quindi va bene così.
Se avessi meno caldo, forse potrei scrivere meno e meglio. O non scrivere affatto.

Nanoschifoso
2nd August 2004, 16:02
accendo il pinguino asd
edito rileggendo: si, corrisponde alla definizione di uomo in quanto animale intelligente (un cane ha capacita' di apprendere, ma solo le azioni elementari, non ha capacita' critiche ..etc) e distingue noi dalle altre razze animali.
Le capacita' artistiche, musicali e quant'altro hanno poco a che vedere con l'intelletto sebbene ne siano un sfogo...una conseguenza. Che una persona ne sia poco provvista non significa non abbia altri "sfoghi" imho^^ cmq si forse fa troppo caldo

Cifra
2nd August 2004, 16:23
La mia mamma ha detto che non li devo fare i test di intelligenza tanto a me non servono :confused:

Fabiothebest
2nd August 2004, 16:45
fatta bene fino a 29 dopo tutte a caso e ho fatto 102

PuPpEt
3rd August 2004, 16:25
Tempo 5 minuti, provato a far veloce (secondo me uno non deve stare a ragionare, è tutta occhi e mente), 103

Axet
3rd August 2004, 16:39
Tempo 5 minuti, provato a far veloce (secondo me uno non deve stare a ragionare, è tutta occhi e mente), 103


questa mi sa un po di stronzata eh :D

Kant
3rd August 2004, 17:10
ioioioio 118 :scratch:

e sono anche piccino io :awk:

Gate
3rd August 2004, 17:11
100 tondi o_O
dalla 25 piu' o meno mi so rotto e ho scacciato a caso :sneer:

Mez
3rd August 2004, 17:43
io nn lo scrivo neanche il mio record, sono troppo pro :sneer:

[SW]Inciap
3rd August 2004, 18:06
98 ç_ç

Lyd
4th August 2004, 12:14
Inciap']98 ç_ç

Ahahahah cerebroleso....ahahahahaha


Ioioio 104

:nod:




ps: I TDL abbassano la media di daoc :)

Defender
4th August 2004, 12:42
l'intelligenza misurata in q.i e' un emerita boiata , un genio o una mente brillante non si possono misurare con dei semplici test , pensate a pele' , freddy mercury...
Nel loro caso non è intelligenza, è talento, sono due cose distinte :)

Una persona può avere un enorme talento che lo rende il migliore del mondo in una determinata attività, ma nonostante ciò avere un'intelligenza al di sotto della media (il talento è molto più legato all'istinto e alle capacità innate che uno ha piuttosto che al raziocinio, Pelè quando dribblava la gente mica risolveva equazioni trigonometriche, gli veniva naturale :))

Ger
4th August 2004, 17:56
:cool:

fish =]
4th August 2004, 18:14
100 tondi o_O
dalla 25 piu' o meno mi so rotto e ho scacciato a caso :sneer:
asdasd gatto = :D

ci tocca sposarci :love:

Ophium
4th August 2004, 18:29
secondo me, riflettendo a fondo e sfruttando tutti i minuti a disposizione, si riesce benissimo ad indovinarli tutti...

io ho fatto 110 la prima volta andando velocissimo, la seconda volta con piu calma ho fatto 122...anche se ne ho sparati un bel po a caso verso la fine...

Kinson
4th August 2004, 23:12
Cazzata :P

Non puoi misurare l'intelligenza musicale o "calcistica" o simili, ma quella logica con un test simile la puoi misurare ^^

Fatto 133 cmq

complimenti non mi hai capito , ok rispiego :

la psicologia cognitiva porta avanti da parte di parecchi esponenti la teoria secondo la quale non c'e' una sola intelligenza ma 7 tipi differenti di intelligenza : musicale , logica , estetica etc etc ( ora non ti sto a elencare tutto il materiale di esame ) , Puoi benissimo misurare l'intelligenza logica di una persona , rimane cmq irrilevante ai fini delle capacita' di un singolo . L'intelligenza logico-matematica non e' che una di queste varie intelligenze , e non e' il metro secondo cui un individuo puo' essere ritenuto o meno intelligente o capace di esprimere le proprie potenzialita'.
Quando parlavo dei vari artisti famosi , facevo riferimento ad un semplice esempio dove il cosiddetto Q.i per quanto basso non puo' essere l'unico riferimento per una persona . Misurare le altre intelligenze non sara' misurabile con dei test , ma e' davanti a tutti noi la capacita' di alcuni ad eccellere in determinati sport/lavori

spero di essere stato piu' chiaro

Kinson
4th August 2004, 23:18
Nel loro caso non è intelligenza, è talento, sono due cose distinte :)

Una persona può avere un enorme talento che lo rende il migliore del mondo in una determinata attività, ma nonostante ciò avere un'intelligenza al di sotto della media (il talento è molto più legato all'istinto e alle capacità innate che uno ha piuttosto che al raziocinio, Pelè quando dribblava la gente mica risolveva equazioni trigonometriche, gli veniva naturale :))

quella da una branca della psicologia e' ritenuta una delle 7 intelligenze , quella motoria , e cmq sia entreremmo in un discorso molto piu' esteso : intelligenza innata e/o sviluppata anche tramite insegnamento .

pele' aveva sicuramente un gran talento , ma anche la capacita' di eseguire calcoli matematici in alcuni soggetti sembra innata , direi che la questione e' molto piu' vasta di come potrebbe apparire

Nanoschifoso
5th August 2004, 11:32
secondo se si cerca di allargare la definizione di intelligenza anche a queste attitudini o talenti, si sfora di brutto
non mi dire che uno bravo a calcio e' intelligente a modo suo
conosco tanti tardoni che che con un pallone sui piedi son bravissimi: non e' che sono intelligenti a modo loro : son tardoni che sanno giocare a calcio
stesso discorso vale x le capacità artistiche e se uno seguisse questo ragionamento l'intelligenza si estenderebbe a qualsiasi attività che un soggeto riesce a compiere con profitto e successo, pure le piu futili (vedi daoc)
x me non sta in piedi

Virolo
5th August 2004, 12:08
secondo se si cerca di allargare la definizione di intelligenza anche a queste attitudini o talenti, si sfora di brutto
non mi dire che uno bravo a calcio e' intelligente a modo suo
conosco tanti tardoni che che con un pallone sui piedi son bravissimi: non e' che sono intelligenti a modo loro : son tardoni che sanno giocare a calcio
stesso discorso vale x le capacità artistiche e se uno seguisse questo ragionamento l'intelligenza si estenderebbe a qualsiasi attività che un soggeto riesce a compiere con profitto e successo, pure le piu futili (vedi daoc)
x me non sta in piedi

sì ma nn cercare cavilli strani, resta il fatto che sei stupido :awk:

nho
5th August 2004, 12:11
l'intelligenza misurata in q.i e' un emerita boiata , un genio o una mente brillante non si possono misurare con dei semplici test , pensate a pele' , freddy mercury , e una serie interminabile di scienziati e gente che si e' distinta a questo mondo :)


"...Jack lo squartatore..."
Tratta da Mission to Mars
:shocked:

...scusa, ma mi è venuta in mente questa frase, che in televisone mi ha fatto un pò sorridere.

Ciao

Axet
5th August 2004, 13:31
complimenti non mi hai capito , ok rispiego :

la psicologia cognitiva porta avanti da parte di parecchi esponenti la teoria secondo la quale non c'e' una sola intelligenza ma 7 tipi differenti di intelligenza : musicale , logica , estetica etc etc ( ora non ti sto a elencare tutto il materiale di esame ) , Puoi benissimo misurare l'intelligenza logica di una persona , rimane cmq irrilevante ai fini delle capacita' di un singolo . L'intelligenza logico-matematica non e' che una di queste varie intelligenze , e non e' il metro secondo cui un individuo puo' essere ritenuto o meno intelligente o capace di esprimere le proprie potenzialita'.
Quando parlavo dei vari artisti famosi , facevo riferimento ad un semplice esempio dove il cosiddetto Q.i per quanto basso non puo' essere l'unico riferimento per una persona . Misurare le altre intelligenze non sara' misurabile con dei test , ma e' davanti a tutti noi la capacita' di alcuni ad eccellere in determinati sport/lavori

spero di essere stato piu' chiaro

Quindi, secondo la tua teoria, totti è intelligentissimo!!

GG

Icestar
5th August 2004, 13:44
Quindi, secondo la tua teoria, totti è intelligentissimo!!

GG


:awk:

... a parte le risate "dovute"... totti, nn è un "animale" allenato a calciare un pallone dal punto x al punto y... ma gioca seguendo una strategia, "pensa" a come può svilupparsi un'azione di gioco, capisce gli "spunti" dei compagni e ne propone a sua volta... una parte del suo cervello è intelligentissima... le altre, nn saprei... :rolleyes:

Kiss
Ice

San Vegeta
5th August 2004, 21:25
118, con le ultime 9 sono andato in crisi e a 5 di queste non ho risposto proprio...

Kant
5th August 2004, 21:29
Forrest Gump era un genio per come giocava a ping pong? :scratch:

Kant
5th August 2004, 21:31
:awk:

... a parte le risate "dovute"... totti, nn è un "animale" allenato a calciare un pallone dal punto x al punto y... ma gioca seguendo una strategia, "pensa" a come può svilupparsi un'azione di gioco, capisce gli "spunti" dei compagni e ne propone a sua volta... una parte del suo cervello è intelligentissima... le altre, nn saprei... :rolleyes:

Kiss
Ice
io Totti l'ho visto in sardegna a cena (stava sul tavolo davanti di me) in canottiera... a cena... è un tipo alla moda non c'è che dire... :nod:
ma io guardavo sempre Hilary :D

Andreazakk
7th August 2004, 11:31
133 evvai :D

Herny Bahus
7th August 2004, 12:01
complimenti non mi hai capito , ok rispiego :

la psicologia cognitiva porta avanti da parte di parecchi esponenti la teoria secondo la quale non c'e' una sola intelligenza ma 7 tipi differenti di intelligenza : musicale , logica , estetica etc etc ( ora non ti sto a elencare tutto il materiale di esame ) , Puoi benissimo misurare l'intelligenza logica di una persona , rimane cmq irrilevante ai fini delle capacita' di un singolo . L'intelligenza logico-matematica non e' che una di queste varie intelligenze , e non e' il metro secondo cui un individuo puo' essere ritenuto o meno intelligente o capace di esprimere le proprie potenzialita'.
Quando parlavo dei vari artisti famosi , facevo riferimento ad un semplice esempio dove il cosiddetto Q.i per quanto basso non puo' essere l'unico riferimento per una persona . Misurare le altre intelligenze non sara' misurabile con dei test , ma e' davanti a tutti noi la capacita' di alcuni ad eccellere in determinati sport/lavori

spero di essere stato piu' chiaro




/bow :)






quella da una branca della psicologia e' ritenuta una delle 7 intelligenze , quella motoria , e cmq sia entreremmo in un discorso molto piu' esteso : intelligenza innata e/o sviluppata anche tramite insegnamento .

pele' aveva sicuramente un gran talento , ma anche la capacita' di eseguire calcoli matematici in alcuni soggetti sembra innata , direi che la questione e' molto piu' vasta di come potrebbe apparire





Ragionamenti interessanti,complimenti! :)

Icestar
7th August 2004, 15:17
/bow :)











Ragionamenti interessanti,complimenti! :)



... è amico mio... :sneer:

Kiss
Ice
http://forum.gamersrevolt.com/vbulletin/images/smilies/girl.gif

PooLpe
7th August 2004, 15:58
io non ho capito che devo fare:nod: spiegate :D

Icestar
7th August 2004, 16:55
io non ho capito che devo fare:nod: spiegate :D

... clicchi a caso sui quadratini che ti propongono... se sei fortunato vinci, altrimenti ti fanno moderatore su "qualche" forum... :rolleyes:


(scusate ma in questo periodo ho il "dente avvelenato"... :angel: )

Kiss
Ice
http://forum.gamersrevolt.com/vbulletin/images/smilies/girl.gif

PooLpe
7th August 2004, 16:57
:nod: hai ragione AHuAHAAUHA