PDA

View Full Version : eeheheheh cerco solo info.....



IamRoland
11th September 2004, 21:32
Allora, ho fatto un post sul mercenario x crearne uno sul pvp, alla fine xò ho deciso di passare ad un armsman, xke parlando con un amico che comincerà dal 20 li con me mi ha spiegato chiaramente che avere un mercenario blunt in un pvp secondo lui nn è il massimo della vita (gioca su alb da quando è uscito daoc penso che ne capisca qualcosa) e il merce era meglio farlo slash xke in generale è migliore di blunt visto che sul pvp si combatte contro tutti. Ora, diciamo che io nn sono uno che riesce a stare con lo stesso pg x molto, e sto giocando con light tank da sempre (prima zerker vorti-mid, ora bm lance-hib), quindi mi andava di cambiare, fare finalmente un tank pesante, corazzato, che mena e fa un casino di danno. Alla fine ho scelto l'armsman, x ora speccato 2h, volevo sapere se è buono scegliere 2h o è meglio magari se arriverò al 40 respeccare picca. Io in generale sono portato a far fare alla classe scelta la cosa x la quale è particolare (esempio, nn farei mai un savage 2h o un bm s/s), quindi sono portato ad usare la picca x l'armsman. Solo che nn so se effettivamente rende + di un 2h......

Burbero
11th September 2004, 21:41
io gioco sul pvp da 2 anni, e ti assicuro ke con le nuove ra un light tank è il + divertente ti metti carica e ti diverti come un porcello, io ke all'epoca scelsi arms cone tank puro per il discorso determinazione ora ne risento molto perke io non ho carica e determinazione se non la porti a 5 suka di brutto.
poi tra i vari tank se proprio vuoi fare tank pesante fatti un warr +ws degli altri + hp, meno impicci con gli stili, + parata di tutti gli altri heavy tank e migliore rr5.

ma se dovessi scegliere un bel mercenario o il solito selvaggio!

Diablix
11th September 2004, 22:05
Allora, ho fatto un post sul mercenario x crearne uno sul pvp, alla fine xò ho deciso di passare ad un armsman

Asd, condoglianze


xke parlando con un amico che comincerà dal 20 li con me mi ha spiegato chiaramente che avere un mercenario blunt in un pvp secondo lui nn è il massimo della vita

Considerando Dirty Tricks il Mercenary è indubbiamente il miglior tank da duel contro altri tank, e con Charge+Purge+Banelord se la cava davvero egregiamente anche con i maghi.
In gruppo probabilmente il Savage e il Blademaster son leggermente meglio, ma con dirty tricks carico il BM te lo mangi di sicuro..il savage dipende molto da equip/ra/buff


(gioca su alb da quando è uscito daoc penso che ne capisca qualcosa)

Se ti ha consigliato Arms dubito fortemente che ne capisca qualcosa (mi perdonino gli arms).
Vedi, se vuoi fare l'arms perchè preferisci quello stile di gioco, k, np (ma a sto punto rollati un Hero o al max un War..) se invece lo fai per motivi di "potenza" della classe ahimè hai cannato in pieno.
Fino alla 1.69 considerando Barricata era ottimo, anche perchè era utilissimo in gruppo dato che Barricata+BoF = Chierici e Nuker in GodMode contro i tank.. ora però che barricata è stata nerfata e pare sia pure buggata... beh, onestamente non regge il confronto con Mercenary e Reaver, che han due RA 5L0 che non saranno sgravatissime ma sono buone, mentre l'Arms ha Snapshot :rotfl:
E' anche vero che i periodi di sgravio/nerf vanno e vengono, solo che la cosa che m'ha fatto propendere verso Merce (volevo fare Arms all'inizio) è che il TL Armsman non gioca + a DAoC da una vita e la Mythic lo tiene solo xke sta zitto e non rompe il cazzo -----> gli arms son incazzati, la mythic degli arms nn so xkè se ne sbatte e fa ricadere la rabbia sul TL che nn dice nulla.. la gente si incazza col TL Arms e.. e il TL Arms se ne sbatte altamente.
Non che l'arms sia un brutto pg, anzi, praticamente è lo stesso di prima quindi è cmq un validissimo PG.. xò dato che sei sul PvP se vuoi un tank alb ti consiglio Merce o al max Reaver (non perchè l'arms faccia schifo, ma semplicemente perchè Merce/Reaver son migliori ora come ora), mentre se vuoi un heavy tank allora ti consiglio un hero shar ---> IP2, SB2, Stag Form ---> un muro pz


e il merce era meglio farlo slash xke in generale è migliore di blunt visto che sul pvp si combatte contro tutti

Thrust è migliore come res ma come artefatti sta messo male, mediocre come stili
Crush ha uno stun su combo anytime da 6 sec, neutrale contro i mid, ubbah contro bm/bardi e hero/champ/warden che usano rinfo
Slash ha un buon anytime e basta e suka duro contro i tank mid e le rinfo (e CREDO che molti hero/champ sul pvp le usino)

Crush è indubbiamente migliore.. in PvP ancora di più, visto che in 1vs1 da buffato:
Dual Shadows -> Bludgeon (apre x stun) -> Contusions (stun) -> Flank (+ Flurry + Primal Agony) -> Flank -> Shadow's Rain (finisce stun) -> Dual Shadows

Se il tank nemico non ha Purge2 si ritrova a 20% di vita, ben buffato e con MoPain 3/4+ hai buone probabilità che l'ultimo Dual Shadows sia letale :elfhat:


Ora, diciamo che io nn sono uno che riesce a stare con lo stesso pg x molto, e sto giocando con light tank da sempre (prima zerker vorti-mid, ora bm lance-hib), quindi mi andava di cambiare, fare finalmente un tank pesante, corazzato, che mena e fa un casino di danno.

Rollati un hero, in duel su Vorty con 1 pozza end segavo tutti.. e su vorty non avevo barricata, la ra 5L0 caruccia e dashing defense o come si chiama :nod:
Poi ora che c'è stato il nerf di IP l'alce rulla


Alla fine ho scelto l'armsman, x ora speccato 2h, volevo sapere se è buono scegliere 2h o è meglio magari se arriverò al 40 respeccare picca. Io in generale sono portato a far fare alla classe scelta la cosa x la quale è particolare (esempio, nn farei mai un savage 2h o un bm s/s), quindi sono portato ad usare la picca x l'armsman. Solo che nn so se effettivamente rende + di un 2h......

Alb IMHO è l'unico reame dove 2h è ridicolo (so che mi prenderò una marea di insulti, ma sarà esteticamente figo.. però a stili fa pena a dir poco ).
Le scelte son 2:
1) Picca
2) Polearms :D
Se poi vuoi 2h perchè fa figo ---> rollati un hero


Ciaps :wave: