P2P.. legale o no?

[Diablix]

Spero sia il forum giusto... ad ogni modo volevo fare una domanda, visto che l'argomento è (almeno per me) poco chiaro.
E' punibile amministrativamente/penalmente scaricare file da P2P se non li si passa a nessuno?
E se li si passa parzialmente senza fini di lucro? (vedi eMule & co)

In sostanza.. se scarico da un programma che NON mi fa condividere nulla, neppure i download parziali (così nn uppo niente) posso stare tranquillo? :look: E se uso un programma tipo eMule che mi fa uppare quello che sto scaricando? :look:
Perchè se dovessi decidere di scaricare scaricherei solo x provare e se il prodotto merita, poi acquistare. Quindi anche se le possibilità sono remote non voglio rischiare per nulla :nod:

PS: Visto che la cosa è seria risponda solo chi ha le idee chiare e non per sentito dire, che le 8927589289 versioni che circolano le conosco anche io.. nn so quale sia la corretta ;)

[Kuroko]

Ora come ora qui in Italia .... NO , ringraziando che non e' passato il decreto Urbani...

PS : Urbani se mi stai leggendo :D ..... BAFFANGULO !

[Diablix]

Ora come ora qui in Italia .... NO , ringraziando che non e' passato il decreto Urbani...

PS : Urbani se mi stai leggendo :D ..... BAFFANGULO !

NO = Non rischio nulla se scarico

NO = Non è legale?

=/ :scratch: :confused:

[Gate]

non rischi nulla a meno che non vendi e/o smerci in giro :d

[San Vegeta]

se scarico da un programma che NON mi fa condividere nulla, neppure i download parziali (così nn uppo niente) posso stare tranquillo?

è decisamente contro la filosofia dello sharing...

[Jarsil]

Piantatela con il terrorismo giornalistico sul decreto urbani, che non c'entra un cazzo.

il decreto non rende il P2P illegale, inasprisce le sanzioni per quello che era già un reato, e non c'entra un cazzo col P2P.

Il concetto è semplice:

Quello che scarici col P2P è *LIBERAMENTE E GRATUITAMENTE* scaricabile per concessione degli autori/rilasciato sotto GPL?

Se la risposta è si, sei in grado di scaricarlo e di upparlo fintanto che la licenza segue il prodotto.

Se la risposta è no, ovvero il software NON E' sotto GPL, gli autori non ne consentono la diffusione gratuita, o si tratta di copie illegali di software (giochi, programmi, iso di cd musicali ecc), allora NON PUOI scaricarlo né metterlo in upload, ma non perché è illegale il P2P, perché è illegale LA CONDIVISIONE DI UN SOFTWARE CHE NON PUO' ESSERE CONDIVISO.

E' piu' chiaro ora?

emule non è un problema di per sé, lo è ciò che metti ...

[Diablix]

Piantatela con il terrorismo giornalistico sul decreto urbani, che non c'entra un cazzo.

il decreto non rende il P2P illegale, inasprisce le sanzioni per quello che era già un reato, e non c'entra un cazzo col P2P.

Il concetto è semplice:

Quello che scarici col P2P è *LIBERAMENTE E GRATUITAMENTE* scaricabile per concessione degli autori/rilasciato sotto GPL?

Se la risposta è si, sei in grado di scaricarlo e di upparlo fintanto che la licenza segue il prodotto.

Se la risposta è no, ovvero il software NON E' sotto GPL, gli autori non ne consentono la diffusione gratuita, o si tratta di copie illegali di software (giochi, programmi, iso di cd musicali ecc), allora NON PUOI scaricarlo né metterlo in upload, ma non perché è illegale il P2P, perché è illegale LA CONDIVISIONE DI UN SOFTWARE CHE NON PUO' ESSERE CONDIVISO.

E' piu' chiaro ora?

emule non è un problema di per sé, lo è ciò che metti ...

Mi pareva ovvio che se metto un file .txt fatto da me con scritto ciao mondo sia legale, però ovviamente quando si parla di P2P si parla di film, musica e software e quando parlavo di eMule mi riferivo al fatto che eMule uppa i file che stai scaricando, mentre altri programmi no quindi puoi volendo non fare uppare nulla... che si possa distribuire quello non protetto da copyright è scontato, ma se parlo di P2P di sicuro intendo altro :nod:

Il fatto è che ognuno dice cose diverse e alla finanza non gliene sbatte una cippa se caio dice x e sempronio dice y, ieri ho guardato su google ma non è chiaro, c'è chi dice che scaricare solo nn e' punibile, chi solo amministrativamente ma non penalmente, chi è punibile sempre..
Se qlcn me lo spiega con un qlcs + dell'opinione o del sentito dire... :/ lo ringrazio ^^'

[Jarsil]

Se un programma/film/musica è protetto da copyright, scaricarlo è illegale di per sé. Tu non sei autorizzato al possesso di qualcosa per il quale non hai pagato, a meno che questo non sia esplicitamente consentito dai termini di licenza.

Anche la copia di backup è fattibile a condizione che tu possieda l'originale (e questo deriva dalla giurisprudenza piu' che da una legge chiara in merito), ma non è che tu prima scarichi poi se ti vengono a cercare gli dici che è un backup. non puoi scaricare a meno che sia un backup, il controllo diciamo è *preventivo* :D

[San Vegeta]

secondo la legge anche scaricare pur avendo la copia originale è illegale... in alcuni casi stanno tentando di rendere illegale anche l'avere la copia di riserva... solo che per ora non ci sono riusciti.
Addirittura i giudici tendono a punire lo sharing in sè perchè favorisce la pirateria, che sia giusto o meno.

[PooLpe]

quindi se scarichi canzoni o softwer o video o bla bla sei passibilie di multa... ma di cosa hai paura con la burocrazia che abbiamo in italia prima di venir a controllare a casa tua passano almeno 3 anni :D

[Jarsil]

secondo la legge anche scaricare pur avendo la copia originale è illegale... in alcuni casi stanno tentando di rendere illegale anche l'avere la copia di riserva... solo che per ora non ci sono riusciti.
Addirittura i giudici tendono a punire lo sharing in sè perchè favorisce la pirateria, che sia giusto o meno.

Ho parlato apposta di giurisprudenza (<> legge) perché ci sono state una serie di sentenze che hanno assolto il possessore di programma originale E di copia effettuata.

[laphroaig]

secondo la legge anche scaricare pur avendo la copia originale è illegale...

è illegale in quanto scarichi materiale coperto da copyright. Se ti fai la copia del tuo cd e la butti su pc trattasi di back up e nessuno ti dice nulla (ovvio che se la condividi ritorni nell'illegalità)

Ora se tu possiedi il cd originale e hai il contenuto su pc, chissenefrega di andare a vedere come quel contenuto è arrivato lì, se direttamente da cd o da un programma di sharing?

Non si può pretendere con tutti i difetti che hanno le leggi che disciplinino ogni caso, i "buchi" li tappa la giurosprudenza.
Oltretutto se giudicassero ammissibile la possibilità di scaricare materiale se in possesso dell'originale, renderebbero possibile il suo uppaggio cadendo in contraddizioni mostruose.

[radeonrox]

ormai solo piu i porno sono legali:sneer: :sneer: