PDA

View Full Version : Albion Lancelot



Caesare
26th October 2004, 18:27
Abbiamo Appena formato una gilda esclusivamente per rvr su lancelot albion.

vogliamo formare 1 piccolo gruppo (max25-30) di pg ke giocano insieme, si divertono, e fanno buon RVR.

L'iniziativa è nata anke dal fatto ke su alb lance, l'rvr nn esiste, e in orario italiano, su hib e mid ci sn molti pg per inc 8vs8 -16vs16.

l'azione principale sara quella di mettere su 2 party rvr ben sistemati, (nn un gruppo con 5 maghi e 2 healer, 5 tank e 2 maghi. ecc....)

piu o meno i gruppi dovrebbero essere questi: 1mene. 1 strego. 1 chierico cure. 1 pala. 2 arci 1 tank danno (merce,arms,reaver) e un prete.
naturalmente provvisorio.( se avete consigli accetto volentieri )

ma molti si kiedereanno: ke cazzo ci interessa a noi ? :awk:

volevamo sapere se c'era qualkuno interessato a ricominciare l'avventura con noi (anke se è dura ma poi ne vale la pena).
le prime persone che si vogliono unire a noi ovviamente saranno grado 1, poi 2, ecc..... perkè ci servono ufficiali.(anke GM per ki se la sente)
Rispondete in pm se volete, o qui sul forum.
La gilda si chiama : Vae Victis

PS. accettiamo qualunque ita, ma specialmente, se avete avuto esperienze rvr, avete voglia di dedicare abbastanza tempo alla gilda, e amate il sano RVR.

Arrivederci.

Bakaras
26th October 2004, 18:33
sono leggermente ot.
Vae Victis era il nome della prima gilda ita formata su Daoc Mid Merlin nel lontano ottobre 2002, non ricordo il tuo nick, c'entrate qualcosa o è una coincidenza?

Caesare
26th October 2004, 18:36
coincidenza mi sa ;)

Alice
26th October 2004, 18:39
piu o meno i gruppi dovrebbero essere questi: 1mene. 1 strego. 1 chierico cure. 1 pala. 2 arci 1 tank danno (merce,arms,reaver) e un prete.
naturalmente provvisorio.( se avete consigli accetto volentieri )


Pesante 1 chierico solo...

Taran
26th October 2004, 18:41
Pesante 1 chierico solo...

Si, 1 setup strano...TK spesso girano con 1 cleric solo pero' compensano con 3 caster ranged grossettini, coi rank reame e soprattutto giocando "a memoria".

Uppo Alice in questa situazione.

Kolp
26th October 2004, 18:42
fossi in voi strutturerei i gruppi così

1strego
2 cleric
1mene
1 teurgo
1merce
1reaver
1pala

a me piace molto^^

Slash
26th October 2004, 18:44
noi abbiamo optato per i 2 chierici

Caesare
26th October 2004, 18:45
avete ragione,il chierico cmq lo calcolavo ml10 io, e cmq c'è anke 1 prete in mezzo se avete visto.

il tuo party nn è male kolp.....magari visto ke dobbiamo girare in 2, facciamo prender al mene speed ad area, e nell'altro party al posto del mene gli mettiamo un bell'arci ice.....

Taran
26th October 2004, 18:46
il tuo party nn è male kolp.....magari visto ke dobbiamo girare in 2, facciamo prender al mene speed ad area, e nell'altro party al posto del mene gli mettiamo un bell'arci ice.....

mmmh? :cry:

Caesare
26th October 2004, 18:48
azz taran, detto cazzata, premetto ke nn conosco bene le funzioni del mene oltre la speed :) magari è piu utile di quanto sembra

Oro
26th October 2004, 18:50
:D :laugh: :rotfl: :laugh: :D

dai Taranuccio magari e' un altro fake :lick:



o no? :look:

Taran
26th October 2004, 18:51
azz taran, detto cazzata, premetto ke nn conosco bene le funzioni del mene oltre la speed :) magari è piu utile di quanto sembra

No aspe', la cosa che mi ha fatto impressione era il "tanto dobbiamo girare in 2"...2 gruppi solo per svezzare i rank, vero? :p

Luceen
26th October 2004, 18:51
avete ragione,il chierico cmq lo calcolavo ml10 io, e cmq c'è anke 1 prete in mezzo se avete visto.

il tuo party nn è male kolp.....magari visto ke dobbiamo girare in 2, facciamo prender al mene speed ad area, e nell'altro party al posto del mene gli mettiamo un bell'arci ice.....

x il setup ti sconsiglio troppi maghi... specialmente con 1 solo chierico(impazzirebbe a tenerli su tutti...) cmq una domanda... avete intenzione di girare con 2p uniti? se si... come mai?

cmq ammesso ke giriate con 2p uniti, il mene nn essendo solo uno speed bot nn basterebbe x entrambi i gruppi...

yaemon
26th October 2004, 18:59
Benvenuti su Lancelot. Vi consiglio di fare gruppi rvr con 2 chierici, e mi auguro di vedervi piu' spesso in modalita' 8vs8 che 16vs16. Se volete girare in 2p stickati ci sono altri 19 server, non serve altro zerg qua.

Kolp
26th October 2004, 19:00
se girate in 2 gruppi cmq vi consiglio più o meno quel setup... almeno le basi sono

2 chierici, 1 mene, 1 sorcio, 1 minst e 1 paladino per gruppo

questo lascia 2 spazi vuoti

le classi che ci metterei dentro io sono le seguenti:
teurgo, reaver, cabalista spirito, altro mercenario, wiz ice

magari se ci metti il wiz ice è meglio avere pure il reaver in modo da poter sfruttare campo di rovi+pbaoe

Caesare
26th October 2004, 19:10
bhe, l'idea era di girare in 16 perkè sappiamo ke su hib specialmente c'è molto affollamento di pg, e se dovessimo incare 8vs8 nn vorrei che nel caso dovessimo vincere, arrivasse dopo 10 sec un altro party hib a sterminarci.
inoltre ho visto molti post dove si legge di 16vs16.

sto sbagliando ?

Taran
26th October 2004, 19:13
sto sbagliando ?

Si. Girate in 16 magari per i primi rank, poi vi splittate in 2 gruppi perche' su Lancelot si gira in 8 ^^

Caesare
26th October 2004, 19:15
ok, allora per il momento questi 2 gruppi dovrebbero andare bene, appena si unisce altra gente, variamo.

però se ci killano in 2 party, nn kiedere di tornare con un solo party.;)

BlackCOSO
26th October 2004, 19:15
C'e differenza nel girare direttamente in 16 o incare un 8 vs 8 per poi vedersi arrivare assjam ( come cazz se scrive) da un altro party hib ?...NO....:)


Prima di flammare chiedere a shar ..:p ...magari si ricorda qualcosa quando era in chat con Drenor/Ronerd

M4n1K
26th October 2004, 19:17
piu o meno i gruppi dovrebbero essere questi: 1mene. 1 strego. 1 chierico cure. 1 pala. 2 arci 1 tank danno (merce,arms,reaver) e un prete.


Dico, prima gli AdG e adesso questi...ma perchè le rp cows devono essere tutte dei Legio? Ehi esistono altri server per farsi farmare! Ma guarda un po'...a chi tutto a chi niente.
:cry:

Luceen
26th October 2004, 19:19
ok, allora per il momento questi 2 gruppi dovrebbero andare bene, appena si unisce altra gente, variamo.

però se ci killano in 2 party, nn kiedere di tornare con un solo party.;)

scusa na domanda...

se inki 1p hibbo e vinci, poi ne arriva un altro e perdi... ci perdi tanto a rellare e tornare x continuare a giocare 8vs8?

girando direttamente in 16 significa rovinare il gioco a kiunque gira in 8...

Caesare
26th October 2004, 19:19
Dico, prima gli AdG e adesso questi...ma perchè le rp cows devono essere tutte dei Legio? Ehi esistono altri server per farsi farmare! Ma guarda un po'...a chi tutto a chi niente.

plz solo post intelligenti

Kolp
26th October 2004, 19:23
cmq vi conviene fare 2 party che girino separati e che magari solo per i primi ranki girino uniti... quindi le classi devono essere in previsione di entrambe le situazioni

Caesare
26th October 2004, 19:24
si kolp era questa la mia idea, per i primi rank si gira uniti, anke magari per dare 1 mano ai nuovi.

dopo si gira separati.

Taran
26th October 2004, 19:25
ok, allora per il momento questi 2 gruppi dovrebbero andare bene, appena si unisce altra gente, variamo.

però se ci killano in 2 party, nn kiedere di tornare con un solo party.;)

Ti ho detto, girate in di piu' per i primi pr, perche' in effetti e' dura giocarsela subito con i gruppi rodati...dopo funziona cosi':

vedi altri gia' in combat? Non intervieni e te ne vai...vedrai che faranno cosi' in molti anche nei vostri confronti. Ovviamente ci saranno le eccezioni, perche' quelle ci son sempre....ma non diventate "eccezione" a vostra volta perche' poi e' dal discorso che fai tu che nasce lo zerg.

Cmq buona exp, ne riparliamo poi piu' avanti dai ;)

Allo
26th October 2004, 19:26
direi che il fatto di girare in 2 gruppi nn mi piace, vedremo di girare il piu possibile in 8, ma dateci il tempo di avere pg competitivi, anche perchè ci asfalterete le prime volte

Bakaras
26th October 2004, 19:27
Mi definite " primi rank" per cortesia.

Tonhl
26th October 2004, 19:27
No aspe', la cosa che mi ha fatto impressione era il "tanto dobbiamo girare in 2"...2 gruppi solo per svezzare i rank, vero? :p

/agree :)

Caesare
26th October 2004, 19:27
allora nessuno è interessato alla gilda? mandate pm se potete.

PS. Allo logga ke i server sn up

yaemon
26th October 2004, 19:29
bhe, l'idea era di girare in 16 perkè sappiamo ke su hib specialmente c'è molto affollamento di pg, e se dovessimo incare 8vs8 nn vorrei che nel caso dovessimo vincere, arrivasse dopo 10 sec un altro party hib a sterminarci.
inoltre ho visto molti post dove si legge di 16vs16.

sto sbagliando ?

Si... su Lancelot la maggior parte delle persone, e la totalita' di quelle che fa un buon rvr, gira in 1 gruppo.
Purtroppo ultimamente ci sono persone (sia su hib che su mid) che per vari motivi a volte si presentano in frontiera in di piu' o assjammano. Ma non e' un buon motivo per girare in 16... creeresti solo altro zerg scendendo al loro livello.
Io ti posso assicurare che girando in 8 si fanno un sacco di buoni scontri, girando in zerg ci si annoia e non si fanno rp. Basta guardare come si svolge una serata, poi scrivi /stat confrontando chi ha giocato in modo diverso e trai le tue conclusioni :)

Ovviamente se per i primi 2/3 rank girate in piu' di 8 non penso si scandalizzi nessuno, pero' creare un setup da 16 quando poi i 2 gruppi dovrebbero dividersi non e' molto saggio :)

Nello
26th October 2004, 19:31
sono leggermente ot.
Vae Victis era il nome della prima gilda ita formata su Daoc Mid Merlin nel lontano ottobre 2002, non ricordo il tuo nick, c'entrate qualcosa o è una coincidenza?

hemm Entombed 13.12.2001 gilda ENTOMBED su Hib merlin....

Mac forse riscorda anche se credo fosse ancora su D2 con gli EoM :)

tutti proveniente da D2

sempre se non vado errato vado a ricordi ;)

Diablix
26th October 2004, 19:34
avete ragione,il chierico cmq lo calcolavo ml10 io, e cmq c'è anke 1 prete in mezzo se avete visto.

il tuo party nn è male kolp.....magari visto ke dobbiamo girare in 2, facciamo prender al mene speed ad area, e nell'altro party al posto del mene gli mettiamo un bell'arci ice.....


Sì ma ci vogliono 3 preti per fare il lavoro di un chierico... se vuoi metterci un prete va bene, ma non di certo per fargli fare da secondo chierico, perchè a sto punto 2 chierici fanno di più e meglio. Al massimo se vuoi il prete fai 2 chierici + 1 prete... almeno come setup da cui partire.. poi ovvio, non sempre ci sono 2 chierici

Bakaras
26th October 2004, 19:36
hemm Entombed 13.12.2001 gilda ENTOMBED su Hib merlin....

Mac forse riscorda anche se credo fosse ancora su D2 con gli EoM :)

tutti proveniente da D2

sempre se non vado errato vado a ricordi ;)


Perdonami, ho toppato anno.
Gilda Vae Victis Merlin Mid 18/10/2001.
nel senso che mi hanno gildato il gg che mi sono arrivate le scatole dal canada ;)

Parlo di player tipo Nemesi, Ocelot, Ginofelino , Gares, Rubio , Von Stroheim, Darklord e mi perdonino quelli che ho dimenticato.

Dalle cui ceneri nacque la gilda Nameless, che ha fatto il bello e cattivo tempo su merlin per un anno.

Hador
26th October 2004, 19:39
perchè girare in 16 quando si gira benissimo in 8? cmq...
2 chierici d'obbligo
2 merc
1 mene
1 pala
1 strego
1 arci
oppure con 1 merc solo e 2 arci
questo è tipo set up di drimacus

Kolp
26th October 2004, 19:49
2 arci ice? onestamente i wiz non sono i maghi più performanti di albion, anzi...

Allo
26th October 2004, 19:51
2 arci ice? onestamente i wiz non sono i maghi più performanti di albion, anzi...

io ci vedo bene 1 caba spirito :nod:

Hador
26th October 2004, 19:54
2 arci ice? onestamente i wiz non sono i maghi più performanti di albion, anzi...
punti di vista, continuo a sostenere che 1/2 pbaoe siano molto meglio di maghi dd, soprattutto arci ice che hanno un ottimo output anche di dd.
certo, devono essere bravi e un attimo svegli...

Kolp
26th October 2004, 19:55
come ho detto prima secondo me 2 maghi in 1 party sono più che suff.

quindi bisogna scegliere tra teurgo, caba spirito e wiz ice... volendo pure secondo stregone

poi per il posto libero da tank io ci vedo o un merce o un reaver

in linea di massima concordo con hador, ma non capisco il perchè di questa predilezione per gli arci :awk:

Hador
26th October 2004, 20:01
escludendo lo strego che fa discorso a se tu puo mettere 1 o 2 maghi in un party.
se devi metterne uno e predilire il gioco d'assist tank (tipo i gruppi mid) effettivamente anche un mago dder (strego teurgo o cabby a sto punto) è ottimo, se preferisci mettere solo un merce e altri 2 maghi per me 2 arci ice sono il meglio per il gioco incrociato dei pbaoe.
sono 2 tipologie di gruppo, entrambi funzionano bisogna solo vedere che si preferisce

Xangar
26th October 2004, 20:03
mah... forse i pazzi eravamo noi YCL, ma anche se eravamo rank reame 0 giravamo da subito in 8 senza scusarci del rank basso, se ora siamo una gilda forte con gente che sa giocare bene e' anche grazie a questo, non certo perche ci siamo svezzati a giocare in 16

in ogni caso, visto che state iniziando un avventura nuova, fatevi un bel setup per party da 8, fate 2 chierici per gruppo gia da subito o in futuro dovrete ributtarvi a expare nel 100% dei casi

i TK e' vero che hanno un chierico solo, ma e' un Dragon Knight, e un chierico 10L compie i miracoli ( i TK vincono grazie a lei )

edit:
i preti IMO sono inutili nell'rvr di oggi, anche se hanno ST non vale il posto in gruppo che va ad occupare

BlackCOSO
26th October 2004, 20:08
Si... su Lancelot la maggior parte delle persone, e la totalita' di quelle che fa un buon rvr, gira in 1 gruppo.
Purtroppo ultimamente ci sono persone (sia su hib che su mid) che per vari motivi a volte si presentano in frontiera in di piu' o assjammano. Ma non e' un buon motivo per girare in 16... creeresti solo altro zerg scendendo al loro livello.
Io ti posso assicurare che girando in 8 si fanno un sacco di buoni scontri, girando in zerg ci si annoia e non si fanno rp. Basta guardare come si svolge una serata, poi scrivi /stat confrontando chi ha giocato in modo diverso e trai le tue conclusioni :)

Ovviamente se per i primi 2/3 rank girate in piu' di 8 non penso si scandalizzi nessuno, pero' creare un setup da 16 quando poi i 2 gruppi dovrebbero dividersi non e' molto saggio :)
PD bisogna farti una statua !!!

Kolp
26th October 2004, 20:12
in campo aperto 2 pbaoe mi sembrano tanti, mi sembra molto più versatile il gruppo con la solita base (2cl,1stre,1pala,1mene,1merce) e con un reaver+wiz ice...

2 wiz ice li vedo meglio per difendere una torre

cmq il wiz ice non è che abbia sto signor dd imho... perchè anche se si debuffa il danno (del 10%) e snara (35%) è cmq lento (3 secondi)
il teurgo ha un nominale più alto se speccato aria e con casting time più basso (2.8), ha cmq utility (pbt, haste e pets), se speccato terra invece ha dd più scarso, ma ha pbt da 6 sec e pet uber da 1 minuto
poi io vedo molto bene la coppia caba spirito/stregone, che castano velocissimo il lifedrain (2.5x179)... il caba poi debuffa il danno del 50% se speccato spirito, ha un pet con speed4, buono per interrompere e malattia aoe

poi sono gusti...
vmq volevo aggiungere che i dati li ho controllati sullo herald, ma sono più impressioni generali avute in game


un altro setup interessante (ma qua è teoria) potrebbe essere questo:
2 cleric
1 mene
1 pala
1 merce
1 caba spirito
1 stregone mente/corpo
1 stregone corpo/mente

SharTeel
26th October 2004, 20:19
girate in quanti vi pare tanto vi sego tutti cmq :devil:
e mi raccomando niente preti che sono pg inutili :sneer:
(sarà felice leo :devil: )

Allo
27th October 2004, 00:12
nessuno che ha deciso di venire? :nod:

Apocalisse
27th October 2004, 03:13
Ma gli arms picca son diventati inutili?


Ruinrauko

Xangar
27th October 2004, 03:15
Ma gli arms picca son diventati inutili?


Ruinrauko

sono sempre stati inutili, ma la gente ancora fatica a capirlo :)

Pazzo
27th October 2004, 03:33
noi abbiamo girato sempre in 8 sin da quando avevamo 1 pr, se volete rispetto vi consiglio di fare altrettanto ;)

(la storia RR bassi non regge imho)

Thaira
27th October 2004, 03:54
teurgo aria no? utilissimo e fa malissimo, se potessi come maghi preferirei la coppia sorcio+teurgo aria

ps IMHO

Pazzo
27th October 2004, 03:55
a me piacerebbe molto la coppia sorcio mente+sorcio corpo

SharTeel
27th October 2004, 07:08
gli arms sono sempre stati inutili :O
e pazzo è uno scarso e pure zerger :O
/rude















































































:kiss:

Shub
27th October 2004, 07:58
Girare in 8vs il mucchio selvaggio dello scarsume che si aggira nei server americani è una cosa facilissima.

Non sei/siete gli unici che da 0 si sono fatti un rank decente facendo rvr vs yankee.
Lo yankee medio è un giocatore che manco sa dove sta il suo gate in OF e che manco sa come usare il suo pg.

Non paragoniamo la merda alla cioccolata plz.

I gruppi forti si riconoscono sempre e sono sempre molto pochi rispetto alla popolazione dei giocatori. Con loro a differenza di rank 90 volte su 100 relli, con gli altri a differenza di rank ti diverti vedere come sucano.

Hador
27th October 2004, 08:20
in campo aperto 2 pbaoe mi sembrano tanti, mi sembra molto più versatile il gruppo con la solita base (2cl,1stre,1pala,1mene,1merce) e con un reaver+wiz ice...

2 wiz ice li vedo meglio per difendere una torre

cmq il wiz ice non è che abbia sto signor dd imho... perchè anche se si debuffa il danno (del 10%) e snara (35%) è cmq lento (3 secondi)
il teurgo ha un nominale più alto se speccato aria e con casting time più basso (2.8), ha cmq utility (pbt, haste e pets), se speccato terra invece ha dd più scarso, ma ha pbt da 6 sec e pet uber da 1 minuto
poi io vedo molto bene la coppia caba spirito/stregone, che castano velocissimo il lifedrain (2.5x179)... il caba poi debuffa il danno del 50% se speccato spirito, ha un pet con speed4, buono per interrompere e malattia aoe

poi sono gusti...
se usano l'ice così allora in game hai giocato con incompetenti :)
un wiz ice utilizza dd debuff come primo dd e poi usa il dd base (che cmq essendo ice è cappato) che ha cast time 2.6
il teurgo potrebbe essere un ottimo mago (potrebbe se nn hai contro un avversario un minimo sveglio che ti uanshiotta tutti i pet con confusione) ma personalmente preferisco di gran lunga un wiz. Contanto il debuff 10% il danno arriva sui 200 nominali, con cast time supersonico. e il pb owna.
personalmente io ora in usa temo molto di più un p hibbo con pbaoer bravi piuttosto che uno con dder/gruppo alb dder.

Brendoh
27th October 2004, 08:27
mah... forse i pazzi eravamo noi YCL, ma anche se eravamo rank reame 0 giravamo da subito in 8 senza scusarci del rank basso, se ora siamo una gilda forte con gente che sa giocare bene e' anche grazie a questo, non certo perche ci siamo svezzati a giocare in 16


noi abbiamo girato sempre in 8 sin da quando avevamo 1 pr, se volete rispetto vi consiglio di fare altrettanto ;)
(la storia RR bassi non regge imho)
up..

non ho mai capito il discorso siamo 3L e dobbiamo zergare se no non famo pr..
non commento neanche..
gia iniziate cosi, namo bene..ehh si lance need more zerg..
sembra che ci debba essere una scusante allo zerg sempre e cmq..
ma finiamola..
e iniziate a rollarvi gia 4 chierici, x non avere n'altra scusa in futuro che non avete abbastanza healer e quindi dovete zergare.. (o abbastanza skald, come disse qualcuno)
:gha:

P.S. non vedo xkè gente come noi YCL o come i gf si son fatti il culo, rellando sukando e tornando sempre in 8..mentre ci deve essere gente che deve gia iniziare a pensare di mettere in campo 16 pg..
non mi deludere allo pd..già il fatto che te ne sei andato mi dispiace un casino, poi se ti dovessi vedere zergare mi deluderesti un caisno..

see ya.

Hador
27th October 2004, 09:04
up..
non ho mai capito il discorso siamo 3L e dobbiamo zergare se no non famo pr..
non commento neanche..
gia iniziate cosi, namo bene..ehh si lance need more zerg..
sembra che ci debba essere una scusante allo zerg sempre e cmq..
ma finiamola..
e iniziate a rollarvi gia 4 chierici, x non avere n'altra scusa in futuro che non avete abbastanza healer e quindi dovete zergare.. (o abbastanza skald, come disse qualcuno)
:gha:

P.S. non vedo xkè gente come noi YCL o come i gf si son fatti il culo, rellando sukando e tornando sempre in 8..mentre ci deve essere gente che deve gia iniziare a pensare di mettere in campo 16 pg..
non mi deludere allo pd..già il fatto che te ne sei andato mi dispiace un casino, poi se ti dovessi vedere zergare mi deluderesti un caisno..

see ya.
anche perchè cmq con un buon party di 3/4Lx riesci cmq a vincere contro party di 6/7Lx se sei bravo.
vero? :sneer:

Brendoh
27th October 2004, 09:33
anche perchè cmq con un buon party di 3/4Lx riesci cmq a vincere contro party di 6/7Lx se sei bravo.
vero? :sneer:
mah, io ricordo l'ultima volta..buttiamo giu 1 party albion, dopo 2 sec incate voi, perfectati..
mettiti daccordo con grass via icq..un bel 8vs8 chi perde paga la cena..agli altri 8.. giuro..che pure se abiti in canada se perdo la scommessa vengo e pago..
ma in genere non scommetto quando so di perdere :p

parlando seriamente
Senza offesa e senza mancarvi di rispetto..dovete crescere ancora come pr..
ci avete buttati giu una volta su 50..
non per sminuire la vs abilità / skill ma quella volta era un caso eccezionale (un ld, ra scariche..e io......pd ero andato afk urgente, cena :/..) e me lo ricordo bene, xkè eravam in prossimità di un ponte..(non ricordo manco quale e quanti eravate voi)e sopratutto xkè son tornato e ho visto che eravate voi..quindi rosik..
cmq ti ripeto l'invito di metterti daccordo con grass via icq, magari stabiliamo una zona e ci si cerca..

Hador
27th October 2004, 09:39
bho brend nn sto sboronando sto solo scherzando...
la battuta mi è venuta dal fatto che quando ho replyato stavo guardando 3 video di inc vinti contro di voi :)

Brendoh
27th October 2004, 09:44
bho brend nn sto sboronando sto solo scherzando...
la battuta mi è venuta dal fatto che quando ho replyato stavo guardando 3 video di inc vinti contro di voi :)

cmq sia meritate rispetto.. x il vs stile di gioco.. sia che relliate sia che vinciate..sempre 8 siete.. come noi del resto..
mettiti daccordo con grass dai che ci divertiamo (almeno credo fosse lui, non so, ma qc dei ns mi pare abbia il tuo icq..o sbaglio?)

Hador
27th October 2004, 09:46
si ma quando parlo con grass ci insultiamo e basta solitamente :sneer:

Brendoh
27th October 2004, 09:47
si ma quando parlo con grass ci insultiamo e basta solitamente :sneer:
old :sneer:

Kali
27th October 2004, 10:03
Mid col tastino iwin isi mode on

Shub
27th October 2004, 10:07
Mid con il tastino iwin dove?
Nella 1.60 sicuramente, i tastini erano circa 3.
Mo non direi proprio....

Kali
27th October 2004, 10:10
La gak midda resta la + forte e competitiva sin dai rank infimi semplicemente per la struttura delle classi,ho giocato su mid e ora penso di avere abbastanza esperienza su hib da poterle paragonare.

BlackCOSO
27th October 2004, 10:11
Mid col tastino iwin isi mode onauauauaua , secondo me quando era isi-mode come dici tu , era proprio il periodo in cui tu giocavi in quel reame...;) ovviamente Imho.
Ovviamente sempre se posso obbiettare eh....

edito: si come dici , magari e piu facile strutturare un party con poche classi come dici.....ma dire iwin..:rotfl:

Hador
27th October 2004, 10:14
Mid col tastino iwin isi mode on
UAHAHAHAHAHA
e quale scusa?
non siamo noi ad avere ST su 2 classi e TWF su una classe presente al 90% in ogni gruppo hibbo
non siamo noi ad avere il light tank principale con charge e banelord

Shub
27th October 2004, 10:17
Kali un tempo avevi pienamente ragione, ora no.
TOA, NF hanno sbilanciato il gioco verso casters e sfortunatamente l'assegnazione di RA sono state fatte in un modo osceno.

Hib ora come ora non ha paragoni, un party speccato bene e non di deficienti fa spavento su Hibernia.

Prima Mid era messa da Dio, 2 classi monotasto, LA non fixato...non ci stavano cacchi..ma ora no.

Acheron
27th October 2004, 10:20
2 streghi
2cleric
1mene
3merce(o 2 merce 1 reaver)

Karidi
27th October 2004, 10:24
Mi definite " primi rank" per cortesia.

sotto il 4L0 :)

Alb finche non raggiungi determinati rank sei un pò come le paperelle del lunapark, visto che le utility sono sparpagliati su + classi e quindi sei sempre carente in qualcosa.

Ora come ora, Hib è la + sbilanciata, ma mid rimane cmq ancora superiore ad Alb :)


Chierico (perfecter)
Chierico (Perfecter)
Stregone (convoker)
Menestrello (?)
Mercenario (banelord)
Mercenario (banelord)
Paladino (BG) o Reaver (BG)
Teurgo Aria (convoker)

Zurlaccio è_é
27th October 2004, 10:31
2 streghi
2cleric
1mene
3merce(o 2 merce 1 reaver)

Uppo il mostro qui sopra, con la possibile variante di un teu (magari terra) x un sorcio.

Wizzy = Shit

Acheron
27th October 2004, 10:36
Uppo il mostro qui sopra, con la possibile variante di un teu (magari terra) x un sorcio.

Wizzy = Shit


Si ci sta pero' cmq deve essere terra ibrido che non mi ricordo come cazzo e' la spec lal

Acheron
27th October 2004, 10:39
ecco na cosa tipo 40 terra/36 ice :)

Manfalus
27th October 2004, 10:44
I pet terra a 48 sono inutili?

Acheron
27th October 2004, 10:44
I pet terra a 48 sono inutili?


si abbastanza secondo il mio pensiero :)

LuKas
27th October 2004, 10:47
Mid col tastino iwin isi mode on

rotfl :nod:
in effetti e mid ke gira con 6 resist buffate di cui 3 rosse pbt twf 4 pg ke kurano 2 banelord con charge bardo super itterrupter soj con phase shift e taaaante belle utility compresse :rolleyes:

non dico ke mid fa skifo anzi ma un hib ke ora come ora mi dice tastino i win c' è da pisciarsi dalle risate considereando che te hai giocato su mid-iwin con la .60 e ra ke hibpuò skierare il party + competitivocome utiliy/ra/ml giochi li stranoooo :sneer:

Jingle
27th October 2004, 10:49
sotto il 4L0 :)

Alb finche non raggiungi determinati rank sei un pò come le paperelle del lunapark, visto che le utility sono sparpagliati su + classi e quindi sei sempre carente in qualcosa.

Ora come ora, Hib è la + sbilanciata, ma mid rimane cmq ancora superiore ad Alb :)


Chierico (perfecter)
Chierico (Perfecter)
Stregone (convoker)
Menestrello (?)
Mercenario (banelord)
Mercenario (banelord)
Paladino (BG) o Reaver (BG)
Teurgo Aria (convoker)


Menestrello Sojouner FTW!! :D

Manfalus
27th October 2004, 10:51
si abbastanza secondo il mio pensiero :)

spiega va, che il teurgo terra un giorno me lo rollerei volentieri, ma finchè rimane un'idea vaga non mi tengo aggiornato sulle board, o ne soffro troppo ;)

Acheron
27th October 2004, 10:51
Far fare al reaver Battlemaster per me e' uno spreco enorme :)

LuKas
27th October 2004, 10:58
penso ke itenda ice/terra ibrido per avre pet da 1 min terra e pet ultimo ghiaccio e root aoe decente in effetti i pet ghiaccio sono molto skassa minkia anke + dei terra forse anke perkè poki usano confusion per killari quindi ritrovi chain snarato e nukkato e fanno anke un discreto danno, i pet terra durano si 1 min ma hanno pf infimi tipo con 1 pbao crepano quindi relativament utili alal fine avresti coem utility

pbt + pet terra/aria - dd base con poka/nula var e root aoe oltre alle classche cose del teu ( add dmg speed e haste)

Taran
27th October 2004, 11:12
rotfl :nod:
in effetti e mid ke gira con 6 resist buffate di cui 3 rosse pbt twf 4 pg ke kurano 2 banelord con charge bardo super itterrupter soj con phase shift e taaaante belle utility compresse :rolleyes:


Kali ha esagerato secondo me, ma tu stai obiettando con una marea di cavolate, sempre secondo me.

le resist rosse buffate,se sei sveglio e organizzato, le hai con un guari aug...potete benissimo girare con 3 guari senza perdere potenzialita' offensiva, in questo modo hai anche tutti gli interrupt che vuoi (come dicevi tu) e tutti i sojourner che vuoi (l'healer, imho, e' sojourner tutta la vita). Pbt non fa piu' la differenza, tant'e' che spesso ho giocato con warden che tengono damage add come chant attivo.

Try again.

Allo
27th October 2004, 11:15
non mi svaccate il post :madd:

cmq per il fatto di girare in 2 gruppi all'inizio nn ne sono convinto neanche io, al massimo se giriamo in 2 gruppi lo famo al 45 :D

cmq devo riuscire a infilare il prete da qualche parte, pd voglio le res rosse e ST ^^

Hador
27th October 2004, 11:22
Kali ha esagerato secondo me, ma tu stai obiettando con una marea di cavolate, sempre secondo me.

le resist rosse buffate,se sei sveglio e organizzato, le hai con un guari aug...potete benissimo girare con 3 guari senza perdere potenzialita' offensiva, in questo modo hai anche tutti gli interrupt che vuoi (come dicevi tu) e tutti i sojourner che vuoi (l'healer, imho, e' sojourner tutta la vita). Pbt non fa piu' la differenza, tant'e' che spesso ho giocato con warden che tengono damage add come chant attivo.

Try again.
cmq nn hai resist rosse (e se le ha è un pg di merda)
3 healer... e poi fa danno mia nonna :nod:

il vantaggio del warden è che è un pg secondario di supporto con bodyguard, nn devi sacrificarci un tank.

i gruppi mid e hib sono facilmente fattibili allo stesso modo, però hib ha il grosso vantaggio delle ra e dei light tank imo

LuKas
27th October 2004, 11:23
Kali ha esagerato secondo me, ma tu stai obiettando con una marea di cavolate, sempre secondo me.

le resist rosse buffate,se sei sveglio e organizzato, le hai con un guari aug...potete benissimo girare con 3 guari senza perdere potenzialita' offensiva, in questo modo hai anche tutti gli interrupt che vuoi (come dicevi tu) e tutti i sojourner che vuoi (l'healer, imho, e' sojourner tutta la vita). Pbt non fa piu' la differenza, tant'e' che spesso ho giocato con warden che tengono damage add come chant attivo.

Try again.

va beh mi rollo a posta un bot(bot perchè con 3 res rosse ha solo celr e 20 a cure tipo lol..) heal agum per pareggiare una classe come warden che ha tutto (resist rosse pbt cure battlemaster con stile ridotti end >> spamma powerleak sui caster e ha bg -.- e tef non scordiamocelo )
try again tu eh lol :sneer:

ps.
penso che kiunque con un minimo di obiettività non possa non dire che un grp così è di un solidità mostruosa ora con toa/nf tra ml/ra/utility

druido
druido
custode
bardo
bm
bm
hero
eld mana

e la maggior parte dei gruppi seri gira così o con set moooolto simili ...sono fatti non pugnete questi :nod:

Taran
27th October 2004, 11:28
... e poi fa danno mia nonna :nod:


Com'e' speccata? :D

Allo
27th October 2004, 11:31
ripeto qui si parlerebbe di albion lancelot, stiamo cercando gente per fare 1 gilda. Non servono vostre idee su come rullano i gruppi mid e hib e di come configurarli. quindi per favore nn andate ot

LuKas
27th October 2004, 11:32
ripeto qui si parlerebbe di albion lancelot, stiamo cercando gente per fare 1 gilda. Non servono vostre idee su come rullano i gruppi mid e hib e di come configurarli. quindi per favore nn andate ot

hai ragione scusami non replyo più ..... ( devo andare all uni asd :swear: )

:p

SharTeel
27th October 2004, 12:00
il template ibrido da teurgo è quello che ti permette di avere tutti e 3 i tipi di pet a lv 44 ^^V
nn so la spec precisa ma su lancelot ci so 2-3 teurghi che cagano pet air/terra/ice lv 44 indifferentemente (pur mantenendo 1 danno accettabile con il dd air...una roba tipo 35 air 32 terra 25 ice per intenderci :p)



cmq nn hai resist rosse (e se le ha è un pg di merda)
3 healer... e poi fa danno mia nonna :nod:

il vantaggio del warden è che è un pg secondario di supporto con bodyguard, nn devi sacrificarci un tank.

i gruppi mid e hib sono facilmente fattibili allo stesso modo, però hib ha il grosso vantaggio delle ra e dei light tank imo

i TA giravano con 3 healer (uno aug) 1 shammo 1 skald e 3 tank assortiti ^^
e nn andavano giu manco a pregare in turco ^^


va beh mi rollo a posta un bot(bot perchè con 3 res rosse ha solo celr e 20 a cure tipo lol..) heal agum per pareggiare una classe come warden che ha tutto (resist rosse pbt cure battlemaster con stile ridotti end >> spamma powerleak sui caster e ha bg -.- e tef non scordiamocelo )
try again tu eh lol :sneer:

ps.
penso che kiunque con un minimo di obiettività non possa non dire che un grp così è di un solidità mostruosa ora con toa/nf tra ml/ra/utility

druido
druido
custode
bardo
bm
bm
hero
eld mana

e la maggior parte dei gruppi seri gira così o con set moooolto simili ...sono fatti non pugnete questi :nod:

noi + o - abbiamo questo setup quando giriamo in uber mode (con la differenza che di solito siam 2 hero 1 bm e 1 eld luce) e si rulla dibbrutto :O
hibernia > midgard con questa patch nn c'è nulla da discutere (twf 3 spacca e c'è sempre in grp hibbo)

Shub
27th October 2004, 12:07
Stun 9sec rulla sempre e comunque
10% piercing e 10% speed cast con relic power = morte ista per tutto quello che viene stunnato.
Questo se fai un team cast oriented.

Discorso team albion..

2 chierici
2 merc
1 rea
1 sorcio
1 pally
1 mene

Kali
27th October 2004, 12:20
Il tastino i win era una battuta ma nn mi e' entrato lo smile ..
Cmq il warden nn e' presente per es. nel ns gruppo..anzi spesso giriamo con 2 bardi e 1 druido solo....poi se voi nn girare con 3 healer xche nn riuscite a fare danno cazzi vostri ma i TA giravano sempre con 3 healer e al 5l0 si facevano i tk 3 volte su 5...
I middi che si lamentano cmq troppo lol :rotfl:

Hador
27th October 2004, 12:48
Il tastino i win era una battuta ma nn mi e' entrato lo smile ..
Cmq il warden nn e' presente per es. nel ns gruppo..anzi spesso giriamo con 2 bardi e 1 druido solo....poi se voi nn girare con 3 healer xche nn riuscite a fare danno cazzi vostri ma i TA giravano sempre con 3 healer e al 5l0 si facevano i tk 3 volte su 5...
I middi che si lamentano cmq troppo lol :rotfl:
era una battuta anche la nostra ma non mi è entrato lo smile

Pazzo
27th October 2004, 13:15
3 healer shammo skald 3 tank purtroppo in nf non ha piu senso, un mago ci vuole per quanto io detesti i maghi (soprattutto i maghi middi asd), e i tk li abbiamo spalmati 3 volte di fila l'ultima sera che li abbiamo beccati con party buono asd

Kali
27th October 2004, 13:47
3 healer shammo skald 3 tank purtroppo in nf non ha piu senso, un mago ci vuole per quanto io detesti i maghi (soprattutto i maghi middi asd), e i tk li abbiamo spalmati 3 volte di fila l'ultima sera che li abbiamo beccati con party buono asd

si forse i tk coi secondi pg...se vi prendete sul muso tutto il party uber prendete tanti di quelle botte che nn capite manco da dove arrivano

Virolo
27th October 2004, 13:47
i maghi sgravano troppo in NF imho

Pazzo
27th October 2004, 13:51
si forse i tk coi secondi pg...se vi prendete sul muso tutto il party uber prendete tanti di quelle botte che nn capite manco da dove arrivano


se hanno anche i secondi pg tra RR 9 e 11 allora erano i secondi pg :rolleyes:


edit: cmq double sorcio FTW secondo me, ma in un paio di reply ho visto che non ci stava il pala, era errore o rinunciate a end volutamente?

Kali
27th October 2004, 13:58
Spesso girano alcuni rank alti con altri rank 3/4lx...praticamente metà party.

Zurlaccio è_é
27th October 2004, 14:08
Spesso girano alcuni rank alti con altri rank 3/4lx...praticamente metà party.

Vero; il loro gruppo è molto malleabile... alle volte hanno 2 chierici, alle volte 2 strego, alle volte c'è pure Liendbarg... :O

Se arrivano con tutti i toons 9-11lx ad RA cariche son dolori. :D

Pioggia
27th October 2004, 14:11
se hanno anche i secondi pg tra RR 9 e 11 allora erano i secondi pg :rolleyes:


edit: cmq double sorcio FTW secondo me, ma in un paio di reply ho visto che non ci stava il pala, era errore o rinunciate a end volutamente?
a che serve end con un gruppo con 2 stregoni 2 chierici 2 teurghi 1 menestrello + uno scout :D

Llaydee
27th October 2004, 14:15
Uppo il mostro qui sopra, con la possibile variante di un teu (magari terra) x un sorcio.

Wizzy = Shit


Io ci vedrei eventualmente anche un pally dentro , al posto di uno dei merce giusto per avere end che alla fin fine non guasta mai.

Hador
27th October 2004, 14:22
pala bg bot ftw!

Virolo
27th October 2004, 14:26
pala bg bot ftw!
end bot dove lo metti?
io senza end rosico...adoro kitare :awk:

Derfhel
27th October 2004, 14:43
Umm sto alzando qlc pg su mid MLF...ma devo di che rollarmi uno strego non mi dispiacerebbe...anzi quasi quasi vengo davvero, visto che sdraiare Shar e compagni non mi dispiacerbbe per niente:sneer:....appena tornano up i server faccio un bel /level ci si vede in game Vae :rotfl:

Zurlaccio è_é
27th October 2004, 14:59
hai le maglie sudate sotto le tette

Virolo
27th October 2004, 15:02
:scratch:
hai le maglie sudate sotto le tette :scratch:

Zurlaccio è_é
27th October 2004, 15:09
Si, dico proprio a te!

Virolo
27th October 2004, 15:12
Si, dico proprio a te!
http://img46.exs.cx/img46/9653/blabla3.gif

Semplice
27th October 2004, 15:18
http://img46.exs.cx/img46/9653/blabla3.gif


:sneer:

Kat
27th October 2004, 16:30
End su alb cmq non arriva mai o quasi mai ai tank offensivi, dato che il pala sta generalmente in bg nelle retrovie e il range di end regen alb e' infimo (1000). E non puoi nemmeno usare pozze di regen perche' basta 1 secondo che torni in range e te la cancella.

Si puo' giocare senza pala con le pozze senza particolari problemi sinceramente, pero' se c'e' 1 solo strego soffre.

Hador
27th October 2004, 16:32
il range è lo stesso di quello dello shammy
se il pala gioca da bot in stick bg ai maghi a 1500 loc che lancian dd allora nn ti arriva
se è un attimino sveglio arriva eccome

Strahd
27th October 2004, 16:46
Umm sto alzando qlc pg su mid MLF...ma devo di che rollarmi uno strego non mi dispiacerebbe...anzi quasi quasi vengo davvero, visto che sdraiare Shar e compagni non mi dispiacerbbe per niente:sneer:....appena tornano up i server faccio un bel /level ci si vede in game Vae :rotfl:

Derfholoooo è_é

Eric
27th October 2004, 16:54
il range è lo stesso di quello dello shammy
se il pala gioca da bot in stick bg ai maghi a 1500 loc che lancian dd allora nn ti arriva
se è un attimino sveglio arriva eccome
Sveglio :look: Keldorn

leonfir
27th October 2004, 16:57
Sveglio :look: Keldorn

:drool: :sneer:

Hador
27th October 2004, 17:03
Sveglio :look: Keldorn
ok vadi per le pozze :sneer:

Kat
27th October 2004, 17:24
Infatti e' una questione di posizionamento. Il pala sta in bg su strego che ha il range che ben sai. Uno sciamano ha meno problemi a stare vicino ai tank a mio parere.

McLove
27th October 2004, 17:32
zte' sti "porci miscredenti" che hanno avuto in party sono end bot o bg bot.

susu cagatevi in mano e fatevi una carezza :rotfl:

Shub
27th October 2004, 17:38
Seee se aspetto keld che mi metta bg posso schiattare 3094823094830980948 volte di vecchiaia....

Kolp
27th October 2004, 17:41
zte' sti "porci miscredenti" che hanno avuto in party sono end bot o bg bot.

susu cagatevi in mano e fatevi una carezza :rotfl:


infatti, gary rulla :laugh:

Pioggia
27th October 2004, 19:12
2 chierici
1 merce
1 pala
1 strego (sveglio)
1 teurgo
1 cabalista
1 reaver

Oro
27th October 2004, 19:54
e i tk li abbiamo spalmati 3 volte di fila l'ultima sera che li abbiamo beccati con party buono asd
e il risveglio com'e' stato? :D

Virolo
27th October 2004, 19:56
e il risveglio com'e' stato? :D
bello la mattina dopo... sono andato a letto contento anche perchè la sera li avevamo arati.... cosa non capisci? :D

Oro
27th October 2004, 20:04
ahahah che sagoma Virolo :D

Virolo
27th October 2004, 20:27
ahahah che sagoma Virolo :D
solo perchè Ali ha appena respeccato Soj e quindi ci deve prendere bene la mano a inizio inc e perciò non fà partire fraps ultimamente... appena ricapita se vuoi ti facciamo vedere :nod:

Pazzo
27th October 2004, 21:47
non capisco perchè non è possibile che li abbiamo segati asd, e no, non era il party con metà pg al 4Lx, era quello di RR 9-10-11, poche cazzate, per quei due tre inc abbiamo giocato perfetti e li abbiamo spaccati in inc davvero lunghi e divertenti, è una cosa così impossibile? secondo me non tenete conto di mooolte variabili in un inc contro quei party alb ;)

edit: occhio che state per scatenare le bestia flammer che è in me asdasd

Derfhel
28th October 2004, 13:38
Derfholoooo è_é
Ciau Strahd

/y ACCIAIOOOOO!!!!!!!:rotfl:

asd asd lo spammero' pure qui' :rotfl:
Ma dai che e' sto Giskaard..potevi chiamarti come su vorty pz..mo dovro' metabolizzare sto nick :D
:wave:

Oro
28th October 2004, 14:59
Ma dai che e' sto Giskaard
"...c'era una volta un Giskaard, un piccolo guerrierino con una short spear avvelenata che gironzolava nelle vicinanze di Yew gridando *muahahahahah*.."


:sneer: