PDA

View Full Version : Banshee



Khè_éld
4th February 2005, 15:50
cioè fatemica capire un banshee ha le bolt aoe e un dd da + 200 nominale base?
La bolt aoe ha un reacst almeno o si puo nastrocastare?
Bha mi sembra un attimino sgravato... una versione uber dell'arcimago... MOLTO UBER

9-3v4iM-9
4th February 2005, 15:55
uppo il molto uber... bolt con recast come wiz...
edito la cazzate k ho scritto :gha:

Marphil
4th February 2005, 15:57
Bolt AoE da 296 nominali usabile ogni 20 sec. (ovvero utile quando te ne stai a difesa di un keep e vuoi licciare pr)

DD baseline non stabile se si porta ES a 50 (appunto per l'ultimo bolt AoE).

Se sei solo te, di bolt AoE non seghi manco 1 blu afk seduto, se già i sono 2-3 bainshee a tirare meteore la cosa cambia.

P.S. L'ablative è su spectral, il bolt AE su ES.

9-3v4iM-9
4th February 2005, 15:58
DD baseline non stabile se si porta ES a 50 (appunto per l'ultimo bolt AoE).
si può speccare SG... il bolt AoE perde solo 5 danni nominali

Marphil
4th February 2005, 16:01
si può speccare SG... il bolt AoE perde solo 5 danni nominali

Si ma sai come funzionano le spell spectral? Sono ad arco frontale a range che si dirama dal caster......wow utile un bolt AoE con 750 range che per beccarci qualcuno devo stare praticamente difronte ai nemici :nod: :nod:

Drako
4th February 2005, 16:03
Io so solo di essermi preso due dd da 750 e 680 :rolleyes:

Marphil
4th February 2005, 16:08
Io so solo di essermi preso due dd da 750 e 680 :rolleyes:

Quindi?

Hador
4th February 2005, 16:15
Si ma sai come funzionano le spell spectral? Sono ad arco frontale a range che si dirama dal caster......wow utile un bolt AoE con 750 range che per beccarci qualcuno devo stare praticamente difronte ai nemici :nod: :nod:
http://personal.stevens.edu/~awan1/Indecent.wmv

cazzo me ne fotte del bolt, è il dd da 530 danni fissi che è seccante...
questa è una gank di lancelot, nel video con 2 banshee, eld, inca bardo 2 druidi warden tipo. E' notevole.
ah no meglio, sono 2 druidi 2 bardi, e l'eld è luce

Sante
4th February 2005, 16:19
Vabbè Marphil, non puoi negare che DD baseline da 235 nominale sia sgravio.

Marphil
4th February 2005, 16:23
http://personal.stevens.edu/~awan1/Indecent.wmv

cazzo me ne fotte del bolt, è il dd da 530 danni fissi che è seccante...
questa è una gank di lancelot, nel video con 2 banshee, eld, inca bardo 2 druidi warden tipo. E' notevole.

Mica sto dicendo che è un brutto pg, ma pareva che fosse il "temibile" Bolt AoE a renderla "uber" :rotfl: :rotfl:

E' un buon mago, nulla di +, se nel party che m'hai detto ci metti 1 eld luce e 1 menta luce ottieni cmq una gank notevole.

SharTeel
4th February 2005, 16:24
la bainshee 50 SG owna ^^

Whattie
4th February 2005, 16:25
l'ablativa e' ftw cmq

Cicul
4th February 2005, 16:26
per una gank 2 nuker continuo a preferire eld mana + menta luce con ST...de gustibus

Marphil
4th February 2005, 16:28
Vabbè Marphil, non puoi negare che DD baseline da 235 nominale sia sgravio.

L'ultimo DD è da 223 nominali/baseline.

Se me la metti sul piano del DD preferisco un menta luce/ eld luce / animista arb allora.

Hador
4th February 2005, 16:29
Mica sto dicendo che è un brutto pg, ma pareva che fosse il "temibile" Bolt AoE a renderla "uber" :rotfl: :rotfl:

E' un buon mago, nulla di +, se nel party che m'hai detto ci metti 1 eld luce e 1 menta luce ottieni cmq una gank notevole.
guardati il video e guardati i danni e mafgari giocaci contro :p
nn combattono contro gente idiota, sono più di 450 danni a dd su gente 11Lx con buff resi...

Marphil
4th February 2005, 16:31
guardati il video e guardati i danni e mafgari giocaci contro :p
nn combattono contro gente idiota, sono più di 450 danni a dd su gente 11Lx con buff resi...

Quindi?

Il mio rune dark con un DD da 219 nominali con possibilità di debuffarmelo da solo al 5%/10% ne fa in numero = o > tranquillamente.

Non vedo dove sia tutto sto sgravo.

P.S. L'ablative magica è comoda nulla da dire.

Sante
4th February 2005, 16:31
L'ultimo DD è da 223 nominali/baseline.

Se me la metti sul piano del DD preferisco un menta luce/ eld luce / animista arb allora.


223 si sorry.

Perchè preferisci gli altri sul piano del DD? (non so molto di casters, ma mi pareva un nominale alto, specie considerando che è baseline e che quindi non sei costretto ad alzare la skill fino ad un certo livello)

edit: animista arb non è un DD comunque.

Cicul
4th February 2005, 16:34
cmq il DD di base da 223 della bainshee ha un casting time piu veloce rispetto ai DD degli altri..


rerollo :look:

Marphil
4th February 2005, 16:35
223 si sorry.

Perchè preferisci gli altri sul piano del DD? (non so molto di casters, ma mi pareva un nominale alto, specie considerando che è baseline e che quindi non sei costretto ad alzare la skill fino ad un certo livello)

Perchè mi uniscono molte + utility rispetto ad un bainshee specciata SG.

Marphil
4th February 2005, 16:37
cmq il DD di base da 223 della bainshee ha un casting time piu veloce rispetto ai DD degli altri..


rerollo :look:

No, il casting time è sempre 2.8, il 2.6 segnato è un errore dell' herald che ancora devono correggere.

E' un CS allineato ai DD spec da 219 > rispetto ai DD baseline a 2.6

Sante
4th February 2005, 16:38
Perchè mi uniscono molte + utility rispetto ad un bainshee specciata SG.

Ah appunto, non la metti sul piano del DD :D

Cicul
4th February 2005, 16:42
No, il casting time è sempre 2.8, il 2.6 segnato è un errore dell' herald che ancora devono correggere.

E' un CS allineato ai DD spec da 219 > rispetto ai DD baseline a 2.6


ah, okay quelli dell'herald si fanno di crack.

uhm tu come la speccheresti una bainshee , spectral, phant, o ethereal ?

Hador
4th February 2005, 16:42
marph i danni che fa una banshee di dd non sono paragonabili a quelli di un altro nuker ranged, e lo dico giocando contro menta luce e stregoni.
inoltre manco a dire che nn ha difese, root di merda nn interrompibile e volendo interrupta aoe in modo dannoso e insopportabile.
bisogna giocarci contro per rendersene conto, nn è che mi lamento per moda delle classi cata, per me tipo il vampiir nn è che sia tutto sto che, ma la banshee è veramente un dito al culo

Drako
4th February 2005, 16:42
Quindi?
Quinti tutta sta varianza nel dd non la vedo. Per me in una gank non ci sta, non mi interessa in quel senso. Il concetto di fondo è che un pg da siege come la banshee non doveva essere messo dove già ci stava l'animista.

Marphil
4th February 2005, 16:43
Ah appunto, non la metti sul piano del DD :D

No, la metto sul piano del DD, ma ci sono pg che mi danno un DD leggermente inferiore (che so eld luce / menta luce) ma che mi mettono in campo Negavista, Debuff Dex/Qui, mezz, ST, DoT, PoM o anche un DD (bomber) superiore abbinato a torrette F&F, lifedrain bomber AoE, Root ecc ecc.

Buon mago la bainshee sicuramente, non dico di no, ma non ha nessun tasto IWIN o qualcosa di esageratamente sgravato.

Sante
4th February 2005, 16:46
Buon mago la bainshee sicuramente, non dico di no, ma non ha nessun tasto IWIN o qualcosa di esageratamente sgravato.

Sisi d'accordissimo.

Marphil
4th February 2005, 16:48
marph i danni che fa una banshee di dd non sono paragonabili a quelli di un altro nuker ranged, e lo dico giocando contro menta luce e stregoni.
inoltre manco a dire che nn ha difese, root di merda nn interrompibile e volendo interrupta aoe in modo dannoso e insopportabile.
bisogna giocarci contro per rendersene conto, nn è che mi lamento per moda delle classi cata, per me tipo il vampiir nn è che sia tutto sto che, ma la banshee è veramente un dito al culo

DD non sono paragonabili a quelli di un altro nuker ranged?

Vabbè dopo sta perla possiamo pure chiuderla qui :)

Marphil
4th February 2005, 16:50
Quinti tutta sta varianza nel dd non la vedo. Per me in una gank non ci sta, non mi interessa in quel senso. Il concetto di fondo è che un pg da siege come la banshee non doveva essere messo dove già ci stava l'animista.

Ah sulla varianza dicevi, bhe ovvio se la specci full SG non hai praticamente varianza, idem se la fai con SG molto alto.

Io intendevo i danni, molti altri maghi fanno i danni che m'hai mostrato.

Concordo sul discorso siege, è un pg molto rompi-cazzo in quella situazione.

Oro
4th February 2005, 16:52
leggere thread aperti da gente che non ha fatto nemmeno lo sforzo di documentarsi mi da veramente un gran fastidio... le risposte sensate di chi è piu' informato sono veramente sprecate...

Pazzo
4th February 2005, 16:56
DD non sono paragonabili a quelli di un altro nuker ranged?

Vabbè dopo sta perla possiamo pure chiuderla qui :)


marphil fidati, indecent (bainshee thunderer) mi fa un pacco di dolore in più di per esempio slavor (wiz fire rr10), full SG ovviamente ( il DD cae è molto caruccio anche, il root non interrompile un vero dito al culo per i tank, anche perchè ho il sospetto che sia considerato su una linea diversa di quella del druido (intendo due immunità diverse), ma non ne sono sicuro)

Marphil
4th February 2005, 17:01
marphil fidati, indecent (bainshee thunderer) mi fa un pacco di dolore in più di per esempio slavor (wiz fire rr10), full SG ovviamente ( il DD cae è molto caruccio anche, il root non interrompile un vero dito al culo per i tank, anche perchè ho il sospetto che sia considerato su una linea diversa di quella del druido (intendo due immunità diverse), ma non ne sono sicuro)

Pazzo, forse non mi sono spiegato, io mica sto dicendo che una bainshee non fa male eh, ma che ci sono pg che fanno ugualmente male (e anche in maniera superiore o inferiore a secondo delle classi) e abbinano anche utility di maggiore impatto.

Spiegami per quale arcano motivo un bainshee dovrebbe far + male del mio rune dark ad es. o di un animista arboreo.

P.S. Sempre parlando di utility.....magari ci si dimentica pure che non ha lo stun baseline.

Cicul
4th February 2005, 17:38
P.S. Sempre parlando di utility.....magari ci si dimentica pure che non ha lo stun baseline.

e non è roba da poco.

Thor
4th February 2005, 17:42
menta luce con ST...de gustibus

bushaudhaudhuadhuahduahduaudahusas dio mio ç____ç

il menta luce l'unica cosa che può fare è farmare.

Cicul
4th February 2005, 17:51
bushaudhaudhuadhuahduahduaudahusas dio mio ç____ç

il menta luce l'unica cosa che può fare è farmare.

>.<
magari te deletano il pg e lo ricreano celta lvl 1 gildato nei cool clan

santos
4th February 2005, 17:53
bushaudhaudhuadhuahduahduaudahusas dio mio ç____ç

il menta luce l'unica cosa che può fare è farmare.

Ma chi cazzo è questo :rotfl: :rotfl:

Cicul
4th February 2005, 18:17
Ma chi cazzo è questo :rotfl: :rotfl:

ma come non lo sai ?

è il F A M O S I S S I M O thor :p


( l'amico de acerra e littlebus )

Dalamar
4th February 2005, 18:23
A parità di rank - ra e bonus una banshee col dd da 223 dovrebbe fare 12 danni in più di un arci fire e un rune dark come cap. Con la differenza che questi due non hanno scostanza nel danno e il rune dark può anche auto debuffarsi del 10% col dd-debuff singolo e di conseguenza fare più danno della banshee.
A me piace molto il negavista aoe, ok è focus, ma se riesci a non farti troppo notare per i primi secondi di inc, annulli qualunque caster/healer nemico.

Tomb
4th February 2005, 18:37
boh ma indecent in quel video e' libero 80%, lasciate verminithalon libero (giusto per stare in tema lance) fa lo stesso casino.. sara' per questo che negli inc si fanno scoppiare i maghi per primi no? :D

BlackCOSO
4th February 2005, 19:03
anche perchè ho il sospetto che sia considerato su una linea diversa di quella del druido (intendo due immunità diverse), ma non ne sono sicuro)

Se e come la Valkyria da noi sono su due immunita diverse....e penso sia cosi.

Dream Healer
4th February 2005, 19:12
mmmm la cosa peggiore e giocare vs na gank tipo co uno strego 10L e 1 caba spirito 7L me pare... ke debuffa il danno allo strego e sono altro ke 520 ... :ach:

banshee rulla verissimo ma anke il mio mentino luce :confused: :look: :nod:

Cicul
4th February 2005, 19:22
mmmm la cosa peggiore e giocare vs na gank tipo co uno strego 10L e 1 caba spirito 7L me pare... ke debuffa il danno allo strego e sono altro ke 520 ... :ach:

banshee rulla verissimo ma anke il mio mentino luce :confused: :look: :nod:

bravo difendi la categoria pz >:<

Ungrim
4th February 2005, 19:24
sara pure libero(se un rune viene lasciato libero fara le stesse cose di dd ma oltre al dd non ha nulla dentro na torre non spamma 20 pg a botta oppure non deleta un pbae box nemico con 3 cast) ma non esiste che un dd di base faccia piu danni di un dd di spec di un altra classe.....
gli mettano 179 di dd base come tutti gli altri maghi del gioco e poi forse si puo parlare di pg equilibrato...
o almeno io parlo di un template del tipo 49 sg e 22 pw....che poi uno potrebbe pure lavorarci e mettere na cosa del tipo boltae e boltcono sul 30-35 e prendere tutte le varie utility e forme di danni e continuare ad avere il dd baseline sempre sopra i 50 e sempre con un danno che e almeno del 20-30% superiore agli altri baseline del gioco....oppure come dicevano altri il pbae pulsante da 265,il rootpbae,il dd baseline 35+1x che diventa cappato e cmq gli rimangono pure boltcono ddcono e rootcono sui 35 che possono essere cmq utili...
ha il baseline che fa i danni di un specline(per la cronaca a me 850 con body 42% ditemi se e possibile con un dd baseline dsasad)(con la differenza che ci sono maghi che per avere un dd da 219 rinunciano a tutto...lo stesso rm darkness per avere baseline da 219 ha solo quello col dd debuff da 175 e 3 secondi di cast che non si sa manco se conviene usarlo o meno...o almeno se devi segare un tank forse conviene usare debuff dd dd dd ma se devi sega un caster fai prima a tirare 3 dd direttamente che guadagni tempo......pero oltre a quello un rune ha solo il root singolo e un ddae merdoso sia di danni e sia di velocita di cast..i mentalisti porelli per avere un dd da 209 si ritrovano un pg che ha solamente dd stun e ddae...)...oltretutto leggendo almeno catacombs spreca 24 di mana a dd mentre gli altri dd del gioco sprecano na media di 30-35..e gia questo e un altro sgravio...un sm o un stregone se usano il dd di base da 179 si finiscono na barra di mana con 15 dd..la banshe ne fa almeno 25....
oltre a questo ha un ablative da 200 che li ho provati col sm e so sempre qualcosa di utile....il rootcono da 70 secondi che nessun'un altro nuker con 219 di danno non ha....oltre questo bolt cono e dd cono con 2.6 secondi di cast,si oki magari la gittata non e moltissima ma col dd che ha puo segare i caster col dd e segare i pbaebox avversari o i tank in assist avversari da 750.....la linea pw il pbae pulsante da 140 danni.....
in pratica se gioca nelle torri(e il pg in questione ha lechato il 90% degli rp dentro una fottuta torretta o su un tetto di una torretta o male che va su un ponte questo per dire quando siano coglioni alla mithic) si mette sulle entrate e spamma bolt cono e dd cono oppure dalle finestre...tempo che capisci che succede ha segato tutti i pg della stanza perche col raggio dello spell li prende tutti....se gioca nei ponti sale e bastano 2 secondi di liberta che ha e fa ddcono bolt cono e ripulisce tutti i caster nella zona....
gioca in gruppo??(qualcuno non lo grupperebbe??cazzi sua dato che potrebbe tranquillamente essere gruppato al posto di un eldrict mana o come secondo caster e sicuramente la scelta ottimale)bhe un dd tra i piu pontenti del gioco che non usa mana...se si mette in pbae box ha il pbae pulsante da 140 danni unito al ddcono da 176 (alla fine fara meno danni di un pbae sulla carta ma in pratica come i tank nemici si allargano che so feriti un pbae non fa piu danno mentre lui face e cono finche non se ne escono dal raggio)ed alla fine voglio proprio vedere se inca il trenino assist come fa a scappargli...se serve a pelare ha pure il rootae e quindi non vedo dove possa avere qualche difetto sto pg.....forte di dd singolo...forte ad area...puo difendersi in pbae box..ha ablativa per il gruppo..ha il rootae di cc....
e dopo tutto questo la cosa migliore e che manco ha bisogno dei morf che lo ha incorporato ed e questa la cosa ancora piu scandalosa.....
ovviamente i discorsi blabla i warloc ecc non c'entrano nulla dato che io il warloc non l'ho avuto contro e non l'ho avuto in gruppo(se dopo 3 cast finisce la mana che utilita avrebbe quando si inca 8vs20??sega 3 mirmidoni istant e poi si guarda l'inc e noi relliamo?)ma se ci sta qualcosa che non gli va bene non vuol dire che noi abbiamo il warloc e voi avete la banshe...la banshe e da nerfare e magari il warloc pure.....

Epilol
4th February 2005, 19:29
l'unica cosa ke la mythic ha fatto di equilibrato sono i puppy

Marphil
4th February 2005, 19:38
e dopo tutto questo la cosa migliore e che manco ha bisogno dei morf che lo ha incorporato ed e questa la cosa ancora piu scandalosa.....


Questa è fantastica :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Oro
4th February 2005, 19:41
per il gioco che si fa ora su lancelot, purtroppo un mentaluce non e' in grado di fare tutto il lavoro da solo.. come secondo nuker e' ottimo, coperto da un eld o con un chanter che sa fare il suo lavoro...ma da solo ormai non basta più... non fosse per farmare, respeccherei mana/mentalismo e lo lascerei sloggato al bolg :bored:

Oro
4th February 2005, 19:44
ma non esiste che un dd di base faccia piu danni di un dd di spec di un altra classe.....


and what about cabalist/sorcerer? :scratch:

bakunin
4th February 2005, 19:45
e dopo tutto questo la cosa migliore e che manco ha bisogno dei morf che lo ha incorporato ed e questa la cosa ancora piu scandalosa.....


omg

Epilol
4th February 2005, 19:58
and what about cabalist/sorcerer? :scratch:
peccato ke il dd base sia 175 ke poi e' LT, e quello spec 209 cya

Oleawyn
4th February 2005, 20:38
l'unica cosa ke la mythic ha fatto di equilibrato sono i puppy
ahuhuahuahua up :rotfl:

io so solo ke ho visto una bainshee segare 2 gruppi albion ke assaltavano un keep... con l'arcere ho incato un warlock:
il critico a puttane di ruotalama
2 colpo? mika ho fatto in tempo a tirarlo.. s'e girato e sn imploso in 0.1 secondi
eretico? muahuahua lasciamo stare.

Thor
4th February 2005, 20:46
Ma chi cazzo è questo :rotfl: :rotfl:


chi cazzo sei tu che manco ti firmi? :sneer:

Cicul
4th February 2005, 21:37
chi cazzo sei tu che manco ti firmi? :sneer:

lo sappiamo che è il tuo concubino :sneer:

Oro
4th February 2005, 21:58
peccato ke il dd base sia 175 ke poi e' LT, e quello spec 209 cya


anzichè annoiarmi con risposte del cazzo, ti documenti e vedi che se anche quel cazzo di LT e' 175 di nominale, in un breve periodo di tempo (metti anche 10sec) il dps sviluppato e' MOSTRUOSAMENTE superiore a quello di un nuker con DD spec 209 o maggiore (ovviamente a parità di condizioni)

se poi hai voglia di documentarti meglio, ti vai a cercare un meraviglioso thread sulle VN caster alb (questo te lo dico io cosi' restringi la ricerca) dove c'e' una tabella, di quelle belle ditarculo che solo gli americani amano fare per spippettarsi coi numeri, dove trovi la comparazione del dps di un mago come sorcio/cabby rispetto a un teurgo/mentalista/rm con DD spec 209+

smettila di scrivere con le K che non fanno parte della lingua italiana, CHE si scrive C H E non KE, che (<--) ti si legge quasi piu' volentieri.


cya


edit giusto per dire che se mi vieni anche a parlare del danno singolo, io a parità di RR, Ra passive e res cappate, certi danni non ci sono mai arrivato a farli.. magari di poco, nel senso che tra 500 e 550 non c'e' una gran differenza.. pero' dove io ne appoggio 500 su un sorcio, lui me ne sbatteva in faccia di piu', PIU' in fretta e senza dover spendere 45 punti su una specializzazione.

ari cya

Pazzo
4th February 2005, 22:01
bhe oro è impossibile, o nuka su resi debuffata o non può essere superiore, figuriamoci mostruosamente superiore. (30 di delve nominale di differenza son tanti eh)

Oro
4th February 2005, 22:03
ho appena editato Pazzerello.. cmq le ipotesi e le chiacchiere da forum le abbiamo lette tutti, ma sul campo i numeri che leggi nei log sono quelli che sono.. volendo te lo possono confermare quelli che si prendevano le mie sclerate in ts :D

(btw... ovviamente parlo di danni NON debuffati, altrimenti anche io arrivo a 700 o quasi solo di danno puro.. quello e' un altro discorso..)

Pazzo
4th February 2005, 22:10
mboh che strano, se lo hai mi linki quei test sulle vn che ci do un occhio per curiosità quando torno?

Verci
4th February 2005, 22:46
vedendo video della banshee sono rimasto impressionato da 2 cose:

danno violento, assurdo, stupidamente troppo elevato e le magie a cono che (<--- non ke :) ) non hanno varianza tra il centro ed i lati.

Inoltre il consumo di mana è pressochè nullo...


il warlock sarà oure un pg sgravato overpowered del cazzo, ma in gruppo non fa una sega, la banshee ha sgravato ulteriormente i party hibby, cosa di cui non avevano minimamente bisogno in relazione agli altri 2 reami in quanto già superiori da prima.

Thor
4th February 2005, 23:44
lo sappiamo che è il tuo concubino :sneer:

te ringrazia che sei sul mio stesso reame o avevi già cambiato server :D

Cicul
4th February 2005, 23:51
te ringrazia che sei sul mio stesso reame o avevi già cambiato server :D

non avresti mai osato uccidermi. lo so che sotto la tua scorza di duro&ribelle sei un orsacchiotto tenerone ^^ :shy:

Epilol
5th February 2005, 00:10
anzichè annoiarmi con risposte del cazzo, ti documenti e vedi che se anche quel cazzo di LT e' 175 di nominale, in un breve periodo di tempo (metti anche 10sec) il dps sviluppato e' MOSTRUOSAMENTE superiore a quello di un nuker con DD spec 209 o maggiore (ovviamente a parità di condizioni)

se poi hai voglia di documentarti meglio, ti vai a cercare un meraviglioso thread sulle VN caster alb (questo te lo dico io cosi' restringi la ricerca) dove c'e' una tabella, di quelle belle ditarculo che solo gli americani amano fare per spippettarsi coi numeri, dove trovi la comparazione del dps di un mago come sorcio/cabby rispetto a un teurgo/mentalista/rm con DD spec 209+

smettila di scrivere con le K che non fanno parte della lingua italiana, CHE si scrive C H E non KE, che (<--) ti si legge quasi piu' volentieri.


cya

omg lol ma Ke Kazzo stai a dire, lo ho usato quasi 2 milioni e mezzo di pr il sorc body e mi sono aKKorto Ke "stranamente" dd spec 209 leva almeno 60 danni in + di LT 175 x nuke (Ke Kosta + mana, xo ciuccia life ed e' + veloce). beKKati questo LoL ke sto ridendo irl lol http://mortal.peril.org/jack/daoc/dmgcalc.html

Epilol
5th February 2005, 00:13
edit giusto per dire che se mi vieni anche a parlare del danno singolo, io a parità di RR, Ra passive e res cappate, certi danni non ci sono mai arrivato a farli.. magari di poco, nel senso che tra 500 e 550 non c'e' una gran differenza.. pero' dove io ne appoggio 500 su un sorcio, lui me ne sbatteva in faccia di piu', PIU' in fretta e senza dover spendere 45 punti su una specializzazione.

ari cya
allora dovevi essere proprio un sorcio forte LOL. Danno fatto da me speccato 47 body a warpath, rr9. ora te lo dico io cya xKè e' mejo ke rerolli warlock :laugh:

Edit:
Warning: move_uploaded_file(): Unable to move '/tmp/phpTzIJmv' to '/websites/wayne2k1.com/htdocs/att4chm3nts/67528c7eff09b6618327cde8dca75317' in /websites/wayne2k1.com/htdocs/includes/functions_file.php on line 274

nn posso uppare screen cmq diceva
You hit for 663(-21) damage!
You critical hit for an additional 304 damage!

Edit2: x quanto riguarda le vn ne scrivono di stronzate pure lì

Oro
5th February 2005, 01:41
Kazzo stai ridendo irl lol? asd lol ma ke stuoria lol asd :D lol.. asd :D kazzo.. asd.. lol.. irl!! addirittura .. kazzo stai spammando laugh irl? lol.. asd..


mavafangulo va'...sulle VN scrivono una marea di stronzate ma i test li fanno loggando una serie di cast con le classi che vogliono esaminare, non e 'che fanno i test del dps di un sorcio utilizzando uno shammy cave, e a prescindere quello che vedi in rvr non lascia molto spazio a dubbi.

Hasley
5th February 2005, 01:57
Mi ricordo di qualche discussione del genere sulle vn, ma onestamente non le ho lette e non capisco il senso.
Deve esserci qualche calcolo matematico diverso x i lifedrain rispetto ai dd normali oppure è semplicemente 1 bug

Epilol
5th February 2005, 02:12
Kazzo stai ridendo irl lol? asd lol ma ke stuoria lol asd :D lol.. asd :D kazzo.. asd.. lol.. irl!! addirittura .. kazzo stai spammando laugh irl? lol.. asd..


mavafangulo va'...sulle VN scrivono una marea di stronzate ma i test li fanno loggando una serie di cast con le classi che vogliono esaminare, non e 'che fanno i test del dps di un sorcio utilizzando uno shammy cave, e a prescindere quello che vedi in rvr non lascia molto spazio a dubbi.
domani loggo sorc e ti mostro danni LT e DD cosi nn rompi

Marphil
5th February 2005, 03:06
Cmq è stato ampiamente dimostrato che il danno del LT a parità di nominale è superiore a quello del DD. C'hanno fatto parecchi test ed è una delle prime cose che rende il sorcio particolarmente sgravato.

Epilol
5th February 2005, 03:21
Cmq è stato ampiamente dimostrato che il danno del LT a parità di nominale è superiore a quello del DD. C'hanno fatto parecchi test ed è una delle prime cose che rende il sorcio particolarmente sgravato.
nn e' superiore. e' leggermente inferiore

x4d00m
5th February 2005, 03:24
nn capisco le lamentele riguardo la banshee di quelli che hanno un sorcio che puo' mezzare aoe, rootare aoe, tirare LT anche da 600 danni (su pg senza resists), usare una rr5 che lo rende immortale per 20sec (con possibilita' pure di utilizzo di moc), senza contare che con un cabalista in party fa stragi.....che i pg come banshee o warlock sono un po' dito al culo si sa, si sa pure che verranno nerfate, ma certa gente dovrebbe stare zitta quando parla di sgravi

santos
5th February 2005, 03:42
chi cazzo sei tu che manco ti firmi? :sneer:

gagaga mi firmo? con il mio piggggggiiiiii di daoc :rotfl: :rotfl:

Oro
5th February 2005, 04:52
domani loggo sorc e ti mostro danni LT e DD cosi nn rompi


no ma hai ragione... sono l'UNICO in tutto l'universo che vede i danni del LT baseline body come sproporzionati in quanto a output di danno, rispetto a quelli dei vari DD spec degli altri caster :confused:

non me ne frega una ceppa se fai anche 50 danni in meno su singolo cast, quando mentre io sto castando il secondo me ne fai già altri 400.. e se consumi 10 punti in piu' di power e' un'INEZIA.. perche' se anche io consumo meno power, il mio bel +33% di power pool sai dove me lo infilo se non lo posso utilizzare perche' mi hai fatto esplodere? e magari dove giochi tu hanno settaggi diversi, ma su lancelot credo potrai trovare parecchie conferme, oltre alle VN dove scrive gente di tutti i server, che i LT baseline hanno un dps piu' alto nell'economia di uno scontro.

senza fare troppi calcoli, se io in 3 secondi ti riesco a piazzare 2 DD e tu me ne piazzi 3, sei d'accordo che il tuo output di danno e' maggiore? visto e considerato che hai pochissima varianza sul danno e lo casti + veloce (e ti curi)? senza contare che anche non debuffato, fai praticamente gli stessi danni di un nuker spec?

vuoi entrare nei dettagli?

io casto un DD spec in 1.1sec
tu un baseline in 0.8sec

anche ammesso che entrambi usiamo il QC, chi è che subisce prima un danno e si prende l'interruzione di cast, mentre l'altro continua a castare?

che poi, io subisco il danno e non è che riprendo a castare istantaneamente.. magari.. non so se hai mai visto quelle belle scrittine viola che ti dicono che puoi ricastare in 33333333333333333333333332222222222222222221111111 111111 secondi.. e poi intanto ti sei ripreso altre bombardate in testa.. ergo il counter riparte..


vabe'.. stregoni e cabalisti non fanno un cazzo di danno e in uno scontro tra nuker hanno per forza la peggio.

:wave:

Oro
5th February 2005, 05:09
vediamo un piccolo dettaglio visto che si vuol sempre ragionare su dei numeri del cazzo e non sulla pratica di gioco..

Linea Body, LT Baseline
50 Essence Devourer Enemy 2.5s/0/0s 1500 range Bonus: Returns 60% of damage done as health for the caster./Damage: 179 (Body) 33

Linea Sun (DD base maghi hib)
50 Aurora Blast Enemy 2.6s/0/0s 1500 range 179 (Heat) 33

Linea Illusion (nuker luce hib)
45 Coruscating Visions Enemy 2.8s/0/0s 1500 range 209 (Heat) 29


di maghi mids non me ne intendo molto, magari marphil o altri + competenti potranno dire la loro...

io su nemici tosti e ben equipaggiati, con res pierce cappata, bonus relic uguali per tutti, faccio una media di 450-500 danni.. delle due sto un pelo sotto.

da stregoni e cabalisti, sempre senza debuff, parliamo di danno puro, prendo gli stessi danni.. a volte qualcosa di piu' (sempre senza debuff e a parità di passive).

ora caro morboz, ti sembra normale, vista la differenza di dps nominale dichiarato da mamma mythic? e non ho un equip del cazzo eh... direi tutto l'opposto..(e cmq ribadisco, non mi pare di essere l'unico a vedere ste cose, delle due sei tu l'unico a non vederle)

se funzionasse come tu dici, per fare danni come i miei, io dovrei usare il DD spec del 35 che e' quasi come il tuo di 50 base (163 se non erro).. vuoi scommettere che se ti casto in testa dei DD di 35° livello ti metti a ridere IRL come dici tu? che forse faccio prima ad ammazzare il Guardian of Atlantis a colpi di fichi marci piu' che buttare giu' il mio bersaglio...

non credo sia nemmeno il caso di ripetere quanto gia' detto.. tanto se non lo capisci.. non lo capisci..

Thor
5th February 2005, 05:26
gagaga mi firmo? con il mio piggggggiiiiii di daoc :rotfl: :rotfl:


come ho già suggerito a tante persone qui dentro inizia pure tu ad attraversare la strada senza guardare, contribuirai a migliorare questo porco mondo.

santos
5th February 2005, 05:37
come ho già suggerito a tante persone qui dentro inizia pure tu ad attraversare la strada senza guardare, contribuirai a migliorare questo porco mondo.


:rotfl: :rotfl:

Sillybee
5th February 2005, 10:41
http://personal.stevens.edu/~awan1/Indecent.wmv

cazzo me ne fotte del bolt, è il dd da 530 danni fissi che è seccante...
questa è una gank di lancelot, nel video con 2 banshee, eld, inca bardo 2 druidi warden tipo. E' notevole.
ah no meglio, sono 2 druidi 2 bardi, e l'eld è luce

Se si è abituati a giocare contro assist di tank un gruppo con 4 maghi ti spiazza per prima cosa, soprattutto se son bravi, poi se non hai RA di resist magiche Booooooom!

Hasley
5th February 2005, 10:44
Si vabbe, ma c'e' 1 calcolo matematico diverso oppure è semplicemente l'ennesimo bug?
Cmq in entrambi i casi, sarei curioso di sape che aspettano a sistemarlo

Keldorn
5th February 2005, 11:15
Scusate leggendo sull'herald non trovo una nota a proposito
dite che è meglio questo :
http://foros.3dgames.com.ar/attachment.php?attachmentid=69927
o questo :
http://img68.exs.cx/img68/2926/Rotationofsacandoculin.jpg
tnx in anticipo per le risposte.

9-3v4iM-9
5th February 2005, 12:23
Scusate leggendo sull'herald non trovo una nota a proposito
dite che è meglio questo :
http://foros.3dgames.com.ar/attachment.php?attachmentid=69927
o questo :
http://img68.exs.cx/img68/2926/Rotationofsacandoculin.jpg
tnx in anticipo per le risposte.
uaz uaz se è l'argentina (e sembra lei :nod: ) è olderrimo... xò se vuoi ho il suo video :oro:

LuKas
5th February 2005, 14:00
che i LT facciano + danno del nominale (tutti i lt eh) è un dato certo lo posso confermare io per xp personale come posso confermare che hanno una % resist + alta rispetto a un dd ed anche questo è evidentemente notabile se si usa un ltapper.

il prob del sorcio è che fa altre n cose è spesso i sorci sono classi rollate con razze con altissima dex (saraceni in primis) quindi castando a vel supersoniche il dps diventa pesante anche se da hibbo non penso che vi diano tutti sti problemi se avete il custode in grp da middo che invece gira quasi sempre senza resist body sono un palo nel culo perkè danno/vel è pesantissimo. :confused:

SharTeel
5th February 2005, 14:41
me sa che qualcuno (ogni riferimento a morboz è puramente casuale :nod: ) nn ha ancora capito la differenza fra dps e frontload :rolleyes:

Khè_éld
5th February 2005, 15:46
dps : Danno al secondo

FrontLoad : Danno che ti pianta nei denti

Se nn erro è_é

Epilol
5th February 2005, 16:34
me sa che qualcuno (ogni riferimento a morboz è puramente casuale :nod: ) nn ha ancora capito la differenza fra dps e frontload :rolleyes:
eh si :awk: