PDA

View Full Version : Domani primo cluster attivo



BYRoN
8th February 2005, 12:37
"The four servers getting clusters - Palomides, Bors, Iseult, and Gawaine"

More info : http://www.camelotherald.com/more/1915.shtml

Per gli altri server non hanno ancora deciso tempistiche ed abbinamenti, che palle :nono:

Pioggia
8th February 2005, 12:55
beh, pensa a quei poveri disgraziati che per trovare un party che fa rvr su ISEULT o Palomides, stanno ore e ore a camperare :D

Fanno bene, secondo me, 1 cosa per volta...

rehlbe
8th February 2005, 12:58
oggi nn domani ;)

BYRoN
8th February 2005, 13:05
beh, pensa a quei poveri disgraziati che per trovare un party che fa rvr su ISEULT o Palomides, stanno ore e ore a camperare :D

Fanno bene, secondo me, 1 cosa per volta...

Si certo, non mi aspettavo che facessero i cluster tutti assieme, ci mancherebbe pero' almeno che avessero gia' deciso gli abbinamenti visto che ci stanno lavorando da un po'. Invece tengono sempre tutto indefinito e fumoso e io non lo sopporto :D

delo
8th February 2005, 13:06
buon per loro :O

VORFIRA
8th February 2005, 13:25
secondo cluster



morgan -merlin .lancelot .galhad !

rehlbe
8th February 2005, 13:27
e poi.. b00m

Khorne
8th February 2005, 13:28
secondo cluster



morgan -merlin .lancelot .galhad !

asd sai che casino verrebbe ? :D

AngerDany
8th February 2005, 13:35
secondo cluster



morgan -merlin .lancelot .galhad !


te lo ha detto mio cugggino? :D



P.S.: Io nn ho capito una cosa... Ma kiudono tutti i server o solo quelli interessati al clustering?

rehlbe
8th February 2005, 13:36
tutti i sever dalle 14 alle 16 per patchare, quelli che clusterizzano restano down per molto di piu'

Shub
8th February 2005, 13:40
Certo un Galahad-Merlin-Igraine sarebbe tanta roba :D

Poi rimane Lancelot-Morgan Le Fay e che altro?

AngerDany
8th February 2005, 13:44
tutti i sever dalle 14 alle 16 per patchare, quelli che clusterizzano restano down per molto di piu'

ukky tnx :bow:

LuKas
8th February 2005, 13:56
1 server solo e gg :nod:

edotrek
8th February 2005, 14:09
Certo un Galahad-Merlin-Igraine sarebbe tanta roba :D

Poi rimane Lancelot-Morgan Le Fay e che altro?

Se clusterizzano merlin e igraine (s)vengo dalla goduria :sneer:

9-3v4iM-9
8th February 2005, 14:11
Se clusterizzano merlin e igraine (s)vengo dalla goduria :sneer:
siamo apposto...

Drako
8th February 2005, 14:19
secondo cluster



morgan -merlin .lancelot .galhad !
Un server da 6mila persone, roba da non poter camminare in frontiera senza sbattere su mille nemici :confused:





P.S. 1000

Ingirird[KL]
8th February 2005, 14:21
io me lo faccio un salto su quei server per vedere com'è :P

Glorifindel
8th February 2005, 14:32
']+ melo -
+ vengo -
x nn venire -
nn melo - +

:rotfl: :clap:

Luceen
8th February 2005, 14:34
secondo cluster



morgan -merlin .lancelot .galhad !


magari :drool: :drool:

tanto le frontiere so enormi... ci entriamo anke in 15000 :nod: :D

Darkmind
8th February 2005, 14:35
Io avrei fatto un server grande come Merlin ed uno piu piccolo come Bors o simile in modo da clusterizzare ( se scrive cosi ? ) max 3 server anche se l' ottimale sarebbe stato 2 imo .

Kat
8th February 2005, 14:36
Bah.

Need Galahad clusterizzato o i miei bei pg li non li tocco piu'.

Bella mossa unire i 4 piu' piccoli, tutti assieme fanno meno popolazione di merlin.

Sylent
8th February 2005, 14:40
è giusto unire server piccoli...

come pensi si sentirebbe la gente ke gioca la ke ha rank ed equip medio bassi a scontrarsi di colpo contro gente rr10+?

cmq Merlin e Lancelot levatevelo dalla testa ke li clusterizzano...certo ke se mi unissero 2 server ke dico io godo troppo... :sneer:

Shub
8th February 2005, 14:42
Ehehehe si sa che la Mythic ha le pigne in testa :D

Dovevano prendere server di fascia alta tipo:

Merlin
Lance
Morgan

E unirli a 1-2 server di fascia media

Igraine
Galahad
Kay
Tristan

E unirli a 2 server di fascia bassa

Bors
Palomides
Iseult
Bevedere
Gawaine
Pellinor

Mi sembrerebbe la scelta migliore....bhò... :D

Cmq intanto chi gioca su quei server dovrebbe rianimarsi eheheheh

Sylent
8th February 2005, 14:45
Shub le fasce le hai messe 1 po a casaccio mi sa...
Igraine è in morte profonda stando a quanti pg son loggati ora (se escludi gli ita è il quartultimo server - guardato 2 ore fa)

Luceen
8th February 2005, 14:46
è giusto unire server piccoli...

come pensi si sentirebbe la gente ke gioca la ke ha rank ed equip medio bassi a scontrarsi di colpo contro gente rr10+?



preferirei giocare contro gank rr10+ ke dovermi contendere 10middi con altri 5-6 gruppi hibbi come è capitato nelle ultime sere... o dovermi schiantare nello zerg x fare uno scontro...

x quanto riguarda l'equipe... xk mai su server piccoli dovrebbero avere equipe scarso? semmai equipe uber visto ke essendo poki enc so sempre up e farmabili...

Shub
8th February 2005, 14:52
Considera la popolazione RvRistica.

Cmq è un esempio, i server potevano benissimo essere divisi per fasce di popolazione e poi accorpati. Unire 4 server che forse raggiungono insieme 1000 giocatori non cambia na sega.

Una popolazione media di 2000-3000 giocatori totali invece renderebbe le frontiere divertenti e gli encounter ugualmente suddivisi, per questo parlavo delle fasce di merito.

Cmq...vedrete in corsa, per ora si parla per supposizioni, magari la gente con il cluster si riattiva gli account, chi lo sa.

LuKas
8th February 2005, 15:00
']io me lo faccio un salto su quei server per vedere com'è :P

la tua firma non è esatta :nono:

:confused:
+ melo -
+ vengo -
x non venir + -
non melo - +
o X lo -
me lo - di -

:clap: :cool:

SharTeel
8th February 2005, 15:01
Ehehehe si sa che la Mythic ha le pigne in testa :D

Dovevano prendere server di fascia alta tipo:

Merlin
Lance
Morgan

E unirli a 1-2 server di fascia media

Igraine
Galahad
Kay
Tristan

E unirli a 2 server di fascia bassa

Bors
Palomides
Iseult
Bevedere
Gawaine
Pellinor

Mi sembrerebbe la scelta migliore....bhò... :D

Cmq intanto chi gioca su quei server dovrebbe rianimarsi eheheheh


per la mithic è difficile capire che per risolvere la situazione rvr dei server piccoli devono unirli a quelli grandi e nn fra di loro...
mica so così intelligenti scusa -.-

Axelfolie
8th February 2005, 15:02
mlf fascia alta?? ma se è un deserto -.-

Shub
8th February 2005, 15:04
ERA UN ESEMPIOOOOOOOOOoooOOOOOO!!!!!!!!!HHHHHDDDD;;;;MMMO OOoooo

BYRoN
8th February 2005, 15:10
Mha, speriamo si decidano in fretta... :madd:

Wulfila
8th February 2005, 15:13
io sono daccordo con la mithic invece....che cazzo vogliono i server big? :p che stiano soli no? mentre tutti gli altri server con bassa densità (e +o- i 3/4 dei server hanno popolazione bassa) vengono uniti tra loro a coppie di 4 formando server con normale densità....anche perchè non so voi ma un server da 3000 persone loggate simultaneamente non è un server,è un supermercato :)

cmq come al solito si alza un polverone ancora prima di vedere cosa succede:) boni e sangue freddo, nel giro di qualche giorno si potranno dare giudizi piu fondati

Kat
8th February 2005, 15:14
I rank alti ci son su tutti i server.

Unire i server piccoli non e' utile a nessuno dato che se non ci va nessuno in rvr di questi 4 piccoli, anche se li unisci c'e' sempre il vuoto.

Invece mettendoci in cluster un server piu' grande con piu' gente in giro, anche quelli dei piccoli ne troverebbero e sarebbero invogliati ad uscire.

Dovevan fare come dice Shub anche a mio parere.

VORFIRA
8th February 2005, 15:21
I rank alti ci son su tutti i server.

Unire i server piccoli non e' utile a nessuno dato che se non ci va nessuno in rvr di questi 4 piccoli, anche se li unisci c'e' sempre il vuoto.

Invece mettendoci in cluster un server piu' grande con piu' gente in giro, anche quelli dei piccoli ne troverebbero e sarebbero invogliati ad uscire.

Dovevan fare come dice Shub anche a mio parere.


sembra che abbiano guardato molto cosa gira in rvr e non soloin base ai numeri , per me la loro paura e' che questa gente esca in rvr e trovi solo gank 11L e smetta di giocare. WOW alla mithyc fa molta molta paura infatti han pure smesso di bannare la gente

bubbaz-darkgirl
8th February 2005, 15:28
sembra che abbiano guardato molto cosa gira in rvr e non soloin base ai numeri , per me la loro paura e' che questa gente esca in rvr e trovi solo gank 11L e smetta di giocare. WOW alla mithyc fa molta molta paura infatti han pure smesso di bannare la gente

dottor vorfira.. :bow: :bow:

Derinder
8th February 2005, 15:33
clusterizzano mordred + gaheris

Acheron
8th February 2005, 15:34
clusterizzano mordred + gaheris


:confused: :confused: :confused:

Erfico
8th February 2005, 15:45
mah secondo me avran da rivedere un po il clustering.. la cosa principale ke non mi garba è il fatto ke una volta che slogghi non puoi loggare su un altro server x 8 ore.. eh pz va bene tutto ma allora tolgano il quicklogin.. ho pg con lo stesso nome su 2 server in cluster.. sbaglio a loggare... mando in merda la serata...

Trish
8th February 2005, 15:46
mlf fascia alta?? ma se è un deserto -.-

Boh sara' ma io tutte le sere faccio dei gran bei scontri...mi rendo conto di pomeriggo che e' un po deserto...ma la sera dalle 8-9 fai tutti gli inc che vuoi... :wave:

Marphil
8th February 2005, 15:47
I rank alti ci son su tutti i server.

Unire i server piccoli non e' utile a nessuno dato che se non ci va nessuno in rvr di questi 4 piccoli, anche se li unisci c'e' sempre il vuoto.

Invece mettendoci in cluster un server piu' grande con piu' gente in giro, anche quelli dei piccoli ne troverebbero e sarebbero invogliati ad uscire.

Dovevan fare come dice Shub anche a mio parere.

Si può anche vederla come incentivo per far tornare magari pg abbandonati proprio per causa "vuoto totale in frontiera", sicuramente in quei server qualche party solitamente girava, mettendoli tutti assieme ne può uscire un buon rvr che potrebbe spingere ulteriori persone a fare rvr.

Pensate anche in termini di PVE i vantaggi che hanno 4 server piccoli clusterizzati, in primis la possibilità di fare ML (ce ne dovrebbero essere a iosa), accedere a 4 mercati di foundation e molto altro ancora.

Per me non è male come idea.

P.S. Per me Lancelot e Merlin sono ritenuti server autosufficienti (ed è un errore) e non verranno clusterizzati, per questo uniranno i vari server piccoli/medi tra di loro

Palur
8th February 2005, 15:48
han ragione shub e kat.

SharTeel
8th February 2005, 16:07
han reso gia 1 merda l'istanced rvr, ora rendono 1 merda anche il clustering
guadda facendo così la gente nn andrà su wow :nod:

Marphil
8th February 2005, 16:14
han reso gia 1 merda l'istanced rvr, ora rendono 1 merda anche il clustering
guadda facendo così la gente nn andrà su wow :nod:

Pensa positivo dura meno la speed trap :nod:

Drako
8th February 2005, 16:20
Boh sara' ma io tutte le sere faccio dei gran bei scontri...mi rendo conto di pomeriggo che e' un po deserto...ma la sera dalle 8-9 fai tutti gli inc che vuoi... :wave:
Ma sei sicur di giocare su mlf ? :rotfl:

Trish
8th February 2005, 16:24
Ma sei sicur di giocare su mlf ? :rotfl:

Ah no cazzo era Star Wars Galaxy :confused: :confused: :confused:

SharTeel
8th February 2005, 16:24
Pensa positivo dura meno la speed trap :nod:

ci han messo SOLO 8-9 patch per capire che andava cambiato SW!

FreshmakeR
8th February 2005, 16:29
mah secondo me avran da rivedere un po il clustering.. la cosa principale ke non mi garba è il fatto ke una volta che slogghi non puoi loggare su un altro server x 8 ore.. eh pz va bene tutto ma allora tolgano il quicklogin.. ho pg con lo stesso nome su 2 server in cluster.. sbaglio a loggare... mando in merda la serata...

selezione naturale direi :sneer: no dai cmq secondo me quella e' una cosa giusta, copiata da ps ma giusta :)

d altra parte cmq e' vero che mythic si sta cagando in mano, e basta vedere la velocita con cui hanno sviluppato questa patch (2 settimane scarse) e lo zelo con cui l hanno anticipata (almeno 2 3 news sull araldo, con tempi e tappe ecc) per accorgersene.. il motivo per cui si caga in mano invece secondo me non e' piu' di tanto wow ma il suo nf..o meglio, io ovviamente non ci vedo nelle teste della mythic ma cmq per me la causa per cui tanti abbandonano il gioco e' nf e il sottopopolamento (e non so se esiste la parola ma avete capito :D) generalizzato su tutti i server (eccetto 2) che ha portato..e poi l emigrazione piu' o meno in massa ne e' la conseguenza :p

9-3v4iM-9
8th February 2005, 16:38
Si può anche vederla come incentivo per far tornare magari pg abbandonati proprio per causa "vuoto totale in frontiera", sicuramente in quei server qualche party solitamente girava, mettendoli tutti assieme ne può uscire un buon rvr che potrebbe spingere ulteriori persone a fare rvr.

Pensate anche in termini di PVE i vantaggi che hanno 4 server piccoli clusterizzati, in primis la possibilità di fare ML (ce ne dovrebbero essere a iosa), accedere a 4 mercati di foundation e molto altro ancora.

Per me non è male come idea.

P.S. Per me Lancelot e Merlin sono ritenuti server autosufficienti (ed è un errore) e non verranno clusterizzati, per questo uniranno i vari server piccoli/medi tra di loro

secondo me è sbagliato invece x' se a qualcuno è saltata in mente l'idea d rerollare come voi al 90% deciderà d restare sul server zerg essendosi ormai sbattuta x i pg... discorso diverso se univamo merlin/lance con un server piccolo... così ki era rimasto se la gioca e ki aveva rerollato può scegliere se tenere i pg rifatti o riutilizzare quelli vekki restando sempre nella stessa fronty a fronteggiare nemici numerosi... vabbe è uscito come è uscito ma il senso è quello :confused:

PooLpe
8th February 2005, 17:27
Io Voglio Merlin Con Lancelottttttttt

Wulfila
8th February 2005, 17:29
ma guardate che l'rvr non lo fanno solo le persone dei server popolati è!io gioco su uno dei server meno popolati in assoluto (pellinor), ma ho anche un pg su merlin quindi posso fare tutti i confronti del mondo....l'rvr c'è su entrambi i tipi di server e l'unica cosa che cambia sono i numeri...quindi unendo vari piccoli server la popolazione che farà rvr sarà moltiplicata per il numero dei server uniti,basta fare 2+2 :)

Sylent
8th February 2005, 17:31
ma guardate che l'rvr non lo fanno solo le persone dei server popolati è!io gioco su uno dei server meno popolati in assoluto (pellinor), ma ho anche un pg su merlin quindi posso fare tutti i confronti del mondo....l'rvr c'è su entrambi i tipi di server e l'unica cosa che cambia sono i numeri...quindi unendo vari piccoli server la popolazione che farà rvr sarà moltiplicata per il numero dei server uniti,basta fare 2+2 :)


zitto te e vai a expare

:nod:

p.s. : :sneer:

Wulfila
8th February 2005, 17:42
zitto te e vai a expare

:nod:

p.s. : :sneer:


server doooooooown :cry:



cmq ho fatto tp nel frattempo :angel:

Sylent
8th February 2005, 17:44
server doooooooown :cry:



cmq ho fatto tp nel frattempo :angel:

pure io e se QUALCUNO me desse na mano almeno quelle 2 ore ke loggo l'avrei gia finito..

p.s: Belt of Brute :sneer: :sneer:
p.s.2: scherzo :love:

Wulfila
8th February 2005, 17:50
pure io e se QUALCUNO me desse na mano almeno quelle 2 ore ke loggo l'avrei gia finito..

p.s: Belt of Brute :sneer: :sneer:
p.s.2: scherzo :love:


sulla carta lo ho fatto :bored:


cmq apparte l'OT....io uppo la mithic branco di lamentosi!

leia
8th February 2005, 17:59
quando tornano up i server non clusterizzati?

Kat
8th February 2005, 18:33
ma guardate che l'rvr non lo fanno solo le persone dei server popolati è!io gioco su uno dei server meno popolati in assoluto (pellinor), ma ho anche un pg su merlin quindi posso fare tutti i confronti del mondo....l'rvr c'è su entrambi i tipi di server e l'unica cosa che cambia sono i numeri...quindi unendo vari piccoli server la popolazione che farà rvr sarà moltiplicata per il numero dei server uniti,basta fare 2+2 :)

Si certo infatti siamo andati via da Galahad che e' uno dei server piu' grossi perche' non c'era un cane e dovevi girare le ore per fare uno scontro, immagino sui server piu' piccoli.

0+0+0+0 fa sempre 0

Wulfila
8th February 2005, 18:52
Si certo infatti siamo andati via da Galahad che e' uno dei server piu' grossi perche' non c'era un cane e dovevi girare le ore per fare uno scontro, immagino sui server piu' piccoli.

0+0+0+0 fa sempre 0

server piu grandi.....magari una volta era piu grande ma negli ultimi periodi sotto a lance e merlin gli altri server hanno spesso differenze di pg minime...



edit: vorrei sfatare uno strano pensiero che frulla in molte teste mi pare.....non è che a chi rolla un pg su merlin si accende l'omino del cervello e dice:"mo famo rvr", semplicemente essendoci moltissimi giocatori online nello stesso momento è logico che il numero di persone in rvr sia maggiore...quindi unisci 4 server da 400 pg...fai 400x4 e vedi che il numero di persone che vanno in rvr nello stesso momento sono sufficienti per avere un rvr decente :)

FreshmakeR
8th February 2005, 19:33
mah guarda io resto dell idea che sia meglio fare 20+2 anziche 2+2+2+2, e non ovviamente per i 20 ma per i 2 :)

MaTeraSS0
8th February 2005, 20:24
Sinceramente credo che abbiano ritenuto merlin e lance i loro server di punta ( nel senso con il miglior rapporto num giocatori/gente che gioca in rvr soddisfatta) e partendo dai num dei 2 server abbiano stilato una sorta di clustering tenendo come riferimento l'utenza media dei 2 server .
Detto questo ANCORA CHE NN MI HANNO CLUSTERIZZATO GARDALAND?

Manzotin
8th February 2005, 22:04
secondo cluster



morgan -merlin .lancelot .galhad !


BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM

buy computer NASA

Ungrim
8th February 2005, 22:09
Sinceramente credo che abbiano ritenuto merlin e lance i loro server di punta ( nel senso con il miglior rapporto num giocatori/gente che gioca in rvr soddisfatta) e partendo dai num dei 2 server abbiano stilato una sorta di clustering tenendo come riferimento l'utenza media dei 2 server .
Detto questo ANCORA CHE NN MI HANNO CLUSTERIZZATO GARDALAND?


lancelot server di punta????
ma dove??
se va bene dalle 21 alle 3 di notte in rvr ci sono 2 gruppi hibby e 2 gruppi middy e basta......
oltre che pochi pg in rvr ha pure il problema che spesso e volentieri ti trovi ad incare nei soliti posti con conseguente add di gente che sta li a camperare.......
a bhe certo se si contano le ombre,i warlock,i vari camperatori di ponti e torrette forse si arriva a 70-80 pg in rvr peccato che pero alla fine giri per 3 ore facendo 4 inc che spesso e volentieri sono vs lo stesso gruppo che torna....
ps:rimettete le vecchie frontiere!!!

MaTeraSS0
8th February 2005, 23:43
Hai ragione magari dovevano prendere esempio da Bors e chiudere gli accessi al server quando superavano i 400 utenti.
Server con + persone = server d punta , claro ? :-D