warrior troll o norse?

[elarn]

Ne discuevamo oggi con un amico...secondo voi il warrior è meglio farlo troll o norseman?

Ovviamente speccato scudo/axe. Ditemi pro e contro in maniera analitica pls!

[Verci]

warrior se gioca puramente divensivo nordico per la % di blocco superiore e lo swing + veloce nello slam, se no trollo per i danni che riesce a fare.

ovviamente non ascia ma martello/spada

[NoeX]

warrior se gioca puramente divensivo nordico per la % di blocco superiore e lo swing + veloce nello slam, se no trollo per i danni che riesce a fare.

ovviamente non ascia ma martello/spada

ma che dici, bodyguard e GG, dex sul mio warr sta a 30 giusto per i drop...

fai warr troll

[Dictator]

ma che dici, bodyguard e GG, dex sul mio warr sta a 30 giusto per i drop...

fai warr troll

col warrior dex va cappata...
non puo' essere cappata ma va cappata...
Per diversi motivi:
1. Se giri in solo bg da solo non te la puoi fare
2. Se fai bg sprechi un pg in quanto lo sacrifichi
3. La dex incide nettamente sulla percentuale di blocco ( e anche di quella di parata :rotfl: )

Btw, norse o troll a mio avviso e' na differenza prettamente estetica

[Shub]

Nano, warr fallo nano altro che troll o nordico.

Nano ha dex migliore, cos migliore e molti (in quanto coglioni) lo scambiano per un guari e lo vengono a tankare per sommo dispiacere loro e gioia del nano.

[Falcodiluce]

ma che dici, bodyguard e GG, dex sul mio warr sta a 30 giusto per i drop...

fai warr troll

scusa ma se giri in solo blocchi 1 colpo ogni 3432423mila?
io con i buff arrivo sopra i 300 in dex e 50+14+10% blocco ..passa pochissimo...
cmq se lo fai da grp e ti prendi bg ec ecc ..fallo nano cosi' hai piu' pf e sei piu' duro a tirare giu' quando ti menano per levare bg....
se lo fai da assist fai trollo che con una botta 2h fa un casino di danni....
se vuoi un misto fai nordico ....e cmq da classe a classe cambia veramente poco...
nano regge di piu' mena di meno
nordico blocca parecchio meno pf di un nano e meno danni di un troll (ma piu' di un nano)
nordico regge di meno mena di piu'....
ecco magari eviterei coboldo....

[Wulfila]

c'ho un war coboldo su pellinor da me che spacca il culo ai polli :)
imho la classe una volta vestito decentemente e a rr medio non influisce molto sul pg....cmq io lo farei nano..(pur avendo un war nordico se dovessi rifarlo farei nano)

[Falcodiluce]

c'ho un war coboldo su pellinor da me che spacca il culo ai polli :)
imho la classe una volta vestito decentemente e a rr medio non influisce molto sul pg....cmq io lo farei nano..(pur avendo un war nordico se dovessi rifarlo farei nano)

pure io ho perso contro un war coboldo....
gli ha castato malice...
nn avevo la craftata..
era 5l0....
aveva tutte RA da duelli....
:awk:

[Mevelin]

Inculerei tutti quelli che consigliano nano, io ho berz nano e mi tocca spendere un boato di punti su forza 4 o 5 per arrivare ad essere come un troll....

Fatelo troll senza il minimo dubbio...

[Shub]

Lo zerk è un tank offensivo lo war no, fai danno devi resistere quindi meglio nano.

Io lo ho troll perchè 3 anni fa così lo faciebbisti ma potessi...ritornerei a nano.

Se volete spammare ioioio fatevi uno zerk il war non fa per voi.

[Gidan]

Viva il war nano = muretto :rotfl:

[Mevelin]

Lo zerk è un tank offensivo lo war no, fai danno devi resistere quindi meglio nano.

Io lo ho troll perchè 3 anni fa così lo faciebbisti ma potessi...ritornerei a nano.

Se volete spammare ioioio fatevi uno zerk il war non fa per voi.

Si ma il war messo fisso in bg è un pg sprecato, deve giocarla come bg mobile/assist e un trollo con 450 str con slam + ragna tira delle belle pigne...

[Kirt]

scusate ma quando vedete un :bow: trollo :bow: nn ve viene da dire worro?
è un armadio e poi 100 di forza base si fa sentire!
cmq una differenza di 15 sia dex che agi nn è molto influente, para lo stesso molto grazie alla skill 50 scudo (meglio cappata). tra il 70 di cost del trollo e 80 del nano nn cambia molto (piu differenza tra 100 e 60 di forza). se poi hai bg su un coboldino pbaoe te casta da dentro (trollo con sorpresina :oro: )
in ogni modo nel template dei cappare tutte le caratteristiche da melee (forza, dex, cost, agi), qualke overcap meglio forza pf e skill come ovvio (lo saprete sicuramente meglio di me :p )
per quanto riguarda l'arma, il martello rimane il migliore.... malice 1h e un bel battler 2h (ke mentre e stunnato switchi e /use2 :sneer: ), danno crash e poca endurance sprecata

[Hador]

mo mi spiegate perchè un war nano fa il bg meglio di uno trollo -.-
troll > all, in modo da ottimizzare il danno ed avere cmq una difesa ottima, dato che nn è 2% di probabilità di blocco che ti cambiano il pg, ma 40 punti str già si fanno sentire un pochino di più.

[NoeX]

...

battler 1H, malice 2H.

[Mevelin]

mo mi spiegate perchè un war nano fa il bg meglio di uno trollo -.-
troll > all, in modo da ottimizzare il danno ed avere cmq una difesa ottima, dato che nn è 2% di probabilità di blocco che ti cambiano il pg, ma 40 punti str già si fanno sentire un pochino di più.

Si ma non dargli retta qui dicono nano perche gli piace quello del signore deli anelli e allora credono sia forte anche in daoc.. non guardano mica i fatti come stanno...

[Ced]

mo mi spiegate perchè un war nano fa il bg meglio di uno trollo -.-
troll > all, in modo da ottimizzare il danno ed avere cmq una difesa ottima, dato che nn è 2% di probabilità di blocco che ti cambiano il pg, ma 40 punti str già si fanno sentire un pochino di più.

senza ombra di dubbio..coboldo e nano per me veramente nn hanno senso se nn pve bot..ma nemmeno. Piuttosto fallo nordico se nn ti piace trollo..dex anche se nn la cappi nn importa.
Dite che il war eve resistere..ma cosa resiste in + per quei 10pt forza-.-? quando ha gia' un armor ottima, ottimi pf e pure lo scudo..agiungici pure la ability del 5lx..

[krieg]

senza ombra di dubbio..coboldo e nano per me veramente nn hanno senso se nn pve bot..ma nemmeno. Piuttosto fallo nordico se nn ti piace trollo..dex anche se nn la cappi nn importa.
Dite che il war eve resistere..ma cosa resiste in + per quei 10pt forza-.-? quando ha gia' un armor ottima, ottimi pf e pure lo scudo..agiungici pure la ability del 5lx..

Ha parlato quello che si è fatto lo zerk nordico e non trollo... :gha:

[Kuroko]

Imho Nano War roxa.

[Brendoh]

Si ma non dargli retta qui dicono nano perche gli piace quello del signore deli anelli e allora credono sia forte anche in daoc.. non guardano mica i fatti come stanno...
lol




cmq sia TROLL
discorso simile (simile non uguale) per eroe..
meglio firbolgo :D

(detto da una celta :( )

[Mevelin]

Imho Nano War roxa.

Secondo quali dati lo dici? vorrei proprio saperlo.....Scommetto che secondo te roxxa anche lo sciamo troll :rotfl:

[Pioggia]

war troll ftw

[Kirt]

non mi toccate lo sciamano troll che e il piu bello e il più piantato di tutti a castare :clap:

cmq volevo capire, perchè malice 2h e battler 2h??

[L'anonimo]

lyl alla firma had asd

[Naine]

Dato che il War non e' un tank offensivo , quindi non deve andare in assist , ma stare vicino ai caster e i curatori Switchando BG , stunnando , togliendo i pet avversari io lo vedo bene nano perche' si confonde con gli healer (fidatemi molti mi menano scambiandomi per healer) e in piu' ha molti pf.
Trollo e' verissimo ha 40 punti in forza che si fanno sentire , ma ripeto se vi fate un War scordatevi il buttarvi in attacco , menare e cercare di spammare kill , il War e' nato per difendere e ora che c'e pure bg , DD e SoB chi meglio del War deve stare nelle retrovie a dar man forte ai maghi e healer.
Se il war e' in attacco vuol dire che i maghi e curatori sono senza difese , tempo 30 secondi i tank avversari vi radono tutto a zero.
Poi vi dico se giocate il war , eroe o paladino al 100% in difesa di cose da fare ce ne sono parecchie , sicuramente non vi annoierete.

Evon

[Warbarbie]

Dato che il War non e' un tank offensivo , quindi non deve andare in assist , ma stare vicino ai caster e i curatori Switchando BG , stunnando , togliendo i pet avversari io lo vedo bene nano perche' si confonde con gli healer (fidatemi molti mi menano scambiandomi per healer) e in piu' ha molti pf.
Trollo e' verissimo ha 40 punti in forza che si fanno sentire , ma ripeto se vi fate un War scordatevi il buttarvi in attacco , menare e cercare di spammare kill , il War e' nato per difendere e ora che c'e pure bg , DD e SoB chi meglio del War deve stare nelle retrovie a dar man forte ai maghi e healer.
Se il war e' in attacco vuol dire che i maghi e curatori sono senza difese , tempo 30 secondi i tank avversari vi radono tutto a zero.
Poi vi dico se giocate il war , eroe o paladino al 100% in difesa di cose da fare ce ne sono parecchie , sicuramente non vi annoierete.

Evon


Minchia quante stronzate^^

[Cicul]

anche secondo me nano war è ottimo

lol@quellicheparlanopurnoncapendouncazzoenongiocan dolaclasse

[Hador]

Dato che il War non e' un tank offensivo , quindi non deve andare in assist , ma stare vicino ai caster e i curatori Switchando BG , stunnando , togliendo i pet avversari io lo vedo bene nano perche' si confonde con gli healer (fidatemi molti mi menano scambiandomi per healer) e in piu' ha molti pf.
Trollo e' verissimo ha 40 punti in forza che si fanno sentire , ma ripeto se vi fate un War scordatevi il buttarvi in attacco , menare e cercare di spammare kill , il War e' nato per difendere e ora che c'e pure bg , DD e SoB chi meglio del War deve stare nelle retrovie a dar man forte ai maghi e healer.
Se il war e' in attacco vuol dire che i maghi e curatori sono senza difese , tempo 30 secondi i tank avversari vi radono tutto a zero.
Poi vi dico se giocate il war , eroe o paladino al 100% in difesa di cose da fare ce ne sono parecchie , sicuramente non vi annoierete.

Evon
giocare un tank puro in bg fisso è una cazzata, il war deve fare bg mobile e il mago deve imparare a kitare, per bg mobile si intende che deve andare anche in assist. In ogni caso, anche ammesso che stia solo in difesa, stun + mazzate di 2h con celerity schifo non fanno, e il troll è quello che fa meglio questo lavoro.
vuoi a tutti i costi un bg fisso? thane > war senz'ombra di dubbio.

[Cicul]

giocare un tank puro in bg fisso è una cazzata, il war deve fare bg mobile e il mago deve imparare a kitare, per bg mobile si intende che deve andare anche in assist. In ogni caso, anche ammesso che stia solo in difesa, stun + mazzate di 2h con celerity schifo non fanno, e il troll è quello che fa meglio questo lavoro.
vuoi a tutti i costi un bg fisso? thane > war senz'ombra di dubbio.


io indipendent lo vedo sempre in bg su exxxe a meno che exxxe nn crepa.

il thane nn è meno resistente di un war ? ( se sbaglio correggetemi :look: )
in compenso in fase offensiva spacca piu il cazzo con i martelloni e con la ST.

[Verci]

noi ci si sta mettendo a posto per avere in bg fisso il thane e il war mandarlo in attacco.



war in attacco in associazione con zerk e skald fa meraviglie (stun anytime, ML warlord, blabla)

[Naine]

Se fate il War per andare in assist o per usarlo come tank assist difesa , mi spiace ma lasciate stare il war e fatevi un pg d'attacco.
Se sei in assist e ti stanno menando il mago ti sfido a correre in difesa per proteggerlo , manco ti giri che e' gia morto , in difesa devi proteggere tutti gli healer che sicuramente verranno menati dai tank d'attacco avversari, impazzendo a switchare bg tra un mago e l'altro e tra gli healer.
Insomma passi l'90% del tempo in difesa.
Se vuoi menare in attacco sicuramente non usi un War ma vai sul Bers o se vuoi fare un po di bg ( ma mi pare na cagata) fai un selvaggio.
Non ci sono storie il war sta a difendere , e solo mentre l'ink volge a favore quando i pericoli per maghi ed healer non ci sono vai ad aiutare l'assist , questo e' il rimanente 10%.
Per qualcuno saranno minkiate , e io dico meglio cosi perche' giocare contro a chi usa un tank difensivo per attaccare sicuramente non si perde :)


Evon.

[Darkwarrior]

giocare un tank puro in bg fisso è una cazzata, il war deve fare bg mobile e il mago deve imparare a kitare, per bg mobile si intende che deve andare anche in assist. In ogni caso, anche ammesso che stia solo in difesa, stun + mazzate di 2h con celerity schifo non fanno, e il troll è quello che fa meglio questo lavoro.
vuoi a tutti i costi un bg fisso? thane > war senz'ombra di dubbio.
Ti do ragione per quel che riguarda il fatto che il bg nn deve essere fisso ma occorre sia in grado d interrompere piu che seguire il treno assist (cosa che naine fa ma ora parla cosi perchè se no lo accusiamo d voler spammare troppo ihihi). Ora però voglio sapere in base a cosa dici thane>warrior come pg da bg. Tutti e 2 in party, imo, nn c stanno, e nn scambierei un warrior per un thane nemmeno morto.
preferisci davvero un treno assist composto ad esempio da berz+warr e thane in difesa a un treno assist berz+berz col warr che switcha bg,difende (e difendere nn è la stessa cosa d switchare bg), interrompe e all'occorenza segue il MA e t inchioda il target?

[Darkwarrior]

Minchia quante stronzate^^
su mid t ricordo nn esiste il warden bg bot. gg.
EDIT:
Discorso di hador: nn sono assolutamente d'accordo per alcuni semplici motivi:
-questione ra:il warrior puo fare affidamento su sb e dd, che il thane nn ha la possibilita d prendere. Quindi, o fai il discorso di verci e fai la combo dd+sb+st oppure fai a meno d queste 2 ra per st. e sulla maggior utility delle prime 2 rispetto alla 3a si puo fare un discorso a parte.
Questione testudo: ra sottovalutata ma che puo benissimo essere paragonata al ml9 soju vista la capacità di resistenza del warr. e per la sua utilità alternativa chiedete sulle vn d naine ihihih jawn rosik ftw.
-questione spec: warrior ha la possibilità di speccare 50 arma e 50 scudo a differenza del thane, cosa che lo rende più efficace in difesa o in attacco (aumenta la capacità difensiva o ws).
Quindi o fai , come suggeriva verci, un party con thane in difesa e warr in treno assist o nn c'e storia, imo.
A quel punto pero perdi 1 posto per un tank puramente offensivo come berz che tra le altre cose puo contare, a differenza del warr, su charge. Considerando che lo stun sul target dell'assist puoi averlo anche con un savage hth, che i suoi porci danni li fa sempre e comunque, e ha la possibilita d essere speccato warlord anch'esso (speccare warlord un warrior è uno spreco assurdo..) oppure essere speccato battlemaster e prendersi gli stili che tolgono mana e end e prendersi un bel bg che al limite puo essere usato anche in fase offensiva qualora un tank fosse in difficoltà. ricordiamo poi che mid ha lo snare sullo stile back di hammer. guarda hador che il fatto che il warr sia una tank puro nn deve per forza fornirgli un ruolo meno definito a discapito di un ruolo difensivo più definito e specifico, senza pero doverlo confinare a un compito solo ;) inutile che ragioniate col warr come con l'hero, la questione è completamente diversa e riguarda soprattutto la diversa impostazione dei party mid rispetto a quelli, ad esempio, hib.
x quel che riguarda razza warrior:
nn sottovalutate il nano, visto che buffato e spellato per bene raggiunge in ogni caso valori d ws e forza piuttosto alti. chiaro che qualche punto in forza in piu fa sempre comodo, ma le valutazioni sarebbero anche da fare in base nn solo ai punti forza/cost/dex della razza ma anche alla capacità, per cosi dire, di "mimetizzarsi" con altre classi. troll e norseman certo sono quelle con utility maggior TEORICAMENTE. ma a questo punto m sorge una domanda: Dd è influenzato dalla capacità d parata/blocco del pg o ha % di riuscita proprie? perchè a quel punto, norseman o nano ftw, contando che tirarlo giù è un dito al culo.

[BlackCOSO]

Minchia quante stronzate^^

Simo stai cagando fuori dal vasetto , se dove giochi tu , il tuo war o thane puo permettersi di andare in assist e tranquillamente tornare a fare bg quando vuole , mi sa che gli avversari giocano mentre guardano Play-boy

E secondo e non lo capiro mai , come merda di cazzo fate a sapere come si usa una classe se magari non l'avete mai usata ?....la teoria buttatela nel cesso.

[Warbarbie]

Simo stai cagando fuori dal vasetto , se dove giochi tu , il tuo war o thane puo permettersi di andare in assist e tranquillamente tornare a fare bg quando vuole , mi sa che gli avversari giocano mentre guardano Play-boy

E secondo e non lo capiro mai , come merda di cazzo fate a sapere come si usa una classe se magari non l'avete mai usata ?....la teoria buttatela nel cesso.


Io gioco su HIb,difficile che il mio Warrior faccia qualcosa...però di warrior che non stanno fermi in BG e che vanno in assist purtroppo ne ho visti,come ho visto maghi/healer che sanno fare a meno del BG^^

Vedo che cmq giochi su MLF quindi non parlo più

[BlackCOSO]

Io gioco su HIb,difficile che il mio Warrior faccia qualcosa...però di warrior che non stanno fermi in BG e che vanno in assist purtroppo ne ho visti,come ho visto maghi/healer che sanno fare a meno del BG^^

Vedo che cmq giochi su MLF quindi non parlo più

non e che non devi piu parlare , non volevo dire quello , hai attaccato una persona che ha un war , ha fatto un bel po di pr , ha visto sempre con l'ottica del war innumerevoli situazioni in cui un tank scudato e i suoi protetti si possono trovare , lo sa usare anche molto bene , se non dire ottimamente , e ha espresso la sua opinione/aiuto verso chi ha fatto la domanda , una risposta " minchia quante stronzate " e proprio fuori luogo.....e comunque io spero sempre di trovare party che non abbiano Bg o che abbiano bg che vadano in assist , sarebbe la mia fortuna , e al 90% rellano ....
Se volete uno che mena per quasi tutto l'inc in assist fatevi un pg con charge ....
Per ora per quello che posso vedere io il " mio " war tiene bg ed e un dito nel culo , e solo quando l'inc e quasi pendente verso la nostra vittoria/o non c'e piu pericolo per i suoi protetti , viene a dare una mano , in quel caso troll , nano, ocoboldo , norse contano un cazzo ( questa ultima parte e SOLO una mia visione )

[Darkwarrior]

Io gioco su HIb,difficile che il mio Warrior faccia qualcosa...però di warrior che non stanno fermi in BG e che vanno in assist purtroppo ne ho visti,come ho visto maghi/healer che sanno fare a meno del BG^^

Vedo che cmq giochi su MLF quindi non parlo più
appunto tu giochi su hib e quindi ragioni col warden bg bot, evidentemente.
nessuno ha detto che il warrior DEVE STARE FERMO SUL COBOLDO ma qui si parla di opinioni di chi vede il pg più difensivo e di chi lo vorrebbe nel treno assist e sostituito in difesa dal thane. Cmq vedo che tu giochi su merlin e quindi sei troppo sarcasticamente simpa.

[Ungrim]

quando abbiamo i pg connessi per poterlo fare cerchiamo di fare 2 healer + 1 sciamano + warrior(stun di scudo-barricata3-mop4-arma 2h-bg sullo zerk),berseker(danno+banelord),skald(assist 2h e qualche utility) in assist + thane,sm soppression in pbae box e assist di dd....
l'alternativa e avere un selvaggio al posto di un war ma in questo caso ci perdi barricata 3 e forse ci guadagni un po di danno(dico forse perche se ci sta celerity il war fa 500-600 danni ogni 1.5 secondi escluso critici)

[Darkwarrior]

come ho detto sopra un setup del genere si puo certo provare...ma nn vedo troppo guadagno nei confronti di healer-healer-sham-skald-berz(2h+cele)-berz(2h+cele)-warr-sm. fatto sta che parlando del pg singolo nn cambierei un warr per un thane per i motivi sopracitati ^^
poi questa è tutta teoria e si sa che il setup buono è soggettivo ed è quello con cui vinci e il thread nn era sul confronto warr-thane :p

[Hangel]

Io premetto che fare un paragone war e thane mi pare assurdo, ovvio che un tank puro fa più danni di un ibrido. Però un thane per me è già meglio come pg difensivo per il semplice fatto che non avendo velleità di tank da assist se ne resta in bg tranquillo e non incorre nella frenesia di buttarsi su di un nemico. Inoltre a differenza di un war il thane può tenere lontano anche un caster interrompendo con i DD istant e castati.
Mettici anche ST e DD aoe e per me svolge meglio il ruolo difensivo, un war secondo me dopo un po si rompe di stare in difesa avendo la possibilità di fare danni pesanti.

[Sillybee]

Per le mie recenti esperienze un assist di 2 tank puramente offensivi (nel mio caso Zerk+sav) basta e avanza (MoP5 bwah ah ah ah) quindi io potendo preferisco Un War tutto fare che come occupazione primaria è in BG sul CASTER e all'evenienza salva il malcapitato target del treno assist switchando BG oppure...(quando il caster è libero da tank, ma pronto a tornare) stunna i pg rognosi tipo bardi-druidi e cose del genere.

Abbiamo provato con un Sav HTH (Revo FTW :angel:) ed è perfetto cmq, certo non ha testudo e non stunna anytime... è + tecnico, ma funziona ottimamente.

[Falcodiluce]

Per le mie recenti esperienze un assist di 2 tank puramente offensivi (nel mio caso Zerk+sav) basta e avanza (MoP5 bwah ah ah ah) quindi io potendo preferisco Un War tutto fare che come occupazione primaria è in BG sul CASTER e all'evenienza salva il malcapitato target del treno assist switchando BG oppure...(quando il caster è libero da tank, ma pronto a tornare) stunna i pg rognosi tipo bardi-druidi e cose del genere.

Abbiamo provato con un Sav HTH (Revo FTW :angel:) ed è perfetto cmq, certo non ha testudo e non stunna anytime... è + tecnico, ma funziona ottimamente.
sisi pero' spiega come rosiki quando nn hai me al culo che ti stunno chi ti saltella e nn becchi :awk:
War solo in difesa e' una cazzata pauorsa....
War con 30 in dex ancora di piu'....anke xke' con ml8 nn ci si "nasce" e anke se fosse fai un giro da solo e per tirare 1 colpo in piu' ne prendi 80...bella utilita'...
War nordico-trollo-nano nn fa differenza....basta che sai i tuoi limiti..io so che nn arrivo con la 2h a fare 1000danni xke' sono nordico e so che nn arrivo a farne 800 xke' sono nano....
se sono trollo so che nn parero' tutti i colpi che para un nordico...
nn diciamo merdate...
NORDICO WAR TUTTO FARE....NANO WAR CHE NN TI STENDONO NEANCHE A CANNONATE MA FA MENO DANNI DI UN NORDICO ....TROLL WAR CHE NE PRENDE DI PIU' MA FA SENTIRE I SUOI DANNI....ognuno va bene...basta sapere come giocare...






e giusto per dirvelo....war giocatelo al 100% ....e' il pg piu' versatile del gioco e' stupido fare un tp con 30 in dex e pigiare solo il tastino bg + ra5l0 se ti menano ....
il guerriero deve andare in trenino assist tank stunnare/menare (visto che nn fa 2 danni e puo' switchare) il bersaglio e tornare dietro SOLO se c'e' trenino assist o qualcuno veramente in pericolo anke xke' se il vostro healer/mago si trova in pericolo solo contro 1 pg vuol dire che e' un incapace e sta fermo impalato a farsi menare....spiegatemi la cavolo di utilita' di bg e stare dietro se il grp nemico che hai davanti ha solo 1/2 tank?! ah si ...ora ci sono ..per avere un targhet in piu' per mezzare aoe :D

[Sillybee]

Beh se chi hai contro ha un minimo di basi di sto gioco punta come primo target l'unico caster che abbiamo... ti voglio vedere poi a raggiungerlo mentre kita, a farlo fermare e aspettare che BG sia attivo. Molto meglio PARTIRE in BG e poi fare tutto il resto, ok l'assist ok cazzi mazzi frizzi e lazzi ma SOLO se la situazione lo permette (leggi:treno assist avversario mezz-rootato-morto-disperso...)

[Falcodiluce]

Beh se chi hai contro ha un minimo di basi di sto gioco punta come primo target l'unico caster che abbiamo... ti voglio vedere poi a raggiungerlo mentre kita, a farlo fermare e aspettare che BG sia attivo. Molto meglio PARTIRE in BG e poi fare tutto il resto, ok l'assist ok cazzi mazzi frizzi e lazzi ma SOLO se la situazione lo permette (leggi:treno assist avversario mezz-rootato-morto-disperso...)



tanto il problema per me nn si pone vero? :rotfl:
mi serve ml7 e prestep ml8 paccone aiutami :madd:

[Xanadas]

vi state basando un po troppo su calcoli, la razza (tranne alcune scelte poco azzeccate tipo lo sham troll con 35 dex ( nn me ne vogliano a male gli sham troll :D)) è una pura questione estetica ho giocato spesso in duo sham (mio)+war con un nano e un coboldo e vi carantisco che a danni vanno benone tutti e due nn sono 50 danni in + o un colpo bloccato in + a fare la differenza, sta tutto nell'equip, le ML le RA e la bravura del player.

quale razza? quella che ti piace, sopratutto sul war che è un pg su cui nn hai "obblighi" di razza


se parti dal concetto lo faccio chesso troll perchè rulla di + e ti rimane il magone in gila che lo volevi nano stai sbagliando.

gioca e divertiti ;)

[Ungrim]

come ho detto sopra un setup del genere si puo certo provare...ma nn vedo troppo guadagno nei confronti di healer-healer-sham-skald-berz(2h+cele)-berz(2h+cele)-warr-sm. fatto sta che parlando del pg singolo nn cambierei un warr per un thane per i motivi sopracitati ^^
poi questa è tutta teoria e si sa che il setup buono è soggettivo ed è quello con cui vinci e il thread nn era sul confronto warr-thane :p

il guadagno è che un gruppo del genere spesso e volentieri vede crepare i 2 berserk una volta finito bof3......
avendo il bg in attacco appena il berserk viene incato da quei 2-3 tank nemici(di solito 2 bm e 1 eroe)il war gli mette bg e con una semplice mossa gli blocchi 3-4 pg nemici......
ovviamente 2 berserk fanno piu danno(anche se ripeto che e da vedere perche ci sono sempre le utility tipo barricata o stun discudo o celerity) ma non è che + danno = a - rell