View Full Version : in vista della prossima patch
Daendur
19th April 2005, 23:11
secondo voi il fatto che lethality non influenzi piu ambush, non è che magari non sia piu utile usare 5punti per lethality ? che ne pensate ?
Hank`
20th April 2005, 00:25
no
Shagan
20th April 2005, 11:04
Da quel che dicono nelle note della patch pare che la diminuzione del danno di ambush sia più che compensata dall'aumento del danno di backstab, contando anche, secondo loro, che ambush è usato molto meno di backstab. Sembra avere un senso quindi prendere lethality a 5, anche perchè influenza pure SS e Hemorrhage.
Ho notato che non hanno ancora portato avanti la storyline a Ravenholdt ... peccato :(
Axet
20th April 2005, 12:16
Ma perchè qualcuno usa BS? lol
Galandil
20th April 2005, 12:32
Fatto qualche test di confronto fra Hemo, SS e BS.
Con un Barman Shanker, BS di media fa sui 360 a colpo.
Con la Thrash Blade, Hemo fa una media di 130, mentre SS una media di 180.
Considerando il rapporto che conta, e cioé danni/energia richiesta:
BS: 360/60 = 6 pf/energy
SS: 180/40 = 4,5 pf/energy
Hemo: 130/35 = 3,71 pf/energy
Come danno puro, BS è superiori agli altri stili. Con la nuova patch, BS farà ancora più male (dicono un incremento fra il 10% e il 20% se non ricordo male). Lo svantaggio è legato al fatto che ci si mette di più a raggiungere i 5 cp per un finishing style.
Tutto sta molto nel tipo di template utilizzato, BS lo vedo molto bene legato ad un Rogue speccato Combat.
Axet
20th April 2005, 13:44
si ma devi calcolare che bs lo devi anche usare ^^
Non tutti sono cosi fessi da farsi infilare posizionali in continuazione ^^
Sylent
20th April 2005, 14:02
Lo svantaggio è legato al fatto che ci si mette di più a raggiungere i 5 cp per un finishing style.
Me la spieghi plz? :shocked:
Sintak
20th April 2005, 14:25
si ma devi calcolare che bs lo devi anche usare ^^
Non tutti sono cosi fessi da farsi infilare posizionali in continuazione ^^
Non tutti, è vero.. ma ho notato giocando un po' che sono veramente pochi quelli che riescono a muoversi con un minimo di "skill"..
Piazzare un back ad un caster che per girarsi ci mette dei secondi non è poi cosi' difficile..
Axet
20th April 2005, 14:33
Non tutti, è vero.. ma ho notato giocando un po' che sono veramente pochi quelli che riescono a muoversi con un minimo di "skill"..
Piazzare un back ad un caster che per girarsi ci mette dei secondi non è poi cosi' difficile..
hai giocato contro dei brocchi evidentemente ;)
Galandil
20th April 2005, 19:42
Me la spieghi plz? :shocked:
Qual'è la parola che non capisci? :gha:
Sylent
20th April 2005, 20:33
Qual'è la parola che non capisci? :gha:
xké usando backstab ci metti di + a fare i 5cp x l'eviscerate?
Galandil
20th April 2005, 23:32
xké usando backstab ci metti di + a fare i 5cp x l'eviscerate?
Supponendo che apri di CS (e diciamo che ricevi i 2 cp standard senza il terzo per Initiative), ti servono ancora 3x60=180 di Energy per raggiungere i 5 cp.
Con solo SS, te ne servono 3x40=120, 6 secondi in meno.
Non considerando Teas vari, ecc., chiaramente.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.