Mon. LCD

[Kali]

Devo scegliere tra questi..1 cosiglio.
Utilizzo primario videogamez/film

Belinea 101902
dimensione 19 pollici
risoluzione std. 1280 x 1024
frequenza std. 75 HZ
Display Type TFT / Active Matrix
contrasto 500:1
Response Time: Rise (typ.) 6 ms
Response Time: Fall (typ.) 10 ms
Contrast Ratio (typical) 500:1
Contrast Ratio (minimum) 400:1
Horizontal Viewing Angle (typical) C/R 10:1 150 °
Vertical Viewing Angle (typical) C/R 10:1 130 °
Horizontal Viewing Angle (typical) C/R 5:1 170 °
Vertical Viewing Angle (typical) C/R 5:1 170 °


ACER LCD 19" 1914 MS
Dimensioni dello schermo 19 POLLICI
Tipo di tubo o LCD TFT
Pixel Pitch 0,294 MM
Angolo di visibilità orizzontale 140 GRADI
Angolo di visibiità verticale 140 GRADI
Risoluzione massima (e frequenza) 1280 x 1024 a 75 Hz
Tempo di risposta 12 MSEC
Luminosità dello schermo 250 CD/MQ
Contrasto 500 :1

SAMSUNG SYNC MASTER 913N
dimensione 19"
risoluzione std. 1280 x 1024 max
frequenza std. Orizzontale (kHz): 30~81 kHz Verticale (Hz): 56~75 Hz
dot pitch Pixel Pitch (mm): 0,294
multimediale no
contrasto 700:1
certificazione TCO'03
Tempo di risposta 8 ms
Luminosità 300 cd/m2
Angolo di visuale (orizz/vert): 160° / 160°


L'ultimo e' sicuramente il migliore e costa circa 60€ in piu',secondo voi ne vale la pena o la differenza nn vale la spesa?

[Jarsil]

Per essere dei 19 han tutti la risoluzione massima bassa.

Io ho la 1280X1024 su un 17" lcd a 60/75 Hz...

Puoi decisamente trovare di meglio secondo me.

[Tunnel]

imho meglio un ottimo 17 che un discreto 19.
E comunque crt domina ancora

[Jarsil]

Beh si se non hai problemi di spazio sul tavolo, crt 19 >>> lcd di qualunque misura :D

[x4d00m]

bhe ultimamente la viewsonic sta sfornando sei signori lcd 19" con effetto scia inesistente, purtroppo sono l'unica scelta attualmente per i videogiochi visto che gli oled sono stati spostati notevolmente nel tempo per problemi di realizzazione

cmq se devi per forza scegliere tra quei tre direi Samsung tutta la vita

[tempo]

io ho il samsung ed è un ottimo monitor
ottimo x i giochi
discreto x i film

solo devi perdere un po di tempo x trovare illuminazione/contrasto giusti


poi 360 euro un 8ms

[Thor]

benq 71E+ :D

[San Vegeta]

Quali sono i criteri per scegliere un LCD piuttosto che un altro?
mi viene da pensare a contrasto, luminosità e angolazione di vista, ma non so mica quali sono i valori di confronto gh :)

[frezzy]

Ma quali sono le caratteristiche più importanti da vedere per un monitor LCD?

[Morabic]

come caratteristiche oltre a risoluzione/Hz/lum/cont c'è da tenere conto della scia lasciata dalle immagini che ( correggetemi tanto scazzo sicuramente ) è dovuta in parte dal tempo di risposta del LCD e da altre cose mistiche che ancora mi sfuggono :D

cmq per portare un esempio di non " non tutto è oro quel che luccica"

io tempo fà ho comprato un lcd 19" della nfren alla COOP senza spendere poi quel gran che ( circa 299 euro ), settimana scorsa mio zio a comprato un acer sempre 19" pollici ( modello cippalippa i don't know) devo dire che la luminosità e contrasto sono leggermente meglio ma ha livello scia lasciata sono li anzi sui giochi con colori molto accesi fa molto pioggia sulla visiera del casco ( e le 90 euro di differenza non le vedo ) :....(

l'unico consiglio che ti posso dare e di cercare di vederli accesi con salvaschermi o filmati sotto ( tipo mensola ipermercati con 30 monitor attaccati alla stessa sorgente ) e prendere quello che ti da un impatto visivo migliore sui soggetti in movimento ( se ti da una sensazione di vomito scartalo :D )

[bakunin]

Ma quali sono le caratteristiche più importanti da vedere per un monitor LCD?

per il gaming, o immagini veloci in generale, nei crt si cercava l'Hz ovvero il refresh su schermo che dava stabilità dell'immagine (tra i 100 e i 160 a risoluzioni medio-basse)

sugli lcd il termine di paragone è il tempo di risposta, quello dichiarato dalla casa è un valore viziato(dipende dal metodo di misura che non è uguale nei vari casi), piu basso è questo valore meno visibile è l'effetto scia.. a grandi linee evitare i 12ms e valutare gli 8ms

il refresh negli lcd non è importante perche l'immagine su schermo rimane stabile, non come uno schermo a tubo catodico

per averlo provato, il samsung è un buon monitor per giocare, uno dei pochi lcd che prenderei in considerazione

[Kali]

Alla fine sono andato su un Acer 19'' simile a quello nel primo elenco ma 8ms,direi che sono molto soddisfatto.

[Drako]

Io amo il mio FLATRON 774TFT 17", al tempo costava, ma me lo riprenderei 19" se potessi :p

[Sillybee]

17" 0,26mm > 19" 0,29mm ... stessa risoluzione con pixel + grossi...


Mia sorella ne ha preso uno spettacolare:

http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=49442&ID_MCAT=0&ID_CAT=438&SHOP=5&LST=_BB_

Black

Dimensioni pannello - 17 pollici SXGA
Tempo di risposta schermo a cristalli liquidi (salita:discesa) - 4:4 ms
Risoluzione nativa: megapixel/pixel - 1,3/1280 x 1024
Luminanza - 420 cd/m2
Contrasto (max) - 600:1
Angolo di visione (O:V) - 160°:160°
Ingressi segnale - HD15/DVI-D