View Full Version : 1.76 e determination
Sagrat
30th May 2005, 23:19
Ciao a tutti,
ieri sera ho provato a fare un test su pendragon per vedere quanto varia l'effetto dei cc con det a 4 e det a 5...il risultato è sbalorditivo.
Senza res castate e con resistenze magiche tra il 21 e il 23% io half ogre mercenario mi son fatto mezzare, stunnare e rootare da un healer 45 paci:
mezz singolo nominale 1.10min:
det 4 19.3 sec
det 5 10.6 sec
stun singolo nominale 11 sec:
det 4 3 sec
det 5 0 sec
root singolo nominale 56 sec:
det 4 8 sec
det 5 4.4 sec
istant area mezz nominale 26 sec:
det 4 6.4 sec
det 5 3 sec
cioè la cosa è allucinante rende purge praticamente inutile...che consigliate?
spero lo cambino o mi tocca togliere il root dalla barra :O
spero lo cambino o mi tocca togliere il root dalla barra :O
UP, a sto punto togliamo le classi con CC -.-°
Saffo
30th May 2005, 23:56
Che devo ancora capire che hanno in testa alla Mythic...
forse devono combattere i party caster, boh....
Saffo
Drako
31st May 2005, 00:01
Venite siore e siori a vedere il circo della mythic ^^
SharTeel
31st May 2005, 00:09
si torna ad OF -.-
Lastdruid
31st May 2005, 00:40
beh forse è meglio .. ultimamente girano troppi party caster
elarn
31st May 2005, 01:04
ma l'healer suddetto aveva cappato spell duration? xkè ho provato su pendragon e lo stun durava ben + di 0 secondi almeno 5-6...i mez non ho avuto tempo di provarli
Sagrat
31st May 2005, 01:14
ma l'healer suddetto aveva cappato spell duration? xkè ho provato su pendragon e lo stun durava ben + di 0 secondi almeno 5-6...i mez non ho avuto tempo di provarli
no ma di tp con tutto cappato compreso spell duration ne ho visti pochi
SharTeel
31st May 2005, 01:23
beh forse è meglio .. ultimamente girano troppi party caster
ritornare a OF significa tornare a giocare senza caster :D
e non è la cosa + giusta visto che determinazione in of era 75% ed è stata (giustamente) nerfata con NF...59% x 34pt è poco (anche se è buona cmq), 80% è TROPPO
Verci
31st May 2005, 01:32
gran cazzata imho...
IrideL
31st May 2005, 01:36
ritornare a OF significa tornare a giocare senza caster :D
e non è la cosa + giusta visto che determinazione in of era 75% ed è stata (giustamente) nerfata con NF...59% x 34pt è poco (anche se è buona cmq), 80% è TROPPO
aggiungici charge e i purge dimezzati ( 1-2) e ciao ciao :confused:
come lo fermo un light tank? :wave:
SharTeel
31st May 2005, 01:38
beh 1 modo facile facile c'è...ma devi avere l'eld vivo e libero di castare :p
elarn
31st May 2005, 01:46
no ma di tp con tutto cappato compreso spell duration ne ho visti pochi
cazzo spell duration è la cosa + importante di un paci... :shocked:
krieg
31st May 2005, 01:47
cazzo spell duration è la cosa + importante di un paci... :shocked:
Certo, dopo casting speed, overcapdex, healing bonus, e magari giusto un filo di powerpool..
:rolleyes:
Epilol
31st May 2005, 01:52
si ma mi dite ki e' ke si prende determination a 5, charge e purge? ._.
DuranD The Crazy Bard
31st May 2005, 01:53
mi sento sempre + end bot
IrideL
31st May 2005, 01:53
si ma mi dite ki e' ke si prende determination a 5, charge e purge? ._.
nessuno potenziate tutte a 3, ma con un bel mix sei un carro armato penso
elarn
31st May 2005, 03:24
un healer PACI non ha bisogno di healing bonus cappato, e cmq riesci a cappare tutte ste cose senza problemi...spell duration per il main CC di mid è indispensabile. Per le cure c'è il secondo o terzo healer...
SharTeel
31st May 2005, 07:29
qualsiasi curatore ha bisogno di cappare healing bonus poche cagate dai -.-
in 1 setup con 2 healer (paci e aug) mica puoi girare con 1 pg che non cura 1 cazzo....
Slash
31st May 2005, 07:59
se i valori restano questi a parer mio diventa troppo sbilanciato. Purge Det 5 e Charge ... diventano inarrestabili.
Brendoh
31st May 2005, 08:42
secondo me l'unica contromossa ora è levare stoicismo a tutte le classi che hanno accesso a charge..
BlackCOSO
31st May 2005, 08:48
:>
Brendoh
31st May 2005, 08:55
cmq hanno ridotto det fino a ora (rispetto ai valori di old frontiers), xkè c'erano troppi tank e pochi caster con OF, ora con NF si rischia di arrivare ad essere tutti casters..quindi con l'aumento di det, sperano di far rollare + tank, equilibrando la cosa..
meglio; sokate maghi del cazzo! :rotfl:
maverich
31st May 2005, 09:20
si ma mi dite ki e' ke si prende determination a 5, charge e purge? ._.
Io
SharTeel
31st May 2005, 09:30
tanto non mi prendi lo stesso mave :>
maverich
31st May 2005, 09:32
Lol almeno non ho tanti pensieri, stick e via :D
SharTeel
31st May 2005, 09:33
ti porto fino a DL! è_é
maverich
31st May 2005, 09:34
No dai, ieri sera abbiamo fatto una bella passeggiata, ma per tua sfprtuna è poppata carica :)
SharTeel
31st May 2005, 09:36
puah!
se non finisco nello sw quando uso la rr5 forse è meglio -_-
maverich
31st May 2005, 09:38
puah!
se non finisco nello sw quando uso la rr5 forse è meglio -_-
Difficile in un inc non beccare sw
si ma mi dite ki e' ke si prende determination a 5, charge e purge? ._.
io charge3 det5 :D
cmq son dei coglioni, potevano tenerla ai valori soliti e diminuirne il costo in rp
SharTeel
31st May 2005, 09:45
Difficile in un inc non beccare sw
beh se sono fuori range l'ra funziona anche se sono sotto sw, il problema è se rientro in range con l'ra attiva :p
elarn
31st May 2005, 11:01
Ma healing bonus lo cappi sempre e comunque. E anche se devi sacrificare 5 punti di healing, molto meglio. E' inutile curare da stunnati/mezzati. Meglio curare dopo aver decentemente stunnato rootato. E poi c'è DI, ci sono le istant, c'è spread...su...
Non curare un cazzo è una parola grossa. L'healer paci deve come primo ruolo cc il gruppo. Cmq chissene, siamo ot
Sagrat
31st May 2005, 11:09
Bah io attualmente so 6L1... charge 2 determinazione 5 e mop 1...dopodichè rialzo forza e mop...imho meglio menare un po' di meno ma menare che tirare sonore mazzate ma stare fermo...
Pazzo
31st May 2005, 12:37
con quei valori di det se la hai a 5 puoi buttare nel cesso purge imo
Sagrat
31st May 2005, 12:47
con quei valori di det se la hai a 5 puoi buttare nel cesso purge imo
In particolare se lo hai a 1 tanto aspettare 4 sec che agisca o 5 sec che agisca determination nn cambia nulla :D
Bo così è troppo credo....avere x dire il root con tempo 0 mi pare assurdo....al di la di aver cappato o meno spell duration...o levassero almeno l'immunita' a queste classi...altrimenti davvero diventa assurdo x un mezz che dura meno di 10 secondi prendi un'immunita' di 30 blaaaaaaaaa
Epilol
31st May 2005, 14:16
imo charge1 det5 e tutte altre passive
Hador
31st May 2005, 14:51
charge 3 det 5 e no purge
Brendoh
31st May 2005, 14:53
tanto a quelli che hanno accesso a charge, o mantengono invariati i valori di det attuali, o levano stoicism
Hador
31st May 2005, 14:55
sono supposizioni da vn, nulla di più
Brendoh
31st May 2005, 14:58
sperem..
ma c'è troppo QQ su sta storia, difficile che andrà in porto imo
boh speriamo
9-3v4iM-9
31st May 2005, 15:11
io nn ho charge quindi butto tutto su determination e GG
rehlbe
31st May 2005, 15:33
a parte chi ha detto che spell duration va cappata ( :rotfl: ), se va in porto in questo modo fanno una gran stronzata
potevano ridurre il costo in termini di rp alla ra.. ma sgravarla in questo modo non ha senso, tenendo conto di charge, del timer ridotto di purge, di stoicismo
Darkmind
31st May 2005, 15:41
vai che si torna al party tank : 2 Banelord ed il resto BM cosi si switcha bodyguard a gogo ^^
Mamma mia che fico pare di tornare alle 1.60 :gha:
SharTeel
31st May 2005, 15:45
per la gioia dei caster :swear:
1bard 2 druid e 5 tank :O
sec me non è tantoc me il problema di charge.... ma stoicism + det5
80% è troppo, già ai tmepi con 75% era god mode....
BlackCOSO
31st May 2005, 15:59
per la gioia dei caster :swear:
Beh dai hanno avuto god-mod per troppo tempo , mo vediamo se sanno muoversi e non cliccare 3 tasti ... :sneer:
Beh dai hanno avuto god-mod per troppo tempo , mo vediamo se sanno muoversi e non cliccare 3 tasti ... :sneer:
si vabbeh ma te pure che caricavi gli stregoni :sneer:
BlackCOSO
31st May 2005, 16:13
si vabbeh ma te pure che caricavi gli stregoni :sneer:
eh lo so che sbagliavo target :( .....ma ho difficolta ad individuare il paladino :sneer:
Epilol
31st May 2005, 18:01
con sta patch i maghi + uber saranno warlock e bainshee -_-
Hudlok
31st May 2005, 18:10
se mi fo il ranger con dete 5 e phisical defense 5 + qualche punto su see hidden divento un pg da gruppo ;_;?
template 45 arco ( sure shot )
orient 16 ( per la speed ghgh)
lame 34 e ci metti na battler malice
sil 20 tanto per fare
duale 44 ...
in melee stai su decisamente bene con pd 5 con sure shot frecci pure da interuptato e il mago no ... se ti becca l assist mago vai di pshase shift
:nod: e hai uno zefiro che owna sempre ;_;
Revolution
31st May 2005, 18:54
Si se convinci la mythic a dare determination agli stealther.
Revolution
31st May 2005, 18:58
Ovviamente la Mythic non ha la più pallida idea del significato della parola balance, se i valori rimangono quelli attuali non ha più senso avere caster in gruppo.
yurja
31st May 2005, 18:58
il ranger può prendere det.
Saffo
31st May 2005, 18:59
sec me non è tantoc me il problema di charge.... ma stoicism + det5
80% è troppo, già ai tmepi con 75% era god mode....
Infatti per me non e' un piu' un problema di dire chi ha charge e chi no....
un tank con stoicism e det5 ha 80% e dovete contare anke le resist...
un party hibbo che gira con custode, un party middo con healer aug, un party alb che gira con chierico ( :awk: )...avra' resist al mezz tra il 40 e il 50%....
quindi il devastante mezz del sorc da 72sec (metti anche un 10% spell duration che lo porti a 79) diventa circa 40/45 sec per le resist e poi con stoicism det5 a 8/9 secondi, mah....
E io non ho un cazzo!!!!!
Cioe' determinazione al warden e a me no!!!!! :madd:
Saffo
Helrohir
31st May 2005, 19:00
E io non ho un cazzo!!!!!
Saffo
ne hai ..., ne hai tanti che ti aspettano ^_^
Saffo
31st May 2005, 19:06
ne hai ..., ne hai tanti che ti aspettano ^_^
Finche' aspettano son sereno :D
Saffo
Revolution
31st May 2005, 19:53
il ranger può prendere det.
Ah.
Dimenticavo che stiamo parlando della Mythic, lo Skald non la prende (mi pare), il ranger si, GG, non finiscono mai di stupirci :nod:
Vindicare
31st May 2005, 19:58
Cioe' determinazione al warden e a me no!!!!! :madd:
Saffo
E cosa se ne fa il warden di det tanto è bgbot anche se sta fermo mezzato 2 ore va bene cmq :confused:
SharTeel
31st May 2005, 20:03
eh appunto, te sei 1 bgbot del casso basta che mosi ti rimane di fianco e puoi farti anche tutto l'inc mezzato, non noteranno la differenza imo! :devil:
Vindicare
31st May 2005, 20:15
appunto e io cosa ho detto :confused: adesso poi oltre a bgbot twfbot sono diventato aogbot :confused:
SharTeel
31st May 2005, 20:22
praticamente il tuo inc è così:
inc, aotg, groundset, twf, afk?
:p
yurja
31st May 2005, 20:26
shar e scarso e usa lo speed hack !! :love:
Vindicare
31st May 2005, 20:31
praticamente il tuo inc è così:
inc, aotg, groundset, twf, afk?
:p
eh mi devo guardare amici di maria de filippi! :elfhat:
SharTeel
31st May 2005, 20:32
shar e scarso e usa lo speed hack !! :love:
verissimo!
grazie per avermi ricordato di farlo partire, ultimamente me lo scordo spento >_<
[T]iaz
31st May 2005, 20:47
no lo fai partire ma è uno speedhack vecchio influenzato dallo speedwarp n00bteel !!
SharTeel
31st May 2005, 20:50
lo speedhack mi aumenta la velocità di movimento, mica mi fa eludere lo sw -_-V
Hudlok
31st May 2005, 23:13
quindi divento un buon pg da gruppo ;_;?
Hador
31st May 2005, 23:24
no hud faifarai schifo sempre e cmq.
Shadyr
31st May 2005, 23:30
no hud faifarai schifo sempre e cmq.
*
:sneer:
Hudlok
31st May 2005, 23:39
ma per intrinseca nautra mia o del pg? :rotfl:
Galaphine
1st June 2005, 00:03
ma per intrinseca nautra mia o del pg? :rotfl:
il ranger non ce lo vedo bene in nessun gruppo serio sinceramente, ci vedo molto meglio scout rr alto ml8 almeno battlemaster, con phisical defence 3 res magiche 3 ip2 blocco3 un po di pf
meglio ranger dello scout di gran lunga imo
il ranger non ce lo vedo bene in nessun gruppo serio sinceramente, ci vedo molto meglio scout rr alto ml8 almeno battlemaster, con phisical defence 3 res magiche 3 ip2 blocco3 un po di pf
io le ombre le vedo bene affanculo :D
Saffo
1st June 2005, 01:06
A sto punto famo un bell'hunter convoker con brittle guard, SW e pettone ml9 :rotfl:
Saffo
Galaphine
1st June 2005, 01:07
meglio ranger dello scout di gran lunga imo
come bger nn credo ci sia minimamente confronto fra i 2 :nod:
Medrich
1st June 2005, 09:41
Ovviamente la Mythic non ha la più pallida idea del significato della parola balance, se i valori rimangono quelli attuali non ha più senso avere caster in gruppo.
Posso concordare sul fatto che la Mythic lavora con il culo e non con il cervello, ma non avere maghi in gruppo sarebbe troppo... io, non stunneranno più come una volta, ma cmq i danni entrano.... metti un'arci fire che casta ad area con bodyguard addosso.... amenochè non siano abbastanza svegli da tirare giu il bodyguard prima del caster facendogli trenino assist quello ha gia tirato giu 2 o 3 dell'altro gruppo.... se poi dormono tira giu tutti. :rotfl:
Cazzo il mio warden potrebbe tornare a fare qualcosa piuttorto che limitarsi a bolla/bg-bot.... mitico
SharTeel
1st June 2005, 09:45
arci fire?
cast ad area?
-_______________________________________________-
(giocare col bgbot è da scarsi, 1 buon NUKER non ne ha bisogno.)
Medrich
1st June 2005, 09:47
io le ombre le vedo bene affanculo :D
Thor per una volta tanto sono daccordo con te.... le deletassero dal gioco quelle classi di merda farebbero un favore a tutti.
Brendoh
1st June 2005, 09:47
lol med
arci fire ad area ? LOL
40-80 di danno FTW!!
oltre che purgarti non fa lol
Medrich
1st June 2005, 09:49
lol med
arci fire ad area ? LOL
40-80 di danno FTW!!
oltre che purgarti non fa lol
Bo, allora sono rimasto un po indietro.... mi ricordavo che gli arci-fire facevano parecchio male ad area.... ma forse devo solo smettere di drogarmi :drool:
Be, facciamo allora uno enchanter? quello almeno fa male se non ricordo male :elfhat:
Brendoh
1st June 2005, 09:51
Bo, allora sono rimasto un po indietro.... mi ricordavo che gli arci-fire facevano parecchio male ad area.... ma forse devo solo smettere di drogarmi :drool:
Be, facciamo allora uno enchanter? quello almeno fa male se non ricordo male :elfhat:
ne avevo uno su vorti, e ti garantisco che faceva merda ad area..ricordo anche mezz di strego, rivava gruppo con arci fire cast ad area e tutti al bind..
SharTeel
1st June 2005, 09:53
io ricordo 1 nukata di evilschneider aoe quando c'era treno alb vs treno hib a breifine che quasi mi ha fatto esplodere il pc da quanti ne aveva presi (sputtanando totalmente 1 mezz of course)
Medrich
1st June 2005, 09:57
Boh... andando a vedere i nominali dell'AOE dell'arci fire levvo 158... ora, ammetto che parlo da emerito niubbo della classe quindi potrò anche dire una cagata pazzesca, ma 158 di nominale non si traduce a grandi linee con un danno tra i 300 e 400 a pg?
SharTeel
1st June 2005, 10:12
hanno inventato il fall-off del danno...
e hanno inventato le resist (mid gira con 24% heat hib con 16%)
con un dd 158 fai diciamo...240 sul target che selezioni e...100 danni se uno è distante 50 loc dal target? questo sugli hibs...
sui mid manco gli scende la barra :D
Medrich
1st June 2005, 10:16
hanno inventato il fall-off del danno...
e hanno inventato le resist (mid gira con 24% heat hib con 16%)
con un dd 158 fai diciamo...240 sul target che selezioni e...100 danni se uno è distante 50 loc dal target? questo sugli hibs...
sui mid manco gli scende la barra :D
Insomma della serie "come buttare nel cesso una classe".... peccato, quando giocavo su vorti era carina come classe.... mo è inutile a quanto vedo.
io ricordo 1 nukata di evilschneider aoe quando c'era treno alb vs treno hib a breifine che quasi mi ha fatto esplodere il pc da quanti ne aveva presi (sputtanando totalmente 1 mezz of course)
ah si me la ricordo pure io sotto al crim usavo mezzalina, piglio in due mezz tutto il trenone di neme lo scarsone arriva evil il coglione e nukka aoe.
c'ho litigato un'ora in chat ally con quel pirla.
cristo che merda di server.... e c'ho giocato per due anni tipo... son proprio un masochista -____-
Brendoh
1st June 2005, 10:20
gli dessero debuff forza cost debuff danno negavista
SharTeel
1st June 2005, 10:26
Insomma della serie "come buttare nel cesso una classe".... peccato, quando giocavo su vorti era carina come classe.... mo è inutile a quanto vedo.
l'arci fire ha sempre fatto merda come classe -_-
era buono solo per gli scarsi che ci tappavano i gate :D
e su vorti senza resist pierce faceva anche meno danni...certo contro la gente vestita di merda e res 0 forse 1 pò di danni in + faceva :rotfl:
ah si me la ricordo pure io sotto al crim usavo mezzalina, piglio in due mezz tutto il trenone di neme lo scarsone arriva evil il coglione e nukka aoe.
c'ho litigato un'ora in chat ally con quel pirla.
cristo che merda di server.... e c'ho giocato per due anni tipo... son proprio un masochista -____-
te ricordi pure quando c'erano sia aphrodite che evil nello stesso inc?
asdasdasd, la gara a chi licciava di + col dd aoe :p
Hudlok
1st June 2005, 18:28
rehlbe è come dire di preferire uno hero scudo a un bm in p (le loro versione scrause chiaro) ....... e cmq pd a 3 tanto vale non averlo .. lol
rehlbe
1st June 2005, 18:42
oO?
Hudlok
2nd June 2005, 09:26
il ranger non ce lo vedo bene in nessun gruppo serio sinceramente, ci vedo molto meglio scout rr alto ml8 almeno battlemaster, con phisical defence 3 res magiche 3 ip2 blocco3 un po di pf
a no rehlbe nun centra -.-
era sto ghalpine >.< ghalp hai rinnovato deira? settimana torno nel tunnel :rotfl:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.