PDA

View Full Version : Ma il calcio?



Beleriand
31st May 2005, 20:10
ROMA - Francesco Totti ha rinnovato fino al 30 giugno 2010 il suo contratto con la Roma. Lo ha comunicato, per gli adempimenti di borsa, la societa' giallorossa. La durata dell'accordo sara' quinquennale e prevede per il giocatore 10,4 milioni di euro a stagione.

ansa.it


Ma il pallone non aveva debiti fino al collo? E la Roma non era una delle società più inguaiate? Ma di sti tempi che senso ha vedere cose del genere? E il pupone non si vergogna nemmeno un pò?

:bored:

Acheron
31st May 2005, 20:12
mi pare strana sta cifra ma e' netta?

[Crilin]
31st May 2005, 20:21
Sinceramente non capisco per cosa si dovrebbe vergognare...

Malbrouk
31st May 2005, 20:33
perchè è solo un ignorante che sa dare calci ad un pallone ma per questo è diventato un idolo di tutta una città e la società si è dovuta indebitare fino al collo per non farlo andare via come un qualsiasi mercenario (quale è)...e per mantenere un po' di interesse verso la squadra capitolina, IMHO :nod:

Axet
31st May 2005, 20:36
']Sinceramente non capisco per cosa si dovrebbe vergognare...

Perchè è un pippone montato che tira pugni e sputa alla gente invece di fare quello per cui è pagato milioni: giocare a calcio.

Se cmq non avevi capito quello a cui si riferiva bele, il senso è che si dovrebbe vergognare a chiedere una cifra così alta ad una società che a quest'ora dovrebbe stare in c1 per i suoi "problemi" finanziari (e per i rolex agli arbitri direi anche)

Kuroko
31st May 2005, 20:49
Perchè è un pippone montato che tira pugni e sputa alla gente invece di fare quello per cui è pagato milioni: giocare a calcio.

Se cmq non avevi capito quello a cui si riferiva bele, il senso è che si dovrebbe vergognare a chiedere una cifra così alta ad una società che a quest'ora dovrebbe stare in c1 per i suoi "problemi" finanziari (e per i rolex agli arbitri direi anche)

Ma te da dove sbuchi fuori ? :scratch:

[Crilin]
31st May 2005, 21:00
Wow, vabbè faccio il mio ultimo post quì perchè mi sembrate un po' di parte e con le idee poco chiare.

L'avete definito pippa, se Totti è una pippa ditemi un giocatore italiano più forte di lui. Posso capire che non possa stare simpatico, ma definirlo una pippa secondo me significa avere gli occhi foderati di prosciutto.

L'avete definito mercenario, ma è stato sempre nella Roma, e, con il nuovo contratto firmato, praticamente ci rimarrà per sempre. Mercenario uno che rimane in una squadra che quest'anno ha combattuto per restare in A quando potrebbe andare in squadre abituate a vincere tutto prendendo praticamente gli stessi soldi? Mah...

Si dovrebbe vergognare a prendere quella cifra?? Secondo me visti GLI STANDARD ODIERNI (l'ho scritto in grande, se volete ve lo sottolineo pure e ve lo scrivo in rosso) non vedo perchè dovrebbe prendere meno di altra gente che gioca peggio di lui. Che poi nel calcio girano troppi soldi sono daccordissimo, eh!

Poi logicamente ognuno rimane delle proprie idee, ma certe cose sono davvero troppo oggettive per essere messe in discussione...

Alkabar
31st May 2005, 21:38
']Wow, vabbè faccio il mio ultimo post quì perchè mi sembrate un po' di parte e con le idee poco chiare.

L'avete definito pippa, se Totti è una pippa ditemi un giocatore italiano più forte di lui. Posso capire che non possa stare simpatico, ma definirlo una pippa secondo me significa avere gli occhi foderati di prosciutto.

L'avete definito mercenario, ma è stato sempre nella Roma, e, con il nuovo contratto firmato, praticamente ci rimarrà per sempre. Mercenario uno che rimane in una squadra che quest'anno ha combattuto per restare in A quando potrebbe andare in squadre abituate a vincere tutto prendendo praticamente gli stessi soldi? Mah...

Si dovrebbe vergognare a prendere quella cifra?? Secondo me visti GLI STANDARD ODIERNI (l'ho scritto in grande, se volete ve lo sottolineo pure e ve lo scrivo in rosso) non vedo perchè dovrebbe prendere meno di altra gente che gioca peggio di lui. Che poi nel calcio girano troppi soldi sono daccordissimo, eh!

Poi logicamente ognuno rimane delle proprie idee, ma certe cose sono davvero troppo oggettive per essere messe in discussione...

Si dovrebbe vergognare, uppo Axet in tutto e per tutto, è un pippone ignorante solo capace di tirare calci a un pallone, 10 milioni di euro ? Ma a lavorare nei campi forzati !!!!

Sei tu che sei di parte, i calciatori cor cazzo che dovrebbero prendere quelle cifre, DATELE AI RICERCATORI che almeno fanno qualcosa di utile con quei soldi "!!!!!|

Kuroko
31st May 2005, 21:43
Si dovrebbe vergognare, uppo Axet in tutto e per tutto, è un pippone ignorante solo capace di tirare calci a un pallone, 10 milioni di euro ? Ma a lavorare nei campi forzati !!!!

Sei tu che sei di parte, i calciatori cor cazzo che dovrebbero prendere quelle cifre, DATELE AI RICERCATORI che almeno fanno qualcosa di utile con quei soldi "!!!!!|


Ma possibile che non c'è un post dove tu non dica una cazzata ?

Emme
31st May 2005, 23:12
mah..non sarà un mercenario ma essendosi reso l'idolo della folla giallorossa (indipendentemente dai risultati conseguiti) mi pare che non si tiri indietro quando c'e' da sfruttare questa sua posizione ai fini del rinnovo contrattuale.
molto probabilmente, se la dirigenza giallorossa avesse tentato di rivedere al ribasso l'ingaggio, il pupone avrebbe trovato parecchie buone scuse per mollare la roma.
se non altro, la roma sta cercando di pagare i debiti (vedi la cessione degli immobili di sensi) mentre la lazio non ci pensa neppure (complimentoni al genio del ministero che ha concesso una rateizzazione pluridecennale e uno sconto sui debiti della s.s. lazio col fisco)

Beleriand
31st May 2005, 23:32
Non pretendo certo che si tolga uno zero agli stipendi di allenatori e calciatori (1.04 milioni di € a stagione mi sembrano cmq una bella somma per tirare dei calci al pallone) ma se la Roma ne offriva la metà e Totti faceva finta di esssere felice e con l'altra metà dei soldi si pagavano le tasse e i debiti arretrati non era meglio?

Acheron
1st June 2005, 00:05
Non pretendo certo che si tolga uno zero agli stipendi di allenatori e calciatori (1.04 milioni di € a stagione mi sembrano cmq una bella somma per tirare dei calci al pallone) ma se la Roma ne offriva la metà e Totti faceva finta di esssere felice e con l'altra metà dei soldi si pagavano le tasse e i debiti arretrati non era meglio?

lo spalmadebiti e' fatto apposta per fare in modo 8come qualcuno ha gia scritto :p) che le squadre di calcio paghino quanto cazzo gli pare quando gli pare :>

Axet
1st June 2005, 00:51
']Wow, vabbè faccio il mio ultimo post quì perchè mi sembrate un po' di parte e con le idee poco chiare.

Detto da un romanista :rolleyes:


L'avete definito pippa, se Totti è una pippa ditemi un giocatore italiano più forte di lui. Posso capire che non possa stare simpatico, ma definirlo una pippa secondo me significa avere gli occhi foderati di prosciutto.

Ma guarda, a volte fa vedere qualcosa di buono, ma mi pare che quest'anno non abbia proprio fatto granchè a parte farsi espellere in vari, pittoreschi modi.


L'avete definito mercenario, ma è stato sempre nella Roma, e, con il nuovo contratto firmato, praticamente ci rimarrà per sempre. Mercenario uno che rimane in una squadra che quest'anno ha combattuto per restare in A quando potrebbe andare in squadre abituate a vincere tutto prendendo praticamente gli stessi soldi? Mah...

Si, talmente una bandiera che quando alla roma buttava male si paventava una sua possibile dipartita per milan, juve o inter..


Si dovrebbe vergognare a prendere quella cifra?? Secondo me visti GLI STANDARD ODIERNI (l'ho scritto in grande, se volete ve lo sottolineo pure e ve lo scrivo in rosso) non vedo perchè dovrebbe prendere meno di altra gente che gioca peggio di lui. Che poi nel calcio girano troppi soldi sono daccordissimo, eh!

Ma davvero? Sai che al milan (unica squadra di cui conosco a grandi linee gl istipendi) nessuno prende cifre così alte? ^^


Poi logicamente ognuno rimane delle proprie idee, ma certe cose sono davvero troppo oggettive per essere messe in discussione...

Quindi ti autoincludi in quello che hai scritto? :p

Alkabar
1st June 2005, 01:02
Ma possibile che non c'è un post dove tu non dica una cazzata ?

Edito. Meriti zero considerazione.

Alkabar
1st June 2005, 01:06
Non pretendo certo che si tolga uno zero agli stipendi di allenatori e calciatori (1.04 milioni di € a stagione mi sembrano cmq una bella somma per tirare dei calci al pallone) ma se la Roma ne offriva la metà e Totti faceva finta di esssere felice e con l'altra metà dei soldi si pagavano le tasse e i debiti arretrati non era meglio?

no. Le società di calcio importanti non possono fallire, è raro che succeda. Vedi la lazio. Si è creato sto schifo di circolo vizioso in Italia per cui non possono spendere di meno, perchè se no se ne vanno i giocatori, e non possono spendere di più perchè già così sono nella lista dei ladri.
CMQ io sparo cazzate, quindi sono poco attendibile, senti se ci sono delle persone con un grumo di neuroni in più di me che possano confermarti questa cosa o smentirtela del tutto. Il calcio fatto così è bene fratelli :nod: :nod:

ahzael
1st June 2005, 01:48
Ma davvero? Sai che al milan (unica squadra di cui conosco a grandi linee gl istipendi) nessuno prende cifre così alte? ^^




Fai la somma di tutte le cifre che vengono pagate ai giocatori del milan e poi mi dici.

Cmq non serve che uno vi faccia un indaggine economica per capire che e' cmq una mossa finanziaria, bisognerebbe essere ignoranti allo stato bradipo per non riuscire a capirlo che totti alla roma vale qualunque cifra.
Totti > soldi che entrano X
Totti se ne va > sold che se ne vanno x alla 100

Jarsil
1st June 2005, 06:36
Il problema è che le società italiane non sanno sfruttare questi nomi per farci soldi sopra...

Beckam costava una vagonata di soldi, ma le società rientravano della spesa per lui semplicemente grazie al merchandising. Tra magliette, cappellini, palloni, e qualche serata di gala, le società si rifacevano abbondantemente della spesa andando addirittura in attivo, per cui una figura come Beckam diventava da un passivo di bilancio a un attivo. Così si fa.

Rise-the-Sky
1st June 2005, 08:41
Il problema è che le società italiane non sanno sfruttare questi nomi per farci soldi sopra...


Questo non è vero. La roma i soldi su Totti se li rifà. Il problema non sono quei 2-3 fuoriclasse che una squadra può avere, che si mantengono con il merchandising. il problema sono le milionate di euro che vanno a comprimari che non ti fanno fare un soldo.
E' molto meno pesante lo stipendio da 10m di € di Totti che quello da 1m di un Panucci.

Sakugochi
1st June 2005, 10:10
Non vedo cosa ci sia di strano: i giocatori forti hanno il coltello dalla parte del manico quanto contrattano con le società deboli, e quindi possono chiedere quello che vogliono tanto hanno la piazza dalla loro parte. E' la stessa cosa che faceva Batistuta con quel mentecatto di Cecchi Gori ogni anno.
Che poi 10mil. siano una cifra assurda siamo tutti daccordo, ma è proprio per colpa di questi ingaggi non supportati da pari entrate che il calcio sta andando a puttane.

Alla prossima

Smoker
1st June 2005, 10:26
Mah... direi cazzi della Sensi fare un contratto di 5 anni per un bordello di soldi (ah i 10 mil e passa sono LORDI eh!!) ad un calciatore che:

- checch'è ne dite qualitativamente è in parabola discendente.
- allo scadere avrà 34 anni e non sarà più vendibile.
- non è in grado di controllare il suo umore sotto stress e si fa 5/7 giornate di squalifica a stagione.
- ha cmq in mano una clausola di rescissione senza penali da parte sua se la squadra non è competitiva.
- ha una promessa scritta di un posto da dirigente nell'A.S.Roma a fine carriera ( :rotfl: )²

Cazzi suoi e dei tifosi romanisti che lo osannano.

Shub
1st June 2005, 10:42
Roma in C1 ci doveva andare
Lazio in C1 ci doveva andare

Invece guarda guarda lo spalmadebiti...cioè la Lazio pole diluire i pagamenti arretrati in 25 anni per un debito totale di 50m di euro.

Se non mi ricordo male....

CIOE'???? MA SIAMO MATTI???

Il discorso stipendi...colpa nostra e delle TV, se la gente inizia a disertare gli stadi e non pagare pay per view il giocattolino si sgonfierebbe e da quel momento o si riducono gli stipendi o il calcio scoppia.

Solo che a noi il calcio piace, allo stadio ci andiamo e le partite le paghiamo.

Quindi....loro possono chiedere 10m di euro (deduco lordi) ma che possono diventare netti grazie a premi partita (oddio la roma poco in sta stagione), sponsorizzazioni e merchandising.

Puppatemelo!

Cmq ci sta una clausola nel contratto, Totti ha facoltà di rescindere il contratto quando vuole se considera la rosa della Roma non competitiva, quindi a Gennaio è al Milan.

:D

Llaydee
1st June 2005, 11:44
E dire che abbiamo migliaia di ettari incolti in pianura padana, con quei 10 milioni di euro a stagione sai quante vange da spaccargli nella schiena ci compravo io ??!?!?!?

Poi vengono a piangere miseria e a chiedere le rateizzazioni ???

Cioè praticamente NOI dobbiamo pagare perchè TU (Coglionaccio, Pduista per alcuni, bastardo fetente) Dirigente/Proprietario non hai saputo amministrare la tua Società e sei finito nella merda più sciolta ? E non contento proponi un ingaggio ad un COGLIONE indegno che ha fatto fare la più gran figura di merda della storia degli europei al suo paese un ingaggio di 10 milione e passa di euro a stagione ?? E poi mi dici che non hai i soldi ? Cazzo è come se il tuo amico che ti deve un pozzo di soldi ti dicesse "Mi spiace ma non posso pagarti tutto in una volta il denaro che ti devo , sai sono in una situazione contingente molto particolare, possiamo ratealizzare il pagamento ?" ed il giorno dopo lo incocci in una concessionaria Mercedes che si sta ordinando l'ultimo modello di SLK..... te che fai ?

Io anche a costo di dover spendere milioni in vasellina l'SLK glielo infilo in culo un pezzettino per forza....

MAVAFFACULO A TE E A CHI NON TE LO DICE CON TUTTE E DUE LE MANI ALZATE !!!!!


Guarda la smetto che se no tiro la tanto gran bestemmia orrorifica che mi si autobanna l'account e resetta tutto il database di Wayne2k1....

Sakugochi
1st June 2005, 11:45
MAVAFFACULO A TE E A CHI NON TE LO DICE CON TUTTE E DUE LE MANI ALZATE !!!!!

:clap: :rotfl: :clap:

Alla prossima

ahzael
1st June 2005, 11:57
Roma in C1 ci doveva andare
Lazio in C1 ci doveva andare

Invece guarda guarda lo spalmadebiti...cioè la Lazio pole diluire i pagamenti arretrati in 25 anni per un debito totale di 50m di euro.

Se non mi ricordo male....

CIOE'???? MA SIAMO MATTI???

Il discorso stipendi...colpa nostra e delle TV, se la gente inizia a disertare gli stadi e non pagare pay per view il giocattolino si sgonfierebbe e da quel momento o si riducono gli stipendi o il calcio scoppia.

Solo che a noi il calcio piace, allo stadio ci andiamo e le partite le paghiamo.

Quindi....loro possono chiedere 10m di euro (deduco lordi) ma che possono diventare netti grazie a premi partita (oddio la roma poco in sta stagione), sponsorizzazioni e merchandising.

Puppatemelo!

Cmq ci sta una clausola nel contratto, Totti ha facoltà di rescindere il contratto quando vuole se considera la rosa della Roma non competitiva, quindi a Gennaio è al Milan.

:D

guarda che tutte le squadre avevano gli altarini, comprese milan e inter. se non facevano cosi addio serie, addio tanti soldi dello stato , addio alla faccia italiana.

Shub
1st June 2005, 12:22
No, una squadra sono diversi hanno che chiude in pari o in leggero attivo/passivo. Per leggero parlo di max 500.000€

Non faccio nomi o poi mi si taccia di essere fazioso.

Axet
1st June 2005, 12:53
Beh la juve per rimanere in attivo vendeva proprietà terriere.. quindi t_T

Btw io al milan non lo vorrei, rovinerebbe lo spogliatoio..

Rise-the-Sky
1st June 2005, 12:54
Beh la juve per rimanere in attivo vendeva proprietà terriere.. quindi t_T

Btw io al milan non lo vorrei, rovinerebbe lo spogliatoio..

Forse confondi la Juve col real... la juve rimaneva in attivo vendendo Zidane, Inzaghi, Vieri & C

Axet
1st June 2005, 13:04
Forse confondi la Juve col real... la juve rimaneva in attivo vendendo Zidane, Inzaghi, Vieri & C

Ultimamente chi avrebbe venduto? ^^,

E cmq inzaghi non era stato pagato tanto eh :rolleyes:

ihc'naib
1st June 2005, 14:27
Ultimamente chi avrebbe venduto? ^^,

E cmq inzaghi non era stato pagato tanto eh :rolleyes:

beh... ultimamente chi avrebbe comprato? :) dalla stagione con gli acquisti di nedved et altri - in cui ando' in attivo grazie a Zidane e Inzaghi le due uniche voci "grosse" del mercato sono state emerson e Ibrahimovic, che fanno 30 milioni in due.

inzaghi non ricordo a quanto l'abbiamo comprato, ma era molto di piu' degli 85 miliardi per cui l'abbiamo ceduto?

Sei veramente un tifoso. La juve ha il contratto televisivo piu' redditizio in Italia, il contratto con lo sponsor tecnico ugualmente piu' redditizio, ha la rosa piu' corta delle grandi per quel che riguarda i grandi nomi, in un periodo che in Italia e' quel che e' puo' permettersi di rifare lo stadio da capo, non gode mai di vistose infornate di capitale da parte della proprieta', quando non e' in attivo e' in leggero passivo, e secondo te e' tutto merito della vendita dei terreni. A meno che non ti sia veramente confuso col Real, il cui presidente vendette 700 miliardi di terreni e immobili per regalarli alla squadra, ma non ci credo che ragioni cosi' distrattamente e per sentito dire...

_devi_ avere almeno una fonticina piccola piccola, un giornaletto di milanello che dice che Elkann ha venduto la casa al mare per rinforzare la campagna acquisti juventina.. non crederei altrimenti!

ihc


cmq, il grosso di emersone e ibrahimovic sono stati pagati con di vaio e mezzo miccoli

Rise-the-Sky
1st June 2005, 14:37
Ultimamente chi avrebbe venduto? ^^,

E cmq inzaghi non era stato pagato tanto eh :rolleyes:

Infatti l'ultimo anno è andata in passivo (di poco). Cmq non aveva terreni da vendere. la squadra che si è fatta miliardi vendendo proprietà immobili è stata appunto il Real con il complesso che aveva in mezzo a madrid venduto al comune per una cifra mostruosa e che diede il la alle campagne acquisti 'fenomenali'.

Inzaghi era stato comprato con una parte dei soldi ricavati da Vieri, ed è stato rivenduto con un leggere utile dopo anni in cui cmq bene o male i suoi tuff..... emh i suoi gol li aveva fatti :awk:

Lestadt Vampire
1st June 2005, 14:50
Quelli che dovrebbero vergognarsi siamo noi che prendiamo 1.000 euro al mese e spendiamo i nostri miseri soldi per il calcio accrescendo lo stipendio di tanti ignoranti che non hanno speso tempo a studiare perchè sapevano dare 2 calci al pallone.

Llaydee
1st June 2005, 14:57
Quelli che dovrebbero vergognarsi siamo noi che prendiamo 1.000 euro al mese e spendiamo i nostri miseri soldi per il calcio accrescendo lo stipendio di tanti ignoranti che non hanno speso tempo a studiare perchè sapevano dare 2 calci al pallone.

guarda io spero solo che la stagione di calcio finisca, mi son rotto di beccarmi trasmissioni su trasmissioni che parlano di calcio che a meno no frega meno di niente.

Sai che palle con il processo del lunedi' , l'appello del martedi' , campo , controcampo , controcampo speciale sti cazzi, e la ciampionsssshhh e la Uefa e qui e la, ma che cazzo me ne frega a me .

Dopo 13 minuti di una partita ho già i coglioni stracotti , ma che mi facessero vedere dei gran pornazzi altrochè , con la hillary che fa una gang bang , poi il lunedi' facciamo Processo alla Topa , con la moviola in campo (anzi in fregna) e diamo i giudizi sui "falli" e sulle entrate da dietro.

Alla faccia di Galliani e Carraro !!! PD!!!!

Cazzo quei soldi paghiamoli a della vigliaccone di prima categoria che almeno allientino le nostre serate , altrochè 22 uomini in calzoncini che rincorrono una palla, mettiamo 22 puttanoni di prima che rincorrono altro e vedrai ......

Poi mettiamo su il TotoGnocca, con tot punteggi a orgasmo e ci giochiamo quelli !!!

E' che son troppo avanti io , son troppo svedese , poi resto incompreso e mi fan delle trasmissioni come il Processo di Biscardi.... cazzo con tanti coglioni sullo schermo potrebbero mettercele due o tre fighe vere !!!!

Alkabar
1st June 2005, 18:52
E dire che abbiamo migliaia di ettari incolti in pianura padana, con quei 10 milioni di euro a stagione sai quante vange da spaccargli nella schiena ci compravo io ??!?!?!?

Poi vengono a piangere miseria e a chiedere le rateizzazioni ???

Cioè praticamente NOI dobbiamo pagare perchè TU (Coglionaccio, Pduista per alcuni, bastardo fetente) Dirigente/Proprietario non hai saputo amministrare la tua Società e sei finito nella merda più sciolta ? E non contento proponi un ingaggio ad un COGLIONE indegno che ha fatto fare la più gran figura di merda della storia degli europei al suo paese un ingaggio di 10 milione e passa di euro a stagione ?? E poi mi dici che non hai i soldi ? Cazzo è come se il tuo amico che ti deve un pozzo di soldi ti dicesse "Mi spiace ma non posso pagarti tutto in una volta il denaro che ti devo , sai sono in una situazione contingente molto particolare, possiamo ratealizzare il pagamento ?" ed il giorno dopo lo incocci in una concessionaria Mercedes che si sta ordinando l'ultimo modello di SLK..... te che fai ?

Io anche a costo di dover spendere milioni in vasellina l'SLK glielo infilo in culo un pezzettino per forza....

MAVAFFACULO A TE E A CHI NON TE LO DICE CON TUTTE E DUE LE MANI ALZATE !!!!!


Guarda la smetto che se no tiro la tanto gran bestemmia orrorifica che mi si autobanna l'account e resetta tutto il database di Wayne2k1....


Questo è parlare !!! UP !!!!


Ma possibile che non c'è un post dove tu non dica una cazzata ?

E tu sooookaaaaaaa !!!! Ho fatto bene a trattenermi per un giorno intero :rotfl:.

Shub
2nd June 2005, 14:30
Che un milanista mi venga a fare la morale sui debiti della Juve...veramente è come dire Cicciolina da della succhiacazzi a una suora.

Emme
2nd June 2005, 23:28
guarda io spero solo che la stagione di calcio finisca, mi son rotto di beccarmi trasmissioni su trasmissioni che parlano di calcio che a meno no frega meno di niente...................
....................
cazzo con tanti coglioni sullo schermo potrebbero mettercele due o tre fighe vere !!!!

gigio, sei sicuro di esserti sposato da poco? pare che la fame non ti sia ancora passata eh?

ahzael
3rd June 2005, 03:39
mado mi parete mi fratello che guarda la televisione , guarda un programma mezz ora e dice " sto programma e' na merda chi cazzo lo guarda ma perche lo fanno "
e io puntualmente
"ce stai te coglione che lo stai a guarda quindi loro il loro scopo lo hanno raggiunto"

quindi poche chiacchiere, parlate troppo a vanvera su sta storia, mica danno i soldi a totti o ad altri per beneficenza, se glie li danno un motivo ce sta, non serve che state a di "ma noi piamo 1000 euro al mese e quello 10 miliardi perche tira 2 calci a un pallone"
Se a te non piace non lo guardi, loro fino a che hanno introiti in qualche modo vanno avanti.Non vedo niente di strano.

Llaydee
3rd June 2005, 11:03
gigio, sei sicuro di esserti sposato da poco? pare che la fame non ti sia ancora passata eh?

Guarda quello e' un tipo di fame che non passa mai....