PDA

View Full Version : Dopo il primo giorno...



Mirera
9th June 2005, 08:54
che ve ne pare dei bg?
personalmente sono un po' perplessa...
premetto che ho provato solo il bg dello zerg e non ancora il ctf ma..
ho avuto come una sensazione di dejàvu.. presente g1-g2?
divertente eh .. però lo è adesso che è una novità? ho come la sensazione che dopo un po' la cosa diventerà abbastanza noiosa... un canale stretto dove hai praticamente una direzione obbligata.. chi ha più gente va avanti che ne ha meno indietreggia.. prendi il cimitero.. riprendi il cimitero.. avanza.. ecc ecc
gli unici scontri carini li abbiamo fatti a centro mappa.
non so.. ieri mi sono divertita una cifra, ma ho come l'impressione che dopo qualche giorno..
e cmq.. due ore passate lì dentro.. 5 posto e 250 kill, ora non daranno molti cp, ma non è questo il punto.. i primi 4 della ladder erano mage e warlock... la festa degli aoe insomma..

non so sinceramente sono un po' perplessa..
che ne pensate?
Zangar buono eh.. che non ho criticato la "tua" cara Blizzard :bleach: volevo solo sapere le vostre impressioni, e vediamo se riusciamo a tirare su un bel thread che devo passare il tempo in ufficio :ach:

Kappa
9th June 2005, 09:04
X ora mi son divertito :)

Sherevok
9th June 2005, 09:42
Che dire..... ieri alle 13:00 sono andato al portale sono entrato e tutto ok... ho fatto il Bg CTF ed e' divertente... ma la sera sono passato da 3h a 8 h e 11 min di queque.... se sistemano la cosa e' divertente. ..... se no, :nono:

Mirera
9th June 2005, 09:47
Che dire..... ieri alle 13:00 sono andato al portale sono entrato e tutto ok... ho fatto il Bg CTF ed e' divertente... ma la sera sono passato da 3h a 8 h e 11 min di queque.... se sistemano la cosa e' divertente. ..... se no, :nono:

ma io ieri sera ho loggato alle 21.30 mi diceva 1 ora e passa di coda ma sono entrata dopo 5 minuti...

Sherevok
9th June 2005, 09:53
in CTF??? io ho avuto sfiga che ne so -.-

Erfico
9th June 2005, 10:02
Io ieri giocato a CTF
Parlo da alleato
Se sei dell'orda e non sei un cerebroleso vinci ^^
Per un po è divertente.. ma poi se non riesci x un ora e passa a prendere la bandiera xè difesa da druido+sham+rogue.. e non riesci a prenderli.. tra travelform e totem di root.. diventa noioso.
Tutte le abilità sono buone.. tranne gli scudi del paladino che ti fanno istadroppare la bandiera.. per la serie i paladini son sgravati ^^

edito x aggiungere
non sò se è successo solo da noi.. ma all'uscita dal ctf ci siam trovati uno stuolo di horde 60 che farmava la gente.. le guardie inutili come al solito.. poche, di basso livello e stupide..
Si vede che quelli erano i cerebrolesi sconfitti che cercavano vendetta eheh

edito di nuovo x aggiungere ke in CTF il buff diventa praticamente un optional.. dato che si muore ogni 3 minuti e farli è solo tempo perso.. almeno x ora

Liam
9th June 2005, 10:07
Mancano di mordente.
il bg 40 è carino, il bg 10 semplicemente impraticabile causa shamani.

Zurlo

Glilmanwan
9th June 2005, 10:09
Provato anche io il CTF e mi son divertito molto, spero solo ke mettano qualche server in più perchè altrimenti la gente si stuferà di aspettare, a me è andata di lusso ho aspettato solo 30min ma c'è gente che ha aspettato per più di un ora.

Lo scudo del priest nn fa droppare la bandiera e questo mi ha consentito di portare a casa il punto della vittoria ^^

Mirera
9th June 2005, 10:34
in CTF??? io ho avuto sfiga che ne so -.-

ah no scusa avevo capito male.. non ho provato il CTF ma solo quello zerg mode..

stasera provo CTF

Hank`
9th June 2005, 10:42
Cara Blizzard

impedisci agli shamani di prendere parte al bg di ashenvale. Grazie.

Mosaik
9th June 2005, 10:47
Onestamente grosse attese non le ho fatte per entrare nel CTF max 10 min...

La paura che sia stata piu' la novita' che non il gioco in se per se a farmi divertire cmq ci sta :)

Keldorn
9th June 2005, 10:49
Cara Blizzard

impedisci agli shamani di prendere parte al bg di ashenvale. Grazie.

:rotfl:
Per ora anche io ho provato solo Ctf.
Francamente non capisco una cosa, in un gioco dove bisognerebbe avere la stessa probabilità di vincere a parità di classi al Paladino viene impedito di usare le proprie magie caratteristiche (divine/bop) allo Sciamano invece viene consentito tutto.. sinceramente non lo trovo un granchè giusto visto che molte volte si perde per un frostshock-totemchesnara-ghostform e via con la bandiera.
Inoltre la travelform che è un vantaggio considerevole.. e che in alleanza ce l'ha solo il druido in orda ce l'ha la classe piu giocata , correggetemi se sbaglio, perciò praticamente ogni volta che uno prende la bandiera c'è una grossa probabilità che sia sciammy.
Spero non venga interpretato come whine puro.. perchè alla fine i bg ne abbiam vinti lo stesso e le volte che ho perso è stato anche per altre cause (soprattutto la presenza nel nostro gruppo di under 60.. gente di 52 che magari manco giocava/seguiva il gioco.. e che ti faceva perdere per inferiorità) però vi assicuro che provato dall'altro lato è veramente dura , d'altra parte ctf si basa tutto sulla velocità.. e lo snare ad area con totem.. beh :P ci siam capiti.

Junior
9th June 2005, 10:54
a me ha divertito un casino sai come le prime volte in daoc quando si andava tutti a fiondarci sui keep

gallack
9th June 2005, 10:58
allora provato il bg CTF eravamo in 10 di gilda lato ally, se ti organizzi bene possono venire pure 5 shamani che esplodono uguale, fatte due sfide vinte 3 a 2 e 3 a 1.
Il raid era composto da:
3 priest
1 mage
1 druido
2 rogue
1 warrior
2 pally

imho un team composto da 2 priest, 2 pally , 1 mage in difesa rende alla stragrande.

per l'attacco un warrior (intimidate shout FTW), un priest ed un rogue, mentre in mezzo alla mappa in stealthmode rogue e druido per intercettare la ns bandiere o supportare il ns runner.

forse un hunter al posto di un pally sarebbe l'ottimale grazie alle trappole snaranti e di blocco

Liam
9th June 2005, 11:17
allora provato il bg CTF eravamo in 10 di gilda lato ally, se ti organizzi bene possono venire pure 5 shamani che esplodono uguale,


I vostri nemici erano tutti della stessa gilda?

gallack
9th June 2005, 11:35
I vostri nemici erano tutti della stessa gilda?

nella prima partita se non ricordo male erono i Cursed (daggerspine), nella seconda sinceramente non ricordo.

cmq è vero i gruppi Pick up sono carne da macello

Edeor
9th June 2005, 12:07
il primo giorno è stato molto divertente.

Unico problema l'orda che usa una sola tattica: lo sciamano

Glilmanwan
9th June 2005, 12:16
Io ho fatto un solo CTF lato ally contro orda ed abbiamo vinto 3a0 però c'è anche da dire che gli ordaioli (gioco su Draenor) erano un pò niubbetti, il priest in particolare tutte le volte che mi scudavo nn mi dispellava mai ed ovviamente le beccava di santa ragione, così come il warlock che nn faceva fear.

Avevano un solo shammy ed era l'unico che cercava di rubare la bandiera e scappare in travel form ma veniva sistematicamente fermato dai nostri hunter.

Cmq anche il priest, se supportato dal gruppo, può portare a casa la bandiera con scudo,flash heal, boost speed :D e hunter e rogue che rallentano o fermano gli inseguitori :D

blaze
9th June 2005, 12:43
Sono carini, ma sono solo un'idea dalla quale partire secondo me.

Prendiamo CTF (a cui ho giocato di più), BG palesemente ispirato alle arene GW, è carino, ma lo si potrebbe rendere decisamente migliore con nuove mappe e nuove modalità di gioco come domination ecc.

Senza contare che ci sono diversi problemi di queue da sistemare secondo me

TigerSoul
9th June 2005, 13:03
Primo giorno arrivo al gate del bg di alterac... blablu aspettare gente.. 10min dopo slog.
Oggi arrivo chiedo chi c'è mi vogliono gruppare e dicono blablu in coda da 25 min... slog.
Come sia il bg non ne ho ancora idea,ma x ora vedo solo un gioco che implementa i tempi morti.

Jayk & Ronerd
9th June 2005, 13:12
Giocato tutto ieri pomeriggio al Ctf , code nessuna al massimo 5 min di attesa
Ho fatto parecchie partite , sia vinto che perso e posso dire che lo shamano sbilancia il gioco verso orda , soprattutto se a lato ally ci sono paladini che sono buoni a cure buff ecc... ma in un gicoo di velocita' come ctf sono dei mattoni e poi l'abilita' di classe che fa droppare la flag.. bah




Cmq free action potion FTW! un rogue con preparation e 2 sprint e' imprendibile cosi :gha:

Defender
9th June 2005, 13:23
Dicono che ci sia un bug del tipo che quando la coda dura troppo conviene mollarla e riprovare, io ieri notte ho fatto così ed effettivamente sono entrato mlto velocemente la seconda volta, anche se mi dava una coda di 10 minuti prevista....

Erfico
9th June 2005, 13:38
Uhm ma visto che i server dei bg sono globali.. non è che si nota lo sbilanciamento di popolazione a favore dell'horda?
Da notare che tutti quelli che dicono di entrare in fretta sono ally mentre quelli che hanno attese sembrano essere horda..
magari mi sbaglio eh.. ma x ora l'impressione che ho è questa

Sintak
9th June 2005, 13:44
Lo chiedo qui prima di postare sul forum di classe.. Qualcuno sa se lo scudo di assorbimento danni che il warlock puo' ottenere sacrificando il voidwalker fa droppare la bandiera? E lo scudo di assorbimento magico della spellstone?

Xangar
9th June 2005, 14:12
Zangar buono eh..

buongiorno :P
che centro io ? :look:

ancora non li ho potuti provare i bg :(

McLove
9th June 2005, 14:13
Ieri ho provato piu a lungo alterac valley e sinceramente sono stato piacevolmente colpito.
Sebbene sia piu zergoso e sicuramente lo e' alla fine della mappa quando una delle due fazioni e' schiacciata a difendere e l'altra ad attaccare la base finale, anche in alterac valley gruppi piccoli e ben organizzati riescono a fare la loro porca differenza nell evoluzione della mappa. Questo quello che mi e' sembrato ieri sera, fermo restando che sono prime impressioni su qualcosa di totalmente nuovo, ma e' bastato distaccarsi in 6/7 dalla zone dove c'era casino ed andare autonomamente a prendere e difendere i cimiteri, facendo da un lato scontri con numero piu piccolo di nemici e partecipando al evoluzione della mappa
Sta cosa mi e' sembrata molto simile a daoc, quando ad esempio un paio di gruppi si distaccavano dallo zerg per andare a prendere un keep in velocita' coperti dal fatto che la ressa fosse da tutt'altra parte.
quindi non e' eccessivamente vero che alterac e' il bg dello zerg o che si riduce ad un avanti indietro a mo di g1/g2, o meglio puo' esserlo ma come ogni cosa la portata cambia in relazione a come lo si affronta

molti hanno parlato di un eccessiva lag io effettivamente non disponendo di un pc mothafukka sta cosa nn l'ho notata

Xangar
9th June 2005, 14:15
Ieri ho provato piu a lungo alterac valley e sinceramente sono stato piacevolmente colpito.
Sebbene sia piu zergoso e sicuramente lo e' alla fine della mappa quando una delle due fazioni e' schiacciata a difendere e l'altra ad attaccare la base finale, anche in alterac valley gruppi piccoli e ben organizzati riescono a fare la loro porca differenza nell evoluzione della mappa. Questo quello che mi e' sembrato ieri sera, fermo restando che sono prime impressioni su qualcosa di totalmente nuovo, ma e' bastato distaccarsi in 6/7 dalla zone dove c'era casino ed andare autonomamente a prendere e difendere i cimiteri, facendo da un lato scontri con numero piu piccolo di nemici e partecipando al evoluzione della mappa
Sta cosa mi e' sembrata molto simile a daoc, quando ad esempio un paio di gruppi si distaccavano dallo zerg per andare a prendere un keep in velocita' coperti dal fatto che la ressa fosse da tutt'altra parte.
quindi non e' eccessivamente vero che alterac e' il bg dello zerg o che si riduce ad un avanti indietro a mo di g1/g2, o meglio puo' esserlo ma come ogni cosa la portata cambia in relazione a come lo si affronta

molti hanno parlato di un eccessiva lag io effettivamente non disponendo di un pc mothafukka sta cosa nn l'ho notata

una domanda, le quest dei BG con il mega-mostrone l'avete completata ieri ?

McLove
9th June 2005, 14:19
una domanda, le quest dei BG con il mega-mostrone l'avete completata ieri ?

y lato ally devi portare i crystalquakkeccosa lootati dai cadaveri ad i druidi dietro la base piu a nord degli stormpike.

Boroming
9th June 2005, 14:42
a me alterec fa altamente cagare... e odino con nf... cioe il motivo per cui ho smesso daoc... i solito 40 deficenti che si muovono in blocco sia da na parte che dall'altra....

e praticamente = a tm-ss con mezzo obbiettivo in +...

per me il ctf e un capolavoro... davvero divertente sopratutto per via del cap a 10...

e considerate che nn e lo shammy il pg kiave del ctf ma i rogue che hanno entrambe le fazioni.... vi lamentate che totem snare shammy? il war nn ha una cosa TOTALEMENTE IDENTICA?


poi ognuno ha le sue preferenze

Edeor
9th June 2005, 14:47
il warrior a differenza dello sciamano nn ha lo ghost form :p

Boroming
9th June 2005, 14:49
il warrior a differenza dello sciamano nn ha lo ghost form :p

che identica alla travel del druido.... nn arrimpicatevi sugli spekki...

Edeor
9th June 2005, 14:53
si quindi fanno 2 classi a 1.....guarda ieri più di metà delle bandiere le ho viste prendere a sciamani, un motivo ci sarà. Ieri notte ho anche giocato anche contro te ( finito 3 a 2 rosicata ! asd ), stavate in 7 in difesa con 2 sciamani e un rogue a prendere la bandiera.

gallack
9th June 2005, 14:54
si quindi fanno 2 classi a 1.....guarda ieri più di metà delle bandiere le ho viste prendere a sciamani, un motivo ci sarà. Ieri notte ho anche giocato anche contro te ( finito 3 a 2 rosicata ! asd ), stavate in 7 in difesa con 2 sciamani e un rogue a prendere la bandiera.

catenaccio e contropiede

trapattoni FTW :look:

LegomanSTK
9th June 2005, 14:56
non ho provato il bg di alterac, ma solo il CTF e mi e' tornata la voglia di giocare ^^

Juha Lightbringer
9th June 2005, 14:58
che identica alla travel del druido.... nn arrimpicatevi sugli spekki...

vuoi mettere il NUMERO di sciamani rispetto al numero dei druidi ally?


va be stop rosik :rolleyes:

Boroming
9th June 2005, 15:00
si quindi fanno 2 classi a 1.....guarda ieri più di metà delle bandiere le ho viste prendere a sciamani, un motivo ci sarà. Ieri notte ho anche giocato anche contro te ( finito 3 a 2 rosicata ! asd ), stavate in 7 in difesa con 2 sciamani e un rogue a prendere la bandiera.

a si mi ricordo gran bella partita infinita ^^
cmq i totem in wolf nn li casti... e la wolf ha 1~3 sec cast a seconda dei talenti quindi nn e nenache da dire mi trasformo lo faccio e via perke hai come minimo 3 pg addosso asd

Edeor
9th June 2005, 15:04
sto ancora rosicando il portatore vostro aveva tipo 2% di vita e il rogue da dietro mi stunna mentre stavo per sparare holy shock prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :rotfl:

Defender
9th June 2005, 15:05
Vabè è diventato il solito 3d-whine contro lo shammy, polemica inutile visto che chi non vede lo sgravo di sto pg non è convincibile a parole, meglio "bypassare" l'argomento e parlare d'altro imho.

McLove
9th June 2005, 15:07
Vabè è diventato il solito 3d-whine contro lo shammy, polemica inutile visto che chi non vede lo sgravo di sto pg non è convincibile a parole, meglio "bypassare" l'argomento e parlare d'altro imho.

gia' parliamo dello stunlock ^^V

LordOfIce
9th June 2005, 15:08
Credo che se già il morphing del druido togliesse l'effetto di coc e frostshock come dovrebbe, si farebbe un passo avanti in favore del bilanciamento (coc è una magia che entrambi i reami hanno ma in cui si incappa raramente, spiego: è difficile che mentre scappo mi prendo un coc; al contrario un fs che per un dannato bug non è purgabile dal morphing lo prendo sempre... ed un fs tira l'altro come si sa :))

Boroming
9th June 2005, 15:15
Credo che se già il morphing del druido togliesse l'effetto di coc e frostshock come dovrebbe, si farebbe un passo avanti in favore del bilanciamento (coc è una magia che entrambi i reami hanno ma in cui si incappa raramente, spiego: è difficile che mentre scappo mi prendo un coc; al contrario un fs che per un dannato bug non è purgabile dal morphing lo prendo sempre... ed un fs tira l'altro come si sa :))

gia toje poly che nn e poko

Mirera
9th June 2005, 15:31
si ok .. volevo una discussione sui bg e siamo finiti come sempre a parlare degli sciamani.. :gha:

Boroming
9th June 2005, 15:33
vuoi mettere il NUMERO di sciamani rispetto al numero dei druidi ally?


va be stop rosik :rolleyes:

colpa mia se avete fatto 50% paladini ?:P entri un un ctf MINIMO sono 3 pala su 10 pg...

blaze
9th June 2005, 15:34
blabla nerf shaman

blablu stunlock

ioio killo tutti ma la miamia è una classe underpowered

NEFR ROUGE!

Boroming
9th June 2005, 15:35
si ok .. volevo una discussione sui bg e siamo finiti come sempre a parlare degli sciamani.. :gha:

ok scusa ^^

cmq ce da dire che ctf e fatto... realizzato alla perfezione... ma... una mappa sola e poko... sempre la stessa lungo andare puo stufare...

tipo se con la prox patch da azshara (dove ce un bg nn pronto) mettono u naltro ctf e mejo... tanto gli zerger combattano anche su una pianura 10x10...

McLove
9th June 2005, 15:40
colpa mia se avete fatto 50% paladini ?:P entri un un ctf MINIMO sono 3 pala su 10 pg...

potrei dire la stessa identica cosa per gli shammy eh :)

btw boro inutile stare a discutere con te dello shaman dato che non vuoi/riesci a sentire, sopratutto in un topic che di tutto parlava tranne che del bilanciamento.

alla fine siete veramente noiosi.

ps. sfido che alterac non ti piace quando ieri mi hai incato mentre bordeggiavo lo zerg te eri la immezzo, io raggiungevo altri 4 a prendere il cimitero piu vicino alla base orda.. cosa che poi vi ha fatto perdere tutti i cimiteri e buttato indietro, questo per ribadirti che sebbene sia piu zergoso alterac non per forza per giocarci, portare utile all evolversi della mappa e divertirsi si deve stare nello zerg :)

Boroming
9th June 2005, 15:49
ps. sfido che alterac non ti piace quando ieri mi hai incato mentre bordeggiavo lo zerg te eri la immezzo, io raggiungevo altri 4 a prendere il cimitero piu vicino alla base orda.. cosa che poi vi ha fatto perdere tutti i cimiteri e buttato indietro, questo per ribadirti che sebbene sia piu zergoso alterac non per forza per giocarci, portare utile all evolversi della mappa e divertirsi si deve stare nello zerg :)


ti ho incato da solo... perke cerco di evitare lo zerg... e in tutta risposta mi avete ammazzato in 3 ^^

cmq lo stavo provando ci staro ben lontano dal quel bg... a me (e ripeto a me) fa pena e come tm-ss

McLove
9th June 2005, 15:59
ti ho incato da solo... perke cerco di evitare lo zerg... e in tutta risposta mi avete ammazzato in 3 ^^

cmq lo stavo provando ci staro ben lontano dal quel bg... a me (e ripeto a me) fa pena e come tm-ss

e me spias ha addato un mage, ma mi riferivo non alle botte, ma al discorso che non per forza si deve affrontare alterac insieme alla massa se non al passo finale dell assedione.

certo stando nella massa e' un ss/tm evoluto prendi il cimitero difendi il cimitero perdi cimitero ricaricalo etc, questo sono il primo a riconoscerlo, solo che catalogarlo il bg dello zerg quando uno nemeno ha provato ad utilizzarlo in maniera piu' "tattica" per dividere le forze e progredire mi sembra prematuro.

ti ripeto 1 gruppo lontano dall massa fa piu danni e si diverte di piu che nella massa partecipando anche in maniera piu utile a vincere la mappa stessa.

ero arrivato alle tue stesse conclusioni dopo la prima volta, ho voluto ripovarlo in maniera piu ragionata, per vedere se catalogarlo sotto la voce "merda", invece sono rimsto piacevolmente sorpreso. :)

Boroming
9th June 2005, 16:14
si ma eravamo io e matley che facevamo giravamo in 2? -.-

per provare abbiamo girato un po e il 90% ( a parte rari casi) stanno in zerg... se invece di 40 lo cappavano a 25 era MOLTO ma MOLTO mejo

poi per carita si puo anche girare in 5... ma se stai per prendere un cimitero (che nn e cosa da 2 min) e ti arrvano addosso 30 pg nn so quanto ti diverti...

Juha Lightbringer
9th June 2005, 16:22
colpa mia se avete fatto 50% paladini ?:P entri un un ctf MINIMO sono 3 pala su 10 pg...

che per altro non sanno usare il pg al 100% nel 90% dei casi
assolutamente concorde con te.

ieri sera però il mio gruppo ally era spettacolo 5 rogue 3 war 1 prete e io pala :D.

rosikate a parte è divertentissimo :)

Boroming
9th June 2005, 16:25
che per altro non sanno usare il pg al 100% nel 90% dei casi
assolutamente concorde con te.

ieri sera però il mio gruppo ally era spettacolo 5 rogue 3 war 1 prete e io pala :D.

rosikate a parte è divertentissimo :)
5 rogue é_é giokavate di assassination lol?

Liam
9th June 2005, 16:35
poi per carita si puo anche girare in 5... ma se stai per prendere un cimitero (che nn e cosa da 2 min) e ti arrvano addosso 30 pg nn so quanto ti diverti...

Buahahah noinoinoi ieri eravamo in 4 in party e spesso provavamo a prendere un cimi orda... fatto sta che ci arriva in faccia il repoppone di Ordici e.... contrariamente a quanto temevo, abbiamo fatto una bella carneficina prima di lasciarci le penne... (chiaro senza mage sta cosa non si riesce a fare :O ).

Zurlo

Boroming
9th June 2005, 17:10
Buahahah noinoinoi ieri eravamo in 4 in party e spesso provavamo a prendere un cimi orda... fatto sta che ci arriva in faccia il repoppone di Ordici e.... contrariamente a quanto temevo, abbiamo fatto una bella carneficina prima di lasciarci le penne... (chiaro senza mage sta cosa non si riesce a fare :O ).

Zurlo

sicuramente si riuscira a fare danni anche in 5 ( e qualkuno dice sopratutto in 5)
pero imho andava cappato a 25.... perke nelle ore di punta ti arriva di tutto adosso... e nn e bellissimo ^^

sbrodolina
9th June 2005, 17:14
imho la vittoria sta nel fatto di fare o no le quest, vedi sangue miniere ecc ecc ecc

Shingo
9th June 2005, 18:39
Ancora nn li ho provati..e nn ho la minima idea di come siano strutturati dato che nn me ne sono interessato :D

Vedremo..ma gia credo che i rogue sucheranno :D

Arkamir
9th June 2005, 18:55
Scusate vediamo se ho capito.
Io mi faccio da 1 a 4 mesi di esxp ( a seconda di quanto gioco ) per fare il 60 poi mi faccio sulle 70 volte i dung instanced per farmi l'equip, poi farmo per 2/3settimane per la monta epica.......e alla fine gioco su 2 mappeo a capture the flag o a domination??? Mi sorgeuna domanda spontanea ma perche' non gioco a un capitolo qualsiasi di UT che ha lievemente + mappe non perdo 6 mesi per fare un pg + annessi?

Matley
9th June 2005, 19:12
quante chiacchiere.. cmq.. lasciando star il discorso shamano.. che tanto x voi sgravio e' e sgravio resta pure se gli levano tutto e lo fan girar nudo.. bla..bla.. etc

il ctf e' molto bello.. e in certi match ritrovi molto delle vecchie e care atmosfere dei primi quake:) certo non tutti i match riescono bene ne riesci sempre a farli come vuoi e con chi vuoi.. ma la cosa aggiunge cmq 1 qualcosa in piu.. ed e' giusto sia cosi dopotutto.. sperando che l'algoritmo o quel che usano x far joinar le istanze.. cappi il numero di classi di 1 certo tipo.. cioe.. mi piacerebbe pensar che possan joinar lo stesso ctf.. 2 o 3 classi uguali al massimo.. ed evitare raid con 6 mage o 6 shaman 6 rogue etc.. se cosi non fosse durerà poco il divertimento.. con i soliti party studiati a tavolino che alla fine non aggiungono nulla.. ma tolgono solo divertimento a chi vuol semplicemente giocar senza dover scontrarsi con l'esasperazione di dover x forza aver 1 raid in un certo modo x competer con quell'altro tipo di raid etc..
tralasciando questa riflessione cmq ctf e' davvero na figata.

Alterac invece dopo un inizio balbettante in cui se faceva solo avanti e indietro.. e se capiva poco.. ha mostrato le sue potenzialità.. ieri sera gli ally si son divertiti dalle 4 in poi.. prendendo le graveyard chiave.. e mi spiace solo che noi non c'era modo di controbbattere.. dato che da quando avete iniziato l'attacco.. voi eravate e siete rimasti 40.. noi eravam praticamente da 15-20 max.. in totale.. e nonostante appelli.. di regrup x riprender cimiteri.. e varie.. molti casual player.. se ne fregavan.. e preferivan star li a leechar gli ally invece che riprender le grave.. tant'e che dopo 1 oretta buona di incazzattura.. e tentativi vani di rompervi le palle in ogni modo.. so riusciti a trovar 4 poveri cristi.. e abbiam iniziato dall'alto a far cimitieri.. sperando che gli altri si decidessero quantomeno a 1 minimo regrup.. x caricar il graveyard principale.. alla fine c'abbiam provato 2 3 volte.. in 5 lol.. ma vs 40.. lol.. c'era poco da far.. mo a parte sto dettaglio su ieri sera.. se fossimo stati 40 anche noi.. e con 1 minimo di possibilità di organizzarsi sarebbe stata ancora meglio..

detto questo alterac x me col tempo.. e non appena tutti comprenderanno cosa serve x vincere:) sarà davvero 1 bella lotta.. ieri siete arrivati piuttosto facilmente quasi dal lord.. ma sempre dopo 2 ore.. e considerato che eravam meno della meta di voi.. e la difficolta di arrivar in fondo.. se si e' a parità di numero.. e' richiesta 1 organizzazione non da poco.. che si puo paragonare a 1 relic raid di daoc.

concludendo.. posso dir che son entrambi fatti bene e ben studiati.. ovvio che c'e chi preferisce far avanti e indietro fra 2 cimiteri modello tm.. ma quando nel bg da 1 parte entrano gia 20 15 10 e anche 5 pg.. che han voglia di provar a cambiar il tipo di scontro.. possono farlo tranquillamente, senza contare che ti puoi impegnar in altre attività.. che servono ad alzar la rep x far equip e consumable.

insomma dopo 1 giorno mi ritengo gia molto soddisfatto del risultato.. senza contare che questi son solo i primi 2 bg.. e ne verrano molti altri piu avanti:)

x una volta 1 /clap alla blizz ci sta tutto. (opinione personale)

sbrodolina
9th June 2005, 19:12
e non lo so sai

McLove
9th June 2005, 19:39
Scusate vediamo se ho capito.
Io mi faccio da 1 a 4 mesi di esxp ( a seconda di quanto gioco ) per fare il 60 poi mi faccio sulle 70 volte i dung instanced per farmi l'equip, poi farmo per 2/3settimane per la monta epica.......e alla fine gioco su 2 mappeo a capture the flag o a domination??? Mi sorgeuna domanda spontanea ma perche' non gioco a un capitolo qualsiasi di UT che ha lievemente + mappe non perdo 6 mesi per fare un pg + annessi?

se non ti sei divertito ad expare
se non ti sei divertito a fare le instance
se per te e' stato un peso fare i soldi per la mount epica
mi sorge una domanda spontanea ma perche continui a giocare ponendoti problemi sui bg ritenendo di avere "perso" 6 mesi, cosa ti aspettavi da un gioco? che ti facessero entrare nel consiglio dei ministri o uscissero dalla porta usb delle donne per farti un harem oppure ricevere un versamento su CC?

Acheron
9th June 2005, 19:44
IO continuo a non vedere nessun devertimento nel pve ç_ç

Boroming
9th June 2005, 19:45
Scusate vediamo se ho capito.
Io mi faccio da 1 a 4 mesi di esxp ( a seconda di quanto gioco ) per fare il 60 poi mi faccio sulle 70 volte i dung instanced per farmi l'equip, poi farmo per 2/3settimane per la monta epica.......e alla fine gioco su 2 mappeo a capture the flag o a domination??? Mi sorgeuna domanda spontanea ma perche' non gioco a un capitolo qualsiasi di UT che ha lievemente + mappe non perdo 6 mesi per fare un pg + annessi?


bhe questi sono i primi 2.... ci sono gia le basi per altri (azshara e tanaris mi pare). Basta pazientare un po :P



IO continuo a non vedere nessun devertimento nel pve ç_ç

sono poki quelli che si divertono col pve (quell iche vengono da eq o ancora ci gioka in sostanza)... penso che mc intendesse che e meno ripetitivo e noioso rispetto a daoc...

Galandil
9th June 2005, 19:49
IO continuo a non vedere nessun devertimento nel pve ç_ç

Ora non spararla grossa, dai. Se WoW ha un pregio, è proprio nel farsi il primo pg 60, ha un sistema poco noioso, poco ripetitivo (rispetto a tutti gli altri mmorpg, chiaro), e soprattutto la prima volta che scopri il mondo intero è davvero divertente. E' davvero "immersive" come dicono gli angolofoni. :p

Chiaro che se te ne vuoi fare 5 la palle sono già a terra al secondo pg al 20. -.-

Acheron
9th June 2005, 19:52
non hai capito Gala :P IO mi rompo le palle in qualsiasi Pve :P

Nazgul Tirith
9th June 2005, 19:56
Ache viene da marte, non capisce i nostri giochi terrestri.

Galandil
9th June 2005, 19:56
non hai capito Gala :P IO mi rompo le palle in qualsiasi Pve :P

Allora aspetta Q4. ^^

Arkamir
9th June 2005, 19:58
se non ti sei divertito ad expare
se non ti sei divertito a fare le instance
se per te e' stato un peso fare i soldi per la mount epica
mi sorge una domanda spontanea ma perche continui a giocare ponendoti problemi sui bg ritenendo di avere "perso" 6 mesi, cosa ti aspettavi da un gioco? che ti facessero entrare nel consiglio dei ministri o uscissero dalla porta usb delle donne per farti un harem oppure ricevere un versamento su CC?

Vedo che non hai capito; non mi aspetto nulla di quello che hai detto, semplicemente dopo 6 mesi ci si ritrova a giocare ad un gioco copiato male da un altro : Unreal .
Detto questo tu ti sei divertito a fare 70 volte 3 dungeon????
Ti sei divertito a stare 3 settimane a uccidere sempre gli stessi mob per farti una monta???
Se a te piace cosi' tanto il PvE puoi benissimo giocare a EQ2 sicuramente stupendo dal punto di vista PvE, ed eoni davanti a tutti i giochi presenti sul mercato ora dal punto di vista PvE, e giocare a UT che ha1 20 mappe e per fare CTF o domination e' incredibilmente + bello.

Juha Lightbringer
9th June 2005, 20:10
5 rogue é_é giokavate di assassination lol?

ero in crisi mistica con 6 rogue pensavo di dover cliccare vanish invece di divine shield.

no il bello di avere tanti rogue non è quello di avere tanti runners, quanto camperare l healer :D buahahaha

Xangar
9th June 2005, 20:21
Vedo che non hai capito; non mi aspetto nulla di quello che hai detto, semplicemente dopo 6 mesi ci si ritrova a giocare ad un gioco copiato male da un altro : Unreal .
Detto questo tu ti sei divertito a fare 70 volte 3 dungeon????
Ti sei divertito a stare 3 settimane a uccidere sempre gli stessi mob per farti una monta???
Se a te piace cosi' tanto il PvE puoi benissimo giocare a EQ2 sicuramente stupendo dal punto di vista PvE, ed eoni davanti a tutti i giochi presenti sul mercato ora dal punto di vista PvE, e giocare a UT che ha1 20 mappe e per fare CTF o domination e' incredibilmente + bello.

eppure hai giocato per molto tempo a daoc, dove le mappe per il pvp erano 3 e 3 sono rimaste, dove capitava di non trovare nemici anche per 1 ora intera

Liam
9th June 2005, 20:22
non hai capito Gala :P IO mi rompo le palle in qualsiasi Pve :P

Si ma tu 6 un caso umano.
te la expi sempre o quasi da solo con poca convinzione di ciò che stai facendo... per forza che poi ti rompi le palle. :O

Vedi il tuo pg su hib vorti, vedi il tuo pg su hib lance, vedi il tuo pg su wow beta, vedi il tuo pg su wow Daggersbla, vedi tuo pg su wow crush. :O

- bla
+ tranquillity

:O

Zur.

IamRoland
9th June 2005, 20:24
Esattamente.....è molto meglio fare un istance a wow che girare x le frontiere di daoc e trovarti o 1) zerg ad emain o 2) 11-12l alb a hadrian.......e prima che smettessi di giocarci la frontiera funzionava cosi.
Ed in ogni caso se ti sembra cosi uguale ad unreal il bg puoi sempre rimetterti a giocare a daoc eh. Mi gira il cazzo vedere i soliti 2-3 coglioni che qualsiasi cosa ci sia in wow nn gli va bene. I classici italiani lamentoni che pretendono questo quello e quell'altro e che ad ogni novità sono sempre + insoddisfatti.Bah.

Liam
9th June 2005, 20:25
Riformulo per Lordzero la comare, i bg son divertenti (a me piace + alterac per il semplice fatto che si è meno condizionati dalle classi), quello che intendevo dicendo che gli manca mordente è che cmq non vedo un final goal longevo (come divertimento e gusto nel far sukare i nemici) come il discorso relic in daoc.
Cioè ora me la diverto e tanto, ma tra 5 mesi?

Acheron
9th June 2005, 20:30
Si ma tu 6 un caso umano.
te la expi sempre o quasi da solo con poca convinzione di ciò che stai facendo... per forza che poi ti rompi le palle. :O

Vedi il tuo pg su hib vorti, vedi il tuo pg su hib lance, vedi il tuo pg su wow beta, vedi il tuo pg su wow Daggersbla, vedi tuo pg su wow crush. :O

- bla
+ tranquillity

:O

Zur.

Vabbhe apparte il pg di wow beta il resto e' tutto vero :nod: :nod:

Xangar
9th June 2005, 20:30
Riformulo per Lordzero la comare, i bg son divertenti (a me piace + alterac per il semplice fatto che si è meno condizionati dalle classi), quello che intendevo dicendo che gli manca mordente è che cmq non vedo un final goal longevo (come divertimento e gusto nel far sukare i nemici) come il discorso relic in daoc.
Cioè ora me la diverto e tanto, ma tra 5 mesi?

Tra 5 mesi dovrebbero essere piu' evoluti i BG, sia come sostanza che in aspetti secondari. Per ora ad esempio ci sono in via di sviluppo le armi d'assedio e a quanto detto si potrà anche bombardare dal cielo :P

Acheron
9th June 2005, 20:31
Allora aspetta Q4. ^^


Infatti aspetto quello :drool:

Galandil
9th June 2005, 20:36
Infatti aspetto quello :drool:

Ci vediamo lì! :D

Defender
9th June 2005, 20:47
a me piace + alterac per il semplice fatto che si è meno condizionati dalle classi

*

Il CTF è sborone sì però davvero se non hai le classi giuste suki, c'è poco da fare...

E a tal proposito aggiungo che IMHO (lo scrivo grande affinchè nessuno si offenda) una delle più grosse sfighe dell'ally sono i pally che in una modalità "veloce" come il CTF soffrono tantissimo, tanto più che la loro arma vincente, ovvero l'immunità, è vanificata dal fatto che droppa la bandiera.

E di pally ce ne sono uno sbanderno quindi state pur tranquilli che in ogni ctf ce ne saranno almeno un paio... ed è come voler vincere i 100 metri piani con dei pesi di 10 chili legati alle gambe :|

Xangar
9th June 2005, 20:50
*
...ed è come voler vincere i 100 metri piani con dei pesi di 10 chili legati alle gambe :|

però poi sai che polpacci che vengono fuori :)

sbrodolina
9th June 2005, 20:50
ah l'immunità droppa? uh che bello

McLove
9th June 2005, 20:52
Vedo che non hai capito; non mi aspetto nulla di quello che hai detto, semplicemente dopo 6 mesi ci si ritrova a giocare ad un gioco copiato male da un altro : Unreal .
Detto questo tu ti sei divertito a fare 70 volte 3 dungeon????
Ti sei divertito a stare 3 settimane a uccidere sempre gli stessi mob per farti una monta???
Se a te piace cosi' tanto il PvE puoi benissimo giocare a EQ2 sicuramente stupendo dal punto di vista PvE, ed eoni davanti a tutti i giochi presenti sul mercato ora dal punto di vista PvE, e giocare a UT che ha1 20 mappe e per fare CTF o domination e' incredibilmente + bello.

guarda che la mia era un provocazione e come vedo ci sono riuscito.

l'xp mi ha divertito e molto facendomi le quest e grindando nulla con qualche scazzottata sporadica, le instances mi sono piaciute molto le prime volte poi sono diventate noisose, certo di contro piu di una volta ho preferito farmele di gilda, magari mettendoci piu tempo se non eravamo 10 o 15, mi sono fatto anche quelle in pickup ma con poca fortuna e poco divertimento, mi sono divertito un mondo a fare drakki in 10 piu di una volta trovando un modo per farlo con successo, cio nonostante non ho un equip mothafukka anzi molto scadente ma mi importa il giusto.
gioco copiato male da un altro? ok sono tue idee ed in quanto tali le rispetto, pero se vuoi parlarne su e non fringare:

sono i primi 2 bg ne verranno altri ad ogni modo alterac valley e' abbastanza complesso e tattico se affrontato nel giusto modo poi certo se si sta nella massa a fare g1/g2 oppure ss/tm allora concordo che e' una merda (mia prima impressione) poi ho provato ad avere un approccio piu intelligente dato che il gioco spesso deve essere utilizato e l'ho rivalutato, non differisce molto da un relicraid con tempistica molto ridotta con subquest da fare con tattica da dovere utilizzare per dividere gli zerg e fare cio che vuoi del nemico ed oplalla a pari numero, non credo di essere l'unico stolto anche mutley la interpretato nello steso modo quindi evidentemente c'e' di piu delle prime avvisaglie niubbe (siamo tutti niubbi in un gioco nuovo) e quindi puo' essere divertente e piacevole.
- warsong: scusa sara anche un sistema vecchio vecchissimo ma sono scontri si piccola scala in territorio ridotto dove il teamplay fa da padrone io lo trovo spettacolare, ne perdonami il mio essere vecio' ma da anni non ricordo un gioco innovativo
ora all interno dei bg fai honor sali di rank in maniera divertente, sicuramente meglio che la merda che vedevo da giorni di gente che gankava il povero prila che expava o tuto il resto, le reward sono migliori dei set base delle instances quindi anche il problema instances e' limitato.


fermo restando che i gusti sono gusti per alcuni e' un sitema vecchio di 2 arene, altri si divertono.

ma cio non toglie la domanda iniziale se non ti piace expare o per te e' un peso se crescere il pg per te e' noia se i sistemi di pvp sono obsoleti, hai la risposta non giocare ad un mmorpg e gioca ad Ut :)

IamRoland
9th June 2005, 21:08
Una cosa mi interessa sapere.....la quest di segare il mobbone che da come reward una sbavosa picca 54dps 13str 21agi 20sta come si fa, in quanti, dov'è il mob, la si fa in genere quando si va ad alterac....

Iscariot
9th June 2005, 21:09
Cmq moriremo tutti ci vediamo all'inferno

Arkamir
9th June 2005, 21:35
guarda che la mia era un provocazione e come vedo ci sono riuscito.

l'xp mi ha divertito e molto facendomi le quest e grindando nulla con qualche scazzottata sporadica, le instances mi sono piaciute molto le prime volte poi sono diventate noisose, certo di contro piu di una volta ho preferito farmele di gilda, magari mettendoci piu tempo se non eravamo 10 o 15, mi sono fatto anche quelle in pickup ma con poca fortuna e poco divertimento, mi sono divertito un mondo a fare drakki in 10 piu di una volta trovando un modo per farlo con successo, cio nonostante non ho un equip mothafukka anzi molto scadente ma mi importa il giusto.
gioco copiato male da un altro? ok sono tue idee ed in quanto tali le rispetto, pero se vuoi parlarne su e non fringare:

sono i primi 2 bg ne verranno altri ad ogni modo alterac valley e' abbastanza complesso e tattico se affrontato nel giusto modo poi certo se si sta nella massa a fare g1/g2 oppure ss/tm allora concordo che e' una merda (mia prima impressione) poi ho provato ad avere un approccio piu intelligente dato che il gioco spesso deve essere utilizato e l'ho rivalutato, non differisce molto da un relicraid con tempistica molto ridotta con subquest da fare con tattica da dovere utilizzare per dividere gli zerg e fare cio che vuoi del nemico ed oplalla a pari numero, non credo di essere l'unico stolto anche mutley la interpretato nello steso modo quindi evidentemente c'e' di piu delle prime avvisaglie niubbe (siamo tutti niubbi in un gioco nuovo) e quindi puo' essere divertente e piacevole.
- warsong: scusa sara anche un sistema vecchio vecchissimo ma sono scontri si piccola scala in territorio ridotto dove il teamplay fa da padrone io lo trovo spettacolare, ne perdonami il mio essere vecio' ma da anni non ricordo un gioco innovativo
ora all interno dei bg fai honor sali di rank in maniera divertente, sicuramente meglio che la merda che vedevo da giorni di gente che gankava il povero prila che expava o tuto il resto, le reward sono migliori dei set base delle instances quindi anche il problema instances e' limitato.


fermo restando che i gusti sono gusti per alcuni e' un sitema vecchio di 2 arene, altri si divertono.

ma cio non toglie la domanda iniziale se non ti piace expare o per te e' un peso se crescere il pg per te e' noia se i sistemi di pvp sono obsoleti, hai la risposta non giocare ad un mmorpg e gioca ad Ut :)

non avevo intenzione di flammare, era una curiosita' e cmq ora come ora non sto giocando a WoW.
L'unica cosa che mi lascia perplesso e' l'utilita' del reply inutile di Roland, con annesse offese che sinceramente visto il tono della discussione potrebbe anche risparmiare.
Detto questo ho solo detto le mie impressioni e non verta' assolute e solo per scopo dialettico avevo esposto la mia opinione.
Se vi divertite so felice che ci giocate figuriamoci, ottimo per voi, mica mi fa piacere se voi vi distruggete le palle.

McLove
9th June 2005, 21:38
*

Il CTF è sborone sì però davvero se non hai le classi giuste suki, c'è poco da fare...


bo e' relativo poco fa si e' vinto con 2 paladini come healer, claro il team avversario lasciava a desiderare



E a tal proposito aggiungo che IMHO (lo scrivo grande affinchè nessuno si offenda) una delle più grosse sfighe dell'ally sono i pally che in una modalità "veloce" come il CTF soffrono tantissimo, tanto più che la loro arma vincente, ovvero l'immunità, è vanificata dal fatto che droppa la bandiera.

E di pally ce ne sono uno sbanderno quindi state pur tranquilli che in ogni ctf ce ne saranno almeno un paio... ed è come voler vincere i 100 metri piani con dei pesi di 10 chili legati alle gambe :|

probabilmente hai ragione pero ci sono un paio di cose da considerare chiaramente il pala e' una sitting duck di contro, da un lato porti immunita' in difesa (sul mage sul priest) cleanse sulle sheep e sui root ed anche immune su te stesso (le cure sono quelle che sono ma meglio di nulla e stai cmq in situazioni pese 12 sec a curare gli altri poi puoi crepare) oltretutto non va trascurato lo stun e repetance che se non altro (claro per lo stun non sui mage) sono bloccare un pg per 6 sec*2, e mi e' capitato piu di una volta di piazzare sul runner inseguito, repetance su un inseguitore e stun sull altro dando cmq distanza e piu tempo.

McLove
9th June 2005, 22:23
Riformulo per Lordzero la comare, i bg son divertenti (a me piace + alterac per il semplice fatto che si è meno condizionati dalle classi), quello che intendevo dicendo che gli manca mordente è che cmq non vedo un final goal longevo (come divertimento e gusto nel far sukare i nemici) come il discorso relic in daoc.
Cioè ora me la diverto e tanto, ma tra 5 mesi?

ahahaha ma questa e' la risposta al send che ti ho fatto in game 2 ore fa in cui ti dicevo se nn trovi "mordente" puoi sempre rosikkiarmi l'uccello? :D

Liam
10th June 2005, 01:49
ahahaha ma questa e' la risposta al send che ti ho fatto in game 2 ore fa in cui ti dicevo se nn trovi "mordente" puoi sempre rosikkiarmi l'uccello? :D

Oh yeah!
il tuo uccello l'ho trovato di poco gusto, quindi mi rimetto alla clemenza della corte.
:shy:

Keldorn
10th June 2005, 08:17
Alterac:

Molto divertente, abbastanza equilibrato, unico vero difetto è che bisognerebbe entrarci con 40 persone coordinate non con 40 persone sconosciute che si fanno i cazzacci propri per tutto il tempo e che magari quando stai per perdere escono e ti lasciano nella pupu' con nuova gente che entra vede la situazione ed esce.

Ctf:
Per ora è qui dove ho speso piu tempo..divertentissimo, concordo con McLove sul fatto che il bello di qusto bg sia il fatto che è il team a fare la vittoria, ma sono in disaccordo per quanto concerne il pally.. è palese che è sempre la skill del player a determinare l'utilità di una classe.. ma a parità di skill non ci son cassi, un pg come lo sciamano che ti piazza 1 totem infimo ti snara ma soprattutto ti mette in combat (impedendoti di usare abilità come charge se sei war o di usare la cavalcatura) passa in ghost form e semina praticamente chiunque se poi ha un altro shaman davanti , cosa probabile visto l'alto numero di shamani dell'orda, che gli va in assist piazzando solo totem per romper le balle beh.. è quasi impossibile passarlo perchè alla fine i maghi.. priest.. druidi war.. ce li han pure dall'altra aprte e se san giocare la differenza si gioca tutta su pally-shammy , che ripeto son pure le classi piu giocate.

Mirera
10th June 2005, 09:12
ieri ho provato il ctf con un gruppo partito pure bene, e con persone che avevano già giocato insieme e bravine.. ma che nel caricamento per qualche mistero ha perso un druido, un priest ha dovuto staccare e il terzo druido è crashato, quindi siam rimasti con due pala come unici due healer .. :gha:
cmq alla fine abbiam vinto, ce la siamo giocata veramente bene, nonostante il loro totem e i loro shamani.. sarò illusa ma sono convinta che in quella modalità di gioco, forse più che nelle altre conti il teamplay più che ogni altra cosa.
cmq mi sono divertita veramente una cifra.. il divertimento mi è passato quando alle 22 ho provato a entrare a Alterac e c'era gente che aspettava da 1 ora e 10... allucinante

Auron
10th June 2005, 11:36
a me son piaciuti entrambi i bg
in quello zerg mode basta che eviti un po la marmaglia e incontri sempre un cretino a cavallo da solo per segarlo (se non non faccio kill essendo un pala),

in CTF mi son divertito un casino fino a quando ero con amici a giocarci appena ho provato i pickup ho deciso di andarmene a letto che era meglio dato che la gente urlava di stare uniti e poi vedevano sventra (anche senza bandiera e la seguivano in marmaglia)

Bortas
10th June 2005, 12:19
I bg han veramente fatto bene alla gente mi ci sono divertito un sacco, con la gilda, in ts troppo bello, dovrò fare istance perchè so vestito di merda e vecchi giornali ma cmq vedo che la buona giocata vince ancora su equip sboroni...
In giro mi dicono che si expa nuovamente in posti come gadgetzan o tarren mill...
Diei che è stata una bella ventata di novità, mo manca un siege con le palle poi non chiedo altro da sto gioco che mi sta dando grosse soddisfazioni senza perforarmi il fegato come su daoc...

McLove
10th June 2005, 13:59
ma sono in disaccordo per quanto concerne il pally.. è palese che è sempre la skill del player a determinare l'utilità di una classe.. ma a parità di skill non ci son cassi, un pg come lo sciamano che ti piazza 1 totem infimo ti snara ma soprattutto ti mette in combat (impedendoti di usare abilità come charge se sei war o di usare la cavalcatura) passa in ghost form e semina praticamente chiunque se poi ha un altro shaman davanti , cosa probabile visto l'alto numero di shamani dell'orda, che gli va in assist piazzando solo totem per romper le balle beh.. è quasi impossibile passarlo perchè alla fine i maghi.. priest.. druidi war.. ce li han pure dall'altra aprte e se san giocare la differenza si gioca tutta su pally-shammy , che ripeto son pure le classi piu giocate.

bada io non ho detto che l'impatto del pala in ctf e' analogo a quello di uno shammy forse mi sono spiegato male, ma intendevo dire che dato le utility che cmq porta in party non e' una slot al cesso, ripeto cleanse (vs tutti i root e dot e veleni), le curette, blessing of freedom (ok recast ogni 20 sec ma e' immunita' totale ad ogni cosa che impedisce il movimento per 10 sec ad un pg del party...il carrier?) stun e repetance fanno e riescono a fare la loro porca differenza insieme ad un altro tot di cose che mi secca elencare anche in una modalita' come ctf

Juha Lightbringer
10th June 2005, 14:30
bada io non ho detto che l'impatto del pala in ctf e' analogo a quello di uno shammy forse mi sono spiegato male, ma intendevo dire che dato le utility che cmq porta in party non e' una slot al cesso, ripeto cleanse (vs tutti i root e dot e veleni), le curette, blessing of freedom (ok recast ogni 20 sec ma e' immunita' totale ad ogni cosa che impedisce il movimento per 10 sec ad un pg del party...il carrier?) stun e repetance fanno e riescono a fare la loro porca differenza insieme ad un altro tot di cose che mi secca elencare anche in una modalita' come ctf

uppo tutta la linea.

il prob. vero dei pala è più o meno il solito. è un pg molto complicato da usare al 100% e in molti non ci riescono o forse proprio non sanno come usarlo. la stragrande maggioranza guarda lo schermo cercando di menare facendo danni per altro ridicoli, dimenticandosi completamente di tutte le cose che ha elencato mclove. :gha:
ci sono pala che girano con il set del valor completo o con l'imperial..... dice molto su chi lo usa. io resto sempre del parere che la blizzard ha sbagliato a non spiegare BENE cosa fosse un paladino.

io comunque ora come ora mi sono divertito parecchio :) sokate a parte

Nyphs
10th June 2005, 14:41
Dico la mia .....
sono 2 gg che provo a entrare in bg .... tempo stimanto 27 minuti (ieri pomeriggio ore 17)......
be e' passata circa 1h e 30 e mi dava ancora tempo stimanto 27 minuti .... o li potenziano o non riuscirò mai a vederli.

Io gioco su Crushridge ma non mi sembra possibile che per provare un cft debba aspettare piu' di 2 ore ... mi sembra di ricordare quando ho comperato il gioco e per loggare dovevo aspettare le 2 di mattina ....

Cmq grazie tutti per le vostre opinioni almeno sto capendo un poco come funge

Bortas
10th June 2005, 14:49
Dico la mia .....
sono 2 gg che provo a entrare in bg .... tempo stimanto 27 minuti (ieri pomeriggio ore 17)......
be e' passata circa 1h e 30 e mi dava ancora tempo stimanto 27 minuti .... o li potenziano o non riuscirò mai a vederli.

Io gioco su Crushridge ma non mi sembra possibile che per provare un cft debba aspettare piu' di 2 ore ... mi sembra di ricordare quando ho comperato il gioco e per loggare dovevo aspettare le 2 di mattina ....

Cmq grazie tutti per le vostre opinioni almeno sto capendo un poco come funge

Sei sicuro di avere fatto tutta la trafila a modo io ieri su crush al max dello splendore ci ho messo 7 minuti per entrare in bg...

Boroming
10th June 2005, 14:54
prima dell'ultima partita (che e durata la bellezza di 1 ora e 30) 15-20 min li abbiamo aspettati al ctf per entrare in 3... per il resto max 5-10

McLove
10th June 2005, 15:00
Dico la mia .....
sono 2 gg che provo a entrare in bg .... tempo stimanto 27 minuti (ieri pomeriggio ore 17)......
be e' passata circa 1h e 30 e mi dava ancora tempo stimanto 27 minuti .... o li potenziano o non riuscirò mai a vederli.

Io gioco su Crushridge ma non mi sembra possibile che per provare un cft debba aspettare piu' di 2 ore ... mi sembra di ricordare quando ho comperato il gioco e per loggare dovevo aspettare le 2 di mattina ....

Cmq grazie tutti per le vostre opinioni almeno sto capendo un poco come funge

il problema non e' il fatto di potenziare o meno.
Le "nuove" instanze startano se c'e' gente dall altro lato proprio perche le modalita' di gioco sono 40 vs 40 o 10 vs 10, credo che il minimo necessario per startarle sia rispettivamente 30vs30 ed 8vs8
alcuni dicono che per startare un nuova instanza si debba fare un raid da almeno 30 pg in una fazione (se serva realmente il raid non so forse bastano 30 pg in queue e che abbiano selezionato first avaiable) e non appena ci sono altri 30 pg della fazione opposta starta la nuova instanza, chiaramente parlo di alterac.

ora la cosa che mi sembra, se sbaglio correggetemi, e' che nonostante crush sia in estremo equilbrio come popolazione orda-ally ci sia minor numero di ordici che vanno ad i bg.
ieri sera ad esempio c'era davanti l'ingresso di alterac in attesa una quarantina di pg, alcuni sono venuti a vedere il rispettivo ingresso lato orda e c'erano solo 15 pg, troppo pochi per startare una nuova instanza, con conseguenziale enorme attesa nel contendersi le 40 slot per parte disponibili nell unica instanza up.

Liam
10th June 2005, 15:05
Toh!
I paladini che dicono che la classe del paladino non è inutile in CTF!
Mo vè!!

:sneer:

Nanoschifoso
10th June 2005, 15:05
ma perche startare invece di iniziare? O_o italiano

Defender
10th June 2005, 15:12
Boh io dopo aver letto "dodgiare" non mi scandalizzo più di fronte a nulla :P

McLove
10th June 2005, 15:15
eh be devo farmi capire dalla n3w l337 generation oppure mi danno dell'Olderrimo o elder e poco Mothafukka r0X0r bro !11!!one! :gha:

Xangar
10th June 2005, 15:36
ora la cosa che mi sembra, se sbaglio correggetemi, e' che nonostante crush sia in estremo equilbrio come popolazione orda-ally ci sia minor numero di ordici che vanno ad i bg.
ieri sera ad esempio c'era davanti l'ingresso di alterac in attesa una quarantina di pg, alcuni sono venuti a vedere il rispettivo ingresso lato orda e c'erano solo 15 pg, troppo pochi per startare una nuova instanza, con conseguenziale enorme attesa nel contendersi le 40 slot per parte disponibili nell unica instanza up.

questo e' uno dei tanti motivi per cui non ho gioco alleanza, il problema delle code lato ally era una cosa risaputa da quando parlarono per la prima volta di code per i bg :)

Siffredo
10th June 2005, 16:27
Almeno alterac dovrebbe essere cross-server, avrebbero pure uno strumento per provare a bilanciare le fazioni in pvp.
In ogni caso non ci credo che ieri sera non ci fossero 30 ordaioli in coda per alterac su crushridge

McLove
10th June 2005, 16:36
questo e' uno dei tanti motivi per cui non ho gioco alleanza, il problema delle code lato ally era una cosa risaputa da quando parlarono per la prima volta di code per i bg :)

in server non equilibrati sicuro in server come crush e' un discorso che non regge.

http://www.warcraftrealms.com/census.php?serverid=188

dato aggiornato al 6-9-2005 per entrambe le fazioni:

Crushridge CET PVP ally 5,523 (52%) horde 5,068 (48%) ratio 1.1:1

quindi le opzioni sono:

- il dato del census e' sbagliato
- non abbiamo capito un cazzo del sistema di queue
- gli horde sono pve whore come gli hibby di daoc :D




@siffredo che fossero non piu di 15 e' quello che mi e' stato riferito da un gruppetto di persone stanco di aspettare ed e' andato fino all ingresso a vedere, quindi undato da prendere con le molle in quanto riferito

Rise-the-Sky
10th June 2005, 16:47
in server non equilibrati sicuro in server come crush e' un discorso che non regge.

http://www.warcraftrealms.com/census.php?serverid=188

Crushridge CET PVP ally 5,523 (52%) horde 5,068 (48%) ratio 1.1:1

quindi le opzioni sono:

- il dato del census e' sbagliato
- non abbimo capito un cazzo del sistema di queue
- gli horde sono pve whore come gli hibby di daoc :D




@siffredo che fossero non piu di 15 e' quello che mi e' stato riferito da un gruppetto di persone stanco di aspettare ed e' andato fino all ingresso a vedere, quindi undato da prendere con le molle in quanto riferito

Hai dimenticato l'opzione

-Agli horde piace di + warsong come bg :confused:

(cmq non mi fiderei troppo dei dati del census)

McLove
10th June 2005, 16:50
Hai dimenticato l'opzione

-Agli horde piace di + warsong come bg :confused:

(cmq non mi fiderei troppo dei dati del census)

nope perche pure in warsong la stessa cosa e questa non mi e' stata riferita perche ero la immezzo, un tot di ally che per noia facevano duel a cazzotti senza armi (ad occhio una 30ina se non piu') e solo 3 instances per warsong e se la matematica non e' un opinione vuol dire meno di 38 ordi dentro/in fila x warsong (oppure partiva altra instance) a fronte di analogo numero di ally+quelli fuori.

questa opzione prOwannabe ergo viene castrata per inesattezza :D

Matley
10th June 2005, 17:14
bho io a parte il primo giorno che c'eran da 2 a 3 alterac attivi.. sia ieri che oggi non c'e stato verso di loggar li.. dopo 1 ora e mezz di fila.. con conseguente smarronamento.. anche se nel mentre sei andato a far altro.. finisci sul ripiegar sul ctf dove le code son cmq nulle al confronto.

x il resto quando so andato a prender la queque.. ad alterac c'erano sempre almeno 40 persone.. e tutte che si lamentavano che eran li da ore..

Mirera
10th June 2005, 17:35
non so.. ma ho come l'impressione che abbiano ancora i server che sopportano una capienza limitata (come ad esempio succedeva per i server delle istanze normali), e avendo aumentato le istanze ctf (da 4 a 10 ieri) hanno diminuito quelle di alterac..
un po' la storia della coperta troppo corta.. spero di sbagliarmi cmq..

Xangar
10th June 2005, 17:43
non so.. ma ho come l'impressione che abbiano ancora i server che sopportano una capienza limitata (come ad esempio succedeva per i server delle istanze normali), e avendo aumentato le istanze ctf (da 4 a 10 ieri) hanno diminuito quelle di alterac..
un po' la storia della coperta troppo corta.. spero di sbagliarmi cmq..

le istanze non hanno un numero fisso, vengono create automaticamente, solo che l'orda e' meno propensa a fare Alterac

Defender
10th June 2005, 17:46
le istanze non hanno un numero fisso, vengono create automaticamente, solo che l'orda e' meno propensa a fare Alterac

chissà perchè :angel:

Sintak
10th June 2005, 17:51
chissà perchè :angel:

Perche' agli ally piace zergare, invece gli ordaioli sono tutti foVti&pVo

:sneer:

Xangar
10th June 2005, 17:52
chissà perchè :angel:

perche siamo meno dell'alleanza :P ecco il mistero :)

basta vedere ieri notte, alle 3 l'ally continuava ad essere in 40, l'orda era in 23

Siffredo
10th June 2005, 18:03
bho io a parte il primo giorno che c'eran da 2 a 3 alterac attivi.. sia ieri che oggi non c'e stato verso di loggar li.. dopo 1 ora e mezz di fila.. con conseguente smarronamento.. anche se nel mentre sei andato a far altro.. finisci sul ripiegar sul ctf dove le code son cmq nulle al confronto.

x il resto quando so andato a prender la queque.. ad alterac c'erano sempre almeno 40 persone.. e tutte che si lamentavano che eran li da ore..

idem lato alleanza....

percui è palese che ci sia qualcosa che non funziona, non crea nuove istanze quando dovrebbe farlo.

Gilles
10th June 2005, 18:26
si ma il 10vs10(parlo da rogue alleanza)diventa frustrante se nn fatto di gilda,cioe gruppi pickupvsgruppi pickup non c'è modo di vincere da parte alleanza ne ho fatti 10 prima ne ho vinti 2 xche ero capitato in bg con 8 di una gilda e 2 rogue esterni,senza organizzazione l'alleanza suka di brutto.. direi che è x questo che è piu propensa la gente ally ad andare ad alterac,e l'orda ad ashenvale

McLove
10th June 2005, 18:29
si ma il 10vs10(parlo da rogue alleanza)diventa frustrante se nn fatto di gilda,cioe gruppi pickupvsgruppi pickup non c'è modo di vincere da parte alleanza ne ho fatti 10 prima ne ho vinti 2 xche ero capitato in bg con 8 di una gilda e 2 rogue esterni,senza organizzazione l'alleanza suka di brutto.. direi che è x questo che è piu propensa la gente ally ad andare ad alterac,e l'orda ad ashenvale

per favore non apriamo un patetico post in cui una fazione e' pro ed una e' scarsa oppure dove la gente di una fazione e' piu matura e va letto presto perche lavora e gli altri sono fancazzisti o dove da un lato ci sono gli zerger e dall' altro i Roxor.

Gilles
10th June 2005, 18:50
per favore non apriamo un patetico post in cui una fazione e' pro ed una e' scarsa oppure dove la gente di una fazione e' piu matura e va letto presto perche lavora e gli altri sono fancazzisti o dove da un lato ci sono gli zerger e dall' altro i Roxor.

ma che cazzo ti stai inventando -.-
Ho espresso il mio pensiero e quello che mi è capitato di patetica c'è solo la tua interpretazione :rotfl:

McLove
10th June 2005, 18:57
ma che cazzo ti stai inventando -.-
Ho espresso il mio pensiero e quello che mi è capitato di patetica c'è solo la tua interpretazione :rotfl:

ahahah leggi i post sopra.Cmq dal tuo post si legge di una minore organizzazione dell ally che va ad alterak e maggiore dell orda che va ad ashenvale no? e questo da quale cappello te lo tiri fuori?

e' il classico ragionamento da biNbominkia e pure patetico.

Gilles
10th June 2005, 19:01
ahahah leggi i post sopra.Cmq dal tuo post si legge di una minore organizzazione dell ally che va ad alterak e maggiore dell orda che va ad ashenvale no? e questo da quale cappello te lo tiri fuori?


ambecille ma sei sul mio server? che cazzo ne sai come gioca l'ally o l'orda sul mio server,ripeto sei patetico ed il primo a dare giudizi sei te,cacate in mano e datte no schiaffo va che te rinfreschi le idee :rotfl:

Abby
10th June 2005, 19:06
E' considerato "flame" gli ultimi 4 post?

Comunque altre 2 settimane di rodaggio... poi si tirano le somme :)

IamRoland
10th June 2005, 19:51
Io nn riesco ad entrare mai ad alterac....prima sono entrato dopo quasi un ora di fila e m'ha sbattuto fuori dopo 2 minuti.....cmq ho notato una cosa tristissima: al CTF l'orda oltre ai tanto citati shamani ha sempre almeno un priest e un mage. Lato ally in genere nn c'è un benemerito cazzo, il massimo è stato ieri sera 5 rogue 3 war 2 pala. Ho detto tutto, come vuoi pensare di vincere? Nn si trova un priest che sia uno, nn si trova un druido che sia uno tranne sporadici casi, come si vuole pretendere di poter vincere?

McLove
10th June 2005, 20:50
Io nn riesco ad entrare mai ad alterac....prima sono entrato dopo quasi un ora di fila e m'ha sbattuto fuori dopo 2 minuti.....cmq ho notato una cosa tristissima: al CTF l'orda oltre ai tanto citati shamani ha sempre almeno un priest e un mage. Lato ally in genere nn c'è un benemerito cazzo, il massimo è stato ieri sera 5 rogue 3 war 2 pala. Ho detto tutto, come vuoi pensare di vincere? Nn si trova un priest che sia uno, nn si trova un druido che sia uno tranne sporadici casi, come si vuole pretendere di poter vincere?

apparte il tizio sopra che bellamente ignoro che merita solo di mangiare le noccioline della mia cacca ed in quanto rogue se suca fa solo bene a sucare.

su crush l'orda e l'ally hanno lo stesso numero di priest in percentuale (eh guardati le statistiche), di druid ne ha di piu l'alleanza, il pala se rinuncia a fare il warwannabe per un danno ridicolo e fa il pg di supporto curicchia(sempre meglio che nulla ed in un bg veloce come ctf in caso di merda 12 sec di immune per castare 5 cure da 1700 pf ogni 2,5 sec Su altri leggasi runner o in difesa sui mage o il cazzo che vuoi sono cure che arrivano ed arrivano sicuro), semmai devi chiederti dell eccessivo numero di rogue, classe usata dal 90% da coglioni come il suddetto MinkioCefalo di sopra :rotfl:

Nada
10th June 2005, 21:03
ora (21:00) c sono 4 bg a warsong aperti e 30++ orda ad aspettare ... o non c sono + di 47 ally o c'è qualcosa che non funziona. Secondo me c sono + orda che ally a fare ctf e viceversa per alterac :(

Gilles
10th June 2005, 22:48
Secondo me c sono + orda che ally a fare ctf e viceversa per alterac :(

ahahaha no non lo dire se no arriva il minchione celebroleso che ti da del bimbominchia patetico :rotfl:

blaze
11th June 2005, 00:05
Secondo me su Mid ci sono i pro

Su Hib ci sono i lavoratori col turno di pomeriggio

Su Alb ci sono gli scolaretti

NEFR ROUGE!

Hank`
11th June 2005, 00:31
oggi e sempre NEFR ROUGE

IamRoland
11th June 2005, 01:44
Nah guarda che tutta sera anche lato ally al ctf c'era un mare di gente ad aspettare. Secondo me qualcosa nn funziona benissimo.

Axet
11th June 2005, 01:53
Secondo me su Mid ci sono i pro

Su Hib ci sono i lavoratori col turno di pomeriggio

Su Alb ci sono gli scolaretti

NEFR ROUGE!

:sneer:

Cmq il fatto che l'orda vinca l'80% degli scontri è dovuto all'earthbind totem e a frostshock. Sono ste 2 abilità il fattore sbilanciante, è chiaro, se il runner è uno shammy non lo prendi, mentre se il runner è quaclun'altro e hai 3 shammy al culo non prendi cmq il runner causa ste 2 famose spell..

Spero che sistemino la cosa perchè così è troppo sbilanciato t_t

Xangar
11th June 2005, 02:07
:sneer:

Cmq il fatto che l'orda vinca l'80% degli scontri è dovuto all'earthbind totem e a frostshock. Sono ste 2 abilità il fattore sbilanciante, è chiaro, se il runner è uno shammy non lo prendi, mentre se il runner è quaclun'altro e hai 3 shammy al culo non prendi cmq il runner causa ste 2 famose spell..

Spero che sistemino la cosa perchè così è troppo sbilanciato t_t

magari... mi prendono eccome :( gli basta usare la tattica giusta come ho visto fare oggi, e ti prendono eccome :(

Axet
11th June 2005, 02:09
magari... mi prendono eccome :( gli basta usare la tattica giusta come ho visto fare oggi, e ti prendono eccome :(

lol

Che tattica puoi usare contro 2 abilità istant? ^^,

Allora le cose sono 2:
o in tutti i server di wow i giocatori dell'orda son piu forti di quelli dell'ally, oppure c'è qualcosa che non quadra tra le classi delle varie fazioni.

A te la scelta ^^

Xangar
11th June 2005, 03:08
scusa doppio post :)
per il totem sono d'accordo, e' un gran vantaggio per l'orda, per il frostshock no dato che anche l'alleanza ha 2000snare differenti :)

Jayk & Ronerd
11th June 2005, 10:45
scusa doppio post :)
per il totem sono d'accordo, e' un gran vantaggio per l'orda, per il frostshock no dato che anche l'alleanza ha 2000snare differenti :)

2000 snare differenti che ha anche l'orda condividendo le classi no?

IamRoland
11th June 2005, 11:16
Esattamente.....ed in ogni caso che snare ha l'ally? Warrior: hamstring devi stare ad uno sputo x poterlo usare, piercing howl ha range infimo, bastano 2 metri x nn prenderci + mentre il frostshock ha un range molto molto + ampio. Mage ice: snara col frostbolt e con la blizzard ma se ti è gia un pelo lontano nn ti prende + mentre casta. Deve solo esserti gia attaccato al sedere x potersi fermare a castare. C'è anche il warlock che ha quella curse di nn mi ricordo cosa che ti snara al 90% della velocità normale........ma in ogni caso è tutta roba che l'orda ha, il paladino nn ha uno schifo di nessuno snare........

PS: Xangar è stato un piacere immenso spellarti ieri al bg :P

LordOfIce
11th June 2005, 11:31
Warsong Gulch è un bg troppo strabello.

Dinamico, fresco, veloce.

Può avere dei momenti di stallo quando le due bandiere son entrambe in giro... ma a parte quello è concepito davvero molto bene.

Per il resto al momento, sarà che non ho ancora trovato un gruppo orda realmente organizzato, ma mi sembra che il fattore "organizzazione" e "coordinazione" passino bellamente sopra al fattore "sciamano".

Al momento, se whino di qualcosa, è solo che frostshock, coc e frostbolt son degli snare non purgabili, nè via trinket nè via shapeshifting, questa è una cosa molto fastidiosa. A parte quello mi sto divertendo una cifra :)

TigerSoul
11th June 2005, 11:34
ma mi sembra che il fattore "bla" e "blu" passino bellamente sopra al fattore "sciamano".

se whino di qualcosa, è solo che frostshock, coc e frostbolt son degli snare non purgabili, nè via trinket nè via shapeshifting, questa è una cosa molto fastidiosa.

:nono: Krynn :nono:

Defender
11th June 2005, 11:42
E non dimentichiamoci delle abilità attive che fanno la loro porca differenza...

Il fear in attacco viene vanificato da WotF (ieri abbiam beccato un gruppo che giocava con 7 undead, fear potevamo pure non usarlo che era uguale) e il warstomp è impagabile non avendo un limite di pg e potendo bloccare potenzialmente tutti gli avversari con uno stun istant (almeno il fear funziona al max su 5...)

L'ally invece ha merdate come Perception (lol) Stoneform o Escape Artist (l'unica abilità al mondo col tempo di casting -.-), l'unica carina è Shadowmeld ma potendola usare solo da fermi non è che sia poi l'asso di briscola.

Alla fine queste sono piccole differenze ma che sommate al "fattore S" (dove S sta per shammy :P) spostano gli equilibri in modalità CTF e sottolineo in quella modalità (nel pvp "normale" si sentono di meno)

Iscariot
11th June 2005, 11:46
"fattore S"

pensavo sux

blaze
11th June 2005, 12:02
Warsong Gulch è un bg troppo strabello.


Sei sul server sbagliato però.

Cmq zp pz! Voglio altre mappe!

ffs ffs

Axet
11th June 2005, 12:23
scusa doppio post :)
per il totem sono d'accordo, e' un gran vantaggio per l'orda, per il frostshock no dato che anche l'alleanza ha 2000snare differenti :)

Son gli stessi che ha l'orda eh

Glorifindel
11th June 2005, 13:04
Vabbè l'ally ha il paladino che stunna che vuole dire... capitato di finire sotto pally+rogue dopo aver preso la flag ed ero stunnato a vita.

Ognuno ha quel che ha...

Galhad
11th June 2005, 13:26
mah per me ctf rimane chimica farmaceutica :P

Xangar
11th June 2005, 13:44
E non dimentichiamoci delle abilità attive che fanno la loro porca differenza...

Il fear in attacco viene vanificato da WotF (ieri abbiam beccato un gruppo che giocava con 7 undead, fear potevamo pure non usarlo che era uguale) e il warstomp è impagabile non avendo un limite di pg e potendo bloccare potenzialmente tutti gli avversari con uno stun istant (almeno il fear funziona al max su 5...)

L'ally invece ha merdate come Perception (lol) Stoneform o Escape Artist (l'unica abilità al mondo col tempo di casting -.-), l'unica carina è Shadowmeld ma potendola usare solo da fermi non è che sia poi l'asso di briscola.

Alla fine queste sono piccole differenze ma che sommate al "fattore S" (dove S sta per shammy :P) spostano gli equilibri in modalità CTF e sottolineo in quella modalità (nel pvp "normale" si sentono di meno)


nu anche warstomp ha tempo di cast, 1 secondo per l'esattezza e subisce molto facilmente il delay causato dai danni subiti

@axet
si gli snare dell'ally sono gli stessi dell'orda, pero' non dimenticare che l'ally ha lo stun istant del pally, un vero dito al culo :)

Ladro di anime
11th June 2005, 13:57
nu anche warstomp ha tempo di cast, 1 secondo per l'esattezza e subisce molto facilmente il delay causato dai danni subiti

@axet
si gli snare dell'ally sono gli stessi dell'orda, pero' non dimenticare che l'ally ha lo stun istant del pally, un vero dito al culo :)

0.5 di cast, 5 nemici 2 sec 8 y.

Fenyx
11th June 2005, 13:59
Bho io sono Orda e nn ho nessun problema a dire che siamo notevolmente avvantaggiati.

Anche solo un Fear PB del prete... lato ally è 1 dito al culo fatto nella Flag Room,.. noi lo eludiamo isi

Xangar
11th June 2005, 14:03
0.5 di cast, 5 nemici 2 sec 8 y.
si vero, 0.5 sec... mi ricordavo male :)

blaze
11th June 2005, 14:49
Boh non vedo che motivo ci sia a giocare a chi è più svantaggiato

L'earthbind è un vantaggio enorme

x4d00m
11th June 2005, 16:22
bho a me vedere dei rogue undead che mi trebbiano QUASI SEMPRE perke' hanno l'abilita' razziale+trinket nn mi esalta molto.....senza contare che i rogue in generale fanno criticals come macchine -.- robe da 1000+ ogni 5secondi pz >_>

io sono convinto che le abilita' razziali dell'orda siano decisamente meglio di quelle dell'ally....e sono quelle che fan la differenza imo (shaman a parte -.-)

Axet
11th June 2005, 18:50
senza contare che i rogue in generale fanno criticals come macchine -.- robe da 1000+ ogni 5secondi pz >_<

:scratch: :scratch:

x4d00m
11th June 2005, 18:52
:scratch: :scratch:

oh saro' sfigato ma mi becco sempre criticals da 1000+ anche 3 o 4 di seguito.....se ti pare normale, il record e' stato un 1900 di eviscerate...gg :scratch:

Sintak
11th June 2005, 19:49
Perche' agli ally piace zergare, invece gli ordaioli sono tutti foVti&pVo

:sneer:


per favore non apriamo un patetico post in cui una fazione e' pro ed una e' scarsa oppure dove la gente di una fazione e' piu matura e va letto presto perche lavora e gli altri sono fancazzisti o dove da un lato ci sono gli zerger e dall' altro i Roxor.

Naturalmente la mia era una battuta.. Mi sembrava si evincesse. Solo per chiarire, non mi piace passare da cretino.

Xangar
11th June 2005, 21:23
bho a me vedere dei rogue undead che mi trebbiano QUASI SEMPRE perke' hanno l'abilita' razziale+trinket nn mi esalta molto.....senza contare che i rogue in generale fanno criticals come macchine -.- robe da 1000+ ogni 5secondi pz >_>

io sono convinto che le abilita' razziali dell'orda siano decisamente meglio di quelle dell'ally....e sono quelle che fan la differenza imo (shaman a parte -.-)

a me ultimamente gira bene contro i rogue, ho cambiato un oggettino e da allora in 1vs1 contro i rogue me la sto cavando egregiamente, perfino quando mi incano mentre ho la flag addosso :D

mo devo solo beccare axet, perche mi sa tanto che tutti i rogue che ho beccato ultimamente siano abbastanza noob, visto che nemmeno metà vita mi levano :)

Hank`
12th June 2005, 02:30
:scratch: :scratch:

beh di backstab sui cloth user i critici son quelli...e a giudicare dai "5 sec" di cui parla xadoom non credo intenda skill su combo points.

Hank`
12th June 2005, 02:31
cmq sia non divaghiamo :D parliamo degli shammy :D

Liam
12th June 2005, 04:16
a me ultimamente gira bene contro i rogue, ho cambiato un oggettino e da allora in 1vs1 contro i rogue me la sto cavando egregiamente, perfino quando mi incano mentre ho la flag addosso :D

mo devo solo beccare axet, perche mi sa tanto che tutti i rogue che ho beccato ultimamente siano abbastanza noob, visto che nemmeno metà vita mi levano :)

Ti svelo un trucco, Haxet è ubbah xchè ci son sempre io a curarlo dietro l'albero.. :sneer:

Cmq il CTF è divertente, ma finchè l'ally non si presenterà con gruppi più o meno studiati a tavolino (vedi albion), non ci sarà mai una lotta che parte alla pari.

Zurlo

Xangar
12th June 2005, 04:35
Ti svelo un trucco, Haxet è ubbah xchè ci son sempre io a curarlo dietro l'albero.. :sneer:

Cmq il CTF è divertente, ma finchè l'ally non si presenterà con gruppi più o meno studiati a tavolino (vedi albion), non ci sarà mai una lotta che parte alla pari.

Zurlo

beh diciamo che presentarsi con gruppi studiati a tavolino puo' essere difficile perche le code non sembrano molto amichevoli sotto questo aspetto...per il resto l'alleanza ha un grosso problema, troppi paladini che si credono god e si buttano in mezzo alla stanza della flag a non so far bene cosa, dato che oltre ad implodere, se usano l'immunità perdono la flag

McLove
12th June 2005, 05:03
beh diciamo che presentarsi con gruppi studiati a tavolino puo' essere difficile perche le code non sembrano molto amichevoli sotto questo aspetto...per il resto l'alleanza ha un grosso problema, troppi paladini che si credono god e si buttano in mezzo alla stanza della flag a non so far bene cosa, dato che oltre ad implodere, se usano l'immunità perdono la flag


fermo restando l'incisivita dello shammy in ctf, personalmente il discorso di gruppi studiati a tavolino e' un passo oltre, un gruppo bilanciato invece imho gia basta, e per bilanciato intendo senza milemila di una classe o gravi carenze

sul discorso dei pally che portano la bandiera imho il pala e' una delle ultime classi che dovrebbe portarla, mi e' capitato di portarla per l'evolversi del gioco ed anche con successo, ma in azioni coordinate con un carrier deciso a priori il pala dovrebbe stare a supporto del carrier proprio per le possibilita' di portare ausilio al carrier stesso, tralasciando quelle piu conosciute come cleanse,stun, repetance e le cure sul carrier durante l'immunita', che sono cure che arrivano sicuro, per la cosa che pochi conoscono ed usano: Blessing of freedom che purga e da immunita' per 10 sec ad OGNI effetto che limita il movimento, e che e' ricastabile ogni 20 sec, quindi hai un periodo scoperto di 10 sec (che diventano 5 se gli si mettono talent point allungando la durata a 15 sec.) l'unico effettivo counter in una flag room piena di totem e non solo.

x4d00m
12th June 2005, 05:58
beh di backstab sui cloth user i critici son quelli...e a giudicare dai "5 sec" di cui parla xadoom non credo intenda skill su combo points.

bhe appunto, e' sconcertante che contro un rogue che di ambush mi fa anche 1600 di danno, mi fa gouge e mi backstabba a nastro con lo sprint (che tra l'altro nn so se e' normale vederli teleportarsi a destra e manca, suppongo sia la lag)...nn ho ne il tempo di fargli danno ne il tempo di curarmi.....il fear nn ne parliamo visto che io sono ally e in genere il 90% dei rogue che mi trovo davanti sono undead -.-


il top e' stato oggi, CTF con 7shaman e 3rogue.....lascio immaginare a voi chi ha vinto ..... :gha:

Hank`
12th June 2005, 10:46
beh a nastro è un pochino eccessivo...backstab costa 60 energy dopo i primi 2 (se non ti fa ambush) per un bel po di secondi non te ne arriva un altro.

cmq sia io sono ally...dopo 2 colpi il prete si sveglia e mi fa fear...certo tu hai contro gli undead...e si torna a parlare delle razziali sgravate :/

x4d00m
12th June 2005, 13:12
beh a nastro è un pochino eccessivo...backstab costa 60 energy dopo i primi 2 (se non ti fa ambush) per un bel po di secondi non te ne arriva un altro.

cmq sia io sono ally...dopo 2 colpi il prete si sveglia e mi fa fear...certo tu hai contro gli undead...e si torna a parlare delle razziali sgravate :/

guarda, io onestamente nn so i costi in energy precisi ma ti posso dire tranquillamente che in ogni scontro con rogue UNDEAD se mi fanno ambush la solita sequenza e' questa: ambush, gouge, sprint, backstab, backstab eviscerate--->io morto con un dps passivo di 700 -.-

Glorifindel
12th June 2005, 14:24
La resistenza è inutileh! Verrete assimilati >_<!


p.s.

a proposito di rogue undead, qualcuno schioda da Warsong Gulch quel honor farmer di Sventrax? Sta facendo macelli nel ctf -_- ... non lascia mai un pezzetto di ally agli amici ordaioli, cattifoh :cry:

Axet
12th June 2005, 14:31
oh saro' sfigato ma mi becco sempre criticals da 1000+ anche 3 o 4 di seguito.....se ti pare normale, il record e' stato un 1900 di eviscerate...gg :scratch:

Io di evi faccio anche 21xx, non è quello il punto.

Cmq si non avevo pensato a backstab, usando sto stile è possibile fare 3/4 critici da 1xxx di fila :O

Hank`
12th June 2005, 14:50
guarda, io onestamente nn so i costi in energy precisi ma ti posso dire tranquillamente che in ogni scontro con rogue UNDEAD se mi fanno ambush la solita sequenza e' questa: ambush, gouge, sprint, backstab, backstab eviscerate--->io morto con un dps passivo di 700 -.-

eh ma quello possono farlo perchè dopo il gouge si sparano WotF ed è gg.

I rogue ally han qualche problema in più...noi dobbiamo cmq aspettarlo, ed anche solo 2-3 secondi (o quello che è il tempo di reazione) di fear vogliono dire molto...loro invece hanno l'abilità preventiva.

Cmq sia quella sequenza può starci se si bevono un thistle tea nel mezzo, altrimenti non si spiega.
Poi vabbe i critici entrano...ma capita pure la volta che non ne entra nemmeno uno.

Liam
12th June 2005, 15:18
il top e' stato oggi, CTF con 7shaman e 3rogue.....lascio immaginare a voi chi ha vinto ..... :gha:

E non siete usciti istant dal bg?
Masochisti! :elfhat:

Zurlo

x4d00m
13th June 2005, 01:37
E non siete usciti istant dal bg?
Masochisti! :elfhat:

Zurlo

ho urlato in ts "io sono pro e vinco cmq, fanculo agli isi!".....5minuti dopo 3 a 0 per loro e gg x_x

x4d00m
13th June 2005, 01:38
eh ma quello possono farlo perchè dopo il gouge si sparano WotF ed è gg.

I rogue ally han qualche problema in più...noi dobbiamo cmq aspettarlo, ed anche solo 2-3 secondi (o quello che è il tempo di reazione) di fear vogliono dire molto...loro invece hanno l'abilità preventiva.

Cmq sia quella sequenza può starci se si bevono un thistle tea nel mezzo, altrimenti non si spiega.
Poi vabbe i critici entrano...ma capita pure la volta che non ne entra nemmeno uno.

di rogue me ne intendo 0 sono onesto, l'unica cosa di cui mi intendo e' morire il 90% da rogue undead con dps passivo sempre di 700 (eh pd -.-), quello mi riesce bene :look:

Tomb
13th June 2005, 04:13
:look:
di rogue me ne intendo 0 sono onesto, l'unica cosa di cui mi intendo e' morire il 90% da rogue undead con dps passivo sempre di 700 (eh pd -.-), quello mi riesce bene :look:

guarda contro i rogue e' facilissimo!
stai in SF tiri devouring plague, ve (che cura anche x il danno che fa la plague) sw: p e lo guardi mentre muore!

ah ma anche dp e' una porcheria orda only dimenticavo ! :look:

Glorifindel
13th June 2005, 08:57
Ioioio ho perfectato un rogue Night Elf con il mage di un amico al bg... era 7 livelli sotto però :look:

In pratica si è sfogato sul manashield :sneer:

Nanoschifoso
13th June 2005, 10:15
in ogni scontro con rogue UNDEAD se mi fanno ambush la solita sequenza e' questa: ambush, gouge, sprint, backstab, backstab eviscerate
c'è qualcosa che nn torna... gouge è un mezz frontale da 4secondi come fa a stare in quel posto della sequenza?

x4d00m
13th June 2005, 16:46
c'è qualcosa che nn torna... gouge è un mezz frontale da 4secondi come fa a stare in quel posto della sequenza?

con lo sprint e' talmente veloce che manco so do cazzo mi sta pd, davanti dietro destra sinistra.....ti pare che io sappia da dove usa il gouge, senza contare che c'e' gente che ha ancora 300 o 400 di ping su quei server di merda e quando usano lo sprint sembra quasi che lagghino o che usino il gear pensa un po'..... :gha:

IamRoland
13th June 2005, 19:39
Infatti lo sventrax di cui sopra giocherà con un isdn o un 56k, xke è incredibile, un secondo ce l'hai davanti mezzo secondo dopo dietro, poi ti spunta a destra o a sinistra.....l'avrò avuto contro 6-7 volte al bg, sempre andata così. Ed era opinione comune anche degli altri che c'ernao in ts con me.