PDA

View Full Version : Tele Padania...



Pages : [1] 2

Sakugochi
19th July 2005, 10:43
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/07_Luglio/18/stella.shtml

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Calderoli e Borghezio, come sempre dei veri fenomeni!
:nod:

kopl
19th July 2005, 11:13
:gha:

Drako
19th July 2005, 11:14
:rotfl:

Ma non i possono bandire dall'italia sti 2 ?

Bortas
19th July 2005, 11:17
Metti un gruppo di scimmie al governo e questo è il minimo che può succedere...

ahzael
19th July 2005, 11:37
Questo e' un cojone, Calderoli e co e' un cojone, la televisione puo essere citata in giudizio facilmente.
Trasmettere una notizia del genere reca molte aggravanti.
Anche a me e' capitato di montare servizi per il tg con immagini di repertorio (anzi diciamoci la verita', tutti i tg sono al 80% immagini di repertorio e 20% qualcosa trovato al momento) ma dio bono, qui si fa vedere completamente l improfessionalita' e stupidita' di certa gente.

Calderoli non lo commento, andrebbe impiccato con una corda verde, almeno muore felice (con poi un rave party di albanesi sotto di lui a ballare)

Alkabar
19th July 2005, 11:38
Metti un gruppo di scimmie al governo e questo è il minimo che può succedere...


.... le scimmie hanno il 98% del dna in comune con un essere umano, stai offendendo un animale nobile !

Bortas
19th July 2005, 11:46
.... le scimmie hanno il 98% del dna in comune con un essere umano, stai offendendo un animale nobile !

Vero, mi ero sbagliato so molto più intelligenti di un leghista...

Sir Phava
19th July 2005, 12:02
:laugh: :laugh: :laugh:

Sakugochi
19th July 2005, 12:30
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Grande Bortas!

Acheron
19th July 2005, 13:02
Dio quanto cazzo sono penosi

Malbrouk
19th July 2005, 13:11
e sono dei ministri :gha:

Va$h
19th July 2005, 13:29
Vero, mi ero sbagliato so molto più intelligenti di un leghista...

Bwahhaahah

Kuroko
19th July 2005, 14:17
Metti un gruppo di scimmie al governo e questo è il minimo che può succedere...

ti uppo a pieno.

Necker
19th July 2005, 15:34
in un paese con un minimo di serietà la lega non sarebbe mai emersa. Sarebbe sta disintegrata, un pò come han fatto con i mongoloidi di forza nuova, che poi disintegrata non è ma almeno è ben lungi dall'essere attiva nella politica italiana.

Questi invece non solo ci stanno ma fanno di quelle stronzate che anche quel minimo di credibilità che potremmo avere in europa ce lo giochiamo. ( vedi contestazione contro l'euro mentre Ciampi parlava al parlamento europeo...vergognosissimo episodio)


allora dove sono i miei sillybee & co che voglio tirargli un po le orecchie?!?!

kopl
19th July 2005, 15:37
uno è qua

e se provi a tirarmi le orecchie ti faccio diventare lo strumento di piacere dagli africani di cento

Kuroko
19th July 2005, 15:59
uno è qua

e se provi a tirarmi le orecchie ti faccio diventare lo strumento di piacere dagli africani di cento

rosik :rotfl:

jamino
19th July 2005, 16:24
uno è qua

e se provi a tirarmi le orecchie ti faccio diventare lo strumento di piacere dagli africani di cento


Sì si che poi ci facciam un bel servizio di telepadania sugli immigrati che si fanno un povero italico innocente... un servizio sul "servizietto" tira mica male!

:awk::awk::awk:

ahzael
19th July 2005, 16:33
Sì si che poi ci facciam un bel servizio di telepadania sugli immigrati che si fanno un povero italico innocente... un servizio sul "servizietto" tira mica male!

:awk::awk::awk:

Si mettiamo il video di cicciolina col cavallo e diciamo che quello sotto e' berlusconi, tanto in padania se le bevono tutte. (e li facciamo anche rosicare perche' il cavallo ce l ha piu' duro)

Necker
19th July 2005, 19:17
uno è qua

e se provi a tirarmi le orecchie ti faccio diventare lo strumento di piacere dagli africani di cento

buahahahahahahahah
VERGOGNA!

ma se sei un leghista, la vergogna non potrai mai provarla sulla pellaccia! altrimenti dubito che saresti anche tu "uno di quelli" :angel:

tautologia o contraddizione :scratch:
:rotfl:

Boroming
19th July 2005, 19:54
Calderoli non lo commento, andrebbe impiccato con una corda verde, almeno muore felice (con poi un rave party di albanesi sotto di lui a ballare)


la corda deve essere rossa! nn gli si danno soddisfazioni manko in punto di morte!

Defender
19th July 2005, 21:14
in un paese con un minimo di serietà la lega non sarebbe mai emersa.

Siam poi lo stesso Paese che ha in parlamento i Comunisti Italiani e Rifondazione Comunista :rolleyes:

Ma immagino che loro siano ok, vero?

Kuroko
19th July 2005, 21:19
Siam poi lo stesso Paese che ha in parlamento i Comunisti Italiani e Rifondazione Comunista :rolleyes:

Ma immagino che loro siano ok, vero?

Hai detto una cosa giusta sai ? Sono ok .

A differenza di quelle persone che fanno fare una figura di merda davanti tutta la comunità europea al nostro Presidente della Repubblica.

Non servono altre giustificazioni Defender.. la Lega è quel che è..

un agglomerato di caproni :rotfl:

ahzael
20th July 2005, 00:06
Non servono altre giustificazioni Defender.. la Lega è quel che è..

un agglomerato di caproni :rotfl:
Basta offendere gli animali che non c entrano nieeeeeeeeeenteeeeeeee

Triagon
20th July 2005, 04:06
PER me e' tutta una montatura di disinformazione.it o di repubblica o del corriere stesso
e i fatti sono accaduti e un cugino dell'amante di mia suocera mi ha detto che era li e che sacrificavano anche un agnello per la festa, e che il fanatico culturista non ha raccontato tutto, la parte piu scabrosa l'ha tenuta per se: infatti gli immigrati colto il disappunto dell'omone al momento di rivelargli i motivi delle danze se lo sono incaprettato a turno e cosi si spiega l'ardore e l'impudenza con i quali il nostro temerario lotta perche' la verita' venga fuori, almeno una parte .........

ahzael
20th July 2005, 06:01
Mon dite cazzate pls, e' stato tutto organizzato dalla cia, gnubbi gnoranti :D

jamino
20th July 2005, 07:02
Siam poi lo stesso Paese che ha in parlamento i Comunisti Italiani e Rifondazione Comunista :rolleyes:

Ma immagino che loro siano ok, vero?


Loro sono Storicamente ok... è grazie a molti di loro che oggi lavori 8 ore e hai lo statuto dei lavoratori... (solo per dirne una)

Defender
20th July 2005, 07:52
Loro sono Storicamente ok... è grazie a molti di loro che oggi lavori 8 ore e hai lo statuto dei lavoratori... (solo per dirne una)

:confused:

gallack
20th July 2005, 08:19
Premetto che Calderoli e Co. sono delle emerite teste di cazzo cmq non sarebbero i primi ad inventarsi falsità per raggiungere uno scopo devo... ricordare le famose armi di distruzione di massa dell'ex dittatore Saddam Hussein?
Sempre palle si raccontano ed i rapporti si taroccano (l'ispettore Inglese "suicida") quello che conta non è la palla in se ma chi la racconta o come viene raccontata.

gallack
20th July 2005, 08:22
Loro sono Storicamente ok... è grazie a molti di loro che oggi lavori 8 ore e hai lo statuto dei lavoratori... (solo per dirne una)

vado OT ma fa nulla,

la maternià non la inventarono i comunisti
la pensione non la inventarono i comunisti


sai chi fù?
quel partito che per costituzione non può essere più riformato.

kopl
20th July 2005, 08:56
buahahahahahahahah
VERGOGNA!

ma se sei un leghista, la vergogna non potrai mai provarla sulla pellaccia! altrimenti dubito che saresti anche tu "uno di quelli" :angel:

tautologia o contraddizione :scratch:
:rotfl:


è stato chiesto chi era dallo stesso lato di silly, non qualcuno che votasse lega.

l'unico leghista che ammiro è Bossi, nemmeno lui crede a quello che dice, ma riesci a tirarsi dietro abbastanza persone da poter campare senza fatica :sneer:

Sakugochi
20th July 2005, 09:34
Siam poi lo stesso Paese che ha in parlamento i Comunisti Italiani e Rifondazione Comunista :rolleyes:

Ma immagino che loro siano ok, vero?

Si infatti, perchè gli europarlamentari dei Comunisti italiani e Rifondazione comunista fanno spesso figure di merda come quelle dei leghisti, vero? Mettono spesso in imbarazzo il nostro paese a gli occhi del mondo, no? Si puliscono il culo con il tricolore e parlano di Roma ladrona e poi passano a battere cassa come tutti gli altri? Via, un discorso è essere di destra o di sinistra, un altro è non essere consapevoli di quanto sono ridicoli questi personaggi.
Ah già, ma basta parlare male dei "comunisti" (= :devil: ) e siamo tutti tranquilli...

kopl
20th July 2005, 09:35
vado OT ma fa nulla,

la maternià non la inventarono i comunisti
la pensione non la inventarono i comunisti


sai chi fù?
quel partito che per costituzione non può essere più riformato.


aggiungici anche la malattia e l'infortunio sul lavoro

Llaydee
20th July 2005, 10:01
Guarda che il leghista medio percepisce anche una minipensione di invalidita' neh?!?!?! Non ci ha mica il pollice opponibile lui veh!!!??!?

Cmq cazzate a parte la cosa peggiore è che questi elementi ci rappresentano anche all'estero..... alla faccia della solita figurona...

San Vegeta
20th July 2005, 10:05
aggiungici anche la malattia e l'infortunio sul lavoro

ah beh, anche la tassa sulle pentole e sul grano macinato allora

dai, continuiamo :rotfl:

Sakugochi
20th July 2005, 10:06
Infatti non riesco a capire, con tutto quello di buono che ha fatto, perchè il partito fascista abbia subito questa sorte, mah... :confused:

Necker
20th July 2005, 10:09
aggiungici anche la malattia e l'infortunio sul lavoro

è una bella cosa, ma non parliamo del fascismo, il quale ebbe i suoi pregi e i suoi difetti, purtroppo messo tutto sul piatto della bilancia, quello che ne venne --e ne viene-- fuori è qualcosa di inqualificabile e irriproducibile.

Qua si parla della lega che è un obrobrio, penso rappresenti la massima forma di stupidità ed arretratezza culturale e ideologica per gli italiani a livello politico.

Sicuramente ci saranno molti a cui rifondazione&amici fan venire la pelle d'oca, io stesso in varie occasioni mi incazzo altamente a sentire quel dicono e fanno, ma nulla può essere paragonato alle cagate che la lega ed i leghisti ci rifilano, in italia in primis ed ultimamente pure all'estero.


edit: aggiungo anche che vedere qui alcuni soggetti che pur di fare muro e bastan contrario difendono anche la lega, nonostante le loro idee siano di destra, mi fa proprio ridere. LA lega e la vera destra italiana c'entrano poco un cazzo l'un con l'altra.. ma si sa, a fin di vittorie politiche a Berlusconi è chiaro che deve per forza tapparsi il naso e tenerseli in tasca quelli.. altrimenti ciao ciao maggioranza! (ma questa è un'altra barzelletta made in italy :D )

Llaydee
20th July 2005, 10:21
aggiungici anche la malattia e l'infortunio sul lavoro

Mettici pure sopra una seconda guerra mondiale , circa 8 milioni di morti (parlo di italiani ovviamente), la ritirata di russia , le accise sul carburante (ricordo che stiamo ancora pagando i debiti di guerra sulla nostra benzina), le leggi razziali, il contributo non indifferente al crollo completo di un intero continente....

Ah si però ha anche bonificato le paludi vicino Ostia.... vamolà che affare , ci hanno tolto la palude ma lo abbiamo al culo da 60 e passa anni...soccia che busoni!!!!

San Vegeta
20th July 2005, 10:25
ah, allora hanno anche bonificato la piana del Sele tra Battipaglia e Capaccio

Adesso che la Lega andrà al governo avremo nuove bonificazioni, ne sono certo

Bortas
20th July 2005, 10:47
Stiamo parlando di merda non di pan grattato, che c'entra tutte le volte a tirare fuori altri esempi se si parla di un gruppo di gente ottusa...
E' come se due persone parlano 2 ore di come allevare le mucche e all'improvviso uno dei due se ne esce su come è divertente il tiro a piattello...

La lega ha toccato il fondo politicamente in Italia, è un partito che si è salvato a bucodiculo perchè se non era alleato con i vincitori non avrebbe raggiunto la quota per esistere, ha delle posizioni di un ignoranza galattica su tutto, la ristrettezza mentale e la limitatezza approssimativa delle idee che circolano all'interno del partito stesso ne creano una accozzaglia informe ed anarchica di vagonate di letame, non serve cercare esempi a destra e a sinistra, niente ci si paragona, basta accendere un tg e farsi amare risate vedendo ogni giorno la cazzata nuova di chi ci co-governa, i loro ministri si sono rivelati tutti degli incompetenti abissali, da Tremonti a Calderoli, nonostante tutto invece di nascondersi dalla vergogna restano in bella mostra a minare con le loro cazzate la nostra esigua credibilità a livello globale. Grazie per lo sfogo, ti avanzo un caffè Wayne...

jamino
20th July 2005, 10:53
vado OT ma fa nulla,

la maternià non la inventarono i comunisti
la pensione non la inventarono i comunisti


sai chi fù?
quel partito che per costituzione non può essere più riformato.


Shhh ti dico un segreto... Il tizio che fondò il "partito che per la costituzione non può essere più riformato" era stato socialista, addirittura direttore dell'avanti...

indovina un po da dove arrivavano molti punti "sociali" del suo programma politico???

Dalla buona vecchia cara seconda internazionale socialista, fondata da zio carletto...



Si nun le sai le cose salle ;)


(smack)

Arthu
20th July 2005, 11:00
a)Si stava meglio quando si stava peggio
b)Quando c'era il fascio il pane a casa si riportava
c)I delinquenti non erano per le strade.

Che grande il mi nonno hahaha.

Uraner Almasy
20th July 2005, 11:09
Mettici pure sopra una seconda guerra mondiale , circa 8 milioni di morti (parlo di italiani ovviamente), la ritirata di russia , le accise sul carburante (ricordo che stiamo ancora pagando i debiti di guerra sulla nostra benzina), le leggi razziali, il contributo non indifferente al crollo completo di un intero continente....

Ah si però ha anche bonificato le paludi vicino Ostia.... vamolà che affare , ci hanno tolto la palude ma lo abbiamo al culo da 60 e passa anni...soccia che busoni!!!!


giggiosucks i tuoi post strappalagrimeh sono sempre i migliori ç_______________________________ç

Thor
20th July 2005, 11:24
bello sto 3d :rotfl:

Alkabar
20th July 2005, 11:58
a parte coloro che remano sempre contro, scusate tanto, ma voi di destra siete contenti di essere rappresentati da cotali buffoni ?

Voglio far notare che ogni tentativo di sviare questo discorso si ferma, nell'immediato, alla seguente constatazione

Situazione di fini/AN = situazione prodi/margherita

Fondamentalmente le figure di merda sono a pari nei due schieramenti....
se consideriamo la lega come qualcosa che non c'entra un cazzo con la politica ! Perchè se ce la mettiamo su la bilancia della stupidità pende a destra. A prescindere io gli stupidi non li voto, destra o sinistra che sia.

Thor
20th July 2005, 12:03
berlusconi=lega=prodi=bertinotti

stessa merda.

il resto son blaterate da forum per far vedere quanto si è akkulturati/impegnati/interessati/meglio di altri

laphroaig
20th July 2005, 12:10
Loro sono Storicamente ok... è grazie a molti di loro che oggi lavori 8 ore e hai lo statuto dei lavoratori... (solo per dirne una)

non è che nei Paesi dove la costituzione del partito comunista è o era vietata (non ha più senso parlare di queste cose solo in Italia sono rimasti gli ultimi minchioni che nel 2005 votano ancora falce e martello o il fascio ma va bhe pazienza :angel: ) i lavoratori sono degli schiavi o non hanno diritti eh

che so Nazioni tipo Germania, Inghilterra Svizzera ed economicamente stanno pure meglio di noi, ci sarà qualche nesso? :angel:

ahzael
20th July 2005, 12:30
che so Nazioni tipo Germania, Inghilterra Svizzera ed economicamente stanno pure meglio di noi, ci sarà qualche nesso? :angel:

Che noi siamo famosi per Pizza,Mafia e Mandolino avrà un nesso ?

Thor
20th July 2005, 12:33
Che noi siamo famosi per Pizza,Mafia e Mandolino avrà un nesso ?

siamo anche famosi per la gente che fa reply del cazzo :D

Bortas
20th July 2005, 12:37
berlusconi=lega=prodi=bertinotti

stessa merda.

il resto son blaterate da forum per far vedere quanto si è akkulturati/impegnati/interessati/meglio di altri

Confondi la Merda con il Cioccolato occhio a cosa mangi...

jamino
20th July 2005, 12:44
non è che nei Paesi dove la costituzione del partito comunista è o era vietata (non ha più senso parlare di queste cose solo in Italia sono rimasti gli ultimi minchioni che nel 2005 votano ancora falce e martello o il fascio ma va bhe pazienza :angel: ) i lavoratori sono degli schiavi o non hanno diritti eh

che so Nazioni tipo Germania, Inghilterra Svizzera ed economicamente stanno pure meglio di noi, ci sarà qualche nesso? :angel:

germania : il più forte partito social democratico occidentale (II internazionale docet), Inghilterra partito laburista, Svizzera non lo so ma li è colpa di rezzonco si sa....

magari il fatto che in questi partiti i social democratici (cioé la sinistra) abbia governato a lungo in fatto di stato sociale qualcosina vorrà dire no?

Beleriand
20th July 2005, 13:06
germania : il più forte partito social democratico occidentale (II internazionale docet), Inghilterra partito laburista, Svizzera non lo so ma li è colpa di rezzonco si sa....

magari il fatto che in questi partiti i social democratici (cioé la sinistra) abbia governato a lungo in fatto di stato sociale qualcosina vorrà dire no?
L'hai detto.......social democrazie. Del resto come si fa a non tener conto anche di mezzo secolo di governi socialdemocratici che hanno fatto paesi scandinavi delle vere democrazie avanzate (mica gli USA).
Ma il comunismo è (era) su un altro pianeta.

laphroaig
20th July 2005, 13:09
germania : il più forte partito social democratico occidentale (II internazionale docet), Inghilterra partito laburista, Svizzera non lo so ma li è colpa di rezzonco si sa....

magari il fatto che in questi partiti i social democratici (cioé la sinistra) abbia governato a lungo in fatto di stato sociale qualcosina vorrà dire no?

si ma sbaglio o tu parlavi di comuisti? con i socialisti hanno in comune le origini ideologiche ma sono due cose diverse. Il nostro PCI era nato con ben altre basi rispetto ai partiti di centro sinistra di cui parli o no?
Vorrai mica mettere a confronto i laburisti con il PCI?

Va$h
20th July 2005, 13:29
Svizzera non lo so ma li è colpa di rezzonco si sa....

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Axet
20th July 2005, 13:32
Shhh ti dico un segreto... Il tizio che fondò il "partito che per la costituzione non può essere più riformato" era stato socialista, addirittura direttore dell'avanti...

indovina un po da dove arrivavano molti punti "sociali" del suo programma politico???

Dalla buona vecchia cara seconda internazionale socialista, fondata da zio carletto...



Si nun le sai le cose salle ;)


(smack)

Comunismo = piu grande male del mondo :rolleyes:

Cioè viene pure "infamato" dai segreti di Fatima :sneer:

Bortas
20th July 2005, 13:32
si ma sbaglio o tu parlavi di comuisti? con i socialisti hanno in comune le origini ideologiche ma sono due cose diverse. Il nostro PCI era nato con ben altre basi rispetto ai partiti di centro sinistra di cui parli o no?
Vorrai mica mettere a confronto i laburisti con il PCI?

Quindi illuminami, che avrebbe compiuto il Comunismo in Italia, ho detto Italia perchè è di questa nazioncina che stiamo parlando, non venirmi a raccontare la solita solfa dell'est Europa dei Gulag e altre storie che non coincidono con la nostra penisola, Apparte i sindacati (oggi smantellati dalle destre), il miglioramento della condizione operaia, L'ex scala mobile, L'ex stato sociale, non mi viene a mente altre azioni abbiette e aberranti che siano partite dalla sinistra storica Italiana, parlate facendo paragoni con cose che non ci incastrano solo per gettare merda su qualcosa che manco voi (sembra) sappiate di che si tratta...
Le paure che vi hanno istillato padri e destre sono sempre state infondate, per il semplice motivo che nessun schieramento politico in Italia ha mai avuto la maggioranza assoluta dal dopoguerra al 2000 come concezione di base(della riforma elezioni 2001 le cose sono cambiate) quindi il tanto minacciato cambiamento in regime non si sarebbe potuto verificare e onestamente non è mai stato contemplato dalle sinistre, magari lo stato sociale sarebbe stato più forte, ma qui si va nelle ipotesi, raccontatemi ora le solite favolette, armate rosse e pericolo falce/martello...

Axet
20th July 2005, 13:34
Confondi la Merda con il Cioccolato occhio a cosa mangi...

Infatti, Prodi è probabilmente una delle persone piu schifose di sempre :|

Quando litiga con rutelli pare un bambino obeso di 5 anni :\

Kith
20th July 2005, 13:35
siamo anche famosi per la gente che fa reply del cazzo :D


:rotfl:

Bortas
20th July 2005, 13:36
Infatti, Prodi è probabilmente il peggior politico di sempre :|

Ma hai presente Berlusconi, Calderoli, Tremonti? ma ti pagano per sparare cavolate oppure fai tutto da solo leggendo il corrierino illustrato balilla?

Defender
20th July 2005, 13:37
Quindi illuminami, che avrebbe compiuto il Comunismo in Italia

Per fortuna nulla di grave visto che se Dio vuole non sono mai stati al governo abbastanza per combinare sfaceli :D

Kith
20th July 2005, 13:39
Ma hai presente Berlusconi, Calderoli, Tremonti? ma ti pagano per sparare cavolate oppure fai tutto da solo leggendo il corrierino illustrato balilla?

Voi c'avete Pecoraro Scanio e Diliberto, io i penserei prima di dire certe cose :D

Bortas
20th July 2005, 13:40
Per fortuna nulla di grave visto che se Dio vuole non sono mai stati al governo abbastanza per combinare sfaceli :D

E' vero, Ilvioooooooooo ci ha salvato dal terrore rosso, ma hahahahahahahahahahaha...

Axet
20th July 2005, 13:41
Quindi illuminami, che avrebbe compiuto il Comunismo in Italia, ho detto Italia perchè è di questa nazioncina che stiamo parlando, non venirmi a raccontare la solita solfa dell'est Europa dei Gulag e altre storie che non coincidono con la nostra penisola, Apparte i sindacati (oggi smantellati dalle destre), il miglioramento della condizione operaia, L'ex scala mobile, L'ex stato sociale, non mi viene a mente altre azioni abbiette e aberranti che siano partite dalla sinistra storica Italiana, parlate facendo paragoni con cose che non ci incastrano solo per gettare merda su qualcosa che manco voi (sembra) sappiate di che si tratta...

Si, infatti era talmente diverso il nostro PCI da quelli dell'est che dall'URSS gli arrivavano sovvenzioni... :rolleyes:
Perchè ovviamente sindacati, miglioramento della condizione operaia etc etc non ci sarebbero stati senza la feccia comunista, ennò!
Anyway, hanno portato anche tante cose carine, come le BR oppure il concetto tutto italiano di sciopero (che poi oh, guarda caso.. quando il governo è di sinistra la % di scioperi è mooooooolto inferiore rispetto a quando vige un governo di destra... chissà perchè :rolleyes: ), dove per 20 euro in piu al mese (che lo stato NON ti può dare, perchè non ha soldi) sti coglioni bloccano tutto per X giorni..
Per non parlare degli scioperi a sorpresa!

Axet
20th July 2005, 13:43
Ma hai presente Berlusconi, Calderoli, Tremonti? ma ti pagano per sparare cavolate oppure fai tutto da solo leggendo il corrierino illustrato balilla?

Ma guarda, Prodi ci ha fatto fare N anni di figure di merda all'UE, lo pigliano per il culo tutti, pure i suoi stessi "alleati"..
Quello di politica ne sa quanto un bimbo di 5 anni, sta li solo per pigliarsi i $.

Come ricordo anche d'alema, che con i soldi di noi contribuenti si era fatto la barca a vela da 500 milioni di lire, nel contempo aumentava le tasse e distruggeva l'economia (indovina indovinello.. chi ha introdotto l'irap?)

Bortas
20th July 2005, 13:44
Voi c'avete Pecoraro Scanio e Diliberto, io i penserei prima di dire certe cose :D

Pensaci te questi non sono fenomeni da baraccone come quelli che cito io, ma tu che sei ben informato "voce dal nulla" potresti dirmi che han fatto diliberto e pecoraro scanio (apparte avere nomi ridicoli) per essere peggio di un Imprenditore/opraio che si è inculato i nostri soldi, un razzista schizofrenico e uno che non è riuscito a fare una finanziaria in 4 anni...

Kith
20th July 2005, 13:44
io a voi comunisti vi manderei nell'URSS degli anni 40-50 a vivere, poi voglio vedere come siete comunisti dopo.


Pecoraro Scanio e Diliberto sono degli analfabeti ignoranti come uno zoccolo di legno, il 2o è pure ottuso e si mette a tirare parolacce in tivù.

Preferisco un imprenditore di successo (si mettiamoci anche ladro chissenefrega) che un ignorante di merda per di più comunista al governo.

Axet
20th July 2005, 13:45
E' vero, Ilvioooooooooo ci ha salvato dal terrore rosso, ma hahahahahahahahahahaha...

Prova a andare in un paese che è stato nell'orbita dell'URSS e chiedere a qualche passante cosa ne pensa del comunismo.. ;)

Kith
20th July 2005, 13:47
Prova a andare in un paese che è stato nell'orbita dell'URSS e chiedere a qualche passante cosa ne pensa del comunismo.. ;)



Vedrai adesso se ne salta fuori che chi ci ha vissuto era contentohhh, o che quello non era il comunismo ideale, o ancor peggio che chi saltava il muro di Berlino verso Germania Ovest, lo faceva per allenarsi al salto con l'asta delle olimpiadi :rotfl:

Bortas
20th July 2005, 13:49
Si, infatti era talmente diverso il nostro PCI da quelli dell'est che dall'URSS gli arrivavano sovvenzioni... :rolleyes:
Perchè ovviamente sindacati, miglioramento della condizione operaia etc etc non ci sarebbero stati senza la feccia comunista, ennò!
Anyway, hanno portato anche tante cose carine, come le BR oppure il concetto tutto italiano di sciopero (che poi oh, guarda caso.. quando il governo è di sinistra la % di scioperi è mooooooolto inferiore rispetto a quando vige un governo di destra... chissà perchè :rolleyes: ), dove per 20 euro in piu al mese (che lo stato NON ti può dare, perchè non ha soldi) sti coglioni bloccano tutto per X giorni..
Per non parlare degli scioperi a sorpresa!

Stronzate, la sovvenzione estera l'aveva anche la destra italiana, si tratta di un fatto storico, che non rientra cmq nella conduzione politica della nazione...
Ovviamente i sindacati più forti e quelli che hanno migliorato la condizione del lavoro non sono di destra...
Ovviamente le brigate rosse sono corpi estremisti condannati sempre in tutti i tempi dal partito comunista, stessa cosa per i vari Tuti e stronzi delle brigate nere in stampo di destra, trovami anche un solo riferimento all'appoggio del PCI con quersti gruppi eversivi e vinci il pulizer....
Per gli scioperi sempre la solita aria fritta, sei partito in quarta e non hai detto nulla, patetico...

Axet
20th July 2005, 13:50
Pensaci te questi non sono fenomeni da baraccone come quelli che cito io, ma tu che sei ben informato "voce dal nulla" potresti dirmi che han fatto diliberto e pecoraro scanio (apparte avere nomi ridicoli) per essere peggio di un Imprenditore/opraio che si è inculato i nostri soldi, un razzista schizofrenico e uno che non è riuscito a fare una finanziaria in 4 anni...

Ma tu sei rincoglionito per me :D
Che soldi dovrebbe aver inculato Berlusconi? E' già l'uomo piu ricco d'Italia e uno dei più ricchi del mondo, non credo proprio che l'abbia fatto per i soldi (quanto piuttosto per il potere, ma è una cosa ben diversa da quello che intendi tu :rolleyes: ) tanto vero che non percepisce nemmeno lo stipendio come presidente del consiglio :rolleyes:

Calderoli sarà razzista, ma diciamo che nel periodo attuale non è nemmeno tanto fuoriluogo. Quando si ponderava l'idea di chiudere le frontiere e sparare / fermare le navi di immigrati (proposta della lega, ndr) tutta la sinistra indignata a sputare merda.. per poi invidiare sistemi come quello australiano.. gg!

Di finanziare ne ha fatte piu di una, e cmq se c'è qualcosa di cui la sinistra non deve parlare son tasse & finanziarie :rotfl:

Bortas
20th July 2005, 13:52
Prova a andare in un paese che è stato nell'orbita dell'URSS e chiedere a qualche passante cosa ne pensa del comunismo.. ;)

Metti i piedi per terra e non fare la solita demagogia, in Italian non sarebbe successo mai perchè come struttura governativa non lo avrebba mai potuto diventare, tiri fuori uno spauracchio senza argomentare come se dovesse chiudermi la bocca, non attacca...

Kith
20th July 2005, 13:54
Cmq Tornando nel discorso la Lega è un partito politico con le palle, anche se non condivido sempre ciò che dicono, basta vedere i raduni etc. portano un casino di gente che bene o male ci crede, in Italia ste cose le fanno solo 2 partiti: la lega e rifondazione.
Nelle feste dell'unità e della destra ci va la gente piu che altro a sbaffare cibo :D

Cmq sia voi date dei pecoroni ignoranti a quelli della Lega, quelli della Lega danno dei pecoroni ignoranti a voi altri, tutto ciò perchè la pensate in maniera diversa.
Ma non si dovrebber rispettare il pensiero altrui?

Axet
20th July 2005, 13:54
Stronzate, la sovvenzione estera l'aveva anche la destra italiana, si tratta di un fatto storico, che non rientra cmq nella conduzione politica della nazione...

Tesoro, io non parlo dell'immediato dopoguerra.. io parlo degli anni 60/70/80, quando il KGB passava fondi al PCI & soci :rolleyes:
SE permetti non è la stessa cosa.


Ovviamente i sindacati più forti e quelli che hanno migliorato la condizione del lavoro non sono di destra...

Quindi mi stai dicendo che nei paesi dove non c'è il partito comunista hanno una condizione sociale pessima?
Però, geniale! Non credevo che in scandinavia fossero comunisti :D


Ovviamente le brigate rosse sono corpi estremisti condannati sempre in tutti i tempi dal partito comunista, stessa cosa per i vari Tuti e stronzi delle brigate nere in stampo di destra, trovami anche un solo riferimento all'appoggio del PCI con quersti gruppi eversivi e vinci il pulizer....

Le br han fatto attentati DOPO la WWII, facendo stragi immani.. non mi sovviene nessun altro episodio simile attuato da gruppi di estrema destra, sorry.


Per gli scioperi sempre la solita aria fritta, sei partito in quarta e non hai detto nulla, patetico...

Patetico sarai te e tua sorella :D
Partito in quarta e non ho detto nulla? Non mi pare, anzi.. fossi in te imparerei a leggere :|

ahzael
20th July 2005, 13:54
Per fortuna nulla di grave visto che se Dio vuole non sono mai stati al governo abbastanza per combinare sfaceli :D

Invece chi ce ora ce stato anche troppo e gli sfracelli li hanno fatti çç

laphroaig
20th July 2005, 13:56
...........

bella sparata, peccato che hai cannato il bersaglio.

Jamino sosteneva nel post che grazie al lavoro dei comunisti esistono cose come i diritti dei lavoratori.
Ho fatto notare che anche Paesi privi di questa "esperienza" hanno le medesime cose.
Tutto qui.

Mi chiedo però una cosa, perchè l'anticomunismo deve essere sempre frutto del plagio dei padri, di ignoranza o di tare genetiche, perchè non è possibile distinguere tra ideologia di destra e fascismo e perchè essere contro la destra non è mai frutto di plagio dei padri e ignoranza ma anzi denuncia un'intelligenza fuori del comune e una profondità di vedute degna di statisti di fama mondiale?

ahzael
20th July 2005, 13:56
Cmq Tornando nel discorso la Lega è un partito politico con le palle, anche se non condivido sempre ciò che dicono, basta vedere i raduni etc. portano un casino di gente che bene o male ci crede, in Italia ste cose le fanno solo 2 partiti: la lega e rifondazione.
Nelle feste dell'unità e della destra ci va la gente piu che altro a sbaffare cibo :D

Cmq sia voi date dei pecoroni ignoranti a quelli della Lega, quelli della Lega danno dei pecoroni ignoranti a voi altri, tutto ciò perchè la pensate in maniera diversa.
Ma non si dovrebber rispettare il pensiero altrui?


MA che cazzo c entrano i raduni ? allora il comunismo dovrebbe governare l universo solo per le feste dell unità e le salsicciate

Kith
20th July 2005, 13:56
ma perchè Bortas è l'unico detentore delle verità assolute :rotfl:

Bortas
20th July 2005, 13:57
Ma tu sei rincoglionito per me :D
Che soldi dovrebbe aver inculato Berlusconi? E' già l'uomo piu ricco d'Italia e uno dei più ricchi del mondo, non credo proprio che l'abbia fatto per i soldi (quanto piuttosto per il potere, ma è una cosa ben diversa da quello che intendi tu :rolleyes: ) tanto vero che non percepisce nemmeno lo stipendio come presidente del consiglio :rolleyes:

Calderoli sarà razzista, ma diciamo che nel periodo attuale non è nemmeno tanto fuoriluogo. Quando si ponderava l'idea di chiudere le frontiere e sparare / fermare le navi di immigrati (proposta della lega, ndr) tutta la sinistra indignata a sputare merda.. per poi invidiare sistemi come quello australiano.. gg!

Di finanziare ne ha fatte piu di una, e cmq se c'è qualcosa di cui la sinistra non deve parlare son tasse & finanziarie :rotfl:

1) Aspetta di vederti i buchi craxi style che ha fatto poi se ne riparla, lavoro per il ministero della pubblica istruzione e ne riparleremo...
2)Calderoli è un razzista fuoriluogo per la situazione attuale, parli come l'ignorante brianzolo classico, terun cannoni alle navi ecc e non sai neanche la portata dell'immigrazione e del fatto che non sia attuabile un blocco...
3) Tremonti ha fatto delle finaziare talmente da incompetente che ci piglia per il culo pure il laos...

Migliora gli argomenti non dici nulla apparte sproloqui...

Axet
20th July 2005, 13:57
Metti i piedi per terra e non fare la solita demagogia, in Italian non sarebbe successo mai perchè come struttura governativa non lo avrebba mai potuto diventare, tiri fuori uno spauracchio senza argomentare come se dovesse chiudermi la bocca, non attacca...

Hai ragione, se invece di finire nel blocco occidentale fossimo finiti nel blocco orientale (quello per cui il PCI, all'epoca, spingeva.) non sarebbe cambiato nulla, perchè tanto la nostra struttura governativa non lo permetteva.
Ovvio!! :rotlf:

Mi fai sorridere :)
Come se la struttura governativa non si potesse cambiare.. ^^

Bortas
20th July 2005, 13:59
ma perchè Bortas è l'unico detentore delle verità assolute :rotfl:

Non sono detentore di nulla, ma non avete tirato fuori dal cilindro nulla che potesse smentire le mie tesi, solo la solita aria fritta razzista, blocco sovietico, parli di ignoranza di politici che manco sai che han fatto e ti permetti di giudicare in base a supposizioni di ciò che sarebbe stato, quando la costituzione Italiana non è un regime, almeno argomenta.

ahzael
20th July 2005, 14:01
bella sparata, peccato che hai cannato il bersaglio.

Jamino sosteneva nel post che grazie al lavoro dei comunisti esistono cose come i diritti dei lavoratori.
Ho fatto notare che anche Paesi privi di questa "esperienza" hanno le medesime cose.
Tutto qui.

Mi chiedo però una cosa, perchè l'anticomunismo deve essere sempre frutto del plagio dei padri, di ignoranza o di tare genetiche, perchè non è possibile distinguere tra ideologia di destra e fascismo e perchè essere contro la destra non è mai frutto di plagio dei padri e ignoranza ma anzi denuncia un'intelligenza fuori del comune e una profondità di vedute degna di statisti di fama mondiale?

perche' è il pensiero storico comune, la libertà nasce per chi non la ha.Nel passato sono stati i movimeti operai a smuovere il mondo (o almeno a provarci) e ovviamente la cosa rimane nel pensiero.
Non puoi far cambiare l idea storica delle persone che vede
Destra = Capitalista e sfruttatrice.
Sinistra = Operaia e sfruttata.

Fino a che questa idea rimara' recente, non puoi sperare che una generazione cambi idea. Forse fra 3/4 generazioni questo cambiera, ma per come va il mondo, altre 2 generazioni e poi sara una landa desolata.

Axet
20th July 2005, 14:02
Mi chiedo però una cosa, perchè l'anticomunismo deve essere sempre frutto del plagio dei padri, di ignoranza o di tare genetiche, perchè non è possibile distinguere tra ideologia di destra e fascismo e perchè essere contro la destra non è mai frutto di plagio dei padri e ignoranza ma anzi denuncia un'intelligenza fuori del comune e una profondità di vedute degna di statisti di fama mondiale?

ap.. ma non stare a spiegarglielo che se si sforza troppo poi collassa :|


1) Aspetta di vederti i buchi craxi style che ha fatto poi se ne riparla, lavoro per il ministero della pubblica istruzione e ne riparleremo...

Il fratello della ragazza dell'amico di mio cuggggino mi ha detto che ci sarà un buco grande come quello nell'ozono!!!!!

:nod:


2)Calderoli è un razzista fuoriluogo per la situazione attuale, parli come l'ignorante brianzolo classico, terun cannoni alle navi ecc e non sai neanche la portata dell'immigrazione e del fatto che non sia attuabile un blocco...

Davvero? Si vede che hai le fette di salame sugli occhi per non vedere la % di reati commessi da extracomunitari in relazione al numero totale di reati commessi in italia.. Però vabbe, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, no?
Ah, riguardo al fatto che non sia attuabile un blocco.. Ma l'australia come fa?
E secondo te con un controllo costante della guardia costiera non si riuscirebbero ad individuare la quasi totalita delle navi in arrivo? Non dico di debellare completamente il fenomeno, dico di ridurlo al minimo..
Sai, basterebbe rimandare indietro le navi una volta individuate invece di scortarle in porto... :rolleyes:


3) Tremonti ha fatto delle finaziare talmente da incompetente che ci piglia per il culo pure il laos...

Migliora gli argomenti non dici nulla apparte sproloqui...

Cazzo, non pensavo che tu fossi un esperto di economia internazionale..
Scusa, credo proprio che tu abbia ragione!

:nod:

Bortas
20th July 2005, 14:02
Hai ragione, se invece di finire nel blocco occidentale fossimo finiti nel blocco orientale (quello per cui il PCI, all'epoca, spingeva.) non sarebbe cambiato nulla, perchè tanto la nostra struttura governativa non lo permetteva.
Ovvio!! :rotlf:

Mi fai sorridere :)
Come se la struttura governativa non si potesse cambiare.. ^^

Lo sai che il primo che ha cambiato la Costituzione Italiana dal dopoguerra ad oggi è stato il Governo Berlusconi...
Semplicemente perchè nessuno ha mai potuto riformala soprattutto la DC, prima che Silvio cambiasse le carte in tavola...

Kith
20th July 2005, 14:02
Ma non vedi che ogni post tu dici tutto come se fosse la verità assoluta, gli altri sono ridicoli-ariafritta-etc. che la pensano in modo diverso, non ti metti mai in discussione, non ti fai mai domande...
Sei parecchio arrogante, e il fatto che tu sappia scrivere in un italiano superiore alla media non nasconde questa arroganza :)

ahzael
20th July 2005, 14:03
Kith ti voglio far notare come nuovamente non hai fatto alcun reply inteligente ma sei venuto solo a sfottere.

edito perche' hai replyato prima di me.
Ammetto che ora hai messo insieme 2 frasi di seguito senza pero' ancora riuscire a esprimere un idea concreta, almeno qui ce chi cerca l antilegaiolo, te stai facendo l antiforumista-sinistroide e basta.

Axet
20th July 2005, 14:05
Kith ti voglio far notare come nuovamente non hai fatto alcun reply inteligente ma sei venuto solo a sfottere.

Sei l'ultima persona su questo forum che può muovere una critica del genere.. devo linkarti qualche 3d che tu hai cercato di immerdare con commenti inutili nonchè stupidi, cercando di spostare la discussione da apolitica a politica?

Prego, però poi occhio che la figura di merda è grossa :D

Anzi, già che ci sono ti quoto le perle che sei riuscito a partorire solo in questo 3d:


Che noi siamo famosi per Pizza,Mafia e Mandolino avrà un nesso ?


Invece chi ce ora ce stato anche troppo e gli sfracelli li hanno fatti çç


MA che cazzo c entrano i raduni ? allora il comunismo dovrebbe governare l universo solo per le feste dell unità e le salsicciate

Per non parlare dell'ultimo commento da forumer esperto sugli interventi di kith :sneer:

Kith
20th July 2005, 14:07
Kith ti voglio far notare come nuovamente non hai fatto alcun reply inteligente ma sei venuto solo a sfottere.

ti voglio far notare come tu dica stronzate:



Cmq Tornando nel discorso la Lega è un partito politico con le palle, anche se non condivido sempre ciò che dicono, basta vedere i raduni etc. portano un casino di gente che bene o male ci crede, in Italia ste cose le fanno solo 2 partiti: la lega e rifondazione.
Nelle feste dell'unità e della destra ci va la gente piu che altro a sbaffare cibo :D

Cmq sia voi date dei pecoroni ignoranti a quelli della Lega, quelli della Lega danno dei pecoroni ignoranti a voi altri, tutto ciò perchè la pensate in maniera diversa.
Ma non si dovrebber rispettare il pensiero altrui?


e ho letto pure il tuo reply che come al solito insinua cose mai dette...

sto dicendo che un partito politicamente deve muovere le masse, portarle in luoghi comuni dove discutere.
La politica non è semplicemente dire un opinione in tivù e farsi votare, e lo sai benissimo pure te, il nazismo e il comunismo son nati in strada e han fatto agire le persone..
Tornando al discorso la Lega è tutt'altro che un partito di pecoroni, è uno de pochi "partiti veramente politici", forza Italia ha poco di partito, stessa cosa la sinistra margherita asino formica etc.

Chiaro ora?


lol forte l'edit, dai vai a pranzo che i bambini arrosto si raffreddano.

Bortas
20th July 2005, 14:10
Tesoro, io non parlo dell'immediato dopoguerra.. io parlo degli anni 60/70/80, quando il KGB passava fondi al PCI & soci :rolleyes:
SE permetti non è la stessa cosa.

La Dc veniva pagata regolarmente fino al governo Reagan, ammesso regolarmente dagli Americani stessi.




Quindi mi stai dicendo che nei paesi dove non c'è il partito comunista hanno una condizione sociale pessima?
Però, geniale! Non credevo che in scandinavia fossero comunisti :D

In scandinavia governano da anni governi di sinistra, schiodati da i soliti preconcetti Sovietici vs Fascisti, non credo che il PCI Italiano sarebbe stato tanto diverso dai Social Democratici Tedeschi...




Le br han fatto attentati DOPO la WWII, facendo stragi immani.. non mi sovviene nessun altro episodio simile attuato da gruppi di estrema destra, sorry.

Strage di piazza Fontana? Ti dice nulla? Dove hai vissuto? Ustica? Bhà lasciamo perdere ci si fa notte...

Kith
20th July 2005, 14:12
ustica con estrema destra cosa centra scusa?


tra parentesi Ustica non si sa ancora come è andata a finire, non vedo come tu possa affermare che si tratti qualcosa perpetrato dalla destra lol....

Ah gia ma tu sai quello che noi comuni mortali non possiamo sapere



[edit] probabilmente ho interpretato male la frase, che sta volta non è scritta in quel bell'italiano (non sono sarcastico) con il quale scrivi, cmq sia lascio scritto che se veramente credi in quello che dici su Ustica lol...

Axet
20th July 2005, 14:14
La Dc veniva pagata regolarmente fino al governo Reagan, ammesso regolarmente dagli Americani stessi.

Affare Telekom Serbia, ti dice nulla?


In scandinavia governano da anni governi di sinistra, schiodati da i soliti preconcetti Sovietici vs Fascisti, non credo che il PCI Italiano sarebbe stato tanto diverso dai Social Democratici Tedeschi...

Old, nulla di nuovo sotto il sole.
Il punto è.. credi davvero che i governi di sinistra della scandinavia abbiano qualcosa da spartire con il PCI? Porello :\

Hey, pssssst, tanto per tua cultura personale..la germania non è in scandinavia, ma non dirlo in giro!!



Strage di piazza Fontana? Ti dice nulla? Dove hai vissuto? Ustica? Bhà lasciamo perdere ci si fa notte...


UsticA? lol
Vabbe hai ragione, lasciamo perdere che tanto non c'arrivi ;)

Anzi facciamolo contento: evviva il comunismo, il più grande bene del mondo!!!

(ma lo sai vero che pure nei segreti di fatima si parla del comunismo come di un cancro che avvelena il mondo.. non che la cosa sia piu di tanto affidabile, ok, però ti lascia pensare ^^)

jamino
20th July 2005, 14:14
si ma sbaglio o tu parlavi di comuisti? con i socialisti hanno in comune le origini ideologiche ma sono due cose diverse. Il nostro PCI era nato con ben altre basi rispetto ai partiti di centro sinistra di cui parli o no?
Vorrai mica mettere a confronto i laburisti con il PCI?


In questo post il discorso parte da una affermazione sulla leggitimità dell'esistenza di 2 partiti italiani, Rifondazione e i CI. Ora se, come normalmente hai sempre dimostrato nei tuoi interventi, sei informato sulla storia italiana e di questi 2 partiti sai che discendono direttamente dal PCI.
Questo partito, che nasce in un preciso momento storico e in quel momento storico si stacca dalla II internazionale per aderire alla III e "fare come in russia", ha una storia molto peculiare nell'ambito dei partiti comunisti della III internazionale. Storia che va valutata contestualizzandola di volta in volta nelle condizionis toriche del periodo. Per dirne una Togliatti fu il primo che nell'ambito della III internazionale si schierò apertamente contro la teoria del "social-fascismo" (guerra di spagna) a favore del "fronte unico" che poi portò all'unità delle forze democratiche durante la resistenza (e non mi citate episodi marginali in cui i partigiani comunisti agirono contro altre componenti della resistenza, nel suo insieme la resistenza in Italia fu un fenomeno unitario). Se è vero che in piena guerra fredda il PCI si schierò a favore dell'intervento dell'URSS in Ungheria, è anche vero che 12 anni dopo, in un contesto storico in mutamento, il pci di Longo e Berlinguer si schierava contro l'intervento in Cecoslovacchia portando avanti un percorso politico ed ideologico che era sempre più parallelo a quello de partiti della II internazionale. Tanto per chiarire, già negli anni settanta se vai a vedere le posizioni politiche sul lavoro e sui diritti delle grandi social democrazie trovavano riscontro nelle posizioni del PCI, non in quelle del PSI o ancor meno in quelle di quel partito da operetta che fu il PSDI, nato con fondi americani (e questa e storia, non dietrologia) per levare voti alle sinistre nel '48.
Bene in un contesto italiano dunque i 2 partiti di cui sopra hanno la propria leggittimazione dalla storia democratica di 40 anni del PCI.
Per altro i lauristi inglesi che tu citi hanno avuto e hanno tuttora una fortissima componente Trozkista ancora pù "rivoluzionaria" dei più "rivoluzionari" rifondaroli.....
La lega è un fenomeno totalmente diverso. Nasc e e si sviluppa a prtire dalla seconda metà degli anni 80 senza alcun tipo di identità politica se non la capacità di cavalcare un diffuso malcontento generato dalle crisi degli anni 80 a cui le ideologie non erano in grado di dare risposta. Come dice Bortas, a prescindere dalle opinioni politiche non mischiamo la merda con la cioccolata ;)



Edito in riferimento a chi parla di telekom serbia : questo dimostra quanto funziona la disinformazione a mezzo televisione:
è stato archiviato tutto con la motivazione che erano na marea di cazzate... informati prima di sparare alla cieca...

Bortas
20th July 2005, 14:18
ustica con estrema destra cosa centra scusa?

Qualcuno ha tirato fuori Brigate rosse e ho detto che non sono mai state spalleggiate dai partiti di sinistra, rincarando la dose ho fatto notare che hanno il loro corrispettivo a destra, Ustica è stata messa come provocazione e mi aspettavo che qualcuno la notasse visto che è appurato sia stata una strage di stato, tanto per far notare l'ennesimo porcaio di chi ci ha governato al di la dei gruppi eversivi...

Edit per Kith: Per Ustica è certo ormai che lo stato insabbio prove e tracciati radar, E' vero (e qui mi colgo in fallo per vi lascio ricamare) che sono cose mai provate, ma è vero anche la proporsione inversa che nessuno oltre agli organi statili (come ammissione dello stesso pm) avrebbe avuto accesso o possedere tali fonti...

Ergo o han fatto sparire tutto gli alieni o qui qualcuno non "batte pari" come si dice a casa mia...

Sakugochi
20th July 2005, 14:19
Cmq Tornando nel discorso la Lega è un partito politico con le palle

Ti confondi: non con le palle, con i coglioni (Bossi, Tremonti, Calderoli, etc...)

:rotfl:

jamino
20th July 2005, 14:21
Si, infatti era talmente diverso il nostro PCI da quelli dell'est che dall'URSS gli arrivavano sovvenzioni... :rolleyes:
Perchè ovviamente sindacati, miglioramento della condizione operaia etc etc non ci sarebbero stati senza la feccia comunista, ennò!
Anyway, hanno portato anche tante cose carine, come le BR oppure il concetto tutto italiano di sciopero (che poi oh, guarda caso.. quando il governo è di sinistra la % di scioperi è mooooooolto inferiore rispetto a quando vige un governo di destra... chissà perchè :rolleyes: ), dove per 20 euro in piu al mese (che lo stato NON ti può dare, perchè non ha soldi) sti coglioni bloccano tutto per X giorni..
Per non parlare degli scioperi a sorpresa!

SovvenzionI? Il dossier mirtrokin è un'altra calla clamorosa...
Il punto è che le coop rosse erano le uniche che facevano business coll'est, ma qiuesto perchPé le aziende "capitaliste" embragavano...
BR figlie del PC? Studia la storia prima di dire ste cazzate e vallo a dire alla famiglia di guido rossa compagno sindacalista del PC ucciso perché aveva denunciato un operaio dell'ansaldo come brigatista.
La percentuale di sciperi è più bassa? Ovvio caro, perché la sinsitra cerca di gestire i conflitti, quindi fa ricorso alla concertazione sociale, per questo i sindacati ricorrono meno allo sciopero...
Ci sono altre sagre del luogo comune a cui dar risposta?


Ops questa mi era sfuggita:

Le br han fatto attentati DOPO la WWII, facendo stragi immani.. non mi sovviene nessun altro episodio simile attuato da gruppi di estrema destra, sorry.


Per cortesia date e fatti...

Anzi me ne basta solo una.
1) In che periodo sono state fondate le BR?


Ecco se non sai rispondere forse è il caso che posti "scusate sto parlando di cose di cui ho un'idea vaghissima che mi sono fatta facendo zapping tra una puntata di un progeamma di vigorelli, una di un programma di fede e la publicità di una linea erotica"....

Bortas
20th July 2005, 14:23
Affare Telekom Serbia, ti dice nulla?

Non mi dice nulla, visto che ancora non è un processo chiuso, mentre Canal cinco mi dice molto...


Old, nulla di nuovo sotto il sole.
Il punto è.. credi davvero che i governi di sinistra della scandinavia abbiano qualcosa da spartire con il PCI? Porello :\

Hey, pssssst, tanto per tua cultura personale..la germania non è in scandinavia, ma non dirlo in giro!!

Fammi presente le differenze magari ci arrivo, puoi provarmelo anche con un disegnetto se ti riesce...
Per il resto impara a leggere l'Itagliano e capirai che le vergole e la punteggiatura hanno un senso, da li comprenderai che la mia frase ha tre periodi distinti, ridicolo che ti attacchi anche alla geografia per non argomentare nulla...



UsticA? lol
Vabbe hai ragione, lasciamo perdere che tanto non c'arrivi ;)

Anzi facciamolo contento: evviva il comunismo, il più grande bene del mondo!!!

(ma lo sai vero che pure nei segreti di fatima si parla del comunismo come di un cancro che avvelena il mondo.. non che la cosa sia piu di tanto affidabile, ok, però ti lascia pensare ^^)

Non ci hai capito nulla vero? te lo rifaccio...

ahzael
20th July 2005, 14:25
Sei l'ultima persona su questo forum che può muovere una critica del genere.. devo linkarti qualche 3d che tu hai cercato di immerdare con commenti inutili nonchè stupidi, cercando di spostare la discussione da apolitica a politica?

Prego, però poi occhio che la figura di merda è grossa :D

Anzi, già che ci sono ti quoto le perle che sei riuscito a partorire solo in questo 3d:







Per non parlare dell'ultimo commento da forumer esperto sugli interventi di kith :sneer:

Allora vedi ce una differenza fondamentale, io infatti ho detto che non ha fatto un reply in cui mettesse un idea che non fosse solo per parlare di quelli che hanno parlato, mentre se guardi i miei reply dall inizio del 3d , troverai che piu di una volta mi sono espressso, caro mio, io almeno come eà cominciato il 3d lo so, te sei venuto solo a fare la ramanzina anticomunista.

ahzael
20th July 2005, 14:26
Ti confondi: non con le palle, con i coglioni (Bossi, Tremonti, Calderoli, etc...)

:rotfl:

ma cojoni forti , no scusate, volevo dire duri.

Thor
20th July 2005, 14:32
che noia

Kith
20th July 2005, 15:04
Allora vedi ce una differenza fondamentale, io infatti ho detto che non ha fatto un reply in cui mettesse un idea che non fosse solo per parlare di quelli che hanno parlato,.


wtf???, hai pure replyato a un mio reply dove esprimevo la mia opinione riguardo al 3ead....

ma vabbe ha ragione axet sei completamente inaffidabile e cosi sfacciato da negare l'evidenza, peccato perchè altrimenti potremmo parlare ( ad alcuni amici comunisti ho fatto cambiare idea su alcune cose :p, da altri semplicemente ne ho capite altre, anche se resto fermamente anticomunista )

Acheron
20th July 2005, 15:04
cazzo esiste qualcuno che difende l'operato di Calderoli e co.....

Siamo alla frutta per dio

P.s. Io voto AN, ed essendo le mie idee politiche di destra non vedo cmq come si faccia a scrivere che quei Clown son persone con le palle, Clown = Lega.

Kith
20th July 2005, 15:05
Allora vedi ce una differenza fondamentale, io infatti ho detto che non ha fatto un reply in cui mettesse un idea che non fosse solo per parlare di quelli che hanno parlato, mentre se guardi i miei reply dall inizio del 3d , troverai che piu di una volta mi sono espressso, caro mio, io almeno come eà cominciato il 3d lo so, te sei venuto solo a fare la ramanzina anticomunista.



ma cojoni forti , no scusate, volevo dire duri.




lol ma anche un po di coerenza lol, ma sei proprio ipocrita inside™
Dici a me che faccio commentini senza esprimere la mia opinione (quando la mia opinione l'ho espressa e ne sto discutendo tranquillamente con Bortas ) e subito dopo tac continui con sti reply, dai va ma un po di coerenza no?

Kith
20th July 2005, 15:08
cazzo esiste qualcuno che difende l'operato di Calderoli e co.....

Siamo alla frutta per dio

P.s. Io voto AN, ed essendo le mie idee politiche di destra non vedo cmq come si faccia a scrivere che quei Clown son persone con le palle, Clown = Lega.

E chi ha detto che QUELLE PERSONE sono con le palle?

Ma siete in grado di leggere o cosa? HO detto che la Lega è un signor partito, un vero partito, come pochi ce ne sono, non hod etto che calderoli è un figo etc.

Ma gli ipocritelli del calibro di azhael son bravi a cambiare le parole delle persone, la cosa peggiore è che poi la gente ci crede...

ps pure io voto AN e molte idee politiche della Lega si avvicinano a quelle di AN, clandestini, giustizia etc.

Acheron
20th July 2005, 15:13
E chi ha detto che QUELLE PERSONE sono con le palle?

Ma siete in grado di leggere o cosa? HO detto che la Lega è un signor partito, un vero partito, come pochi ce ne sono, non hod etto che calderoli è un figo etc.

Ma gli ipocritelli del calibro di azhael son bravi a cambiare le parole delle persone, la cosa peggiore è che poi la gente ci crede...

ps pure io voto AN e molte idee politiche della Lega si avvicinano a quelle di AN, clandestini, giustizia etc.


E' un vero partito? un signor partito?
Ma le idee che esprime la Lega ti paiono Sane?
An ha idee politiche simili? non mi pare c'e' modo e modo per esprimere le proprie idee, non mi pare che Fini abbia idee razziste, o simili, anzi anzi io ho cominciato a votare An dal momento in cui c'e' stata la Scissione con i fascisti che aveva in partito.

Kith
20th July 2005, 15:13
Qualcuno ha tirato fuori Brigate rosse e ho detto che non sono mai state spalleggiate dai partiti di sinistra, rincarando la dose ho fatto notare che hanno il loro corrispettivo a destra, Ustica è stata messa come provocazione e mi aspettavo che qualcuno la notasse visto che è appurato sia stata una strage di stato, tanto per far notare l'ennesimo porcaio di chi ci ha governato al di la dei gruppi eversivi...

Edit per Kith: Per Ustica è certo ormai che lo stato insabbio prove e tracciati radar, E' vero (e qui mi colgo in fallo per vi lascio ricamare) che sono cose mai provate, ma è vero anche la proporsione inversa che nessuno oltre agli organi statili (come ammissione dello stesso pm) avrebbe avuto accesso o possedere tali fonti...

Ergo o han fatto sparire tutto gli alieni o qui qualcuno non "batte pari" come si dice a casa mia...

eh si e a maggior ragione non avendo sufficienti informazioni per formulare ipotesi sull'accaduto io non mi esprimerei :)
Cmq sia quello che intendeva Axet (credo) è che le frange estremistiche delle BR arrivano cmq da un passato in lotta comunista o rifondazione etc., come quando succede che qualche nazi pesta un marocchino e subito la gente: forza nuova blablabla. Forza nuova è un partito legalizzato come lo è rifondazione, entrambi ripudiano questi atti "dimostrativi" e le loro frange estremistiche però in parte ne sono i padri...

Se dio vuole ne uno ne l'altro superano il 6 %, ma purtroppo rifondazione ci è vicino...

Bortas
20th July 2005, 15:16
Dici a me che faccio commentini senza esprimere la mia opinione (quando la mia opinione l'ho espressa e ne sto discutendo tranquillamente con Bortas )

Hehehe non proprio tranquillamente, cmq per tutto il resto rientra tra i miei soliti capricci "l'alzare il polverone". Ho un grande rispetto per la Destra di Fini che sta cercando di scremarsi di dosso faticose eredità arrivando ad ammettere anche errori recenti, quello che mi incupisce è di come possa andare a braccetto con la lega...
Dal canto suo Calderoli e co. non son del tutto scemi a mio modo di vedere, soltanto stanno facendo una politica di polverone e raggiro, facendo continuamente la voce grossa su immigrati e riforme per cercare consensi tra gli insoddisfatti. Personalemente tra le due politiche quella di Fini è più sensata e costruttiva rispetto al disfattismo grossolano della Lega che onestamente sta scadendo al paradossale...

Kith
20th July 2005, 15:22
E' un vero partito? un signor partito?
Ma le idee che esprime la Lega ti paiono Sane?
An ha idee politiche simili? non mi pare c'e' modo e modo per esprimere le proprie idee, non mi pare che Fini abbia idee razziste, o simili, anzi anzi io ho cominciato a votare An dal momento in cui c'e' stata la Scissione con i fascisti che aveva in partito.


Se avessi letto il mio reply...

Va bene ti farò un sunto, poi scappo che devo uscire.

An e Lega ti ricordo hanno fatto insieme una legge contro l'immigrazione, quindi non dire che non hanno assolutamente idee simili, poi facendo parte della stessa coalizione, io vedo litigare piu spesso udc e lega che an e lega :p

Cmq sia ti riassumo il mio pensiero nonchè significato di partito serio:
Io vedo in giro spesso comizi leghisti, e in questi comizi non cè 1 dico 1 che non si interessa alla vita di partito etc., ci sono figure carismatiche che discutono del più e del meno, la vita di partito è attiva.
La stessa cosa accade con rifondazione, son stato recentemente a Milano a vedere gli Anthrax alla festa di rifondazione, e per come era organizzata la festa mi è piaciuta (vabbe ler persone con magliette inneggianti a stalin a parte), comizi, bliblioteche,dibattiti etc.

AN, Forza Italia, Udc, Asino,Margherita,etc. mai visto una manifestazione politica così fatta "al livello" delle persone, perchè alla fine se convinci i singoli,se fai dei comizi in piazza ti porterai dietro degli elettori fedeli, non come quelli di forza italia o della sinistra.

Questa è la mia idea di partito serio, e mi auguro di vedere qualche festa in più di AN, giusto per andare la e scambiare opinioni con gente che la vede in maniera simile...

Se poi le idee della Lega non ti piacciono è un altro conto, è una tua opinione, ma non puoi discutere l'operato e le azioni politico amministrative di un partito.

E' come dire che il partito nazionalsocialista era organizzato da una massa di coglioni solo per il fatto che professava le peggiori nefandezze.

Organizzazione diverso da Ideologie.

Ora mi aspetto l'azhael di turno che venga a storpiarmi le frasi e attribuirmi cazzate di ogni sorta...

Kith
20th July 2005, 15:28
Hehehe non proprio tranquillamente, cmq per tutto il resto rientra tra i miei soliti capricci "l'alzare il polverone". Ho un grande rispetto per la Destra di Fini che sta cercando di scremarsi di dosso faticose eredità arrivando ad ammettere anche errori recenti, quello che mi incupisce è di come possa andare a braccetto con la lega...
Dal canto suo Calderoli e co. non son del tutto scemi a mio modo di vedere, soltanto stanno facendo una politica di polverone e raggiro, facendo continuamente la voce grossa su immigrati e riforme per cercare consensi tra gli insoddisfatti. Personalemente tra le due politiche quella di Fini è più sensata e costruttiva rispetto al disfattismo grossolano della Lega che onestamente sta scadendo al paradossale...

Non tranquillamente? ah perchè ti ho dato dell'arrogante asd, spero tu non l'abbia preso seriamente è che a volte sei troppo convinto di ciò che dici (non che sia sempre un male), cmq se ti sei offeso per quello non mi faccio problemi a porti delle scuse.
Tornando al discorso, ho appena spiegato qui sopra cosa intendo per partito serio.
Poi è chiaro che Calderoli e co sono estremamente de rompicazzo, e che alla coalizione di destra causino problemi.
Infatti ripeto io molte idee della lega non le condivido, in un futuro governo Fini mi auguro che la lega sarà esclusa.

Bortas
20th July 2005, 15:29
eh si e a maggior ragione non avendo sufficienti informazioni per formulare ipotesi sull'accaduto io non mi esprimerei :)
Cmq sia quello che intendeva Axet (credo) è che le frange estremistiche delle BR arrivano cmq da un passato in lotta comunista o rifondazione etc., come quando succede che qualche nazi pesta un marocchino e subito la gente: forza nuova blablabla. Forza nuova è un partito legalizzato come lo è rifondazione, entrambi ripudiano questi atti "dimostrativi" e le loro frange estremistiche però in parte ne sono i padri...

Se dio vuole ne uno ne l'altro superano il 6 %, ma purtroppo rifondazione ci è vicino...

Ferma tutto... Kith mi hai per davvero fatto un discorso argomentato con testa e coda con il quale posso essere in accordo o sto avendo un miraggio causatomi dalla cattiva digestione?

Per i partiti votati dai brigatisti è chiaro che essi supporteranno quelli più estremisti. Auspicabile è che comunque tali partiti rimangano correnti marginali all'opposizione. L'anomalia è appunto la Lega stessa (tralasciando il discorso brigatisti) che parte storicamente come partito estremista all'opposizione di tutto, sono passati anni ma continuano ancora a cappellare come dimostrato dal post, mi sconvolge onestamente che abbia oggigiono questo peso politico e che in Italia si permetta a livello parlamentare e internazionale che certe idee siano tristemente esternate...

Per Ustica il discorso è delicato, non ci sono prove sull'accaduto, ma è pure vero che solo lo stato aveva accesso a teli prove, come ammissione dello stato stesso, questo secondo me è una cosa su cui sarebbe bene riflettere magari in altra sede...

Kith
20th July 2005, 15:32
Chi governava durante Ustica?
Se qualcosa è stato insabbiato è perchè vi erano interessi da parte del governo o perchè un qualcuno esterno ha intimato di insabbiare il tutto.


ps io i discorsi di senso compiuto li faccio spesso (non sempre ;D ) è che se vi incazzate subito come fanno certi gala&necker con il preconcetto: va sto fascistadimmerda, poi si finisce a cozzarci a vicenda :)

Axet
20th July 2005, 15:34
eh si e a maggior ragione non avendo sufficienti informazioni per formulare ipotesi sull'accaduto io non mi esprimerei :)
Cmq sia quello che intendeva Axet (credo) è che le frange estremistiche delle BR arrivano cmq da un passato in lotta comunista o rifondazione etc., come quando succede che qualche nazi pesta un marocchino e subito la gente: forza nuova blablabla. Forza nuova è un partito legalizzato come lo è rifondazione, entrambi ripudiano questi atti "dimostrativi" e le loro frange estremistiche però in parte ne sono i padri...

Se dio vuole ne uno ne l'altro superano il 6 %, ma purtroppo rifondazione ci è vicino...

Qualcuno mi capisce ç_ç

Cmq lascia perdere, parlare con bortas è come parlare con un muro.. :|

Del resto è quello che dopo aver fatto una serie di grosse figure di merda in un 3d sul forum wow, tirando fuori un flame e una serie di stronzate immense da cose che non esistevano, chiuse la faccenda dicendo "eh si era tutto uno scherzo per farmi passare meglio le ore al lavoro!!1one!!oneone"

lel!

Axet
20th July 2005, 15:39
Fammi presente le differenze magari ci arrivo, puoi provarmelo anche con un disegnetto se ti riesce...
Per il resto impara a leggere l'Itagliano e capirai che le vergole e la punteggiatura hanno un senso, da li comprenderai che la mia frase ha tre periodi distinti, ridicolo che ti attacchi anche alla geografia per non argomentare nulla...

Veramente la punteggiatura nel mio quote l'hai usata a cazzo.. :|
Si intendeva senza nemmeno sforzare troppo la fantasia che per te la germania è in scandinavia :\





Non ci hai capito nulla vero? te lo rifaccio...

Eh, detto da te è na garanzia guadda!1one!!one!!!11

Bortas
20th July 2005, 15:40
Non tranquillamente? ah perchè ti ho dato dell'arrogante asd, spero tu non l'abbia preso seriamente è che a volte sei troppo convinto di ciò che dici (non che sia sempre un male), cmq se ti sei offeso per quello non mi faccio problemi a porti delle scuse.
Tornando al discorso, ho appena spiegato qui sopra cosa intendo per partito serio.
Poi è chiaro che Calderoli e co sono estremamente de rompicazzo, e che alla coalizione di destra causino problemi.
Infatti ripeto io molte idee della lega non le condivido, in un futuro governo Fini mi auguro che la lega sarà esclusa.

Nessun problema, non mi sento offeso è normale che quando si alzano i toni scappino dei brutti apprezzamenti, siamo esseri umani tutti, personalmente anche se la politica è molto distante da noi trovo stimolante il parlarne ed è normale l'infoiarsi, dopotutto stiamo seguendo i copioni scritti da secoli sulla discussione politica, da quando i senatori romani scozzavano a suon di retorica fino a ben più attuali barbare offese e schiaffi...
Questo tuo ragionare che non si stoppa alla battuta mi piace di più, grazie onestamente per aver portato (tutto da solo) il discorso in toni più pacati...

Kith
20th July 2005, 15:46
Qualcuno mi capisce ç_ç



:kiss: :sneer:


figa son in ritardo asd corro ...

Axet
20th July 2005, 15:47
SovvenzionI? Il dossier mirtrokin è un'altra calla clamorosa...
Il punto è che le coop rosse erano le uniche che facevano business coll'est, ma qiuesto perchPé le aziende "capitaliste" embragavano...
BR figlie del PC? Studia la storia prima di dire ste cazzate e vallo a dire alla famiglia di guido rossa compagno sindacalista del PC ucciso perché aveva denunciato un operaio dell'ansaldo come brigatista.
La percentuale di sciperi è più bassa? Ovvio caro, perché la sinsitra cerca di gestire i conflitti, quindi fa ricorso alla concertazione sociale, per questo i sindacati ricorrono meno allo sciopero...
Ci sono altre sagre del luogo comune a cui dar risposta?

Quotami dove avrei scritto che le Br son figle del PCI..
E' cmq innegabile che le BR sono figle dell'ideologia alla base del pci, ovvero il comunismo.
Non so se credere che l'affare mitrokin fosse una bufala.. Ai miei occhi resta decisamente sospetta la cosa.

Riguardo agli scioperi.. son stronzate, perchè TUTTI i governi cercano di mediare per risolvere i conflitti, ma piantare in piedi scioperi (come è accaduto poco tempo fa) per 10 o 20 euro in più al mese (quando si sapeva benissimo che il governo NON POTEVA ANDARE OLTRE) è ridicolo e fazioso..
Poi ci si lamenta che l'economia va a rilento.. eh sticazzi, se metà dell'anno lavorativo sta gente la passa a scioperare ci credo bene :)



Per cortesia date e fatti...

Anzi me ne basta solo una.
1) In che periodo sono state fondate le BR?


Ecco se non sai rispondere forse è il caso che posti "scusate sto parlando di cose di cui ho un'idea vaghissima che mi sono fatta facendo zapping tra una puntata di un progeamma di vigorelli, una di un programma di fede e la publicità di una linea erotica"....

Fine anni 60/inizio 70.. anzi se non ricordo male direi proprio nel 70 spaccato.

edit: mi sovviene il dubbio che tu abbia interpretato il mio "DOPO la WWII" come "nell'immediato dopoguerra", sbagliando.
Intendevo infatti che la maggiorparte degli atti vandalici / terroristici messi in pratica da frange di estrema destra avvennero particolarmente PRIMA della WWII, mentre nella storia piu recente (ossia dopo la seconda guerra mondiale) il "nemico" son state le BR.
Spero di esser stato più chiaro ora :P

Triagon
20th July 2005, 15:50
Ma ancora state a ragiona con gente con gente come Axet e kith
livello culturale simil Google?

Axet
20th July 2005, 15:52
Ma ancora state a ragiona con gente con gente come Axet e kith
livello culturale simil Google?

Tornatene a CASA (click) (www.disinformazione.it) pls

ihc'naib
20th July 2005, 15:53
Ah, riguardo al fatto che non sia attuabile un blocco.. Ma l'australia come fa?


Al di la' di tutto il contenuto della discussione, due frasi mi hanno colpito in particolare.
una e' questa: davvero non hai idea del motivo per cui l'australia, un'_ISOLA_ in mezzo all'oceano pacifico, a una distanza siderale dalle zone di possibile immigrazione (il laos? la thailandia? l'indonesia?.. lontanissime.) abbia meno difficolta' dell'italia che ha solo l'adriatico fra lei e l'albania? Davvero, scrivendo questa frase provocatoria, non ti e' venuta in mente la risposta?

Altra frase, non ricordo di chi, chiedeva "violentemente" una fonte su stragi e comportamenti simili a quelli delle BR portati avanti dalla destra nel dopoguerra.. piazza fontana, non va bene?

ihc'

conoscete la mia posizione, e sapete che pero' sono molto aperto alla discussione. ma mi chiedo se certe volte non abbiate solo malizia e voglia di avere ragione, e non "dimentichiate" opportunatamente alcuni fatti storici o geografici o logici che conoscete benissimo, perche' dimenticarvene vi permette di fare un post "piu' bello".

Questo on both sides, mi pare scontato. e' che sono piu' sensibile e ricettivo alle vostre strafalcionerie, e comunque non e' una gara a chi e' piu' bello fra fascisti e comunisti..

Bortas
20th July 2005, 15:55
Qualcuno mi capisce ç_ç

Cmq lascia perdere, parlare con bortas è come parlare con un muro.. :|

Del resto è quello che dopo aver fatto una serie di grosse figure di merda in un 3d sul forum wow, tirando fuori un flame e una serie di stronzate immense da cose che non esistevano, chiuse la faccenda dicendo "eh si era tutto uno scherzo per farmi passare meglio le ore al lavoro!!1one!!oneone"

lel!

Non vali manco le parole che scrivi, il post su WoW è attualmente un mio capolavoro di Flame, sul post stesso, mio caro intuitore del niente, c'è scritto tra le righe dei miei primi interventi, che avevo intenzione di trasformarlo in un flame epocale per sfizio, in tutto il post noterai come do di imbecilli a tutti senza offendere nessuno...
Purtroppo prendi schiaffi pure qui, alzi la voce e il pelo e non sei niente ti aggrappi alle virgole come tipicamente fanno quelli che non hanno niente da dire e come tale ti considero, hai ammucchiato una sequela di cazzate che sono state smentite hai cercato di cambiare vari argomenti sul post quando si parlava di altro (cappellata lega nord), Hai tirato fuori Brigatisti, Comunismo, Urss, dove non era richiesto e in molti abbiamo giocato con te. ora che hai preso ciaffoni te ne esci co ste cose infelici, sei onestamente scadente, spiacente manco ti conteplo e te lo dico qui e ora in modo che tu ti possa cercare una piccola giustificazione per appagare il tuo misero ego, al prossimo post sul niente...

Axet
20th July 2005, 15:58
Al di la' di tutto il contenuto della discussione, due frasi mi hanno colpito in particolare.
una e' questa: davvero non hai idea del motivo per cui l'australia, un'_ISOLA_ in mezzo all'oceano pacifico, a una distanza siderale dalle zone di possibile immigrazione (il laos? la thailandia? l'indonesia?.. lontanissime.) abbia meno difficolta' dell'italia che ha solo l'adriatico fra lei e l'albania? Davvero, scrivendo questa frase provocatoria, non ti e' venuta in mente la risposta?

Vero, ma rimane cmq plausibile un piano di controllo dei mari.. o no?
Già ora la maggiorparte delle "carrette del mare" vengono individuate quando sono ancora ben lontane dalla costa, basterebbe rispedirle direttamente indietro invece di scortarle in porto per poi "stoccare" gli immigrati nei centri di accoglienza.. o sbaglio? Soprattutto con i tempi che corrono, con i rischi terrorismo & so on, non mi pare ci sia molto da andarci leggeri con l'immigrazione..


conoscete la mia posizione, e sapete che pero' sono molto aperto alla discussione. ma mi chiedo se certe volte non abbiate solo malizia e voglia di avere ragione, e non "dimentichiate" opportunatamente alcuni fatti storici o geografici o logici che conoscete benissimo, perche' dimenticarvene vi permette di fare un post "piu' bello".


Sad but true.. capita pure a me, però te ne accorgi solo dopo aver postato :awk:

Bortas
20th July 2005, 16:03
Chi governava durante Ustica?
Se qualcosa è stato insabbiato è perchè vi erano interessi da parte del governo o perchè un qualcuno esterno ha intimato di insabbiare il tutto.


Ciò dimostra che il protagonista fu comunque il governo del tempo, anche senza prove oggettive e solo qui volevo arrivare.

Axet
20th July 2005, 16:06
Non vali manco le parole che scrivi, il post su WoW è attualmente un mio capolavoro di Flame, sul post stesso, mio caro intuitore del niente, c'è scritto tra le righe dei miei primi interventi, che avevo intenzione di trasformarlo in un flame epocale per sfizio, in tutto il post noterai come do di imbecilli a tutti senza offendere nessuno...

:nod: :nod:

A me pare che in quel 3d ti sei preso tanti di quegli insulti & smerdate che ti sarebbero dovuti bastare a vita.. evidentemente non era abbastanza :D


Purtroppo prendi schiaffi pure qui, alzi la voce e il pelo e non sei niente ti aggrappi alle virgole come tipicamente fanno quelli che non hanno niente da dire e come tale ti considero, hai ammucchiato una sequela di cazzate che sono state smentite hai cercato di cambiare vari argomenti sul post quando si parlava di altro (cappellata lega nord), Hai tirato fuori Brigatisti, Comunismo, Urss, dove non era richiesto e in molti abbiamo giocato con te. ora che hai preso ciaffoni te ne esci co ste cose infelici, sei onestamente scadente, spiacente manco ti conteplo e te lo dico qui e ora in modo che tu ti possa cercare una piccola giustificazione per appagare il tuo misero ego, al prossimo post sul niente...

Veramente il discorso sulle virgole l'hai cominciato tu, non sta bene girare le cose in questo modo sai? :nono:
Il discorso sul comunismo è venuto da sè, quando si è iniziato a parlare dei vantaggi che esso avrebbe portato nella nostra società.. però vabbe hai ragione tu :sneer:
Se io son onestamente scadente, te sei decisamente penoso quando cerchi di insultare con un italiano scarso farcito di frasi che cercan di essere ad effetto.. senza riuscirci :D
Ti quoto una cosa che ti descrive alla perfezione và


Mi chiedo però una cosa, perchè l'anticomunismo deve essere sempre frutto del plagio dei padri, di ignoranza o di tare genetiche, perchè non è possibile distinguere tra ideologia di destra e fascismo e perchè essere contro la destra non è mai frutto di plagio dei padri e ignoranza ma anzi denuncia un'intelligenza fuori del comune e una profondità di vedute degna di statisti di fama mondiale?

ahzael
20th July 2005, 16:07
Ma ancora state a ragiona con gente con gente come Axet e kith
livello culturale simil Google?

Triag stai facendo il kith sclerato della situzione, anzi per una volta mette qualcosa per iscritto, forse non condivisibili, ma sempre meglio di quello a cui ero abituato.

Kuroko
20th July 2005, 16:08
Ma ancora state a ragiona con gente con gente come Axet e kith
livello culturale simil Google?

:rotfl:

ihc'naib
20th July 2005, 16:10
Vero, ma rimane cmq plausibile un piano di controllo dei mari.. o no?
Già ora la maggiorparte delle "carrette del mare" vengono individuate quando sono ancora ben lontane dalla costa,


la questione fondamentale e' che non si puo' ordinare a una barca che trabocca gente, nel vero senso di traboccare, di girare le eliche e tornare indietro. non senza avere sulla coscienza (scelta non impossibile, ma eticamente delicata) quelle persone che inevitabilmente moriranno nel viaggio di ritorno. Li' e' la differenza fra sparare come in grecia, costringere a non attraccare e accogliere e riespellere. Ognuno ha le sue idee. Pensare che un partito di sinistra, per sue nature ideologiche teso all'internazionalita' e alla "fratellanza", perche' bene o male una dose di buonismo (quanto o meno ben riposto e' materia di discussione) e' alla base di idee di sx piu' che di dx, voglia respingere violentemente degli esseri umani.. beh.. e' assurdo.
tornando alla questione australia: prendi la distanza a cui ti riferisci "ancora ben lontane dalla costa".. (poi cerchero' di trovare qualche cifra su qualche sito di geografia) e posiziona quella distanza dalla costa australiana. difficilmente un barcone di immigrati potrebbe essere arrivato fino a li' da dovunque sia partito. Io credo che, semplicemente, in australia il problema sia di portata (e quindi devi anche proporzionare con la lunghezza delle coste e con la superficie territoriale) decisamente minore.

ihc

laphroaig
20th July 2005, 16:17
perche' è il pensiero storico comune, la libertà nasce per chi non la ha.Nel passato sono stati i movimeti operai a smuovere il mondo (o almeno a provarci) e ovviamente la cosa rimane nel pensiero.
Non puoi far cambiare l idea storica delle persone che vede
Destra = Capitalista e sfruttatrice.
Sinistra = Operaia e sfruttata.

Fino a che questa idea rimara' recente, non puoi sperare che una generazione cambi idea. Forse fra 3/4 generazioni questo cambiera, ma per come va il mondo, altre 2 generazioni e poi sara una landa desolata.

guarda con persone che sparano le equazioni indicate, non vale neanche la pena perderci tempo. Le cose che hanno cambiato il mondo sono state tante e non limitate all'internazionale ed ai movimenti operai, se quella è l'unica cosa che rimane nel persiero parelerei di paraocchi ma tant'è. Soprattutto parlare di libertà è un idiozia perchè la limitazione della libertà ha avuto diversi colori ed il problema non è la risposta ma il luogo dove vai a fare certe domande.

jamino
20th July 2005, 16:19
Quotami dove avrei scritto che le Br son figle del PCI..
E' cmq innegabile che le BR sono figle dell'ideologia alla base del pci, ovvero il comunismo.
Non so se credere che l'affare mitrokin fosse una bufala.. Ai miei occhi resta decisamente sospetta la cosa.

Riguardo agli scioperi.. son stronzate, perchè TUTTI i governi cercano di mediare per risolvere i conflitti, ma piantare in piedi scioperi (come è accaduto poco tempo fa) per 10 o 20 euro in più al mese (quando si sapeva benissimo che il governo NON POTEVA ANDARE OLTRE) è ridicolo e fazioso..
Poi ci si lamenta che l'economia va a rilento.. eh sticazzi, se metà dell'anno lavorativo sta gente la passa a scioperare ci credo bene :)



Fine anni 60/inizio 70.. anzi se non ricordo male direi proprio nel 70 spaccato.

edit: mi sovviene il dubbio che tu abbia interpretato il mio "DOPO la WWII" come "nell'immediato dopoguerra", sbagliando.
Intendevo infatti che la maggiorparte degli atti vandalici / terroristici messi in pratica da frange di estrema destra avvennero particolarmente PRIMA della WWII, mentre nella storia piu recente (ossia dopo la seconda guerra mondiale) il "nemico" son state le BR.
Spero di esser stato più chiaro ora :P

Discorso sciperi non è bvero che Tutti i governio mediano...
esempio concreto (senza valutazioni di merito).
L'attuale governo mette al centro della sua politica la riduzione delle tasse più che l'aumento dei salari. Questa scelta NON è una scelta di mediazione ma una scelta di campo in quanto:
1) una politica dei salari riguarda i redditi fissi e in particolare quelli più bassi, la politica delle tasse risulta più "conveniente" per chi non ha reddito fisso e, è stato dimostrato dati alla mano, è più conveniente per i redditi medio alti rispetto ai bassi.
Dunque non è che il governo NON PUO dare aumenti, il governo sceglie di utilizzare le risorse per altre priorità. E' evidente che i sindacati che tutelano il reddito fisso sciperino.
2) terrorismo di dx sx: in italia gli anni sessanta, settanta e ottanta sono stati anni di stragismo di destra (milano brescia, italicus bologna, solo per fare qualche nome). Queste stragi, che non hanno nulla da invidiare (tristemente) a quella di madrid o di londra sono stragi di marca fascista. C'è pertanto molto da discutere, storicamente parllando se nel secondo dopoguerra (in realtà si parla di 15 anni che vanno dal 1970 al 85 circa, perché poi si tratta di episodi dolorosi ma sporadici) il nemico sia stato "principalmente" il terrorismo di sx.
Forse è più corretto dire un'altra cosa, che in quei 15 anni esitevano una serie di tensioni sociali nel paese (e qui se vuoi si ritorna al discorso iniziale sulle conquiste dei lavoratori e del loro movimento in quel periodo) che hanno resa necessaria una risposta più articolata, non solo repressiva ma anche politica in termini di mutamento delle condizioni reali di vita delle persone, per affrontare tali tensioni.

Axet
20th July 2005, 16:24
la questione fondamentale e' che non si puo' ordinare a una barca che trabocca gente, nel vero senso di traboccare, di girare le eliche e tornare indietro. non senza avere sulla coscienza (scelta non impossibile, ma eticamente delicata) quelle persone che inevitabilmente moriranno nel viaggio di ritorno. Li' e' la differenza fra sparare come in grecia, costringere a non attraccare e accogliere e riespellere. Ognuno ha le sue idee. Pensare che un partito di sinistra, per sue nature ideologiche teso all'internazionalita' e alla "fratellanza", perche' bene o male una dose di buonismo (quanto o meno ben riposto e' materia di discussione) e' alla base di idee di sx piu' che di dx, voglia respingere violentemente degli esseri umani.. beh.. e' assurdo.
tornando alla questione australia: prendi la distanza a cui ti riferisci "ancora ben lontane dalla costa".. (poi cerchero' di trovare qualche cifra su qualche sito di geografia) e posiziona quella distanza dalla costa australiana. difficilmente un barcone di immigrati potrebbe essere arrivato fino a li' da dovunque sia partito. Io credo che, semplicemente, in australia il problema sia di portata (e quindi devi anche proporzionare con la lunghezza delle coste e con la superficie territoriale) decisamente minore.

ihc

Ovvio che il problema è di portata minore in Australia non era questo il senso del discorso.. Citavo l'australia come esempio perchè loro semplicemente non ti fanno attraccare (mi pare sia accaduto qualche tempo fa, correggetemi se sbaglio, di una nave lasciata al largo della costa australiana per mesi senza poter attraccare).

Accogliere per poi rispedire è ok fino a un certo punto.. per vari motivi:
1) Molti scappano / chiedono asilo / diosolosacosafanno una volta arrivati nel centro di accoglienza.

2) Se noi diamo una dimostrazione di "forza e fermezza" nel respingere le navi, vedrai che poi manco partono piu..
Una volta che ne rimandi indietro un centinaio, vedrai che a quelli passa la voglia di spendere soldi, rischiare la vita per poi rimanere a 20 km dalla costa e esser costrettti a tornare indietro.

Secondo me la situazione internazionale attuale impone misure di questo tipo.

laphroaig
20th July 2005, 16:27
tornando alla questione australia: prendi la distanza a cui ti riferisci "ancora ben lontane dalla costa".. (poi cerchero' di trovare qualche cifra su qualche sito di geografia) e posiziona quella distanza dalla costa australiana. difficilmente un barcone di immigrati potrebbe essere arrivato fino a li' da dovunque sia partito. Io credo che, semplicemente, in australia il problema sia di portata (e quindi devi anche proporzionare con la lunghezza delle coste e con la superficie territoriale) decisamente minore.

ihc

veramente in Australia non più tardi di 3/4 mesi fa hanno tenuto al largo un barcone di immigrati per un bel po' finchè non ha girato le eliche.
Il fatto è che facendo così disincentivi anche gli altri al momento di decidere la rotta.

ahzael
20th July 2005, 16:28
guarda con persone che sparano le equazioni indicate, non vale neanche la pena perderci tempo. Le cose che hanno cambiato il mondo sono state tante e non limitate all'internazionale ed ai movimenti operai, se quella è l'unica cosa che rimane nel persiero parelerei di paraocchi ma tant'è. Soprattutto parlare di libertà è un idiozia perchè la limitazione della libertà ha avuto diversi colori ed il problema non è la risposta ma il luogo dove vai a fare certe domande.

kk te lo metto piu facile allora

Magliette del che, cantanti popolari, libbri e cultura in generale.

Ora dimmi qunate magliette di berlusconi vedi in giro ? (a parte quelle di presa per culo)
Quanti cantanti cantano per ideali capitalistici ?
Quanto le idee di destra hanno influenzato i trattati storici e i libbri in generale (molto piu facile che trovi le biografie di gramsci che quelle di un qualunque altro politicante di destra, a parte forse mussolini, ma vabbe, li scendiamo nella fiction)?

Axet
20th July 2005, 16:31
Discorso sciperi non è bvero che Tutti i governio mediano...
esempio concreto (senza valutazioni di merito).
L'attuale governo mette al centro della sua politica la riduzione delle tasse più che l'aumento dei salari. Questa scelta NON è una scelta di mediazione ma una scelta di campo in quanto:
1) una politica dei salari riguarda i redditi fissi e in particolare quelli più bassi, la politica delle tasse risulta più "conveniente" per chi non ha reddito fisso e, è stato dimostrato dati alla mano, è più conveniente per i redditi medio alti rispetto ai bassi.
Dunque non è che il governo NON PUO dare aumenti, il governo sceglie di utilizzare le risorse per altre priorità. E' evidente che i sindacati che tutelano il reddito fisso sciperino.

I dati che avevo visto io in tele (non ricordo la trasmissione e, no, non era fede) parlavano di convenienza in particolare per i redditi medio/bassi..
E cmq tagliando le tasse agisci su tutta la popolazione, aumentando i salari solo su una fetta ristretta..
Ti ricordo anche che le tasse furono incrementate sotto il governo d'alema & soci


2) terrorismo di dx sx: in italia gli anni sessanta, settanta e ottanta sono stati anni di stragismo di destra (milano brescia, italicus bologna, solo per fare qualche nome). Queste stragi, che non hanno nulla da invidiare (tristemente) a quella di madrid o di londra sono stragi di marca fascista. C'è pertanto molto da discutere, storicamente parllando se nel secondo dopoguerra (in realtà si parla di 15 anni che vanno dal 1970 al 85 circa, perché poi si tratta di episodi dolorosi ma sporadici) il nemico sia stato "principalmente" il terrorismo di sx.
Forse è più corretto dire un'altra cosa, che in quei 15 anni esitevano una serie di tensioni sociali nel paese (e qui se vuoi si ritorna al discorso iniziale sulle conquiste dei lavoratori e del loro movimento in quel periodo) che hanno resa necessaria una risposta più articolata, non solo repressiva ma anche politica in termini di mutamento delle condizioni reali di vita delle persone, per affrontare tali tensioni.

Insomma, le BR han continuato ad "operare" fino a poco tempo fa.. vuol dire che ci sono ancora tensioni sociali stile anni 70? Non credo..
Da come poni la questione pare quasi che secondo te il fenomeno BR sia stato necessario per giungere a un miglioramento delle condizioni sociali.
Imho, si sarebbe giunti allo stesso miglioramento pure senza BR e PC.
Riguardo agli attentati di stampo fascista, mea culpa ne conoscevo molti meno.

Thor
20th July 2005, 16:33
Ma ancora state a ragiona con gente con gente come Axet e kith
livello culturale simil Google?

eh è vero, digli dove ti acculturi tu così fra un po' di tempo magari potranno essere al tuo livello.

Axet
20th July 2005, 16:35
veramente in Australia non più tardi di 3/4 mesi fa hanno tenuto al largo un barcone di immigrati per un bel po' finchè non ha girato le eliche.
Il fatto è che facendo così disincentivi anche gli altri al momento di decidere la rotta.

/agree

E' esattamente quello che intendo io :)



kk te lo metto piu facile allora

Magliette del che, cantanti popolari, libbri e cultura in generale.

Ora dimmi qunate magliette di berlusconi vedi in giro ? (a parte quelle di presa per culo)

Politica != magliette
Cioè tu non puoi valutare l'influenza di un'ideologia da quattro coglioni che per fare gli alternativi, gli oKKKupanti, i disubbedienti etc etc se ne vanno in giro con la maglietta del che (che, come ben saprai, è stato un figlio di puttana sanguinario piu che un eroe della patria.. vero che lo sai?)


Quanti cantanti cantano per ideali capitalistici ?

Essere cantante implica non essere un coglione?
La maggiorparte dei cantanti sono dei cazzoni montati che cercano di fare gli ispiratori delle folle con risultati deprimenti (vedasi bono, bravissimo a cantare, ma quando apre bocca sembra che per lui i problemi internazionali si debbano risolvere schioccando le dita).


Quanto le idee di destra hanno influenzato i trattati storici e i libbri in generale (molto piu facile che trovi le biografie di gramsci che quelle di un qualunque altro politicante di destra, a parte forse mussolini, ma vabbe, li scendiamo nella fiction)?

Mio dio..

Axet
20th July 2005, 16:36
eh è vero, digli dove ti acculturi tu così fra un po' di tempo magari potranno essere al tuo livello.

www.disinformazione.it

Thor
20th July 2005, 16:43
kk te lo metto piu facile allora

Magliette del che, cantanti popolari, libbri e cultura in generale.

Ora dimmi qunate magliette di berlusconi vedi in giro ? (a parte quelle di presa per culo)

la maglietta del che fa cool, la maglietta di berlusconi ti fa sembrare un idiota
(poi se vai a chiedere al 90% della gente che porta la maglietta del che chi era e cosa ha fatto non ti sanno dire un cazzo)
di certo un tratto comune berlusca e il che ce l'hanno: sono entrambi dei coglioni.



Quanti cantanti cantano per ideali capitalistici ?

il 90% lo fa per i soldi, poi i beoti si convincono che le stronzate che i cantanti raccontano le credono davvero.


Quanto le idee di destra hanno influenzato i trattati storici e i libbri in generale (molto piu facile che trovi le biografie di gramsci che quelle di un qualunque altro politicante di destra, a parte forse mussolini, ma vabbe, li scendiamo nella fiction)?

ti basta andare in una qualunque libreria per rendertene conto e guardare per bene in giro e non solo quello che ti fa comodo.

poi magari mi spieghi cosa intendi col blabla di mussolini e fiction che son curioso.

Bortas
20th July 2005, 16:46
veramente in Australia non più tardi di 3/4 mesi fa hanno tenuto al largo un barcone di immigrati per un bel po' finchè non ha girato le eliche.
Il fatto è che facendo così disincentivi anche gli altri al momento di decidere la rotta.

Infatti è da quattro mesi che in Australia i barconi non ci vanno più, no mi spiace non blocchi così un fenomeno di tale portata, sono solo palliativi per l'opinione pubblica. Molto simile lo sbraitare della lega sugli immigrati, per poi fare una legge sull'immigrazione come la Bossi/Fini che si rivela essere un inattuabile buco nell'acqua, anzi a mio modo di vedere ha complicato il problema perchè sempre più immigrati devono stare in sconosciuta clandestinità...
Volendo trovare una metafora gli immigrati sono come la sabbia più stringi il pugno più quella lentamente scappa fuori...

ahzael
20th July 2005, 16:46
/agree

E' esattamente quello che intendo io :)




Politica != magliette
Cioè tu non puoi valutare l'influenza di un'ideologia da quattro coglioni che per fare gli alternativi, gli oKKKupanti, i disubbedienti etc etc se ne vanno in giro con la maglietta del che (che, come ben saprai, è stato un figlio di puttana sanguinario piu che un eroe della patria.. vero che lo sai?)



Essere cantante implica non essere un coglione?
La maggiorparte dei cantanti sono dei cazzoni montati che cercano di fare gli ispiratori delle folle con risultati deprimenti (vedasi bono, bravissimo a cantare, ma quando apre bocca sembra che per lui i problemi internazionali si debbano risolvere schioccando le dita).



Mio dio..

Io ti sto dando dei fatti, tu mi stai dando delle letterine, ora puoi dire quello che vuoi , puoi dire che il 68 era come il 69 cosi come il 94 o il 99, puoi pretendere che la fuori non ci sia niente, puoi pretendere che la gente cammina sulle mani e che la terra sia piatta, puoi pretendere quello che vuoi , nessuno ti obbliga, non siamo in un reggime fascista, ognuno e' libero. Non ti chiedo sicuramente di credere, ma forse stai andando un po oltre, ci vuole molto a immaginare che niente sia accaduto.

laphroaig
20th July 2005, 16:47
...........

ma guarda la legittimazione democratica in Italia non sussite come problema dal momento che non esistono divieti costituzionali al di fuori di quelli relativi al partito fascista.

Sul discorso PCI, la cosa va proprio contestualizzata, non ha senso rompere i maroni oggi (diciamo dopo la riflessione di Berlinguer ed il compromesso storico) sui comunisti (a parte qualche imbecille di nostalgico che cavalca la tigre elettorale, a voi i nomi) ma ha senso discutere a mio parere le posizioni del PCI post WWII. E dire che certi progressi sono venuti grazie al comunismo è un po' come portare acqua al proprio mulino, visto che sono stati il frutto di movimenti più socialisti che comunisti (ferma restando l'origine comune) come dimostra la storia al di fuori della realtà italiana.
Quest'ultima è particolare ed è anche il motivo per cui sopravvivono ancora oggi partiti con falci e martello come simboli, non è mai esistito se non di recente un movimento serio di sinistra che non fosse il PCI è quindi stato gioco facile far passare sotto il cappello del PCI di tutto e di più dal comunismo al socialismo senza soluzione di continuità. Non a caso poi con la riflessione di Occhetto hanno creato una realtà politica di sinistra che fosse più vicina (come lo erano le idee predominanti) al socialismo ed archiviando il richiamo al comunismo, se non altro perchè storicamente perdente.

Bhe si nei labouristi sono state presenti diverse correnti, oggi però le posizioni di estrema sinistra sono patrimonio di un terzo partito, che però con il sistema elettorale inglese fa poca strada. Cmq nonostante le posizioni di certe correnti labouriste la loro posizione e quella del PCI non è minimamente confrontabile se non nel periodo più recente.

jamino
20th July 2005, 16:52
I dati che avevo visto io in tele (non ricordo la trasmissione e, no, non era fede) parlavano di convenienza in particolare per i redditi medio/bassi..
E cmq tagliando le tasse agisci su tutta la popolazione, aumentando i salari solo su una fetta ristretta..
Ti ricordo anche che le tasse furono incrementate sotto il governo d'alema & soci



Insomma, le BR han continuato ad "operare" fino a poco tempo fa.. vuol dire che ci sono ancora tensioni sociali stile anni 70? Non credo..
Da come poni la questione pare quasi che secondo te il fenomeno BR sia stato necessario per giungere a un miglioramento delle condizioni sociali.
Imho, si sarebbe giunti allo stesso miglioramento pure senza BR e PC.
Riguardo agli attentati di stampo fascista, mea culpa ne conoscevo molti meno.


1) l'incremento delle tasse è una falsa variabile, nel senso che il problema è il rapporto tra tasse e servizi. Mi spiego meglio se io pago 100 ma ho come ritorno servizi per un valore di 50 è un discorso, se io pago 80 ma ho come ritorno servizi per un valore di 10 ci ho perso. Ovviamente chi ha più interesse al funzionamento dei servizi sono i ceti più bassi. Un taglio dei servizi a favore di una riduzione delle tasse è quindi di per se una scelta di campo, in quanto colpisce maggiormente i ceti bassi. per ciò che riguarda l'aumento delle tasse nel periodo dell'ulivo tale aumento fu necessario per risanare il debito pubblico, fatto principalmente da governi NON del centro sinistra, e consentirci di entrare nell'area dell'euro, cosa che, al di là della demoagogia della lega, ci ha salvato dall'essere in condizioni ancora peggiori.

Sul tema BR chiarisco subito un punto:
a mio parere la loro azione non può essere considerata in alcun modo positiva, anzi proprio da un punto di vista della sinistra sono stati uno dei freni a un processo di ulteriore democratizzazione e sviluppo di questo paese. (basta pensare alle leggi speciali, tuttora attive). Ciò che intendevo dire è che, in ogni caso, quel terrorismo aveva delle radici profonde in una condizione sociale reale. Era un modo assolutamente sbagliato di dare una risposta a problemi reali. Una volta che si è dato risposta a tali problemi e di concerto si è adottata un'azione repressiva il fenomeno è di fatto scomparso, a parte circa 12 cojoni che han continuato a sparare, ma 12 cojoni non sono un fenomeno, sono semplicemente un gruppo di disadattati pericolosi.
Giungere alle stesse conquiste senza il pci la vedo un po diversa come questione. La storia ci insegna che certe conquiste sociali sono avenute solo li dove esisteva un partito di massa dei lavoratori, fosse esso di matrice terzainternazionalista (Italia) fosse esso social democratico (germania, svezia, Gran Bretagna).
Ora quelli che parlano delle grandi democrazie nord europee (svezia ad esempio) dicendo che li le conquiste di civiltà sono state fatte senza un partito comunista dovrebbero sapere che li i parititi social democratici hanno avuto posizioni sulla socializzazione delle attività socialmente rilevanti 8che so l'ediziliza) che se le avesse avute il pci qui sarebbero stae considerate come minimo "bolsceviche".
In Svezia, ad esempio, di fatto la proprietà delle case è parzialmente "sociale", è vietata la speculazione sulla casa (ossia se la compri a 10 la puoi rivendere al max a 11) se il mercato va in ribasso (controllato a questo punto, è lo stato a metterci la diffrenza tra quello che hai pagato e quello che ti da il nuovo compratore in modo che tu non ci perda....)...

laphroaig
20th July 2005, 16:58
kk te lo metto piu facile allora

Magliette del che, cantanti popolari, libbri e cultura in generale.

Ora dimmi qunate magliette di berlusconi vedi in giro ? (a parte quelle di presa per culo)
Quanti cantanti cantano per ideali capitalistici ?
Quanto le idee di destra hanno influenzato i trattati storici e i libbri in generale (molto piu facile che trovi le biografie di gramsci che quelle di un qualunque altro politicante di destra, a parte forse mussolini, ma vabbe, li scendiamo nella fiction)?

te la metto più facile anche io: dovrei parlare di politica con uno che si è fatto le idee su magliette, canzoni, titoli in libreria e l'altezza di pensiero raggiunta è quella delle equazioni da te prima citate?

ahzael
20th July 2005, 16:59
cmq questo era un post in cui si prendevano per culo i leghisti e i loro rappresentanti, cerchiamo di rimanere IT

ahzael
20th July 2005, 17:01
te la metto più facile anche io: dovrei parlare di politica con uno che si è fatto le idee su magliette, canzoni, titoli in libreria e l'altezza di pensiero raggiunta è quella delle equazioni da te prima citate?

be la cultura si fa con i libbri, la scuola, l ambiente che ti circonda.
Te come sei stato educato ? ti hanno infilato un cavetto e ti hanno programmato o sei autodidatta e ti sei fatto tutte idee per conto tuo stile budda o ancora sei un nerd senza vita sociale?

no ti prego illuminami.

Axet
20th July 2005, 17:02
Io ti sto dando dei fatti, tu mi stai dando delle letterine, ora puoi dire quello che vuoi , puoi dire che il 68 era come il 69 cosi come il 94 o il 99, puoi pretendere che la fuori non ci sia niente, puoi pretendere che la gente cammina sulle mani e che la terra sia piatta, puoi pretendere quello che vuoi , nessuno ti obbliga, non siamo in un reggime fascista, ognuno e' libero. Non ti chiedo sicuramente di credere, ma forse stai andando un po oltre, ci vuole molto a immaginare che niente sia accaduto.

La verità è la fuori!!!

cmq secondo me il 71 è uguale al 582304, non so.. così, a pelle.

Poi ci si chiede perchè il mondo va male.. :sneer:

jamino
20th July 2005, 17:04
ma guarda la legittimazione democratica in Italia non sussite come problema dal momento che non esistono divieti costituzionali al di fuori di quelli relativi al partito fascista.

Sul discorso PCI, la cosa va proprio contestualizzata, non ha senso rompere i maroni oggi (diciamo dopo la riflessione di Berlinguer ed il compromesso storico) sui comunisti (a parte qualche imbecille di nostalgico che cavalca la tigre elettorale, a voi i nomi) ma ha senso discutere a mio parere le posizioni del PCI post WWII. E dire che certi progressi sono venuti grazie al comunismo è un po' come portare acqua al proprio mulino, visto che sono stati il frutto di movimenti più socialisti che comunisti (ferma restando l'origine comune) come dimostra la storia al di fuori della realtà italiana.
Quest'ultima è particolare ed è anche il motivo per cui sopravvivono ancora oggi partiti con falci e martello come simboli, non è mai esistito se non di recente un movimento serio di sinistra che non fosse il PCI è quindi stato gioco facile far passare sotto il cappello del PCI di tutto e di più dal comunismo al socialismo senza soluzione di continuità. Non a caso poi con la riflessione di Occhetto hanno creato una realtà politica di sinistra che fosse più vicina (come lo erano le idee predominanti) al socialismo ed archiviando il richiamo al comunismo, se non altro perchè storicamente perdente.

Bhe si nei labouristi sono state presenti diverse correnti, oggi però le posizioni di estrema sinistra sono patrimonio di un terzo partito, che però con il sistema elettorale inglese fa poca strada. Cmq nonostante le posizioni di certe correnti labouriste la loro posizione e quella del PCI non è minimamente confrontabile se non nel periodo più recente.

AIl punto è che in Italia certi progressi sono avvenuti nei fatti sotto l'omberello del PCI perché era l'unico parito di massa della classe operaia (i socialisti eran residuali). Va detto che pèerò il PCI, al di là degli slogan per le masse, già dai tempi di togliatti era un partito social democratico, ossia un partito che non vedeva nella rivoluzione la strada per arrivare al socialismo, e questa è la distinzione fondamentale tra i partiti della seconda e della terza internazionale. Già togliatti parlava di "democrazia progressiva2 come strada verso il socialismo. Ripeto poi è chiaro che un contesto di divisione dei blocchi non è che si poteva alzare e dire "signori noi non siamo più comunisti e rivoluzionari...".
Tra l'altro uno dei "miti" su cui si è nutrito il nascente terrorismo rosso alla fine degli anni 60 era proprio quello del PCI come "traditore della rivoluzione".
Insomma il PCI va considerato un "avanguardia" in senso marxiano della classe operaia italiana, ossia ha avuto il ruolo storico di portare le masse operaie italiane da una posizione rivoluzionaria a una posizione più propriamente politica.
Il problema serio di questo processo è che non è facile. E' molto più facile dire alla gente "ok stai male perché esistono i padroni, domani li mettiamo al muro con la rivoluzione e vivrai meglio" che rendere coscenti le persone della complessità della struttura sociale e della necessità della mediazione politica. Non è un caso che uno dei bacini elettorali della lega sia stato negli anni 80 quello che una volta veniva definito il proletariato o il sottoproletariato del nord industriale che non è stato in grado di compiere questa operazione di 2rafinazione2 politica e ha semplicemente sostituito il nemico "padrone2 con quello "terrone" o "immigrato" ricostruendo uno splendido schema di semplificazione della realtà che consente una facile identificazione del nemico.

Bortas
20th July 2005, 17:08
Non è un caso che uno dei bacini elettorali della lega sia stato negli anni 80 quello che una volta veniva definito il proletariato o il sottoproletariato del nord industriale che non è stato in grado di compiere questa operazione di 2rafinazione2 politica e ha semplicemente sostituito il nemico "padrone2 con quello "terrone" o "immigrato" ricostruendo uno splendido schema di semplificazione della realtà che consente una facile identificazione del nemico.

Questo te lo uppo tutto...

laphroaig
20th July 2005, 17:11
be la cultura si fa con i libbri, la scuola, l ambiente che ti circonda.
Te come sei stato educato ? ti hanno infilato un cavetto e ti hanno programmato o sei autodidatta e ti sei fatto tutte idee per conto tuo stile budda o ancora sei un nerd senza vita sociale?

no ti prego illuminami.

scherzi o sei serio? parli di magliette, canzoni e titoli di biografie per formarsi un'idea politica.
Secondo te uno che l'idea politica se l'è formata così quanto potrà essere approfondita? o è solo una moda?

se uno si è letto libri ed è andato a scuola ed il massimo che tira fuori è un'equazione come quella di prima come minimo mi viene da pensare che abbia perso solo tempo.

Thor
20th July 2005, 17:14
be la cultura si fa con i libbri.


i libbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbri!

azzzzzzzzione

reazzzzzzzzzzzzzzzione!

potevi almeno rileggere eh!

ahzael
20th July 2005, 17:20
scherzi o sei serio? parli di magliette, canzoni e titoli di biografie per formarsi un'idea politica.
Secondo te uno che l'idea politica se l'è formata così quanto potrà essere approfondita? o è solo una moda?

se uno si è letto libri ed è andato a scuola ed il massimo che tira fuori è un'equazione come quella di prima come minimo mi viene da pensare che abbia perso solo tempo.

tu hai chiesto perche' e io ti ho risposto.Non ci vuole un laureato in scienze della comunicazione per capire quello che ti ho detto, io ti ho dato una risposta molto chiara incentivata da quello a seguire, magliette, libbri e canzoni. Tu ti aspetti che tutta la popolazione italiana cambi idea nell arco di un generazione su fatti che sono relativamente recenti? In italia molto semplisticamente, a livello terra tarra, ma proprio al piu basso possibile, che 60 milioni di italiani conoscono, e' che destra = capitalismo e padroni, sinistra = movimento operaio, puoi condirlo quanto ti pare, ma per almeno questa e forse la prossima generazione il concetto rimarra lo stesso. Ti rifaccio la domanda, tu pensi di poter cambiare questo concetto nell arco di una generazione, contando tutto cio che ci circonda (libbri,canzoni magliette come dici tu)?

Triagon
20th July 2005, 17:31
eh è vero, digli dove ti acculturi tu così fra un po' di tempo magari potranno essere al tuo livello.

Mi so fatto qualche annetto di studi compreso universita' e Storia e' sempre stata presente sia come studio scolastico che come passione, economia la mia materia di laurea e leggo qua e la.
Non cerco livelli cerco gente che sappia dialogare, nei post in cui mi sono confrontato con i soggetti di cui sopra nn ho mai visto dialogo neanche chiuso, visto che quasi mai apportavano fatti, fonti opinioni ma solo generiche
frasette da Soap tg berlusconiano.
Sono abbastanza poco conciliante di carattere, se dopo qualche sforzo non vedo possibilita' di dialogo per me si chiude li.

laphroaig
20th July 2005, 17:38
tu hai chiesto perche' e io ti ho risposto.Non ci vuole un laureato in scienze della comunicazione per capire quello che ti ho detto, io ti ho dato una risposta molto chiara incentivata da quello a seguire, magliette, libbri e canzoni. Tu ti aspetti che tutta la popolazione italiana cambi idea nell arco di un generazione su fatti che sono relativamente recenti? In italia molto semplisticamente, a livello terra tarra, ma proprio al piu basso possibile, che 60 milioni di italiani conoscono, e' che destra = capitalismo e padroni, sinistra = movimento operaio, puoi condirlo quanto ti pare, ma per almeno questa e forse la prossima generazione il concetto rimarra lo stesso. Ti rifaccio la domanda, tu pensi di poter cambiare questo concetto nell arco di una generazione, contando tutto cio che ci circonda (libbri,canzoni magliette come dici tu)?

si ma vedi se un bifolco che non si stacca da controcampo propina stronzate simili a quelle equazioni, non lo si calcola nemmeno. Non lo fa nessuno perchè sia di destra o di sinistra lo si muove con un cazzo e si ottiene il suo voto senza nemmeno stargli a spiegare le cose (voto di stomaco, di schieramento chiamalo come ti pare) è per questa gente che abbiamo (non solo in Italia) i governi che abbiamo. é per questa gente che si parla di "costi della democrazia" in termini di risorse fottute in tanti modi perchè a questa gente (che è la maggioranza) non si è costretti a rendere conto e non lo chiedono nemmeno.

Il "perchè?" chiesto non era certo rivolto al bifolco che ragiona per magliette e canzoni (e mi sembrava chiaro non ci voleva un laureato nemmeno qua, cosa ci si discute a fare con uno che porta la maglietta del Che e manco sa chi era?) ma a chi ha cultura ed adotta equazioni tipo anticomunista= idiota plagiato, antidestra= lungimirante scienziato (sono degli eccessi ovvio).

Il principio dovrebbe essere che chi la pensa diversamente non è che lo fa perchè ha tare mentali più o meno gravi, ma evidentemente c'è un errore di fondo a questo punto.

Arthu
20th July 2005, 18:45
Siete una manica di cazzoni.

Bortas
20th July 2005, 19:07
Originally Posted by laphroaig
Mi chiedo però una cosa, perchè l'anticomunismo deve essere sempre frutto del plagio dei padri, di ignoranza o di tare genetiche, perchè non è possibile distinguere tra ideologia di destra e fascismo e perchè essere contro la destra non è mai frutto di plagio dei padri e ignoranza ma anzi denuncia un'intelligenza fuori del comune e una profondità di vedute degna di statisti di fama mondiale?

La premessa scaturisce semplicemente da una domanda retorica. Ovvero perchè devo prendere le difese di uno della mia fazione che ha fatto/detto una cazzata (Berlusconi/Calderoli esempi sono infiniti) attaccando la fazione avversa invece di considerarlo un coglione quale è?
Se la mia fede di destra è maturata e cresciuta con un percorso interiore, va oltre le figure politche perchè non limitarsi a dare semplicemente del coglione al soggetto interessato, che necessità avrei di attaccare la parte avversa come un animale ferito nell'orgoglio?
Personalmente vedo gente come Acheron o Jarsil che credono nella loro destra prendere giustamente le distanze da coglionate come quella di Calderoli o i vari Kapò Berlusconiani senza necessità di ricamo (loro sicuramente hanno un idea di destra più matura), poi vedo na selva di gente che sembra indottrinata che piuttosto di dire "Calderoli è un coglione" se le inventa di sottoterra e va dai brigatisti, all'unione sovietica e altre cose che non ci rientrano una mazza...
Inutile andare avanti...
Non so se si è capita l'antifona, non mi metto di sicuro su un piedistallo fo presente che mi pare più via dei padri che maturazione nella conversazione...

Chiuso questo argomento direi che Janimo ha ownato a sufficienza tutti che non rimane nulla da aggiungere...

Grazie per il divertimento...

Axet
20th July 2005, 19:23
La premessa scaturisce semplicemente da una domanda retorica. Ovvero perchè devo prendere le difese di uno della mia fazione che ha fatto/detto una cazzata (Berlusconi/Calderoli esempi sono infiniti) attaccando la fazione avversa invece di considerarlo un coglione quale è?
Se la mia fede di destra è maturata e cresciuta con un percorso interiore, va oltre le figure politche perchè non limitarsi a dare semplicemente del coglione al soggetto interessato, che necessità avrei di attaccare la parte avversa come un animale ferito nell'orgoglio?
Personalmente vedo gente come Acheron o Jarsil che credono nella loro destra prendere giustamente le distanze da coglionate come quella di Calderoli o i vari Kapò Berlusconiani senza necessità di ricamo (loro sicuramente hanno un idea di destra più matura), poi vedo na selva di gente che sembra indottrinata che piuttosto di dire "Calderoli è un coglione" se le inventa di sottoterra e va dai brigatisti, all'unione sovietica e altre cose che non ci rientrano una mazza...
Inutile andare avanti...
Non so se si è capita l'antifona, non mi metto di sicuro su un piedistallo fo presente che mi pare più via dei padri che maturazione nella conversazione...

Chiuso questo argomento direi che Janimo ha ownato a sufficienza tutti che non rimane nulla da aggiungere...

Grazie per il divertimento...

La cosa divertente è che lo stesso vale per te :D
Difendere Prodi è alla stregua di difendere Calderoli (va mo, pure peggio)..
Ci tengo inoltre a precisare che la discussione ha preso questi toni per via di una serie di paraculate a inizio 3d, paraculate che non sono accettabili dato che la gente del PC o della margherita è alla stregua dei membri della lega.

Che poi la perculata in questione riguardava sia Calderoli che Castelli. Ora.. che Calderoli non dovrebbe stare dove sta è risaputo (così come non dovrebbe esistere gente come Di Pietro ^^), ma Castelli imho è un buon ministro.

Kith
20th July 2005, 19:23
Ma ancora state a ragiona con gente con gente come Axet e kith
livello culturale simil Google?

meglio simil google che simil zecca comunista da centro sociale.

Kith
20th July 2005, 19:30
Axet cmq lascia perdere Azhael è l'apoteosi dei trasformisti, secondo mè di lavoro in Australia fa il prestidigibirizizzatore.

Dici una frase e te la ribalta, poi lui è quello che prova tutte le tesi, lui ha le prove , le ha eccome, CAZZO SE LE HA!!! Un momento.... no non le tira mai fuori :sneer:, quando parla ha un random(comunista) che prende nel suo repertorio e spara frasi a caso.
Tra le quali annoveriamo: (11 settembre è opera di Bush, W saddam & Bin laden, hasta la victoria, leghisti caproni, w stalin etc...)

Arthu
20th July 2005, 19:31
Per chi non avesse ancora capito l'Italia è tuttora in mano alla P2,il solito zio Licio ( io posso chiamarlo cosi voi no :sneer: ) , Andreotti , e un po' di vecchia DC che fa finta di non esserci piu' ma manovra tutto.
I partiti di oggi mi fanno ridere assai.

Defender
20th July 2005, 19:31
Siete una manica di cazzoni.

*

E' che bisogna leggere più libbbbbbbbbbbbbbbbri sennò si è disinformati e si crede al regggggggggggime :sneer:

(valgono solo certi libri però eh, quelli approvati da Bortas, Triagon, Azhael etc etc, gli altri son fazzzzzzziosi)

P.S: ho messo abbbbbastanza doppie? :D

Kith
20th July 2005, 19:33
*

E' che bisogna leggere più libbbbbbbbbbbbbbbbri sennò si è disinformati e si crede al regggggggggggime :sneer:

(valgono solo certi libri però eh, quelli approvati da Bortas, Triagon, Azhael etc etc, gli altri son fazzzzzzziosi)

P.S: ho messo abbbbbastanza doppie? :D

è come con l'età degli albBBBberi dove conti gli anelli,qui in base alle doppie che metti in una frase, si capisce il tuo livello di cultura :rotfl:

Arthu
20th July 2005, 19:33
*

E' che bisogna leggere più libbbbbbbbbbbbbbbbri sennò si è disinformati e si crede al regggggggggggime :sneer:

(valgono solo certi libri però eh, quelli approvati da Bortas, Triagon, Azhael etc etc, gli altri son fazzzzzzziosi)

P.S: ho messo abbbbbastanza doppie? :D

:nod:
E mi raccomando un po' di libri di storia sul ventennio perche le grandi opere sono tutte del Duce e anche cinecittà l'ha fatta lui :sneer:

Necker
20th July 2005, 19:53
che noia

davvero! a me piacerebbe che tutti gli intelligentoni che si professano di "destra" e che han contribuito ad alimentare 150 e passa reply di nozioni sterili ed OT mi dicano cosa ne pensano della Lega Nord, dato che questo è il tema di cui si dovrebbe discutere.

Io dico che la Lega nord con la destra attuale conta come cavoli a merenda, la lega è esattamente come ho già detto ed altri han ribadito, il fondo a cui un partito politico in italia potrebbe aspirare! Un concentrato di ignoranza ed arretratezza, con idee forse simili al nazifascismo più marcio ma con l'aggravante di non essere nemmeno degne di assomiliare a tali "colossi" della politica di 60 e passa anni fa.

Ora mi chiedo a tutti i BUFFONI che qua hanno gia tirato in ballo comunisti contro fascisti:
1) ma quanto sfigati e mentalmente vuoti siete a tirare in ballo sti soliti discorsi sterili, quando l'argomento è tutt'altro e non c'entra una bega??? Tanto x cambiare in mancanza di idee precise si tirano in causa sempre le solite cose eh? Capacità di argomentare correttamente proprio 0...o mancanza di contenuti? Entrambi?

2) voi siete di destra ed avete delle idee, mi auguro che sappiate quali sono queste idee su cui la destra poggia, parlo della vera destra italiana, che non c'entra un cazzo col fascismo et simili; beh mi chiedo se a fronte di tali idee ritenete che la Lega abbia attinenza e possa definirsi un partito degno della vostra attuale coalizione ma soprattutto degno di esistere nel 2005 in un paese come l'Italia?

Kuroko
20th July 2005, 19:59
*

E' che bisogna leggere più libbbbbbbbbbbbbbbbri sennò si è disinformati e si crede al regggggggggggime :sneer:

(valgono solo certi libri però eh, quelli approvati da Bortas, Triagon, Azhael etc etc, gli altri son fazzzzzzziosi)

P.S: ho messo abbbbbastanza doppie? :D

Anche perchè di LIBBRI che fanno per te, o che parlano per te, se ne contano sulle dita di una mano..

Ah dimenticavo, una mano di un monco.

Alkabar
20th July 2005, 20:04
La cosa divertente è che lo stesso vale per te :D
Difendere Prodi è alla stregua di difendere Calderoli (va mo, pure peggio)..
Ci tengo inoltre a precisare che la discussione ha preso questi toni per via di una serie di paraculate a inizio 3d, paraculate che non sono accettabili dato che la gente del PC o della margherita è alla stregua dei membri della lega.

Che poi la perculata in questione riguardava sia Calderoli che Castelli. Ora.. che Calderoli non dovrebbe stare dove sta è risaputo (così come non dovrebbe esistere gente come Di Pietro ^^), ma Castelli imho è un buon ministro.

Dipende: io prodi non lo voto neanche a morire, è un debole, alla prima richiesta di dimissioni abbocca. Potete dire lo stesso del vostro voto ? Secondo me no, votate comunque quei buffoni.

Nel 2005 la divisione destra/sinistra comincia a essere strettina . Ripeto per l'ennesima: non si può ragionare per efficienza ?

Triagon
20th July 2005, 20:36
*

E' che bisogna leggere più libbbbbbbbbbbbbbbbri sennò si è disinformati e si crede al regggggggggggime :sneer:

(valgono solo certi libri però eh, quelli approvati da Bortas, Triagon, Azhael etc etc, gli altri son fazzzzzzziosi)

P.S: ho messo abbbbbastanza doppie? :D

A te credo basti i cavalieri dello Zodiaco, magari anche solo il riassunto o qualche spezzone su Blob

Axet
20th July 2005, 20:53
Dipende: io prodi non lo voto neanche a morire, è un debole, alla prima richiesta di dimissioni abbocca. Potete dire lo stesso del vostro voto ? Secondo me no, votate comunque quei buffoni.

Nel 2005 la divisione destra/sinistra comincia a essere strettina . Ripeto per l'ennesima: non si può ragionare per efficienza ?

Ormai si vota per il meno peggio. La maggiorparte dei politicanti son ridicoli..

La cosa è alquanto triste, ok, ma meglio così che far andare su degli idioti ancora piu idioti di quelli che governano al momento.

Emme
20th July 2005, 21:09
scusate se vado quasi OT,ma perchè insultate tutti i brianzoli? se volete prendervela con proton lasciate fuori il resto di noi,lui mica è brianzolo,è mezzo albanese e mezzo sudanese.

Thor
20th July 2005, 21:21
Originally Posted by laphroaig
Mi chiedo però una cosa, perchè l'anticomunismo deve essere sempre frutto del plagio dei padri, di ignoranza o di tare genetiche, perchè non è possibile distinguere tra ideologia di destra e fascismo e perchè essere contro la destra non è mai frutto di plagio dei padri e ignoranza ma anzi denuncia un'intelligenza fuori del comune e una profondità di vedute degna di statisti di fama mondiale?

La premessa scaturisce semplicemente da una domanda retorica. Ovvero perchè devo prendere le difese di uno della mia fazione che ha fatto/detto una cazzata (Berlusconi/Calderoli esempi sono infiniti) attaccando la fazione avversa invece di considerarlo un coglione quale è?
Se la mia fede di destra è maturata e cresciuta con un percorso interiore, va oltre le figure politche perchè non limitarsi a dare semplicemente del coglione al soggetto interessato, che necessità avrei di attaccare la parte avversa come un animale ferito nell'orgoglio?
Personalmente vedo gente come Acheron o Jarsil che credono nella loro destra prendere giustamente le distanze da coglionate come quella di Calderoli o i vari Kapò Berlusconiani senza necessità di ricamo (loro sicuramente hanno un idea di destra più matura), poi vedo na selva di gente che sembra indottrinata che piuttosto di dire "Calderoli è un coglione" se le inventa di sottoterra e va dai brigatisti, all'unione sovietica e altre cose che non ci rientrano una mazza...
Inutile andare avanti...
Non so se si è capita l'antifona, non mi metto di sicuro su un piedistallo fo presente che mi pare più via dei padri che maturazione nella conversazione...

Chiuso questo argomento direi che Janimo ha ownato a sufficienza tutti che non rimane nulla da aggiungere...

Grazie per il divertimento...


finiti glia rgomenti? :rotfl:

il pallone è mio e mo me lo porto a casa e voi ciucciate :rotfl:

Defender
20th July 2005, 21:30
Soccia ho attivato il Bolscevic-Zerg :rotfl:

Mi attaccano col Kannone Kulturale ç_ç come farò?? ç_ç

Axet
20th July 2005, 21:30
scusate se vado quasi OT,ma perchè insultate tutti i brianzoli? se volete prendervela con proton lasciate fuori il resto di noi,lui mica è brianzolo,è mezzo albanese e mezzo sudanese.

Sux!

Brianza FTW :D

Axet
20th July 2005, 21:31
Soccia ho attivato il Bolscevic-Zerg :rotfl:

Mi attaccano col Kannone Kulturale ç_ç come farò?? ç_ç

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Alkabar
20th July 2005, 22:47
finiti glia rgomenti? :rotfl:

il pallone è mio e mo me lo porto a casa e voi ciucciate :rotfl:


:scratch:

Kith
20th July 2005, 23:17
Soccia ho attivato il Bolscevic-Zerg :rotfl:

Mi attaccano col Kannone Kulturale ç_ç come farò?? ç_ç


lol :rotfl:



uao che fior di intervento by black&necker, me l'ero perso, proprio un bijoux

San Vegeta
20th July 2005, 23:50
Ma guarda, Prodi ci ha fatto fare N anni di figure di merda all'UE, lo pigliano per il culo tutti, pure i suoi stessi "alleati"..
Quello di politica ne sa quanto un bimbo di 5 anni, sta li solo per pigliarsi i $.

Come ricordo anche d'alema, che con i soldi di noi contribuenti si era fatto la barca a vela da 500 milioni di lire, nel contempo aumentava le tasse e distruggeva l'economia (indovina indovinello.. chi ha introdotto l'irap?)

ma tu le pensi davvero queste cose?
no davvero, dimmi che in realtà speri solo che sia così, non puoi esserne realmente convinto :ach:

Uraner Almasy
20th July 2005, 23:57
è come con l'età degli albBBBberi dove conti gli anelli,qui in base alle doppie che metti in una frase, si capisce il tuo livello di cultura :rotfl:


si dice KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKULTURA!

Uraner Almasy
20th July 2005, 23:59
Soccia ho attivato il Bolscevic-Zerg :rotfl:

Mi attaccano col Kannone Kulturale ç_ç come farò?? ç_ç

oh cioè io perdo le giornate sui siti kkkkkkkkkkkkkkkulturali per informarmi cioè tu kazzo fai cioè non so booooh!

Kith
21st July 2005, 00:04
si dice KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKULTURA!

il giorno che insegnavano la k nei centri sociali/ sui siti noglobal ero assente perdonamiihhh QQ :D

Kuroko
21st July 2005, 00:16
Ma guarda, Prodi ci ha fatto fare N anni di figure di merda all'UE, lo pigliano per il culo tutti, pure i suoi stessi "alleati"..
Quello di politica ne sa quanto un bimbo di 5 anni, sta li solo per pigliarsi i $.

Come ricordo anche d'alema, che con i soldi di noi contribuenti si era fatto la barca a vela da 500 milioni di lire, nel contempo aumentava le tasse e distruggeva l'economia (indovina indovinello.. chi ha introdotto l'irap?)

Questo è il TOP, Prodi ci ha fatto fare figure di merda in Europa ? Scusa Kapò, questa proprio non la sapevo, la inserisco nella nuova lista di barzellette.

D'Alema la barca a vela si vede poteva permettersela da se, e che distruggesse l'economia, ahimè, un altra perla di saggezza che davvero cercherò di non scordare. Un Italia che per anni è stata in mano a Bottino Craxi, che ha rubato miliardi di Lire credo non ti dica nulla. Vero è stato D'Alema a mandare nello sprofondo l'economia Italiana.

Invece Berlusconi cavolo si, lui si che è un Politico vero Axet ?
Lui si che risalda i bilanci della nostra Economia, magari con i suoi bei Ministri , vedi quel tizio li, come si chiamava.. a Tremonti, che ha tutto tranne che del Ministro, dato che era ( e forse è ancora ) il commercialista di Berlusconi.

Axet io mi domando, se davvero pensi e credi a quello che scrivi, perchè se fosse cosi..


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

ahzael
21st July 2005, 01:59
è come con l'età degli albBBBberi dove conti gli anelli,qui in base alle doppie che metti in una frase, si capisce il tuo livello di cultura :rotfl:

il giorno che tu parli e scrivi fluente 3 lingue (salvo errori di ortografia dovuti cmq al poco esercizio) mi verrai a parlare di cultura.

ahzael
21st July 2005, 02:06
Che cazzo c entra la barca da mezzo miliardo di d'Alema (ma poi si scrive cosi Oo? bo lo copiato da un post vostro) , quando tutti al parlamento se ne vanno in giro col mercedes da 200 milioni, ma avete idea di quanto prendono alcuni politici o tirate cazzate a gogo ? Pure uno statale all estero con un paio d anni si compra la barca da mezzo miliardo se vuole, e senza fare troppi sacrifici.
E poi mi dite d'alema lol, mentre ce gente che in questo governo che con tutti i vari crack e cazzate varie ci poteva far riemergere il titanic, riaffondarlo e farlo riemergere altre 100 volte.

jamino
21st July 2005, 07:11
Tanto per info a Axet la storia della barca di D'Alema, in questi termini, è l'ennesima calla montata ad arte. La "barca di D'alema" non era sua ma è stata comprata da un gruppo di persone (una delle quali conosco personalmente) mettendo delle quote decisamente più abordabili perché tutte queste amavano il mare e non potevano permettersi una barca da soli.

E qui si continua a spander merda a gratis.....

Bortas
21st July 2005, 09:48
Rieccomi alla mia rubrica "Indottrinamento culturale" oggi di che parliamo...
12 Pagine e alcuni non hanno ancora detto che Calderoli è un cretino (Alla luce dell'articolo del Corriere della sera, noto quotidiano di destra), però i politici di sinistra sono tutti ladri e delinguenti, anche se nessuno ha mai dimostrato niente, si va dalla barca di Dalema alle presunte figure di merda di Prodi in UE (?), si è citato pure Pecoraro Scanio ma nessuno oltre al nome buffo mi ha fatto sapere che efferati delitti contro la nazione avrebbe fatto, il circo delle meraviglie continua, vediamo a quanti schiaffi si arriva...

Sakugochi
21st July 2005, 10:16
Ma no!!! Bortas, Jamino, Kuroko, ma cosa dite???
Vi hanno ownato perchè hanno detto KKK e centro sociale e URSS e comunismo e D'Alema e Bertinotti, come potete replicare ad accuse così forti e reali??? E Prodi che ha fatto delle figure di merda così forti in Europa che hanno tirato tutti un sospiro di sollievo quando a parlare hanno cominciato Silvietto ed i Leghisti amici suoi :nod:
Gente, a parte un paio di persone che argomentano e sono aperti alla discussione, vivete veramente per luoghi comuni, mah...

Bello comunque che, come sempre, un thread su un argomento ha portato al solito destra vs sinistra pieno di livore, sono soddisfazioni

Thor
21st July 2005, 10:30
Ma no!!! Bortas, Jamino, Kuroko, ma cosa dite???
Vi hanno ownato perchè hanno detto KKK e centro sociale e URSS e comunismo e D'Alema e Bertinotti, come potete replicare ad accuse così forti e reali??? E Prodi che ha fatto delle figure di merda così forti in Europa che hanno tirato tutti un sospiro di sollievo quando a parlare hanno cominciato Silvietto ed i Leghisti amici suoi :nod:
Gente, a parte un paio di persone che argomentano e sono aperti alla discussione, vivete veramente per luoghi comuni, mah...

Bello comunque che, come sempre, un thread su un argomento ha portato al solito destra vs sinistra pieno di livore, sono soddisfazioni

Hai dimenticato l'unica parte interessante dei tuoi post... il "Alla prossima!" :D

jamino
21st July 2005, 10:30
Saku e che vuoi fa :)
Il problema tirste è che il mondo dell'informazione "owna" la gente a un livello molto più generale utilizzando esattamente lo stesso tipo di argomenti. Ora nel caso di un utente medio di un forum questo è in qualche modo comprensibile e in parte giustificabile (non tutti possiamo essere informati su tutto e alla fine della fiera ognuno di noi a volte non rsiste all'istinto di prendere posizioni anche molto nette su cose di cui in fondo sa poco). Nel caso di chi per lavoro dovrebbe informare la gente viceversa è comprensibile ma ssolutamente non giustificabile, si tratta di pura e semplice malafede...

Giovannino
21st July 2005, 10:31
Avete tutti (dal primo all'ultimo di questo thread) da imparare da un comico (Beppe Grillo).
Se no tanto vale che parliate di Inter Milan Juventus etc... che tanto i toni, le alte considerazioni e i pensierini son gli stessi.
Io almeno sto zitto, e se mi dite che la persona che ammiro è un pagliaccio lo ammetto, sì, Beppe Grillo è un comico.

Sukate AoE (tanto per stare in tema)

Sakugochi
21st July 2005, 11:04
Hai dimenticato l'unica parte interessante dei tuoi post... il "Alla prossima!" :D

Almeno nei miei post una parte interessante c'è, cosa che si può dire di poche persone in questo forum
:rolleyes:

Thor
21st July 2005, 11:11
Almeno nei miei post una parte interessante c'è, cosa che si può dire di poche persone in questo forum
:rolleyes:

lo so lo so... se non ci foste voi!!!!!

Arthu
21st July 2005, 11:24
E' inutile parlare di politica.
COnsiderando che le 2 fazioni opposte considerano :
a) Berlusconi un farabutto e chi lo vota un povero idiota
b) Berlusconi un eroe e chi non lo vota un no-global idiota

Non vedo piu' la necessità di parlare di politica tanto ognuno ha le sue posizioni ed è talmente convinto di essere nel giusto che non si pone nemmeno il problema di pensare che magari andare a giro a urlare che i musulmani sono dei cornuti teste di cazzo non è edificante.
O andare a dire che non si deve votare al referendum quando fino a 3 giorni prima si era radicali ( vedi Rutelli che ora è piu Dc di Andreotti ).

Sakugochi
21st July 2005, 11:25
lo so lo so... se non ci foste voi!!!!!

Bravo, stai cominciando ad imparare. Già nel thread nella sezione musica sulla Street parade ti tocca difendere Cofferati, tra un po' ti iscriverai a Rifondazione e comincerai a vedere la luce in fondo al tunnel
:wave:

Thor
21st July 2005, 11:27
Bravo, stai cominciando ad imparare. Già nel thread nella sezione musica sulla Street parade ti tocca difendere Cofferati, tra un po' ti iscriverai a Rifondazione e comincerai a vedere la luce in fondo al tunnel
:wave:

si la luce della kultura!

così potrò fare lo spocchioso conoscitore di tutte le + profonde verità mondiali, in qualunque settore!!!

non vedo l'ora!

jamino
21st July 2005, 11:30
La spocchia non la devi imparare... ti viene naturale per cui sei già a buon punto... ora ti devi solo impegnare a "conoscere le + profonde verità mondiali"... Un piccolo sforzo e ci sei!

Sakugochi
21st July 2005, 11:31
La spocchia non la devi imparare... ti viene naturale per cui sei già a buon punto... ora ti devi solo impegnare a "conoscere le + profonde verità mondiali"... Un piccolo sforzo e ci sei!

Maledetto Jamino, mi hai bruciato sul tempo!
:rotfl:

Thor
21st July 2005, 11:33
La spocchia non la devi imparare... ti viene naturale per cui sei già a buon punto... ora ti devi solo impegnare a "conoscere le + profonde verità mondiali"... Un piccolo sforzo e ci sei!

eh non lo so se ce la farò... imitarvi per la spocchia c'è voluto poco, ma per essere akkulturati, saggi, lungimiranti e apparire migliori di tutti... boh mi sa che non ce la fo mica :D

Arthu
21st July 2005, 11:34
eh non lo so se ce la farò... imitarvi per la spocchia c'è voluto poco, ma per essere akkulturati, saggi, lungimiranti e apparire migliori di tutti... boh mi sa che non ce la fo mica :D
Le verità non si imparano,le puoi solo trovare dentro di te,un po' tipo il settimo senso.

Bortas
21st July 2005, 11:44
E' inutile parlare di politica.
COnsiderando che le 2 fazioni opposte considerano :
a) Berlusconi un farabutto e chi lo vota un povero idiota
b) Berlusconi un eroe e chi non lo vota un no-global idiota

Non vedo piu' la necessità di parlare di politica tanto ognuno ha le sue posizioni ed è talmente convinto di essere nel giusto che non si pone nemmeno il problema di pensare che magari andare a giro a urlare che i musulmani sono dei cornuti teste di cazzo non è edificante.
O andare a dire che non si deve votare al referendum quando fino a 3 giorni prima si era radicali ( vedi Rutelli che ora è piu Dc di Andreotti ).

Infatti alla fine ci si dovrebbe solo limitare a commentare i fatti, se le posizioni non cambiano allora fermiamoci alla gente, contro le ideologie non ho niente, mentre cercare uno scozzo politico solo su questioni campate in aria tipo barche/telecomserbia solo per cercare di offendere la parte avversa non porta a grandi cose soprattutto se si tratta per lo più di "sentito dire" o supposizioni, ritorno un altra volta in 3d dicendo che qui si commentava altro addirittura un articolo del Corriere, ma qualcuno si è sentito legittimato salvatore della patria contro il pericolo rosso...

Triagon
21st July 2005, 11:47
Infatti io a diversi in questo post manco controbatto piu nnn serve a niente..sono teledipendenti..inutile che gli dici USA LA FORZA...hanno il tg di Fede da una parte nella cameretta che e' troppo ownante.

jamino
21st July 2005, 11:52
eh non lo so se ce la farò... imitarvi per la spocchia c'è voluto poco, ma per essere akkulturati, saggi, lungimiranti e apparire migliori di tutti... boh mi sa che non ce la fo mica :D

ce vo poco :
alcune semplici norme:
1) in edicola esistono altri giornali oltre la gazzetta dello sport e il giornale in particolare rsipetto a quest'ultimo capisco che il titolo può trarre in inganno la forma più corretta dovrebbe essere "un giornale" che si capisce che le menti più semplici possono essere tratte in inganno dalla testata stessa e ritenere che quello sia l'unico quotidiano non unicamente sportivo;
2) la TV ha molti canali; quando sullo schermo compare il logo di quella cosa che comunemente si chiama "telegiornale" non è il segnale per dare inizio alle attività di zapping alla ricerca dei canali che mostrano le signorine più formose e discinte
3) la lingua italiana è composta da centinaia di migliaglia di termini, riuscire a metterne assieme più di 15 diversi in un periodo è un buon inizio
4) Il mondo ha una storia che può essere analizzata affidandosi alla lettura di persone che per mestiere studiano il passato; tali persone si chiamano "storici" e non vanno assolutamente confuse con gli "opinionisti". Questi ultimi sono persone che non avendo la preparazione per fare gli storici sparano minch**te a destra e a manca confidando nella confusione della gente;


Se me viene in mente qualcosal'tro te lo scrivo ;)...

Thor
21st July 2005, 11:53
Infatti io a diversi in questo post manco controbatto piu nnn serve a niente..sono teledipendenti..inutile che gli dici USA LA FORZA...hanno il tg di Fede da una parte nella cameretta che e' troppo ownante.

pensa che io non guardo la tv praticamente mai e leggo repubblica.... :wave:

Thor
21st July 2005, 12:00
ce vo poco :
alcune semplici norme:
1) in edicola esistono altri giornali oltre la gazzetta dello sport e il giornale in particolare rsipetto a quest'ultimo capisco che il titolo può trarre in inganno la forma più corretta dovrebbe essere "un giornale" che si capisce che le menti più semplici possono essere tratte in inganno dalla testata stessa e ritenere che quello sia l'unico quotidiano non unicamente sportivo;

l'unica cosa che compro in edicola è "le ore mese"



2) la TV ha molti canali; quando sullo schermo compare il logo di quella cosa che comunemente si chiama "telegiornale" non è il segnale per dare inizio alle attività di zapping alla ricerca dei canali che mostrano le signorine più formose e discinte

la mia televisione qualsiasi tasto pigio va solo su adult channel



3) la lingua italiana è composta da centinaia di migliaglia di termini, riuscire a metterne assieme più di 15 diversi in un periodo è un buon inizio

Sto cercando di soddisfare la richiesta del mio maestro Jamino, cercando di utilizzare almeno quindici (non 15) termini diversi in un periodo che abbia senso compiuto.
Direi che ce l'ho fatta, no?



4) Il mondo ha una storia che può essere analizzata affidandosi alla lettura di persone che per mestiere studiano il passato; tali persone si chiamano "storici" e non vanno assolutamente confuse con gli "opinionisti". Questi ultimi sono persone che non avendo la preparazione per fare gli storici sparano minch**te a destra e a manca confidando nella confusione della gente;

:ach:
Cazzo pensavo bastasse leggere disinformazione.it, gli opuscoli dei DS, e i siti dei no-global! cercherò di rimediare!



Se me viene in mente qualcosal'tro te lo scrivo ;)...

pendo dai tuoi polpastrelli!

jamino
21st July 2005, 12:03
Non pendere troppo che mi viene la tendinite....

Thor
21st July 2005, 12:04
eh così per un po' non scrivi :D

Arthu
21st July 2005, 12:05
Una domanda ma io che mi ritengo di sinistra ma non ho mai fatto una manifestazione ( se non per fare forca a scuola :sneer: ) , non ho mai rotto una vetrina , andare al mcdonald non mi dispiace ( la roba fa schifo ma si sopporta ) , non so cosa sia disinformazione.it , non conosco l'ambiente no-global dei centri sociali , ho molti amici drogati ma sono molti di destra etc ....
in che categoria rientro?

Kith
21st July 2005, 12:07
il giorno che tu parli e scrivi fluente 3 lingue (salvo errori di ortografia dovuti cmq al poco esercizio) mi verrai a parlare di cultura.




:rotfl: ma se nemmeno l'italiano sei capace di parlare cazzo di 3 lingue :rotfl:

jamino
21st July 2005, 12:07
eh così per un po' non scrivi :D

No è più forte di me... scrivo uguale ma soffro ...

(so giorni di lavoro pallosi questi...)

laphroaig
21st July 2005, 12:08
leggo repubblica.... :wave:

e non ti incazzi? al di là delle opinioni politiche, Scalfari è secondo me uno dei più spudorati manipolatori di notizie con pretesa di verità in circolazione.

non so cose tipo nel venerdì di Repubblica di settimana scorsa
titolo: "la ricetta di Storace è sbagliata"
segue intervista ad un presidente dell'associazione di farmacisti

figo, vai a chiedere se è giusta una legge a chi ne viene danneggiato e poi titoli pure in senso assoluto.

potrà essere pure la più grossa cappellata al mondo come legge, ma un giudizio uno dovrebbe chiederlo al cittadino o a un terzo che so un medico ecc ecc non alla categoria che in passato ha attuato gli aumenti.

Arthu
21st July 2005, 12:09
e non ti incazzi? al di là delle opinioni politiche, Scalfari è secondo me uno dei più spudorati manipolatori di notizie con pretesa di verità in circolazione.

non so cose tipo nel venerdì di Repubblica di settimana scorsa
titolo: "la ricetta di Storace è sbagliata"
segue intervista ad un presidente dell'associazione di farmacisti

figo, vai a chiedere se è giusta una legge a chi ne viene danneggiato e poi titoli pure in senso assoluto.

potrà essere pure la più grossa cappellata al mondo come legge, ma un giudizio uno dovrebbe chiederlo al cittadino o a un terzo che so un medico ecc ecc non alla categoria che in passato ha attuato gli aumenti.

OH NO UN GIORNALE NON E' OBBIETTIVO!

jamino
21st July 2005, 12:11
Una domanda ma io che mi ritengo di sinistra ma non ho mai fatto una manifestazione ( se non per fare forca a scuola :sneer: ) , non ho mai rotto una vetrina , andare al mcdonald non mi dispiace ( la roba fa schifo ma si sopporta ) , non so cosa sia disinformazione.it , non conosco l'ambiente no-global dei centri sociali , ho molti amici drogati ma sono molti di destra etc ....
in che categoria rientro?


Rientri nella categoria
" coloro che si ritengono di sinistra ma non hanno mai fatto una manifestazione ( se non per fare forca a scuola :sneer: ) , non hanno mai rotto una vetrina , andare al mcdonald non gli dispiace ( la roba fa schifo ma si sopporta ) , non sanno cosa sia disinformazione.it , non conoscono l'ambiente no-global dei centri sociali , hanno molti amici drogati ma sono molti di destra etc ...."

Easy :)

laphroaig
21st July 2005, 12:11
OH NO UN GIORNALE NON E' OBBIETTIVO!

ce ne fosse uno di obiettivo, il problema non è l'obiettività che none siste è il fatto che abbiano pretesa di obiettività o no?

se compri il giornale, l'unità ecc sai già da che parte pendono, ma quando uno fa ste cose avendo la pretesa di essere obiettivo, girano i coglioni o no?

ahzael
21st July 2005, 12:40
:rotfl: ma se nemmeno l'italiano sei capace di parlare cazzo di 3 lingue :rotfl:

ti devo far notare che la tua frase non ha un senso logico in quanto mal strutturata e con notabili lacune di grammatica base.

io ho 12 anni di esperienza all'estero in vari paesi (passaporto plurimarcato), te quanti ne hai fuori casa?
O se vuoi ti mando un bel jpeg dei miei titoli di studio. Te la maturita' almeno l hai fatta?

Thor
21st July 2005, 13:31
non è che hai fatto pure il cecchino che guardava le spalle ai caschi blu ONU? :D

Alkabar
21st July 2005, 13:36
ti devo far notare che la tua frase non ha un senso logico in quanto mal strutturata e con notabili lacune di grammatica base.

io ho 12 anni di esperienza all'estero in vari paesi (passaporto plurimarcato), te quanti ne hai fuori casa?
O se vuoi ti mando un bel jpeg dei miei titoli di studio. Te la maturita' almeno l hai fatta?


Aho, che lingue conosci ? E' utile conoscerne molte sul lavoro ??

p.s. Ahza, ma quanti anni hai, non ne hai 22 ??

Triagon
21st July 2005, 13:37
Non credo lo abbia fatto ma credo gli manchi come anche a me il riuscire a fare il buffone di corte....deve essere un'arte.

Alkabar
21st July 2005, 13:37
non è che hai fatto pure il cecchino che guardava le spalle ai caschi blu ONU? :D

:scratch:

Non riesco nemmeno più a capire le sue battute, ho studiato troppo in sto periodo, mi fuma il cervello.

Defender
21st July 2005, 13:39
Non credo lo abbia fatto ma credo gli manchi come anche a me il riuscire a fare il buffone di corte....deve essere un'arte.

Veramente sui forum di GR ci riuscivi benissimo :D

Axet
21st July 2005, 13:40
Tanto per info a Axet la storia della barca di D'Alema, in questi termini, è l'ennesima calla montata ad arte. La "barca di D'alema" non era sua ma è stata comprata da un gruppo di persone (una delle quali conosco personalmente) mettendo delle quote decisamente più abordabili perché tutte queste amavano il mare e non potevano permettersi una barca da soli.

E qui si continua a spander merda a gratis.....

Sarà ma ci credo poco.. dubito che d'alema abbia acquistato la barca in comune con altri, però vabbe se lo dici tu.. ^^
A gente come kuroko o bortas non vale manco la pena rispondere, tanto o la pensi come loro oppure qualsiasi cosa dici non va bene :D
Ah si, avete ragione, Prodi è un signor Politico (con la P maiuscola!).. ma andate a cagare va :rotfl:

Ah e lol@bortas che dice "Il corriere della sera è un noto quotidiano di destra!".. io non ci metteri la mano sul fuoco sai :rolleyes:

Axet
21st July 2005, 13:45
non è che hai fatto pure il cecchino che guardava le spalle ai caschi blu ONU? :D

BUHASHUDASUHSDAUHSADUHDAXUHASDUHSDAUHDAXUHDSAUHSAD UHASDUHSADUHSAFUHDASFUHASDUHASDUHDASUHSDAUHDASUH


Questa è una finezza, vediamo chi la capisce :D

hint: ricordatevi GR...

Thor
21st July 2005, 13:50
:cool:

Thor
21st July 2005, 13:52
Non credo lo abbia fatto ma credo gli manchi come anche a me il riuscire a fare il buffone di corte....deve essere un'arte.

naaaa non ti denigrare! sei bravissimo!

Mirera
21st July 2005, 13:55
ti devo far notare che la tua frase non ha un senso logico in quanto mal strutturata e con notabili lacune di grammatica base.

io ho 12 anni di esperienza all'estero in vari paesi (passaporto plurimarcato), te quanti ne hai fuori casa?
O se vuoi ti mando un bel jpeg dei miei titoli di studio. Te la maturita' almeno l hai fatta?

Azhael se vuoi sparare sull'italiano degli altri.. almeno accertati di scrivere tu in modo corretto, perchè altrimenti ti fai un bell'autogoal...

:gha:

Bortas
21st July 2005, 14:19
Ah e lol@bortas che dice "Il corriere della sera è un noto quotidiano di destra!".. io non ci metteri la mano sul fuoco sai :rolleyes:

HAHAHAHAHAHAHAMUHASDLOLHAHAHALOLMUUUUHHAHHAHAHAHHH AHAHAHA...

Axet
21st July 2005, 14:45
HAHAHAHAHAHAHAMUHASDLOLHAHAHALOLMUUUUHHAHHAHAHAHHH AHAHAHA...

C'è veramente poco da ridere eh.. cerca di evitarti un'altra figura del cazzo che ti conviene :D

Definire il Corriere di destra è come dire che l'unità non è di sinistra :D

Kuroko
21st July 2005, 14:46
C'è veramente poco da ridere eh.. cerca di evitarti un'altra figura del cazzo che ti conviene :D

Definire il Corriere di destra è come dire che l'unità non è di sinistra :D

Qui l'unico che fa figure del cazzo sei tu :rotfl:

Ciao Silvio! Politico vero :kiss:

Bortas
21st July 2005, 14:52
Qui l'unico che fa figure del cazzo sei tu :rotfl:

Ciao Silvio! Politico vero :kiss:

Ri owned, poro Axet, spiegateglielo voi chi è l'editore del corriere...

Kith
21st July 2005, 15:39
ti devo far notare che la tua frase non ha un senso logico in quanto mal strutturata e con notabili lacune di grammatica base.

io ho 12 anni di esperienza all'estero in vari paesi (passaporto plurimarcato), te quanti ne hai fuori casa?
O se vuoi ti mando un bel jpeg dei miei titoli di studio. Te la maturita' almeno l hai fatta?

:rotfl: :rotfl: ahhahahahah

uno che ha bisogno di darsi certe arie su un forum, per tutti i titoli di studio che possa avere è sempre un poveretto :) ....

Kith
21st July 2005, 15:41
HAHAHAHAHAHAHAMUHASDLOLHAHAHALOLMUUUUHHAHHAHAHAHHH AHAHAHA...



no aspetta il corriere della sera è di destra ? fammi capire...

Necker
21st July 2005, 16:47
:rotfl: :rotfl: ahhahahahah

uno che ha bisogno di darsi certe arie su un forum, per tutti i titoli di studio che possa avere è sempre un poveretto :) ....

beh ad ognuno la sua croce.. chi difende a spada tratta un cumulo di letame come la lega.. ( magari gli da anche il suo voto poi... sarebbe il top del top)
altro che poveretto... delle seria pigliamo il cervello e strizziamolo accuratamente fuori dalle orecchie che tanto non serve.

Mirera
21st July 2005, 17:06
beh ad ognuno la sua croce.. chi difende a spada tratta un cumulo di letame come la lega.. ( magari gli da anche il suo voto poi... sarebbe il top del top)
altro che poveretto... delle seria pigliamo il cervello e strizziamolo accuratamente fuori dalle orecchie che tanto non serve.

ma.. premesso che reputo la Lega una buffonata e non un partito, ognuno sarà un po' libero di votare chi gli pare ... e soprattutto non credo che gli altri siano liberi di dargli del senza cervello
grazie a dio viviamo in un paese libero eh...

laphroaig
21st July 2005, 17:11
Ri owned, poro Axet, spiegateglielo voi chi è l'editore del corriere...

rcs media
13% mediobanca
10% fiat
7% gruppo italmobiliare
5% gruppo fondiaria
3,5% generali
2% Pirelli
3% banca intesa

e via andare......... (scalata di Ricucci a parte)

proprietà abbastanza frammentata e dubito che un Gruppo solo possa fare più di tanto la voce grossa. Senza contare che i principali, tipo Fiat e Mediobanca non è che porprio proprio vadano a braccetto con l'attuale maggioranza.

Cmq di per sè l'editore può non voler dire un tubo come tutto sull'impornta politica del giornale, dipende dalla concentrazione della proprietà e dagli obiettivi che si pone la stessa.

Il corriere della sera è sempre stato il giornale della borghesia e quindi per natura è su posizioni conservatrici.

Triagon
21st July 2005, 17:49
ma.. premesso che reputo la Lega una buffonata e non un partito, ognuno sarà un po' libero di votare chi gli pare ... e soprattutto non credo che gli altri siano liberi di dargli del senza cervello
grazie a dio viviamo in un paese libero eh...

Hai la residenza nel principato di Monaco per dire che l'italia e' libera?
Oppure hai un concetto un po ristretto di liberta', che nn significa solo poter andare a fare la spesa dove vuoi.



1) STAMPA Reporters sans frontières

ITALIA ULTIMA PER LIBERTA' DI STAMPA FRA I PAESI UE
italia ultima fra i Paesi dell'Unione Europea nella classifica mondiale sulla libertà di stampa di Reporters sans frontières, 53ma su un indice di 166, dopo nazioni come Bolivia, Bulgaria, Bosnia e Albania. La stessa classifica pone Cuba e Corea del Nord al penultimo e ultimo posto, mentre Stati Uniti e Israele perdono posizioni per il comportamento tenuto fuori dalle loro frontiere.

La classifica di Rsf è la seconda redatta dall'organizzazione internazionale, che per elaborarla ha chiesto a giornalisti, ricercatori, giuristi o militanti dei diritti umani di rispondere ad un questionario che permette di valutare lo stato della libertà di stampa nel paese preso in considerazione. In questo indice figurano quindi 166 nazioni, contro le 139 dell'anno scorso e i paesi assenti sono tali per mancanza di informazioni affidabili e verificabili.




2) ECONOMIA

Dal Wall street journal

CON BERLUSCONI L'ECONOMIA E' MENO LIBERA

Washington. Con Berlusconi l?economia italiana è meno libera, secondo un autorevole studio americano. L??Indice della Libertà Economica?, curato ogni anno dal gruppo editoriale del Wall Street Journal e dal centro di studi economici Heritage Foundation, assegna la pagella a 155 paesi sulla base di indicatori come i gravami fiscali, l?ingerenza del governo, la rigidità dei contratti di lavoro e l?importanza del mercato nero.

I voti vanno da uno a cinque e il più alto indica il risultato peggiore. L?edizione del 2004 assegna all?Italia un punteggio di 2,26, un poco migliore del 2,31 che aveva espresso la bocciatura dell?anno precedente, ma sempre peggiore del 2,21 con il quale era stato dato un giudizio relativamente positivo sull?Italia fino al 2001, l?anno in cui Berlusconi divenne primo ministro. Nella classifica mondiale l?Italia occupa il 26mo posto, uno degli ultimi tra i paesi dell?Europa e dell?America del NorD.

3) CONFLITTO DI INTERESSI


[The Economist, 13 gennaio 2001].


Un'analisi della legislazione dei paesi del mondo per capire il caso italiano, mostra analogie con ... la Thailandia!

IL CONFLITTO DI INTERESSI IN ITALIA E NEL MONDO

E'interessante, al fine di evidenziare la singolarità del caso italiano sull'insufficienza di norme che regolano il conflitto d'interessi, andare a vedere come questo tema è disciplinato nei più grandi Paesi del mondo.

Negli Stati Uniti l'Ufficio per l'Etica del Governo valuta, caso per caso, la soluzione più appropriata a questo proposito: chi ricopre cariche pubbliche deve comunque rendere noto il proprio stato patrimoniale. Esistono poi organi di controllo e prevenzione come ad esempio il blind trust (ben diverso da quello richiesto più volte dagli esponenti del centro-destra in Italia), ossia l'affidamento al "buio", ad un fiduciario che sia indipendente in maniera sostanziale (non abbia quindi alcun rapporto con il proprietario), dell'amministrazione dei suoi beni.
In Francia esiste l'articolo 23 della Costituzione che prevede l'incompatibilità tra funzione di membro del Governo con un'altra qualsiasi funzione di rappresentanza professionale a carattere nazionale. Qui è addirittura prevista un ammenda o l'arresto per chi, dopo aver ricoperto cariche pubbliche, assume nei cinque anni successivi incarichi privati presso società o enti che erano sottoposti alla sua sfera di attribuzione.
In Germania è prevista per legge l'incompatibilità assoluta tra la carica di cancelliere e l'esercizio di una qualsiasi attività, così come per l'incarico di Primo Ministro in Spagna.
In Grecia è sospesa in modo automatico lo svolgimento di ogni attività professionale dei membri del Governo nei periodi di esercizio delle loro funzioni; questo secondo l'articolo 81 della Costituzione.
E' lasciata al buon senso del popolo la regolamentazioe del conflitto d'interessi in Gran Bretagna, dove infatti non esiste un'apposita legge, ma i parlamentari non possono partecipare ad interessi privati secondo quella fonte del diritto che è costituita dagli usi: è quindi una prassi consolidata.
Per quanto riguarda Austria e Svizzera, la materia è regolata dalla Costituzione rispettivamente dagli articoli 19 e 97.

Recentemente, tuttavia, si è avuto un caso analogo a quello italiano, in Thailandia dove Thaxin Shinawatra, il magnate delle telecomunicazioni, ha ottenuto la maggioranza assoluta nelle ultime elezioni politiche dello scorso gennaio. Come Silvio Berlusconi è venuto su dal nulla. "Ha creato un vasto impero nel settore delle telecomunicazioni, diventando molto ricco. Poi ha deciso di entrare in politica, ha fondato un nuovo partito e in un paio d'anni ha avuto uno strepitoso successo? Adopera la sua rete televisiva, che è l'unica commerciale, per farsi propaganda. E ha qualche grosso problema con la giustizia" [ Piero Ottone, La Repubblica, 11/01/2001].
Ecco cosa pensa la stampa inglese su ciò che accomuna i due personaggi in questione:
"Shinawatra è quanto mai simile a Berlusconi? Entrambi hanno ammassato fortune smisurate, che poi hanno usato per creare nuovi movimenti politici quali veicoli per le proprie ambizioni personali. E, come Berlusconi, Thaxin, è proprietario di emittenti televisive, che tendono ha proiettare un'immagine decisamente favorevole del suo proprietario"


Naturalmente questa e' tutta propaganda tutta finzione, anche organismi internazionali e testate economiche sono in mano ai Kattifi Komunisti

Ma i peggiori sono i Norvegesi che http://www.margheritaonline.it/spudorati/scheda.php?id_spudorati=177

nn comprerebbero nemmeno un'auto usata dall'Unto

Che mondo poeri noi

Jarsil
21st July 2005, 18:28
Vorrei sapere in base a quali parametri i giornalisti valutano la propria libertà di stampa... considerando che non mi risulta che esista la censura e che le maggiori testate sono libere di scrivere il cazzo che vogliono.

E per quanto riguarda l'Economist... è un giornale di sinistra, lo sapevi Triagon? E riconosciuto come ottimo giornale economico, e pessimo dal punto di vista sociale-politico quando inquadra le situazioni politico-economiche di paesi che non gli sono simpatici (come ad esempio la spagna pre Zapatero e l'Italia di Berlusconi).

Là in mezzo l'unica critica sulla quale ha senso riflettere è quella del WSJ.

Axet
21st July 2005, 19:14
Ri owned, poro Axet, spiegateglielo voi chi è l'editore del corriere...

Ma riowned che? Cioè tu prendi l'intervento di kuroko (il classico oKKKKKKKKupante buono solo a fare interventi senza senso.. sai kuroko, oggi ho mangiato da mcdonald e non ho rotto manco una vetrina..come potrei espiare le mie colpe? Illuminami!!) come un ownata?

Eh, si vede che sei proprio arguto :sneer:

Anyway, approposito di chi owna chi.. quotiamo un po l'intervento di lapho ^^,


rcs media
13% mediobanca
10% fiat
7% gruppo italmobiliare
5% gruppo fondiaria
3,5% generali
2% Pirelli
3% banca intesa

e via andare......... (scalata di Ricucci a parte)

proprietà abbastanza frammentata e dubito che un Gruppo solo possa fare più di tanto la voce grossa. Senza contare che i principali, tipo Fiat e Mediobanca non è che porprio proprio vadano a braccetto con l'attuale maggioranza.

Cmq di per sè l'editore può non voler dire un tubo come tutto sull'impornta politica del giornale, dipende dalla concentrazione della proprietà e dagli obiettivi che si pone la stessa.

Ok bortas, hai fatto una figura di merda (l'ennesima, ma questo è esser pignoli :D) parlando senza sapere le cose.. com'era la storia dell'ownata scusa? ^^,


Il corriere della sera è sempre stato il giornale della borghesia e quindi per natura è su posizioni conservatrici.

Vero fino a un certo punto.. sicuramente il corriere non è un giornale che pende a destra, anzi.. ;)

Kuroko
21st July 2005, 19:23
Axet è qui che sbagli, nessuno qui di owna come dici tu. Perchè fai tutto da solo, difendendo ogni volta a spada tratta politiche (come quelle della Destra attuale) che di concreto non hanno fatto nulla, e che anzi sposano gruppi come la Lega, che non c'entrano un emerito tubo in quella coalizione che VOI oggi chiamate maggioranza.

Mi chiedo come facciano persone come Fini e Follini a non cappottare il tutto..

Ma si sa, la poltrona fa comodo a tutti.

Axet
21st July 2005, 19:24
Hai la residenza nel principato di Monaco per dire che l'italia e' libera?
Oppure hai un concetto un po ristretto di liberta', che nn significa solo poter andare a fare la spesa dove vuoi.

Vattene che non mancherai a nessuno guarda :D

Non sto manco a quotare i tuoi copia/incolla che ha già risposto jars (e cmq per me li hai presi sempre da disinformazione.it, non so perchè.. chiamalo sesto senso ^^,)
Voglio solo farti notare un particolare interessante:


"Shinawatra è quanto mai simile a Berlusconi? Entrambi hanno ammassato fortune smisurate, che poi hanno usato per creare nuovi movimenti politici quali veicoli per le proprie ambizioni personali. E, come Berlusconi, Thaxin, è proprietario di emittenti televisive, che tendono ha proiettare un'immagine decisamente favorevole del suo proprietario"

Tesoro bello, questa è una stronzata grande come una casa.. perchè studio aperto non è un tg ma una rassegna di gossip, il tg5 è quanto di piu obiettivo esista, il tg4 è l'unico che dipinge un'immagine favorevole a berlusconi, ma TUTTI sanno che il tg4 è una farsa.
Di contro, TUTTI i programmi di satira sulle reti mediaset danno contro a Berlusconi.. strano eh, eppure le reti sono sue :|
Affidabili le tue fonti, non c'è che dire :D

Axet
21st July 2005, 19:26
Axet è qui che sbagli, nessuno qui di owna come dici tu. Perchè fai tutto da solo, difendendo ogni volta a spada tratta politiche (come quelle della Destra attuale) che di concreto non hanno fatto nulla, e che anzi sposano gruppi come la Lega, che non c'entrano un emerito tubo in quella coalizione che VOI oggi chiamate maggioranza.

Mi chiedo come facciano persone come Fini e Follini a non cappottare il tutto..

Ma si sa, la poltrona fa comodo a tutti.

Ma io non difendo nessuna politica a spada tratta ^^,

Mi infastidisce vedere gente che spala merda quando la fazione in cui invece loro credono è alla stregua di quella che insultano :)

Ah, tanto per farti un esempio inerente a quanto hai scritto qua sopra.. Rifondazione cosa centra con la coalizione di sinistra? Come dici? NULLA? Ah lo fanno solo per i voti, perchè senza rifondazione le elezioni non possono manco sognare di vincerle?

Chissà!

:rolleyes:

Kuroko
21st July 2005, 19:36
Ma io non difendo nessuna politica a spada tratta ^^,

Mi infastidisce vedere gente che spala merda quando la fazione in cui invece loro credono è alla stregua di quella che insultano :)

Ah, tanto per farti un esempio inerente a quanto hai scritto qua sopra.. Rifondazione cosa centra con la coalizione di sinistra? Come dici? NULLA? Ah lo fanno solo per i voti, perchè senza rifondazione le elezioni non possono manco sognare di vincerle?

Chissà!


Guarda posso dirti una cosa, Rifondazione di certo non va ad insultare il Nostro Presidente della Repubblica (fatto talmente oltragioso, che avrebbe dovuto indurre Berlusconi a prendere seri provvedimenti contro la Lega Nord "cosa non avvenuta"). Tanto meno propone di scindere la "Padania :rotfl:" dall'Italia.

LOL

Cioè io mi vergognerei a mettere sullo stesso livello Lega Nord e Rifondazione.
Poi fai come vuoi, rispetto qualunque idea, anche quelle che ritengo emerite boiate :awkward:

Axet
21st July 2005, 19:55
Guarda posso dirti una cosa, Rifondazione di certo non va ad insultare il Nostro Presidente della Repubblica (fatto talmente oltragioso, che avrebbe dovuto indurre Berlusconi a prendere seri provvedimenti contro la Lega Nord "cosa non avvenuta"). Tanto meno propone di scindere la "Padania :rotfl:" dall'Italia.

LOL

Cioè io mi vergognerei a mettere sullo stesso livello Lega Nord e Rifondazione.
Poi fai come vuoi, rispetto qualunque idea, anche quelle che ritengo emerite boiate :awkward:

Hai cambiato discorso.. capito di aver sparato una cagata? :rolleyes:
Mica si parlava di partiti che stanno in coalizioni anche se hanno poco a che spartire con quest'ultime? :angel:

Che poi quanto avvenuto al parlamento europeo sia una cosa indecente è fuori da ogni dubbio, quanto lo scindere la "padania" dal resto dell'italia.. beh dovresti farti un giro da queste parti. Sai, qui molta gente non è esattamente contenta del centrosud.
Che poi come saprai le idee di secessione sono state abbandonate da un bel pezzo, lasciando posto a una cosa PIU CHE GIUSTA quale è il federalismo.
E anche se ancora credessero nella secessione, beh molto meglio quella che l'utopia comunista ;)

E non cambiare discorso anche questa volta.. posso capire che spari stronzate e poi ti trovi in difficoltà, ma non sta bene saltare di palo in frasca a sto modo :D

Thor
21st July 2005, 20:36
lol lo sapevo che sarebbe arrivato la triagonata coi link :rotfl:

Kuroko
21st July 2005, 20:39
Axet guarda, continua a pensarla come vuoi. Io chiudo qui, ma non per paura di un confronto sia chiaro, si è parlato di Politica per mesi su questa sezione. Chiudo qui semplicemente perchè altrimenti si andrebbe avanti per ore, ripetendo sempre le stesse cose. Non si arriva ad un incontro questo è logico, ogniuno è accecato dalle sue idee, ed è meglio cosi.

Continua pure a difendere la Lega o Berlusconi o chi vuoi tu...

Magari ne riparleremo a Aprile/Maggio.

Stammi bene :nod:

Triagon
21st July 2005, 20:47
Vattene che non mancherai a nessuno guarda :D

Non sto manco a quotare i tuoi copia/incolla che ha già risposto jars (e cmq per me li hai presi sempre da disinformazione.it, non so perchè.. chiamalo sesto senso ^^,):D


Perche nn gli hai nemmeno letti, altrimenti avresti visto che nn sono di disinformazione.it CAPRONE.



Voglio solo farti notare un particolare interessante:


Tesoro bello, questa è una stronzata grande come una casa.. perchè studio aperto non è un tg ma una rassegna di gossip, il tg5 è quanto di piu obiettivo esista, il tg4 è l'unico che dipinge un'immagine favorevole a berlusconi, ma TUTTI sanno che il tg4 è una farsa.
Di contro, TUTTI i programmi di satira sulle reti mediaset danno contro a Berlusconi.. strano eh, eppure le reti sono sue :|
Affidabili le tue fonti, non c'è che dire :D

Tg con Mentana forse ora nn credo proprio
Dove sono i programmi di satira????? dimmelo che almeno ne vedo 1
cazzo ma hai gli occhi foderati di prosciutto o proprio non ci arrivi?

Axet
21st July 2005, 20:47
Axet guarda, continua a pensarla come vuoi. Io chiudo qui, ma non per paura di un confronto sia chiaro, si è parlato di Politica per mesi su questa sezione. Chiudo qui semplicemente perchè altrimenti si andrebbe avanti per ore, ripetendo sempre le stesse cose. Non si arriva ad un incontro questo è logico, ogniuno è accecato dalle sue idee, ed è meglio cosi.

Continua pure a difendere la Lega o Berlusconi o chi vuoi tu...

Magari ne riparleremo a Aprile/Maggio.

Stammi bene :nod:

Ma fammi capire.. prima fai lo sbroffo sparando cagate & pigliando per il culo, e poi quando ti si mette in difficoltà dimostrandoti che la lega con la cdl centra tanto quanto rifondazione con l'unione.. chiudi la discussione?

GG!
Ma dimmi un po.. metti che perdete le elezioni.. quanto rido? :D

Triagon
21st July 2005, 20:48
lol lo sapevo che sarebbe arrivato la triagonata coi link :rotfl:

E io te con il solito nulla

Axet
21st July 2005, 20:50
Perche nn gli hai nemmeno letti, altrimenti avresti visto che nn sono di disinformazione.it CAPRONE.

Peccato che io GLI ho letti (alla faccia che sei laureato.. sicuro che non l'hai comprata? :| )
E cmq parlano di cagate, a parte forse il secondo :)
Curioso come nel primo si accenni ad un fantomatico questionario fatto compilare ad un campione di giornalisti.. eeeehhhhh chissa che giornalisti avran scelto :sneer:


Tg con Mentana forse ora nn credo proprio
Dove sono i programmi di satira????? dimmelo che almeno ne vedo 1
cazzo ma hai gli occhi foderati di prosciutto o proprio non ci arrivi?

Svegliati tesoro, tra il tg5 pre-Mentana e quello post-Mentana non è cambiato pressochè nulla :)
Programmi di satira? Uno a caso che mi viene in mente senza stare manco a pensarci? Zelig..
:rolleyes:

Triagon
21st July 2005, 20:51
Vorrei sapere in base a quali parametri i giornalisti valutano la propria libertà di stampa... considerando che non mi risulta che esista la censura e che le maggiori testate sono libere di scrivere il cazzo che vogliono.

E per quanto riguarda l'Economist... è un giornale di sinistra, lo sapevi Triagon? E riconosciuto come ottimo giornale economico, e pessimo dal punto di vista sociale-politico quando inquadra le situazioni politico-economiche di paesi che non gli sono simpatici (come ad esempio la spagna pre Zapatero e l'Italia di Berlusconi).

Là in mezzo l'unica critica sulla quale ha senso riflettere è quella del WSJ.

Riconosciuto da chi????
Lo hai mai letto????
oppure parli per sentito dire dalle tv del Berlusca come io credo.
Le analisi che fanno hanno sempre sfondo o habitat economico e se mi permetti preferisco theEconomist per analisi di carattere economico a Studio aperto/Lucignolo/Veline e resto della truppa di puttanate della tv italiana.

Triagon
21st July 2005, 20:54
Peccato che io GLI ho letti (alla faccia che sei laureato.. sicuro che non l'hai comprata? :| )
E cmq parlano di cagate, a parte forse il secondo :)
Curioso come nel primo si accenni ad un fantomatico questionario fatto compilare ad un campione di giornalisti.. eeeehhhhh chissa che giornalisti avran scelto :sneer:

A te e a Fede non sono venuti a cercarvi questo mi basta per attendibilita'




Svegliati tesoro, tra il tg5 pre-Mentana e quello post-Mentana non è cambiato pressochè nulla :)
Programmi di satira? Uno a caso che mi viene in mente senza stare manco a pensarci? Zelig..
:rolleyes:

Zelig satira sui calciatori sisisisisis
azzo che limiti mentali.

vabbe inutile dai

Il mondo e' Rosso e noi sogniamo la notte
Fa finta che ti dia ragione su tutta la linea va....

altra chiusura.

Avanti il prossimo

Kith
21st July 2005, 21:07
beh ad ognuno la sua croce.. chi difende a spada tratta un cumulo di letame come la lega.. ( magari gli da anche il suo voto poi... sarebbe il top del top)
altro che poveretto... delle seria pigliamo il cervello e strizziamolo accuratamente fuori dalle orecchie che tanto non serve.


quando tu riuscirai a sedare la rivoluzione dei tuoi 4 neuroni e riuscirai a capire 1 frase in un discorso di 400 parole si griderà al miracolo, vai a giocare coi regoli va :rotfl:

Kith
21st July 2005, 21:09
ma.. premesso che reputo la Lega una buffonata e non un partito, ognuno sarà un po' libero di votare chi gli pare ... e soprattutto non credo che gli altri siano liberi di dargli del senza cervello
grazie a dio viviamo in un paese libero eh...


un intervento sensato :) ..


ps non voto lega :nod:

Axet
21st July 2005, 21:13
A te e a Fede non sono venuti a cercarvi questo mi basta per attendibilita'

Vedi? Se non prendono Fede ma prendono tutta la redazione dell'Unità, per te va bene no? Porello, fai davvero pena :D




Zelig satira sui calciatori sisisisisis
azzo che limiti mentali.

vabbe inutile dai

Il mondo e' Rosso e noi sogniamo la notte
Fa finta che ti dia ragione su tutta la linea va....

altra chiusura.

Avanti il prossimo

A volte mi chiedo se sei mongolo di natura o hai seguito un corso per corrispondenza :D

Hai mai visto Zelig lol? Appena ne hanno l'occasione si metton a paraculare 2 cose: l'inter e Berlusconi.. però sarai troppo stupido per accorgertene :D
Pensa che c'è addirittura un comico che parla SOLO di Berlusconi.. vediamo se capisci chi ^^

blaze
21st July 2005, 22:03
E' qui la festa?

Kith
21st July 2005, 22:16
E' qui la festa?

casacca rossa o nera ? :sneer:

Uraner Almasy
21st July 2005, 22:28
Hai mai visto Zelig lol? Appena ne hanno l'occasione si metton a paraculare 2 cose: l'inter e Berlusconi.. però sarai troppo stupido per accorgertene :D
Pensa che c'è addirittura un comico che parla SOLO di Berlusconi.. vediamo se capisci chi ^^


per me è peggio quella merda di maidire gol

Defender
21st July 2005, 23:21
Ahò ma ke skerzate, non lo vedete ke viviamo in un reGGime cioè, stasera a Triagon lo vanno a prendere a kasa perchè ha skritto kontro Berluskaiser cioè, ma aprite gli okki!!!1!

Poi kuello c'ha tutte le tivvù che anke se trasmettono merda e non le guardo intanto ce le ha e non è GGiusto, e poi c'ha anke i GGiornali!

Kome fate a non vederle certe kose?!?!?


(sono stato bravo? Posso migliorare, lo so, datemi tempo... :p)

Alkabar
22nd July 2005, 08:25
Vorrei sapere in base a quali parametri i giornalisti valutano la propria libertà di stampa... considerando che non mi risulta che esista la censura e che le maggiori testate sono libere di scrivere il cazzo che vogliono.

E per quanto riguarda l'Economist... è un giornale di sinistra, lo sapevi Triagon? E riconosciuto come ottimo giornale economico, e pessimo dal punto di vista sociale-politico quando inquadra le situazioni politico-economiche di paesi che non gli sono simpatici (come ad esempio la spagna pre Zapatero e l'Italia di Berlusconi).

Là in mezzo l'unica critica sulla quale ha senso riflettere è quella del WSJ.

Jarso però così diventa un brutto giochino, fonti neutrali non ne esistono, bisogna però anche considerare che sono poche le fonti che si permettono di sparare cazzate su tutta la linea, destra o sinistra che sia. Quindi un minimo di credibilità gliela devi dare per forza, altrimenti non avrebbe senso di esistere il giornale.
E un minimo di credibilità ce lo dobbiamo dare anche tra di noi, altrimenti inutile discutere, stanno tutti sulle loro posizioni a prendersi per il culo, cercando di dimostrare chissà quale suprema coerenza, quando dovrebbe essere ormai chiaro che la coerenza non equivale al non cambiare mai idea in qualunque circostanza.

Alkabar
22nd July 2005, 08:33
Vedi? Se non prendono Fede ma prendono tutta la redazione dell'Unità, per te va bene no? Porello, fai davvero pena :D





A volte mi chiedo se sei mongolo di natura o hai seguito un corso per corrispondenza :D

Hai mai visto Zelig lol? Appena ne hanno l'occasione si metton a paraculare 2 cose: l'inter e Berlusconi.. però sarai troppo stupido per accorgertene :D
Pensa che c'è addirittura un comico che parla SOLO di Berlusconi.. vediamo se capisci chi ^^

Facciamo che andate a darvi degli stupidi sulle vostre idee da un'altra cazzo di parte ? E porca troia in tutti i post sta storia:
"e tu sei stupido perchè sei di sinistra e tu stupido perchè sei di destra.... ma soprattutto HO RAGIONE IO e TU TORTO!"
E' un comportamento da furby (il giocattolo), imparate a mettere su un bel po' di visione di insieme piuttosto.