PDA

View Full Version : Speriamo nonlo faccia....



Mellen
21st July 2005, 15:44
http://spettacoli.tiscali.it/articoli/2005/luglio/20/ET_remake.html

Drako
21st July 2005, 15:49
Oh no oh no oh no oh no...

Sturm
21st July 2005, 16:08
Misa che lo farà c'e' poco da sperare:(

Bortas
21st July 2005, 16:20
Lo fa lo fa... I soldi son soldi...

Vaffaflanders
21st July 2005, 19:54
Sarà un E.T. aggiornato ai tempi:

Cellulare Casaa...


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Sturm
21st July 2005, 21:39
Sarà un E.T. aggiornato ai tempi:

Cellulare Casaa...


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Ma lol :sneer:

Boroming
21st July 2005, 21:42
Sarà un E.T. aggiornato ai tempi:

Cellulare Casaa...


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

ho riso come un idiota per 15 min é_é
e mejo che inizio a preuccuparmi :gha: :gha:

[Crilin]
21st July 2005, 22:17
Speriamo davvero che non lo faccia. Ho un bel ricordo di quel film (logicamente in base all'età che avevo quando me lo sono visto). Mi chiedo perchè debbano rovinarlo... Non credo che Spielberg abbia problemi di soldi. :(

Sturm
22nd July 2005, 00:09
Beh però si sa l avidità umana non ha mai fine e magari secondo lui è il filmone del secolo,poi penso che altri milioni non gli facciano così schifo o sbaglio? Dopotutto è una gara a chi ne ha di più..

blaze
22nd July 2005, 12:46
Magari ne esce un bel film...








...ci ho provato

Sturm
22nd July 2005, 16:39
Si potrebbe darsi ma sinceramente ho i miei dubbi ultimamente os uscite tutto mezze ciofeche..

Sakugochi
25th July 2005, 12:43
Mi ha sempre fatto cagare anche l'originale, che comunque è stato fatto in un periodo in cui Spielberg era ispirato, figurarsi il ramake ora, che è 10 anni che non fa un film a garbo. :bored:

Shub
25th July 2005, 13:09
Parliamo della filmografia di spielberg.

Lasciamo stare la merda fatta prima per la TV e quant'altro....

-Duel (grande thrilling stradale) :D
-Lo squalo (grande thrilling marino) :D
-1941 (demenziale e stupendo) :D
-I predatori dell'arca perduta (grandioso film il capostipite di un nuovo filone) :D
-E.T. L'extraterrone (melenso e strapalloso)
-Indiana Jones e il tempio maledetto (una cagata pazzesca)
-Il colore viola (grande film ma troppo lento alla lunga risulta un dito in culo)
-L'impero del sole (vedi sopra ma senza la grandissima interpretazione di Woopy Goldberg)
-Indiana Jones e l'ultima crociata (si riprende un pò ma sempre cacare fa)
-Always (madonna meglio una pera di zucchero sparata nel bulbo oculare)
-Hook (fa cacare, vale solo la pena vedere hoofman e williams, ma neanche tanto)
-Jurassic Park (un film divertente e innovativo anche se non originale) :D
-Schindler's List (tanto di cappello) :D
-Amistad (aritonfa, fare film impegnati non è per lui, bello ma trooooppo lento e lungo)
-Salvate il soldato Ryan (quando fa film d'azione ecco che torna fuori, grandissimo film e grandi attori) :D
-A.I. (non è cosa per lui.....rende ancor più palloso un film palloso ma pieno di possibili spunti)
-Minority Report (torna a fare thrilling ed ecco che ne esce un bel film) :D
-Prendimi se puoi (1941 rimane un evento a parte, film pseudocomici non sono per lui)
-The Terminal (Tom Hanks non può salvarlo sta volta...2 palle)
-La guerra dei mondi (Devo vederlo ma non mi entusiasma)


Morale della favola...se si esclude i suoi inizi, gli anni 80 e 4 film dal 1993 ad oggi...i suoi film negli ultimi 20 anni fanno cacare. Spielgberg è leggerissimamente sopravvalutato.

Ceo.

Hagnar
25th July 2005, 13:27
Solo per il fatto di aver girato Salvate il soldato Ryan si merita 1 posto fra i registi migliori...... è difficile fare SEMPRE dei film azzeccati , ditemi il nome di un regista i cui film siano TUTTI da vedere........ nessuno , credo.... infatti nn ho nessun regista preferito , semplicemente guardo i capolavori...... senza badare al nome :wave:

galallyn
25th July 2005, 13:38
Solo per il fatto di aver girato Salvate il soldato Ryan si merita 1 posto fra i registi migliori...... è difficile fare SEMPRE dei film azzeccati , ditemi il nome di un regista i cui film siano TUTTI da vedere........ nessuno , credo.... infatti nn ho nessun regista preferito , semplicemente guardo i capolavori...... senza badare al nome :wave:

Fratelli Cohen? :D

Mellen
25th July 2005, 13:50
Shub hai dimenticato Poltergeist e Incontri ravvicinati del terzo tipo che ovviamente sono sempre del periodo "antico".
(PS: è "Prova a Prendermi" e non "Prendimi se Puoi",ma visto il tipo di film ti concedo l'errore :nod: )


Fratelli Cohen? :D

Posso aggiungere un certo Kubrick? :bow:

Shub
25th July 2005, 14:13
Aho e mica me li posso ricordare tutti, cmq si poltergeist e incontri ravvicinati del terzo tipo che giustamente sono film dei primi tempi con un attore che personalmente mi piace un casino, Richard Dreyfuss.

Mmmm registi che raramente danno pacco....

Kubrick sinceramente ha dato pacco eccome...uno su tutti l'ultimo suo film che si salva solo per quel tronco di potta della kidman.

I fratelli Cohen sono ottimi, ma io ci metterei pure Tim Burton e...Ron Howard. Il primo originale e folle, il secondo anche se spesso fa dei film "leggeri" sono cmq accattivanti...a partire da Gung Oh fino ad Apollo 13.

CrescentMoon
25th July 2005, 14:27
Parliamo della filmografia di spielberg.

Lasciamo stare la merda fatta prima per la TV e quant'altro....

-Duel (grande thrilling stradale) :D
-Lo squalo (grande thrilling marino) :D
-1941 (demenziale e stupendo) :D
-I predatori dell'arca perduta (grandioso film il capostipite di un nuovo filone) :D
-E.T. L'extraterrone (melenso e strapalloso)
-Indiana Jones e il tempio maledetto (una cagata pazzesca)
-Il colore viola (grande film ma troppo lento alla lunga risulta un dito in culo)
-L'impero del sole (vedi sopra ma senza la grandissima interpretazione di Woopy Goldberg)
-Indiana Jones e l'ultima crociata (si riprende un pò ma sempre cacare fa)
-Always (madonna meglio una pera di zucchero sparata nel bulbo oculare)
-Hook (fa cacare, vale solo la pena vedere hoofman e williams, ma neanche tanto)
-Jurassic Park (un film divertente e innovativo anche se non originale) :D
-Schindler's List (tanto di cappello) :D
-Amistad (aritonfa, fare film impegnati non è per lui, bello ma trooooppo lento e lungo)
-Salvate il soldato Ryan (quando fa film d'azione ecco che torna fuori, grandissimo film e grandi attori) :D
-A.I. (non è cosa per lui.....rende ancor più palloso un film palloso ma pieno di possibili spunti)
-Minority Report (torna a fare thrilling ed ecco che ne esce un bel film) :D
-Prendimi se puoi (1941 rimane un evento a parte, film pseudocomici non sono per lui)
-The Terminal (Tom Hanks non può salvarlo sta volta...2 palle)
-La guerra dei mondi (Devo vederlo ma non mi entusiasma)


Morale della favola...se si esclude i suoi inizi, gli anni 80 e 4 film dal 1993 ad oggi...i suoi film negli ultimi 20 anni fanno cacare. Spielgberg è leggerissimamente sopravvalutato.

Ceo.

uhuhuhuhu aspetto con ansia che lo veda Galacoso sto post huhuhuhuh

Mellen
25th July 2005, 14:31
uppo in pieno per Tim Burton (avete visto il trailer del remake di Charlie and the Chocolate Factory????), per Ron Howard dico che ha fatto alcuni film molto belli,ma non mi ha mai impressionato.

La filmografia di Kubrick secondo me è tutta da vedere.Cmq IMO :nod:

Kuroko
25th July 2005, 14:40
Parliamo della filmografia di spielberg.

Lasciamo stare la merda fatta prima per la TV e quant'altro....

..cut..



Beh dai, Taken non era male.. IMO

Boroming
25th July 2005, 15:23
un certo James Cameron vi dice nulla ?:P

t2 è un capolavoro
con point break ci ha fatto conosciere Keanu Reeves
è riuscito a fare un opera d'arte con titanic..

dark angel è spettacolare (e nn solo per jessica alba :drool: )
solaris è stato forse il suo unico neo... ma si sa clooney rovina tutto :P

[Crilin]
25th July 2005, 15:46
Beh dai, Taken non era male.. IMO

Anche a me è piaciuto Taken.

Shub
25th July 2005, 16:47
A me no, dopo 2 puntate mi è sceso il latte ai coglioni. Cmq mi riferivo ai suoi precedenti lavori televisivi, prima di duel :)

Kubrick...molto sopravvalutato pure lui ma si, alcuni film sono la storia del cinema, uno su tutti Arancia Meccanica.

Di Kubrick non mi sono piaciuti lolita, molto poco odissea nello spazio e per niente eye wide shut o come cacchio si scrive..a parte quella gnoccolona della kidman.

Non sottovalutare Ron Howard, ha fatto ottimi film "d'intrattenimento" da Backdraft ad Abyss a Cocoon, per poi passare a commediole tipo Gung Oh.

Dei Cohen non mi è piaciuto...come si chiamava..."addio fratello" o qualcosa del genere, strano a dirsi ci stava clooney :D

Ceo.

Mellen
25th July 2005, 17:55
"Fratello dove sei" che secondo me invece è un film molto carino e sopratutto particolare (vedo cmq che Clooney non è molto apprezzato e quindi il film parte certamente svantaggiato ai vostri occhi :nod: ).

Ron Howard ho scoperto aver fatto anche Fuoco Assassino,un film ammmericanata pura,ma che mi ha fatto venire le lacrime alla fine pensando a quanto sono eroi i pompieri.Cmq Apollo 13 e Cocoon sono senza dubbio due film molto belli e (purtroppo non l' ho visto per poter commentare) A Beatiful Mind è ritenuto un gran film.Però poi vedo che ha fatto anche Il Grinch :gha:

Eyes Wide Shut non lo considero di Kubrick perchè si vede che l'idea di base era molto particolare (come AI che se non sbaglio è sua la sceneggiatura) ma che poi si è perso un pò durante il film il filo conduttore che teneva il film e lo spettatore in sospeso a modello di altri capolavori come Shining e Arancia Meccanica che ti fanno pensare durante tutto il film.

Cmq come diceva il grande Larry Flint:
"I pareri sono come il buco del culo.Ognuno ha il suo!" :nod:

blaze
26th July 2005, 01:17
Solo per il fatto di aver girato Salvate il soldato Ryan si merita 1 posto fra i registi migliori......

Hai recitato in Dawson's Creek scommetto

Per quanto mi riguarda, pur non essendo un espertone di cinema come certe illustri personalità qui :D , uppo col cuore Tim Burton, un regista che riesce a dare uno stampo inconfondibile ai film, dalle atmosfere affascinanti alle musiche perennemente azzeccate, non a caso lavora sempre con un grande compositore quale Danny Elfman; ogni suo film aveva qualcosa di speciale per come la vedo io, dai primi due splendidi Batman, alla produzione fuori dagli schemi Nightmare Before Christmas, fino ad arrivare alla sua penultima fatica Big Fish.

Uppo anche in parte James Cameron per alcuni suoi lavori, Titanic era un lavoro prettamente Hollywoodiano :D , è stato un'ottima produzione in quanto ha sbancato ai botteghini, e quando i miliardi arrivano puoi sbattertene di qualsiasi critica negativa; in molti dicono che è commerciale, lo è ma mentirei se dicessi che non mi è piaciuto nemmeno un pò.
Anche Dark Angel l'ho trovato di mio gusto, anche se la seconda serie è un pò scaduta rispetto alla prima, gli sceneggiatori si sono lasciati andare un pò troppo per poi inserire strani mutanti in stile X-Men/La cosa.

Devo ammettere di non essere un esperto di Kubrick, quando la gente va straparlando di "geni del cinema" e vedi un loro lavoro generalmente tende a deludere le aspettative.

Potremmo inserire tra i "giganti" anche Martin Scorsese... solo che mi è caduto dal podio con quel polpettone insostenibile di The Aviator, magari mi sarebbe piaciuto se avessi conosciuto la vera storia del protagonista, ma penso che avrei continuato a preferire la parodia che ne ha fatto il Signor Burns con il suo Elefante Elegante durante la puntata del casinò. :D

Permettetemi di citare anche due registi relativamente giovani ma con un modo di lavorare (per quel poco che ho visto) che ritengo degno di nota: Quentin Tarantino e Peter Jackson.

serbellone
26th July 2005, 04:22
con point break ci ha fatto conosciere Keanu Reeves


è di Katerine Bigelow, una gran regista, che con quel film ha lanciato anche se stessa :)

Shub
26th July 2005, 07:13
Shining scusami se ti dico che si poggia per il 90% su un immenso Jack Nicholson che quando fa le parti del pazzo o cmq del personaggio sopra le righe è immenso e di una grandissima Shelly Duvall, tanto brava quanto poeraccia urenda!

Grandiose sono le scene degli interni durante le escursioni sul triciclo e grandiosa l'atmosfera...ma in quel film sono quei 2 che la fanno da padrone! Mi risulta sempre un pò troppo lento e ridondante...ma in Shining, libro cmq molto d'atmosfera rende cmq bene.

Parlando di Cameron....Signori plz...Titanic lasciatelo fuori dalle pietre miliari del cinema, a parte Di Caprio che sa recitare come io parlare con il culo, a parte la cicciottella attrice...l'unico momento topico è quando lo stronzo more...e aspettare 2 ore e 20 per vedere quei 10sec di gaudio...so troppi.

Backdraft = Fuoco assassino di Ron Howard :D non mi ricordavo il titolo itaGliano.

E di Tim Burton vi siete dimenticati...Mars Attack! UN CAPOLAVORO! Una irriverente parata del peggio della società americana, il tutto condito dal solito Anti-Buonismo di Burton dove i buoni col cazzo che vincono, ma vince...chi ha culo e chi è più cattivo.

Quando mi rivedo Nicholson fare il pippone al capo degli alieni dopo che ha schiacciato sotto il piede Rod Steigher.....e vedere come il presidente degli USA finisce...mi sono spatasciato dal ridere...Uauauauau e vedere Parigi che fine fa :D

Noi italiani come al solito...cacati 0 tanto per rimanere in tema religioso..potevano far vedere il papa diventare verde pure lui li :D

Mellen
26th July 2005, 10:27
Shining scusami se ti dico che si poggia per il 90% su un immenso Jack Nicholson che quando fa le parti del pazzo o cmq del personaggio sopra le righe è immenso e di una grandissima Shelly Duvall, tanto brava quanto poeraccia urenda!

Grandiose sono le scene degli interni durante le escursioni sul triciclo e grandiosa l'atmosfera...ma in quel film sono quei 2 che la fanno da padrone! Mi risulta sempre un pò troppo lento e ridondante...ma in Shining, libro cmq molto d'atmosfera rende cmq bene.

non hai visto il dvd con i contenuti extra.Che Nicholson sia un grande è fuori da ogni dubbio,però se non sbaglio è stato praticamente lanciato da quel film e quindi dal regista che lo ha scelto per quella parte.Per quanto riguarda lei,ti dico che la sua bravura era dovuta a Kubrick stesso:nel dvd si vede come lui la umiliasse pesantemente durante tutto il film,urlandole dietro,insultandola e portandola alla pazzia (lo scopo del regista).Lei ha perso mi pare sui 5 kg e molti capelli per lo stress oltre ad essere svenuta spesso ed ad aver avuto crisi di pianto durante le registrazioni.Alla fine baci e abbracci,ma durante la lavorazione,lui l'ha massacrata!


Parlando di Cameron....Signori plz...Titanic lasciatelo fuori dalle pietre miliari del cinema, a parte Di Caprio che sa recitare come io parlare con il culo, a parte la cicciottella attrice...l'unico momento topico è quando lo stronzo more...e aspettare 2 ore e 20 per vedere quei 10sec di gaudio...so troppi.
Pienamente d'accordo.La roba più figa per me erano le simulazioni al computer iniziali della rottura del titanic,basta.Commento del padre di un mio amico finito il film? "Mi è venuta sete a vedere tutta quell'acqua!" :rotfl:


Backdraft = Fuoco assassino di Ron Howard :D non mi ricordavo il titolo itaGliano.
Per l'archivio dei film io guardo www.filmup.it


E di Tim Burton vi siete dimenticati...Mars Attack! UN CAPOLAVORO! Una irriverente parata del peggio della società americana, il tutto condito dal solito Anti-Buonismo di Burton dove i buoni col cazzo che vincono, ma vince...chi ha culo e chi è più cattivo.

Quando mi rivedo Nicholson fare il pippone al capo degli alieni dopo che ha schiacciato sotto il piede Rod Steigher.....e vedere come il presidente degli USA finisce...mi sono spatasciato dal ridere...Uauauauau e vedere Parigi che fine fa :D

Noi italiani come al solito...cacati 0 tanto per rimanere in tema religioso..potevano far vedere il papa diventare verde pure lui li :D

Bellissimo film,ironico e irriverente al punto giusto senza cadere nella banalità pur essendo una commediola.Tim è un genio,nel senso che ha sempre un'idea brillante su ogni film che fa (sto già sbavando per vedere di nuovo Deep con lui!)

Bortas
26th July 2005, 10:39
Personalmente come registi di grande caratura mi avete saltato Oliver Stone, cmq resto dell'idea che Spielgberg è troppo sopravvalutato. Sono l'unico che dei due film di guerra "Salvate il soldato Ryan" e "La sottile linea rossa" di Malick usciti nello stesso periodo preferisce di gran lunga il secondo?

Sakugochi
26th July 2005, 10:52
Personalmente come registi di grande caratura mi avete saltato Oliver Stone, cmq resto dell'idea che Spielgberg è troppo sopravvalutato. Sono l'unico che dei due film di guerra "Salvate il soldato Ryan" e "La sottile linea rossa" di Malick usciti nello stesso periodo preferisce di gran lunga il secondo?

Non ho visto La sottile linea rossa, ma ti posso dire che Salvate il soldato Ryan mi ha deluso veramente parecchio, bellissime scene di battaglia ma nulla più, soprattutto visto dopo un capolavoro ispiratissimo e privo di retorica come Schindler's list.

Tim Burton ha cannato solo Il pianeta delle scimmie, per il resto tutti piccoli gioielli (Ed Wood l'ho visto solo io?), up per lo strepitoso Mars attack.

Cameron ha fatto due capolavori con i Terminator e ha dimostrato di saper fare il suo lavoro con un'ottima commedia come True lies, ma per Titanic gli unici complimenti sono per i quattrini che ha guadagnato, perchè il film è una merda colossale.

Tarantino è uno che ha fatto solo ed esclusivamente opere di qualità e di grande innovazione, e ha l'ottima caratteristica di fare come il vino: migliora con l'età. Kill Bill è per ora il miglior film di questo decennio, senza dubbio.

Ma Jack Nicholson è stato lanciato da Qualcuno volò sul nido del cuculo o sbaglio?

Shub
26th July 2005, 10:55
Bhè il secondo è molto più documentario rispetto al primo. Sono 2 film di guerra ma in ottiche totalmente diverse.

Discorso Nochilson..non diciamo eresie...Chinatown, Qualcuno volò sul nido del cuculo tanto per citare 2 capolavori del cinema con Nicholson protagonista prima di Shining.

Sulla Duvall...bhè dopo quel film non mi pare si sia più vista. :D

Jhonny Deep deve baciare il culo di Burton ogni giorno :D senza di lui...era un attore maledetto da film pseudo alternativi.

Oliver Stone ha fatto degli stupendi film sul Vietnam, la sua trilogia...partita con Platoon e conclusa con Tra cielo e terra è molto bella.

Il resto...nsomma...Natural Born killers è una cagata pazzesca, il resto di lui sinceramente mi sfugge...ditemi varche titolo?

Shub
26th July 2005, 11:01
Letto ora, Tarantino bello si...figo si....ma cambia un attimino....strafigo Le Iene, bello Jacky Brown, bello ma non il miglior film del decennio Kill Bill, ma.....aho e che cazzo diversificati.

Vero anche che di film ne ha fatti pochi ancora, magari in futuro...cambierà qualcosa.

Ah...vol 1 è 300 spanne sopra il 2 che rimane un filmettino alquanto deludente specialmente alla fine.

Il pianeta delle scimmie sai come mai è stato un fiasco e come mai temo per la fabbrica del cioccolato? Non erano temi originali!

Bortas
26th July 2005, 11:29
Olver stone, Apparte i capolavori sul Vietnam come "Platoon", ha diretto film molto interessanti come "Talk Radio", "Nato il 4 luglio", "Wall street", "The Doors", "JFK", "Nixon", "Natural born killers", "Tra cielo e terra", "U-Turn", "Ogni maledetta domenica" e l'ultimissimo "Alexander"...

Sakugochi
26th July 2005, 11:38
Letto ora, Tarantino bello si...figo si....ma cambia un attimino....strafigo Le Iene, bello Jacky Brown, bello ma non il miglior film del decennio Kill Bill, ma.....aho e che cazzo diversificati.

Vero anche che di film ne ha fatti pochi ancora, magari in futuro...cambierà qualcosa.

Ah...vol 1 è 300 spanne sopra il 2 che rimane un filmettino alquanto deludente specialmente alla fine.

Concordo sul fatto che dovrebbe diversificare sui generi, e quindi su questo il giudizio è in sospeso, ma per ora non è solo figo, è proprio un genio :D
E pensa, a me vol.2 è sembrato 300 spanne sopra al primo, con un modo di dirigere alla Sergio Leone (altro grandissimo non citato) veramente meraviglioso (tutto IMO, naturalmente :) )


Il pianeta delle scimmie sai come mai è stato un fiasco e come mai temo per la fabbrica del cioccolato? Non erano temi originali!

Un po' di timore ce l'ho anch'io, ma di film del genere ne ha fatti anche buoni (Il mistero di Sleepy hollow non è un capolavoro, ma è comunque un buon film). IMO ne Il pianeta delle scimmie si è lasciato travolgere dai troppi quattrini a disposizione, oppure era partito bene e poi non si è fatto coinvolgere più di tanto dal progetto (al di là delle dichiarazioni di amore spassionato di circostanza). Speriamo in bene, anche perchè Johnny Deep diretto da Burton renderebbe interessante anche l'elenco del telefono

Shub
26th July 2005, 12:19
Olver stone, Apparte i capolavori sul Vietnam come "Platoon", ha diretto film molto interessanti come "Talk Radio", "Nato il 4 luglio", "Wall street", "The Doors", "JFK", "Nixon", "Natural born killers", "Tra cielo e terra", "U-Turn", "Ogni maledetta domenica" e l'ultimissimo "Alexander"...

Ehm...la trilogia del vietnam non te lo volevo dire ma inizia con platoon, poi nato il 4 luglio e poi tra cielo e terra.

natural born killers una stronzata
talk radio...deludente
wall street..nsomma
the doors che stronzata
jfk bel film
u-turn non l'ho visto ma ne parlavano bene
nixon mai sentito
ogni maledetta domenica...amo il football americano e al pacino ergo...
alexander...sono molto indeciso se comprare il dvd ma sinceramente sti film in serie su eroi leggendari hanno scassato la minchia.

Dai come ti fa a piacere il secondo episodio? :( cmq... :D sleepy hollow ok non è originale ma non ci hanno mai fatto un film prima se no nsbaglio quindi...e poi ci sta un altro mito..Cristopher Walken (La zona morta) :D

Invece il pianeta delle scimmie e la fabbrica..sono remake di vecchi film...ecco quello è periculoso.

Sergio Leone...bhè semplicemente un mito, tutto quello che ha fatto è leggenda.

Kuroko
26th July 2005, 13:17
Personalmente come registi di grande caratura mi avete saltato Oliver Stone, cmq resto dell'idea che Spielgberg è troppo sopravvalutato. Sono l'unico che dei due film di guerra "Salvate il soldato Ryan" e "La sottile linea rossa" di Malick usciti nello stesso periodo preferisce di gran lunga il secondo?

Non sei l'unico, molto piu riflessivo il secondo, c'è meno azione spettacolare questo è vero, ma a tratta il film su un livello psicologico cosa che SISR non fa. E poi cavolo, c'è il mio mito Sean Penn..

Sakugochi
26th July 2005, 13:18
...e poi ci sta un altro mito..Cristopher Walken (La zona morta) :D

:bow:
E' strepitoso anche nel video di Fat boy slim, tutto dire :D

blaze
26th July 2005, 13:18
ahusahuid vero mi ero dimenticato Mars Attack, che tra l'altro aveva un cast clamoroso.

Per quanto riguarda Titanic non fraintendetemi, non era mia intenzione dire che fosse una pietra miliare, ma un buon prodotto in quanto ha portato al suo regista una sbarcata di soldi che nemmeno si sognava.

Poi vabbè siamo inciampati nell'argomento Nicholson e qui bisogna dire che un attore del suo calibro riesce davvero ad alzare la qualità di ogni film in cui lavora.
Io tremo per il poveretto che dovrà impersonare Joker nel prossimo episodio di questo Batman New Generation, perchè si dovrà scontrare con un avversario di proporzioni mastodontiche, mai ci sarà un Joker migliore di Nicholson a mio parere "Questa città ha bisogno di un clistere!"

Tornando a Tarantino, secondo me uno dei suoi maggiori pregi è riuscire a rivalutare attori mai presi in grande considerazione, vedi ad esempio Daryl Hannah con Kill Bill vol. 2, tutti la ritenevano una bionda svampita, sopratutto dopo il lavoro fatto con Tom Hanks (non ricordo il titolo perdonatemi) in cui interpretava una sirena che approdava a New York; invece l'ho decisamente rivalutata come attrice proprio grazie alla sua interpretazione di Elle Driver, sadica e stronza, perfetta.

Shub
26th July 2005, 13:58
Ehm....Se proprio devo dirla tutta....Michelel Phfeiffer e Danny De Vito sono superiori a Nicholson nei primi 2 episodi come villains, veramente eccezionale. Cmq...aho si parla di geni del male eheheheh tra i 3 non saprei chi scegliere come attore...chi trombare si, De Vito ovviamente!

Discorso Daryl Hannah ti vorrei far notare come A parte "Splash una sirena a manatthan" ha fatto l'androide di piacere in Blade Runner di un certo Ridley Scott :D

Non so se ti ricordi la scena in cui lei vuole uccidere Deker in un modo che definirei...ECCEZZIUNALO VERAMENTE!!!

blaze
26th July 2005, 14:06
Per quanto riguarda Pfeiffer e DeVito penso sia un discorso di preferenze soggettive, essendo tutti e tre attori con i controcoglioni, io personalmente preferisco Nicholson guardando alla sua carriera in toto. :)

Effettivamente Daryl Hannah in Blade Runner mi sfuggiva, ma il discorso di fondo non cambia granchè secondo me, non è mai stata tenuta granchè in considerazione.

Mellen
26th July 2005, 14:52
Mamma quanta carne al fuoco...e pensare che siamo partiti dal rifacimento di ET :awk:

Cmq vedo di rispondere a quello che è stato detto..se riesco.

Innanzitutto chiedo scusa per la enorme baggianata detta sul grande Jack (ho guardato ora la scheda e sono 22anni di carriera prima di Shining.. :angel: )
Poi dico le cose in ordine sparso:
-Johnny Deep ha avuto la fortuna di incontrare Tim che lo ha fatto scoprire con un film che avrebbe fatto amare qualsiasi attore:Edward Mani di Forbice,però con gli anni ha saputo anche mettere in mostra se stesso (Blow e La Maledizione della Prima Luna secondo me sono film in cui lui dimostra di essere capace)
-Pienamente d'accordo su Oliver Stone capace di alti e bassi paurosi
-James Cameron è uno molto furbo e che fa scelte ben pensate.Poche ma buone(o per il film o per le tasche)
-Che Quentin sia abbastanza monotono può anche essere vero,ma il quarto episodio di Four Rooms (con un superbo Tim Roth) può essere visto come un'esempio che è capce di fare anche qualcosa che si discosta un poco (non tanto comunque..un poco)
-Su Cristopher Walken e Sergio Leone :bow:
-Joker-Nicholson secondo me è qualcosa di grande!

Gilles
26th July 2005, 15:12
E pensa, a me vol.2 è sembrato 300 spanne sopra al primo, con un modo di dirigere alla Sergio Leone (altro grandissimo non citato) veramente meraviglioso (tutto IMO, naturalmente :) )



veramente ha ammesso lui stesso(tarantino)di avere una vera passione x leone ed aver scopiazzato varie scene dai suoi film.

HariSeldon
27th July 2005, 13:26
Ma infatti il vero "cancro" del cinema attuale è che ormai non ci sono + o quasi temi originali, soprattutto nelle grandi produzioni.
E' + facile far soldi con idee e situazioni rodate che con roba nuova che ha il rischio di non piacere alle masse...e d'altro canto si riducono idee valide/nuove a produzioni di secondo piano che quindi senza una massiccia dose di effetti audiovisivi vengono snobbate o non riescono a impressionare come dovrebbero.
Sequel, Prequel, trasposizioni + o - fedeli di libri, rifacimenti, "liberamente tratti da", redux, "è uguale a quel film di XX anni fa ma non te lo dico", "scopiazzo quella storia ma dico che è roba mia"...ma gli sceneggiatori con gli attributi che fine hanno fatto? E perchè pure i registi + quotati si fanno infinocchiare in produzioni del genere? (quando ho visto Planet of Apes mi è crollato il mito di Tim Burton)
Mah

blaze
27th July 2005, 13:35
veramente ha ammesso lui stesso(tarantino)di avere una vera passione x leone ed aver scopiazzato varie scene dai suoi film.

credo intendesse non citato nel post eh...

comunque scopiazzato mi sembra una parola decisamente grossa, entrambi i volumi di KB sono volutamente un omaggio a diversi stili cinematografici, dalla commedia giapponese alle atmosfere western di Leone

Sakugochi
27th July 2005, 13:55
credo intendesse non citato nel post eh...

Esatto, si parlava di grandi registi e Leone ci sta sicuramente in ogni classifica del genere


comunque scopiazzato mi sembra una parola decisamente grossa, entrambi i volumi di KB sono volutamente un omaggio a diversi stili cinematografici, dalla commedia giapponese alle atmosfere western di Leone

Infatti è facile copiare un certo modo di fare cinema, più difficile è cercare di fare proprio uno stile e padroneggiarlo con maestria, cosa che solo Tarantino riesce a fare attualmente (basta vedere Rodriguez, che non è Tarantino ma ci prova con alterna fortuna)

Bortas
27th July 2005, 14:06
Difatti il punto di forza di Trantino non è la storia che spesso si può riassumere senza errori in 2/3 righi, ma la sceneggiatura in base a dei temi semplici dove può sfruttare appieno i monolitici caratteristi di cui dispone...

Kill bill:
La storia di una donna che incinta viene quasi ammazzata da una banda di superkiller per tradimento, il giorno del suo matrimonio, dopo 5 anni di coma si ripiglia e si vendica dei suoi assalitori.

Senza errori è una trama cortina, quello che ne rende un film unico è tutta una serie di comprimari che con dialoghi e intrecci di situazioni, dovuti a una sceneggiatura magistrale, Tarantino è la dimostrazione vivente che non serve una trama originale per il successo, ma serve un modo di fare film originale...

LuKas
27th July 2005, 15:14
KIll Bill è un film solo eh non sono 2 diversi... e come dire + bello il primo tempo o il secondo .. sono volutamente un l' opposto dell ' altro azione vs dialogo ..

Gilles
27th July 2005, 16:22
credo intendesse non citato nel post eh...

comunque scopiazzato mi sembra una parola decisamente grossa, entrambi i volumi di KB sono volutamente un omaggio a diversi stili cinematografici, dalla commedia giapponese alle atmosfere western di Leone

lui ha scritto(sakugoci) che tarantino ha un modo di dirigere alla sergio leone....e x forza lo dice lui stesso che lo studia da quando era piccolo ed alcune scene(pose) sono proprio copiate e lo ha anche parzialmente ammesso in varie interviste(quelle italiane che nn contano un cazzo e si puo' permettere di dire anche qualcosa in piu)

HariSeldon
27th July 2005, 16:30
Infatti all'inizio doveva uscire come film unico ma poi "chi ha tirato fuori i soldi" ha imposto a Tarantino (che non era assolutamente d'accordo) la divisione in 2 film con conseguente raddoppio degli incassi, il tutto per rientrare dalle ingenti spese e dai tempi veramente biblici di realizzazione del film.
Tornando In-Topic, Tarantino è fra quei registi di 'alto livello' che oltre a fare il regista è anche sceneggiatore dei suoi film (o in caso anche sceneggiatore per quelli altrui, vedi NBK) e francamente la differenza tra chi fa "solo" il regista e chi fa/ha fatto anche lo sceneggiatore si vede lontano un miglio.

Gilles
27th July 2005, 16:32
trallaltro lo stesso sergio leone,che ha iniziato si un nuovo tipo di cinema col western italiano(poi ripreso da tarantino in chiave moderna)fu accusato e condannato in seguito di plagio(da sua stessa ammissione)xche palesemente ispirato(per un pugno di dollari) alla sfida dei samurai di kurosawa.

Tuttocio' x dire che di originale tarantino non ha nulla,semmai è stato bravo a rivisitare in chiave moderna un genere che gia allora aveva spopolato,ed alla fine è vero il detto che il cinema ormai va avanti a remake di originale c'e' ben poco.