View Full Version : inizio mage o warlock o ....
yssup
31st July 2005, 15:23
Salve warcraftiani :D , anchio come tanta altra gente (dopo 4 anni di DAoC) ho [quasi] deciso di passare a wow.Ho spulciato un po' di siti internet al riguardo, visto video, guide ecc. per capire come funge e ovviamente nun c ho capito nulla :D . Cmq Sarei propenso per fare il mage o il warlock. Potrebbe qualche anima pia dimostrarsi così gentile da descrivermi ruoli, peculiarità(magari con riferimenti daocchiani ;) ), differenze, opinioni & seghe mentali su queste due classi?
Poi qualche "ioioio ti consiglio invece di fare altre classi perchè..." è ben accetterrimo che devo ancora comprare scatola e non so da che parte rifarmi.
Grazie in anticipo ;)
ScorpionRa
1st August 2005, 11:37
ti dico solo una cosa....con wow ti diverti finchè non hai portato il tuo pg al 60....dopo aver fatto tutte le instanze tante volte ognuna.... scoprirai che era meglio daoc.... mio consiglio? rimani su daoc... almeno ti puoi crescere il pg dopo il 50
su wow anche se fai pvp non cambia un cazzo... pigli degli item che fanno veramente cagare.... lascia perdere
cmq se vuoi andare su wow fatti uno sciamano oppure il warlock.... il mage bisogna essere skillati per usarlo visto che dovrebbe essere il damage dealer ma di damage non ne fa un cazzo :D (in confronto alle altre classi eh, che ti fanno anche 2000 e passa con un colpo)
yssup
1st August 2005, 12:25
ti dico solo una cosa....con wow ti diverti finchè non hai portato il tuo pg al 60....dopo aver fatto tutte le instanze tante volte ognuna.... scoprirai che era meglio daoc.... mio consiglio? rimani su daoc... almeno ti puoi crescere il pg dopo il 50
su daoc anche se fai pvp non cambia un cazzo... pigli degli item che fanno veramente cagare.... lascia perdere
cmq se vuoi andare su wow fatti uno sciamano oppure il warlock.... il mage bisogna essere skillati per usarlo visto che dovrebbe essere il damage dealer ma di damage non ne fa un cazzo :D (in confronto alle altre classi eh, che ti fanno anche 2000 e passa con un colpo)
lol ok se è così mi sa che seguirò il tuo consiglio :awk:
Manzotin
1st August 2005, 13:38
si, per ora dico anche io che DAOC > WOW
Glorifindel
1st August 2005, 19:31
A me è bastato fermarmi al 54 con lo shamano... poi ho avuto una pausa forzata per gli esami a giugno, ma quando si è trattato di rinnovare come mi ero ripromesso, mi sono detto "ma alla fine sto gioco mi piace davvero tanto + di daoc?"...
La risposta la deduci dal fatto che ora sto per 50armi un bel berserkerino sul nuovo server classic... ma anche sul server normale dove giocavo prima (Lancelot) mi sarei cmq divertito + di WoW come pvp e conto cmq di ritornare a giocarci come Lance riavrà un po' + popolazione.
Per ora WoW deve ancora crescere imo. Account sospeso almeno fino a settembre quando si saprà d+ su nuove classi e nuove aree di pvp/pve.
Tra l'altro per fine anno è previsto anche Darkness Rising (espansione di Daoc con le cavalcature che sono mooolto + decenti di quelle cose stilizzatose di WoW... non so se avete mai provato a cavalcare un Kodo -_- sembra di guidare una Jeep... molto medieval style direi...) e forse forse si vocifera di un possibile anticipo di Dungeons & Dragons Online... gioco questo, che anche se non avesse pvp penso meriterebbe un minimo di considerazione (anche giudicando i filmati di preview che girano ora per la rete). Tra l'altro mi pare di aver letto che cmq in D&D sarà possibile uccidere i player killers tipo in UO e ci saranno pure delle taglie... già ho l'acquolina... speriamo non sia l'ennesima licenza buttata alle ortiche
heartless
1st August 2005, 23:41
la scelta del pg dipende dal tuo stile di gioco. Io gioco come tanti dall'apertura dei server, ho fatto il mio 60 qualche tempo fa, ho fatto le istanze un casino di volte, faccio pvp a manetta e mi sto crescendo anche un secondo pg che sta a metà strada, il tutto divertendom tanto :)
ho giocato a daoc 3 anni in ita ed in usa e per quanto mi riguarda non tornerei su daoc perchè:
1 - l'exp in farming mi appalla a bestia e wow ti toglie questo problema
2 - dopo il 50 sostanzialmente fai le stesse cose: artefatti & rvr quindi se ti appalli su wow dovresti appallarti anche su daoc
3 - lo stile grafico di wow a me piace molto ma molto di più di quello di daoc considerando anche catacomb.
poi so gusti, secondo me ne vale la pena :)
Darkwave
2nd August 2005, 08:45
Guarda se proprio vuoi provare altro perche' ti sei un po' rotto: ti consiglio un bell'elfo scuro su Lineage 2 :)
Io ora sto giocando sia a daoc che a lineage 2, visto che su daoc la mia gilda e' in vacanza fino a settembre e io mi faccio le pergamene che mi mancano per i miei vari mille pg :)
Ogni tanto mi rompo e vado su lineage 2 dove sto crescendo un bell'elfetto con l'idea di farne un gran bell'assassino..
Il gioco per ora mi sembra un daoc sul server pvp, ma con grafica bellissima (a me piace piu' di daoc, anche se finche' non avro' cresciuto al max il mio pg considero daoc il meglio per quanto riguarda il gioco pvp, anche se questo L2 se non ho capito male e' fatto molto bene) e qualche stronzone che fa il PK con i grigini, ma tanto sono elfo scuro e in genere corro piu' di loro :)
Cmq li riconosci perche' hanno il nome in viola, me ne e' capitato solo uno per ora che pero' non e' riuscito a uccidermi perche' sono scappato :)
MiLLenTeX
2nd August 2005, 08:48
O_o
heartless
2nd August 2005, 09:05
ma questo è il forum di lineage 2? O.o
Sylent
2nd August 2005, 10:03
Tornando in tema, ti elenco x sommi capi le differenze tra mage e lock:
1) difese : mage >>>>>> warlock (l'unica difesa del lock è la fear....il mage ne ha molte x rootare,snarare,pecorizzare ecc ecc..)
2) dps rapido : mage > warlock (ovviamente il mago fa + danni rapidi .... non gli sfracelli di daoc ma cmq accettabili)
3) dps overtime: warlock >>>>>>>>>>> mage (in 40 se trovi warlock skillati ke ti maledicono 3/4 dei pg sono dolori...)
4) CC : mage > warlock (ma non tanto...il mago ha la pecora-mezz su umanoidi e animali, il lock ha il banish-mezz su elementali e demoni...xo come detto sopra il mage puo anke rootare/snarare)
5) exp : secondo me (parlando da mage) warlock > mage (anke se io i miei 25k orari me li faccio) x la maggiore capacità di rigenerare mana/vita con tante skill...e poi nn scordiamoci il pet
6) utilità in party : uguale...dipende da dove vai...in certe istanze senza warlock nn si entra, in altre senza mage non si entra.
7) skill x giocarli : uguale...se giocati male sono pg pessimi e dannosi...se giocati bene sono 1 "ditarculo" x ki li affronta
8) 1vs1 : mage >>>>>>>> warlock (x il problema con le difese sopracitato...)
9) divertimento : opinione personale nn posso dirti la mia xke ovviamente sarei di parte.
p.s: x qli ke dicono ke non ci si diverte...son gusti..io son scappato dal server PvP xke è IDENTICO a Mordred e nn mi va di stressarmi x 1 giokino...nn lo sopportavo su daoc il "frag-game" figuriamoci qua.
Sul server normal expi come ti pare dove ti pare senza ke nessuno ti rompa le palle (identico a daoc), non esiste il powerlevel, non esistono i bot, se vuoi fare PvP ci sono le apposite aree (gestite momentaneamente 1 po male sia dalla Blizz ke dai pg...).
Non la vedo tutta sta differenza con daoc...se cercate 1 gioco dove fare SOLO PvP dalla mattina alla sera non credo ke i MMORPG siano la scelta giusta...c'è GW col pg gia bello e pronto...ecc ecc...
Darath
2nd August 2005, 11:32
fatti uno shamano e sarai >>>>> di tutti in ogni cosa che farai
Glorifindel
2nd August 2005, 12:42
se vuoi fare PvP ci sono le apposite aree (gestite momentaneamente 1 po male sia dalla Blizz ke dai pg...).
Hai toccato il tasto dolente.
Cmq io in un mmorpg cerco soprattutto l'interazione con gli altri player, sia amici che nemici. Il pvp imo è parte fondamentale di un mmorpg che porta il nome Warcraft.
Mi aspetterei molto meno pvp da titoli come il futuro D&D Online e lo capisco benissimo. Ma la cosa che + mi piaceva di Warcraft era il poter essere ucciso/uccidere ovunque. L'introduzione dei bg mi ha levato sto piacere... ora devo andare a farmi le code per essere ammassato in un fazzoletto di mappa dove ci si zerga a + non posso...
La cosa triste di sto gioco è che una volta imparate le dinamiche di inc, spari sempre quei 2-3 cast in successione o quelle 2-3 abilità. Anche Daoc è così, ma almeno ci sono molti + pg, molte + classi che interagiscono, ci sono spec differenti che danno abilità sostanzialmente e del tutto diverse tra i pg (non come i talenti su WoW che sono una specie di RA + che di spec skill vera e propria per come funzionano).
Cioè mi sembra palese che a parte tutto, Daoc rimane + complesso di WoW sotto l'aspetto pvp.
La cosa in cui WoW affascina d+ rispetto a Daoc è certamente il pve, ma se volevo giocare per divertirmi solo in pve mi giocavo un singleplayer.
C'è anche da dire che bisogna vedere per fine anno come cambiano le cose su WoW con le patch in programma. Si sà che la Bliz ha sempre avuto tempi biblici in tutto...
Sylent
2nd August 2005, 13:59
Hai toccato il tasto dolente.
Cmq io in un mmorpg cerco soprattutto l'interazione con gli altri player, sia amici che nemici. Il pvp imo è parte fondamentale di un mmorpg che porta il nome Warcraft.
Mi aspetterei molto meno pvp da titoli come il futuro D&D Online e lo capisco benissimo. Ma la cosa che + mi piaceva di Warcraft era il poter essere ucciso/uccidere ovunque. L'introduzione dei bg mi ha levato sto piacere... ora devo andare a farmi le code per essere ammassato in un fazzoletto di mappa dove ci si zerga a + non posso...
La cosa triste di sto gioco è che una volta imparate le dinamiche di inc, spari sempre quei 2-3 cast in successione o quelle 2-3 abilità. Anche Daoc è così, ma almeno ci sono molti + pg, molte + classi che interagiscono, ci sono spec differenti che danno abilità sostanzialmente e del tutto diverse tra i pg (non come i talenti su WoW che sono una specie di RA + che di spec skill vera e propria per come funzionano).
Cioè mi sembra palese che a parte tutto, Daoc rimane + complesso di WoW sotto l'aspetto pvp.
La cosa in cui WoW affascina d+ rispetto a Daoc è certamente il pve, ma se volevo giocare per divertirmi solo in pve mi giocavo un singleplayer.
C'è anche da dire che bisogna vedere per fine anno come cambiano le cose su WoW con le patch in programma. Si sà che la Bliz ha sempre avuto tempi biblici in tutto...
1)ucciso ovunque...quindi tu giocavi su Mordred a daoc? mi pare proprio di no...le apposite aree da pvp ti fan skivo? e le frontiere RvR di daoc?
2) PvE in single è MOLTO diverso dal PvE online...
3) non parlare di classi su daoc ke alla fine si gruppavano e si facevano le gank sempre con quelle...e sempre 2-3 tastini si usavano x la maggior parte dei pg...e poi prova a usare 2-3 tastini con 1 pala,war,mage,shammy o altri su wow...vedi le legnate ke prendi sia in PvE ke in PvP...
Galandil
2nd August 2005, 14:49
Come ho già detto in passato, WoW fino al 60 è bellissimo.
Dopodiché cominci a frantumarti le palle nelle instances, per non parlare del PvP che è ancora assolutamente sbilanciatissimo. :)
Come PvP Daoc e Guild Wars (in modi alquanto differenti fra di loro) hanno molto di più da offrire, quindi se il tuo scopo è quello, evita WoW. ;)
Glorifindel
2nd August 2005, 14:59
Come ho già detto in passato, WoW fino al 60 è bellissimo.
Dopodiché cominci a frantumarti le palle nelle instances, per non parlare del PvP che è ancora assolutamente sbilanciatissimo. :)
Come PvP Daoc e Guild Wars (in modi alquanto differenti fra di loro) hanno molto di più da offrire, quindi se il tuo scopo è quello, evita WoW. ;)
precisamente
Ladro di anime
2nd August 2005, 16:06
Prima dell'introduzione dei bg, il pvp su wow era ancora accettabile, avevi a disposizione molte zone dove poter andare e dove trovare nemici.
Con i bg hanno, paragonato a daoc, creato un bg senza keep centrale con una mappa a mo di imbuto, la cosa piu squallida che potevano fare, il tutto condito dal fatto che non puoi fare pvp quando ti pare, perche devi quasi sempre aspettare per entrare.
Varianza di cose che uno fa in pvp daoc rispetto a wow, mah certamente tutte le classi hanno il loro gioco da fare, ma il tutto è concentrato nel fare piu danni nel minor tempo possibile, ce poca strategia negli inc(interrupt/mezz/ecc), se poi vai a giocar dentro il bg di alterac, non ce proprio strategia, e nel 90% solo zerg vs zerg.
Bel gioco fino al 60 dopo di che diventa monotono, almeno in daoc hai una crescita del pg anche grazie al pvp, qua praticamente no.
Nel gruppo daoc ognuno aveva il suo ruolo, tank che proteggono, maghi che fan danno, healer che curano, e cosi via, in wow tutti sono concentrati nel fare danno, per paradosso mettendo su un gruppo di 5 maghi, fai macelli ovunque...
Sylent
2nd August 2005, 19:43
Prima dell'introduzione dei bg, il pvp su wow era ancora accettabile, avevi a disposizione molte zone dove poter andare e dove trovare nemici.
Con i bg hanno, paragonato a daoc, creato un bg senza keep centrale con una mappa a mo di imbuto, la cosa piu squallida che potevano fare, il tutto condito dal fatto che non puoi fare pvp quando ti pare, perche devi quasi sempre aspettare per entrare.
Varianza di cose che uno fa in pvp daoc rispetto a wow, mah certamente tutte le classi hanno il loro gioco da fare, ma il tutto è concentrato nel fare piu danni nel minor tempo possibile, ce poca strategia negli inc(interrupt/mezz/ecc), se poi vai a giocar dentro il bg di alterac, non ce proprio strategia, e nel 90% solo zerg vs zerg.
Bel gioco fino al 60 dopo di che diventa monotono, almeno in daoc hai una crescita del pg anche grazie al pvp, qua praticamente no.
Nel gruppo daoc ognuno aveva il suo ruolo, tank che proteggono, maghi che fan danno, healer che curano, e cosi via, in wow tutti sono concentrati nel fare danno, per paradosso mettendo su un gruppo di 5 maghi, fai macelli ovunque...
su questo sono daccordo al 100%, la mappa fa cagare...ma credo ci voglia davvero poco a modificare la geografica di 1 mappa cosi risicata...
discorso classi no comment :look:
mini OT: ladro ma il druido in solo expa bene?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.