Xbox 360 vs. PS3 [Archive] - WAYNE2k1.com Forum Community

Trish

2nd October 2005, 10:22

Guardatevi la preview di MGS4 perchè vale la pena vedere Snake vecchio e decrepito tossire e prendere il viagra :D

Terrei in considerazione anche il Nintendo Revolution, anche se l'hardware sarà dichiaratamente inferiore, alla Nintendo hanno grande fantasia e promettono di tirar fuori dal cilindro altre genialate tipo il DS.
Scaricatevi la presentazione di Tokyo.

Revolution lo prenderei solo x i giochi di mario che sono sempre fantastici e x quelli di zelda x il resto aria.
Ora mi darete dell'eretico ma a me MGS mi fa davero cacare troppo di fantasi x i miei gusti preferisco un Raven Shield o un Pandora...la realizzazione tecnica di MGS e' sempre da paura ma nonmi piace proprio il tipo di gioco...ovviamente sono gusti^^

fatal_jimbo

2nd October 2005, 11:18

Raga allora innanzitutto NON si puo' paragonare halo con Metal gear Solid o Final fantasy in quanto generi totalmente differenti. xbox ha quel capolavoro di uno sparatutto che si chiama HALO la ps2/3 non ha nulla del genere. Per quanto riguarda giochi di ruolo vorrei sottolineare come The Elder Scrolls 3: Morrowind sia stato acclamato miglior gdr da molteplici riviste specializzate e tuttora NESSUN GIOCO DI RUOLO LASCIA PIU' LIBERTA' nel mondo in cui e' ambientato di questo , ne varieta' ( Con espansioni TRIBUNAL E BLOODMOON) . In poche parole la xbox HA IL MIGLIOR SPARATUTTO E IL MIGLIOR GIOCO DI RUOLO (quello che ti da' piu' liberta e ti permette di prendere molteplici decisioni su uno schema non inquadrato per un totale di piu' di 400 ore di gioco) inoltre e' imminente l'uscita di ELder's Scroll 4 OBlivion in contemporanea con xbox 360 e con una grafica inaudita e mai vista in un gdr. Inoltre credo che SPLINTER CELL sia sotto certi aspetti piu' innovativo e realistico di MSG..anche se devo dire che Msg ha un fascino tutto suo. Come simulazioni di guida a parte il granturismo... a volte davvero mediocre ma tanto amato dai playstationer , la XBOX ha tutto. In fatto di esperienza multiplayer Microsoft detta Legge

Andreazakk

3rd October 2005, 00:39

jimbo, tutto i giochi di cui parli girano 300 volte meglio su pc.... sono pochi i giochi che rendono meglio su consolle, e sono tutti per playstation.

PS tutta la vita :D

Axet

3rd October 2005, 01:59

Raga allora innanzitutto NON si puo' paragonare halo con Metal gear Solid o Final fantasy in quanto generi totalmente differenti. xbox ha quel capolavoro di uno sparatutto che si chiama HALO la ps2/3 non ha nulla del genere

A parte che gli fps su consolle a me han sempre fatto merda (nel senso, ne ho giocati 24589245724, però su pc rendono ^n volte meglio.. sai com'è mouse & tastiera ftw)

Per quanto riguarda giochi di ruolo vorrei sottolineare come The Elder Scrolls 3: Morrowind sia stato acclamato miglior gdr da molteplici riviste specializzate e tuttora NESSUN GIOCO DI RUOLO LASCIA PIU' LIBERTA' nel mondo in cui e' ambientato di questo , ne varieta' ( Con espansioni TRIBUNAL E BLOODMOON) .

Guarda, sinceramente non ho mai giocato a sto gioco che tanto decanti, e quello che vale per il grande pubblico solitamente è la fama del gioco in se..
Magari questo gdr è meglio di FF (ci credo poco nè, mi sembri un po' di parte :sneer: ) ma resta INDUBBIO che il semplice nome Final Fantasy vuol dire milioni di copie vendute senza battere ciglio.. nessun altro gdr ha l'appeal di FF, non ci sono cazzi :O

In poche parole la xbox HA IL MIGLIOR SPARATUTTO E IL MIGLIOR GIOCO DI RUOLO (quello che ti da' piu' liberta e ti permette di prendere molteplici decisioni su uno schema non inquadrato per un totale di piu' di 400 ore di gioco)[/quote]

Sul miglior sparatutto, se si parla di consolle, si può anche esser d'accordo..
Sul gioco di ruolo beh non ne sarei certo :D

inoltre e' imminente l'uscita di ELder's Scroll 4 OBlivion in contemporanea con xbox 360 e con una grafica inaudita e mai vista in un gdr.

Quindi? Dovremo vedere il nuovo FF per ps3 prima di giudicare, non credi? :O

Inoltre credo che SPLINTER CELL sia sotto certi aspetti piu' innovativo e realistico di MSG..anche se devo dire che Msg ha un fascino tutto suo.

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Guarda credo che i lavori di Kojima non abbiano nulla da invidiare a nessuno a livello di innovazione, anzi... :rolleyes:

Come simulazioni di guida a parte il granturismo... a volte davvero mediocre ma tanto amato dai playstationer , la XBOX ha tutto.

A volte mediocre? Mi sa che abbiam visto due giochi diversi ^^,
Ci sarà un motivo se GT è considerato all'unanimità la miglior simulazione di guida mai realizzata (e non parlo solo a livello grafico, quanto di SIMULAZIONE di guida^^)...
A cosa lo vorresti paragonare scusa? A project gotam? :rotfl:
Però vabbe a me puzzi lontano 30km di fanboy, quindi meglio non infierire :D

In fatto di esperienza multiplayer Microsoft detta Legge

Questo è vero, Xbox-live è nettamente superiore a playonline.
Ma dubito seriamente che la sony toppi una seconda volta sul settore dell'online game.

Concludendo, chi vincerà la sfida?
PS3. Perchè? Perchè la maggiorparte di coloro che già hanno una ps2 andranno a comprare una ps3 per l'ovvio fattore della portabilità dei giochi e per il non meno ovvio valore affettivo (e vi ricordo che la ps2 ha venduto moooooooooooooooolto di piu che xbox).
Senza dimenticare come già detto da altri la superiore potenza di calcolo e le 3 famosissime killer application:
MGS, GT e FF.

Drako

3rd October 2005, 07:48

Considerate anche i periodi di vendita e la strategia di mercato. Ad ogni modo secondo me questa volta, partendo nello stesso momento, le due consolle potrebbero essere lì lì. Le meraviglie che promette il live della Xbox360 contro i titoloni PS3. Possiamo solo ipotizzare, la verità è lla fuori :nod:

Iscariot

3rd October 2005, 08:09

Morrowind sia stato acclamato miglior gdr [/B]da molteplici riviste specializzate e tuttora NESSUN GIOCO DI RUOLO LASCIA PIU' LIBERTA'

Ma è il gdr che se sei cattivo hai la cicatrice, invece se buono sei biondo? :sneer:

BlackCOSO

3rd October 2005, 09:05

I giochi della PS sono sempre stati infinitamente superiori a quelli dell'xbox. Non vorrai paragonarmi un HALO con un Metal Gear Solid o un FFo un qualunque gioco di macchine con GT. Con il nuovo hardware ora la PS3 disttaccherà ancora di piu' la consolle microsoft. Non so se hai visto i trailer di MGS4, è una cosa assolutamente straordinaria e non sfrutta nemmeno appieno il potenziale della PS3. Niente cazzi, la playstation è la migliore, sia come gamma di giochi che altro.

uhm..post un po di parte il tuo :) , ....sopratutto per quanto riguarda il paragone con certi titoli , che la Play abbia sempre avuto un parco giochi piu' ampio , non significa che su 400 giochi 399 siano KA o ottimi giochi , anzi oserei tutt'altro , la maggior parte scadenti , e solo pochi degni di essere comprati.
Per quanto riguarda la console che comprero' , di certo la mia e' un attesa , ...conferenze , anteprime , ecc , sono cazzate e non mi sono mai fidato , anche perche non costano poco e non te le tirano dietro , ..e' cmq indubbio che amando il mondo " gran turismo " terro' un occhio sempre fissato sulla console sony :D

Pioggia

3rd October 2005, 09:31

Suppa

3rd October 2005, 10:29

Son tutte cazzate... la consoles war è morta da tempo ormai...

PS3, X360 e Revolutions non cambieranno il bilancio del mercato odierno...
e di sicuro non alla loro uscita...
Questo perchè il loro lancio si basa sempre sui soliti titoli cavalli da battaglia.. per vederne la vera potenza bisognerà aspettare ancora un bel po'..
E' troppo prematuro ora come ora fare preferenze e scelte...
Soprattutto visto il catalogo di giochi che deve uscire da qui a dicembre 2006,per le "vecchie" consoles...

Ogni consoles ora come ora si è ritagliata il proprio spazio e fetta di players preferenziale ed è bene che sia cosi' ancora per molto...
Non c'e' una consoles migliore delle altre... ci sono 3 ottime consoles perfette per le diverse tipologie di giocatore... strano che alcuni ancora oggi non l'abbiano capito...
Ci vorrebbe proprio una rivoluzione di mercato per cambiare le cose da come stanno ora.. e secondo me è prematuro auspicarne la cosa...
vuoi per diritti... vuoi per accordi ancora in scadenza.. vuoi per scelte di marketing.. vuoi per altri oscuri motivi...
Ma dubito ci sarà un drastico cambiamento di mercato... anche se..
vedere FFXI su X360.. potrebbe essere un inizio... o solo un capito a sè come fu FF:CC su Cubo.. (giusto per tirare in ballo la squaresoft da voi tanto acclamata)

Godetevi quello che avete.. della next next generation ne riparliamo a primavera 2006.

Drako

3rd October 2005, 11:02

Il punto è che a primavera la distribuzione delle console sarà avvenuta per "acclamazione", non per varietà di titoli :>

BlackCOSO

3rd October 2005, 11:08

Un Ot , ma dovevo scriverlo..... rimpiango un po i tempi del dreamcast , console morta " grazie alle mode dei bimbi mangia merda..." :(

Alkabar

3rd October 2005, 11:21

A parte che gli fps su consolle a me han sempre fatto merda (nel senso, ne ho giocati 24589245724, però su pc rendono ^n volte meglio.. sai com'è mouse & tastiera ftw)

Guarda, sinceramente non ho mai giocato a sto gioco che tanto decanti, e quello che vale per il grande pubblico solitamente è la fama del gioco in se..
Magari questo gdr è meglio di FF (ci credo poco nè, mi sembri un po' di parte :sneer: ) ma resta INDUBBIO che il semplice nome Final Fantasy vuol dire milioni di copie vendute senza battere ciglio.. nessun altro gdr ha l'appeal di FF, non ci sono cazzi :O

In poche parole la xbox HA IL MIGLIOR SPARATUTTO E IL MIGLIOR GIOCO DI RUOLO (quello che ti da' piu' liberta e ti permette di prendere molteplici decisioni su uno schema non inquadrato per un totale di piu' di 400 ore di gioco

Sul miglior sparatutto, se si parla di consolle, si può anche esser d'accordo..
Sul gioco di ruolo beh non ne sarei certo :D

Quindi? Dovremo vedere il nuovo FF per ps3 prima di giudicare, non credi? :O

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Guarda credo che i lavori di Kojima non abbiano nulla da invidiare a nessuno a livello di innovazione, anzi... :rolleyes:

A volte mediocre? Mi sa che abbiam visto due giochi diversi ^^,
Ci sarà un motivo se GT è considerato all'unanimità la miglior simulazione di guida mai realizzata (e non parlo solo a livello grafico, quanto di SIMULAZIONE di guida^^)...
A cosa lo vorresti paragonare scusa? A project gotam? :rotfl:
Però vabbe a me puzzi lontano 30km di fanboy, quindi meglio non infierire :D

Questo è vero, Xbox-live è nettamente superiore a playonline.
Ma dubito seriamente che la sony toppi una seconda volta sul settore dell'online game.

Concludendo, chi vincerà la sfida?
PS3. Perchè? Perchè la maggiorparte di coloro che già hanno una ps2 andranno a comprare una ps3 per l'ovvio fattore della portabilità dei giochi e per il non meno ovvio valore affettivo (e vi ricordo che la ps2 ha venduto moooooooooooooooolto di piu che xbox).
Senza dimenticare come già detto da altri la superiore potenza di calcolo e le 3 famosissime killer application:
MGS, GT e FF.

Lungi da me partecipare a sto topic mah... si tirano in gioco i giochi di ruolo (scusate il gioco di parole) e se permettete è quasi il mio campo dato che ci ho giocato tanto.... al computer e a casa, quelli dal vivo mi lasciano perplesso....

Io non parteggio per microsoz però .... oggi piove e quindi mi tocca mettere il costume da medioman per non bagnarmi quindi ...

/Avvocato del diavolo mode on :

Final Fantasy : gioco di ruolo MANGA . Che schifo: i giapponesi di GDR capiscono un beneamato, basta guardare le ambientazioni. Basta guardare i pg.

Elder scroll è il miglior gioco di ruolo in assoluto per:

1) Libertà di azione
2) Ambientazioni
3) Quest
4) Copie vendute.

Final Fantasy è un giochino carino, ma tradisce tutti questi aspetti, scadendo nella solita roba del manga POWWA POWWA kameamea horiuken evocazione del bamboccio che risolve tutto ecc ecc ecc .

:bleach: :bleach: :bleach: :bleach:

Halo mi fa cagare, e pure l'altra roba che avete citato.

Drako

3rd October 2005, 11:29

Ma non puoi semplicemente paragonare il gdr occidentale al JRPG, sono due mondi differenti. Due stili e modi di fare che non c'azzeccano nulla l'uno con l'altro :)

Suppa

3rd October 2005, 11:39

Un Ot , ma dovevo scriverlo..... rimpiango un po i tempi del dreamcast , console morta " grazie alle mode dei bimbi mangia merda..." :(

*
solo un po'? in un certo senso io mi sono fermato lì con i videogiochi :bow:

poi rispondo sparso...

Il punto è che a primavera la distribuzione delle console sarà avvenuta per "acclamazione", non per varietà di titoli :>

Naaaah ... almeno si spera di no... direi che il pubblico nel passaggio da Xbox a X360 (ad esempio) non cambierà molto...
E se si farà ancora la guerra.. la si farà sui titoli.. non le demo grafiche come una volta :nod:

poi

Final Fantasy : gioco di ruolo MANGA . Che schifo: i giapponesi di GDR capiscono un beneamato, basta guardare le ambientazioni. Basta guardare i pg.

I manga non c'entrano un fico secco con sti giochi.. nel senso stretto del termine..
Il termine coniato RPG non si adatta molto a questi titoli.. appunto perchè mancano tutti gli elementi caratteristi della tipologia.
il termine usato è appunto JRPG (Japan Rpg).. che è una categoria a sè stante.. un mondo totalmente diverso..
che non lo si puo' confrontare assolutamente con qualsiasi GDR occidentale..

Poi son gusti... uno puo' dire benissimo a me ste cose fanno schifo perchè sono un purista del genere.. e ci sta.
Ma saltare su e dire: FF è una merda in confronto a Morrowind, è come dire che moto e auto si guidano uguali, solo perchè entrambi corrono su strada...

meglio distinguere le cose..
QUINDI.. riconducendosi al topic principale.. l'xbox è sempre stato un piedino sotto alla ps2 in questo aspetto perchè non è mai riuscito a toccare quel bacino di utenza (ENORME) appassionati di JRPG... e i suoi esperimenti (FABLE e JADE EMPIRE) si sono rivelati dei totali disastri...
Ovvio.. se uno preferisce il classico.. un gioco come morrowind lo trova solo li'..
Ma facendo due calcoli.. questi appassionati sono l'1% del totale... eh.
Quindi.. se le cose vogliono cambiare.. il primo passo è pubblicare tanti JRPG
(guarda caso... su DC si contavano sulle dita di una mano... GRANDI CLASSICI.. ma troppo pochi.. e su CUBO? stesso discorso... stesso destino mi sa pure.. )

Bye ^^

Axet

3rd October 2005, 11:39

Ma non puoi semplicemente paragonare il gdr occidentale al JRPG, sono due mondi differenti. Due stili e modi di fare che non c'azzeccano nulla l'uno con l'altro :)

Esatto.

E poi come copie vendute dubito che qualsiasi RPG abbia venduto piu della saga FF.. :rolleyes:

Suppa

3rd October 2005, 11:56

Esatto.

E poi come copie vendute dubito che qualsiasi RPG abbia venduto piu della saga FF.. :rolleyes:

Ma perchè voi riducete i JRPG a FF???
che tra l'altro non è mai stata la migliore... e a dirla tutta solo ora nel 2005 è la prima serie come copie vendute.. ma non è mai stata sopra Dragon Quest in patria.. tanto per fare un esempio....
si puo' continuare.... :rolleyes: :rolleyes:

Axet

3rd October 2005, 12:03

Ma perchè voi riducete i JRPG a FF???
che tra l'altro non è mai stata la migliore... e a dirla tutta solo ora nel 2005 è la prima serie come copie vendute.. ma non è mai stata sopra Dragon Quest in patria.. tanto per fare un esempio....
si puo' continuare.... :rolleyes: :rolleyes:

No, solo che io ho, purtroppo, giocato solo a vari FF..

E cmq intendevo solo che la saga di FF (da I a X, l'XI non lo considero) è quella che ha venduto piu di tutti in tutto il mondo nel settore dei rpg.. è questi sono dati di fatto :D

Alkabar

3rd October 2005, 12:05

Drako

3rd October 2005, 12:24

Dipende dai gusti alka, ma i vari final fantasy sono titoli validi, a volte con sotire degne di un ottimo film o musiche molto coinvolgenti, così come dragon quest. Sono, infatti, improntati molto sulla fantasia, quindi è normale vedere tizi con acconciature impossibili. Si parla veramente di mondi lontanissimi, ma entrambi molto "grandi", il resto sta al gusto personale.

Io mi sono divertito moltissimo sia con i gdr occidentali sia con i JRPG alla final fantasy, esempio comprensibile a tutti.

Suppa

3rd October 2005, 12:27

Ah è un nuovo genere ?

Certo che è proprio un genere del cazzo ....

Quando mai si è visto un cavaliere medioevale coi cappelli viola/blu/rosa DRITTI ?
Fatemi una fatality se devono essere questi i gusti delle nuove generazioni.

Non che abbia qualcosa contro a chi gli piace il genere, c'ho anche degli amici appassionati di sta roba, ma a me lascia alquanto perplesso.

Tra FF e un buon Gothic 2 io mi gioco Zothic 2 e non Final Ecchimosy .

Anzi, da giocatore di GDR preferirei proprio che quella roba non venisse nemmeno considerata GDR .

I JRPG (chiamati cosi' per comodità anche di rpg proprio non hanno un emerita mazza lo sanno tutti.. se non gli HP/MP e il pg che aumenta di livello.. stop.)

Il "cavaliere medievale" che tu dici... bhe non l'ho mai visto nei 100+ JRPG che ho giocato... forse perchè questi giochi non hanno pretese nel raccontare storie in un mondo reale o verosimile.. ma lasciano molto viaggiare la fantasia e si lasciano contaminare da piu' generi.. (prendiamo FF.. mezzo Fanasty/SteamPunk/Futuristico... )...
Tu parli di nuove generazioni...
ma forse non sai che lo sviluppo dei JRPG è andato praticamente paro paro ai nostri RPG classici...

quando NOI (non so te.... :rotfl: ) giocavamo a Ultima I o The Bard's Tale su Apple IIE a distanza di breve i japu erano li' a sollazzarsi con Ys' , Dragon Quest etc.. e sinceramente non avevano nulla a cui ispirarsi visto che la diffusione dei giochi sopra citati era nulla allora...
quindi le cose si sono sempre sviluppate parallelamente ma senza essere contaminate (se non in tempi recenti...) tra di loro...

Sono 2 prodotti di 2 culture diverse...
Sec me sei troppo giovane (almeno ludicamente parlando) per capire bene...
Poi mi citi dei titoli che per la storia dei VG sinceramente (morrowind a parte) non hanno rappresentato un bel nulla.... :rolleyes:

Alkabar

3rd October 2005, 13:01

I JRPG (chiamati cosi' per comodità anche di rpg proprio non hanno un emerita mazza lo sanno tutti.. se non gli HP/MP e il pg che aumenta di livello.. stop.)

Il "cavaliere medievale" che tu dici... bhe non l'ho mai visto nei 100+ JRPG che ho giocato... forse perchè questi giochi non hanno pretese nel raccontare storie in un mondo reale o verosimile.. ma lasciano molto viaggiare la fantasia e si lasciano contaminare da piu' generi.. (prendiamo FF.. mezzo Fanasty/SteamPunk/Futuristico... )...
Tu parli di nuove generazioni...
ma forse non sai che lo sviluppo dei JRPG è andato praticamente paro paro ai nostri RPG classici...

quando NOI (non so te.... :rotfl: ) giocavamo a Ultima I o The Bard's Tale su Apple IIE a distanza di breve i japu erano li' a sollazzarsi con Ys' , Dragon Quest etc.. e sinceramente non avevano nulla a cui ispirarsi visto che la diffusione dei giochi sopra citati era nulla allora...
quindi le cose si sono sempre sviluppate parallelamente ma senza essere contaminate (se non in tempi recenti...) tra di loro...

Sono 2 prodotti di 2 culture diverse...
Sec me sei troppo giovane (almeno ludicamente parlando) per capire bene...
Poi mi citi dei titoli che per la storia dei VG sinceramente (morrowind a parte) non hanno rappresentato un bel nulla.... :rolleyes:

Mah, io mi sono fatto praticamente tutte le epoche dei video game dal C64 ad adesso: i titoli giapponesi li ho sempre odiati, anche al tempo.... si parla di 16 anni fa . Quando avevo 7 anni ....

Non sono giovane videoludicamente, mi fa solo cagare a prescindere lo stile jappo.

Tutto ciò perchè i manga li ho sempre digeriti male....

Gothic 2 è valido. Vampires di più :D sia l'uno che il due .

ahzael

3rd October 2005, 13:40

be ce un particolare molto importante , anzi diciamo MOOOOOOOOLTO importante, la PSX3 usera i nuovi formati da N gida, 30, 40 non me ricordo, mentre l xbox terra il buon vecchio dvd, che ancora terra abbastanza dati per molto tempo a venire (ovvio che se alla sony hanno intenzione di fare solo sfondi in bitmap..........) .
Cmq il discorso e' che la pirateria andra a farsi benedire (dai ora sparatemi che nessuno qua compra giochi masterizzati ), dato che i giochi costeranno ancora di piu che della psx2, penso pochi saranno cosi propensi, la maggioranza appena si e' fatta la psx2 se l e' fatta modificare, ora invece il nuovo supporto sara un bel calcio in culo.

Ovviamente bisogna veder eilk lato positivo, e' un dato noto che la psx sia esplosa grazie alla modifica, non ci prendiamo in giro, se non fosse uscita ora non avrebbe tutto il successo che ha

Suppa

3rd October 2005, 13:47

Cmq il discorso e' che la pirateria andra a farsi benedire (dai ora sparatemi che nessuno qua compra giochi masterizzati )

Illuso.... stesso discorso che si fa all'uscita di ogni nuova consoles....
ormai non ci credo piu'.. e ste cose le do per scontate....
(e cmq a loro frega poco... visto che la maggior parte degli introiti la fanno di diritti e licenze e hardware venduto.. non certo software...)

sarebbe bello quello che dici.. ma son sicuro che nemmeno tu ci credi.

ahzael

3rd October 2005, 14:32

Sillybee

3rd October 2005, 16:07

solo 2 parole

Nintendo Revolution!!

Con il suo Joypad , rivoluzionera' tutto.... cioe' e' una storia malatissima, giocare a tennis esempio.. e muoversi come il giocatore in casa, del tipo ke entra tua madre e t vede a giocare e agitarti con sto joypad in mano ghhggh!

Hai visto quello che gioca usando il pad come spada?????? :drool:

Rilevatore di movimento radio sulla TV e via (parliamo di spostamenti 3d)

Non abbiamo toccato l'argomento estetica delle nuove console:

Nintendo Revolution (http://www.filerushnews.com/images/album180/aab.jpg)

PS3 (http://www.lesterchan.net/files/playstation3_front.jpg)

Xbox 360 (http://www.xboxsoftmods.com/images/xbox360pic.jpg)

Drako

3rd October 2005, 16:59

I pad della ps3 sembrano boomerang :sneer:

Kith

3rd October 2005, 19:37

Ah è un nuovo genere ?

Certo che è proprio un genere del cazzo ....

Quando mai si è visto un cavaliere medioevale coi cappelli viola/blu/rosa DRITTI ?
Fatemi una fatality se devono essere questi i gusti delle nuove generazioni.

Non che abbia qualcosa contro a chi gli piace il genere, c'ho anche degli amici appassionati di sta roba, ma a me lascia alquanto perplesso.

Tra FF e un buon Gothic 2 io mi gioco Zothic 2 e non Final Ecchimosy .

Anzi, da giocatore di GDR preferirei proprio che quella roba non venisse nemmeno considerata GDR .

asd sono d'accordo con te alka...

Ho giocato a FF mi pare l'8 ed è bellissimo senza nulla dire, ma più che fantasy mi sembra cyberpunk come ambientazione.

Morrowind spacca il culo a FF come giocabilità (di sicuro), libertà d'azione (al 200%) e forse come grafica...
D'altra parte FF ha milioni di fans e cmq sono sicuro non sarà un gioco del cazzo visto i programmatori con i controcoglioni che si ritrova la squaresoft.

Paragonare morrowind a Ff è come paragonare diablo a Baldur's gate cmq :D

cmq parlando di consolle, l'xbox è superiore in tutto alla play2, unica grossisima pecca che non gli ha fatto conquistare il mercato sono i giochi, sono inferiori come numero rispetto alla play e che sopratutto non ha titoli storici.

Non ho nessuna consolle se dovessi comprarla aspetterei prima l'uscita di entrambe e poi farei un accurata scelta :awk:

Drako

3rd October 2005, 19:48

La xbox è superiore tecnicamente per un ovvio fatto temporale, non puoi metterle in relazione in altro modo che non con i diritti sui giochi.

Kith

3rd October 2005, 19:55

beh che centra sono dello stesso periodo, a sto punto allora non si può paragonare la play 2 perchè è la 2 asd

Suppa

3rd October 2005, 20:38

suppa quello che so e' che i blu media (o come cavolo si chiamano) sono costossisimi, vuol dire che meta mondo dovra rifarsi il masterizzatore , certo ci saranno gli spawn stile cd prime uscite dei giochi ps2, ma saranno cmq un bel dito.......

Si diceva cosi' anche all'uscita del DC.. con i suoi GDROM
Si diceva cosi' anche all'uscita del Cubo e i suoi MiniDVD
Si diceva cosi' ANCHE all'uscita della PS2 con i suoi DVD (anni fa)..

il resto è storia lo sappiamo tutti...
se questo e' l'andazzo... ma chi vivrà vedrà a me non cambia nulla tutto cio' lol...

Thor

3rd October 2005, 20:41

i giapponesi andrebbero inceneriti vivi ç___ç

Alkabar

3rd October 2005, 20:43

i giapponesi andrebbero inceneriti vivi ç___ç

UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP !

Jarsil

3rd October 2005, 20:59

Qualcuno c'ha provato, 50 anni e qualche mese fa :rolleyes:

Cmq io che odio le consoles in generale, e che taglierei le mani a molti bambini che rompono il cazzo per la ps2,3,4,124204982098 a 10 anni quando io a 10 anni andava di lusso se potevo permettermi di giocare con un fottuto Vic20 (che però ho ancora perfettamente funzionante e voglio vedere quante console reggono la bellezza di 20 anni)... tendo a parteggiare per la XBox piuttosto che per la play. Sarà che la Play m'ha sempre dato al cazzo dai primi tempi e che non l'ho veramente mai sopportata.

Cuthalion

3rd October 2005, 21:39

io sicuro me ne comprerò 1 ma aspetterò l'uscita e poi deciderò..
son tentato dalla play3 visto il successo della 2 ma alla fine non si puo mai sapere..

ahzael

4th October 2005, 01:40

Si diceva cosi' anche all'uscita del DC.. con i suoi GDROM
Si diceva cosi' anche all'uscita del Cubo e i suoi MiniDVD
Si diceva cosi' ANCHE all'uscita della PS2 con i suoi DVD (anni fa)..

il resto è storia lo sappiamo tutti...
se questo e' l'andazzo... ma chi vivrà vedrà a me non cambia nulla tutto cio' lol...

vedi infatti

DC > morta
Cubo > morto
PSX > VIVA
PSX2 > VIVA

PErche ? perche tutti a casa avevano un masterizzatore cd e un masterizzatore dvd (ai tempi che usci la play 2 costavano 200 euro, quindi non era tutta sta gran spesa)

ahzael

4th October 2005, 02:31

Il gioco bello e' quello che vende (perche altrimenti la gente non lo comprerebbe)

Il gioco che piace e' un altra questione, possiamo stare le ore a farci le pippe mentali sulla tecnologia e quello che vi pare di un gioco, puo avere la miglior grafica del mondo, il miglior sistema di controllo, il tutto e di piu', ma questo non vuol dire che il gioco sia bello, come direbbe qualcuno, e' bello cio che piace.
Se uno deve paragonare la potenza di una console sull hardware allora la nintendo non esisterebbe da un bel pezzo, prova che l hardware non e' tutto, gente (come me) che ha il cubo solo per mario , Mario Party e Zelda.

Suppa

4th October 2005, 12:17

vedi infatti

DC > morta
Cubo > morto
PSX > VIVA
PSX2 > VIVA

PErche ? perche tutti a casa avevano un masterizzatore cd e un masterizzatore dvd (ai tempi che usci la play 2 costavano 200 euro, quindi non era tutta sta gran spesa)

Non è cosi'.... malol...
Se è come dici che hai seguito l'andazzo del mercato saprai bene anche tu che le console che tu definisci "morte" non lo furono a causa della pirateria...

Scarsa diffusione nel primo caso... mancanza di titoli di massa ed solo videogiochi del secondo... (che poi morto non è )

l gioco bello e' quello che vende (perche altrimenti la gente non lo comprerebbe)

Se un gioco vende non significa che è bello... sono forse belli tutti i giochi di DB eccetto Budokai 3??
Sono belli tutti i giochi dei pokemon? sono belli tutti i giochi du YU-GI-OH?
ma per favooooooreeeee...
E' il nome che fa vendere non certo il gioco...
ci sono milioni di persone che comprano giochi solo per il nome e per chi l'ha fatto senza pensare a cosa sia IL GIOCO in sè...

Scusa tu Shen Mue l'hai mai giocato??? :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Cioè seguendo il tuo discorso allora dovrei mangiare merda tutti i giorni.. perchè milioni di mosche non possono essersi sbagliate...
ma ti pare??? :scratch: :rolleyes:

Ma poi ...se un controsenso assurdo.. guarda qua:

Se uno deve paragonare la potenza di una console sull hardware allora la nintendo non esisterebbe da un bel pezzo, prova che l hardware non e' tutto, gente (come me) che ha il cubo solo per mario , Mario Party e Zelda.

Ma secondo TE.. il cubo a livello di HARDWARE è forse inferiore a PS2 e XBOX??
ah se si hai capito tutto vah.... :nod: :nod:

BlackCOSO

4th October 2005, 12:33

Beh Suppa per me i fattori che possono far divenire una console un " must " o un " flop " sono molti , di sicuro la play o meglio la sony , ha fatto uso abbastanza pesante di pubblicita' , oltre ad avere dalla sua parte molte SH , oltre a trovare i cd piratati funzionanti a 5 mila lire dal marocchino sotto casa mia...oltre ad essere diventata quasi una moda ...certo nel suo successo ci sono anche grandi titoli , titoli divertenti , per chi guarda solo il numero , aveva un ampio parco giochi , di tutti i tipi.....
Negli ultimi anni la SEGA invece , stava boccheggiando troppo , pochi titoli decenti presenti per le sue console , quelli che avrebbero potuto portare linfa vitale erano stranieri non localizzati PAL , pubblicita nulla , se non l'apparire ome sponsor sulla maglietta dell' Arsenal per un anno....Mi ricordo quando nei negozi girava sul dreamcast Soul calibur , bellissimo :) , e di fianco sulla play girava un gioco demenziale di un cane zoppo che doveva raccogliere le mele..eppure la gente su che schermo guardava ?..eh..ma era la " minchia cisti la Play!!! "

bla

ahzael

4th October 2005, 16:59

kk suppa allora torniamo alla preistoria,

Nintendo 64 VS PLAYSTATION

senza ombra di dubbio a parte il supporto delle case piu elevato che aveva la console di mario, il nintendo 64 offriva una grafica migliore (lasciando stare ilcalcolo dei poligoni etc, la play ne poteva muovere di piu, ma nonaveva gli effetti 3d hardware del nintendo) , quindi alla fine della giornata, il N64 aveva piu giochi e una migliore grafica (ai tempi della grande sfida ancora non c erano gt e vari, i giochi della psx erano un tumore a caricare ed erano blocchi di poligoni uno sull altro).

Arriva dal nulla la modifica, tutti possono comprare i giochi a 10 mila lire dal marocchino sotto casa, il N64 muore tranne che per gli hard core player della nintendo.

x4d00m

4th October 2005, 17:26

ragazzi, nn e' per farvi un torto ma vi sposto il 3d nella sezione adatta, cioe' quella del gaming & consoles.....

ho lasciato correre ma si sta trasformando in una guerra a quale console se la tirera' di piu'.....

[moved]

Randolk

4th October 2005, 18:11

Cubo > morto

Maddeche?
Ma-de-che?

Tu definisci viva una console che butta fuori 57849075894375437389 titoli di cui 3-4 decenti? Spiegami come mai TUTTI i "felici" possessori di ps2 che conosco giocano da circa un anno coi seguenti titoli:

PES4
MGS3
GTA3
GOW (già più recente)

Il resto? Boh, transita in forma rigorosamente pirata per poi finire ad ammucchiare polvere nell'angolo. La tanto decantata ps2 ha quei 4 titoli su cui i sonari si dilettano, più un milione di altri prodotti che vanno dal "carino" al "ignobile".
Io per la mia console morta ho comprato qualche mese fa un certo Resident Evil 4. Poi la mia collezione è farcita di varie SuperMariate, Zelda, Metroid, tutte quelle licenze nintendo-only (grazie al cielo) che fanno gridare al miracolo ogni volta che si affacciano sul mercato. E' una console morta? Li hai visti i video e le immagini del nuovo Zelda? Io ho visto quelle di RE4 per ps2 in compenso, sembra il motore della F2004 inserito nella Prinz :rotfl:

Quanto alle console di terza generazione, vedremo. Io dico solo che sony e m$ sono lì a far la guerra dei numeri e delle prestazioni, mentre Miyamoto presenta il joypad del Revolution, se non lo avete visto consiglio di dare un'occhiata.

sì, sono di parte se non si fosse capito :p

fatal_jimbo

4th October 2005, 18:16

*

Ma facendo due calcoli.. questi appassionati sono l'1% del totale... eh.
Quindi.. se le cose vogliono cambiare.. il primo passo è pubblicare tanti JRPG
(guarda caso... su DC si contavano sulle dita di una mano... GRANDI CLASSICI.. ma troppo pochi.. e su CUBO? stesso discorso... stesso destino mi sa pure.. )

Bye ^^

NO proprio NON hai capito che la xbox è scesa sul mercato per i PROGAMER , offrendo possibilita' gdr e multyplayer sia in lan che online mai viste... (mazza devi vedere ke sistem link con halo che son venuti fuori a casa mia da 8 + giocatori..ognuno portando la sua consolle e mettendole in rete con n televisioni... ) , poi e' inutile dire che su xbox la varieta' di giochi non e' gigantesca come su playstation, ma che in rapporto la qualita' dei titoli e' decisamente MEDIAMENTE PIU' ALTA... vuoi per le gran palate di merda che pubblicano per playstation (potrei citare 3000 giochilli del cazzo) vuoi per alcuni titoli che lasciano un segno profondo nella xbox (HALO 1 , 2 e sopprattutto THE ELDER'S SCROLL 3: MORROWIND) . inoltre la x si sta accapparrando molti titoli che prima erano solo unicamente per play, come grandtheft auto... voglio solo ricordare che per ki si sia perso morrowind puo' vedere alcuni screen a questo sito : http://www.elderscrolls.com/home/home.htm sopprattutto della nuova uscita. per i profani NN CONFONDETELO CON FABLE...(grande cazzatona ammetto) 1 prima aveva kiesto se era il gioco del buono e del cattivo.. no quello e' fable. RAGA THE ELDERS SCROLL e' una saga che va avanti da 10 anni, pluri acclamata e premiata se non l'avete potuto provare cercatelo nei negozi... e' di qualke hanno fa il III ma mio dio ...ne mette ko molti dei piu' recenti ! SPETTACOLO . ... inoltre per xbox c'e' la saga KNIGHTS OF THE OLD REPUBLIC , I e II che cerca di portare innovazione (riuscendoci pienamente..) anche nei gdr di star wars... ALTRO CAPOLAVORO raga avendo play non sapete cosa vi siete persi... nn c'e' paragone con FF... :drool:

ahzael

4th October 2005, 18:17

Maddeche?
Ma-de-che?

Tu definisci viva una console che butta fuori 57849075894375437389 titoli di cui 3-4 decenti? Spiegami come mai TUTTI i "felici" possessori di ps2 che conosco giocano da circa un anno coi seguenti titoli:

PES4
MGS3
GTA3
GOW (già più recente)

Il resto? Boh, transita in forma rigorosamente pirata per poi finire ad ammucchiare polvere nell'angolo. La tanto decantata ps2 ha quei 4 titoli su cui i sonari si dilettano, più un milione di altri prodotti che vanno dal "carino" al "ignobile".
Io per la mia console morta ho comprato qualche mese fa un certo Resident Evil 4. Poi la mia collezione è farcita di varie SuperMariate, Zelda, Metroid, tutte quelle licenze nintendo-only (grazie al cielo) che fanno gridare al miracolo ogni volta che si affacciano sul mercato. E' una console morta? Li hai visti i video e le immagini del nuovo Zelda? Io ho visto quelle di RE4 per ps2 in compenso, sembra il motore della F2004 inserito nella Prinz :rotfl:

Quanto alle console di terza generazione, vedremo. Io dico solo che sony e m$ sono lì a far la guerra dei numeri e delle prestazioni, mentre Miyamoto presenta il joypad del Revolution, se non lo avete visto consiglio di dare un'occhiata.

sì, sono di parte se non si fosse capito :p

domani ti posto la mia postazione da console ..........................

Randolk

4th October 2005, 18:21

NO proprio NON hai capito che la xbox è scesa sul mercato per i PROGAMER , offrendo possibilita' gdr e multyplayer sia in lan che online mai viste... (mazza devi vedere ke sistem link con halo che son venuti fuori a casa mia da 8 + giocatori..ognuno portando la sua consolle e mettendole in rete con n televisioni... ) , poi e' inutile dire che su xbox la varieta' di giochi non e' gigantesca come su playstation, ma che in rapporto la qualita' dei titoli e' decisamente MEDIAMENTE PIU' ALTA... vuoi per le gran palate di merda che pubblicano per playstation (potrei citare 3000 giochilli del cazzo) vuoi per alcuni titoli che lasciano un segno profondo nella xbox (HALO 1 , 2 e sopprattutto THE ELDER'S SCROLL 3: MORROWIND) . inoltre la x si sta accapparrando molti titoli che prima erano solo unicamente per play, come grandtheft auto... voglio solo ricordare che per ki si sia perso morrowind puo' vedere alcuni screen a questo sito : http://www.elderscrolls.com/home/home.htm sopprattutto della nuova uscita. per i profani NN CONFONDETELO CON FABLE...(grande cazzatona ammetto) 1 prima aveva kiesto se era il gioco del buono e del cattivo.. no quello e' fable. RAGA THE ELDERS SCROLL e' una saga che va avanti da 10 anni, pluri acclamata e premiata se non l'avete potuto provare cercatelo nei negozi... e' di qualke hanno fa il III ma mio dio ...ne mette ko molti dei piu' recenti ! SPETTACOLO . ... inoltre per xbox c'e' la saga KNIGHTS OF THE OLD REPUBLIC , I e II che cerca di portare innovazione (riuscendoci pienamente..) anche nei gdr di star wars... ALTRO CAPOLAVORO raga avendo play non sapete cosa vi siete persi... nn c'e' paragone con FF... :drool:

Ok...Halo, Morrocoso (conversione PC), poi? Altri titoli degni di nota?
Io pensavo di essere fanboy, ma c'è chi sta messo peggio...

Sillybee

4th October 2005, 18:22

NO proprio NON hai capito che la xbox è scesa sul mercato per i PROGAMER , offrendo possibilita' gdr e multyplayer sia in lan che online mai viste... (mazza devi vedere ke sistem link con halo che son venuti fuori a casa mia da 8 + giocatori..ognuno portando la sua consolle e mettendole in rete con n televisioni... ) , poi e' inutile dire che su xbox la varieta' di giochi non e' gigantesca come su playstation, ma che in rapporto la qualita' dei titoli e' decisamente MEDIAMENTE PIU' ALTA... vuoi per le gran palate di merda che pubblicano per playstation (potrei citare 3000 giochilli del cazzo) vuoi per alcuni titoli che lasciano un segno profondo nella xbox (HALO 1 , 2 e sopprattutto THE ELDER'S SCROLL 3: MORROWIND) . inoltre la x si sta accapparrando molti titoli che prima erano solo unicamente per play, come grandtheft auto... voglio solo ricordare che per ki si sia perso morrowind puo' vedere alcuni screen a questo sito : http://www.elderscrolls.com/home/home.htm sopprattutto della nuova uscita. per i profani NN CONFONDETELO CON FABLE...(grande cazzatona ammetto) 1 prima aveva kiesto se era il gioco del buono e del cattivo.. no quello e' fable. RAGA THE ELDERS SCROLL e' una saga che va avanti da 10 anni, pluri acclamata e premiata se non l'avete potuto provare cercatelo nei negozi... e' di qualke hanno fa il III ma mio dio ...ne mette ko molti dei piu' recenti ! SPETTACOLO . ... inoltre per xbox c'e' la saga KNIGHTS OF THE OLD REPUBLIC , I e II che cerca di portare innovazione (riuscendoci pienamente..) anche nei gdr di star wars... ALTRO CAPOLAVORO raga avendo play non sapete cosa vi siete persi... nn c'e' paragone con FF... :drool:

Hai citato tutte trasposizioni da PC oppure titoli disponibili anche per PC... la versione Xbox fa sempre cacare...

Ergo gioco con PS2 + PC :awk:

Axet

4th October 2005, 18:27

NO proprio NON hai capito che la xbox è scesa sul mercato per i PROGAMER ,

KYAHUAUHAHUAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUH

Ma vai a cagare va :rotfl: :rotfl:

offrendo possibilita' gdr e multyplayer sia in lan che online mai viste...

Non hai mai visto un PC? :|

Hai citato tutte trasposizioni da PC oppure titoli disponibili anche per PC... la versione Xbox fa sempre cacare...

Ergo gioco con PS2 + PC :awk:

Direi che silly ci ha preso :D

Che poi fra l'altro, l'abisso maggiore tra ps3 e le altre consolle sarà segnato dal supporto blue ray... un supporto da 50gb offre possibilità immense :D

Cmq il revolution pare una figata, ma imho resterà sempre (e forse dovremmo dire anche purtroppo) un prodotto di nicchia :\

Drako

4th October 2005, 18:30

E comunque continuate a paraganore FF a tipi di gdr occidentali :rolleyes:

La mia xbox serve solo da magazzino dati e per fare le recensioni, l'ultimo gioco che c'ho finito è stato, probabilmente, il primo prince of persia, della serie nuova ovviamente, e, se lo trovassi, gta:san andreas.

Io sono un fanboy del pc, se posso rubare il termine, tanti fps usciranno da qui a natale e tanto divertimento. Call of Duty :drool:

fatal_jimbo

4th October 2005, 18:39

raga stiamo parlando di consolle NON di PC . E cmq giocare a uno sparatutto come Counter strike si puo' fare da computer cosi' come ad Halo (che io preferisco su xbox VISTO CHE AL CONTRARIO DEL PC PER GIOCARE CON 4 AMICI NON DEVO COMPRARE 4 GIOCHI E COLLEGARE 4 PC , e per giocarci in 8 bastan 2 consolle e avere l'amico di fianco da menare ghghgh e' impagabile asd) inoltre per quanto riguarda il gdr giocare morrowind comodamente seduti in poltrona della baita in montagna con fuori che nevica e' altrettando impagabile, e poi se ci sta anche su PC cosa vuol dire? ???? Stiamo parlando di 2 CONSOLLE , e di quello che hanno e non hanno l'un l'altra. La xbox ha il PIU BEL GDR:... Se ci sta su computer non centra. LO STESSO VALE PER IL MULTIPLAYER. Se ci sta pure sul computer allora non deve essere sminuito il fatto che una consolle l'abbia fatto bene e l'altra NO. RAGA CONFRONTARE 2 COSE VUOL DIRE STABILIRE UN UNITA' DI MISURA VALIDA PER ENTRAMBI ED APPLICABILE, INOLTRE SI POSSONO CONFRONTARE 2 COSE SOLO DELLA STESSA NATURA. Senno metti aprite post quale processore migliore intel o amd e io vi rispondo il calcolatore da 900 computer in rete della nasa -.-

p.s morrowind e il prossimo oblivion ve li consiglio in generale ..nn solo su consolle...se nn li conoscete non potete comprendere lo spettacolo che offrono ..la mia dedizione da "fanboy" (--.-- ) non va tanto alla consolle quanto ai capolavori e alle possiblita' che offre , oltre alla serieta'. http://www.elderscrolls.com/games/oblivion_overview.htm

BlackCOSO

4th October 2005, 23:19

..

O_o

in un tuo post precedente parli di alcun titoli e poi esci con un parere molto azzardato su FF.
Ci sono titoli che possono essere valutati , discussi , a cui si puo anche dire " fa schifo per me!!! " , ci sono titoli che non sono discutibili possono piacere o meno ma non SONO discutibili , un esempio ? , Zelda : OoF , la nintendo mi sta sul cazzo, perche non ha senso , sembra quasi si voglia autoinculare in ogni sua scelta , mi ha cagato il cazzo con i vari mario ( un po meno monotoni ? ) , e pokemon stadium non l'hanno mai convertito in Pal !!! é_é , potrei dire anche FF ( boh il 7? che dite..) , Gran turismo ( avete provato il 4? se ci fossero i danni sarebbe una ka con i contro cazzi!! ) , il tennis del dreamcast , soul calibur del dream ecc...., ...ops della xbox non mi viene in mente niente
:D ( scherzo)

Diablix

4th October 2005, 23:43

Mah.. JRPG e RPG in comune hanno 3 cose:

1) l'acronimo di Role Playing Game nel nome
2) Il personaggio sale di livello e/o skill
3) durante le avventure puoi droppare/comprare equip migliore

E basta.
I JRPG (bellissimi imho eh, vado pazzo per i FF) sono molto più semplici ed immediati, e per questo si abbinano da dio con le console... e infatti i migliori jrpg son per console.

Ma gli RPG veri e propri imho NON sono adatti per le console.. certo, puoi realizzare dei bellissimi giochi rpg ma per una serie di motivi su pc sono infinitamente meglio... in questo campo, se si vuole restare su titoli abbastanza recenti, imho la BioWare e la Obsidian (fatta da ex-bioware guarda caso) non ha rivali ^^

I giochi "complicati" (RTS, MMORPG, RPG, Manageriali etc etc) imho si esprimono al meglio sui PC quindi reputo sbagliato considerare una console in base a questi giochi perchè le console si esprimono al meglio su giochi più "veloci" e "immediati".... GT, FF e MGS dicono tutto da soli.

Ovviamente PS for the win è_é

Suppa

5th October 2005, 01:53

Vabbè si è usciti dal discorso iniziale non so quante volte ormai...

Poi in sto forum ognuno si tiene stretto le proprie idee e i propri ragionamenti senza scendere a compromessi quindi inutile iniziare discussioni o altro...
anche perchè sto topic non porta da nessuna parte.. partendo dal presupposto che l'xbox360 SE esce esce a Novembre/Dicembre.. non certo il 10 di questo mese lol....

vediamo tra un po' che cosa succederà.. sinceramente a me nn frega na emerita cippa della cosa lol

Io mi sono fermato al DC.. l'unica VERA console dopo anni e tutt'oggi ^^

Suppa

5th October 2005, 02:00

NO proprio NON hai capito che la xbox è scesa sul mercato per i PROGAMER ,

Stica non avevo letto sta perla.... :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Guarda ritieniti fortunato che sei su una community abbastanza "neutra" per quel che riguarda i videogiochi consoles e non...
altrimenti metà del forum l'avrebbe in sign per anni e diventeresti il nuovo eroe (o zimbello... pdv) di tutti.... :rotfl: :rotfl:

offrendo possibilita' gdr e multyplayer sia in lan che online mai viste...

un uccellino mi fa ricordare quando per la prima volta collegai il filo del telefono ad una console e misi dentro il gdrom di PSO.....

era una scatoletta bianca... si chiamava dreamcast..
mai nome fu piu' azzeccato per quel qualcosa ^^

fatal_jimbo

5th October 2005, 08:38

Stica non avevo letto sta perla.... :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Guarda ritieniti fortunato che sei su una community abbastanza "neutra" per quel che riguarda i videogiochi consoles e non...
altrimenti metà del forum l'avrebbe in sign per anni e diventeresti il nuovo eroe (o zimbello... pdv) di tutti.... :rotfl: :rotfl:

un uccellino mi fa ricordare quando per la prima volta collegai il filo del telefono ad una console e misi dentro il gdrom di PSO.....

era una scatoletta bianca... si chiamava dreamcast..
mai nome fu piu' azzeccato per quel qualcosa ^^

Lol grazie per aver riconosciuto il vero valore della mia perla di saggezza ma se cerchi di esplorare la cosa piu' profondamente, con la mente, puoi arrivare a capire cio' che realmente e',e.. anche se l'essere e' spesso in contrapposizione con il divenire , la consolle xbox e' stata fatta non a caso con il doppio delle prestazioni della playstation2, non a caso e' uscita dopo, proponendo un nuovo modo di concepire le consolle e di collegarle fra loro, cosi' il divenire diventa essere e l'essere diviene multiplayer. :confused:

:sneer:

Suppa

5th October 2005, 11:06

Lol grazie per aver riconosciuto il vero valore della mia perla di saggezza ma se cerchi di esplorare la cosa piu' profondamente, con la mente, puoi arrivare a capire cio' che realmente e',e.. anche se l'essere e' spesso in contrapposizione con il divenire , la consolle xbox e' stata fatta non a caso con il doppio delle prestazioni della playstation2, non a caso e' uscita dopo, proponendo un nuovo modo di concepire le consolle e di collegarle fra loro, cosi' il divenire diventa essere e l'essere diviene multiplayer. :confused:

Si ok.. dal dire che una console è stata progettata per sfruttare appieno qualcosa che non era propriamente delle console casalinghe... (il gioco in rete.. locale o globale che sia) a dire che è una console per i PROGAMER ce ne vuole sai :rotfl: :rotfl:

non voglio deluderti... ma la comunità è piu' propensa a pensare che l'xbox sia il primo homepc portatile piuttosto che la rivoluzione delle console e del suo giocare ^^
Ha gli stessi giochi.. ha lo stesso hardware per il 60%, ha le stesse funzioni.. solo che non necessita di aggiornamenti,di installazioni,di null'altro.. è il vero e classico Plug&Play...
Il multiplayer delle consoles è quello nato su SNES con il multitap col mitico Soccer... e si è evoluto sempre grazie a nintendo sempre col multitap su SNES.. per poi divenire standard su N64, DC, CUBO...
Nsomma l'xbox non è stato il primo a inventare questo...
il gioco online...
il DC aveva il MODEM.. e il BROADBAND adaptor... di conseguenza il primo in assoluto a sfruttare la rete e la banda larga per giocare ONLINE sia ai MMORPG (anche se PSO nell'esempio MMORPG non lo era proprio)..
Il link tra consoles.. esisteva dai tempi del LYNX e del GB... dice molto questo...
i giochi?? cosa ha rivoluzionato il mercato l'xbox con i suoi titoli??
forse solo graficamente... ma a idee... ditemi quale NUOVO genere o quale NUOVO concept ha creato/ideato... su forza spremersi a me non viene in mente nulla?

Devo continuare? no per favore abbi pietà...
il box è una buona console... ha buoni giochi e alcuni parecchio divertenti.. ora con la modifica che esiste diventa forse la scelta migliore...ma...
Non ha dato rivoluzionato per nulla il mondo dei videogiochi.. e su questo non si puo' transigere ^^
non è la grafica a fare i giochi.. siete ancora in tanti a non capirlo questo fondamento secondo me ^^

Posso farti una domanda??
Hai giocato/posseduto qualcosa che non sia il pc e l'xbox?

Drako

5th October 2005, 11:48

Comunque suppa anche tu hai idee tue che ritieni categoriche, quindi siamo tutti impantanati.

Ah, la Xbox360 esce a fine novebre in america, il 2 dicembre in europa ed il 10 in giappone. FYI :)

Suppa

5th October 2005, 12:22

Comunque suppa anche tu hai idee tue che ritieni categoriche, quindi siamo tutti impantanati.

non avevo escluso nessuno... :sneer: :sneer: :sneer: :sneer: :sneer: :sneer: :sneer: :sneer: :sneer:
mi spiace non essere un programer pero'.... :shy: :( :(

fatal_jimbo

5th October 2005, 14:12

Si ok.. dal dire che una console è stata progettata per sfruttare appieno qualcosa che non era propriamente delle console casalinghe... (il gioco in rete.. locale o globale che sia) a dire che è una console per i PROGAMER ce ne vuole sai :rotfl: :rotfl:

non voglio deluderti... ma la comunità è piu' propensa a pensare che l'xbox sia il primo homepc portatile piuttosto che la rivoluzione delle console e del suo giocare ^^
Ha gli stessi giochi.. ha lo stesso hardware per il 60%, ha le stesse funzioni.. solo che non necessita di aggiornamenti,di installazioni,di null'altro.. è il vero e classico Plug&Play...
Il multiplayer delle consoles è quello nato su SNES con il multitap col mitico Soccer... e si è evoluto sempre grazie a nintendo sempre col multitap su SNES.. per poi divenire standard su N64, DC, CUBO...
Nsomma l'xbox non è stato il primo a inventare questo...
il gioco online...
il DC aveva il MODEM.. e il BROADBAND adaptor... di conseguenza il primo in assoluto a sfruttare la rete e la banda larga per giocare ONLINE sia ai MMORPG (anche se PSO nell'esempio MMORPG non lo era proprio)..
Il link tra consoles.. esisteva dai tempi del LYNX e del GB... dice molto questo...
i giochi?? cosa ha rivoluzionato il mercato l'xbox con i suoi titoli??
forse solo graficamente... ma a idee... ditemi quale NUOVO genere o quale NUOVO concept ha creato/ideato... su forza spremersi a me non viene in mente nulla?

Devo continuare? no per favore abbi pietà...
il box è una buona console... ha buoni giochi e alcuni parecchio divertenti.. ora con la modifica che esiste diventa forse la scelta migliore...ma...
Non ha dato rivoluzionato per nulla il mondo dei videogiochi.. e su questo non si puo' transigere ^^
non è la grafica a fare i giochi.. siete ancora in tanti a non capirlo questo fondamento secondo me ^^

Posso farti una domanda??
Hai giocato/posseduto qualcosa che non sia il pc e l'xbox?

Si forse ti stupira' sapere che ero uno dei piu accaniti fan boy del fantastico NINTENDO 64 qualke anno or sono... cio' non toglie che la nintendo abbia toppato..anzi lol ti fa capire quanto ... :confused:

Axet

5th October 2005, 14:34

Che la grafica nei giochi conti relativamente è quanto di piu vero si possa dire (tanto per dire, st'estate mi son giocato FF VII e mi son divertito piu che a giocare il X :O)..

Sul fatto che le prestazioni del xbox fossero superiori, grazie al cazzo è uscita 30 anni dopo ed era stata sviluppata apposta per essere superiore alla ps2 (perchè della ps2 si conoscevano già le specifiche hardware.. :rolleyes: )..
Quando poi basta andare a vedere la grafica di GT4 contro quella di project gotham per capire che anche con minore capacita di calcolo la grafica migliore risulta proprio quella di GT :O

Poi è tutta una questione di programmatori coi controcazzi (basti vedere che i vari MGS per ps2 muovono molti meno poligoni di quanto saremmo portati a credere da quel livello grafico), per carita... fatto sta che come detto da suppa su xbox non è uscito NULLA di sconvolgente...

Che poi imho se una delle 3 consolle dovrà naufragare, sarà proprio la xbox360.. perchè?
Perchè come già detto la nintendo ha la sua fetta di appassionati che da li non si schiodano, quindi dovrebbe andare ad insidiare il mercato della sony. Ma c'è un ma.
Infatti quelle poche xbox vendute (se andiamo a confrontarle con quante ps2 intendo ^^) sono state vendute al 90% perchè la console MS era piu potente della ps2..
Ora che invece sarà sotto anche potenza, chi ce lo fa fare di comprarla? Solo i fanboy :)
E badate bene, non è come il discorso della nintendo, perchè loro hanno quei loro giochi di punta e campano su quelli.. giochi che sulle altre consolle non ci sono.
Di contro, l'xbox non ha nessuna vera e propria killer application e soprattutto i giochi che ci sono su xbox360 ci saranno anche su ps3 e pc. Con la differenza che pc e ps3 avranno una potenza di calcolo maggiore.. però :O

Ma riassumiamo:
1) La consolle Sony sarà decisamente piu potente di quella Microsoft, senza contare che userà un formato proprietario della sony (il blue ray appunto) per avere giochi da ben 50gb.. e questo è un abisso, riuscite a comprenderlo vero??
2) Sony può vantare centinaia di milioni di macchine vendute nel mondo, e visto il fattore della portabilità dei giochi (e, non da escludere, il valore "affettivo") al 99% chi aveva una ps2 andrà a comprare una ps3.
3) Il parco giochi. Oltre ad avere un parco giochi immensamente superiore rispetto alle altre consolle, la sony può contare sulle ultracitate 3 killer application che da sole valgono l'acquisto della consolle: MGS, FF, GT piu una moltitudine di titoli che sono OTTIMI anche se non eccelsi come questi 3 (killzone anyone?).
4) Il fattore PSP. Data l'elevatissima interagibilità tra PSP e PS3 (ad esempio, si vocifera della possibilità di aprire un ponte wi-fi con la ps3 da cui scaricare a grande distanza file sulla propria PSP. Ad esempio, hai voglia di vederti un film mentre sei fuori casa? Ti connetti all'hdd della ps3 e ti scarichi il tuo bel film sulla PSP) al 99% tutti i possessori di psp andranno ad acquistare una ps3

Quindi il motivo di comprare una xbox360... non c'è!
E' questo che non capisco.. non ha giochi sburellimi esistenti solo su xbox che da soli valgono la consolle.. mi dite halo? Beh c'è anche per pc, e cosi tutti gli altri giochi decenti.
La potenza ora è inferiore, la multimedialità inferiore, il gioco online ora è praticamente uguale per tutti.. sarebbe uno cagata comprare sta cosa che è inferiore sotto tutti gli aspetti a un'altra consolle, non credete?
Piuttosto un Revolution, almeno quello è davvero qualcosa di completamente nuovo..
Imho se alla nintendo iniziassero a fare giochi piu maturi, il revolution diverrà l'unica macchina in grado di scalfire lo stradominio sony.

Sillybee

5th October 2005, 15:09

L'Xbox è la console dei ProGamer Wannabe.

Suppa

5th October 2005, 15:25

We il discorso di Axel fa le grize appieno...

dovrebbe essere quello l'andazzo senza ombra di dubbio..
pero'.. c'e' un pero'...

Se IO ora come ora dovessi comprarmi una console visto quello che ci posso fare non ci penserei su due volte e prenderei un xbox..
a livello di modifica/multiplayer/online/giochi è la piu' vincente...

Questa mentalità è davvero condivisa da parecchie persone attualmente... che la fanno di conseguenza divenire una console di massa...
SE.. dico SE.. con l'xbox360 si potrà fare la stessa cosa in tempi anche abbastanza brevi.. beh il suo successo sarà confermato...
Perchè ora come ora una console per il puro scopo videoludico me l'aspetto solo da Nintendo.. e non dalle altre 2 ^^

cmq staremo a vedere.. le demo dei nuovi giochi Xbox sono da spacca mascella davvero... guardate NBA ad esempio... e siamo solo all'inizio.

Alla fine direi che chi si gode al massimo la cosa.. è chi non guarda a marchi/grafica/nessun concetto precofezionato... ma ai giochi in sè e basta.
e ciò non significa essere di bocca buona... ma un purista dei videogiochi ^^

Diablix

5th October 2005, 15:33

Concordo in pieno con Axet.
Se ho una PS3 ed un computer posso benissimo fare a meno dell'xbox 360.. quali sono i giochi uber che mi mancano? Sviste colossali escluse, nessuno.

Posso dire lo stesso se ho PC e 360?
Proprio no.

Poi che discorsi, se posso permettermi di comprarle entrambe è meglio.. ma comprarle entrambe imho è uno spreco di soldi, con i soldi di una delle due console vengono fuori un bel po' di titoloni..

Io personalmente se ne comprerò una (come penso che farò quando cominceranno ad esserci i primi cali di prezzo o offerte ubbah) comprerò sicuramente la PS3 visto che ora ho la PS2 e giochi annessi e connessi...
ma penso che se dovessi scegliere la mia prima console punterei al 99% sulla PS3, se e quando usciranno FF XIII (visto che il XII sarà per ps2) e GT5 non ho intenzione di perdermeli per nulla al mondo >_<

BlackCOSO

5th October 2005, 16:30

We il discorso di Axel fa le grize appieno...

dovrebbe essere quello l'andazzo senza ombra di dubbio..
pero'.. c'e' un pero'...

Se IO ora come ora dovessi comprarmi una console visto quello che ci posso fare non ci penserei su due volte e prenderei un xbox..
a livello di modifica/multiplayer/online/giochi è la piu' vincente...

Io non comprendo cmq il " prenderei un Xbox " , io ce l'ho , e mi pento di averlo preso....perche?

Perche' e sempre spento , addirittura per vedere DvD devo comprare un pezzo aggiuntivo :gha: ( che sia anche solo un telecomando da 20 euro , piu che altro e la cosa in se che scazza) quindi uso quello della play2 , alla fine volente o no gioco alla play2 , se ho amici in casa , si gioca a pes 4 :D , si gioca a Gt tentando di battere i record altrui , si gioca a sc , si gioca a tekken 5 ecc , se sono solo , ho tutta la serie di onimusha bella confezionata da aprire , ho god of war , ho sempre gt4 per giocare o anche Pes4 , shinobi non e male ( l'avete provato? :) ) ci sono tanti titoli belli e carini , sull'Xbox , sinceramente a parte Project G , e dead or alive , il resto l'ho trovo di bassa fattura o ce l'ho gia su pc :P

Suppa

5th October 2005, 16:40

Io non comprendo cmq il " prenderei un Xbox " , io ce l'ho , e mi pento di averlo preso....perche?

mhhh l'hai modificato o no?
il segreto è tutto qua.. nè piu' nè meno.

BlackCOSO

5th October 2005, 17:21

mhhh l'hai modificato o no?
il segreto è tutto qua.. nè piu' nè meno.

non ho console modificate......e non le ho mai avute :D

I miei giudizi o confronti su console , si basano su come la casa le fa uscire , senza " aggiustatine " esterne..

Suppa

5th October 2005, 18:18

non ho console modificate......e non le ho mai avute :D

I miei giudizi o confronti su console , si basano su come la casa le fa uscire , senza " aggiustatine " esterne..

Bhè ok non sei l'unico ^^
Allora non è questione di hardware ma di software e basta...

ma ormai siamo troppo avanti con i tempi e le console sono sempre meno macchine da gioco e basta ^^
Prova a informarti su quello che puo' fare un xbox modificato... vedi poi se magari non ragioni come me un attimino (e non parlo di giochi pirata sia chiaro eh ^^ )..

ovvio che anche io faccio il tuo stesso discorso col cubo.. ho pure lui li' con 5 dita di polvere mentre la ps2 è l'unica cosa che accendo...
non voleva essere questo il mio discorso.. ma soprattutto era un filino piu' realista e al passo con i tempi.

Arthu

5th October 2005, 21:26

Imho se alla nintendo iniziassero a fare giochi piu maturi, il revolution diverrà l'unica macchina in grado di scalfire lo stradominio sony.
La mitica leggenda dei giochi maturi.
Come sono contento che la nintendo venda meno di quando c'erano il nes e il snes.
Tra play.com una sega e l'altra ho avuto 25 giochi del GC e ho speso non piu' di 200 euro bhahahah.
Bravi bravi comprate ps aoe.

Resident Evil 4,un gioco da bambini. :sneer: (bello il porting davvero una chicca quasi meglio di max payne :rotfl: )
Metroid Prime 1/2 , giochi da bambini.
Eternal Darkness , gioco da bambini.

Comprate la ps3,la psp , e la ps4 quando esce thx.

Sillybee

5th October 2005, 22:37

Resident Evil 4,un gioco da bambini. :sneer: (bello il porting davvero una chicca quasi meglio di max payne :rotfl: )
Metroid Prime 1/2 , giochi da bambini.
Eternal Darkness , gioco da bambini.

Resident Evil 4 => Fantastico, concordo.

Metroid vari => Cagate... Sparaqua sparala con target automatico, + che da bambini da cerebrolesi... dammi un sistema di puntamento serio (mouse) e un tastierino anche da 8 tasti sull'altra mano e allora si che puoi darmi uno sparatutto su console... aggiungiamoci una grafica spalmata con colori pastello e annebbiamenti vari... orrendo.

Eternal Darkness => cos'è? :awk:

Nintendo è la casa più fantasiosa e innovativa, ma spreca le sue energie in puzzlegame invece che sfruttare i suoi gioielli (vedi il DS) per progetti + *seri*

Ah parliamo di Zelda... non è un gioco da bambini un gioco dove devo falciare tutta l'erba di tutte le mappe alla ricerca di cuoricini di energia e monetine??? :gha:

Suppa

6th October 2005, 11:23

Cuttone

t'a' capi' tot de' videogame tè vah..

torna a giocare a pong IMO.. molto meno impegnativo.. e non hai nemmeno bisogno di accendere il cervellino ^^

Dio ma collegate il neurone prima di postare certe cose..... di prima mattina sono devastanti da leggere....

Drako

6th October 2005, 11:26

Si vabbe se mi tocchi zelda su snes ti uccido con le mie mani, quel gioco mi è rimasto impresso a vita, quando l'abbiamo finito con il mio vicino quasi piangevo :sneer:

Mo lo ritrovo sull'emulatore e ci gioco di nuovo O_O

Arthu

6th October 2005, 16:04

Metroid vari => Cagate... Sparaqua sparala con target automatico, + che da bambini da cerebrolesi... dammi un sistema di puntamento serio (mouse) e un tastierino anche da 8 tasti sull'altra mano e allora si che puoi darmi uno sparatutto su console... aggiungiamoci una grafica spalmata con colori pastello e annebbiamenti vari... orrendo.

Ah parliamo di Zelda... non è un gioco da bambini un gioco dove devo falciare tutta l'erba di tutte le mappe alla ricerca di cuoricini di energia e monetine??? :gha:

Silly voglio morire il giorno che capisco di cosa ti intendi ahhaha.
DI politica no,di vg no,di sport no,di daoc nemmeno....spero di figa almeno :sneer: (Scherzo eh,è solo che non c'e mai stato verso di trovarsi d'accordo su nulla :look: )

Metroid Prime è stato il gioco dell'anno del 2002.Ora non credo che tutto il mondo si sbagli e tu abbia ragione.Se Ign ha dato 9.8 e Gamespot 9.7 direi che puoi anche zittirti.Se ti abitui al controllo che anche io c'ho patito un po' all'inizio,diventa un gioco spettacolare pieno di colpi di scena con una grafica MOSTRUOSA,che su quella non so come tu possa ridire.

Poi vabbe lo Zelda gioco dove si va a falciare i campi si vede quanto ci hai giocato.Finisci Ocarina of Time e poi torna a parlare ( votato all'unanimità piu' bel gioco di tutti i tempi).

Ora PD capisco si possano dire tante cose negative sulla Nintendo,che fa tre giochi l'anno,che non ha piu' le 3rd parts di un tempo , che fa tanti giochi da bambini ( penso li fareste anche voi se pokemon rosso fosse uno dei 5 giochi piu venduti di sempre :confused: , che poi è anche il motivo per miyamoto si puo sbizzarrire perche tanto i miliardi li fa con quei pupazzi ).

Ma nel momento in cui si tenta di dare addosso ai giochi fatti dalla Nintendo come SH pregherei di stare zitti.
Zelda un gioco da bambini....piango.

Arthu

6th October 2005, 16:16

http://www.gamespot.com/n64/adventure/legendofzeldaoot/index.html

Ocarina of Time definitely follows in the footsteps of the previous games, and the result is a game that can't be called anything other than flawless.

http://ign64.ign.com/objects/000/000437.html#reviews

http://www.gamerankings.com/itemrankings/simpleratings.asp

Notare nei primi 5 giochi di sempre su gamerankings 4 chi li ha fatti.Fatevi una cultura cazzari :sneer:

Randolk

6th October 2005, 17:44

Metroid vari => Cagate... Sparaqua sparala con target automatico

Basta, non sono andato oltre.
"Metroid" sta a "Cagata" quanto un "Sylvia Saint" sta a "Pudica".
Le bestemmie sono un reato, ricordiamocelo.

Nintendo è la casa più fantasiosa e innovativa, ma spreca le sue energie in puzzlegame invece che sfruttare i suoi gioielli (vedi il DS) per progetti + *seri*

Tipo Mario Kart DS, giocabile in wifi tramite connessione domestica? O tipo Metroid Hunters? O un fresco fresco Castlevania? Il DS sta spiccando il volo, altrochè.

Ah parliamo di Zelda... non è un gioco da bambini un g

NO.
DITEMI CHE NON HA TOCCATO ZELDA.
DITEMI CHE NON HA SCRITTO UNA BESTIALITA' PEGGIORE DI METROID.

OMG :cry:

Arcotemo

6th October 2005, 20:21

....Mi ricordo quando nei negozi girava sul dreamcast Soul calibur , bellissimo :) , e di fianco sulla play girava un gioco demenziale di un cane zoppo che doveva raccogliere le mele..eppure la gente su che schermo guardava ?..eh..ma era la " minchia cisti la Play!!! "

bla

se parli di crash bandicoot, non mi pare sia questo schifo di gioco (soprattutto il multiplayer di CTR)

Suppa

6th October 2005, 21:30

se parli di crash bandicoot, non mi pare sia questo schifo di gioco (soprattutto il multiplayer di CTR)

nsomma... non era nè Sonic nè Mario Kart...... :awk: :awk:
ma ai tempi la play non aveva granchè di meglio....

Sillybee

6th October 2005, 22:16

NO.
DITEMI CHE NON HA TOCCATO ZELDA.
DITEMI CHE NON HA SCRITTO UNA BESTIALITA' PEGGIORE DI METROID.

OMG :cry:

A Zelda preferivo titoli come Shining Wisdom, dove non dovevo falciare i prati :rotfl:

E a Metroid preferisco dei sani Half-Life 2, Farcry, altro che + bel gioco di tutti i tempi dai, uno sparatutto in soggettiva su console senza mouse è destinato ad essere una stronzata (si, anche Halo su Xbox...) dove ti danno un quick target automatico e ti basta scrollare i target e sparare... ma che è???

Poi non so dove vedete la grafica bella... è appannata di brutto, sfuocata ed essenziale... è come dire che le pareti dei corridoi di Doom 3 sono belli... sono tubi e computer finti, te credo asd...

Randolk

6th October 2005, 22:55

Ci avrai giocato 10 minuti cadauno, non sai quello dici.
Non c'è altra spiegazione.

Drako

7th October 2005, 07:42

Silly smettila di nominare invano Zelda (il primo e unico per snes, gli altri fanne quel che vuoi) o vengo a prenderti a bastonate (così mi evito anche 2 ore di archivistica -.-)

Arthu

7th October 2005, 09:29

A Zelda preferivo titoli come Shining Wisdom, dove non dovevo falciare i prati :rotfl:
Ma porca troia dove cazzo li hai visti i prati da falciare a zelda?Giocatore dei miei coglioni.
Non serve MAI a niente falciare i prati.
Quando avrai finito il tempio dell'acqua a Oot se ne riparla.
Incompetente del cazzo.
E poi va bene dai Metroid fa schifo se sei contento.
Dai la sparo pure io,Metal gear dura 10 minuti soprattutto il 2.

Sakugochi

7th October 2005, 09:50

Giocatore dei miei coglioni...cut
Incompetente del cazzo...

Lol, se s'è incazzato arthu!
Sei il programmatore di Zelda, dì la verità!
:rotfl:

Sillybee

8th October 2005, 16:51

Bellissimo:

http://emu.makii.pl/imagetemp/ssfr9ShiningWisdom1.jpg

http://emu.makii.pl/imagetemp/ssfr9ShiningWisdom2.jpg

Suppa

9th October 2005, 01:07

Bellissimo:

Bah sega saturn... c'e' di meglio...
e tra i shining di certo non è il migliore...

riprova non cambia che di game devi farti un po' una cultura imo :angel: :angel:

Axet

9th October 2005, 13:02

http://www.gamerankings.com/itemrankings/simpleratings.asp

Notare nei primi 5 giochi di sempre su gamerankings 4 chi li ha fatti.Fatevi una cultura cazzari :sneer:

imho blade sta classifica è una stronzata :D

Un esempio per farti capire quanto non vale un cazzo, è che il primo MGS in classifica sia Sons of Liberty, che è al di fuori di alcun dubbio il peggiore dei 3 MGS dell'era Playstation.. Non vale un cazzo rispetto al primo e al terzo :|

E che, andato a cercare più risultati, nei primi 50 giochi l'unico PES presente è il 2... mah, se poi tu ti fidi di sta cosa, contento tu :nod:

Xangar

9th October 2005, 13:23

Arthu

9th October 2005, 13:25

imho blade sta classifica è una stronzata :D

Un esempio per farti capire quanto non vale un cazzo, è che il primo MGS in classifica sia Sons of Liberty, che è al di fuori di alcun dubbio il peggiore dei 3 MGS dell'era Playstation.. Non vale un cazzo rispetto al primo e al terzo :|

E che, andato a cercare più risultati, nei primi 50 giochi l'unico PES presente è il 2... mah, se poi tu ti fidi di sta cosa, contento tu :nod:

Considera secondo quale criterio è fatta Protacchio.
Mette semplicemente insieme tutte le recensioni dei giochi e fa la media.
Per i giochi nintendo ci sono i siti nintendo,per i giochi play i siti play,e poi in generale i siti che fanno review come gamespy / spot / ign / avault etc.

Ho visto ad esempio una "top 50" su gamespy dove ai primi 3 posti c'erano 3 giochi per pc ed era primo Doom.

Ho visto la top 100 di IGN e c'era al primo posto Oot e nei primi 10 tutta roba del nes tra cui FF3 o 2.
Pero' c'e da dire che statisticamente se prendi le opinione di tutti e fai la media dovrebbe essere affidabile.Chiaro che un tempo mi mandavano il nintendo magazine e dicevano che il gioco di Tom e Jerry era un capolavoro ( me lo posso immaginare ).

Cmq sia io non ho niente contro ps/xbox quindi mi incazzo solo se mi toccano i mostri sacri.Per il resto ho giocato ad alcuni syphon filter,a tutti i gta ( troppo appaganti :sneer: ) , gt era un po' plasticoso ma bello , silent hill discreto , e gli FF essendo a turni mi hanno sempre un po annoiato ma non sono affatto male.

Arthu

9th October 2005, 13:27

beh dai MGS2 non era malaccio, era solo esageratamente corto, infatti quando sono arrivato alla fine mi sono cascate le palle, avrò giocato si e no 12 ore :(

che quel sito con le classifiche faccia cagare è invece piu' che ovvio, mi posso fidae di un Gamespot o se si parla di pc TGM, gli altri sono poco attendibili

Cmq se volete vi dico anche i voti piu' alti mai dati da gamespot :sneer:
10 OOT (n64)
10 Soul Calibur (dc)
10 Chrono Cross (ps)
Xbox,gc,ps2 non arrivano con nulla a 10 quindi i giochi stanno peggiorando :sneer:

Xangar

9th October 2005, 14:07

fatal_jimbo

9th October 2005, 14:27

Final Fantasy XI esce su xbox 360.. eheh niente da dire?

Sillybee

9th October 2005, 15:25

Bah sega saturn... c'e' di meglio...
e tra i shining di certo non è il migliore...

riprova non cambia che di game devi farti un po' una cultura imo :angel: :angel:

Farmi una cultura? :sneer:

Gli Shining li ho giocati e finiti tutti, Wisdom è il mio preferito (Shining The Holy Ark nonostante il finto 3D con visuale in soggettiva lo trovavo un po' frustrante)

Mentre d'altra parte NON riesco a giocare a Zelda... c'ho provato + volte e l'unico che secondo me meritava era quello per SNES, Zelda: A link to the past.

Il mio genere è + spostato verso i vari Xenogears, Vagrant Story e FF.

I giochi grazie al cielo non sono tutti uguali e mirano a target differenti, io non sono mai stato e non sarò mai un fan Nintendo perchè i loro giochi non mi piacciono (Mario 64 e simili, Mario Kart, Puzzle game vari con Wario, Yoshi e affini, Zelda, Metroid, F-Zero...) ma al contrario adoro l'innovazione delle console. Il DS è geniale, e il Revolution lo sarà ancora di +.

Xangar

9th October 2005, 15:28

Final Fantasy XI esce su xbox 360.. eheh niente da dire?

Buongiorno! FFXI è gia uscito da un annetto abbondante per pc ed e' un MMORPG, quindi la conversione per xbox360 è piu' che scontata

Axet

9th October 2005, 15:29

beh dai MGS2 non era malaccio, era solo esageratamente corto, infatti quando sono arrivato alla fine mi sono cascate le palle, avrò giocato si e no 12 ore :(

che quel sito con le classifiche faccia cagare è invece piu' che ovvio, mi posso fidae di un Gamespot o se si parla di pc TGM, gli altri sono poco attendibili

MGS2 era carente dal punto di vista della storia.. bella per carità, ma troppo confusionaria e irreale. E soprattutto non era assolutamente paragonabile al CAPOLAVORO della trama di MGS1 (quello a shadowmoses per intenderci) e della fantastica storia di MGS3, che è anch'essa superlativa (ci potrebbero fare un film easy easy)

Axet

9th October 2005, 15:33

Final Fantasy XI esce su xbox 360.. eheh niente da dire?

No ma sei troppo informato :rotfl:

Caro fanboy, guarda che FF XI c'è da anni ormai ed esiste sia in versione pc che in versione ps2 (anche se direi OMG nel giocare la versione ps2) ed è un mmorpg..

E per te che proprio non sai un cazzo, dubito seriamente che la square-enix vada a produrre giochi per la MS.. sai perchè? Perchè se la memoria non mi inganna, uno degli azionisti di maggioranza è nient'altro che la Sony :sneer:

Xangar

9th October 2005, 15:47

MGS2 era carente dal punto di vista della storia.. bella per carità, ma troppo confusionaria e irreale. E soprattutto non era assolutamente paragonabile al CAPOLAVORO della trama di MGS1 (quello a shadowmoses per intenderci) e della fantastica storia di MGS3, che è anch'essa superlativa (ci potrebbero fare un film easy easy)

beh la trama di MSG1 è assolutamente fantastica, ed è anche quello il motivo per la quale mi sono innamorato di MSG ( oltre che alla giocabilità ), se pero' la storia del 2 non ti piace, tieni conto che è un prequel del 4 dove va a spiegare chi sono i Patriot e a cosa sta andando incontro il mondo, pertanto la storia del 4 anche se con uno Snake ormai vecchiotto sarà incentrato proprio sulla guerra ai Patriot

Drako

9th October 2005, 17:34

Buongiorno! FFXI è gia uscito da un annetto abbondante per pc ed e' un MMORPG, quindi la conversione per xbox360 è piu' che scontata
Senza sottolineare quanto faccia schifo :sneer:

ahzael

9th October 2005, 18:20

Quando entrambe le console avranno modifiche stabili per giocare giochi masterizzati allora ci faro un pensiero guardando i giochi che hanno da offrire, non in base ai contratti che hanno sottoscritto con le case.

Cmq dio bono, FFx1 ce da sempre per la ps2, si vede che non avete mai giocato a final fantasy..........non a caso se uno usa il joypad a parte la chat diventa molto piu semplice, non a caso i giappo usano i joystick con mille shift perche hanno tutte le macro della chat bindate............

Arthu

9th October 2005, 20:29

100 di sicuro è un ottimo voto ma non si possono paragonare le recensione di giochi di tanti anni fa con le recensioni fatte ora

i redattori, piu' o meno tutti hanno una maggior cultura videoludica che li tende ad essere piu' realisti sull'effettiva qualità di un prodotto, cultura che prima era piu' ristretta ma che ora con l'esperienza e vagonate di giochi recensiti, è aumentata

mi ricordo all'epoca di Ultima 8 un 98% da parte di TGM per poi parlarne male anni dopo, classificandolo tra uno dei peggiori dei vari Ultima, che poi a me ha intrigato sempre tantissimo e come storia non era affatto male e per me è ancora uno dei migliori della saga...
ma vabbe le recensioni sono sempre opinabili, cosi come i voti ;)

Premesso che come recensioni tgm mi ha sempre fatto cagare :sneer:
Credo che tu abbia abbastanza ragione,anche i gamer adesso giocano da anni e anni come nel nostro caso quindi sentono molte piu campane e giochi che prima sembravano belli ti rendi conto che erano cazzatine.
Va detto anche pero che l'apparenza,con tutte le grafiche 3d e le segate varie ha spesso tolto spazio a cio che conta in un gioco:giocabilità e durata.
Vedo giochi ottimi sotto il profilo grafico ma che durano pochissimo.

Va altresi detto che i giochi di prima erano molto piu facili di quelli di adesso perche il 2d da molte meno possibilita rispetto al 3d ( se non puoi sistemare le cose in 3 dimensioni e molto piu difficile creare enigmi ragionevoli ).
Ho rigiocato a Oot e l'ho finito oggi dopo quasi 15 giorni effettivi di gioco ( certo ho raccolto tutto etc ma in alcuni punti era oggettivamente duro ).
A gennaio dopo aver fatto fuori minish cap del gba in 5 giorni ho riprovato a link to the past con l'emulatore e mi è durato la ridicola cifra di 36 ore.Nel senso che il giorno dopo era gia finito con 19 cuori e 3/4.

Ci vuole un mix in tutto alla fin fine,i giochi con i dvd dovrebbero poter essere belli,lunghi,difficili,avere tutto insomma.Infatti sono quelli che prendono i voti piu alti , vedi gta che se vuoi farlo al 100% non finisce mai,o metroid,o halo.
Max Payne 2 puo' essere bello quanto vuoi ma l'ho finito in 11 ore consecutive , dalle 12.30 alle 23.30. Direi che niente puo giustificare un gioco cosi corto.

Hador

9th October 2005, 20:57

il single player è palloso ._.

Arthu

9th October 2005, 21:30

il single player è palloso ._.
Va affrontato in un modo diverso dal multi :)
E se è davvero impegnativo quando arrivi in fondo dici: pero' dai non sono poi il peggio dei peggio. :look:
Certo asfaltarti a hadrian mentre c'era accanto acheron che sogghignava era meglio pero vabbe :sneer:

BlackCOSO

10th October 2005, 10:01

10 Soul Calibur (dc)

Spettacolare!!!! , ma virtua tennis (si chiamava cosi ?) e l'unico gioco e dico l'unico che mi prendeva talmente tanto da giocarci fino alle 6 di mattina , per poi alzarmi alle 7 endare al lavoro :>

ahzael

10th October 2005, 10:35

che cmq soulcalibur altro non era che soulblade con la grafica migliorata -.-

BlackCOSO

10th October 2005, 11:04

che cmq soulcalibur altro non era che soulblade con la grafica migliorata -.-

E vabbe ...gia soul blade si era assicurato su tutti i giornali / riviste on line , il 9-10 di voto con giocabilita altissima , duretta migliorarlo sotto quel profilo , inoltre soul calibur ha fatto parte di quei giochi del cambio generazionale ( si noterebbe di meno come grafica un passaggio da ps2 a ps3 IMO ) , si e passati pesantemente da grafica vettoriale a cuboni a quella di SoulCalibur del dreamcast , unica cosa che potevano fare era migliorarlo nella grafica lasciando invariata la giocabilita...e' un titolo da 10 , e mi spiace per i playstationari , ma tekken e due spanne sotto sopratutto come giocabilita'!! ( per essere buoni eh...)....

Suppa

10th October 2005, 11:35

Farmi una cultura? :sneer:

Gli Shining li ho giocati e finiti tutti, Wisdom è il mio preferito (Shining The Holy Ark nonostante il finto 3D con visuale in soggettiva lo trovavo un po' frustrante)

Parlami di Holy Ark allora ci intendiamo... ma non venirmi a parlare di Wisdom..
nel senso.. se metti i gusti personali in mezzo è un discorso..
se parli del gioco obiettivamente a sè un altro...
mi spiego?

anche me piacciono dei giochi che magari al 90% delle persone fanno skifo.. e anche e soprattutto alla fantomatica "critica"... pero' vuoi per livello affettivo o altro.. per me ci sono solo quelli.
(prendi tutta la saga Super Robot Taisen per esempio)
Allora mi sta bene che tu dica: Per ME S.Wisdom è il migliore perchè MI PIACEVA un sacco.
Ma non S.Wisdon è il migliore della saga.

Tutto qui ^^

che cmq soulcalibur altro non era che soulblade con la grafica migliorata -.-
con un pelino.. ma giusto un pelino-ino di aggiunte dal punto di vista tecnico/contenuti....
Su dai.. è come dire che Tekken 2 è un restyle grafico e basta di Tekken -.-''

Soulcalibur è stato il secondo passo generazionale nella storia dei videogiochi.. il primo fu Virtua Fighter.. innegabile ai tempi.

cmq in quella classifica manca Shen Mue.. quindi è una classifica del menga :rotfl: :rotfl:

Axet

10th October 2005, 13:47

beh la trama di MSG1 è assolutamente fantastica, ed è anche quello il motivo per la quale mi sono innamorato di MSG ( oltre che alla giocabilità ), se pero' la storia del 2 non ti piace, tieni conto che è un prequel del 4 dove va a spiegare chi sono i Patriot e a cosa sta andando incontro il mondo, pertanto la storia del 4 anche se con uno Snake ormai vecchiotto sarà incentrato proprio sulla guerra ai Patriot

Guarda che hai fatto confusione ^^,

La saga di MGS inizia con l'attacco a zanzibar, snake che uccide big boss, etc etc ed erano tutti giochi per i vecchi sistemi nintendo (ai quali purtroppo non ho mai giocato).
Il primo MGS che ha avuto un successo planetario è stato il gioco che ha rivoluzionato il settore degli action game, il primo e unico capitolo uscito su PS1.
Per intenderci è quello che si svolge a shadowmoses, dove snake conosce otacon, meryl, i vari foxhound (psyco mantis FTW) etc etc e distrugge il metal gear rex, quello a forma di gallina..

Poi uscì MGS2: Sons of Liberty, che grazie alla potenza della ps2 sviluppava tutte le possibilità che in MGS1 non erano sfruttate, anche se con una trama che non regge il confronto con quella del suo precursore.
Per intenderci è il capitolo che inizia con una mini-avventura su una nave di marines dove devi andare a fotografare il nuovo metal gear ray, per poi proseguire nella "big shell" impersonando quella checca di raiden.

E l'ultimo capitolo uscito, MGS3: Snake Eater, è il prequel di MGS1.
Dove andiamo a impersonare big boss, e ci sono i primi prototipi russi di un carroarmato in grado di lanciare un attacco nucleare da qualsiasi terreno etc etc..
Lollosissima fra l'altro la chicca di un ingegnere russo che dice qualcosa tipo "io avevo proposto l'idea di un carro armato con le gambe, ma me l'hanno bocciata", che poi se usi il codec per chiamare il tuo esperto d'armamenti ti dice "carro armato che cammina? sciocchezze!! non potrà mai esistere!" :rotfl:

Il prossimo capito che è in via di sviluppo per ps3 sarà MGS4: Guns of the Patriots, del quale si sa soltato che Snake sarà invecchiato :D

Xangar

10th October 2005, 14:17

Guarda che hai fatto confusione ^^,

La saga di MGS inizia con l'attacco a zanzibar, snake che uccide big boss, etc etc ed erano tutti giochi per i vecchi sistemi nintendo (ai quali purtroppo non ho mai giocato).
Il primo MGS che ha avuto un successo planetario è stato il gioco che ha rivoluzionato il settore degli action game, il primo e unico capitolo uscito su PS1.
Per intenderci è quello che si svolge a shadowmoses, dove snake conosce otacon, meryl, i vari foxhound (psyco mantis FTW) etc etc e distrugge il metal gear rex, quello a forma di gallina..

Poi uscì MGS2: Sons of Liberty, che grazie alla potenza della ps2 sviluppava tutte le possibilità che in MGS1 non erano sfruttate, anche se con una trama che non regge il confronto con quella del suo precursore.
Per intenderci è il capitolo che inizia con una mini-avventura su una nave di marines dove devi andare a fotografare il nuovo metal gear ray, per poi proseguire nella "big shell" impersonando quella checca di raiden.

E l'ultimo capitolo uscito, MGS3: Snake Eater, è il prequel di MGS1.
Dove andiamo a impersonare big boss, e ci sono i primi prototipi russi di un carroarmato in grado di lanciare un attacco nucleare da qualsiasi terreno etc etc..
Lollosissima fra l'altro la chicca di un ingegnere russo che dice qualcosa tipo "io avevo proposto l'idea di un carro armato con le gambe, ma me l'hanno bocciata", che poi se usi il codec per chiamare il tuo esperto d'armamenti ti dice "carro armato che cammina? sciocchezze!! non potrà mai esistere!" :rotfl:

Il prossimo capito che è in via di sviluppo per ps3 sarà MGS4: Guns of the Patriots, del quale si sa soltato che Snake sarà invecchiato :D

Non ho fatto confusione, sei te che mi hai capito male :)
conosco benissimo la storia dell'1 e del 2 ( il tre devo ancora giocarlo seriamente ). L'ordine cronologico che hai descritto te è ovviamente esatto, prima c'e' shadowmoses, poi big shell e poi MGS3 che è antecedente a MGS. Se stiamo a valutare i 3 MGS, capirai che il 2 è solo un intermezzo tra il primo a il quarto che deve ancora uscire, anche perche la durata di MGS2 è davvero infima. Se poi si guarda il DVD extra con le interviste, gli stessi sviluppatori dicono chiaramente che MGS2 è solo una puntata intermedia per poi arrivare all'epilogo della storia, quindi a MGS4 :)
Capito ora cosa intendevo con prequel del 4? Effettivamente mi sono espresso male pero' era questo quello che intendevo :)

Axet

10th October 2005, 14:31

Non ho fatto confusione, sei te che mi hai capito male :)
conosco benissimo la storia dell'1 e del 2 ( il tre devo ancora giocarlo seriamente ). L'ordine cronologico che hai descritto te è ovviamente esatto, prima c'e' shadowmoses, poi big shell e poi MGS3 che è antecedente a MGS. Se stiamo a valutare i 3 MGS, capirai che il 2 è solo un intermezzo tra il primo a il quarto che deve ancora uscire, anche perche la durata di MGS2 è davvero infima. Se poi si guarda il DVD extra con le interviste, gli stessi sviluppatori dicono chiaramente che MGS2 è solo una puntata intermedia per poi arrivare all'epilogo della storia, quindi a MGS4 :)
Capito ora cosa intendevo con prequel del 4? Effettivamente mi sono espresso male pero' era questo quello che intendevo :)

Ah ora si :D

Cmq giocalo MGS3, merita davvero.. :D
E' sui livelli di mgs1 come storia & co, solo con una grafica migliorata di 100 volte :D
E' inferiore al primo capitolo solo per la caraterizzazione dei boss.. infatti eccetto The Boss e Ocelot, la foxhound resta purtroppo ineguagliata :|

Hagnar

16th October 2005, 12:24

Qualcuno mi può postare un link ai filmati del nintendo revolution? voglio vedere il controller in azione...... :drool:

Hagnar

16th October 2005, 12:24

Doppio post -.-

fatal_jimbo

19th October 2005, 14:57

guardate qua : http://www.playonline.com/ff11us/events/X05/index.html gg playstationer (del ca***) . :D

Hagnar

19th October 2005, 15:12

guardate qua : http://www.playonline.com/ff11us/events/X05/index.html gg playstationer (del ca***) . :D

Sorry ma l'xbox è un pc , nn ha senso avere xbox 360 e pc son la stessa cosa , hanno gli stessi giochi.............. una CONSOLE è qualcosa di diverso ..... quindi o PS3 o Revolution.... e attendo quest'ultimo.... controller :drool:

Suppa

19th October 2005, 21:10

guardate qua : http://www.playonline.com/ff11us/events/X05/index.html gg playstationer (del ca***) . :D

Guarda che io non ne andrei per niente fiero di avere FFXI sulla mia piattafroma casalinga ehhhhh....
non so se tu l'hai mai giocato o se parli solo per il nome che porta.... mah :rolleyes:

ahzael

20th October 2005, 13:49

Guarda che io non ne andrei per niente fiero di avere FFXI sulla mia piattafroma casalinga ehhhhh....
non so se tu l'hai mai giocato o se parli solo per il nome che porta.... mah :rolleyes:
final fantasy xi e' una merda , se la vedi con occhi europe, se invece hai gli occhi a mandorla ti ci fai le pippe sopra (e non lo dico per sentito dire, ahzael darkmage , primo mese di uscita in usa),cosi come il resto dei giochi, ce troppa differenza di cultura, e l xbox 360 non cambiera di sicuro questa cosa.

Axet

20th October 2005, 13:56

guardate qua : http://www.playonline.com/ff11us/events/X05/index.html gg playstationer (del ca***) . :D

Ma li passi i 14 anni? :D

btw, ff XI fa abbastanza merda ed è cmq ovvio che venga esportato su altre piattaforme essendo un mmorpg..

I FF single-player rimangono un esclusiva playstation :O

Arthu

20th October 2005, 15:54

L'altro giorno pensavo a chi diceva sul nintendo sono buoni solo a fare mario 10 e zelda 15....
Cmq anche sulla play non stanno un po' troppo continuando a frullare la solita roba?Msg4,Gta4,GT5,syphon filter a quanti erano?6?Non correte il rischio di incancrenirvi pure voi sui clichet?E lo stesso FF a quanti è?12 mi pare...ne abbiamo pure uno orrendo noi sul GC lol

Suppa

20th October 2005, 16:03

final fantasy xi e' una merda , se la vedi con occhi europe, se invece hai gli occhi a mandorla ti ci fai le pippe sopra (e non lo dico per sentito dire, ahzael darkmage , primo mese di uscita in usa),cosi come il resto dei giochi, ce troppa differenza di cultura, e l xbox 360 non cambiera di sicuro questa cosa.

Io ci potevo anche far le pippe sopra da occidentale come decine di miei amici che sono ancora su Vana Di'el.... dal giorno dell'uscita usa.
e non sono li' ormai xkè si chiama ff.. ma xkè adorano quel tipo di gioco..
io sinceramente dopo 6 mesi e 56 livelli col main e svariati coi subs ho mollato per troppo tedio e skifo nella comunità italiana su ragnarok.. non so gli altri server come erano messi..
resta che obiettivamente il gioco fa acqua da tutti i buchi....