PDA

View Full Version : 2036: Armageddon



Va$h
8th December 2005, 12:38
Ho appena sentito al tg che nel 2036 un bel asteroide farà visita alla terra.
Bè che dire, tanto saremo stati tutti inculati per benino da Berlusca :nod:

Comunque dite che ne pensate, se è una cazzata o no :nod:


GG

rustyangel
8th December 2005, 12:43
Il TG ha specificato che FORSE l'asteroide manterrà quella traiettoria... di solito cambiano... comunque c'è da stare attenti.

Insomma non credo sia una bufala, ma non credo nemmeno che moriremo nel 2036 ;)

P.S.: magari un po' di fondi in più per tenerlo d'occhio non li considererei sprecati

Ipnotik
8th December 2005, 12:51
Ho appena sentito al tg che nel 2036 un bel asteroide farà visita alla terra.
Bè che dire, tanto saremo stati tutti inculati per benino da Berlusca :nod:
Comunque dite che ne pensate, se è una cazzata o no :nod:
GG

ha detto anche che c'e' una possibilità su 3000 che riesca a colpire la Terra.Poi ha detto che se non cambierà traiettoria colpirà precisamente l'Europa proprio nella nostra zona LOLZ!

ahzael
8th December 2005, 12:53
Morite tutti , io invece mi godro il mio futuro Post apocalittico stile MAd Max , anzi va, vado a fare le mod alla macchina ora.

Xangar
8th December 2005, 13:05
ha detto anche che c'e' una possibilità su 3000 che riesca a colpire la Terra.Poi ha detto che se non cambierà traiettoria colpirà precisamente l'Europa proprio nella nostra zona LOLZ!

A dire il vero ho sentito dire da un altro TG che colpira una zona imprecisata tra Giappone e Thailandia, ma ci sono milioni di variabili di cui bisogna tener conto. Comunque in 30 anni di viaggio l'asteroide puo' cambiare traiettoria molto facilmente, ad esempio possono esserci sensibili variazioni di rotta causate dai campi gravitazionali di altri corpi celesti, etc etc

Di certo per ora quell'asteroide sarà un sorvegliato speciale

bakunin
8th December 2005, 13:29
c'è piu potenza di calcolo in una ciclette da palestra ora che nei primi shuttle andati a spasso attorno alla luna, molto probabilmente fra 30 annetti sapremo difenderci...

rustyangel
8th December 2005, 13:34
c'è piu potenza di calcolo in una ciclette da palestra ora che nei primi shuttle andati a spasso attorno alla luna, molto probabilmente fra 30 annetti sapremo difenderci...


:rotfl: vero!!

Kolp
8th December 2005, 13:48
:grattata di balle:

Glasny
8th December 2005, 13:50
Non so, il problema è che gli shuttle usano ancora i vecchi chip, e la prossima navetta sarà una capsula che userà i componenti del vecchio shuttle. Per difenderci occorre colpirlo nel 2018 quando passerà molto vicino alla terra, probabilmente ponendo qualche migliaio di tonnellate di materiale sulla sua strada in modo da cambiarne massa e quantità di moto. Cmq è solo 1 su 3000 se non cambia traiettoria, se cambia può venire meno la possibilità ma ovviamente può anche cambiare in certezza che ci colpirà.
Se dovesse accadere ci sarà da evacuare una vasta area ammesso che ci dicano davvero dove colpirà, probabilmente dovesse succedere non direbbero nulla perchè è impossibile evacuare centinaia di milioni di persone. Si spera che finisca in mare perchè anche se ci sarà uno tsunami altro 10km, passato quello non ci sono grosse conseguenze, invece se colpisce la terraferma si alza una nube di polveri tale da bloccare i raggi del sole per secoli dando inizio a era glaciale e estinzione di massa della vita vegetale per scarsità di luce, e di conseguenza di tutta la catena alimentare(dinosauri docet).

Defender
8th December 2005, 14:03
Se quell'affare dovesse impattare sulla Terra, ovunque accada, probabilmente causerebbe non dico la nostra estinzione ma un simpatico ritorno al tenore di vita dei Cro-Magnon...

cmq siete riusciti a nominare Berlusconi anche in sto 3d, siete meravigliosi :D

Va$h
8th December 2005, 14:57
Se quell'affare dovesse impattare sulla Terra, ovunque accada, probabilmente causerebbe non dico la nostra estinzione ma un simpatico ritorno al tenore di vita dei Cro-Magnon...

cmq siete riusciti a nominare Berlusconi anche in sto 3d, siete meravigliosi :D
grassie, modestamente :look:



Non so, il problema è che gli shuttle usano ancora i vecchi chip, e la prossima navetta sarà una capsula che userà i componenti del vecchio shuttle. Per difenderci occorre colpirlo nel 2018 quando passerà molto vicino alla terra, probabilmente ponendo qualche migliaio di tonnellate di materiale sulla sua strada in modo da cambiarne massa e quantità di moto. Cmq è solo 1 su 3000 se non cambia traiettoria, se cambia può venire meno la possibilità ma ovviamente può anche cambiare in certezza che ci colpirà.
Se dovesse accadere ci sarà da evacuare una vasta area ammesso che ci dicano davvero dove colpirà, probabilmente dovesse succedere non direbbero nulla perchè è impossibile evacuare centinaia di milioni di persone. Si spera che finisca in mare perchè anche se ci sarà uno tsunami altro 10km, passato quello non ci sono grosse conseguenze, invece se colpisce la terraferma si alza una nube di polveri tale da bloccare i raggi del sole per secoli dando inizio a era glaciale e estinzione di massa della vita vegetale per scarsità di luce, e di conseguenza di tutta la catena alimentare(dinosauri docet).
:toccata di palle extragigantesca:

comunque speriam che in 31anni si riesca a smettere di farsi guerra e togliere questo asteroide di torno.
Poi pensate a tutte le sette religiose(cristiani compresi) che diranno che è volere divino

Comunque GG, ho già in mente la prossima campagna di berlusconi: Più ere glaciali per tutti! :angel:

9-3v4iM-9
8th December 2005, 21:14
ma che cazzo me ne frega nel 2036 potrei già essere nell'età viagra... mi sa che resto a prenderlo in faccia l'asteroide se arriva :nod:

Drako
8th December 2005, 21:23
vabbe arriva quando ne ho 50...non mi va tanto di prenderlo in faccia :sneer:

Acheron
8th December 2005, 21:25
io tanto non ci arrivo al 2036 :( :( :(




:nod: :nod:

Gilles
8th December 2005, 21:29
io tanto non ci arrivo al 2036 :( :( :(
:nod: :nod:



tu si tranquillo,è brand che non arriva a domani:nod:

Acheron
8th December 2005, 21:30
tu si tranquillo,è brand che non arriva a domani:nod:


Cmq non vorrei dirti una brutta cosa, ma c'e' una congiunzione astrale che lega la vita di brand alla tua, qualsiasi cosa accada a brand di doloroso, te la sentirai 10 volte piu' dolorosa :( :(


Mi spiace :(




:nod: :nod: :confused: :confused:

Gilles
8th December 2005, 21:34
Cmq non vorrei dirti una brutta cosa, ma c'e' una congiunzione astrale che lega la vita di brand alla tua, qualsiasi cosa accada a brand di doloroso, te la sentirai 10 volte piu' dolorosa :( :(
Mi spiace :(
:nod: :nod: :confused: :confused:


specchio riflesso!

Alkabar
9th December 2005, 00:45
specchio riflesso!


La risposta era ? Chiuditi nel cesso ? Ti faccio fesso ? Sei proprio lesso ?

Ti faccio un espresso ?


Cmq, anche cadesse un asteroide, l'uomo sopravvive praticamente in ogni condizione ragazzi, siamo una piaga difficile da debellare dall'universo....


E poi cmq c'hanno tutti na marea di razzi nucleari da lanciargli contro, che si sfoghino contro l'asteroide quindi.

Triagon
9th December 2005, 01:28
Tanto ditemi do sta la mamma delle troia che si fara uno di quelli spediti a distruggere asteroide che vedo di contribuire alla creazione ASD

x4d00m
9th December 2005, 02:12
se c'e' da mori tanto vale farlo tutti assieme no? :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ahzael
9th December 2005, 03:25
ma secondo l asteroide ha un suo sito web per parlare con gli altri in cui ci scrivere : ho pwnato lo zerg terrestre :D ?

Iscariot
9th December 2005, 04:12
hanno anche detto che la probabilità è 1 su 3000 :nod:

x4d00m
9th December 2005, 04:14
hanno anche detto che la probabilità è 1 su 3000 :nod:
1 su 3000 nn e' mica cosi' poco in questi casi eh -.-' e cmq e' pur sempre statistica....ci sono infinite variabili che nel corso del tempo possono far diminuire o aumentare la probabilita' di impatto.....io comincio a toccarmi le palle :look:

Warbarbie
9th December 2005, 06:01
Al massimo mandiamo una squadra di trivellatori yankee capitanati da Bruce Willis

"Vinciamo noi Grace!!"

Necker
9th December 2005, 06:35
però la figlia me la trivello solo io

Estrema
9th December 2005, 09:48
Io penso che costruiranno un nuovo sistema di armamento gli yankee o qualcosa per il monitoraggio di tutte le persone grazie a questa favoletta dell'Asteroide; ne sanno a pacchi al dila dell'atlantico:sneer:

Bortas
9th December 2005, 10:10
E' da quando avevo la tv in bianco e nero ed ho cominciato a distinguere i suoni dalle parole che a scadenza biennale dicono "un meteorite è li pronto a cadere sulla terra" avverrà tra 5-10-30-100 anni etc, non sarò certo io a farmi il sangue amaro per una notizia tanto mutevole, se poi cade? Ma finalmente non se ne poteva più...

onering
9th December 2005, 10:22
Vabbe se arriva bisogna approfittare che sui server daoc nn ce loggato nessuno e provare a fare na relic.

Sakugochi
9th December 2005, 10:50
Avrò sessantani, cazzomenefotte
:nod:

Farà solo bene all'Italia, anche meglio di altri 20anni di duce
:confused:

Sjath
9th December 2005, 11:02
ma le dimensioni si sanno ?

ahzael
9th December 2005, 11:21
e' piu probabile un attacco dei meganoidi

Acheron
9th December 2005, 11:34
Avrò sessantani, cazzomenefotte
:nod:
Farà solo bene all'Italia, anche meglio di altri 20anni di duce
:confused:


Bhe moriremo dentro una casa del popolo giocando a scopone, e la meteorite cadra' nel momento in cui, perdendo la finale del torneo Arci, dove in palio c'e' una forma di pecorino della coop, tu esclamerai

"Dio Boia!"



:nod: :nod: :nod:

Sakugochi
9th December 2005, 11:47
Bhe moriremo dentro una casa del popolo giocando a scopone, e la meteorite cadra' nel momento in cui, perdendo la finale del torneo Arci, dove in palio c'e' una forma di pecorino della coop, tu esclamerai
"Dio Boia!"
:nod: :nod: :nod:

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, tutto ma non morire senza aver sgranato il pecorino coppe!!!
:swear:

Sakugochi
9th December 2005, 11:48
e' piu probabile un attacco dei meganoidi

E sarebbe anche più bello.

I Boazani poi sarebbe il massimo
:nod:

ahzael
9th December 2005, 12:12
E sarebbe anche più bello.
I Boazani poi sarebbe il massimo
:nod:

diciamo che le donne boazane sono molto fiche e sono piu abituate alle corna :devil:

Bortas
9th December 2005, 12:21
M'importasega > Meteorite

Sakugochi
9th December 2005, 12:24
M'importasega>Meteorite

M'importasega>Meteorite>II lega, non lo dimenticare mai
:nod:

Bortas
9th December 2005, 12:30
M'importasega>Meteorite>II lega, non lo dimenticare mai
:nod:

Dimenticato > II lega...

Kolp
9th December 2005, 12:41
io mi vedo tutto wayne2k che spamma mentre il meteorite sta per colpire la terra lol

jacopuz
9th December 2005, 12:47
io avrò 48 anni pd...morirete tutti.

Taras
9th December 2005, 13:04
L'asteroide in questione è grosso circa 300/320 mq. e per i calcoli del momento cadrà in zona Europa, e più precisamente nord-ovest Italia. Le stime delle 3000 possibilità su 1 sono che cambi traettoria in base a tutti gli eventi non calcolabili per influenze cosmiche di non possibile stima, naturalmente le stime effettuate tengono conto delle attrazzioni gravitazionali di tutti i corpi celesti conosciuti + grandi di 50/150 km, in grado cioè di apportare delle modifiche tangibili.
Cmq. Io non mi preoccuperei troppo, di soluzioni ve ne sono molte e attuabili anche dal nosto paesotto.
Mi preoccuperei di + dei corpi celesti che non individuiamo se non all'ultimo momento, perchè la possibilità che ci si accorga che qualcosa di abbastanza pericoloso ci colpisca non ha stime propriamente accettabili, diciamo che si riesce a monitorare un 64% "di quello che si muove intorno a noi" almeno a quanto mi dicono gli esperti che conosco io.
Dai qualche analista astrologo ci illumini un pò di+

Pazzo
9th December 2005, 15:21
6 miliardi di terrestri che mangiano la pasta e fagioli con peperoncino calabrese di mia nonna e scorreggiano all'unisono e quel meteorite va a sterminare i venusiani!!1!1!!11!

Kolp
9th December 2005, 15:28
6 miliardi di terrestri che mangiano la pasta e fagioli con peperoncino calabrese di mia nonna e scorreggiano all'unisono e quel meteorite va a sterminare i venusiani!!1!1!!11!

pasta e fagioli con peperoncino calabrese di tua nonna > meteorite (> II lega, ma non sono sicuro)

Kith
9th December 2005, 15:38
ma secondo l asteroide ha un suo sito web per parlare con gli altri in cui ci scrivere : ho pwnato lo zerg terrestre :D ?




:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

kopl
9th December 2005, 15:42
L'asteroide in questione è grosso circa 300/320 mq. e per i calcoli del momento cadrà in zona Europa, e più precisamente nord-ovest Italia.


non poteva cadere sul Sud italia pd!

Taras
9th December 2005, 16:26
non poteva cadere sul Sud italia pd!

Loro hanno già provveduto a pagare chi di dovere :cool:

Kolp
9th December 2005, 17:15
L'asteroide in questione è grosso circa 300/320 mq. e per i calcoli del momento cadrà in zona Europa, e più precisamente nord-ovest Italia. Le stime delle 3000 possibilità su 1 sono che cambi traettoria in base a tutti gli eventi non calcolabili per influenze cosmiche di non possibile stima, naturalmente le stime effettuate tengono conto delle attrazzioni gravitazionali di tutti i corpi celesti conosciuti + grandi di 50/150 km, in grado cioè di apportare delle modifiche tangibili.
Cmq. Io non mi preoccuperei troppo, di soluzioni ve ne sono molte e attuabili anche dal nosto paesotto.
Mi preoccuperei di + dei corpi celesti che non individuiamo se non all'ultimo momento, perchè la possibilità che ci si accorga che qualcosa di abbastanza pericoloso ci colpisca non ha stime propriamente accettabili, diciamo che si riesce a monitorare un 64% "di quello che si muove intorno a noi" almeno a quanto mi dicono gli esperti che conosco io.
Dai qualche analista astrologo ci illumini un pò di+

imo in francia dicono che cadrà in una zona della francia, in spagna in una zona della spagna, in inghilterra in una zona dell'inghilterra ecc.

gli americani sono capaci di dire che sugli USA ne cadranno persino due!!!!!!!

fatal_jimbo
9th December 2005, 17:26
non poteva cadere sul Sud italia pd!

si cosi' il sud italia diventa atlantide e al nord viviamo sull'himalaya (come casso si scrive..) :gha:

Kinson
9th December 2005, 18:29
si cosi' il sud italia diventa atlantide e al nord viviamo sull'himalaya (come casso si scrive..) :gha:

Dai raga su ma qua state a tirar fuori un po troppe cazzabubbole:elfhat:

Attualmente ci sta una possibilità INFIMA che l'asteroide arrivi da noi . Ma secondo voi se la scienza non è capace di definire con precisione che tempo farà in X posto a distanza di un mese , è possibile mai credere che 30 anni prima qualcuno mi possa dire : ok cadrà nella terra , precisamente europa , precisamente nord ovest italia .

ma si dai ! tra poco nel tg delle marche me diranno di spostare i vasi del terrazzo di casa perchè dovrò ospitare un asteroide con Superman dentro va !

ma vala va la va la

let's go let's go !
:rotfl: :rotfl:

Raga non dimenticatevi che tali corpi celesti non hanno la stessa forza si spostamento di come qua sulla terra , è un calcolo totalmente probabilistico quello che fanno , al momento ha il puro scopo di finanziare qualche bello strumento di osservazione delle profondità spaziali ( che avrà qualche bella causa di fondo in ricerche di armamenti , mi ci gioco casa ) .

Magari tra un paio di ore cambia traiettoria per N motivi e cicca , però Fantastiliardi di dollari i ricercatori se li prendono , e che carini ç_ç

E poi per concludere , avrà più probabilità di cadere sulla terra sto asteroide di quante non ne abbia l'inter di vincere lo scudetto prima che cada!:nod:

Cmq tranquilli che se proprio dovesse arrivare ci mandiamo Bruce Willis a calci in culo visto che ha fatto il figo a salvarci nel 96!

Shub
9th December 2005, 18:43
io avrò 48 anni pd...morirete tutti.

Seee perchè te speri di arrivare a 48 anni?

ILLUSO!! :nod:

Glasny
10th December 2005, 00:53
Dai raga su ma qua state a tirar fuori un po troppe cazzabubbole:elfhat:
Attualmente ci sta una possibilità INFIMA che l'asteroide arrivi da noi . Ma secondo voi se la scienza non è capace di definire con precisione che tempo farà in X posto a distanza di un mese , è possibile mai credere che 30 anni prima qualcuno mi possa dire : ok cadrà nella terra , precisamente europa , precisamente nord ovest italia .
ma si dai ! tra poco nel tg delle marche me diranno di spostare i vasi del terrazzo di casa perchè dovrò ospitare un asteroide con Superman dentro va !
ma vala va la va la
let's go let's go !
:rotfl: :rotfl:
Raga non dimenticatevi che tali corpi celesti non hanno la stessa forza si spostamento di come qua sulla terra , è un calcolo totalmente probabilistico quello che fanno , al momento ha il puro scopo di finanziare qualche bello strumento di osservazione delle profondità spaziali ( che avrà qualche bella causa di fondo in ricerche di armamenti , mi ci gioco casa ) .
Magari tra un paio di ore cambia traiettoria per N motivi e cicca , però Fantastiliardi di dollari i ricercatori se li prendono , e che carini ç_ç
E poi per concludere , avrà più probabilità di cadere sulla terra sto asteroide di quante non ne abbia l'inter di vincere lo scudetto prima che cada!:nod:
Cmq tranquilli che se proprio dovesse arrivare ci mandiamo Bruce Willis a calci in culo visto che ha fatto il figo a salvarci nel 96!

Si ma poi che ci frega anche se fosse, i mammiferi non si estinguono cala solo la popolazione, movimenta un po' la situazione piuttosto monotona :) Poi voglio vedere la faccia di Bossi, boom mo niente pianura padana ci sta solo il cratere padano, che volete venire tutti nel sud Italia ora eh ? :D

Iscariot
10th December 2005, 01:34
1 su 3000 nn e' mica cosi' poco in questi casi eh -.-' e cmq e' pur sempre statistica....ci sono infinite variabili che nel corso del tempo possono far diminuire o aumentare la probabilita' di impatto.....io comincio a toccarmi le palle :look:


c'è più probabilità che la prossima volta che prendi un'aereo cada:nod: o che un'estremista si faccia esplodere quando vai a comprare Topolino:nod: :nod:

rehlbe
11th December 2005, 08:37
io consiglio di leggere l'ultimo libro di Michael Crichton, stato di paura

l'argomento non e' il meteorite che cade sulla terra, ma il tema di fondo e' decisamente appropriato ^O^

Glasny
11th December 2005, 08:46
c'è più probabilità che la prossima volta che prendi un'aereo cada:nod: o che un'estremista si faccia esplodere quando vai a comprare Topolino:nod: :nod:

Io non prendo aerei e non leggo Topolino, quindi il meteorite non può colpire la Terra. Meglio così :) Trovate l'errore nel ragionamento.

Faramjr
11th December 2005, 09:46
OPIRO avevi ragione!!

Dovunque tu sia in questo momento sappi che comunque non mi pento di averti preso per il culo per anni :sneer:

Alkabar
11th December 2005, 11:11
io consiglio di leggere l'ultimo libro di Michael Crichton, stato di paura
l'argomento non e' il meteorite che cade sulla terra, ma il tema di fondo e' decisamente appropriato ^O^


E' un mediocre che di scienza non capisce un cazzo. Lascitate perdere Crichton.

rehlbe
11th December 2005, 11:15
l'hai letto il libro? me ne sbatto delle teorie di cui parla nel libro, che pure documenta bene, parlavo del senso di fondo del libro, mi pare di averlo scritto anche

Alkabar
11th December 2005, 12:21
che pure documenta bene

HMMM. Prende la documentazione che gli fa comodo, quello si.


Ti rispondo:
Quello sull'eugenetica ancora non ci ho guardato.

Gli altri ti dico la verità, ne ho letti un paio che ho trovato al limite del banale, del resto ho letto il sunto di quello che dice nella critica e, da uno che due conti li sa fare, mi sono ritrovato un minimo incazzato per quello che claima a gran voce sul surriscaldamento globale. Suppongo che claimi qualcosa di stravolgente anche questa volta .....

Francamente comincio a pensare che come Asimov di fantascienza un minimo interessante non ne vedrò mai più.

Va$h
11th December 2005, 12:28
HMMM. Prende la documentazione che gli fa comodo, quello si.
Ti rispondo:
Quello sull'eugenetica ancora non ci ho guardato.
Gli altri ti dico la verità, ne ho letti un paio che ho trovato al limite del banale, del resto ho letto il sunto di quello che dice nella critica e, da uno che due conti li sa fare, mi sono ritrovato un minimo incazzato per quello che claima a gran voce sul surriscaldamento globale. Suppongo che claimi qualcosa di stravolgente anche questa volta .....
Francamente comincio a pensare che come Asimov di fantascienza un minimo interessante non ne vedrò mai più.

Asimov non si batte.

Comunque tu un libro di Chricton lo devi leggere per quello che è: un BUON libro, nient'altro. Se vuoi le informazioni precise e dettagliate su un fatto vai in libreria/su internet e te le cerchi, non vai a comprare un libro fantascienza/thriller (O almeno come sono stati i suoi fino a un pò di tempo fa, lo ammetto l'ulitmo non l'ho letto)

Ah comunque è inutile leggere che dice la critica di un libro, perchè raramente ci azzecca, causa ognuno ha i propri gusti.

Comunque il migliore di Chricton rimane Congo >.<

Xangar
11th December 2005, 12:28
beh se ci colpisce la TAV puo' ritornare utile :P

Faramjr
11th December 2005, 12:36
HMMM. Prende la documentazione che gli fa comodo, quello si.
Ti rispondo:
Quello sull'eugenetica ancora non ci ho guardato.
Gli altri ti dico la verità, ne ho letti un paio che ho trovato al limite del banale, del resto ho letto il sunto di quello che dice nella critica e, da uno che due conti li sa fare, mi sono ritrovato un minimo incazzato per quello che claima a gran voce sul surriscaldamento globale. Suppongo che claimi qualcosa di stravolgente anche questa volta .....
Francamente comincio a pensare che come Asimov di fantascienza un minimo interessante non ne vedrò mai più.

E' risaputo che i romanzi d'avventura siano validissimi trattati scientifici. Prendi Il Codice Da Vinci per esempio, è un pozzo di verità e conoscienze.

Mapperfavoremapper!

rehlbe
11th December 2005, 13:22
HMMM. Prende la documentazione che gli fa comodo, quello si.
Ti rispondo:
Quello sull'eugenetica ancora non ci ho guardato.
Gli altri ti dico la verit&#224;, ne ho letti un paio che ho trovato al limite del banale, del resto ho letto il sunto di quello che dice nella critica e, da uno che due conti li sa fare, mi sono ritrovato un minimo incazzato per quello che claima a gran voce sul surriscaldamento globale. Suppongo che claimi qualcosa di stravolgente anche questa volta .....
Francamente comincio a pensare che come Asimov di fantascienza un minimo interessante non ne vedr&#242; mai pi&#249;.

mi spieghi che c'entra con il thread tutto questo? il punto non e' valutare quello che dice in materia di ecosistema clima etc, ho gia' scritto che non c'entra una mazza con un asteroide che ci zompa tra i coglioni

la cosa interessante e' il titolo del libro, il fenomeno "stato di paura" come mezzo di controllo delle masse, qualunque sia il pericolo incombente

Glasny
11th December 2005, 13:32
mi spieghi che c'entra con il thread tutto questo? il punto non e' valutare quello che dice in materia di ecosistema clima etc, ho gia' scritto che non c'entra una mazza con un asteroide che ci zompa tra i coglioni
la cosa interessante e' il titolo del libro, il fenomeno "stato di paura" come mezzo di controllo delle masse, qualunque sia il pericolo incombente

Beh i fan delle teorie cospirazioniste affermano che sia un piano messo in atto da Bush per dichiarare la legge marziale, confiscare tutte le armi e imporre coprifuoco per trasformare gli USA in una dittatura militare. Terrorismo, meteorite, aviaria, le leggi sono già pronte. Non c'è stato un solo caso di aviaria in occidente, il virus non è mai mutato per trasmettersi tra umani non si sa se mai lo farà, eppure c'è pronta la legge che in caso di epidemia dichiara legge marziale.

Poi altre cose interessanti che si trovano in giro per il web : i "potenti" hanno provocato e guidato gli uragani, lo tsunami è stato provocato(con tanto di documenti neozelandesi che parlano di una bomba in grado di provocare un'onda anomala), poi i soliti alieni che ci controllano ecc..
Peccato che parlino sempre del passato, se trovo una sola teoria cospirazionsta in grado di prevedere avvenimenti futuri posso iniziare a crederci...
Quindi staremo a vedere se l'aviaria davvero verrà usata per quello scopo o se è solo un fenomeno giornalistico per esempio.

Necker
11th December 2005, 16:49
io spero solo che tutto quello che non si sbricioli nell'atmosfera finisca sulla casa di berlusconi.

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

l'ho presa proprio da un film, ditemi qual'è susususu!!!

Alkabar
11th December 2005, 18:09
E' risaputo che i romanzi d'avventura siano validissimi trattati scientifici. Prendi Il Codice Da Vinci per esempio, è un pozzo di verità e conoscienze.
Mapperfavoremapper!


Si vede che non hai presente che fa Crichton nei suoi romanzi.

Alkabar
11th December 2005, 18:19
mi spieghi che c'entra con il thread tutto questo? il punto non e' valutare quello che dice in materia di ecosistema clima etc, ho gia' scritto che non c'entra una mazza con un asteroide che ci zompa tra i coglioni
la cosa interessante e' il titolo del libro, il fenomeno "stato di paura" come mezzo di controllo delle masse, qualunque sia il pericolo incombente


Crichton lo hai tirato fuori tu, io ho solo detto che è banale e spara cazzate:
afferma che lo "stato di paura" è un mezzo di controllo delle masse, non ha pisciato poi tanto più in la dalla sua posizione (e cioè che quello sul clima è un allarmismo inutile), dove vuole andare a parare lo capirebbe anche
un pigmeo nano della tribù TiTromboARomboInCongo.

Ad ogni modo se vogliamo continuare a parlare dell'asteroide che nel 2036 cadrà sopra la tomba di Ilvio, a me va bene.

Va$h
11th December 2005, 18:26
Ad ogni modo se vogliamo continuare a parlare dell'asteroide che nel 2036 cadrà sopra la tomba di Ilvio, a me va bene.

ecco, io ho paura che ilvio sarà ancora vivo! :nod:

rehlbe
11th December 2005, 19:48
Crichton lo hai tirato fuori tu, io ho solo detto che è banale e spara cazzate:
afferma che lo "stato di paura" è un mezzo di controllo delle masse, non ha pisciato poi tanto più in la dalla sua posizione (e cioè che quello sul clima è un allarmismo inutile), dove vuole andare a parare lo capirebbe anche
un pigmeo nano della tribù TiTromboARomboInCongo.
Ad ogni modo se vogliamo continuare a parlare dell'asteroide che nel 2036 cadrà sopra la tomba di Ilvio, a me va bene.

ti ripeto, quelle che cita nel libro sono fonti reali, non dati inventati, che poi non siano tutte le voci sull'argomento e' ovvio, che abbia tirato fuori dati a lui congeniali mi pare normale tenendo conto che si tratta di un romanzo, tira acqua al suo mulino e alla sua tesi, ma tralasciando l'allarmismo sul clima, quello che dice sullo stato di paura l'ho trovato molto corrispondente a quello che viviamo e abbiamo vissuto ^O^

Alkabar
11th December 2005, 21:23
ti ripeto, quelle che cita nel libro sono fonti reali, non dati inventati, che poi non siano tutte le voci sull'argomento e' ovvio, che abbia tirato fuori dati a lui congeniali mi pare normale tenendo conto che si tratta di un romanzo, tira acqua al suo mulino e alla sua tesi, ma tralasciando l'allarmismo sul clima, quello che dice sullo stato di paura l'ho trovato molto corrispondente a quello che viviamo e abbiamo vissuto ^O^


Può essere in alcuni casi: tipo Bush che prima fa guerra all'Iraq, poi che fa guerra, forse, all'Iran e in qualche modo in tutti e due i casi riesce ad ottenere il consenso attraverso la "paura" degli armamenti di distruzione, è sicuramente un caso. Uguale da noi Ilvio (che nel 2036 se è vivo gli arriva l'asteroide in testa, se è morto gli arriva sulla tomba e così abbiamo risolto tutti i nostri problemi...) ci ha convinto a dare il consenso per portare i nostri a Falluja ....

Il problema del clima, che invece lui cerca di negare, è di diversa natura. I dati sono portati non dagli statisti, ma bensì da scienziati che contemporaneamente in tutto il mondo dicono " qua non va bene, si sta stravolgendo l'equilibrio climatico, finisce che le tempeste sono catastrofiche e i cambi di stagione molto bruschi... all'inizio, chissà dopo" . Il problema in questo caso è la negazione dell'evidenza per interessi non tanto furbi, visto che se il clima peggiora per tutti, tutti abbiamo da perderci. Ecco perchè non lo sopporto ....

Sakugochi
12th December 2005, 07:43
L'asteroide in questione è grosso circa 300/320 mq. e per i calcoli del momento cadrà in zona Europa, e più precisamente nord-ovest Italia.

Dio è contro la TAV e vuole occupare i cantieri con un asteroide
Se pensate che nel 2036 sarà tardi non avete presente quanto possono durare i lavori in Italia
:confused:

Glasny
12th December 2005, 08:12
E' arrivato! Ma era meno grosso del previsto :

http://thatvideosite.com/view/843.html

Necker
12th December 2005, 08:42
olderrimo glasny :D

Glasny
12th December 2005, 08:50
Eh io l'ho trovato per caso lo so che è old ci sta pure la data :)

Alkabar
12th December 2005, 08:51
E' arrivato! Ma era meno grosso del previsto :
http://thatvideosite.com/view/843.html


Cazzo, ma è un fake chiaramente ...

Tunnel
12th December 2005, 09:19
io tanto non ci arrivo al 2036 :( :( :(
:nod: :nod:
Cmq ho sentito Mazinga Z e m'ha detto che al limite ci pensa lui con l'Hubermazza Ultrasonica. Quindi ennepì

Acheron
12th December 2005, 09:27
Cmq ho sentito Mazinga Z e m'ha detto che al limite ci pensa lui con l'Hubermazza Ultrasonica. Quindi ennepì


Siamo salvihhhhhhhhhhh:nod:

Glasny
12th December 2005, 09:29
Cazzo, ma è un fake chiaramente ...

Può darsi, però è fatto bene. In effetti data la grandezza l'impatto doveva essere più violento, verificheremo nel 2036, ammesso che ci arriviamo :D