[OT-importante] Esperti d'arte a me

[Sjath]

Dunque,
sorry se lo scrivo qui ma non non sapevo in che sezione metterla :/

sto cercando le opere di un pittore, che però non ricordando più il nome dell'artista non come fare....in compenso ho ritrovato disegni da me fatti copiandoli,
li ho fotografati con la fotocamera del cellulare, se qualcuno lo " riconosce " e sa dirmi di chi si tratta mi fa un favore non da poco.
grazie :)

[Epilol]

ma ke roba e' lol

[Medrich]

Non so dire la prima, ma la seconda ha una certa somiglianza con Rocco siffredi mentre si monta un'elefante.... l'autore cmq me pare mio nipote di 4 anni da come sono fatti sti "disegni"...:gha:

[Epilol]

si ma cosa ti aspetti da sjath?

[x4d00m]

se nn sbaglio l'autore e' un pittore americano morto nel 1994 per aids ma mi sfugge il nome.....sono le 5 del mattino e proprio nn mi viene sorry!

[Tilt]

Dallo stile penso sia Keith Haring.

Qua a Pisa ha realizzato un murales vicino alla piazza principale, famoso in tutto il mondo

http://www.hostfiles.org/files/20051216080819_rd_pisa06.jpg

[nexo]

si è keith, c'era una mostra poco tempo fa a milano, non so se sia già terminata.

[Medrich]

si è keith, c'era una mostra poco tempo fa a milano, non so se sia già terminata.

Ma lo pagavano anche per quella roba?
Cazzo, mio nipote ha un futuro!:rotfl:

[Epilol]

Ma lo pagavano anche per quella roba?
Cazzo, mio nipote ha un futuro!:rotfl:
*

[Sjath]

grazie dell'help raga :)

[nexo]

Ma lo pagavano anche per quella roba?
Cazzo, mio nipote ha un futuro!:rotfl:


si è pure caro.. son andato alla mostra... e sinceramente vedere la gentaglia ferma col ditino sotto al mento penso in non so quale porno story mentale da finti intellettuali mi ha fatto decisamente pena...

soldi buttati

[Epilol]

ma ci sono un sacco di pittori ridicoli ke fanno i miliardi e pure cagare (fanno). loro pijano x il culo la gente, i critici si fanno le seghe mentali senza capirne un cazzo e i fessi ci spendono i soldi

[Incoma]

Ho la senzazione che a molti di quelli che han replyato un paio di giorni in qualche museo di arte contemporanea invece che a fondersi l'unico neurone davanti a daoc non farebbero malissimo...

PS: eh si, coloro i quali han pagato 20 anni fa 10 milioni di lire un taglio di Fontana ed ora si ritrovano in casa una tela bianca con 2 tagli sopra che vale centinaia di migliaia di euro sono stati proprio dei fessi...

[elroniel]

impara l'arte e mettila da parte ftw!

[Epilol]

Ho la senzazione che a molti di quelli che han replyato un paio di giorni in qualche museo di arte contemporanea invece che a fondersi l'unico neurone davanti a daoc non farebbero malissimo...

PS: eh si, coloro i quali han pagato 20 anni fa 10 milioni di lire un taglio di Fontana ed ora si ritrovano in casa una tela bianca con 2 tagli sopra che vale centinaia di migliaia di euro sono stati proprio dei fessi...
io di musei d'arte ne sono andati a vedere parekki e ho scritto come la penso, fontana mi fa cagare di brutto, se poi fai un discorso di investimento su una tela ke x me rappresenta solo una porcheria, è un altro discorso. se fai tanto il saccente spiegami un po cosa ha di capolavoro una tela con 2 tagli. conosci mirò? ho visto dei quadri veramente belli x colori e forme ke mi sanno trasmettere qualcosa, anke se astratti, ed altri con un punto una linea e uno sfondo marrone ke nn mi dicono nulla, l'importante e' saper distinguere tra i due e nn perdersi nella marea di cagate ke dicono i critici, xkè a me un quadro con un punto rosso una linea gialla e uno sfondo marrone nn dice, e nn dirà mai assolutamente nulla, la ritengo una presa x il culo, se tu sei cosi superiore spiegamelo un po magari mi illumini

[Suppa]

E' un genio Haring pochi cazzi...

Se davvero pensate di essere cosi' bravi dedicatevi all'arte allora :)
facile sempre senteziare a destra e a manca.. ma chissà perchè al di là delle parole non si va mai....

[Devon]

lol

[Va$h]

E' un genio Haring pochi cazzi...

Se davvero pensate di essere cosi' bravi dedicatevi all'arte allora :)
facile sempre senteziare a destra e a manca.. ma chissà perchè al di là delle parole non si va mai....

uppo

Haring :love:

[Epilol]

E' un genio Haring pochi cazzi...

Se davvero pensate di essere cosi' bravi dedicatevi all'arte allora :)
facile sempre senteziare a destra e a manca.. ma chissà perchè al di là delle parole non si va mai....
facile sentenziare? finkè nn mi sapete spiegare x quale motivo sto tizio dovrebbe esse un genio, o lo dovrebbe essere fontana, e ke differenza c'e con un bambino dell'asilo ke scarabbocchia su un foglio rimango della stessa opinione ;) direi: facile x qualcuno dire questo è un genio + difficile spiegare il xkè
se qualcuno deve essere un genio xkè è una tua massima allora ti darò io la mia massima
costantino è un genio LOL

[Gidan]

raga ma perchè spendere tempo sul capire chi è genio o no ? :scratch:

il genio qui è solo uno....guardate la mia firma e capite:bow:


:bow: :bow: :bow: :love:

[bakunin]

mah a me i capelli lunghi non mi piacciono, sono di una scomodità unica.... il tuo genio quando va al cesso si sbottona e si siede per defecare intinge le sue doppie punte nell'acqua del water?

[MBK]

mah a me i capelli lunghi non mi piacciono, sono di una scomodità unica.... il tuo genio quando va al cesso si sbottona e si siede per defecare intinge le sue doppie punte nell'acqua del water?

Edito, non sapevo che fosse morto.

[Epilol]

mah a me i capelli lunghi non mi piacciono, sono di una scomodità unica.... il tuo genio quando va al cesso si sbottona e si siede per defecare intinge le sue doppie punte nell'acqua del water?
un pò piu di rispetto x ki è morto thanks

[Devon]

qui ci starebbe una bestemmia grande quanto una casa, mi verrebbe da pijarti a schiaffi cristo santo..

e la cosa buffa e' che non sai nemmeno chi e' .. bah

[Gidan]

ma come osi cioè ma non ti vergogni
1) rispetto per chi è morto
2) un genio della musica come Schuldiner un uomo che ha suonato persino sapendo di avere un tumore al cervello ...è solo da ammirare ...

ma soltanto chi ha cervello può capire certe cose

[9-3v4iM-9]

edito va che non mi sembra il caso di litigare tanto tra 2 giorni manco ve lo ricordate + voi chi è. però fate scena dai.

[bakunin]

ma come osi cioè ma non ti vergogni
1) rispetto per chi è morto
2) un genio della musica come Schuldiner un uomo che ha suonato persino sapendo di avere un tumore al cervello ...è solo da ammirare ...
ma soltanto chi ha cervello può capire certe cose

lo ammetto sono ignorante -.-
era giusto una battuta cmq... rilassatevi

shagaz te prendi a schiaffi qualcuno solo dietro un monitor e/o nei tuoi sogni

[Gidan]

ehmm...io non dimenticherò mai chi è ....perchè è lui e il suo gruppo han dato vita al mio genere preferito il Death Metal :drool:

[Epilol]

boni ke ero io ke stavo a flammare -.-

[9-3v4iM-9]

shagaz te prendi a schiaffi qualcuno solo dietro un monitor e/o nei tuoi sogni
:sneer:
si ma poi per cosa lol boh

[Razj]

Ho la senzazione che a molti di quelli che han replyato un paio di giorni in qualche museo di arte contemporanea invece che a fondersi l'unico neurone davanti a daoc non farebbero malissimo...

PS: eh si, coloro i quali han pagato 20 anni fa 10 milioni di lire un taglio di Fontana ed ora si ritrovano in casa una tela bianca con 2 tagli sopra che vale centinaia di migliaia di euro sono stati proprio dei fessi...


scusa ma ora perchè qualcuno considera 2 tagli su una tela o un cesso rotto un' opera d'arte allora dobbiamo pensarla tutti uguale? cioè lol :nod:


scommetto che se domani un critico d'arte famoso si sveglia e proclama uno sputo d'autore su un muro come l'opera del secolo, perchè rispecchia lo schifo della società moderna, ci saranno sfilze di persone che gli daran retta :nod:

[Gidan]

arriveremmo anche a cagare e spalmare la merda su un muro per poi considerarla arte:sneer:

[9-3v4iM-9]

a parte che la tela, il dipinto o quello che è contano solo in parte quando si parla di "arte" eh... poi vabbe io nn ci capisco un cazzo che c'avevo una profe di arte 28enne con la 4° di reggiseno un viso da favola e un corpo spettacolare quindi non sapevo manco di cosa parlassero le lezioni :|

[9-3v4iM-9]

arriveremmo anche a cagare e spalmare la merda su un muro per poi considerarla arte:sneer:
mm... se non ricordo male qualche artista l'aveva già messa in barattolo ed esposta eh :|o se non era proprio quella era na cosa schifosa =


edit: tiè eccola qua va che memoria http://www.pieromanzoni.org/PDF/merda.pdf

[Gilles]

mm... se non ricordo male qualche artista l'aveva già messa in barattolo ed esposta eh :|o se non era proprio quella era na cosa schifosa =


edit: tiè eccola qua va che memoria http://www.pieromanzoni.org/PDF/merda.pdf


che reply di merda!:nod:

[Gidan]

che schifo ....mi ha rubato l'idea sto qua eh:rotfl:

[bakunin]

arriveremmo anche a cagare e spalmare la merda su un muro per poi considerarla arte:sneer:

oppure scriviamo canzoni che parlano di gente morta/morente e consideriamola arte...

magari è questione di punti di vista, o di cultura, non ti sembra di commettere il mio stesso "errore"?

[Gidan]

mmm no e sai perchè? perchè prima di parlare devi leggere e ti dico un altra cosa non pensare che il Death Metal sia composto solo di gente che muore perchè la parola death a vari significati parla di sofferenza e devi sapere che molti di questi testi aiutano le persone a farsi coraggio nella vita perchè molti di questi brani parlano anche di relazioni d'amore e di come la vittima che soffre ne è venuta fuori quindi giudica te...:nono:

[Devon]

lo ammetto sono ignorante -.-
era giusto una battuta cmq... rilassatevi
shagaz te prendi a schiaffi qualcuno solo dietro un monitor e/o nei tuoi sogni
nono, fidati che se me dici quelle cose in faccia te ce pijo veramente

fine qua che me stai gia sul cazzo saluti

[9-3v4iM-9]

che voi sappiate posso farmi cambiare il nick qua sul forum? dopo 1 anno ancora mi scambiano per twins :|

[Gilles]

spettacolare sto 3d :D

[bakunin]

mmm no e sai perchè? perchè prima di parlare devi leggere e ti dico un altra cosa non pensare che il Death Metal sia composto solo di gente che muore perchè la parola death a vari significati parla di sofferenza e devi sapere che molti di questi testi aiutano le persone a farsi coraggio nella vita perchè molti di questi brani parlano anche di relazioni d'amore e di come la vittima che soffre ne è venuta fuori quindi giudica te...:nono:

a parte sto tipo è un'eccezzione nell'ambiente metal, a quanto sto leggendo in giro con googlate varie

Chuck Shuldiner never had a drug problem. Chuck Shuldiner never brought lavish gifts for high-profile girlfriends. Chuck Shuldiner wasn’t a greedy man. He lived his life with his family in Florida and was happy to play with his pets, Heidi the dog, (whom he rescued from a dumpster and certain death) and his cat. He loved quiet walks and having a beer with a mate. At the same time he wrote some of the most powerful, technical, brutal and memorable music. Ever.

in lui apprezzate l'artista come chitarrista/cantante e magari innovatore del genere, non spariamo stronzate che un malato terminale di cancro si ascolta i death perchè "mal comune mezzo gaudio", non ci credo

[Epilol]

bianconiglio, ma tu eri bianconiglio su merlin vero? quello dei tribe giusto? no xkè mo me sta a veni il dubbio

[9-3v4iM-9]

ye ma il pg l'ho venduto eoni fa
so pure quello dei 40k in 20 minuti con 200+ kill anche se non ero in rvr, di cui hai lo screen :p

btw... oh raga ma poi la storia wayne - poolpe? chi ha saputo qualcosa?

[Epilol]

sisi mi ricordo :D e ke centra twins con bianconiglio? :P

[sbrodolina]

anche io pensavo fossi twins in effetti

[Epilol]

ma xke dovrebbe esse twins?

[bakunin]

nono, fidati che se me dici quelle cose in faccia te ce pijo veramente
fine qua che me stai gia sul cazzo saluti

ho paura, ti lego i capelli ad un lampione e scappo

[Gidan]

forse non mi sono spiegato LUI ERA MALATO

[9-3v4iM-9]

eh quando ero su merlin c'era pure lui e so stato informato che il suo infi su deira si chiamava bianconiglio di cognome :gha:

[sbrodolina]

perchè per un periodo credo che twins avesse come cognome bianconiglio e io sinceramente l'associavo

[bakunin]

sisi mi ricordo :D e ke centra twins con bianconiglio? :P

bianconiglio era il cognome di twins nell'infi su vorty

[9-3v4iM-9]

infatti all'inizio pure twins mi scambiò per se stesso :look:

[Gidan]

gia

[9-3v4iM-9]

toh inizia the O.C... afk.
ps: ancora nessuno ha risposto sulla faccenda wayne-poolpe ç_ç

[MBK]

ps: ancora nessuno ha risposto sulla faccenda wayne-poolpe ç_ç

UP :confused:

[Va$h]

UP :confused:
Uppo l'up :confused:

[Randz]

ho paura, ti lego i capelli ad un lampione e scappo

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[nexo]

E' un genio Haring pochi cazzi...

Se davvero pensate di essere cosi' bravi dedicatevi all'arte allora :)
facile sempre senteziare a destra e a manca.. ma chissà perchè al di là delle parole non si va mai....


non si sentenzia, ho esposto un parere.. preferisco un modigliani a un keith (generi completamente opposti).. tutto qua..

[Incoma]

scusa ma ora perchè qualcuno considera 2 tagli su una tela o un cesso rotto un' opera d'arte allora dobbiamo pensarla tutti uguale? cioè lol :nod:

scommetto che se domani un critico d'arte famoso si sveglia e proclama uno sputo d'autore su un muro come l'opera del secolo, perchè rispecchia lo schifo della società moderna, ci saranno sfilze di persone che gli daran retta :nod:

Il problema è che non e' "qualcuno" a considerare 2 tagli su una tela o un cesso rotto un opera d'arte, ma una enorme moltitudine di persone, non solo un critico d'arte famoso.

Questo non significa che il senso estetico sia omologabile e vada omologato, chiunque è libero di considerarli diversamente, in funzione del proprio, ma prenda almeno atto con umiltà e magari con un pizzico di curiosità ed intelligenza che dal "mondo artistico" fatto di esperti, critici e soprattutto pubblico sono cosiderati capolavori dell'arte contemporanea.

Approfondire i concetti che stanno dietro alle diverse forme di arte senza beceri pregiudizi basati esclusivamente su di un primo impatto visivo potrebbe essere un inizio per allargare un minimo orizzonti così limitati. Potresti per esempio cominciare col chiederti, scendendo dal piedistallo del "si vede subito che sono tutte stronzate, dai retta a me che la so lunga" per quale motivo milioni di persone le considerano opere d'arte.

Fontana non è uno dei miei artisti preferiti, ma non faccio alcuna fatica a riconoscerne il genio artistico, specie dopo essermi debitamente documentato su ciò che le sue opere intendono esprimere.

Per "capire" l'arte concettuale e l'astrattismo piuttosto che altre forme d'arte non banali ci va un minimo di attività di quella cosa inserita nella scatola cranica chiamata cervello, sono forme d'arte un po' piu' "difficili" della gioconda, ma con un po' di buona volonta' forse...

PS: difficilmente un critico d'arte bravo e famoso si sveglia un mattino e si lancia in proclami insostenibili ed irrazionali, e stai comunque tranquillo che sono ben pochi in campo artistico coloro che "acquistano" i pareri dei critici a scatola chiusa...

[Razj]

Per "capire" l'arte concettuale e l'astrattismo piuttosto che altre forme d'arte non banali ci va un minimo di attività di quella cosa inserita nella scatola cranica chiamata cervello, sono forme d'arte un po' piu' "difficili" della gioconda, ma con un po' di buona volonta' forse...

scusa ma io questo tipo di "arte" non la capisco e non la capirò mai...sarà che sono un fanatico del romanticismo, ma in queste "cose" non ci vedo la benchè minima passione da parte dell'autore...più che altro mi sembra un voler essere trasgressivi a tutti i costi...poi che questo molti lo considerino arte è un altro conto..


PS: difficilmente un critico d'arte bravo e famoso si sveglia un mattino e si lancia in proclami insostenibili ed irrazionali, e stai comunque tranquillo che sono ben pochi in campo artistico coloro che "acquistano" i pareri dei critici a scatola chiusa...

per come l'ho sempre vista io, i critici se la suonano e se la cantano da soli :)

poi oh, non sono un esperto d'arte, ma la penso così.

[Medrich]

mm... se non ricordo male qualche artista l'aveva già messa in barattolo ed esposta eh :|o se non era proprio quella era na cosa schifosa =


edit: tiè eccola qua va che memoria http://www.pieromanzoni.org/PDF/merda.pdf

Dio.... quanto è caduta in basso "l'arte"..... Michelangelo, Leonardo da Vinci, Raffaello e via così fino al 900.... quelli erano veri artisti che sapevano fare di una tela bianca un vero capolavoro che durava nei secoli per la loro bellezza.... se fossero ancora vivi e li si mettesse a confronto con gli "artisti" di oggi si sbellicherebbero dalle risate a vedere le loro "opere" :rotfl:

[AceGentile]

cioe perchè uno trova senza senso un quadro con 2 tagli allora è 1 pirla senza cervello?diversità di opinioni 0 boh

per fare 1 paio di esempi, attorno a febbraio ero andato a londra e gia che ero li ho fatto 1 salto alla tate (galleria di arte moderna)

tanto per fare un esempio, ora dimmi cosa c'è di artistico in 1 pallone da basket immerso in 1 acquario per pesci :look:

[Gathz]

cioe perchè uno trova senza senso un quadro con 2 tagli allora è 1 pirla senza cervello?diversità di opinioni 0 boh
per fare 1 paio di esempi, attorno a febbraio ero andato a londra e gia che ero li ho fatto 1 salto alla tate (galleria di arte moderna)
tanto per fare un esempio, ora dimmi cosa c'è di artistico in 1 pallone da basket immerso in 1 acquario per pesci :look:
ke come lo butt nell' acquarioi fa CIOF come quando tiri una bella bomba da 3 ed entra senza neanche toccare il cerkio :look: :look: :look: :look:
se ci penso bene magari dicendo la cazzata c'ho pure azzeccato :confused: :confused: :look:

[Incoma]

scusa ma io questo tipo di "arte" non la capisco e non la capirò mai...sarà che sono un fanatico del romanticismo, ma in queste "cose" non ci vedo la benchè minima passione da parte dell'autore...più che altro mi sembra un voler essere trasgressivi a tutti i costi...poi che questo molti lo considerino arte è un altro conto..



Prova a leggerti un buon testo di arte contemporanea e vedrai che qualcosa ci tiri fuori di sicuro...

Non sono forme d'arte intuitive, questo è poco ma sicuro.

Siamo cresciuti col modello del canone classico di bellezza e di arte, comincia col prendere atto che possono esistere modelli diversi e canoni differenti.

Probabilmente per chi ragiona in termini di modello "moderno" è un opera "classica" ad essere trasgressiva.

Sul fatto che non ci sia passione ho qualche preplessità; l'artista difficilmente "bara" quando si tratta di "vivere" le propre opere d'arte; nel classicismo la passione si estrinseca e si sviluppa nella tecnica, nell'arte moderna l'impegno è molto più concettuale/di testa che tecnico/di mano.



tanto per fare un esempio, ora dimmi cosa c'è di artistico in 1 pallone da basket immerso in 1 acquario per pesci :look:

Esistono le guide ai musei, potevi comprarne una magari c'era scritto sopra cosa intendesse esprimere chi ha concepito l'opera.

Francamente non lo so, dovrei vederla, poi potrei dirti cosa comunica a me, se mi dice qualcosa o se mi lascia del tutto indifferente. Di certo la prima cosa che mi chiederei è qual'e' l'idea che ci sta dietro, cosa ha voluto dire l'artista al di la del punto di vista, scontato, del vederci semplicemente un pallone da basket in un aquario per pesci.

Poi magari concluderei che non mi piace, ma non per questo sosterrei con sufficienza e frettolosità che e' una stronzata o tanto meno che non è un opera d'arte.

[Epilol]

Il problema è che non e' "qualcuno" a considerare 2 tagli su una tela o un cesso rotto un opera d'arte, ma una enorme moltitudine di persone, non solo un critico d'arte famoso.
Questo non significa che il senso estetico sia omologabile e vada omologato, chiunque è libero di considerarli diversamente, in funzione del proprio, ma prenda almeno atto con umiltà e magari con un pizzico di curiosità ed intelligenza che dal "mondo artistico" fatto di esperti, critici e soprattutto pubblico sono cosiderati capolavori dell'arte contemporanea.
Approfondire i concetti che stanno dietro alle diverse forme di arte senza beceri pregiudizi basati esclusivamente su di un primo impatto visivo potrebbe essere un inizio per allargare un minimo orizzonti così limitati. Potresti per esempio cominciare col chiederti, scendendo dal piedistallo del "si vede subito che sono tutte stronzate, dai retta a me che la so lunga" per quale motivo milioni di persone le considerano opere d'arte.
Fontana non è uno dei miei artisti preferiti, ma non faccio alcuna fatica a riconoscerne il genio artistico, specie dopo essermi debitamente documentato su ciò che le sue opere intendono esprimere.
Per "capire" l'arte concettuale e l'astrattismo piuttosto che altre forme d'arte non banali ci va un minimo di attività di quella cosa inserita nella scatola cranica chiamata cervello, sono forme d'arte un po' piu' "difficili" della gioconda, ma con un po' di buona volonta' forse...
PS: difficilmente un critico d'arte bravo e famoso si sveglia un mattino e si lancia in proclami insostenibili ed irrazionali, e stai comunque tranquillo che sono ben pochi in campo artistico coloro che "acquistano" i pareri dei critici a scatola chiusa...
cazzo ne hai scritte di righe... tutte inutili :rotfl:
ancora nn hai risposto. cosa ha di artistico e geniale un tajo su una tela e xke si differenzia dallo scarabocchio di un bambino?
a me pare ke fai tanto il sapientone ma poi nn ne capisci un cazzo, e ke ne so te ne vai a vedere picasso e dici BELLOH solo xke deve essere BELLOH

[Galandil]

Esistono le guide ai musei, potevi comprarne una magari c'era scritto sopra cosa intendesse esprimere chi ha concepito l'opera.

Se per capire e/o ricevere qualcosa da un'opera ho bisogno di una didascalia, l'autore dell'opera ha fallito miseramente. Almeno nei miei confronti.

E poiché l'arte e il gusto sono soggettivi, l'autore ha fallito globalmente.

2 tagli su una tela arte? Magari sarà piaciuta ai fans di Freddy Krueger, per il resto è pura spazzatura come il 99% dell'arte moderna (in particolare la "pop-art", roba per radical-chic autoreferenziati che si spippano su quanto sono fighi e pauah).

Il tecnicismo non conta? Vaccata raccontata dai FALLITI che non hanno le capacità tecniche per esprimere qualcosa con opere indimenticabili. Caravaggio anyone?

[Va$h]

E poiché l'arte e il gusto sono soggettivi, l'autore ha fallito globalmente.
2 tagli su una tela arte? Magari sarà piaciuta ai fans di Freddy Krueger, per il resto è pura spazzatura come il 99% dell'arte moderna

NON INSULTARMI IL MIO FREDDY :mad:

[Epilol]

Se per capire e/o ricevere qualcosa da un'opera ho bisogno di una didascalia, l'autore dell'opera ha fallito miseramente. Almeno nei miei confronti.
E poiché l'arte e il gusto sono soggettivi, l'autore ha fallito globalmente.
2 tagli su una tela arte? Magari sarà piaciuta ai fans di Freddy Krueger, per il resto è pura spazzatura come il 99% dell'arte moderna (in particolare la "pop-art", roba per radical-chic autoreferenziati che si spippano su quanto sono fighi e pauah).
Il tecnicismo non conta? Vaccata raccontata dai FALLITI che non hanno le capacità tecniche per esprimere qualcosa con opere indimenticabili. Caravaggio anyone?
parole sante :bow: :bow:
caravaggio ftw
arte moderna ? ottima fino a un certo periodo, poi sono d'accordo solo presa x il culo

[Incoma]

Vabbè non c'e' verso... d'altronde non è possibile apprendere se non si ha nessuna voglia di ascoltare.

Faccio solo presente per chi ha citato Caravaggio che egli è stato, come altri grandi artisti del passato, il Fontana o il Picasso del suo tempo, ovvero un "trasgressivo" per la sua epoca, apprezzato da pochi cultori d'arte (i nobili o i religiosi che gli commissionavano le opere) e non dalla gente comune. La storia dell'arte cosi' come è colma di artisti capiti ed apprezzati in vita è altrettanto ricca di artisti rivalutati anche secoli dopo la loro morte. Probabilmente i tempi non erano maturi per il loro tipo di arte.

Sul discorso della tecnica o meno... oggi esistono al mondo decine di persone in grado di dipingerti un Caravaggio in maniera cosi' perfetta da renderlo indistinguibile dall'originale. La differenza la fa allora la tecnica in se e per se o il fatto che il pittore ha usato quella tecnica espressiva innovativa in quel periodo? Spesso l'arte è definita tale se introduce degli elementi di discontinuità creativa rispetto al passato, diversamente pur se esteticamente piacevole non apporta alcunchè alla crescita artistica, e l'immobilismo in arte è la morte dell'arte stessa, diventando l'arte dei cloni.

Guarda Galandil che sono d'accordo che se un opera non ti comunica nulla ha fallito, ma ha fallito esclusivamente riguardo al tuo caso soggettivo, non in generale. E a quel punto mi chiedo: problema solo dell'emittente o anche del ricevente?
Ripeto: facile "sintonizzarsi" sulla stessa lunghezza d'onda di un Caravaggio (1600) vivendo nel 2000, più complesso forse sintonizzarsi su un Fontana artista contemporaneo, il nostro senso estetico non è allenato e/o abituato a farlo, forse nel 2400 l'uomo comune come me e te per apprezzare Fontana "al volo" non avrà bisogno di cercare di capirlo.

Per chi ha chiesto che cosa ha di geniale e artisico un taglio su una tela consiglio un occhiata ad esempio qui (http://www.geocities.com/Athens/Agora/5156/cap8.htm) o su un qualsiasi altro sito che parli di Lucio Fontana. Una raccomandazione: attenzione a come ci si accosta ai concetti dell'arte moderna, se si è completamente digiuni del percorso storico artistico di secoli che ha condotto a quel tipo di arte si rischia di mettersi nella stessa situazione di chi cerca di capire le matrici senza conoscere la moltiplicazione.

Ultima considerazione e poi chiudo visto che sono prolisso e siamo andati ot in maniera allucinante: lungi da me considerare il bello in arte ciò che è apprezzato dagli altri o dai critici. Certo è che ho un attaggiamento molto più aperto rispetto agli integralisti dei canoni classici, e spesso l'integralismo è frutto della non conoscenza di ciò che è alternativo a ciò che si conosce e si sente proprio, piuttosto che di una scelta consapevole tra più modelli diversi.
Allargate gli orizzonti e poi decidete, invece di decidere a scatola chiusa. Trovare pregiudizi e radicalizzazioni preconcette nelle persone giovani, che non dovrebbero esserlo per definizione, vi assicuro che mi spaventa.

[galazon]

parole sante :bow: :bow:
caravaggio ftw
arte moderna ? ottima fino a un certo periodo, poi sono d'accordo solo presa x il culo
dai Morboz potrai anche non essere d'accordo pero'un minimo....
Impossibile paragonare Haring a Caravaggio,come credo sia impossibile paragonare il "fu" cantante dei Bathory a Beethoven.....
A te piacera' il balck/viking metal........e a qualcuno paiceranno 2 tagli su una tela....questo pero' non vuol dire che il 99% di arte contemporenea si merda...

[MBK]

dai Morboz potrai anche non essere d'accordo pero'un minimo....
Impossibile paragonare Haring a Caravaggio,come credo sia impossibile paragonare il "fu" cantante dei Bathory a Beethoven.....
A te piacera' il balck/viking metal........e a qualcuno paiceranno 2 tagli su una tela....questo pero' non vuol dire che il 99% di arte contemporenea si merda...

Menghia! Allora sei vivo! Appiccia MSN che ti devo parlare n00b!

[ahzael]

principalmente l arte moderna dipende tutto dai critici, vi posso fare un esempio, un giorno un signore di nome enzo cucchi (famoso per "io non schiaccio le formiche") e' diventato un pittore famoso grazie alla recenzione di un critico americano, che ha di fatto trasformato cagate rigettate dalla critica e non solo italiana in un must have alla moda, definondala una nuova forma d arte.

diciamo che l arte oggigiorno e' piu falsa di una boy band :)

[Incoma]

principalmente l arte moderna dipende tutto dai critici, vi posso fare un esempio, un giorno un signore di nome enzo cucchi (famoso per "io non schiaccio le formiche") e' diventato un pittore famoso grazie alla recenzione di un critico americano, che ha di fatto trasformato cagate rigettate dalla critica e non solo italiana in un must have alla moda, definondala una nuova forma d arte.
diciamo che l arte oggigiorno e' piu falsa di una boy band :)

Il signore a cui fai riferimento, di nome Enzo Cucchi, che peraltro non conoscevo, ad una prima analisi della bibliografia, delle opere e delle pubblicazioni (non trovo il fantomatico io non schiaccio le formiche... che sarebbe? un quadro? un libro di poesie? un romanzo?), per quanto ho potuto trovare in rete, mi pare qualcosina di più di un produttore di cagate stroncate dalla critica mondiale e portato in auge grazie alla recensione di un critico americano svegliatosi di luna buona... certo è un avanguardista ma neanche tanto spinto a giudicare da quello che ho visto in rete...

... e cmq non vedo cosa c'entri l'esempio, calzante o meno, con la tua critica "assolutistica" dell'arte moderna come arte in balia dei critici. I critici ci sono sempre stati, ma non sono mai stati i critici, tanto meno adesso, a fare l'arte o la storia dell'arte medesima. A fare l'arte sono gli artisti, e per la carità, ci sara' pure chi ci marcia, cagando su una tela per fare i soldi esponendo al Guggenheim (altrettanto hanno fatto anni addietro per sbarcare il lunario gli emuli dei grandi pittori, imitando pedissequamente e sterilmente la tecnica dei grandi del loro tempo o dei secoli precedenti, producendo peraltro opere che probabimente definiresti esteticamente "piacevoli" e meno "false" di un quadro di Cucchi), non lo escludo a priori, ma in genere non vedo per quale motivo gli artisti moderni e men che meno l'arte moderna dovrebbero essere considerati "falsi" o "non spontanei" o "un grande bluff". Semplicemente l'arte si evolve. Come ha sempre fatto. Come sempre farà. Rimane e rimarrà sempre l'arte come noi crediamo di conoscerla? Difficile dirlo.


E a questo proposito ti lascio con un paio di citazioni proprio del citato Lucio Fontana che spero ti facciano riflettere; a me sono servite come stimolo per approfondire i concetti che stanno dietro all'arte contemporanea, ad uscire dagli schemi classici di concetto di arte per schiudere nuovi orizzonti. Fanne l'uso che meglio credi, le trovo pertinenti alla discussione.


"L'arte non è la pittura, la scultura, solo: l'arte è una creazione dell'uomo, che la può trasformare in qualunque cosa... come può anche finire, perché verranno dei fatti talmente eccezionali... L'arte sembrerà troppo elementare: sarà superata dall'intelligenza dell'uomo e subentreranno altre attività che sostituiranno l'arte".

"Fare dell'arte è una delle manifestazioni dell'intelligenza dell'uomo; difficile stabilirne i limiti, le ragioni, le necessità. [...] L'unica libertà è l'intelligenza"

[Kolp]

ma per fortuna che c'è gente che crea!!!!!!!!!!!

anche se sono cagate per me/te/voi/loro, sono cmq una forma d'arte. non è che arte significa qualcosa di bello.


mi pare ottimo l'esempio di galazon. in qualche secolo siamo passati da mozart a metal e tutte le sue degenerazioni e musica elettronica e tutte le sue degenerazioni. a me il metal fa cagare, la musica elettronica mi piace e sicuramente reputo mozart un genio. ma non per questo dico che la metal fa merda, che la elettronica roxa e che cmq sarebbe meglio se ci fosse solo mozart!

più tipi di arte ci sono, più gente a cui un qualcosa di questo insieme piacerà

[Darkmind]

Mio parere state facendo un po di confusione andando a far un gran bel minestrone tanto comune putroppo al campo artistico .

Che Fontana o altri artisti che solitamente denominiamo appartenenti all' arte "moderna" o "contemporanea" siano stati geniali e un dato di fatto non tanto per il loro modo d' esprimersi che può incontrare o meno il gusto delle varie persone ma per il modo di porsi di fronte alla realta analizzandola e dando una loro visione secondo il modo che a loro sembrava essere piu congeniale , questo e ciò che colpisce di loro ed è per questo che li si apprezza .

In secondo luogo chiamare in causa Caravaggio , Raffaello e soci risulta essere veramente fuori luogo , l' arte e legata ad un preciso periodo storico che ne influenza talmente tanto la produzione da far quasi paura , voler vedere in loro un termine di paragone sarebbe come cercare di vanificare una ferrari paragonandola con una carrozza d' epoca interamente costruita a mano ...

Infine il panorama artistico : non trovo strano che la maggior parte delle persone vedano l' arte come un qualcosa di assolutamente ingannevole dal punto di vista intellettuale in quanto putroppo troppo spesso e stato appannaggio di una certa tipologia di persone che per mascherare la loro piu totale ignoranza e frivolezza han voluto forzatamente trovare in palesi schifezze i piu aulici ed importanti elementi , in poche parole , come ho scritto in un post precedente , si e per forza voluto trovare della cioccolata in mezzo alla merda andando cosi a screditare tutto il campo artistico e mettendo inconsciamente le persone in un atteggiamento di sfiducia di fronte a qualsiasi cosa che gli venga proposto che risulti essere "astratto " o meglio "non figurativo" .

Scusate il papiro .

[YKK]

arriveremmo anche a cagare e spalmare la merda su un muro per poi considerarla arte:sneer:

E' gia' successo putroppo.

http://cgi.ebay.it/PIERO-MANZONI-MERDA-DARTISTA-CON-CERTIFICATO_W0QQitemZ5449214757QQcategoryZ553QQcmd ZViewItem

Certi artisti a calci in culo a zappare i campi li dovrebbero mandare, ma dopotutto loro son + furbi di quello che la gente pensa, e' la gente che compera le loro opere che son gli imbecilli in pole position.

[Arcotemo]

E' gia' successo putroppo.
http://cgi.ebay.it/PIERO-MANZONI-MERDA-DARTISTA-CON-CERTIFICATO_W0QQitemZ5449214757QQcategoryZ553QQcmd ZViewItem
Certi artisti a calci in culo a zappare i campi li dovrebbero mandare, ma dopotutto loro son + furbi di quello che la gente pensa, e' la gente che compera le loro opere che son gli imbecilli in pole position.


madonna se sei old ykk, hai postato lo stesso "prodotto" postato da un altro pagine fa...

niente niente si sta materializzando un autentico sfidante per ace?

[YKK]

Cazzo mica ho letto tutto il thread, certo che pure te non hai un cazzo da fare, vai a studiare! scansafatiche!