Fazio, la malaeconomia e i suoi parenti [Archive]

ihc'naib

19th December 2005, 06:58

Fazio sull'orlo: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/19/fazio.shtml
.. domani assemblea (pare) decisiva

Fiorani chiama in causa la politica:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/19/fazio.shtml

.. ma ancora (e per fortuna!) non si sa di chi si tratti.

kopl

19th December 2005, 07:16

come no?
da quanto letto su repubblica di domenica ci sono almeno 4 rappresentanti di FI.

Emme

19th December 2005, 11:10

semplificando brutalmente:
fazio=uomo di andreotti
fiorani=ammanicato con i centristi,con la lega e con le coop rosse.

probabile che abbia amici da entrambe le sponde,chiaramente repubblica glissa su quelli della propria parte e stigmatizza quelli della parte avversa.

Bortas

19th December 2005, 12:17

con le coop rosse

???

San Vegeta

19th December 2005, 12:21

alla coop son ladri, anche se non sono imparentati con fioranti :swear:

kopl

19th December 2005, 12:39

???

sto uscendo ed ho poco tempo

posto solo il link

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/12_Dicembre/07/unipol.shtml

Xangar

19th December 2005, 12:44

per chi non lo sapese, beh Fazio si e' finalmente dimesso

Articolo repubblica (http://www.repubblica.it/2005/l/dirette/sezioni/economia/fioranieco/pressfazio/index.html)

Hagnar

19th December 2005, 12:58

per chi non lo sapese, beh Fazio si e' finalmente dimesso

Articolo repubblica (http://www.repubblica.it/2005/l/dirette/sezioni/economia/fioranieco/pressfazio/index.html)

Era ora!! speriamo cambi qualcosa.....

Kith

19th December 2005, 13:10

Via dai coglioni sto ladro maledetto, lui e tutta la sua congrega.

Bortas

19th December 2005, 15:14

Fazio si è dimesso...

Edit: Son commosso...

Necker

19th December 2005, 15:21

però.. ce l'hanno fatta, incredibile.

Ogni tanto le poltrone traballano anche in Italia.

Kith

19th December 2005, 15:26

via dalla minchia sto ****** *** ****** *** etc.

Drako

19th December 2005, 15:26

Alleluia Alleluia Alleluia Alleluia Aleeeeeeeeeeluia !!!

Acheron

19th December 2005, 15:51

Esiste Un Dio

Alkabar

19th December 2005, 16:28

Esiste Un Dio

No.

:rotfl: :rotfl: :rotfl: .

Sulimo

19th December 2005, 16:37

Esiste Un Dio

We dimmi ero al cesso a fumare.

edit. c'era san pietro che stava guardando la tv e san giuseppe che se stava acchittando il torneone di pes 5 con san arnaldo scusa x l assenza

:sneer:

MiLLenTeX

19th December 2005, 17:53

finally...

Hagnar

19th December 2005, 18:02

We dimmi ero al cesso a fumare.

edit. c'era san pietro che stava guardando la tv e san giuseppe che se stava acchittando il torneone di pes 5 con san arnaldo scusa x l assenza

:sneer:

:gha:

Va$h

19th December 2005, 18:18

Finalmente !

Sintak

19th December 2005, 18:52

Daidai..

rehlbe

19th December 2005, 19:37

l'italia c'ha fatto una figura di merda

gente s'e' arricchita come nababbi e con tutte le condanne del mondo passeranno il resto della loro vita con l'onore (sai quanto gliene fotte) infangato ma navigando nei soldi che hanno nascosto

fazio non so che parte abbia avuto nella seconda parte, della prima di certo ne e' colpevolmente responsabile, e in ogni caso non ci trovo molto da esser contento :| e' uno schifo totale e basta

Kinson

19th December 2005, 20:20

ma si dai , questi tanto alla fine si faranno al max qualche anno di galera e poi torneranno a fare quello che vogliono con i soldi fregati finora ^^

viva l'ottimismo insomma -.-

rehlbe

19th December 2005, 20:23

qualche anno?

qualche giorno\settimana?

Dan Palmer

19th December 2005, 20:30

l'italia c'ha fatto una figura di merda

Quanto hai ragione... Certo sono contento che finalmente Fazio si sia dimesso, ma se penso a tutte le vicende venute a galla dal 2003 con il crollo della parmalat e a quello che sta venendo fuori ora con l'antonveneta e a ciò potrebbe venire fuori in seguito (unipol-bnl.. tentata scalata rcs).. beh siamo proprio un paese di merda a livello bipartisan... e scusatemi il francesismo... :(

Sakugochi

20th December 2005, 05:04

alla coop son ladri, anche se non sono imparentati con fioranti :swear:

All'Esselunga sono ancora più ladri, anche se c'è più scelta

Penny market rulla
:nod:

San Vegeta

20th December 2005, 05:10

all'esselunga di san vitale hanno i prezzi che rasentano il fondo della classifica dei prezzi più alti di bologna...
la coop dietro casa mia è al secondo posto :)

ahzael

20th December 2005, 05:14

piu demagogia per tutti

Triagon

20th December 2005, 06:11

piu Figa per tutti

Kith

20th December 2005, 06:17

ma la storia dei prezzi son cazzate da fanboy della coop :D , cioè almeno da me a Milano è così, la coop ha dei prodotti a prezzi molto più bassi, l'esselunga ne ha altri, tutti gli altri prezzi sono simili e alla fine quando i miei devon comprare la rocchetta vanno all'iper ne pigliano 4-5 pacchi, quando devon comprare altro vanno all'esselunga^^, spesa intelligente ftw asd

ihc'naib

20th December 2005, 07:32

Io di politici di FI non ho letto niente. Fino a che non lo dice il GIP, o chi per lui, non ha senso parlarne.. pero' intanto una notizia interessante. Se Fiorani diventera' da capro espiatorio a testa di ponte per una ripulita, non se ne puo' che gioire:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/12_Dicembre/20/biond-ferra.shtml

Intanto, cerca di negoziare le pene con informazione e la vendita di immobili. Sinceramente, non starei a fare tanto il moralista sul comprarsi qualche anno di galera. Questi sono soldi che dovranno andare a chi li ha persi per le sue manovre illecite, mi sembra il minimo che lo stato faccia del suo meglio per recuperarli.

Kolp

20th December 2005, 07:59

l'esselunga vicino a casa mia ha prezzi molto più convenienti degli altri supermercati della zona.

DUGAN=LADRI .... poi ci vado sempre perchè è di strada per l'uni lol

Sakugochi

20th December 2005, 08:01

Si vede che l'Esselunga è cara solo a Firenze, mah
:nod:

rehlbe

20th December 2005, 08:02

Penny market rulla
:nod:
penny market is teh way :confused:

tutti gli altri supermarket a prato stanno piu' o meno sugli stessi prezzi, il pam un po' piu' caro, esselunga coop conad etc stanno piu' o meno agli stessi livelli

San Vegeta

20th December 2005, 08:09

Ma Fiorani i suoi soldini li ha tirati su come Ricucci?
no perchè in quel caso ci starebbe bene il pignoramento di tutto, famiglia inclusa, altro che vendita e trattati con la giustizia...

Triagon

20th December 2005, 09:37

A me Fazio come Ricucci come gli altri a pelle stanno sulle palle, peroì se devo fare un'analisi di quello che e' successo nelgi ultimi 15 anni la vedo cosi :
finanzieri arrabattisti hanno cercato l'appoggio di gangli di potere per portare avanti le loro azioni di arricchimento selvaggio sbandierando il mito dell'Italianieta' di alcune aziende e della necessita' di difenderle dal capitale straniero, e questo detto fatto in un paese che si sbandiera liberista fa un po sorridere, i centri di potere hanno visto in tali operazioni la possibilita' in primis di metterci dentro uomini propri e quindi creare ricchezza per i propri sostenitori, poi la possibilita' di giustificare la propria poltrona con ideali che altro che nn erano di protezionismo puro. Alla fine pero' tali comportamenti hanno portato a illeciti a bancarotte fraudolente e ledere l'immagine del mercato finanziario e immobiliare italiano e a rendere piu povere svariate famiglie.
Per questo che sia ingenuita' che sia egoismo che sia incapacita' queste persone sia i politici sia manager sia finanzieri del quartierino vanno defenestrati, gli va chiuso accesso al credito ai pubblici uffici e levato il saluto.

Ipse (cioe' me) dixit

Necker

20th December 2005, 11:58

la politica nalla società moderna si basa interamente sull'economia, quindi malessere politico implica inevitabilmente problemi economici e viceversa.

Ho pausa che se anche determinati industriali con le palle passassero nell'altra barricata (la politica) si verificherebbero comunque notevoli porcate in perfetto italian style.

Fazio e la sua vicenda è solo una delle tante merdate che hanno almeno la "fortuna" di venir a galla ed essere ripulite. Dio solo sa quanto altro marcio c'è sotto che ancora non conosciamo.

ihc'naib

22nd December 2005, 11:28

La difesa di d'Alema:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/22/rizzo.shtml

e quella di Calderoli:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/22/trocino.shtml

ihc'naib

22nd December 2005, 11:35

Bortas

22nd December 2005, 12:02

qui invece il primo passo verso quella che il governo sia una soluzione per il problema, ovvero il passaggio del controllo sulla concorrenza bancaria dalla Banca d'Italia all'antitrust. Io personalmente, ci vedo qualcosa di losco, perche' - come dicono i Leghisti - come mai qualche mese fa il parlamento lo riteneva un emendamento sbagliato e adesso che c'e' casino piace a tutti?

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/12_Dicembre/21/concorrenza.shtml

Non so, da quel che se ne evince, Bankitalia sarà preposta al controllo delle altre banche, ne regolerà la condotta e concorrenza (Anti Trust), ciò è un pò contraddittorio, si nota subito un certo conflitto di interessi, ovvero devo controllare i miei concorrenti e posso redigere i metodi di controllo, la cosa sarebbe sulla carta ottima se solo la gente non fosse corrompibile, fosse onesta, non avesse interessi in più gruppi bancari, et cetera...

ihc'naib

22nd December 2005, 12:11

La norma proposta dal governo cancella i commi della legge istitutiva dell'autorità di vigilanza sulla concorrenza che lasciavano alla Banca d'Italia la competenza sulle intese restrittive della concorrenza, sugli abusi di posizione dominante, sulle deroghe al divieto di intese restrittive della libertà di concorrenza, e sul divieto di operazioni di concentrazione restrittive della libertà di concorrenza. Per queste ultime, come detto, l'emendamento affida la vigilanza all'esame congiunto di entrambe le autorità.

Antitrust non e' un modo di dire. E' un ente. Da quello che ho sentito ieri alla radio,in particolare, ci sara' una spartizione "delle cose di cui preoccuparsi".. in casi di rimescolii bancari, infatti, Bankitalia dovra' occuparsi di verificare che le banche in causa siano a posto, e l'Antitrust che la nuova posizione che verrebbe a crearsi non violi i principi della libera concorrenza e robe cosi'.

Bortas

22nd December 2005, 12:27

Antitrust non e' un modo di dire. E' un ente. Da quello che ho sentito ieri alla radio,in particolare, ci sara' una spartizione "delle cose di cui preoccuparsi".. in casi di rimescolii bancari, infatti, Bankitalia dovra' occuparsi di verificare che le banche in causa siano a posto, e l'Antitrust che la nuova posizione che verrebbe a crearsi non violi i principi della libera concorrenza e robe cosi'.

Si ho fatto un pò confusione, però credo di essermi avvicinato molto alle preoccupazioni precedenti citate, ovvero non c'è miglior controllore di una banca che una banca stessa, ma di conseguenza dovremo avere gente onesta o non interessata a capo del controllo perchè il sistema funzioni, cosa che trovo alquanto utopica...
Di conseguenza si tolgono poteri all'antitrust per alleggerirne il compito di controllo e se ne da a Bankitalia il controllo esclusivo su quei canali, anche se l'Antitrust ha sempre voce in capitolo...
La domanda da un milione di dollari è: "come evitiamo con questo sistema il "clientelismo" tra i gruppi bancari?"

ihc'naib

22nd December 2005, 12:31

Bortas

22nd December 2005, 12:43

no.. la situazione e' l'opposta: fino ad ora e' Bankitalia che si deve occupare di tutti i tipi di illeciti nelle gestione bancarie in generale.
La differenza voluta da questo emendamento dovrebbe essere che spettera' all'Antitrust di occuparsi di regolare le questioni-concorrenza. Quindi l'operazione e' abbastanza .. diciamo.. rispondente ai dubbi che hai te. Ma la questione e' : come mai sei mesi fa non lo volevano?

Ok ho capito finalmente, non mi districavo molto con l'articolo non sono un grande esperto di economia...

La risposta alla tua questione? (Visto che non mi fido molto delle persone) Bhè da come la vedo io qualcuno ha avuto interessi stretti con Fazio e i suoi intrallazzi, dopo tutto il puttanaio venuto fuori, questa questione è diventata in sede politica una "patata bollente", lo dimostrano le indagini che stanno facendo su tutti i correntisti delle banche coinvolte, (vedi barca di D'Alema e conto di Calderoli), regolamentare il sistema bancario adesso è un ottima mossa pre-elettorale che a tutti fa comodo per prendere le distanze con lo scandalone in atto in più ridà fiducia al cittadino truffato anche se non gli fa riavere i soldi...
Ci tengo a precisare che è solo una mia opinione in base all'idea che mi sono fatto...

Thanlis

22nd December 2005, 14:38

il vero problema è che Bankitalia è controllata dalle altre banche private.
quindi, finchè entrerà in vigore la nuova legge sul risparmio, Bankitalia svolge la funzione di controllo sulle operazioni delle banche private da cui è controllata.
Nessuno scorge un leggero conflitto di interessi ? :rotfl:

e il fatto che la nuova legge sul risparmio, non tocchi assolutamente il nodo della proprietà di Bankitalia (sebbene questo problema sia considerato fondamentale anche dal ministro tremonti ) e invece depenalizzi il falso in bilancio ( da 6 mesi a 3 anni -.- hanno mandato in rovina schiere di piccoli investitori e sta gente se la dovrebbe cavare co 6 mesi di galera quando va bene, visto che grazie alla cirielli, che molti su questo forum hanno decantato, andranno tutti in prescrizione ), ci fa capire quanto queste leggi siano ad personam e non atte a risolvere un problema che mina la sicurezza dei risparmiatori e l'immagine dell'Italia nel panorama economico globale.

ihc'naib

22nd December 2005, 14:40

Thanlis

22nd December 2005, 19:33

una legge ad personam e' una legge fatta per una persona ed un caso specifico, unico...questa non e' una legge ad personam, ma una legge che difende una categoria. Che poi sia giusta o meno, che questa categoria se lo meriti o meno, e' un'altra questione.

beh in primis la depenalizzazione del falso in bilancio gli serve per pararsi il culo dalle future porcate che potrebbe compiere e poi scusa... ma quale categoria difende? la categoria dei truffatori ? è questo la funzione del parlamento? emanare leggi per difendere i delinquenti? :nono: