PDA

View Full Version : Sistemi SLI: curiosita' tecnica...



Wayne
22nd December 2005, 11:13
Quali sono gli effettivi vantaggi?

Soprattutto... conviene?

:)

bakunin
22nd December 2005, 12:07
Quali sono gli effettivi vantaggi?
Soprattutto... conviene?
:)

mah secondo me sono limitati i casi in cui conviene

ad esempio 2 6600gt vanno meno di una 7800gt, consumano di piu,fanno piu rumore, costano una cifra simile

se pero hai gia un sistema sli con 6600gt e vuoi aggiornarlo, beh mettere un'altra sk video identica è la scelta migliore

fermo restando che due schede in sli necessitano sempre di un ali cazzuto (un po meno le sk video di fascia alta, se prese una alla vota :) )


se poi vuoi esagerare, 2 7800gtx in sli ce le puoi mettere, e non c'è nulla che vada cosi forte, pero devi eliminare la parola "conviene" dal vocabolario perche serve anche un procio fx per non fare collo di bottigia :D

al momento il sistema che come prezzo/prestazioni fa miracoli è questo:

opteron 150 (2400mhz) 400€ circa
sk madre dfi lanparty crossfire 180€ circa
2x ati x800gto2 ( 2x) 240€ circa

è una base che fa paura, pero ha bisogno delle seguenti modifiche:
opteron ben dissipato e spinto a 2800mhz (lo regge di sicuro, è stato fatto per questo, è sufficente un buon dissy ad aria)
modifica delle gto2 con aggiornamento del bios e oc, sicuro al 99%, vanno come 2 x850xt... mostruose

Tunnel
22nd December 2005, 14:15
Continuo a ritenere SLI una tecnologia che permette un upgrade economico della macchina. Fare uno SLI comprando 2 schee video nuove ha poco senso se si da peso al livello economico della faccenda.

x4d00m
22nd December 2005, 15:32
odio lo sli e odio il crossfire.....con le tecnologie dual core e' improponibile che si usi questo spreco di materiale e denaro solo x vendere meglio certe sk madri.....gli unici furbi sono alla asus e alla gigabyte che nonostante nn stiano usando la tecnologia dualcore (per ovvi motivi visto che i chip glieli fornisce nvidia stessa) hanno avuto la bella idea di ficcare 2gpu sullo stesso pcb ottenendo ottimi risultati (a parte il prezzo -.-')....insomma come le vecchie 3dfx....

bho mi auguro che anche i magnati della cappella, nvidia e ati, capiscano quanto sono coglioni e si buttino su tecnologie multicore

bye

Galandil
22nd December 2005, 15:36
Se il XFire in commercio ha ancora il limite di 60Hz a 1600x1200, resta una vaccata da non considerare nemmeno.

ahzael
22nd December 2005, 15:57
ba, io ho aggiornato da poco, lasciando la mia GT6600 e cambiando il processore con un AMD64 3500 montato su una gigabyte da poco (pagata 70 euro) , tutti i giochi mi vanno alla grande senza scatti. non vedo il motivo di una sli al momento.

cioe, un cubo , sia che fatto con il computer della nasa che fatto con un bit20 sempre un cubo rimane.

Sillybee
22nd December 2005, 15:59
Non avete considerato il fatto che una volta che le 2 schede sli diventeranno vecchie ci rimarrano ben 2 baracche di cui sbarazzarci:gha:

x4d00m
22nd December 2005, 16:07
Se il XFire in commercio ha ancora il limite di 60Hz a 1600x1200, resta una vaccata da non considerare nemmeno.


l'hanno corretto con la serie x1x00 :)

Galandil
22nd December 2005, 16:30
l'hanno corretto con la serie x1x00 :)

Quindi non era un limite del XFire in se ma delle schede video utilizzate? :scratch:

Fatto sta che con il XFire per usarlo decentemente devi comunque comprare 2 sk della famiglia 1X00... non so, non mi convince.

x4d00m
22nd December 2005, 16:31
Quindi non era un limite del XFire in se ma delle schede video utilizzate? :scratch:
Fatto sta che con il XFire per usarlo decentemente devi comunque comprare 2 sk della famiglia 1X00... non so, non mi convince.


era un problema del compositing engine che univa le due parti di schermo......sulla nuova linea di sk video Ati e' diverso da quello vecchio

Galandil
22nd December 2005, 17:29
era un problema del compositing engine che univa le due parti di schermo......sulla nuova linea di sk video Ati e' diverso da quello vecchio

E' per questo che non mi convince. Per sfruttare il XFire, sono comunque costretto a pigliare una delle nuove X1X00, con relativo costo cmq elevato anche rispetto alla famiglia 800, rendendo in sostanza l'uso del XFire inutile su una fascia di prezzo media.

E a sto punto me piglio 2 7800GTX e GG a tutti. :D

Poi cmq mi do un'occhiata ai bench sull'XFire, voglio vedere come NB in se come viaggia rispetto all'nForce 4.

Gate
22nd December 2005, 17:55
mi pare ci sia anche da stare attenti al tipo di schede da montare
in sostanza, ci sono schede che fanno da "master" e da "slave" in un sistema multigpu

penso cmq che come prezzo
1- 1 mobo che supporti mutigpu
2- 2 schede video

sia piu' costoso di un equivalente monogpu piu' performante

Wayne
22nd December 2005, 19:07
penso cmq che come prezzo
1- 1 mobo che supporti mutigpu
2- 2 schede video

sia piu' costoso di un equivalente monogpu piu' performante

Mi pare che, alla fin fine, riassumendo tutto quanto si possa dichiarare che questo e' vero e che non ne vale la pena? :D

Sillybee
22nd December 2005, 20:43
Mi pare che, alla fin fine, riassumendo tutto quanto si possa dichiarare che questo e' vero e che non ne vale la pena? :D

Parlando di soldi assolutamente no...

Resta il fatto che avendo la disponibilità il sistema + performante esistente monta 2 schede in sli.

ahzael
23rd December 2005, 01:51
e se mio nonno aveva 3 palle era un flipper

Galandil
23rd December 2005, 02:31
mi pare ci sia anche da stare attenti al tipo di schede da montare
in sostanza, ci sono schede che fanno da "master" e da "slave" in un sistema multigpu

penso cmq che come prezzo
1- 1 mobo che supporti mutigpu
2- 2 schede video

sia piu' costoso di un equivalente monogpu piu' performante

Non ho visto i prezzi delle mobo XFire, ma ormai le mobo con nForce4 SLI le trovi a prezzi più che ottimi, senza cercare ovviamente la mobo che ti fa anche il soffocone mentre giri su siti porno. :D

Sulle 2 schede video ti do pienamente ragione, però in ottica di upgrade futuro a pochi soldi, la doppia scheda ha il suo perché (invece di svendere la propria a 4 soldi e pagare parecchio per prenderne cmq una nuova di pacca).

x4d00m
23rd December 2005, 15:28
e se mio nonno aveva 3 palle era un flipper

nn e' per fare il precisino ma nn tollero molto lo spam inutile nella sezione tech.....per queste battute ci sono la sezione fun.....o la news dove ci sono molte barzellette

ciao

Hador
23rd December 2005, 17:04
ma vaffanculo xad!

x4d00m
23rd December 2005, 19:23
ma vaffanculo xad!

bannato! :nod:

ahzael
24th December 2005, 00:58
Parlando di soldi assolutamente no...
Resta il fatto che avendo la disponibilità il sistema + performante esistente monta 2 schede in sli.

a me sta frase suona uguale alla mia riguardo il flipper.

Sillybee
24th December 2005, 13:28
a me sta frase suona uguale alla mia riguardo il flipper.

Eh?:scratch:
L'ho formulata male? Oppure quando si parla di soldi devo moderarmi perchè potrebbe leggere un bambino povero che non può permettersi 2 schede video? Non ho capito:gha:

ahzael
24th December 2005, 14:31
no silly, ho semplicemente detto che e' palese che se uno spende di piu poi ha il computer piu ubber

Gate
24th December 2005, 23:58
a me pare un po' diverso dire un'ovvieta' e una cosa completamente ot
poi eh

cmq io preferisco aspettare per lo sli, come preferisco aspettare per il pci-e
non che ne abbia un bisogno impellente, pero' imho e' sempre meglio avere un'alternativa valida che essere costretti a prendere per forza quello

Sillybee
25th December 2005, 00:07
Va beh volevo dire che a parità di fascia delle s.video non esiste un sistema a una scheda potente come uno a due schede... non è poi cosi ovvio... è cosi ma non ovvio.

Anche lo "spendere di +" è opinabile.

Ma poi sti cazzi, gioco ancora col pc di 3 anni fa, i giochi nuovi mi girano a 1 fps... e non c'ho un €...:look: