PDA

View Full Version : Diamo a Cesare quel che è di Cesare



Beleriand
10th January 2006, 12:52
http://ansa.it/main/notizie/fdg/200601101215226697/200601101215226697.html

Probabilmente la miglior cosa fatta da deputati e sanatori da 50 anni a questa parte.

Shub
10th January 2006, 13:08
Bella stronzata, lo stato prende soldi sul tabacco ma stanga chi lo usa...moralismo di merda!

Estrema
10th January 2006, 13:13
Se vabbè io da quando han rimodificato la legge che il gestore di un locale pubblico non è più responsabile se una persona fuma all'interno del suo locale, ho visto rapidamente tornare le cose alla normalita almeno all'interno delle Discoteche.
Perciò sti 500000 fumatori in meno mi pare sia una delle solite cazzate propagandiste del governo berlusca anche perchè non mi pare che la FIT abbia notato grosse perdite di voluni di affari dato che 500000 fumatori avrebbero portato ad un ammanco medio di 300.000.000 milioni di euro, facendo 1 stima di un fumatore che compra 1 pacchetto di sigarette ogni 2 giorni.

Sta legge come al solito è na cazzata un delle tante che ha fatto questo governo dato che oltre a discriminare i tabagisti non consente nemmeno di mettere in regola chi vorrebbe fare locali per fumatori, ad un anno dalla sua uscita ancora non è ben chiaro come e in che modo un gestore di locali pubblici deve mettersi in regola per fare una sala fumatori.
Poi non scendo nel particolare dei costi per l'impianto presumibilmente a norma perchè veramente scendiamo nel ridicolo,perciò ripeto io da fumatore sono dicriminato e questa legge è una pura cazzata inutile.C'erano gia i divieti negli ambiti giusti ( vedi cinema ospedali ecc ecc )non c'èra bisogno di questa inutile legge; non parlo poi dello scandolo dei medicinali per far smettere di fumare che li se so accorti pure i 40 ladroni di che casino avevano tirato fuori.

Manfalus
10th January 2006, 13:22
Scusate ma io questa cosa della discriminazione sui fumatori non riesco proprio a capirla, se qualcuno me la vuol spiegare.
Vorrei che fosse chiaro che in molti casi il fumatore da fastidio (e logora la salute) a chi non fuma: il fatto che se vuol fumare debba andare in uno spazio apposito a me sembra una delle cose più naturali del mondo.

Il voler mischiare per forza fumatori e non fumatori si traduce in un danno per questi ultimi.
Io personalmente sono molto contento di questa legge che mi permette finalmente di entrare in un pub senza dovermi subire il fumo. E se ripenso a quando c'era gente che mi fumava in ufficio 8h al giorno.. :|

Beleriand
10th January 2006, 13:25
La butto lì. Voi due siete fumatori vero?

Defender
10th January 2006, 13:27
io da fumatore sono dicriminato e questa legge è una pura cazzata inutile

Dai estre la stai facendo fuori dal vaso sto giro, io da fumatore posso dire a) di non sentirmi "discriminato", se voglio fumare esco dal locale e non appesto gli altri, e b) che la legge funziona, nei locali pubblici la gente non fuma, poi se te conosci posti dove se ne fottono delle regole e fanno quello che gli pare non credo faccia testo, lì è un problema di inciviltà non certo della legge.

Estrema
10th January 2006, 13:29
Allora a me da fastidio che entro in pub e tutti accendono il bluetooth e s'inviano le cazzatine o picchiarellano sul telefonino anche questo provoca dei problemi di salute ma non ci fanno mica la legge per vietare di accendere un cellulare in un locale pubblico.

La legge poteva essere giusta se fatta per bene e non a cazzo come è adesso; vuoi vietare il funo bene dichiari il tabacco fuorilegge; non lo vuoi fare perchè ci guadagni tanti bei soldoni allora metti in condizione i propietari di locali pubblici di fare aeree fumatori a spese irrisorie e con sgravi e condoni fiscali punto e stop cosi la legge fa ridere.E poi all'inizio se uno veniva beccato a fumare oltre a lui la multa se la prendeva anche il propietario o l'adetto al controllo del locale ma pensa che cazzata; e Le case Farmaceutiche e un noto ex ministro se sono arricchiti e vai col liscio:nod:

ihc'naib
10th January 2006, 13:31
yep. io sono un non fumatore, e ho riscoperto l'esistenza dei pub, di inverno, che non mi costringessero a tornare a casa con i vestiti puzzolenti e gli occhi gonfi (e non sto facendo iperboli..)

Estrema
10th January 2006, 13:32
Dai estre la stai facendo fuori dal vaso sto giro, io da fumatore posso dire a) di non sentirmi "discriminato", se voglio fumare esco dal locale e non appesto gli altri, e b) che la legge funziona, nei locali pubblici la gente non fuma, poi se te conosci posti dove se ne fottono delle regole e fanno quello che gli pare non credo faccia testo, lì è un problema di inciviltà non certo della legge.
Anche io esco a fumare dal Pub ma la legge rimane una cazzata per i punti detti, fatta male anzi malissimo è stata una manovrina economica dei soliti noti.
E ripeto le cifre so cazzate che non mi pare di aver letto nessun bollettino disastroso da parte della FIT ( Federazione Italiana Tabaccai)

Shub
10th January 2006, 13:38
LA legge è discriminante prima di dire "levati dai coglioni" dai la possibilità ad esercenti e usufruitori di poter continuare a fumare in quei locali.

Invece come al solito in italia si fanno le cose a cazzo di cane, senzasionalismo di merda, poi nessuno vieta invece di far bere la gente anche se non guida...ma l'alcolismo non è una piaga peggiore del fumo no :D

Si torna sempre li...si fanno le cose sensazionali e si fanno pure male.
Te pensa che io in un pub non ci entro da mesi a causa del fumo, ma perchè io col cazzo che esco a fumare quindi i miei soldi li hanno persi e come i miei quelli di molti altri.

Già l'euro ha fatto aumentare i prezzi in modo assurdo...pensa te se per spenderli pure i soldi devo pure patire...ma si fottessero tutti! Sirchia in primis.

Drako
10th January 2006, 13:45
Sarà pure una legge fatta a cazza, ma io sono stracontento. Riesco a godermi una serata al pub senza soffocare in una coltre di fumo. Se vi sentite discriminati cazzi vostri :sneer:

Ma è legale un pub per soli fumatori secondo la nuova legge ? Ce ne sta uno che si chiama Cigar Bar, dicono ci si fumi tranquillamente senza una zona franca, ma secondo me non è del tutto legittimo..o no ? Non che me ne freghi, non ci entro e bon :nod:

Defender
10th January 2006, 13:45
Ma perchè dici che è una cazzata non capisco...

Funziona? Sì.
Oh io frequento molti pub e vari locali dove si balla etc, e non ho MAI visto gente fumare, ripeto se la gente infrange la regola è incivile non è la regola che è sbagliata, tra l'altro essendo una legge stra-nota a tutti se uno fuma in un posto dove non può si ritrova 200 sguardi addosso e 200 persone che giustamente si lamenteranno, e già questo è un ottimo deterrente non tanto l'omino che arriva e ti fa la multa.

Ci sono altre cose che fanno male alla salute? Può darsi ma chissene, intanto pensiamo a questa, sennò si fa il ragionamento di quello che dice "ok io ho rubato ma ci sono altri 10000 ladri in libertà, o arrestate tutti o nessuno"... E' ovvio che non regge.

Vietare il tabacco sai benissimo che non si farà mai e tra l'altro come soluzione è esagerata, non è che per curare un unghia incarnita ti amputi il dito...

Inoltre di locali con aree per fumatori ne conosco e sono realizzate bene, poi se uno fa il super-fiscale magari non sono ESATTAMENTE a norma ma allora cosa lo è? Il fumo resta isolato in quell'area e non appesta gli altri, tanto basta.

La manovrina economica la vedi solo tu eh... E da ultimo ti dirò che se la legge fosse stata approvata dalla sinistra secondo me non le avresti dato contro, magari sbaglio eh ma a pensar male si fa peccato ma ci si prende ;)

ihc'naib
10th January 2006, 13:51
poi nessuno vieta invece di far bere la gente anche se non guida...ma l'alcolismo non è una piaga peggiore del fumo no :D


Il fatto e' che chi beve in un pub, in se' per se', non fa male/da' fastidio a nessuno. Tu che mi fumi accanto, mi dai fastidio. Tutto li'.



Te pensa che io in un pub non ci entro da mesi a causa del fumo, ma perchè io col cazzo che esco a fumare quindi i miei soldi li hanno persi e come i miei quelli di molti altri.

Beh. Hanno cominciato a prendere i miei e quelli di molti altri. E io non do' noia a nessuno.

ihc

Bortas
10th January 2006, 13:53
Nonostante mi stia bene la legge sul fumo, sono fumatore, trovo che siano stati compiuti diversi illeciti, poco prima che la legge fosse varata dallo stato si è vociferato di un area fumatori all'interno dei locali proprio dal governo stesso, per evitare lo spopolamento dei pub, cosa che poi si è verificata, molti pub/locali come da "testimonianza" di amici gestori cercorono di anticipare i tempi, di arrivare al lancio della tanto famigerata legge in regola col loro spazio fumatori, chi fece i lavori allora adesso si trova un impianto di condizionamento inutile e costoso, questo è una delle tante cose di cui non si parla di questa legge da buttare nel mucchio, buona legge, eccellente manovra economica da parte dello stato a mio avviso...

Warbarbie
10th January 2006, 14:00
impianto di condizionamento inutile e costoso

Perchè inutile e costoso?
Perchè alla fin dei conti anche chi come me fumava nei locali si trova meglio nella zona non fumatori,e le zone a norma risultano cmq vuote?.

Shub
10th January 2006, 14:06
Ndo le vedi le zone a norma?
Io ancora devo trovare un locale senza una stanza distaccata pre esistente che ha messo a norma il locale per i fumatori.

Che la legge sul fumo sia giusta non discuto, ma converrete con me che è fatta di merda o no? Altrimenti belli di mamma siete faziosi e anceh di brutto.

Quindi dato che il lungimirante Sirchia ha voluto staccare i fumatori da chi invece non fumava cmoe mai non limita la vendita di super alcolici oppure non emargina gli ubriachi e gli alcolizzati dai normali?

Anche loro fanno del male e disturbano, eppure guarda un pò non ci sono stanze apposite o impianti ad hoc.

Tante belle chiacchere, poi come al solito il demagogismo tipico di chi parla parla ma alla fine pensa solo ai cazzi suoi.

Vi lascio al vostro buonismo fazioso.

Bortas
10th January 2006, 14:08
Perchè inutile e costoso?
Perchè alla fin dei conti anche chi come me fumava nei locali si trova meglio nella zona non fumatori,e le zone a norma risultano cmq vuote?.

Perchè semplicemente al passaggio della legge le aree fumatori previste in precedenza sono state praticamente ridotte a meno della metà in dimensioni, quindi chi si era messo in "regola" di fatto ha solo buttato soldi per un impianto che non utilizzerà per filtrare alcunchè, dal 40% di estensione che si accennava precedentemente, al varo della legge si è trasformato in 25% o meno se non erro, con parametri differenti anche nell'aspirazione e nel cubaggio totale dello spazio, ergo soldi buttati...

Warbarbie
10th January 2006, 14:16
Ndo le vedi le zone a norma?
Io ancora devo trovare un locale senza una stanza distaccata pre esistente che ha messo a norma il locale per i fumatori.
Che la legge sul fumo sia giusta non discuto, ma converrete con me che è fatta di merda o no? Altrimenti belli di mamma siete faziosi e anceh di brutto.
Quindi dato che il lungimirante Sirchia ha voluto staccare i fumatori da chi invece non fumava cmoe mai non limita la vendita di super alcolici oppure non emargina gli ubriachi e gli alcolizzati dai normali?
Anche loro fanno del male e disturbano, eppure guarda un pò non ci sono stanze apposite o impianti ad hoc.
Tante belle chiacchere, poi come al solito il demagogismo tipico di chi parla parla ma alla fine pensa solo ai cazzi suoi.
Vi lascio al vostro buonismo fazioso.

Secondo me non rileggi quello che scrivi,con quale criterio ci dovrebbe essere la divisione tra chi beve alcolici e no?
Che fai una sala dove si servono solo succhi di frutta e latte bianco?
Oppure intendevi non so,che dopo un certo tasso alcolico nel sangue si venga trasferiti nella sala alcolizzati.
Fumare danneggia chi sta nella stessa tua sala,bere più del dovuto non danneggia nessuno.

Estrema
10th January 2006, 14:19
Per Deffo:

chi ha approvato la legge non conta nulla se non fosse che Sirchia mi risulta che sia stato indagato per diverse irregolarità sia sul piano di forniture ospedialerie sia sul fatto che possedeva ingenti azioni di alcune ditte farmaceutiche, perciò oltre che fatta a cazzo guardacaso è stata fatta pure per il solito tornaconto dei soliti noti.
E ti ripeto io son fumatore mi alzo per fumare al frddo e al gelo e m'incazzo perchè una legge che aveva un intento giusto è stata come al solito storpiata da questo governo di ladri e ha causato il nulla completo ti ripeto i numeri di chi ha smesso di fumare sono barzellette.

Shub
10th January 2006, 14:20
Bere danneggia te e chi ti sta intorno, forse ti sfuggono problemini come le stragi del sabato sera, come le violenze domestiche date dall'alcool, come la cirrosi epatica, come le risse che avvengono sempre più spesso nei locali e come le morti da alchool che non sono poche in italia.

Senza contare che una legge ci sarebbe anche am non la rispetta nessuno ma...aho il fumo fa male eh!

Mi leggo e conosco l'argomento, dato che sono fumatore e mi ha fatto alquanto girare i coglioni come hanno attutato sta puttanata. Come al solito all'italiana un gran casino di fanfare per poi fa na stronzata.

Warbarbie
10th January 2006, 14:25
Bere danneggia te e chi ti sta intorno, forse ti sfuggono problemini come le stragi del sabato sera, come le violenze domestiche date dall'alcool,


Le stragi del sabato sera nei Locali??
Le violenze domestiche nei locali??
Se mi fumo una stecca di sigarette e poi tento il record del mondo di apnea con la mia famiglia legata sulle spalle e crepiamo tutti non è stato il fumo ad uccidermi,è stato la mia coglionaggine

kopl
10th January 2006, 14:27
da fumatore sono più contento della legge e di com'è.

chi ha cercato di fare le modifiche prima dell'uscita della legge ha rischiato perchè ha sentito solo voci e proposte, l'unica maniera di fare le cose per bene è seguire esattamente un foglio scritto, non una parola riportata.

l'alcool porta a danni ad altri in maniera indiretta, se bevi non è automatico vedere la gente che ti sta attorno cadere per terra e subire danni pari ad un incidente stradale. se bevi rischi, se qualcuno sale in macchina con te sa che rischia e se quel qualcuno ha la patente ma fa guidare te ugualmente vuol dire che gli piace rischiare

Shub
10th January 2006, 14:32
Se uno ubriaco che beve in un locale mi sperona perchè guida sbronzo non è la stessa cosa? Se uno mi accoltella perchè ubriaco in discoteca non è la stessa cosa? Se uno tonfa sua moglie o i suoi figli dopo essere tornato a casa sbronzo non è uguale?
Credi che le morti legate all'alchool siano poche o diverse dal fumo? Sono la stessa cosa. Il fumo forse ti potrebbe provocare il cancro anceh a te che non fumi, ok allroa fa.....vo a casa mi sono rotto i coglioni di lavorare e di rispondervi.

Warbarbie
10th January 2006, 14:37
Se uno ubriaco che beve in un locale mi sperona perchè guida sbronzo non è la stessa cosa? Se uno mi accoltella perchè ubriaco in discoteca non è la stessa cosa? Se uno tonfa sua moglie o i suoi figli dopo essere tornato a casa sbronzo non è uguale?
Credi che le morti legate all'alchool siano poche o diverse dal fumo? Sono la stessa cosa. Il fumo forse ti potrebbe provocare il cancro anceh a te che non fumi, ok allroa fa.....vo a casa mi sono rotto i coglioni di lavorare e di rispondervi.


Ma la soluzione quale dovrebbe essere secondo te?
Vietare del tutto la vendita di alcolici?Chi vuole farsi un bicchierino deve uscire dal locale come per chi fuma?
Cioè non mi sembra che tu possa metterti al volante con un tasso alcolico al di sopra del consentito(nun ricordo),lo fai???Sei un coglione e meriti di schiantarti contro un palo,mi spiace solo per chi ci va di mezzo

Jarsil
10th January 2006, 14:49
Se uno ubriaco che beve in un locale mi sperona perchè guida sbronzo non è la stessa cosa? Se uno mi accoltella perchè ubriaco in discoteca non è la stessa cosa? Se uno tonfa sua moglie o i suoi figli dopo essere tornato a casa sbronzo non è uguale?
Credi che le morti legate all'alchool siano poche o diverse dal fumo? Sono la stessa cosa. Il fumo forse ti potrebbe provocare il cancro anceh a te che non fumi, ok allroa fa.....vo a casa mi sono rotto i coglioni di lavorare e di rispondervi.

No, non è la stessa cosa. Non lo è perché guidare in stato di ebbrezza è già un reato da ritiro di patente, e in caso di incidente va sul codice penale.

Bere - senza ubriacarsi - non è illegale. Fumare in presenza di non fumatori si. E da fumatore son molto contento di non dover fumare a distanza di un anno lo posso dire sebbene inizialmente non fossi affatto d'accordo con la legge. Tornare a casa e non puzzare di fumo anche quando ti metti a letto, fa piacere anche a un fumatore.

E no. le morti legate all'alcol non sono le stesse. Se tu ubriaco fracassi una macchina contro un'altra non è l'alcol il responsabile, ma te. O chi ti fa guidare nonostante sei ubriaco cotto. Se da ubriaco ti caricano su una macchina di uno che non beve e ti buttano sul letto, tu la mattina dopo ti svegli sano e non hai fatto niente di male, se non, al limite, a te stesso se ci sei andato peso... mentre fumando in faccia a uno che so... asmatico... rischi di rovinare anche a lui la salute, oltre che la tua. E visto che per 10 fumatori coscienti che avrebbero comunque evitato di fumare in faccia a un non fumatore, ce ne sono purtroppo 1000 stronzi che fumavano OVUNQUE, ben venga il divieto e vaffanculo, ai responsabili non è cambiato niente, agli irresponsabili si.

Estrema
10th January 2006, 15:02
Comunque passi che alcool=fumo è un esagerazione ma sapete si che fa più morti l'anno in italia l'alcool che il tabagismo e la droga messi insieme.:nod:

Sintak
10th January 2006, 15:14
Io, come fumatore, dopo i primi tempi in cui se vedevo Sirchia lo corcavo di cazzotti, sono daccordo a grandi linee con la legge. Certo non è una legge perfetta.. Ma ha portato ad un enorme miglioramento delle condizioni "di vita" dei fumatori e dei non fumatori. Tra l'altro, si cucca come pochi fuori dal locale, quando fai cicca-time. :nod:

Thor
10th January 2006, 16:36
è una legge fatta dal governo del nano malefico, per cui è logico dire che è una legge del casso!!!


peeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhh!!!

Alkabar
10th January 2006, 17:25
Allora a me da fastidio che entro in pub e tutti accendono il bluetooth e s'inviano le cazzatine o picchiarellano sul telefonino anche questo provoca dei problemi di salute ma non ci fanno mica la legge per vietare di accendere un cellulare in un locale pubblico.


Le onde radio non provocano tumori. La percentuale di beccarsi un tumore a causa della potenza irradiata da onde radio, è Svariati e svariati ordini di grandezza in meno che beccarselo perchè un disgraziato ti fuma addosso.
Estre, la stai facendo fuori dal vaso, e te la dico più brutta: il fumo è sgradevole, si espande ad aria e si attacca ai vestiti, igienicamente è una schifezza oltre che essere pericoloso per la salute.

Alkabar
10th January 2006, 17:34
è una legge fatta dal governo del nano malefico, per cui è logico dire che è una legge del casso!!!


peeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhh!!!

-.- Contro chi ce l'hai sto giro, che siamo per il 95% d'accordo sul fatto che è una buona legge. Sparare sempre nel mucchio, anche a costo di spararsi sui piedi vero ?

Alkabar
10th January 2006, 17:37
Comunque passi che alcool=fumo è un esagerazione ma sapete si che fa più morti l'anno in italia l'alcool che il tabagismo e la droga messi insieme.:nod:


lo sai vero che stai correlando due discorsi scorrelati per giustificare la tua contrarietà alla legge vero?
Per l'acool ci sono già le leggi, anche molto dure. Inoltre gli alcoolizzati puri sono in numero inferiore dei fumatori, non dirmi che è lo stesso numero non ci credo nemmeno se mi fai vedere delle statistiche, saremmo tutti morti già da tempo se fosse vero.

Thanlis
10th January 2006, 22:13
Comunque passi che alcool=fumo è un esagerazione ma sapete si che fa più morti l'anno in italia l'alcool che il tabagismo e la droga messi insieme.:nod:


a mio parere la legge non è contro i fumatori ( nessuno ti impedisce di fumare dove non dai fastidio ) ma è a favore dei non-fumatori che hanno ragioni ben più serie rispetto alla puzza del fumo per lamentarsi (secondo il principio che la tua libertà finisce dove inizia quella altrui ).
Poi mi sembra poco sensato inficiare la bontà di una legge appellandosi al fatto che altri fenomeni pericolosi ( come l'alcoolismo ) siano meglio tollerati ( il chè non è del tutto vero, visto che guidare in stato di ebrezza è un reato come hanno detto) .

Se ho capito bene la legge prevede che le sale per fumatori debbano avere un ingresso differente da quelle per i non fumatori, oltre all'impianto che dovrebbe assorbire il fumo... il che corrisponde a dire che i locali vadano completamente ristrutturati.. insomma robe un pò difficilotte da attuare

Certo che tra gli aumenti sulle sigarette e questa legge, proprio dura la vita dei fumatori... con i soldi che spende un tabagista mentre lo stato si rimpinza le casse, un cittadino risparmierebbe i soldi per comprarsi una casa

Kith
10th January 2006, 22:29
ma cazzo centra l'alcool? qui si parla di dare fastidio AGLI ALTRI.

Se bevo una birra non do fastidio a chi mi sta vicino, se gli fumo una sizza difianco si....

ridicolo il paragone con i cellulari LYL

Estrema
11th January 2006, 11:55
Allora facciamo un discorso da bambini; io fumo do fastidio a te che non fumi e perciò devo alzarmi e andare da un altra parte, perchè invece non può essere il contrario?

Tanto è inutile io l'avrò esagerata sta cosa, ma la legge è fatta a cazzo, specialmente se la vedete da chi un locale lo gestisce.

Sintak
11th January 2006, 11:58
Allora facciamo un discorso da bambini; io fumo do fastidio a te che non fumi e perciò devo alzarmi e andare da un altra parte, perchè invece non può essere il contrario?
Tanto è inutile io l'avrò esagerata sta cosa, ma la legge è fatta a cazzo, specialmente se la vedete da chi un locale lo gestisce.

Il fatto è che stai facendo un puotpourri di roba a casaccio, mi sembra. Se parli della legge fatta male per quanto riguarda il lato degli esercenti, io sto zitto, in quanto non la conosco nei particolari, ed un locale non lo gestisco.

Se dici che la legge è fatta male perchè ti tocca uscire per fumarti una cicca, beh soka. E te lo dico da fumatore quasi-incallito :wave:

Hador
11th January 2006, 12:01
che la gente abbia smesso di fumare è una troiata, che la legge sia giusta è vero, fumare al chiuso non è che faccia male, ma da fastidio agli altri. E lo dico da sinistroide fumatore... mi rammarica il fatto che pochissimi locali siano stati in grado economicamente/tecnicamente di attrezzarsi con aspiratori, e che il divieto di fumo sia stato assoluto senza mezzi termini, esempio lampante i treni, se devo farmi 8 ore di treno non lamentarti se mi fumo una cicca nel cesso o al finestrino (dipende dal treno :sneer: ).

Darath
11th January 2006, 12:14
ma la carrozza fumatori non c'e' piu?

Warbarbie
11th January 2006, 12:17
ma la carrozza fumatori non c'e' piu?

No,vai al primo cesso pulito e te l'accendi

Hador
11th January 2006, 12:19
no e da tempo... funziona così:
EuroStar: se hai voglia ti fumi una sigaretta sulla porta quando si ferma per quei 5 minuti in una stazione
Intercity: idem come sopra ma hai i bagni con le finestre (anche se stanno iniziando a chiodarle -_-)
Interregionali: Bagni con le finestre e stazioni che tanto sono fermate frequenti
Regionali: puoi anche resistere

poi in genere su tutti i treni notturi o che vanno/provengono da sotto roma (specialmente napoli) ti puoi fumare di tutto al finestrino del corridoio :sneer:

no kley nun c'è, giro moltissimo in treno...

Verci
11th January 2006, 12:19
ma la carrozza fumatori non c'e' piu?

teoricamente dovrebbe esserci sui treni a lunga percorrenza, mentre è stata eliminata totalmente nei treni locali. (teoria, non mi sono mai interessato veramente)



Da fumatore sono contentissimo di questa legge. E lo dico soprattutto dopo l'esperienza di quest'estate in grecia e questo capodanno in austria dove si può ancora fumare in bar/ristoranti/etc...

Darath
11th January 2006, 13:20
questo e' vero, io pure sono stato a barcellona dove si puo fumare ovunque e ora che non ci sono piu abituato sentire la puzza di fumo nei locali mentre mangio o bevo oppure tornare in hotel la sera e puzzare di fumo da far schifo mi ha dato veramente fastidio

Hador
11th January 2006, 13:35
bho, a me in germania venivano le lacrime agli occhi a potermi accendere una sigaretta davanti a una birra :p

Alkabar
11th January 2006, 14:27
Allora facciamo un discorso da bambini; io fumo do fastidio a te che non fumi e perciò devo alzarmi e andare da un altra parte, perchè invece non può essere il contrario?
Tanto è inutile io l'avrò esagerata sta cosa, ma la legge è fatta a cazzo, specialmente se la vedete da chi un locale lo gestisce.


Sei tu che affumichi me ingiustamente, non io te. E' giusto che tu vada fuori al freddo e al gelo e io stia al caldo. Altrimenti smetti di fumare: è inutile, ti tocca stare al gelo, spendi dei soldi e rompi pure i coglioni ai non fumatori, e ai fumatori a cui giustamente fa schifo mangiare o bero col fumo passivo intorno. Che schifo, mi viene da vomitare solo a pensarci, ha un odore pessimo: io non pago per andare in un ristorante in cui mi trovo uno stronzo che si accende una sigaretta mentre sto mangiando, scusa eh, ma il vostro schifosissimo fumo passivo si attacca anche alla pizza che sto mangiando, mi si attacca ai vestiti e perfino alla pelle.
Secondo me anche a un fumatore gli viene il vomito a pensarci.

Sintak
11th January 2006, 14:32
Secondo me anche a un fumatore gli viene il vomito a pensarci.

Diciamo che un po' mi manca il cicchino a cena.. Ma pace. Se non reggo esco, altrimenti aspetto, non è poi un dramma.

Oppure, come facciamo di solito, andiamo a cena alla pizzeria di fiducia sul tardi, al secondo turno. Così a fine cena siamo rimasti gli unici e ci facciamo caffè più scarica di limoncelli con le cicche accese, pizzaiolo compreso :nod:

Estrema
11th January 2006, 14:43
Sei tu che affumichi me ingiustamente, non io te. E' giusto che tu vada fuori al freddo e al gelo e io stia al caldo. Altrimenti smetti di fumare: è inutile, ti tocca stare al gelo, spendi dei soldi e rompi pure i coglioni ai non fumatori, e ai fumatori a cui giustamente fa schifo mangiare o bero col fumo passivo intorno. Che schifo, mi viene da vomitare solo a pensarci, ha un odore pessimo: io non pago per andare in un ristorante in cui mi trovo uno stronzo che si accende una sigaretta mentre sto mangiando, scusa eh, ma il vostro schifosissimo fumo passivo si attacca anche alla pizza che sto mangiando, mi si attacca ai vestiti e perfino alla pelle.
Secondo me anche a un fumatore gli viene il vomito a pensarci.
Guarda tu avrsti perfettamente ragione se a me mi dessero la possibilità di fumare mentre mangio in una sala per fumatori; dato che però come si dice in gergo il diavolo fa le pentole ma non i coperchi, resta il fatto che la legge è stata fatta in maniera sbagliata è come dire l'intenzione è giusta ma il metodo è sbagliato; e poi visto che l'han corretta in fretta e furia sbagliando di nuovo se la cambiassero non sarebbe male.

Tanto per la cronoca ora io in un locale pubblico ora come ora se trovi uno stronzo che accende una sigaretta o gli meni o chiami la polizia perchè lui è in piena facoltà di fumare e non è obbligato a spengerla nemmeno sotto reclamo ma solo davanti ad un pubblico ufficiale,dato che il propietario/gestore non ha più la responsabilità civile di beccarsi una multa se ti trovano a fumare nel locale.

Da questo ne deduco che voi non fumatori c'insultate ma noi discriminati fumatori siamo sicuramente più gentili e rispettosi del prossimo.

Per quel che riguarda il fumo passivo ma fatemi il piacere che le malattie da fumo riguardano solo i fumatori attivi visto che le sostanze nocive sono trattenute dai polmoni per la grande maggioranza, perciò come mi hai detto per le onde elettromagnetiche?Bhè è lo stesso parametro per il fumo passivo.

Drako
11th January 2006, 14:43
Allora facciamo un discorso da bambini; io fumo do fastidio a te che non fumi e perciò devo alzarmi e andare da un altra parte, perchè invece non può essere il contrario?
Tanto è inutile io l'avrò esagerata sta cosa, ma la legge è fatta a cazzo, specialmente se la vedete da chi un locale lo gestisce.
Ma ti rendi conto del nonsenso che hai scritto ? Il contrario significa non entrare proprio nel pub, perchè tu esci e 5 minuti fumi, io esco..e resto fuori se dentro fumano ?

È un discorso da bambini perchè è privo di qualsiasi logica ? :D

Estrema
11th January 2006, 14:47
Guarda che qui si discuteva su una legge secondo alcuni fatta bene mentre non lo è.

Mica sul fatto che fumare fa male.Perciò visto che avete fatto una crociata contro i fumatori io da fumatore ti dico che ti posso pure rispettare ma tu ( non fumatore) non mi rispetti per nulla e la legge discrimina i primi.

Drako
11th January 2006, 14:55
Che vuol dire che non ti rispetto ? Dovrei dirti: no resta e fumami in faccia ? Che intendi ? Io vado pure a fare compagnia fuori agli amici fumatori, cos'altro dovrebbe essere il rispetto secondo te ?

Alkabar
11th January 2006, 15:13
Guarda che qui si discuteva su una legge secondo alcuni fatta bene mentre non lo è.
Mica sul fatto che fumare fa male.Perciò visto che avete fatto una crociata contro i fumatori io da fumatore ti dico che ti posso pure rispettare ma tu ( non fumatore) non mi rispetti per nulla e la legge discrimina i primi.

:shrug:

Meglio, così fumi di meno, spendi meno soldi, stai bene, e la tua futura ragazza non si lamenterà del tuo alito da fogna. LOL. Qua sto palesemente scherzando, non ti arrabbiare estre :metal: .

Gilles
11th January 2006, 15:15
Estre è giusto discriminarvi xche arrecate danno agli altri,mi sembra facile eh

Estrema
11th January 2006, 15:23
Che vuol dire che non ti rispetto ? Dovrei dirti: no resta e fumami in faccia ? Che intendi ? Io vado pure a fare compagnia fuori agli amici fumatori, cos'altro dovrebbe essere il rispetto secondo te ?
Ok ti faccio un esempio pratico perchè forse tu la legge non la conosci affato.

Allora secondo questa legge è vietato fumare nei locali publicci chiusi ( questa cosa è stata specificata solo in seguito) perciò io non posso fumare in determinati locali a meno che non vi sia uno spazio apposito che secondo delle norme alquanto flessibili e interpretative che son cambiate almeno 4/5 volte dall'uscita della legge mi permetta di fumare.
e qui siam tutti daccordo penso, il problema sai quale è che se tu apri un sigar club per esempio e lo metti a norma basta un solo non fumatore che vi entri dentro per rendere vigento il decreto antifumo, e allora dimmi te perchè un fumatore non può fumare in un locale pubblico, e un non fumatore deve per legge poter entrare in luogo per fumatori e sempre per legge può obbligare a tutti i presenti di spengere le sigarette?
A me pare una discriminazione bella e buona; perciò la legge come solitamente è accaduto in questo governo è stata fatta velocemente e alla cazzo per il torna conto dei soliti noti, e se non ci credete guardate quanto hanno incassato le ditte farmaceutiche e su quali prodotti, e sopratutto il rapido innalzamento dei prezzi dei farmaci antinicotina da banco nel giro di 24 ore.
Dai su non prendiamoci per il culo sarà pure giusto non fumare in faccia alla gente ma c'è modo e modo di fare le leggi.

Estrema
11th January 2006, 15:26
:shrug:
Meglio, così fumi di meno, spendi meno soldi, stai bene, e la tua futura ragazza non si lamenterà del tuo alito da fogna. LOL. Qua sto palesemente scherzando, non ti arrabbiare estre :metal: .

Guarda che nn mi arrabbio per nulla io ho scelto di fumare con tutte le conseguenze che ne porta non è che me lo hanno imposto però che ci guadagnate in salute mi sta bene che non vi devo fumare davanti mi sta bene, che devo uscire a fumare mi sta bene ma che cazzo non mi date la possibilità di fumare in appositi luogi e no non ci sto perchè ripeto l'idea è giusta ma la stesura della legge è ridicola.

Kith
11th January 2006, 15:29
ma mi sembri un po prepotente eh, ripeto sei tu che fai qualcosa di dannoso per la tua salute (e fin qui poco ci importa, tu della tua salute fai quel che vuoi, ovvio) ma danneggi anche la salute degli altri.... quindi la legge è più che giusta. Vuoi fumare?Vai lontano all'aperto, vuoi fumare in un ristorante pub sarcazzo? Se c'è la sala fumatori bene sennò ti attacchi.

Pensa te i fumatori discriminati.... dopo questa le ho sentite tutte lol

Estrema
11th January 2006, 15:29
Estre è giusto discriminarvi xche arrecate danno agli altri,mi sembra facile eh
Allora perchè un alcolizzato non è discriminato perchè c'è una legge in italia che vieta la mescita degli alcoolici sotto i 14 anni e non viene applicata, perchè è stata soppressa la legge che vietava la mescita degli alcoolici dopo le 24 di sera spiegamelo forse non recano danni gli ubriachi molesti; forse non gli reca malattia ubriacarsi tutti i santi giorni?

Estrema
11th January 2006, 15:35
ma mi sembri un po prepotente eh, ripeto sei tu che fai qualcosa di dannoso per la tua salute (e fin qui poco ci importa, tu della tua salute fai quel che vuoi, ovvio) ma danneggi anche la salute degli altri.... quindi la legge è più che giusta. Vuoi fumare?Vai lontano all'aperto, vuoi fumare in un ristorante pub sarcazzo? Se c'è la sala fumatori bene sennò ti attacchi.

Pensa te i fumatori discriminati.... dopo questa le ho sentite tutte lol
Anche il PM10 fa male ma mi pare che le automobili a combustione continuano a girare

Dai su vediamo che trova una tabella che mi da la percentuale o il totale dei morti per fumo passivo negli ultimi 50 anni

Poi le confrontiamo con la morte per droga alcoolismo infortunistica sul lavoro incidenti stradali e infortuni domestici.

Kith
11th January 2006, 15:51
Anche il PM10 fa male ma mi pare che le automobili a combustione continuano a girare
Dai su vediamo che trova una tabella che mi da la percentuale o il totale dei morti per fumo passivo negli ultimi 50 anni
Poi le confrontiamo con la morte per droga alcoolismo infortunistica sul lavoro incidenti stradali e infortuni domestici.

te lo ripeto, se per tè l'intossicare ( http://www.epicentro.iss.it/discussioni/fumo/forastiere.htm ) qualcuno che non fuma non è sufficente come motivazione beh sei un arrogante maleducato.

Domani ti vengo a pisciare davanti alla porta di casa, tanto non nuoce a nessuno. (ragionamento stupido, alla stregua di quelli che hai fatto te :p )

kopl
11th January 2006, 16:26
Anche il PM10 fa male ma mi pare che le automobili a combustione continuano a girare


infatti tant'è che sono sempre più i comuni che chiudono totalmente la circolazione alle auto

Drako
11th January 2006, 16:30
estrema stai tirando fuori discorsi molto più complessi e che in maggior parte trascendono questa discussione. Fermare il fumo in un locale è ben diverso dal vietare ad una persona di bere, la puoi arrestare se diventa molesta o pericolosa alla guida, ma non è che rovina il fegato a chi gli siede vicino.
Se uno che beve 5 litri di birra a sera e poi se ne va vuole rovinarsi così la vita, a me non cambia nulla. Se mi fuma 10 sigarette in faccia la sera si. D'accordo che alcool, droga..siano piaghe maggiori, ma non si può fare il paragone. Come è stato detto su, si va a passi, o tutte le leggi o nessuna ? Non si può fare questo discorso.
Io so che il cigar bar è stato fatto per assecondare i fumatori ed evito di andarci per non creare problemi, ma questo sta al buonsenso del non fumatore, sta alla persona, non è una cosa che si può regolamentare.

Thor
11th January 2006, 16:42
estrema vai in russia a fumare sulla tomba di stalin!!!

Kith
11th January 2006, 16:55
:sneer:

Darath
11th January 2006, 19:20
il fumo fa male,
e il pensiero di estrema ne e' la prova :look:

Estrema
11th January 2006, 19:51
estrema vai in russia a fumare sulla tomba di stalin!!!
Ti meriti minimo una settimana di Avatar per aver nominato quel nome invano
:sneer:

Hador
11th January 2006, 20:39
qualità e quantità, differenza tra sinistra e destra, a sinistra di coglioni invasati ce ne sono pochi ma quelli che ci sono sono veramente stupidi, a destra invece i coglioni sono la maggior parte ma di livello medio più basso e sopportabile.


:nod:

Darath
11th January 2006, 21:16
qualità e quantità, differenza tra sinistra e destra, a sinistra di coglioni invasati ce ne sono pochi ma quelli che ci sono sono veramente stupidi, a destra invece i coglioni sono la maggior parte ma di livello medio più basso e sopportabile.
:nod:


me devo esse perso qualcosa... che c'entra?