PDA

View Full Version : Processori AMD: quale scegliere?



Sylent
13th January 2006, 12:23
Sono ancora alle prese con la scelta del PC...
Ero orientato sui nuovi processori Dual Core 3800+...ma alla fine se uso il pc solo per giocare (e quindi 1 sola applicazione aperta x volta) mi han detto ke i Dual Core rendono peggio dei normali SingleCore (insomma...le versioni precedenti)....solo ke guardando in giro tutti i processori 4000+ sono Dual Core.
Possibile ke non ne esistano di + potenti senza il Dual Core?
Contate ke monto 2 giga di ram, la MB SLI ed una 7800GTX da 256mb....
consigli?

Galandil
13th January 2006, 12:29
Un Athlon64 Core Venice, ultra overcloccabili.

Sylent
13th January 2006, 12:43
Un Athlon64 Core Venice, ultra overcloccabili.

1) clock?
2) costo?
3) dovrei farmelo overclokkare dal negozio visto ke non so farlo...ma poi non scaldano troppo? (ho 1 alimentatore Thermaltake - spero sia scritto nel modo giusto - da 650W)

Galandil
13th January 2006, 12:48
Overclockare una CPU Athlon64 è facilissimo, basta aumentare la velocità del FSB dal BIOS della scheda madre.

Le cose alle quali devi prestare attenzione sono: dissipatore buono per la cpu (io consiglio sempre il "tower" della thermaltake in rame, con 2 ventole 90x90, una che spinge l'aria fra le lamelle, e l'altra che l'aspira verso l'esterno), una buona marca di RAM per poter reggere frequenze più elevate del FSB, e chiaramente una buona mobo.

Per quanto riguarda la frequenza di base della CPU, non eccedere pigliando i modelli più veloci, è abbastanza inutile. Dipende dalle tue tasche, un 3500+ va più che bene (cmq datti n'occhiata sui vari siti online per confrontare prezzi e velocità).

Gate
13th January 2006, 14:30
fx-60 :drool:

Sillybee
13th January 2006, 14:49
Uppo la scelta migliore è un Athlon64 single core a scelta fra 3000,3200 o 3500+ a seconda dei soldi che vuoi spendere, diciamo da un minimo di 160€, per poi passare ai 180€ fino ad un massimo di 210€.

Mosiah
13th January 2006, 15:03
secondo me ti conviene spendere il meno possibile e prendre una CPU di "passaggio" fino a quando i dual core nn saranno scesi di prezzo (e saranno gli unici disponibili probabilmente)
in un futuro abbastanza vicino anche i giochi verranno ottimizzati per le CPU dual :)

Sylent
13th January 2006, 15:24
secondo me ti conviene spendere il meno possibile e prendre una CPU di "passaggio" fino a quando i dual core nn saranno scesi di prezzo (e saranno gli unici disponibili probabilmente)
in un futuro abbastanza vicino anche i giochi verranno ottimizzati per le CPU dual :)
dubito...nel senso ke per il tipo di gioki ke faccio io e x l'utilizzo ke faccio del pc almeno x il momento del Dual Core non me ne faccio niente...

Drako
13th January 2006, 15:32
io dico solo sti cazzi, bei soldi :rain:


Amd 64 3500+

Jarsil
13th January 2006, 15:47
Attualmente il Dual Core serve solo per bullarsi nei benchmark che lo sfruttano... sono veramente pochissime le applicazioni multithreading sotto XP (altra musica se si usa linux come al solito)... quindi il vantaggio è veramente risibile. Nei giochi poi... nessuno attualmente si avvantaggia del multicore... Anche se un lato pratico potrebbe averlo per chi gioca con 2 account di daoc sullo stesso pc visto che esistono programmini che consentono di scegliere quale core usare per lanciare un programma, e quindi si potrebbe sfruttare un core per ogni client di daoc non risentendo quindi dell'appesantimento.

Per come la vedo io oggi la miglior scelta è un AMD 64 3000+,3200+ o 3500+, tutti e 3 perfettamente overclockabili (e fino a overclock non troppo esagerati non serve manco cambiare il dissipatore originale AMD... io son su con il mio 3000@3500 col dissi originale e non supera i 40° a pieno regime e senza overvolt (ho almeno altri 10° di margine da raggiungere a pieno carico)...

-=Rho=-
13th January 2006, 15:52
Farsi un dual core oggi giusto per poter lanciare 2 client di daoc e' fottutamente triste :ach:

Jarsil
13th January 2006, 15:55
Farsi un dual core oggi giusto per poter lanciare 2 client di daoc e' fottutamente triste :ach:

Sarebbe il trionfo del biNbominkia :D

Galandil
13th January 2006, 16:07
Sarebbe il trionfo del biNbominkia :D

No.

Il trionfo del biNbominchia è:

CPU AMD Athlon64 X2
QUAD 7800GTX
DUE Monitor Plasma 42", ognuno pilotato da una coppia di 7800GTX

Giocare a Prato minato su uno mentre si chatta sull'altro. :nod:

Acheron
13th January 2006, 16:20
No.
Il trionfo del biNbominchia è:
CPU AMD Athlon64 X2
QUAD 7800GTX
DUE Monitor Plasma 42", ognuno pilotato da una coppia di 7800GTX
Giocare a Prato minato su uno mentre si chatta sull'altro. :nod:


Quello che volevo fare solo, solo che su uno farmare post su postare.it, sull'altro farmare post su Wayne :nod:

Mosiah
13th January 2006, 16:50
dubito...nel senso ke per il tipo di gioki ke faccio io e x l'utilizzo ke faccio del pc almeno x il momento del Dual Core non me ne faccio niente...

nn mi sembra di aver scritto "comprati un Dual Core adesso".... :gha:

Mosiah
13th January 2006, 16:52
No.
Il trionfo del biNbominchia è:
CPU AMD Athlon64 X2
QUAD 7800GTX
DUE Monitor Plasma 42", ognuno pilotato da una coppia di 7800GTX

azz...
che bisogna fare per diventare BiNbominkia ? :D

mistik
13th January 2006, 18:07
azz...
che bisogna fare per diventare BiNbominkia ? :D

basta la tessera del club!

Sylent
13th January 2006, 18:56
ok....proposte serie?

:gha:

Drako
13th January 2006, 19:01
ti sei accorto vero di avere praticamente un'unanimità dei pareri vero sylent ? :rain:

-=Rho=-
13th January 2006, 19:14
Ti stanno tutti prendendo per il culo ,ovviamente gli xp64 3000~3500 sono dei processori di merda , comprati un bel celerone 330 usato e sei servito.

-=Fine=-

Potete lucchettare non c'e' altro da dire ^^,

Wayne
13th January 2006, 19:19
:metal:

Galandil
13th January 2006, 19:22
:metal:

Invece de spammà fai la persona seria e sistema a me e Ache l'edit dei post degli utenti in TV&Movie e Games. :nod:

Wayne
13th January 2006, 19:38
Invece de spammà fai la persona seria e sistema a me e Ache l'edit dei post degli utenti in TV&Movie e Games. :nod:

/me guarda il calendario.
/me guarda l'ora.

... se ne riparla lunedi mattina :D

:metal:

dariuz
14th January 2006, 14:34
Avevo un dubbio, che differenza cè fra un
Athlon 64 3700+ OPGA SanDiego ed
AMD Opteron 148 CPGA Venus ??
stessa frequeza 2200 MHz
stessa cacheL2 1024 kByte
stesso bus 1000 MHz (HyperTransport)
stesso soket 939

cioè per un gamer qualè meglio (sempre che siano diversi in qualcosa.

Già che ci sono :
fra tutte le vari schede grafice 7800gt (fra quelle presenti su http://www.alternate.de )
qual'è la più performante? (avevo sentito buone cose delle XFX e ASUS ma non sono molto esperto)
tnx

Gate
14th January 2006, 14:36
di base le 7800gt so tutte uguali
la marca cambia poco .. mi sa non come frequenze delle memorie o simili .. ma come cazzatine che ti danno e la grafica

Kolp
14th January 2006, 16:15
No.
Il trionfo del biNbominchia è:
CPU AMD Athlon64 X2
QUAD 7800GTX
DUE Monitor Plasma 42", ognuno pilotato da una coppia di 7800GTX
Giocare a Prato minato su uno mentre si chatta sull'altro. :nod:

si chiama prato fiorito!

:point:

Acheron
14th January 2006, 16:25
si chiama prato fiorito!
:point:


:point:

Galandil
14th January 2006, 16:41
Non avete capito la sottile allusione al vero gioco che wtfpwna tutti.

Campo minato + Prato fiorito = PRATO MINATO.

Bimbo: "Andiamo al parcooohhh che gioco sul pratooohhhh"

BUUUUUUM! :rotfl:

Kolp
14th January 2006, 17:33
Non avete capito la sottile allusione al vero gioco che wtfpwna tutti.
Campo minato + Prato fiorito = PRATO MINATO.
Bimbo: "Andiamo al parcooohhh che gioco sul pratooohhhh"
BUUUUUUM! :rotfl:


allora si vede che sono sotto esami, stanco morto, reduce dalla laurea di mio fratello e da qualche litro di vinello... :look:

:shrug:

Sillybee
14th January 2006, 17:33
Già che ci sono :
fra tutte le vari schede grafice 7800gt (fra quelle presenti su http://www.alternate.de )
qual'è la più performante? (avevo sentito buone cose delle XFX e ASUS ma non sono molto esperto)
tnx

Ti basta guardare il clock nelle specifiche, se fai caso la XFX gira a 450Mhz, mentre l'asus a 400Mhz (che è la frequenza di base). Esistono delle vie di mezzo... ma costando la stessa cifra meglio la XFX dell'ASUS sicuramente.

Faramjr
15th January 2006, 15:07
Avevo un dubbio, che differenza cè fra un
Athlon 64 3700+ OPGA SanDiego ed
AMD Opteron 148 CPGA Venus ??
stessa frequeza 2200 MHz
stessa cacheL2 1024 kByte
stesso bus 1000 MHz (HyperTransport)
stesso soket 939
cioè per un gamer qualè meglio (sempre che siano diversi in qualcosa.
Già che ci sono :
fra tutte le vari schede grafice 7800gt (fra quelle presenti su http://www.alternate.de )
qual'è la più performante? (avevo sentito buone cose delle XFX e ASUS ma non sono molto esperto)
tnx

Non conviene comprare ne un 3700+ ne un 148. Piuttosto punta su un opteron 146 o un venice 3200+.

La sigla Venus indica che l'opteron in questione ha socket 939, credo che il core sia san diego anche per questi proci ma non sono sicurissimo.

I primi 146 (novembre circa) sono saliti dal clock nominale di 2ghz a 3 ghz con raffreddamento ad aria e senza sovravoltaggio. Ne ho ordinato uno, appena arriva vi faccio sapere quanto sale.