PDA

View Full Version : [WWE] New Year's Revolution



Dictator
16th January 2006, 21:38
Bè, debbo dire che non è stato troppo entusiasmante... Poi 2 incontri di donne, bè si tutte belle bocce (vecchie apparte ^^)... Pero' ho troppo goduto che quel pupazzo di Cena ha perso la cintura e sono felice anche per Edge che l'ha vinto sfruttando il contratto vinto a Wrestlemania nel momento migliore. Quando Vince è arrivato e ha annunciato il nuovo incontro ho goduto troppo lol.
Per quanto riguarda l'Elimination Chamber avrei preferito che Angle e Kane rimanessero un po' di piu'.
Esilarante la scenda che vede protagonisti la mamma di Shelton Benjamin e Big Vis lol, vale la pena di vedere sto ppv solo per la madre di Benjamin e quella scena.

Here's the winner and the New WWE Champion... Edge!

Cena a casa ^^

Gaz
17th January 2006, 00:16
Questa e' la sezione sport, no la sezione fake americani

Kinson
17th January 2006, 00:32
Uhm il W per quanto sia spettacolare rimane sempre finzione :P

lavazza
17th January 2006, 01:15
Questa e' la sezione sport, no la sezione fake americani
X fare il loro spettacolo ogni wrestler ha bisogno di una preparazione fisica costante ed impegnativa quindi nn vedo perche nn possa essere definito come sport.

Gilles
17th January 2006, 01:23
X fare il loro spettacolo ogni wrestler ha bisogno di una preparazione fisica costante ed impegnativa quindi nn vedo perche nn possa essere definito come sport.


il wrestling è intrattenimento,fatto da atleti anzi fior di atleti ma sempre intrattenimento è,non sport.

ihc'naib
17th January 2006, 01:58
X fare il loro spettacolo ogni wrestler ha bisogno di una preparazione fisica costante ed impegnativa quindi nn vedo perche nn possa essere definito come sport.


perche' non c'e' leale competizione. Anche per fare il trapezista al circo ci vuole una qual certa preparazione fisica.

/in ogni caso, potete anche parlare di wrestling.. nel senso, a me come mod non da' fastidio (ritengo che sprechiate soldi e passione.. ma.. oh.. questione di gusto)

MiLLenTeX
17th January 2006, 02:23
world wrestling E N T E R T A I N M E N T
ma ciò non toglie che è cmq una cosa divertente da seguire (non pagherei mai un ppv cmq) :)

Tibù
17th January 2006, 09:43
è stata l'elimination chamber più noiosa che abbia mai visto >_>

tra 2 settimane però cè la Royal Rumble :love:

Shub
17th January 2006, 09:50
Mi dispiace non aver visto la fine del Feud tra Undertaker e Randy Orton.

Sir Phava
17th January 2006, 10:11
/in ogni caso, potete anche parlare di wrestling.. nel senso, a me come mod non da' fastidio (ritengo che sprechiate soldi e passione.. ma.. oh.. questione di gusto)

Te pensa per un attimo pensavo parlassi della Serie A :rain:

Wayne
17th January 2006, 10:12
Te pensa per un attimo pensavo parlassi della Serie A :rain:

:rotfl:

||
||
\/

Dictator
17th January 2006, 14:05
è stata l'elimination chamber più noiosa che abbia mai visto >_>
tra 2 settimane però cè la Royal Rumble :love:

non vedo l'ora lol
Il Royal Rumble è sempre divertente, anche solo per vedere tutte le entrate di 30 lottatori di seguito ghgh.

Comunque per chi dice che il Wrestling non è uno sport si puo' stare anche in silenzio, non è uno sport vero e proprio è vero ma è uno sport entertainment quindi per definizione è uno sport.
A CASA!

Sakugochi
17th January 2006, 14:17
Te pensa per un attimo pensavo parlassi della Serie A :rain:

Non può essere la Serie A, si parlava di grandi atleti
:nod:

Acheron
17th January 2006, 15:08
:rotfl:

||
||
\/


non e' vero! la tua firma mente!

:rain:

Shub
17th January 2006, 15:23
Anche perchè Ache e Wayne sembrano 2 Boss Robot e non 2 Gundam! :nod:

Gilles
17th January 2006, 15:48
Comunque per chi dice che il Wrestling non è uno sport si puo' stare anche in silenzio, non è uno sport vero e proprio è vero ma è uno sport entertainment quindi per definizione è uno sport.
A CASA!

che avresti detto?

Gaz
17th January 2006, 15:50
non vedo l'ora lol
Il Royal Rumble è sempre divertente, anche solo per vedere tutte le entrate di 30 lottatori di seguito ghgh.
Comunque per chi dice che il Wrestling non è uno sport si puo' stare anche in silenzio, non è uno sport vero e proprio è vero ma è uno sport entertainment quindi per definizione è uno sport.
A CASA!


Non ho detto che non sia divertente da vedere.
Se il wrestling e' uno sport, Nazgul e' un cantante.

Sakugochi
17th January 2006, 16:02
che avresti detto?

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Dictator
17th January 2006, 16:13
Il Wrestling è uno Sport Entertainment, diverso da uno sport vero e proprio pero' dimmi, come è che lo deifnisci tu uno sport?

Sakugochi
17th January 2006, 16:17
Il Wrestling è uno Sport Entertainment, diverso da uno sport vero e proprio pero' dimmi, come è che lo deifnisci tu uno sport?

Ti ha già risposto Ihc:

perche' non c'e' leale competizione. Anche per fare il trapezista al circo ci vuole una qual certa preparazione fisica.

Io sostituirei Leale con Reale, ma il senso è quello

Dictator
17th January 2006, 16:35
Ti ha già risposto Ihc:
Io sostituirei Leale con Reale, ma il senso è quello

e allora molte persone di voi non hanno la minima cognizione di cosa sia lo sport, ma niente di nuovo, si sapeva gia dalle discussioni precedenti :)

Da Wikipedia
"Lo Sport è l'insieme di quelle attività, fisiche e mentali, compiute al fine di migliorare e mantenere in buona condizione l'intero apparato psico-fisico umano e di intrattenere chi le pratica o chi ne è spettatore.

Lo sport può essere praticato singolarmente o in gruppo (sport di squadra), senza fini competitivi oppure gareggiando contro altri sportivi. In quest'ultimo caso si parla di agonismo sportivo.

Il termine sport deriva dall'inglese, ma risale a sua volta dall'antico termine francese desport: divertimento, svago. Il termine in italiano che più si avvicina all'etimo francese è "diporto"."

Sir Phava
17th January 2006, 17:03
Vuoi la differenza, l'agonismo. Nello sport c'e' agonismo, nel wrestling come nel varieta' non c'e' agonismo.

Triagon
17th January 2006, 17:09
Uno Sport per essere definito tale non contempla atleti dopati, pompati a suon di
polverine e pasticche, e in uno sport esiste competizione, non finzione.
Quindi non chimatelo sport-

Sakugochi
17th January 2006, 17:15
e allora molte persone di voi non hanno la minima cognizione di cosa sia lo sport, ma niente di nuovo, si sapeva gia dalle discussioni precedenti :)

Meno male ci sono quelli come te che ci illuminano, grazie!
:thumbup:


Da Wikipedia...bla

Si, infatti la WWE fa parte della UISP perchè è competizione non agonistica, sport per tutti, praticamente come andare a fare le corse al parco...

Non vedo cosa ci sia di brutto nel dire che è uno spettacolo e non uno sport, perchè è tutto coreografato e prestabilito a tavolino: piace anche a me, eh!
:shrug:

Tibù
17th January 2006, 17:19
ehm dictator lo stesso Vince McMahon nel 1994 durante lo scandalo steroidi ha appunto definito e etichettato il wrestling come un intrattenimento e non un sport per "sviare" le indagini dell'antidoping sportivo ed evitare il fallimento dell'allora WWF (seguito a routa dal licenziamento di persone pompate come vitelli tipo Hulk Hogan e Ultimate Warrior).

che cmq i wrestler siano ottimi atleti(se sbagli puoi anche finire sulla sedia a rotelle) nn lo nega nessuno,io in primis(sono un fanboy del cazzo del wrestling lo so :sneer: )

Dictator
17th January 2006, 18:37
Ragazzi, parlando di doping... La Juve con Agricola non si è distaccata tanto da quello che fanno i wrestler eh...
Cioè Del Piero ai tempi d'oro era più grosso di molti wrestler non Cruiseweight vedi Edge, Christian, e potrei andare avanti ancora per molto.
Inoltre la definizione l'ha scritta wikipedia non io eh

Gaz
17th January 2006, 19:11
Ragazzi, parlando di doping... La Juve con Agricola non si è distaccata tanto da quello che fanno i wrestler eh...
Cioè Del Piero ai tempi d'oro era più grosso di molti wrestler non Cruiseweight vedi Edge, Christian, e potrei andare avanti ancora per molto.
Inoltre la definizione l'ha scritta wikipedia non io eh

Lascia perdere Del Piero e il doping su cui ti do ragione.
Sto semplicemente dicendo che il wwe e' uno show. Non uno sport.
Le definizioni son generali... van lette e assimilate, poi col cervello arrivi alle conclusioni specifiche.

MiLLenTeX
17th January 2006, 19:26
ci avrei scommesso la palla sinistra che si finiva sul discorso juve... che tajo :nod:

Dictator
17th January 2006, 19:55
Lascia perdere Del Piero e il doping su cui ti do ragione.
Sto semplicemente dicendo che il wwe e' uno show. Non uno sport.
Le definizioni son generali... van lette e assimilate, poi col cervello arrivi alle conclusioni specifiche.

Si e no, il wrestling è uno sport. E su questo non voglio discutere.
Non è uno sport agonistico quello della WWE, ma ci sono tante altre federazioni che praticano Wrestling in quanto sport, senza story line, senza troppo scena ecc...
Sporto nn è solo agonismo, sport è tutto ciò che è movimento.
L'aerobica per esempio è uno sport, eppure non vi è agonismo.

Tibù
17th January 2006, 21:41
sport o nn sport godiamocelo e basta,tanto tra la serie A e la wwe tra un po nn si sa + chi fa sport o entertainement.

e cmq Edge campione per ora rulla:sneer:

ihc'naib
18th January 2006, 01:30
e allora molte persone di voi non hanno la minima cognizione di cosa sia lo sport, ma niente di nuovo, si sapeva gia dalle discussioni precedenti :)
Da Wikipedia
"Lo Sport è l'insieme di quelle attività, fisiche e mentali, compiute al fine di migliorare e mantenere in buona condizione l'intero apparato psico-fisico umano e di intrattenere chi le pratica o chi ne è spettatore.
Lo sport può essere praticato singolarmente o in gruppo (sport di squadra), senza fini competitivi oppure gareggiando contro altri sportivi. In quest'ultimo caso si parla di agonismo sportivo.
Il termine sport deriva dall'inglese, ma risale a sua volta dall'antico termine francese desport: divertimento, svago. Il termine in italiano che più si avvicina all'etimo francese è "diporto"."

a) wiki non e' la Bibbia.
b) e' solo una questione lessicale. Se non li vuoi chiamare sport, chiamali come ti pare. hanno comunque qualcosa di differente. Secondo la definizione che tu vorresti fare, il decathlon, il jogging e il wrestling stanno sullo stesso piano. libero di pensarlo. Per me, le attivita' dove c'e' competizione teoricamente leale (nel senso che tutti partono dallo stesso livello), e al tempo stesso impiego di capacita' motorie, sono qualcosa di piu', di quello a cui fa riferimento la tua definizione.

Dictator
18th January 2006, 02:18
a) wiki non e' la Bibbia.
b) e' solo una questione lessicale. Se non li vuoi chiamare sport, chiamali come ti pare. hanno comunque qualcosa di differente. Secondo la definizione che tu vorresti fare, il decathlon, il jogging e il wrestling stanno sullo stesso piano. libero di pensarlo. Per me, le attivita' dove c'e' competizione teoricamente leale (nel senso che tutti partono dallo stesso livello), e al tempo stesso impiego di capacita' motorie, sono qualcosa di piu', di quello a cui fa riferimento la tua definizione.

non si tratta di definire Wikipedia come la Bibbia.
Ho solamente attinto delle informazioni da una risorsa accessibile da tutti e abbastanza precisa.
Un conto è l'agonismo nello sport, un conto è lo sport.
Non devi per forza allenarti ogni giorno in vista di una gara importante da vincere per praticare dello sport, basta anche solo uscire di casa e andare a correre al parchetto più vicino. Il wrestling, il decathlon e il jogging per alcuni versi stanno sullo stesso piano, per altri no altrimenti sarebbero la stessa cosa.
Quando guardi il decthalon ti appassioni e segui i tuoi atleti preferiti segnandoti magari anche i tempi e i risultati delle prove ecc ecc... Quando guardi il jogging probabilmente stai al parchetto con la donna a vedere le persone tonificarsi sgambettando un pochino. E infine quando guardi il wrestling ti diverti a vedere i wrestler che fanno capriole salti ecc ecc.

Shub
18th January 2006, 07:53
Si tratta che secondo me su sto forum c'è qualcuno che sta proprio male ma tanto tanto.

jamino
18th January 2006, 09:13
Il Wrestilng, a mio parere, è uno sport tanto quanto le acrobazione degli acrobati al circo e degli stunt man.
Dello sport ha la necessità della preparazione fisica e l'esigenza della tecnica ma manca completamente uno degli elementi propri dello sport:

Il fatto che la competizione sia risolta sulla base del merito degli atleti.

Ora non state a fare esempi del tipo "si ma nel calcio succede che si mettano d'accordo oppure le vittorie sono dovute a giochi di potere" o il fatto che nel pugilato spesso ci siano verdetti scandalosi..

Posto che ciò accada (ed è più spesso una scusa di chi perde sistematicamente piuttosto che una realtà) c'è un espressione chiara per definirlo:
illecito sportivo.

Insomma anche nel linguaggio condiviso "accordarsi" preventivamente su chi deve vincere è totalmente estraneo alla cultura dello sport. Conseguentemente una "disciplina" in cui i risultati vengono decisi sulla base delle necessità dello spettacolo si pone al di fuori del mondo dello sport e , a pieno titolo, in quello dell'intrattenimento.

Questo ovviamente non vuol dire sminuire la capacità o la bravura degli atleti che si cimentano nel wrestling.

Sir Phava
18th January 2006, 09:17
Scusa, il balletto e' un'attivita' fisica che porta i ballerini ad avere delle prestazioni fisiche e motorie da fare invidia a molti sportivi, ma non dici che vai a vedere una competizione sportiva, dici che vai a vedere uno spettacolo.
Anche perche' non esci da teatro dicendo "Certo il primo ballerino stasera ha fatto il culo a tutti ed ha vinto lui..." semmai dirai "Che bella rappresentazione che ho visto, interpretata molto bene..." stesso commento che puoi fare dopo aver visto una serata di Wrestling...

Sir Phava
18th January 2006, 09:21
Ora non state a fare esempi del tipo "si ma nel calcio succede che si mettano d'accordo oppure le vittorie sono dovute a giochi di potere" o il fatto che nel pugilato spesso ci siano verdetti scandalosi..


:thumbup: Infatti il mio primo post era ironico su questo... :nod:

:rain: (questa ci sta sempre bene)

Necker
18th January 2006, 09:55
ma nessuno parla ancora di TNA Final REsolution'??? ma soprattutto del ritorno di Sting :love: :love: :love:

Shub
18th January 2006, 10:12
chi?

Sakugochi
18th January 2006, 10:35
ma nessuno parla ancora di TNA Final REsolution'??? ma soprattutto del ritorno di Sting :love: :love: :love:

Ma è tornato da solo o con i Police?

Sakugochi
18th January 2006, 10:39
Questo ovviamente non vuol dire sminuire la capacità o la bravura degli atleti che si cimentano nel wrestling.

Uppo il discorso di Jamino
Che siano grandi atleti nessuno da dire (Kurt Angle?), che potrebbero spaccare anche nello sport vero idem (sempre Kurt Angle?), che preferiscano fare un botto di quattrini con questo spettacolo invece che faticare lo stesso e non beccare un cazzo è comprensibile.

Shub
18th January 2006, 10:49
Va che Kurt angle è veramente medaglia d'oro nella lotta greco romana. :D

Sakugochi
18th January 2006, 11:10
Va che Kurt angle è veramente medaglia d'oro nella lotta greco romana. :D

Appunto, ho scelto lui proprio perchè è la dimostrazione pratica del mio discorso. Ma quanti soldi farebbe se fosse rimasto a competere nella greco-romana? Un cazzo nulla e quindi è entrato nella WWE.

Dictator
18th January 2006, 11:21
Bo a me il sillgosimo è abbastanza facile:
wrestler = atleti = praticano sport = il wrestling è uno sport.

Necker
18th January 2006, 18:52
Bo a me il sillgosimo è abbastanza facile:
wrestler = atleti = praticano sport = il wrestling è uno sport.

isy.. la penso anche io cosi.. strano.. almeno sul wrestling riesco ad andarci d'accordo con quest'uomo :rotfl:

cmque brancop di caccole se nn avete seguito la WcW non potete sapere chi è STING.
Lui è la WcW

Dictator
18th January 2006, 19:53
isy.. la penso anche io cosi.. strano.. almeno sul wrestling riesco ad andarci d'accordo con quest'uomo :rotfl:


:rotfl:

jamino
18th January 2006, 20:29
Bo a me il sillgosimo è abbastanza facile:
wrestler = atleti = praticano sport = il wrestling è uno sport.

Semplice il problema è che questo è un falso silogismo del tipo socrate è uomo socrate è omosessuale tutti gli uomini sono omosessuali...


Anche charlie chan è un atleta ma nessuno definirebbe un film di charile chan un evento sportivo...

Ma analizziamo più nello specifico perché ritengo il tuo un falso silogismo:

Tutti i wrestler sono atleti = corretto se non fossero atleti non potrebbero fare i salti, le piroette sollevarsi a vicenda etc;

Tutti gli atleti praticano sport= non completamente corretto noi chiamiamo atleti coloro che praticano sport ma d'altra parte non tutti gli atleti sono definibili sportivi. Il Devoto Oli (la bibbia dei dizionari) cosi definisce la parola atleta: (1) Persona impegnata assiduamente o con intenti agonistici in attività sportive quindi aggiunge esplicitamente che Atleta ha come significato estensivo: (2) Individuo di costituzione eccezionalmente robusta e di forza non comune".

Ora prendiamo entrembi gli elementi della definizione (1) quali sono le attività sportive in cui sono impegnati i wrestlrs? Non le gare che eseendo "combinate" non han nulla di agonistico, ma gli allenamenti che li portano ad essere ciò che è descritto nella definizione (2)

Da cui ne deriva che

Il Wrestilng è uno sport = sbagliato la corretta conclusione del silogismo è "Il wrestling viene fatto da persone che grazie agli allenamenti, che sono un'attività sportiva" possiamo definire atleti per le loro capacità fisiche"

Ehm un po lunga come spiegazione ma credo che dia ragione del perché il tuo silogismo è errato ;)

Suppa
18th January 2006, 20:56
4 pagine di posts per discutere di ste minkiate?brrr

Ma a nessuno passa per la mente che tutti i wrestler odierni prima che "atleti" (metto le virgolette onde evitare flames) siano ottimi stuntman allenati dal punto di vista fisico per sopportare le continue cadute e contorsioni?
Questo lo specifico per non offendere quelli che definiscono la categoria stuntman come guidatori professionisti , (ma non "piloti") o cascatori da peripendio o che sia.....
bah...

Sting ritorna? LOL non lo sapevo.. non seguo le news di sto spettacolo...
Certo fa piacere da un certo punto di vista i suoi Match contro Ric Flair sono sicuramente tra i migliori della storia del wrestling ma... quanti anni ha oramai?
50? spero non faccia troppe figuracce come Animal tornato ora in WWE.. piu' trippazza che muscoli come ai tempi... (ed erano tra i miei preferiti...)

Dictator
18th January 2006, 21:59
Semplice il problema è che questo è un falso silogismo del tipo socrate è uomo socrate è omosessuale tutti gli uomini sono omosessuali...
Anche charlie chan è un atleta ma nessuno definirebbe un film di charile chan un evento sportivo...
Ma analizziamo più nello specifico perché ritengo il tuo un falso silogismo:
Tutti i wrestler sono atleti = corretto se non fossero atleti non potrebbero fare i salti, le piroette sollevarsi a vicenda etc;
Tutti gli atleti praticano sport= non completamente corretto noi chiamiamo atleti coloro che praticano sport ma d'altra parte non tutti gli atleti sono definibili sportivi. Il Devoto Oli (la bibbia dei dizionari) cosi definisce la parola atleta: (1) Persona impegnata assiduamente o con intenti agonistici in attività sportive quindi aggiunge esplicitamente che Atleta ha come significato estensivo: (2) Individuo di costituzione eccezionalmente robusta e di forza non comune".
Ora prendiamo entrembi gli elementi della definizione (1) quali sono le attività sportive in cui sono impegnati i wrestlrs? Non le gare che eseendo "combinate" non han nulla di agonistico, ma gli allenamenti che li portano ad essere ciò che è descritto nella definizione (2)
Da cui ne deriva che
Il Wrestilng è uno sport = sbagliato la corretta conclusione del silogismo è "Il wrestling viene fatto da persone che grazie agli allenamenti, che sono un'attività sportiva" possiamo definire atleti per le loro capacità fisiche"
Ehm un po lunga come spiegazione ma credo che dia ragione del perché il tuo silogismo è errato ;)

wrestler = persone sportive (si allenano ogni giorno) = praticano sport = il wrestling è uno sport
Cosi' leviamo la parola atleta. :)

ihc'naib
18th January 2006, 23:17
no, perche' continui a fare questa uguaglianza "Persona sportiva->pratica sport" che e' cio' che vuoi dimostrare...insomma, fai tautologie. ti ripeto.. rispondemi a questa domanda:
fare il trapezista al circo, consiste nel fare uno sport?
fare il balletto a teatro, consiste nel fare uno sport?

se si', bon. lo sport per noi sono cose diverse, e semplicemente riteniamo la passione che sta nei fan maldirezionata.. non perche' il wrestling non si meriti passione, ma perche' se la meritano come acrobati, non come vincitori. Eppure la gente gioisce perche' tale wrestler vince o fa delle smorfie a cattivo, e non - di solito - perche' e' l'acrobata migliore.. oppure non vedo perche' questa gente non si appassiona o interessa anche solo vagamente al corpo libero o in generale alla ginnastica artistica.

Ihc

Dictator
19th January 2006, 02:29
no, perche' continui a fare questa uguaglianza "Persona sportiva->pratica sport" che e' cio' che vuoi dimostrare...insomma, fai tautologie. ti ripeto.. rispondemi a questa domanda:
fare il trapezista al circo, consiste nel fare uno sport?
fare il balletto a teatro, consiste nel fare uno sport?

se si', bon. lo sport per noi sono cose diverse, e semplicemente riteniamo la passione che sta nei fan maldirezionata.. non perche' il wrestling non si meriti passione, ma perche' se la meritano come acrobati, non come vincitori. Eppure la gente gioisce perche' tale wrestler vince o fa delle smorfie a cattivo, e non - di solito - perche' e' l'acrobata migliore.. oppure non vedo perche' questa gente non si appassiona o interessa anche solo vagamente al corpo libero o in generale alla ginnastica artistica.

Ihc

Per voi? E voi chi siete? La combriccola del baretto?
Questa sezione di Wayne è dedicata allo sport, il Wrestling è uno Sport Entertainment quindi entra di diritto a far parte della sezione "sport".
Quindi non vedo cosa cè da discutere ulteriormente.
Cè chi considera il Wrestling uno sport, chi non. Io so solo che il Wrestling è uno Sport Entertainment.
Chi fa un balletto fa uno sport? Si, perchè lo sport è attività fisica e il balletto è una attivitò fisica. E' molto semplice.

jamino
19th January 2006, 09:03
Dic che si possa parlare di wrestling in questa sezione è indubbio, permetti però di dissentire dalla tua opinione che il wrestling sia uno sport.

Lo sport NON E' semplice attività fisica, è un'attività fisica AGONISTICA ossia un'attività fisica finalizzata a una competizione con gli altri.

Questa competizione nel wrestling non c'è perchè i risultati sono concordati a tavolino ergo non è uno sport.

Dire sono contento che x abbia battuto y in realtà è una frase inesatta.. la frase corretta sarebbe "sono contento che la sceneggiatura preveda che il personaggio x batta il personaggio y".

Poi ovviamente se tu vuoi definire il concetto sport come ti pare a te e non come sancito dall'uso collettivo della lingua puoi farlo, ma sinceramente allo stesso modo un'altro sarebbe leggittimato a dire che i wrestling è una scienza o una disciplina umanistica o la nona musa...

;)

ihc'naib
19th January 2006, 10:13
Per voi? E voi chi siete? La combriccola del baretto?


Eh? Ma ti hanno morso? Per "noi" significa "per me, Jamino e Saku".. mamma mia.. ormai hai la mania di persecuzione




Questa sezione di Wayne è dedicata allo sport, il Wrestling è uno Sport Entertainment quindi entra di diritto a far parte della sezione "sport".
Quindi non vedo cosa cè da discutere ulteriormente.
Cè chi considera il Wrestling uno sport, chi non. Io so solo che il Wrestling è uno Sport Entertainment.
Chi fa un balletto fa uno sport? Si, perchè lo sport è attività fisica e il balletto è una attivitò fisica. E' molto semplice.

bene. abbiamo una divergenze di ambito lessicale. Ma bada di smettere di fare la vittima.

ihc

Sakugochi
19th January 2006, 10:17
Eh? Ma ti hanno morso? Per "noi" significa "per me, Jamino e Saku".. mamma mia.. ormai hai la mania di persecuzione

Comunque se la metti così ha ragione lui: te, io e Jamino sembriamo davvero la combriccola del baretto (e ne vado fiero!)
:rotfl:

rehlbe
19th January 2006, 10:50
sport s. m. invar. l'insieme degli esercizi fisici che si praticano, in gruppo o individualmente, per mantenere in efficienza il corpo

spòrt
s.m.inv., agg.inv.
FO
1a s.m.inv., attività fisica volta a mantenere in efficienza il corpo: fare, praticare dello s.
1b s.m.inv., ciascuna delle discipline sportive (e l’insieme degli esercizi atletici e delle gare che le contraddistinguono) praticate individualmente o in gruppo nel rispetto di regole codificate, con intenti ludici o agonistici:
e scannerizzato direttamente dalla treccani:
http://img43.imageshack.us/img43/834/sport4dk.th.jpg (http://img43.imageshack.us/my.php?image=sport4dk.jpg)

lo sport e' competizione? NON NECESSARIAMENTE

gli wrestler sono sportivi? si, si allenano, dunque rientrano nelle definizioni viste sopra

il wrestling e' sport? se si considera l'allenamento parte della disciplina... si.. ma altrimenti lo wrestling in se' lo dovremmo considerare al pari di come potremmo considerare uno sport quello degli acrobati al circo o dei ballerini a teatro.. e allora mi chiedo, e' uno sport quello degli acrobati o dei ballerini? io la vedo piu' come un'arte, in cui lo sport e' il mezzo che si usa per raffinare l'arte stessa

stamani sono :bored:

Shub
19th January 2006, 11:19
Allora sono uno sportivo anche io.

L'anno scorso ho partecipato ad una gara di rutti.

Mi sono pure allenato..solo che ho esagerato e son andato in iperallenamento, causando vomito tutta la notte....avevo ingoiato troppa aria maremma maiala!

Dictator
19th January 2006, 12:14
Dic che si possa parlare di wrestling in questa sezione è indubbio, permetti però di dissentire dalla tua opinione che il wrestling sia uno sport.

Lo sport NON E' semplice attività fisica, è un'attività fisica AGONISTICA ossia un'attività fisica finalizzata a una competizione con gli altri.

Questa competizione nel wrestling non c'è perchè i risultati sono concordati a tavolino ergo non è uno sport.

Dire sono contento che x abbia battuto y in realtà è una frase inesatta.. la frase corretta sarebbe "sono contento che la sceneggiatura preveda che il personaggio x batta il personaggio y".

Poi ovviamente se tu vuoi definire il concetto sport come ti pare a te e non come sancito dall'uso collettivo della lingua puoi farlo, ma sinceramente allo stesso modo un'altro sarebbe leggittimato a dire che i wrestling è una scienza o una disciplina umanistica o la nona musa...

;)

Si pero' dimmi, chi fa Aerobica per esempio, non fa sport?

Sakugochi
19th January 2006, 12:32
Ihc, ma perchè non trasferisci tutta la discussione in un thread stickato dal titolo "Sport: tutto quello che volevate sapere ma non avete mai osato chiedere" oppure "Dubbi: ma le pippe sono uno sport?"

:nod:

jamino
19th January 2006, 12:59
Allora a mio parere l'aerobica non è uno sport, è una forma di attività fisica. L'aerobica può diventare uno sport propriamente detto qualora ci siano competizioni e in effetti da quello che so esistono anche delle gare di areobica.
Il punto che qualifica uno sport (e spero che questa ennesima ripetizione serva a spiegare meglio perché il Wrestling NON è, a mio parere, uno sport) è che qualsiasi in una competizione il risultato non sia predeterminato ma sia funzione dell'abilità dei partecipanti.

Prendi anche le definizioni riportate da Rhelbe. La treccani riconosce che l'attività fisica inclusa nello sport deve ha sopratutto un carattere agonisitico e si realizza nell'ambito di sistemi di regole codificate. Ora agonismo e regole nel Wrestling sono di fatto inesistenti .. per cui rimangfo della mia opinione.

Grandi atleti ma non praticanti di uno sport.

ahzael
19th January 2006, 13:02
Dic che si possa parlare di wrestling in questa sezione è indubbio, permetti però di dissentire dalla tua opinione che il wrestling sia uno sport.

Lo sport NON E' semplice attività fisica, è un'attività fisica AGONISTICA ossia un'attività fisica finalizzata a una competizione con gli altri.

Questa competizione nel wrestling non c'è perchè i risultati sono concordati a tavolino ergo non è uno sport.



Detta da uno Juventino :point:

scusa Don ma non ho resistito :rotfl:

MiLLenTeX
19th January 2006, 13:15
Detta da uno Juventino :point:
scusa Don ma non ho resistito :rotfl:

luogo comune di uno che non può altro che essere tifoso della Roma :confused:

mi scuso pure io, non ho resistito :p

Shub
19th January 2006, 13:15
..."Dubbi: ma le pippe sono uno sport?"
:nod:

Le pippe diventano sport quando fai a gara tra chi se ne fa di più in una giornata, oppure a chi viene prima, o a chi riesce a farsele a 2 mani...

Ossia quando subentra la competizione.

Ergo....diventi un pippatleta!

Dictator
19th January 2006, 14:46
Allora a mio parere l'aerobica non è uno sport, è una forma di attività fisica. L'aerobica può diventare uno sport propriamente detto qualora ci siano competizioni e in effetti da quello che so esistono anche delle gare di areobica.
Il punto che qualifica uno sport (e spero che questa ennesima ripetizione serva a spiegare meglio perché il Wrestling NON è, a mio parere, uno sport) è che qualsiasi in una competizione il risultato non sia predeterminato ma sia funzione dell'abilità dei partecipanti.
Prendi anche le definizioni riportate da Rhelbe. La treccani riconosce che l'attività fisica inclusa nello sport deve ha sopratutto un carattere agonisitico e si realizza nell'ambito di sistemi di regole codificate. Ora agonismo e regole nel Wrestling sono di fatto inesistenti .. per cui rimangfo della mia opinione.
Grandi atleti ma non praticanti di uno sport.

Scusa Jami, ma non esistono pareri o non pareri.
Ogni cosa ha una definizione che la società assume come vera ok?
Allora partendo dalla definizione che assume come vera si definisce se il Wrestling è uno sport o no.
Secondo la definizione di Wikipedia il Wrestling è uno sport a tutti i livelli.
Secondo le fonti di Rehlbe lo sport non è obbligatoriamente votato alla competizione agonistica, quindi proprio non vedo a cosa ti stai riferendo.
In base a queste due definizioni evinciamo che il Wrestling è uno sport.

rehlbe
19th January 2006, 15:07
e' un'interpretazione possibile... siete di due pareri diversi, e' impossibile che cambiate opinioni perche' a modo vostro avete entrambi ragione, d'altronde nelle definizioni viene lasciato spazio per l'interpretazione, che senso ha continuare °_°

Dictator
19th January 2006, 16:57
ma infatti alla fine sticazzi.
:rotfl:

jamino
19th January 2006, 17:09
No no ha senso!

Intanto vado a modificare di persona la Wikipedia per specifiacare che tra tutti gli sport non è contemplato il wrestling, poi mi faccio assumere alla trecani per far lo stesso.

A questo punto denuncio WAyne alla polizia postale per falso in quanto ha lasciato che sul suo forum un 3D sul wrestling sia nella sezione sport...


Che che mica mi faccio mettere i piedi sulla testa io!

;)

Dictator
20th January 2006, 00:28
No no ha senso!
Intanto vado a modificare di persona la Wikipedia per specifiacare che tra tutti gli sport non è contemplato il wrestling, poi mi faccio assumere alla trecani per far lo stesso.
A questo punto denuncio WAyne alla polizia postale per falso in quanto ha lasciato che sul suo forum un 3D sul wrestling sia nella sezione sport...
Che che mica mi faccio mettere i piedi sulla testa io!
;)

asd gl ^^