PDA

View Full Version : KB the legend.



LuKas
20th January 2006, 16:27
Bel video :metal:

http://video.google.com/videoplay?docid=-2154333486675664752&q=lbj


:thumbup:

Gilles
20th January 2006, 16:33
crepasse.

Drugnon
21st January 2006, 09:52
Bel video non c'è che dire...
...ora finire fuori ai PO al primo turno, prendendosi 40 tiri (tirando naturalmente con meno del 40%) e facendo 0.3 assist a partita
:nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod::nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod::nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod:

Drugnon
21st January 2006, 10:25
http://video.google.com/videoplay?docid=-8869537777208122529&q=mj+mix ci sarà mai un paragone tra i due??? (secondo me NO:sneer: )
Cmq KB ha più tiro da 3 ma MJ ha un controllo in aria che fa paura:eek:


Un altro mito The human Highlight film http://video.google.com/videoplay?docid=-918467194756384161&q=dominique+wilkins

Dictator
21st January 2006, 11:10
Dio caro MJ sta a un paio di livello sopra Kobe, forse anche 3

Boroming
21st January 2006, 17:44
il video di KB è realizzato davvero bene però

Dictator
21st January 2006, 20:13
bah sto video di Kobe spacca in confronto a quello di MJ
però vabbè ^_^

Acheron
22nd January 2006, 02:49
Kobe mi resta altamente sul cazzo.

Anche se il video e' fatto veramente bene

Venatorius
23rd January 2006, 10:28
Il video è stupendo, ma video a parte Kobe si sta dimostrando sempre di più una legenda (a prescindere che mi stia sul cazzo o meno).
Quest'anno LA è solamente lui, non c'e' un altro giocatore che gli tenga testa e che faccia quello che in questo momento fa Kobe.
Un fenomeno senza eguali!

Dictator
23rd January 2006, 10:34
Si ma non regge il confronto con l'alieno

Sakugochi
23rd January 2006, 11:22
crepasse.

:thumbup:

Leggenda? Bryant sta a Jordan come Marbury sta a Stockton, *

Boroming
23rd January 2006, 12:04
Quest'anno LA è solamente lui, non c'e' un altro giocatore che gli tenga testa e che faccia quello che in questo momento fa Kobe.
Un fenomeno senza eguali!

mmm LBJ, AI?

btw stanotte KB ne ha messe 81 -.-

Drugnon
23rd January 2006, 12:52
:thumbup:
Leggenda? Bryant sta a Jordan come Marbury sta a Stockton, *



:bow: :bow: :bow: :bow: :bow:

Dopo questa frase hai il mio rispetto

:bow: :bow: :bow: :bow: :bow:

Venatorius
23rd January 2006, 13:59
LeBron, Iverson ecc...sono fenomeni ma in questo momento credo che Kobe sia un gradino sopra per quello che sta dimostrando
Inoltre è una cosa che ho da un po' in mente: Jordan è stato così famoso anche perchè nel "suo" periodo non c'erano fenomeni, gente forte si, ma fenomeni ben pochi.
Messo nella mischia ora non so se riuscirebbe ad emergere come ha fatto, i vari Kobe, Lj, Tmc, ecc...gli darebbero filo da torcere, già un giovane Kobe mi ricordo che non si faceva mettere i piedi in testa da MJ, e ora nel pieno della sua carriera siamo sicuri quale sia il migliore?

Istintivamente non ci sono dubbi, ma ragionandoci un attimo, la scelta non è poi così scontata.

Sakugochi
23rd January 2006, 14:08
Jordan è stato così famoso anche perchè nel "suo" periodo non c'erano fenomeni, gente forte si, ma fenomeni ben pochi.

Vero, non c'erano tanti fenomeni: Drexler, Michael Cooper, Bernard King, Dumars, Reggie Miller, Byron Scott, Petrovic, Stockton, Magic, solo rimanendo nel Backcourt e solo pensando ai primi nomi che mi vengono in mente...
:nod:


Istintivamente non ci sono dubbi, ma ragionandoci un attimo, la scelta non è poi così scontata.

No, infatti, pensandoci un attimo non è scontata: non c'è neanche da prenderli a paragone. Grande solista, capace di grandissimi numeri e cifre personali, ma i più grandi stanno in un'altra categoria. Anche Jimmy Jackson ne ha fatti 50 in una partita NBA, eh

Boroming
23rd January 2006, 14:17
LeBron, Iverson ecc...sono fenomeni ma in questo momento credo che Kobe sia un gradino sopra per quello che sta dimostrando

no spe tu hai chiesto chi altro fa quello che fai lui... fare squadra da solo...

ce KB nn è in serata o nn gioca i lakers fanno cagare... idem per AI e LBJ

Drugnon
23rd January 2006, 15:35
Inoltre è una cosa che ho da un po' in mente: Jordan è stato così famoso anche perchè nel "suo" periodo non c'erano fenomeni, gente forte si, ma fenomeni ben pochi.


OMG
Malone, Drexler, Mullin, Stockton, Dominique, Bird, Magic, Shaq giovane, Olajuwon, Sir Charles, Isaiah e tutti i Bad Boys, Ewing, Chambers, Reggie Miller, David Robinson, Gary Payton + Kemp, Mourning da giovane e questi sono solo i più famosi...
...
Fenomeni : Stockton, Magic, Bird, Isaiah, Kemp, Olajuwon, Reggie, Shaq

Venatorius
23rd January 2006, 15:55
Ma...
il livello attuale secondo me è più alto di qualche anno fa, mi sbaglierò ma la media dei giocatori che giocano ora in nba si pè alzata.
Poi questi discorsi sono anche assurdi effettivamente, sono generazioni diverse e ognuno ha avuto i suoi avversari, e ha fatto vedere quel che sapeva fare...
pero' rimango della mia idea l'nba moderna detiene un potenziale molto più alto di soli 10anni fa.

Acheron
23rd January 2006, 15:56
Bhe oddio si e' visto alle olimpiadi che bella figura han fatto, mentre la squadra usa dei tempi di jordan era na macchinetta

Sakugochi
23rd January 2006, 16:36
Ma...
il livello attuale secondo me è più alto di qualche anno fa, mi sbaglierò ma la media dei giocatori che giocano ora in nba si pè alzata.
Poi questi discorsi sono anche assurdi effettivamente, sono generazioni diverse e ognuno ha avuto i suoi avversari, e ha fatto vedere quel che sapeva fare...
pero' rimango della mia idea l'nba moderna detiene un potenziale molto più alto di soli 10anni fa.

Le stelle ci sono, c'erano ed è molto probabile che ci saranno sempre. E' proprio il livello medio che è andato clamorosamente a sud. Adesso, se si escludono i primi 15/20 giocatori, è difficile trovare gente con fondamentali decenti (non dico buoni, decenti!) in tutti gli aspetti e su tutti e due i lati del campo. La NBA attualmente è formata da fenomeni tecnico-fisici, specialisti anche di altissimo livello ma comunque specialisti e nulla più (esempio più lampante Ben Wallace) ed un sacco di fenomeni fisici, dal grande potenziale, che inchiodano staccando dalla lunetta ma non sanno fare un tiro da 3 metri o tenere una posizione difensiva giusta che sia una (tanto poi si va per la stoppata che finisce a NBA action).

Gilles
23rd January 2006, 16:38
Le stelle ci sono, c'erano ed è molto probabile che ci saranno sempre. E' proprio il livello medio che è andato clamorosamente a sud. Adesso, se si escludono i primi 15/20 giocatori, è difficile trovare gente con fondamentali decenti (non dico buoni, decenti!) in tutti gli aspetti e su tutti e due i lati del campo. La NBA attualmente è formata da fenomeni tecnico-fisici, specialisti anche di altissimo livello ma comunque specialisti e nulla più (esempio più lampante Ben Wallace) ed un sacco di fenomeni fisici, dal grande potenziale, che inchiodano staccando dalla lunetta ma non sanno fare un tiro da 3 metri o tenere una posizione difensiva giusta che sia una (tanto poi si va per la stoppata che finisce a NBA action).


cose gia dette e gia scritte in vari 3d passati,cmq quoto saku e la sua sintesi.

Sakugochi
23rd January 2006, 16:39
cose gia dette e gia scritte in vari 3d passati,cmq quoto saku e la sua sintesi.

Si, ma è bello fare il saputo e ripeterle all'infinito

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Gilles
23rd January 2006, 16:41
Si, ma è bello fare il saputo e ripeterle all'infinito
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

:sneer: :sneer:

Acheron
23rd January 2006, 16:41
Si, ma è bello fare il saputo e ripeterle all'infinito
:rotfl: :rotfl: :rotfl:


:sneer: :sneer:

Arthu
23rd January 2006, 21:33
Ma...
il livello attuale secondo me è più alto di qualche anno fa, mi sbaglierò ma la media dei giocatori che giocano ora in nba si pè alzata.
Poi questi discorsi sono anche assurdi effettivamente, sono generazioni diverse e ognuno ha avuto i suoi avversari, e ha fatto vedere quel che sapeva fare...
pero' rimango della mia idea l'nba moderna detiene un potenziale molto più alto di soli 10anni fa.
Perche quando dico che Rossi vince perche gli avversari sono piu suxosi di quelli di 10 anni fa mi dicono che rosiko? :sneer:

Drugnon
23rd January 2006, 22:00
Ma...
il livello attuale secondo me è più alto di qualche anno fa, mi sbaglierò ma la media dei giocatori che giocano ora in nba si pè alzata.
Poi questi discorsi sono anche assurdi effettivamente, sono generazioni diverse e ognuno ha avuto i suoi avversari, e ha fatto vedere quel che sapeva fare...
pero' rimango della mia idea l'nba moderna detiene un potenziale molto più alto di soli 10anni fa.


mmm fisicamente adesso sono molto più avanti ma tecnicamente adesso siamo anni luce indietro.... il 90% dei giocatori di adesso entra in campo solo per fare la giocata figa che lo porta in TV

Basta vedere il livello dei centri attuale, appena superano i 2 metri li prendono in NBA, non importa se giocano nei pulcini, nbasta che siano alti...infatti si vede che non c'è un centro decente manco a pagarlo

Invece 10 anni fa c'era un tale Hakeem the Dream che era poesia per gli occhi, 1000 finte e poi segnava di sponda sul tabellone... adesso paiono scimmie che saltano solo per schiacciare:nod:

Venatorius
23rd January 2006, 22:50
Perche quando dico che Rossi vince perche gli avversari sono piu suxosi di quelli di 10 anni fa mi dicono che rosiko? :sneer:
imo rosiki bahahahah


p.s. che Rossi non abbia un avversario al suo livello, e' vero :). Basterebbe un Doohan per rendere il campionato più divertente e la sfida migliore.

Sir Phava
24th January 2006, 10:49
Le stelle ci sono, c'erano ed è molto probabile che ci saranno sempre. E' proprio il livello medio che è andato clamorosamente a sud. Adesso, se si escludono i primi 15/20 giocatori, è difficile trovare gente con fondamentali decenti (non dico buoni, decenti!) in tutti gli aspetti e su tutti e due i lati del campo. La NBA attualmente è formata da fenomeni tecnico-fisici, specialisti anche di altissimo livello ma comunque specialisti e nulla più (esempio più lampante Ben Wallace) ed un sacco di fenomeni fisici, dal grande potenziale, che inchiodano staccando dalla lunetta ma non sanno fare un tiro da 3 metri o tenere una posizione difensiva giusta che sia una (tanto poi si va per la stoppata che finisce a NBA action).

Allora tanto per ripete cose già dette...

Lo sai che io ti voto... :thumbup:
Quindi candidati... :sneer:

LuKas
24th January 2006, 11:49
Invece 10 anni fa c'era un tale Hakeem the Dream che era poesia per gli occhi, 1000 finte e poi segnava di sponda sul tabellone... adesso paiono scimmie che saltano solo per schiacciare:nod:

C' è un signore che si chiama Tim Duncan ed è 2.10 circa o un altro u certo " dirkone" che gioca da 1 2 3 4 5 e tira anche da 3 :metal:

:P

Drugnon
24th January 2006, 14:32
C' è un signore che si chiama Tim Duncan ed è 2.10 circa o un altro u certo " dirkone" che gioca da 1 2 3 4 5 e tira anche da 3 :metal:
:P


Si, si, non ho detto che adesso sono tutte pippe ma solo che il livello MEDIO è basso, nulla da dire su Tim Duncan, secondo me è una delle migliori ali grandi di sempre e non ho nulla da dire neanche su Dirk che è un signor giocatore, ma se vedi i giovani lunghi degli ultimi anni non è che siano gran che (due nomi su tutti Kwame Brown prima scelta 2001 a 19 anni, Darko Mlicic seconda scelta 2003 a 18 anni).

Acheron
24th January 2006, 23:39
Bhe ti scordi di Olowocandicandi!

Sakugochi
25th January 2006, 10:58
Bhe ti scordi di Olowocandicandi!

Però Kandikandi, a differenza degli altri, non è che non sa giocare: non ha proprio voglia di fare un cazzo. Gioca con l'impegno di un bradipo stanco, una vergogna...

Gilles
25th January 2006, 16:46
Però Kandikandi, a differenza degli altri, non è che non sa giocare: non ha proprio voglia di fare un cazzo. Gioca con l'impegno di un bradipo stanco, una vergogna...


infatti,kandiman si salva xche ha dei fondamentali soliti ed una mano abb educata altrimenti un 7 piedi che gioca con la sua intensita' l'avrebbero sfanculato da un pezzo.

Acheron
25th January 2006, 16:48
Però Kandikandi, a differenza degli altri, non è che non sa giocare: non ha proprio voglia di fare un cazzo. Gioca con l'impegno di un bradipo stanco, una vergogna...


vabbhe mejo metterci la voglia no?

Drugnon
25th January 2006, 20:41
il fatto è che Candy è entrato in NBA a 22/23 anni, dopo aver fatto gavetta ed aver assimilato i fondamentali, mentre i vari scimmioni che girano adesso vanno direttamente in NBA senza fare gavetta e tutti dicono "Fenomeni....Che forti....A18 anni nessuno come loroohh" poi entrano in NBA e non hanno piu il vantaggio fisico che avevano nell'High school..



Cmq Candy mertia rispetto solo per il cognome che si ritrova:nod: :nod:

Venatorius
25th January 2006, 20:58
"Fenomeni....Che forti....A18 anni nessuno come loroohh" poi entrano in NBA e non hanno piu il vantaggio fisico che avevano nell'High school..


Questo non è vero vedi Bryant per rimanere in topic:thumbup:

Drugnon
25th January 2006, 23:17
Questo non è vero vedi Bryant per rimanere in topic:thumbup:

Si si non sto dicendo che vale per tutti ( e per fortuna!!)

Stavo focalizzando il mio discorso sui lunghi, ti faccio alcuni esempi piu o meno famosi

Questi sono le prime stagionei di alcuni lunghi che sembrava dovessero spaccare tutto ma a mio avviso sono stati portati in NBA troppo presto

Darko Milicic 2,13 annata 85: 1,4 punti a partita 1,3 rimbalzi nella stagione 03-04

Kwame Brown 2,11 annata 82: 4,5 punti e 3,5 rimbalzi nella stagione 01-02

Tyson Chandler 2,16 annata 82: 6,1 punti a partita e 4,8 rimbalzi nella stagione 01-02

Queste sono le stagioni da rookie di altri che hanno avuto tempo di maturare :

Emeka Okafor 2,08 annata 82: 15,1 punti a partita e 10,9 rimbalzi nella stagione 04-05

Marcus Camby 2,11 annata 74: 14,8 punti a partita e 6,3 rimbalzi nella stagione 96-97

Derrick Coleman 2,08 annata 67: 18,4 punti a partita e 10,3 rimbalzi nella stagione 90-91


:bow:
David Robinson annata 65: 24,3 punti a partita e 12 rimbalzi nella stagione 89-90
:bow:
Hakeem "The Dream" annata 63: 20,6 punti e 11,9 rimbalzi nella stagione 84-85


Poi ci sono le eccezioni tipo Dwight Howard, Chris Bosh ma rispetto ai giocatori pacco questi casi sono molto piu rari

Acheron
25th January 2006, 23:28
bhe Paul non sta andando male

Gilles
25th January 2006, 23:30
manco okafor