Log in

View Full Version : Bevi la Coca Cola che ti fa bene...



Ipnotik
7th February 2006, 11:15
http://bellaciao.org/it/article.php3?id_article=12390

Porco zio :shocked:

Whattie
7th February 2006, 11:17
Ma Smettetela Pd

Estrema
7th February 2006, 11:21
Bhè dai ma prendi le notizie da Bellaciao ma tutto ciò fa ridere; e giu con la rivoluzione dei trattori stile anni 20; ma per favore :rotfl:

Taro Swarosky
7th February 2006, 11:25
ok, libertà di pensiero, ma io un bel ban "causa troiate sparate a ripetizione" ce lo vedrei più che giusto.


come un ban per olderie ad ace, ma questa è un'altra storia...

Shub
7th February 2006, 11:29
Sai cosa farei? Prenderei un bel gruppo di amici e quando sti no global provano a fermare il tedoforo li corco di legnate in nome della libertà d'espressione. Sai siamo dei ragazzi un pò esuberanti...

Verci
7th February 2006, 11:30
strano che non ci sia ancora Bortas a dire che Silvio è stato creato dalla Coca Cola e quindi questo dimostra che Silvio e la Coke sono l'impersonificazione del male e per tali vanno evitate !!! :rain:

Verci
7th February 2006, 11:30
Sai cosa farei? Prenderei un bel gruppo di amici e quando sti no global provano a fermare il tedoforo li corco di legnate in nome della libertà d'espressione. Sai siamo dei ragazzi un pò esuberanti...


vengo a dare manforte !!!

Nazgul Tirith
7th February 2006, 11:30
BEVI LA COCA COLA CHE TI FA DIGERIREEEEEEEEEEEEEE


COCA COSA? COCA COLA BUONAAAAAA


COCA CASA E CHIESAAHHH



:confused: :confused: :confused:



In Cina la Coca entra nel 1972. Nel 2002 la Coca Cola garanti’ i rifornimento all’esercito USA e sostenne il partito repubblicano. Oggi e’ sostenuta da Bush e finanzia le sue guerre. In Italia dovevamo vedere anche questa cosa vergognosa di una giunta di sinistra che si genuflette davanti ad essa.



E ao raga se si Genuflette bisogna boicottare eh :confused:

Bortas
7th February 2006, 11:32
In effetti mi sembra di sentire i discorsi dei fancazzisti universitari... Quando ero all'università era pieno di sti tipi che ogni tanto mi uscivano con boicotta, occupa, protesta etc...
Non che le tematiche non fossero giuste o ne guidate da nobili intenti, ma è l'esposizione il tasto dolente, via non ci siamo, manca qualsiasi riscontro ufficiale, qualsiasi montoraggio, anche se possono aver ragione non è con un articolo del genere che lo dimostrano...

Portate avanti con una base di serietà anche minima queste campagne possono avere riscontri migliori, vedi come con la Nike che ha preso le distanze con lo sfruttamento manodopera minorile in sud America...

kopl
7th February 2006, 11:34
koka kola asasinna!

Verci
7th February 2006, 11:34
...blabliblu...


e Silvio non c'entra stavolta?


cmq finito di leggere tutto l'articolo...


mai vista una marea di cagate messe insieme più grande...

Shub
7th February 2006, 11:35
E poi vuoi mettere i rutti che fo dopo essermi bevuto un litro e mezzo di coca?

Taro Swarosky
7th February 2006, 11:38
E poi vuoi mettere i rutti che fo dopo essermi bevuto un litro e mezzo di coca?

boja se rutto dopo 1l e mezzo contro la tv con antenna normale, piglio sky, digitale terrestre, qualche pornazzo e pure il videocitofono del vicino.
sta coca cola è portentosa.

Nazgul Tirith
7th February 2006, 11:43
boja se rutto dopo 1l e mezzo contro la tv con antenna normale, piglio sky, digitale terrestre, qualche pornazzo e pure il videocitofono del vicino.
sta coca cola è portentosa.


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Estrema
7th February 2006, 11:45
A me a volte la sinistra moderna mi fa paura mi verrebbe voglia di votare forza nuova se si candidasse.

Ai tempi di Togliatti questa gente era subordinata al partito e certe cazzate non le faceva e qualche agevolazione ai governi la si strappava facendo opposizione; oggi con la totale anarchia anche le più onoroveli manifestazioni passano in berlina finche saranno guidate da dementi come Disubbidienti No global e feccia varia non si otterrà mai niente vedi la protesta per la TAV che in partenza era più che sacrosanta poi so arrivati i finti comunisti e han fatto più danni che la grandine.

Verci
7th February 2006, 11:47
...CUT...


ironia saltami addosso, eh...:rolleyes:




le cagate più grosse nell'articolo del link sono nell'incitazione alla lotta contro la coca, ricordano molto le chiamate alle armi della prima metà del secolo scorso, oltre che trasparire una faziosità oltremodo sconveniente :)



vado a bermi una coca va...

Pazzo
7th February 2006, 11:50
Beviamo tutti la Ben Cola che PWNA!!!1!11!!!1

Bortas
7th February 2006, 11:52
ironia saltami addosso, eh...:rolleyes:
le cagate più grosse nell'articolo del link sono nell'incitazione alla lotta contro la coca, ricordano molto le chiamate alle armi della prima metà del secolo scorso, oltre che trasparire una faziosità oltremodo sconveniente :)
vado a bermi una coca va...

Non capisco se ci sei o ci fai, ho datto che è una stronzata quel sito, ma ho aggiunto che non è manco comprovabile la notizia sia in negativo che in positivo, visto che difettiamo tutti di info certe...
La tua ironia te la puoi stioccare, grazie per la partecipazione, buona bevuta...

Vaffaflanders
7th February 2006, 11:57
Leggetevi questo articolo di Furio Colombo per favore, che è una persona di sinistra seria.

http://www.tmcrew.org/killamulti/cocacola/iniziative/torino/furiocolombo171105.html

P.S. Io non bevo le bevande zuccherate e gassate da quasi 5 anni non perchè sono di sinistra, ma perchè me fanno schifo.

Tunnel
7th February 2006, 12:00
Se bevi la coca cola impari a picchiare i colombiani :nod:

Acheron
7th February 2006, 12:02
Ma i colombiani non erano famosi per un altro tipo di Coca?

Axet
7th February 2006, 12:02
e Silvio non c'entra stavolta?
cmq finito di leggere tutto l'articolo...
mai vista una marea di cagate messe insieme più grande...

/agree

Cmq, imho, ipnotik è già ora un piccolo triagon, tra qualche anno potrà succedere al suo trono di cagate & link :sneer:

ihc'naib
7th February 2006, 12:03
in ogni caso, il problema piu' grosso che si perde di vista in questo frangente, e' che si sta brontolando con la coca cola non alla convention annuale dei ciccioni ruttanti, ma alle Olimpiadi. Sfortunatamente (per lo spirito sportivo, ma fortunatamente per le finanze dello sport) le Olimpiadi vanno con la Coca Cola, non si puo' scegliere una sola delle due. e allora un gran casino e un sabotaggio per un qualcosa che dovrebbe valere un po' di piu', e che dovrebbe essere comunicato al pubblico in modo decisamente diverso..

Dictator
7th February 2006, 12:24
ma anche se fosse vero sticazzi, è bona e gg.

ihc'naib
7th February 2006, 12:26
beh. ci stava bene questa dichiarazione, dictator.. in fondo tu ti distingui sempre per il modo in cui parli a vanvera.

San Vegeta
7th February 2006, 12:29
1 - i no global hanno torto pure quando hanno ragione
2 - i no global in quanto tali sono inutili tanto quanto i musulmani che incendiano per colpa di una vignetta
3 - si, la cocacola ha causato casini, ma non tramite le manovre degli squadroni della morte (non apertamente almeno) bensì con una bevanda che è stranamente associata a una bruttissima sindrome nevrotica... mi rendo conto che è come dire che se uno c'ha la gamba zoppa allora è colpa dell'aria di città, però un sacco di medici vedono collegamenti tra quella bibita e determnate reazioni dell'organismo

Necker
7th February 2006, 12:32
senza riscontri plausibili e concreti quell'articolo li è un conglomerato di cazzate talmente estreme da farmi venire il vomito.

Axet
7th February 2006, 12:34
senza riscontri plausibili e concreti quell'articolo li è un conglomerato di cazzate talmente estreme da farmi venire il vomito.

Beh, quell'articolo è alla stregua di molti su berlusconi / USA / Tav che tu e i tuoi soci postate abitualmente.

Quindi... ;)

Taro Swarosky
7th February 2006, 12:37
Beh, quell'articolo è alla stregua di molti su berlusconi / USA / Tav che tu e i tuoi soci postate abitualmente.
Quindi... ;)

pwn wtf111one!!!11one

Necker
7th February 2006, 12:48
Beh, quell'articolo è alla stregua di molti su berlusconi / USA / Tav che tu e i tuoi soci postate abitualmente.
Quindi... ;)

cazzate alla ennesima potenza.. vedi di nn fare di tutta l'erba un fascio plz.. anche se da brianzolo so che ti risulterà difficile non scadere nella generalizzazione spregiudicata.

A parte che nn sono certo io quello che apre i thread con il link di turno, se mai partecipo alla discussione che ne esce.
E poi, francamente, quando si parla di temi scottanti ( mica stronzate come questa sulla coca cola), vedi berlusconi o le porcate che fanno gli Usa in affari esteri, di link e prove più che autorevoli ne saltan fuori a bizzeffe, guarda caso in quei frangenti tu e i tuoi soci venite invece allegramente spianati modello rullo compressore.
Sarà per via delle ownate che Taro ha sottolineato poco + su che avete la memoria corta? :wave:

Ipnotik
7th February 2006, 13:03
Ma avete prove per negare tutto l'articolo o postate solo perchè non avete niente da fare?

Come faccio a rispondere a gente che dice:


-le cagate più grosse nell'articolo del link sono...

-è una stronzata quel sito

-ipnotik è già ora un piccolo triagon, tra qualche anno potrà succedere al suo trono di cagate & link

1 - i no global hanno torto pure quando hanno ragione
2 - i no global in quanto tali sono inutili tanto quanto i musulmani che incendiano per colpa di una vignetta

L'unico che merita una risposta è stato Vaffaflanders che mi ha dato un link serio e interessante.Fino a prova contraria le cagate siete voi che giudicate senza sapere le cose e senza nemmeno volerle sapere.

Io siccome le voglio sapere se avete link o informazioni a sufficienza per provarmi che ciò che si dice è falso ne sarò felice.

Axet
7th February 2006, 13:10
cazzate alla ennesima potenza.. vedi di nn fare di tutta l'erba un fascio plz.. anche se da brianzolo so che ti risulterà difficile non scadere nella generalizzazione spregiudicata.

Ti rendi conto che questa frase non sta in piedi? Accusi me di generalizzare, e poi te ne esci subito dopo con una generalizzazione?

Penoso ^^


A parte che nn sono certo io quello che apre i thread con il link di turno, se mai partecipo alla discussione che ne esce.
E poi, francamente, quando si parla di temi scottanti ( mica stronzate come questa sulla coca cola), vedi berlusconi o le porcate che fanno gli Usa in affari esteri, di link e prove più che autorevoli ne saltan fuori a bizzeffe, guarda caso in quei frangenti tu e i tuoi soci venite invece allegramente spianati modello rullo compressore.
Sarà per via delle ownate che Taro ha sottolineato poco + su che avete la memoria corta? :wave:

Guarda che il sito di grillo non è mica fonte di verità assoluta, anzi... :rolleyes:


Ma avete prove per negare tutto l'articolo o postate solo perchè non avete niente da fare?
Come faccio a rispondere a gente che dice:

-le cagate più grosse nell'articolo del link sono...
-è una stronzata quel sito
-ipnotik è già ora un piccolo triagon, tra qualche anno potrà succedere al suo trono di cagate & link
1 - i no global hanno torto pure quando hanno ragione
2 - i no global in quanto tali sono inutili tanto quanto i musulmani che incendiano per colpa di una vignetta
L'unico che merita una risposta è stato Vaffaflanders che mi ha dato un link serio e interessante.Fino a prova contraria le cagate siete voi che giudicate senza sapere le cose e senza nemmeno volerle sapere.
Io siccome le voglio sapere se avete link o informazioni a sufficienza per provarmi che ciò che si dice è falso ne sarò felice.

Senti. Se tu credi a quanto scrive uno squatter no global (aka FECCIA) in un italiano sgrammaticato, con invenzioni belle e buone, contento te.
I motivi per non crederci sono palesi.

Se vuoi ti posso smentire quello che ha scritto la lurida noglobal allo stesso modo. Scrivo un papiro, senza base alcuna, dicendo che la coca cola è la più grande meraviglia dell'umanità. Ogni tanto ci infilo qualche dato inventato così fa più scena e... voilà, l'articolo propagandistico è pronto.

Ora corri, vai a fermare la fiamma olimpica prima che sia troppo tardi

Wolfo
7th February 2006, 13:14
Ma avete prove per negare tutto l'articolo o postate solo perchè non avete niente da fare?


Io siccome le voglio sapere se avete link o informazioni a sufficienza per provarmi che ciò che si dice è falso ne sarò felice.
:point:
Io mi son fermato qua

"In Italia Fini intende far passare una legge che equipara droga pesante a droga leggera e sotto il suo stesso governo si hanno Olimpiadi sponsorizzate da uno dei maggiori diffusori di droga del mondo!

E’ del tutto grottesco che in USA non si venda birra la mattina, un minore non puo’ acquistarla e chi la compra deve nasconderla in un sacchetto di carta!? Ma la Coca invece deve essere imposta come droga libera!!!!"



E mi basta per definire il resto una cazzata:wave:

Verci
7th February 2006, 13:19
:point:
Io mi son fermato qua
"In Italia Fini intende far passare una legge che equipara droga pesante a droga leggera e sotto il suo stesso governo si hanno Olimpiadi sponsorizzate da uno dei maggiori diffusori di droga del mondo!
E’ del tutto grottesco che in USA non si venda birra la mattina, un minore non puo’ acquistarla e chi la compra deve nasconderla in un sacchetto di carta!? Ma la Coca invece deve essere imposta come droga libera!!!!"

E mi basta per definire il resto una cazzata:wave:


era ciò a cui mi riferivo pure io definendo quel link "una montagna di cazzate assurde"

kopl
7th February 2006, 13:34
:point:
Io mi son fermato qua
"In Italia Fini intende far passare una legge che equipara droga pesante a droga leggera e sotto il suo stesso governo si hanno Olimpiadi sponsorizzate da uno dei maggiori diffusori di droga del mondo!
E’ del tutto grottesco che in USA non si venda birra la mattina, un minore non puo’ acquistarla e chi la compra deve nasconderla in un sacchetto di carta!? Ma la Coca invece deve essere imposta come droga libera!!!!"

E mi basta per definire il resto una cazzata:wave:



tanto più che in usa la coca va meno della pepsi.

Sakugochi
7th February 2006, 13:40
Chinotto rulla
:bow:

http://www.pd.infn.it/~conti/images/varie/chinotto_in_vaso.jpg
Nella foto: una pianta di chinotto

Acheron
7th February 2006, 13:42
Chinotto rulla
:bow:
http://www.pd.infn.it/~conti/images/varie/chinotto_in_vaso.jpg
Nella foto: una pianta di chinotto

-.-

Gilles
7th February 2006, 13:42
Nella foto: una pianta di chinotto

:rotfl:

Whattie
7th February 2006, 13:44
Io siccome le voglio sapere se avete link o informazioni a sufficienza per provarmi che ciò che si dice è falso ne sarò felice.

ma cmq a casa mia le prove di qualcosa le deve fornire chi accusa... visto che già l'accusa in questione non sta in piedi, quantomeno x come è posta, non serve manco una risposta..

San Vegeta
7th February 2006, 13:46
Ma avete prove per negare tutto l'articolo o postate solo perchè non avete niente da fare?
Come faccio a rispondere a gente che dice:

-le cagate più grosse nell'articolo del link sono...
-è una stronzata quel sito
-ipnotik è già ora un piccolo triagon, tra qualche anno potrà succedere al suo trono di cagate & link
1 - i no global hanno torto pure quando hanno ragione
2 - i no global in quanto tali sono inutili tanto quanto i musulmani che incendiano per colpa di una vignetta
L'unico che merita una risposta è stato Vaffaflanders che mi ha dato un link serio e interessante.Fino a prova contraria le cagate siete voi che giudicate senza sapere le cose e senza nemmeno volerle sapere.
Io siccome le voglio sapere se avete link o informazioni a sufficienza per provarmi che ciò che si dice è falso ne sarò felice.

Ma io non devo dimostrare che i no Global sono un branco di fancazzisti sovversivi, sono loro che devono dimostrare di essere in grado di mettere su una protesta civile e sensata, con tanto di documentazione che avalli le loro accuse.
Le mie accuse le puoi vedere nei filmati degli stessi in cui facevano i corsi anti-polizia nello stadio, o per le strade delle città in cui hanno fatto festa.

Ipnotik
7th February 2006, 13:56
Se vuoi ti posso smentire quello che ha scritto la lurida noglobal allo stesso modo.

Ma te lo devo chiedere io? Fallo, smentiscila. Per smentirla non devi dire :" si la coca cola è buona quindi lei ha torto" mi devi analizzare una sua frase tipo:

Dal 1989 ad oggi il sindacato colombiano SINALTRAINAL ha subito decine di sequestri, torture, minacce di morte, sfollamenti forzati, montature giudiziarie e 9 leader sindacali sono stati assassinati.


e dimostrarmi perchè non è vera.

San Vegeta
7th February 2006, 13:59
e tu dimostraci perchè è colpa della CocaCola e non della Coca Inc. piuttosto che la Mafia locale

Kith
7th February 2006, 14:04
strano che non ci sia ancora Bortas a dire che Silvio è stato creato dalla Coca Cola e quindi questo dimostra che Silvio e la Coke sono l'impersonificazione del male e per tali vanno evitate !!! :rain:



:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

grande , ma vedrai qualcuno riuscirà a trovare il nesso tra Coca cola imperialista assassina e silvio l'unto pelato basso mafioso etc. etc.


:rotfl: alla pianta di chinotto ahahahhahahashudhasdhuhuasd

Taro Swarosky
7th February 2006, 14:10
Ma te lo devo chiedere io? Fallo, smentiscila. Per smentirla non devi dire :" si la coca cola è buona quindi lei ha torto" mi devi analizzare una sua frase tipo:

Dal 1989 ad oggi il sindacato colombiano SINALTRAINAL ha subito decine di sequestri, torture, minacce di morte, sfollamenti forzati, montature giudiziarie e 9 leader sindacali sono stati assassinati.


e dimostrarmi perchè non è vera.

questo è vero, ma chi ti dice che la colpa sia della cocacola?
faccio un articolo in cui scrivo che sono stati i noglobal per far ricadere la colpa sulla cocacola, ha la stessa credibilità, se non di più (manson docet)

Ipnotik
7th February 2006, 14:12
e tu dimostraci perchè è colpa della CocaCola e non della Coca Inc. piuttosto che la Mafia locale

Io non dico che è colpa della Coca Cola, questo lo dice l'autrice.Se non mi date altre alternative non posso fare altro che credere a lei.

Secondo te è stata la mafia locale piuttosto che la coca cola...bene mi hai dato un alternativa, già siamo un passo avanti.

rehlbe
7th February 2006, 14:13
Ma avete prove per negare tutto l'articolo o postate solo perchè non avete niente da fare?
Come faccio a rispondere a gente che dice:

-le cagate più grosse nell'articolo del link sono...
-è una stronzata quel sito
-ipnotik è già ora un piccolo triagon, tra qualche anno potrà succedere al suo trono di cagate & link
1 - i no global hanno torto pure quando hanno ragione
2 - i no global in quanto tali sono inutili tanto quanto i musulmani che incendiano per colpa di una vignetta
L'unico che merita una risposta è stato Vaffaflanders che mi ha dato un link serio e interessante.Fino a prova contraria le cagate siete voi che giudicate senza sapere le cose e senza nemmeno volerle sapere.
Io siccome le voglio sapere se avete link o informazioni a sufficienza per provarmi che ciò che si dice è falso ne sarò felice.

http://www.unita.it/imgtool/home_01.gif

:bow: :bow: :bow: :bow:

Sulimo
7th February 2006, 14:16
Ho visto la foto, ho letto le prime 2 righe dell articolo, e mi è venuta in mente 1mia amica che tempo fa mi diceva: ohhhh cioèèè dobbbbiamo boikottare la koka kola!!! Per questo questo e quest'altro motivo!! Poco dopo (era estate) si scofanava intere caraffe di koka kola perchè aveva sete.


gg io li adoro i no global è come la nutella che mondo sarebbe senza i no global?

Hador
7th February 2006, 14:18
Io non dico che è colpa della Coca Cola, questo lo dice l'autrice.Se non mi date altre alternative non posso fare altro che credere a lei.
Secondo te è stata la mafia locale piuttosto che la coca cola...bene mi hai dato un alternativa, già siamo un passo avanti.
è colpa di Dio.
eccoti una alternativa, dato che è fondata quanto quell'articolo, credi pure alla mia versione

Sintak
7th February 2006, 15:36
Ho visto la foto, ho letto le prime 2 righe dell articolo, e mi è venuta in mente 1mia amica che tempo fa mi diceva: ohhhh cioèèè dobbbbiamo boikottare la koka kola!!! Per questo questo e quest'altro motivo!! Poco dopo (era estate) si scofanava intere caraffe di koka kola perchè aveva sete.


gg io li adoro i no global è come la nutella che mondo sarebbe senza i no global?

:sneer: :sneer: :sneer:

Una mia amica: Dobbbbiamo boicottare il mulino bianco, la nestlè!! Unisciti a noi nella lotta!
Io: ma non mangi davvero mai le crostatine del mulino bianco? I tarallucci? Il Galak?!?
Mia amica: no.. le mangio a casa di mia mamma, che lei le compra. Ma io non le compro mai!!!
:rotfl: :rotfl:

Emme
7th February 2006, 16:06
vedi di nn fare di tutta l'erba un fascio plz.. anche se da brianzolo so che ti risulterà difficile non scadere nella generalizzazione spregiudicata.


ma che ti hanno fatto di male i brianzoli?
tua madre è scappata con un brianzolo quando eri piccolo?
un brianzolo ti si è inculato?
un brianzolo ti ha messo incinta la/il ragazza/o? (vah come sono politically correct oggi!)

meno male che hai chiesto a proton di non fare ti tutta l'erba un fascio eh?

Jarsil
7th February 2006, 16:43
Io non dico che è colpa della Coca Cola, questo lo dice l'autrice.Se non mi date altre alternative non posso fare altro che credere a lei.


Cioè tu quindi credi al primo pirla che spara una cazzata solo perché nessuna fonte dice a chiare lettere che ti sta prendendo per il culo?

Socmel ne devi aver subiti di pesci d'aprile nella vita tu eh...

Axet
7th February 2006, 16:47
Ma te lo devo chiedere io? Fallo, smentiscila. Per smentirla non devi dire :" si la coca cola è buona quindi lei ha torto" mi devi analizzare una sua frase tipo:

Dal 1989 ad oggi il sindacato colombiano SINALTRAINAL ha subito decine di sequestri, torture, minacce di morte, sfollamenti forzati, montature giudiziarie e 9 leader sindacali sono stati assassinati.


e dimostrarmi perchè non è vera.

Tu dimostrami che è vera.

Potrei, allo stesso modo, inventarmi una cazzata su studi scientifici del TRN (inventato or ora) che testimoniano che la cocacola fa bene al cuore, al cervello e ai polmoni.

Sarei attendibile quanto la lurida squatter che ha scritto quell'oscenità.

Axet
7th February 2006, 16:49
ma che ti hanno fatto di male i brianzoli?
tua madre è scappata con un brianzolo quando eri piccolo?
un brianzolo ti si è inculato?
un brianzolo ti ha messo incinta la/il ragazzao? (vah come sono politically correct oggi!)
meno male che hai chiesto a proton di non fare ti tutta l'erba un fascio eh?

Exactly... in realtà è invidioso, visto che tutti sanno che noi brianzoli siamo gli esseri supremi preposti al governo dell'universo :no:d

Emme
7th February 2006, 17:41
Exactly... in realtà è invidioso, visto che tutti sanno che noi brianzoli siamo gli esseri supremi preposti al governo dell'universo :no:d

anche tu però,butti benzina sul fuoco....

necker,se ti può far star meglio,pensa a proton come all'eccezione che conferma la regola,k? lascia fuori la brianza da tutto il resto e prenditi a cornate direttamente con lui.

Kith
7th February 2006, 18:19
ma che brianza e brianza quarto oggiaro power :sneer:

peluche
7th February 2006, 18:29
cazzate alla ennesima potenza.. vedi di nn fare di tutta l'erba un fascio plz.. anche se da brianzolo so che ti risulterà difficile non scadere nella generalizzazione spregiudicata.
A parte che nn sono certo io quello che apre i thread con il link di turno, se mai partecipo alla discussione che ne esce.
E poi, francamente, quando si parla di temi scottanti ( mica stronzate come questa sulla coca cola), vedi berlusconi o le porcate che fanno gli Usa in affari esteri, di link e prove più che autorevoli ne saltan fuori a bizzeffe, guarda caso in quei frangenti tu e i tuoi soci venite invece allegramente spianati modello rullo compressore.
Sarà per via delle ownate che Taro ha sottolineato poco + su che avete la memoria corta? :wave:

:sneer:

Estrema
7th February 2006, 18:40
Exactly... in realtà è invidioso, visto che tutti sanno che noi brianzoli siamo gli esseri supremi preposti al governo dell'universo :no:d
La voglio fare pure io una battuta sulla brianza e i brianzoli
:rotfl:

Per me non siete neanche italiani con tutte le dominazioni che avete avuto forse è per questo che vi sentite superiori, no sai come si dice quando mescoli le razze alla fine rimane sempre il meglio delle stesse.

Naturalmente è una battuta :rolleyes:

powerdegre
7th February 2006, 22:28
Ma avete prove per negare tutto l'articolo o postate solo perchè non avete niente da fare?
...cut...cut...
Io siccome le voglio sapere se avete link o informazioni a sufficienza per provarmi che ciò che si dice è falso ne sarò felice.

amplifico un attimo il concetto gia' espresso qui sopra in piu' riprese, cosi' magari ti entra testa.
non abbiamo alcuna necessita' di portare prove contro quell'articolo, non abbiamo bisogno di link o informazioni per dire che e' falso.
quell'articolo di per se e' solo una serie di informazioni scritte in un pessimo italiano, e questo di per se gia' ti dovrebbe far pensare sulla sua autorevolezza.
oltre a questo piccolo particolare si viene ad affiancare il fatto che l'articolo che tanto difendi e' il primo a non portare alcuna prova, alcun dato di fatto, si limita a sparare una serie di accuse che non sono comprovate in alcun modo. cio' vuol dire che in assenza di alcuna prova daparte sua, la sua parola vale quanto la mia e quanto quella di qualsiasi utente abbia voglia di scrivere.
ti dico di piu', in assenza di qualsiasi riprova a cio' che ha scritto, se qualcuno in cocacola avesse voglia di divertirsi potrebbe anche querelarla per diffamazione, solo che se ne battono le palle perche' anche loro sanno che tanto dicendo qualcosa a cretini del genere poi fanno ancora piu' puzzo perche' diventano martiri e gli tirerebero la stampa addosso. l'arma migliore e il silenzio.
dal canto mio sono tutto contento che a lavoro ci passan pure le bibite ed abbiamo i frighi carichi di coca, quando ho voglia esco dal laboratorio e me ne sparo una, e me la gusto anche parecchio! dopo pranzo cochino digestivo, rutto libero e passa tutto.:metal:

Sintak
7th February 2006, 22:33
dal canto mio sono tutto contento che a lavoro ci passan pure le bibite ed abbiamo i frighi carichi di coca, quando ho voglia esco dal laboratorio e me ne sparo una, e me la gusto anche parecchio! dopo pranzo cochino digestivo, rutto libero e passa tutto.:metal:

Io sono per la combo Coca+Mcroyal Deluxe + Mcnuggets con senape :metal:

Drako
7th February 2006, 22:34
Questi no global che attaccano quei poveri cristi di tedofori, e lo dico da persona di sinistra, mi fanno solamente ridere. Come quelli del Tav. Come dice la Litizzetto: cazzo mi ha mollato la ragazza, ora vado a pigliare a mazzate un tedoforo :nod:

ahzael
7th February 2006, 22:50
amplifico un attimo il concetto gia' espresso qui sopra in piu' riprese, cosi' magari ti entra testa.
non abbiamo alcuna necessita' di portare prove contro quell'articolo, non abbiamo bisogno di link o informazioni per dire che e' falso.
quell'articolo di per se e' solo una serie di informazioni scritte in un pessimo italiano, e questo di per se gia' ti dovrebbe far pensare sulla sua autorevolezza.
oltre a questo piccolo particolare si viene ad affiancare il fatto che l'articolo che tanto difendi e' il primo a non portare alcuna prova, alcun dato di fatto, si limita a sparare una serie di accuse che non sono comprovate in alcun modo. cio' vuol dire che in assenza di alcuna prova daparte sua, la sua parola vale quanto la mia e quanto quella di qualsiasi utente abbia voglia di scrivere.
ti dico di piu', in assenza di qualsiasi riprova a cio' che ha scritto, se qualcuno in cocacola avesse voglia di divertirsi potrebbe anche querelarla per diffamazione, solo che se ne battono le palle perche' anche loro sanno che tanto dicendo qualcosa a cretini del genere poi fanno ancora piu' puzzo perche' diventano martiri e gli tirerebero la stampa addosso. l'arma migliore e il silenzio.
dal canto mio sono tutto contento che a lavoro ci passan pure le bibite ed abbiamo i frighi carichi di coca, quando ho voglia esco dal laboratorio e me ne sparo una, e me la gusto anche parecchio! dopo pranzo cochino digestivo, rutto libero e passa tutto.:metal:




ti racconto un segreto, questo e' un forum, non un aula di tribunale o una questura.
Gli argomenti vengono portati avanti per discuterne anche se privi di prove proprio per discuterne, e il fatto che questo 3d sia arrivato alla quarta pagina ne e' la prova, anche io penso che ballando con le stelle sia solo uno sperpero dei soldi del canone che non pago, ma se lo fanno ancora vuol dire che qualcuno lo vede.

Dictator
7th February 2006, 23:09
beh. ci stava bene questa dichiarazione, dictator.. in fondo tu ti distingui sempre per il modo in cui parli a vanvera.

te invece parli sempre per stracciare i coglioni. :clap: Bravo!
Mo sei felice?

Taro Swarosky
7th February 2006, 23:35
ti racconto un segreto, questo e' un forum, non un aula di tribunale o una questura.
Gli argomenti vengono portati avanti per discuterne anche se privi di prove proprio per discuterne, e il fatto che questo 3d sia arrivato alla quarta pagina ne e' la prova, anche io penso che ballando con le stelle sia solo uno sperpero dei soldi del canone che non pago, ma se lo fanno ancora vuol dire che qualcuno lo vede.

non sarà un'aula di tribunale, ma per il viver civile, se uno accusa deve portare le prove, sennò aria fritta.
riscrivo l'articolo con al posto di coca cola ci scrivo ahzael, e il motivo non è economico, ma perchè non ti vogliono dare il culo, qualche stronzo che ci crede c'è sicuro in tutto il mondo.

ahzael
8th February 2006, 00:13
kk allora non apiramo piu 3d perche non ci sono prove su un qualsiasi argomento.

Forse sara' aria fritta, ma ad esempio ora qualcuno ha qualche spunto per andare a vedere realmente cosa sia successo. Qualcuno magari ora ha una qualche idea per espandere la propria cultura andando a vedere realmente cosa sia successo documentandosi e magar apliando l argomento. Queste sono cose che si facevano a scuola.

powerdegre
8th February 2006, 00:22
ti racconto un segreto, questo e' un forum, non un aula di tribunale o una questura.
Gli argomenti vengono portati avanti per discuterne anche se privi di prove proprio per discuterne, e il fatto che questo 3d sia arrivato alla quarta pagina ne e' la prova, anche io penso che ballando con le stelle sia solo uno sperpero dei soldi del canone che non pago, ma se lo fanno ancora vuol dire che qualcuno lo vede.

guarda che io sono pienamente daccordo con te.
solo che forse ti e' sfuggito un insignificante particolare.
ti faccio un breve riassunto cosi' ti illumini.

viene aperto il post da Ipno:


http://bellaciao.org/it/article.php3?id_article=12390
Porco zio :shocked:

quindi ce na serie di risposte a catena dove la maggior parte chiede di abbozzarla con ste cagate.

quindi c'e' addirittura un reply che produce un articolo scritto da una fonte piu' attendibile che contraddice tutto quanto e' stato scritto in quel post:


Leggetevi questo articolo di Furio Colombo per favore, che è una persona di sinistra seria.
http://www.tmcrew.org/killamulti/cocacola/iniziative/torino/furiocolombo171105.html


Ipno riparte all'attacco:


Ma avete prove per negare tutto l'articolo o postate solo perchè non avete niente da fare?

nota bene che dopo aver postato un articolo su un sito di dubbia reputazione scritto oltremodo in un italiano vergnoso e senza alcuna riprova, quando oltretutto l'unica fonte attendibile gli da contro, lui chiede prove.
io mi sono limitato a fargli presente che se vuole prove contrarie alla tesi che espone, allora prima di perdere tempo a cercarle chiedo a lui di dimostrarmi che sia vero, perche' per me e' una bufala.

a questo punto i casi sono 2.
se si deve dar retta a te che qui la discussione e' libera allora lui si accetta le opinioni altrui e non chiede prove, poiche' la mia parola (e quella di tutti gli altri che hanno scritto qui) vale quanto la sua possiamo discutere le nostre opinioni, ma non mi chiede di provarle.
altrimenti, se decidiamo di dar retta a lui che chiede prove contro la sua tesi, mi sento nel giusto a chiedere prima a lui di provarla, quando lui avra' svolto il suo compito e mi avra' dimostrato che il suo argomento e' veritiero allora io provvedero' a cercare delle fonti che comprovino la mia di tesi.

Wolfo
8th February 2006, 07:28
mi hanno cancellato la risposta all'articolo , e mo non posso più mandarne mi sa , libertà d'espressione ftw

Sintak
8th February 2006, 08:23
mi hanno cancellato la risposta all'articolo , e mo non posso più mandarne mi sa , libertà d'espressione ftw

Già che l'articolo non sta in piedi neanche se lo puntelli.. Se ci metti anche dei commenti buonanotte.. :sneer:

Shub
8th February 2006, 08:39
Ma come? O non sono loro i libertini contro il sistema partitocratico nazifascista?

Come detto, quando trovi un no global dimostragli la tua prorompente esuberanza, corcalo di botte.

Verci
8th February 2006, 09:20
quando trovi un no global dimostragli la tua prorompente esuberanza, corcalo di botte


mio dio, stupenda :D

Tunnel
8th February 2006, 09:37
Ma come? O non sono loro i libertini contro il sistema partitocratico nazifascista?
Come detto, quando trovi un no global dimostragli la tua prorompente esuberanza, corcalo di botte.
Firma

Sakugochi
8th February 2006, 09:50
L'unica cosa triste è che qualcosa nata con le migliori intenzioni, e con un fine tutt'altro che da biasimare, sia diventato in molti casi, come succede spesso, una moda, un modo per darsi un tono per ragazzini che non sanno neanche di cosa stanno parlando o uno scudo dietro il quale nascondersi per fare casino.

E coloro che magari cercano veramente di attuare una politica di commercio equo-solidale o eco-sostenibile si devono scontrare non solo con i problemi logistici e socio-politici che già sarebbero abbastanza per chiunque, ma anche con la cattiva fama e lo scherno che gli tirano addosso questi personaggi

Shub
8th February 2006, 10:00
Lo sai quanti pseudo Punk aBbestia conosco che sono figli di papà e vivono in sto modo ma poi battono cassa dal papino? Uno lo conosce anche Bortas...

Figlio di papà punkettone e poi faceva pagare l'affitto agli amici che vivevano con lui, però i soldini per una birra te li veniva sempre a chiedere....

Il movimento no global come detto è ormai il ricettacolo per feccia, teppisti, asociali, antisociali e stronzi della peggior specie. Gente arrabbiata con tutto e tutti ma che questo sistema violento e bastardo lo vogliono cambiare a suon di molotov e pestaggi.

EVVIVA LA COERENZAAAA!!!!

Come detto, dimostra la tua contentezza nel vedere le dimostrazioni d'affetto di cotanti simpatici e coloriti manifestanti, contraccambia non essere triste e timoroso.

Taro Swarosky
8th February 2006, 10:02
i no global sono gli anarchici che vogliono che lo stato gli passi pure la carta da culo.

Tunnel
8th February 2006, 10:05
Lo sai quanti pseudo Punk aBbestia conosco che sono figli di papà e vivono in sto modo ma poi battono cassa dal papino? Uno lo conosce anche Bortas...
Figlio di papà punkettone e poi faceva pagare l'affitto agli amici che vivevano con lui, però i soldini per una birra te li veniva sempre a chiedere....
Il movimento no global come detto è ormai il ricettacolo per feccia, teppisti, asociali, antisociali e stronzi della peggior specie. Gente arrabbiata con tutto e tutti ma che questo sistema violento e bastardo lo vogliono cambiare a suon di molotov e pestaggi.
EVVIVA LA COERENZAAAA!!!!
Come detto, dimostra la tua contentezza nel vedere le dimostrazioni d'affetto di cotanti simpatici e coloriti manifestanti, contraccambia non essere triste e timoroso.
Ne conosco N pure io così.
I peggiori son 2 fratelli sfondati che spendono l'ira di dio ogni volta che mettono il naso fuori dalla porta e poi vanno a Genova a far i riottoso. Pietà ....

Necker
8th February 2006, 10:05
i no global sono gli anarchici che vogliono che lo stato gli passi pure la carta da culo.

quelli se ne possono pure tornare nel culo che li ha cagati...x quel che mi riguarda.
Ma sembra che x voi esistono solo sti caxxo di no global..mah

Sakugochi
8th February 2006, 10:11
Un paio li conosco anch'io: uno è fuoricorso da 10 anni al DAMS di Bologna e vive con la sua donna okkupando la casa di proprietà dei suoi genitori, nel loro stesso palazzo (:look: ), un altro è sempre vestito da pezzente, sempre ubriaco di Morettoni e a strasciconi per Careggi a pisciare agli angoli delle strade. Poi la sera torna nella villa del papi, che è proprietario di un famoso negozio di articoli da bagno di Sesto fiorentino, e del 90% dei terreni collinari di Colonnata coltivati a vigneto...

Facile così

Bortas
8th February 2006, 10:13
Lo sai quanti pseudo Punk aBbestia conosco che sono figli di papà e vivono in sto modo ma poi battono cassa dal papino? Uno lo conosce anche Bortas...
Figlio di papà punkettone e poi faceva pagare l'affitto agli amici che vivevano con lui, però i soldini per una birra te li veniva sempre a chiedere....
Il movimento no global come detto è ormai il ricettacolo per feccia, teppisti, asociali, antisociali e stronzi della peggior specie. Gente arrabbiata con tutto e tutti ma che questo sistema violento e bastardo lo vogliono cambiare a suon di molotov e pestaggi.
EVVIVA LA COERENZAAAA!!!!
Come detto, dimostra la tua contentezza nel vedere le dimostrazioni d'affetto di cotanti simpatici e coloriti manifestanti, contraccambia non essere triste e timoroso.

Confermo.


Per i movimenti no-global purtroppo i pochi che sono seri e ci credono ormai sono in minoranza e in balia di sti stronzi che han delegittimato un movimento sulla carta quanto meno accettabile...

Shub
8th February 2006, 10:13
Kontro il Sistema!!!!

powerdegre
8th February 2006, 10:47
oddio Shub, 3 parole ed hai riassunto tutto.
ma quanto cazzo la odiero' quella K, che gli ha fatto la lingua italiana per volergli cosi' male...

Taro Swarosky
8th February 2006, 10:49
E’ un potere tanto forte che puo’ permettersi di tenere il segreto sulla sua fabbricazione e di respingere qualsiasi controllo da parte di qualsiasi governo. Ad Atlanta, in occasione di una delle celebrazioni della Coca Cola, le bottigliette arrivano dal cielo con piccoli paracadute gettate dagli aerei, picchiando sulla testa della gente che urla freneticamente di gioia. Uno spettacolo horror!


oddio me l'ero persa, il bombardamento di cocacola aviotrasportate :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Hador
8th February 2006, 11:07
vabbè shub ma stai a sparà sulla croce rossa, un po' come prendere per il culo forza nuova o i carabinieri :nod:

Shub
8th February 2006, 11:17
Bhè uno mi posta un articolo preso da un sito del genere, scusa se mi permetto di dimostrargli tutto il mio affetto giocoso, coglionandolo uno zinzino.

ihc'naib
8th February 2006, 11:27
te invece parli sempre per stracciare i coglioni. :clap: Bravo!
Mo sei felice?

Felice? e per cosa? :shrug: Non mi da' gioia che tu sia privo di umanita' e di civilta'.
anzi, mi spiace..

Kinson
8th February 2006, 11:35
vabè non c'è nemmeno gusto a commentare sta buffonata di notizia suvvia ...

Ah ma lo sapevate che Alì Agka quando ha sparato al papa faceva il corriere per conto della coca cola ?

Come dite ? Sparo una cagata ? Provatelo !!!

Questio giornalismo mi affascina -.-

E cmq a quanto mi risulta ballando soto le stelle ha finalità commerciali in rai , e qel programma quindi non lo paghi col canone rai , pare che sta cosa non vi entra in testa eh !

-.- lol -.-

Dictator
8th February 2006, 11:36
Felice? e per cosa? :shrug: Non mi da' gioia che tu sia privo di umanita' e di civilta'.
anzi, mi spiace..

Io umanità e civiltà?
Ma cosa, ci sta gente che si droga ed è felice di farlo sapendo che la droga nuoce l'uomo in quanto essere biologico e in quanto membro della società oltre a danneggiare la società stessa attraverso la micro criminalità e la criminalità di rango più alto che porta anche al commettere omicidi e vieni a parlare a me di umanità e civilità quando a loro non diresti niente immagino, forse pechè non si chiamano Dictator.
Cioè mo non posso dire che "anche se queste cose della colombia fossero vere io mi bevo comunque la coca cola perchè è buona"? E se lo dico non sono umano e civile?
No dico, stai bene?
Io non avrò umanità e civiltà ma te in quanto a logica e pertinenza stai messo peggio.

gg

ihc'naib
8th February 2006, 11:46
yep. se commentando a un articolo che accusa (in modo ridicolo, ma non e' questo il punto) la cocacola di uccidere a decine i lavoratori che protestano per avere qualche diritto tu dici che non te ne frega, perche' e' buona, sei un incivile.

In questo post sopra poi.. boh.. suppongo che tu abbia generalizzato i lavoratori colombiani in genere con il presidente che vuole riprendere il controllo della produzione di coca (non sono molto informato.. ).. che e' un po' grossa come generalizzazione..
Sulla questione droga pesante ti do' ragione, anche se ho sempre provato curiosita' per il discorso "sulle ande la usano da piu' di 3000 anni e non stanno malissimo per questo".. pero' non vedo cosa c'entri.

Glasny
8th February 2006, 14:23
In effetti è un pessimo articolo cospirazionista... posso portare esempi di articoli che affermano che il mondo è controllato da società segrete con riferimenti a documenti come prove :cool:
Cioè anche un sito che parla di rapimenti alieni ha maggiori prove.. ricordo addirittura la registrazione di un'ipnosi regressiva in un forum, o le foto con cicatrici strane che la gente si trovava la mattina.. eppure non basta per convincere che sia tutto vero( non convincono ne me ne altri definiti scettici.. vabbeh). Quindi se credete a quest'articolo o magari vi piace leggerlo vi consiglio qualche giro sui siti cospirazionisti.
Io ne ho segnato uno di 1 o 2 anni fa, si parla un po' di tutto(meno che di alieni quelli li trovate dapertutto) :
http://www.deepblacklies.co.uk/deepblacklies_new.htm

Sillybee
8th February 2006, 14:38
Ho trovato una verità in un oceano di stronzate

"La Coca-Cola fa ingrassare"


Caxxarola 3kg ho messo su nell'ultima settimana, sono gonfio come un pallone:thumbdown




PROOOOOOOOOOOOT!!!!!!!!!!!!

powerdegre
8th February 2006, 15:37
yep. se commentando a un articolo che accusa (in modo ridicolo, ma non e' questo il punto) la cocacola di uccidere a decine i lavoratori che protestano per avere qualche diritto tu dici che non te ne frega, perche' e' buona, sei un incivile.


scusa, ma se il problema sono gli imbottigliatori colombiani, io che cazzo gli posso fare? e coca-cola?
fammi ber i'mi' cochino in pace suvvia.

Estrema
8th February 2006, 15:43
In effetti è un pessimo articolo cospirazionista... posso portare esempi di articoli che affermano che il mondo è controllato da società segrete con riferimenti a documenti come prove :cool:
Cioè anche un sito che parla di rapimenti alieni ha maggiori prove.. ricordo addirittura la registrazione di un'ipnosi regressiva in un forum, o le foto con cicatrici strane che la gente si trovava la mattina.. eppure non basta per convincere che sia tutto vero( non convincono ne me ne altri definiti scettici.. vabbeh). Quindi se credete a quest'articolo o magari vi piace leggerlo vi consiglio qualche giro sui siti cospirazionisti.
Io ne ho segnato uno di 1 o 2 anni fa, si parla un po' di tutto(meno che di alieni quelli li trovate dapertutto) :
http://www.deepblacklies.co.uk/deepblacklies_new.htm

Com'era quel detto? La più grande illusione del diavolo è farci credere che non esiste.:sneer:

Axet
8th February 2006, 15:46
anche tu però,butti benzina sul fuoco....
necker,se ti può far star meglio,pensa a proton come all'eccezione che conferma la regola,k? lascia fuori la brianza da tutto il resto e prenditi a cornate direttamente con lui.

Era una battuta cmq -_-

ihc'naib
8th February 2006, 18:08
scusa, ma se il problema sono gli imbottigliatori colombiani, io che cazzo gli posso fare? e coca-cola?
fammi ber i'mi' cochino in pace suvvia.

ben lieto di allargare la discussione alla teoria di quello che alcuni chiamano "il consumo intelligente" o solidale..

se per puro caso si sapesse che la Coca Cola ha fatto uccidere della gente per poter produrre in santa pace.. beh.. non vedo cosa ci sarebbe di strano nel "boicottarla".

Il problema del consumo intelligente non e' la teoria (che c'e' di male per esempio nel non comprare prodotti di chi manda latte avariato in Africa? o di chi fa test inutili sugli animali per i prodotti cosmetici?) .. e' l'applicazione pratica, ovvero una visione profondamente sommaria del problema e una grossa disinformazione.

non sei d'accordo?

Taro Swarosky
8th February 2006, 18:15
ben lieto di allargare la discussione alla teoria di quello che alcuni chiamano "il consumo intelligente" o solidale..
se per puro caso si sapesse che la Coca Cola ha fatto uccidere della gente per poter produrre in santa pace.. beh.. non vedo cosa ci sarebbe di strano nel "boicottarla".
Il problema del consumo intelligente non e' la teoria (che c'e' di male per esempio nel non comprare prodotti di chi manda latte avariato in Africa? o di chi fa test inutili sugli animali per i prodotti cosmetici?) .. e' l'applicazione pratica, ovvero una visione profondamente sommaria del problema e una grossa disinformazione.
non sei d'accordo?

chiedo scusa, ma la cocacola imbottigliata in colombia la portano qua, o in italia ce la facciamo da soli?
curiosità eh:)

Kith
8th February 2006, 19:15
ben lieto di allargare la discussione alla teoria di quello che alcuni chiamano "il consumo intelligente" o solidale..
se per puro caso si sapesse che la Coca Cola ha fatto uccidere della gente per poter produrre in santa pace.. beh.. non vedo cosa ci sarebbe di strano nel "boicottarla".
Il problema del consumo intelligente non e' la teoria (che c'e' di male per esempio nel non comprare prodotti di chi manda latte avariato in Africa? o di chi fa test inutili sugli animali per i prodotti cosmetici?) .. e' l'applicazione pratica, ovvero una visione profondamente sommaria del problema e una grossa disinformazione.
non sei d'accordo?


ihc, non centro con la discussione però permettimi, stai facendo la parte del "buonista" di turno.

E' chiaro che se tuttò ciò fosse vero e se potessimo fare qualcosa, sicuramente ce ne sbattiamo di quanto è buona la coca-cola.

semplicemente l'intervento di Dicta è stato commisurato alla credibilità del post

(questa è la mia interpretazione)

ihc'naib
8th February 2006, 19:55
leggi le risposte successive di dictator.. continua a sembrarti in quel modo?

cmq, non mi piace da morire la moda dei cinici per forza. Alcune (_alcune_) delle cose che vengono dette con buonismo alle volte sono vere, e se anche sono dette da alcuni con ipocrisia, non e' detto che si debba dar contro agli ipocriti quando indovinano, malauguratamente, un argomento valido..
.. in effetti volevo veramente estendere il discorso al concetto di consumo intelligente, perche' ho paura (non il sospetto, semplicemente una banale paura) che molte persone lo considerino una fricchettonata solo perche' viene proposto dai fricchettoni, e che allora non abbia alcun senso o significato...
in particolare, tu scrivi "...se potessimo fare qualcosa".. e la risposta e': si', in fatto di consumi, noi possiamo Sempre fare qualcosa, ovvero non consumare. Il problema e' che questo costa sacrifici e un briciolo di informazione... io, per esempio, non lo faccio. ma lo considero un mio difetto.

Taro: non lo so. Credo che sia una via di mezzo.. nel senso che per lo meno la caffeina che contiene non e' coltivata in italia.. pero' forse a un certo punto il processo (quasi di sicuro l'imbottigliamento) viene spostato qua.

ihc

Dictator
8th February 2006, 19:56
ihc, non centro con la discussione però permettimi, stai facendo la parte del "buonista" di turno.
E' chiaro che se tuttò ciò fosse vero e se potessimo fare qualcosa, sicuramente ce ne sbattiamo di quanto è buona la coca-cola.
semplicemente l'intervento di Dicta è stato commisurato alla credibilità del post
(questa è la mia interpretazione)

e mi sembra l'interpretazione corretta e tra l'altro nemmeno troppo difficile da capire.
Colgo l'occasione anche per uppare Kith.

@ihc: veramente le risposte seguenti non c'entravano nulla con la questione coca cola. Ti facevo capire per l'appunto che non basta fare una battuta per non essere inumano e incivile...
A mio modo di vedere seì stato molto piu' incivile e tra l'altro maleducato tu che sei subito passato alle offese ma vabbè...

Alkabar
8th February 2006, 20:27
@ihc: veramente le risposte seguenti non c'entravano nulla con la questione coca cola. Ti facevo capire per l'appunto che non basta fare una battuta per non essere inumano e incivile...
A mio modo di vedere seì stato molto piu' incivile e tra l'altro maleducato tu che sei subito passato alle offese ma vabbè...

Inverosimile.

Dictator
8th February 2006, 21:41
Inverosimile.

Eppure reale.
Un pò come la Roma che vince perchè gli danno due rigori negli ultimi 11 minuti di partita ^^!

powerdegre
8th February 2006, 23:05
ben lieto di allargare la discussione alla teoria di quello che alcuni chiamano "il consumo intelligente" o solidale..
se per puro caso si sapesse che la Coca Cola ha fatto uccidere della gente per poter produrre in santa pace.. beh.. non vedo cosa ci sarebbe di strano nel "boicottarla".


te lo spiego meglio che te non hai proprio capito.
Se il problema non é coca-cola, ma i cazzo di imbottigliattori locali, quelli in colombia, perché devo boicottare coca-cola?
poi se coca cola fa cagate per me ok boicottarla, ma dal momento che il problema é causato da altri...

Pazzo
8th February 2006, 23:48
Cioè tu quindi credi al primo pirla che spara una cazzata solo perché nessuna fonte dice a chiare lettere che ti sta prendendo per il culo?
Socmel ne devi aver subiti di pesci d'aprile nella vita tu eh...


:rotfl: :rotfl: :rotfl:

ahzael
9th February 2006, 00:43
vabbe', pensate che senza coca cola non avremmo avuto le pin up sui vasogli, gli orsi di natale, babbo natale made in coca-cola (prima di allora babbo natale aveva un fisico da atleta) e non avremmo avuto la piu' brutta canzone di vasco rossi mai scritta.

cmq avete provato la coca cola zero ? e' ubber confronto alla diet

ihc'naib
9th February 2006, 07:14
te lo spiego meglio che te non hai proprio capito.
Se il problema non é coca-cola, ma i cazzo di imbottigliattori locali, quelli in colombia, perché devo boicottare coca-cola?
poi se coca cola fa cagate per me ok boicottarla, ma dal momento che il problema é causato da altri...

io ho interrotto presto la lettura dell'articolo.. cmq, se gli imbottigliatori locali lavorano per conto proprio, hai ragione. Se sono dipendenti coca cola, o anche semplicemente gli "imbottigliatori di fiducia" la coca cola avrebbe la colpa di guadagnare e vivere sulle disumanita' compiute da altri. Non ne sarebbe responsabile, ma sarebbe colpevole finanziarli. comunque sono d'accordo con te.

Kith
9th February 2006, 08:34
leggi le risposte successive di dictator.. continua a sembrarti in quel modo?

cmq, non mi piace da morire la moda dei cinici per forza. Alcune (_alcune_) delle cose che vengono dette con buonismo alle volte sono vere, e se anche sono dette da alcuni con ipocrisia, non e' detto che si debba dar contro agli ipocriti quando indovinano, malauguratamente, un argomento valido..
.. in effetti volevo veramente estendere il discorso al concetto di consumo intelligente, perche' ho paura (non il sospetto, semplicemente una banale paura) che molte persone lo considerino una fricchettonata solo perche' viene proposto dai fricchettoni, e che allora non abbia alcun senso o significato...
in particolare, tu scrivi "...se potessimo fare qualcosa".. e la risposta e': si', in fatto di consumi, noi possiamo Sempre fare qualcosa, ovvero non consumare. Il problema e' che questo costa sacrifici e un briciolo di informazione... io, per esempio, non lo faccio. ma lo considero un mio difetto.

Taro: non lo so. Credo che sia una via di mezzo.. nel senso che per lo meno la caffeina che contiene non e' coltivata in italia.. pero' forse a un certo punto il processo (quasi di sicuro l'imbottigliamento) viene spostato qua.

ihc



Io qui ho colto subito una sorta di sarcasmo (che poi ha confermato dicta stesso), quindi non so, secondo mè siete prevenuti verso i suoi reply...
Per coerenza dovreste esserlo anche verso quelli di altri "estremisti" qui sul forum...

vado a studiare cia :D

jamino
9th February 2006, 08:38
te lo spiego meglio che te non hai proprio capito.
Se il problema non é coca-cola, ma i cazzo di imbottigliattori locali, quelli in colombia, perché devo boicottare coca-cola?
poi se coca cola fa cagate per me ok boicottarla, ma dal momento che il problema é causato da altri...

Non entro nel merito di tutta la discussione ma solo nel merito di questo ragionamento.


Se gli imbottigliatori locali fossero responsabili di quanto detto allora sarebbe piu che leggittimo boicottare la Coca Cola che avrebbe il dovere di "servirsi" di aziende locali che rispettano le leggi e i diritti umani.

Per fare un esempio se la mercedes per produrre un qualsiasi pezzo (che so i cuscinetti a sfera) si servisse in Italia di un 'azienda della mafia e i consumatori tedeschi fossero sensibili a tale tema, visto che non possono intervenire diretamente in italia, potrebbero benissimo fare pressioni sulla mercedes (boicottandone i prodotti) per spingerla a cambiare fornitori.

E' giusto, a mio parere, che le aziende siano obligate a rispettare l'etica e i diritti non solo nelle loro attività nei paesi sviluppati (dove sono più controlate) ma anche negli altri paesi.

Shub
9th February 2006, 08:45
Io proporrei una cosa molto semplice e vale per tutto, non solo la coca cola.

Chi va a produrre nei paesi dove la manodopera costa meno, al reimpatrio delle merci o se le merci non rientrano ma vanno all'ester direttamente, si tassa dell'80% l'azienda su tutti i suoi utili.

In questo modo incentivi l'assunzione della manodopera locale e lo sviluppo dell'economia locale.

ahzael
9th February 2006, 08:48
seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee cosi una coca cola mi costa piu di una bottiglia di champagne

Shub
9th February 2006, 08:50
Vuol dire che non la bevi e la coca cola fallisce.
Se veramente volete boicottare, prima possono farlo i governi.

E lo farebbero per una giusta causa, ossia incentivare l'economia locale e l'occupazione locale.

ihc'naib
9th February 2006, 08:51
o forse incentivi l'iscrizione delle aziende ai registri di altri paesi (magari paradisi fiscali, gia' che ci siamo) .. ci hai pensato? non so.. e' un argomento complicato, e non sono sicuro che esista, una soluzione..

Shub
9th February 2006, 09:09
Se cambia sede legale allora non gli importi nulla e non gli dai licenze sul tuo territorio.

Secondo me i metodi ci sono basta avere le palle di attuarli..ma poi sai i casini sia sotto il profilo economico che sociale?

ihc'naib
9th February 2006, 09:16
beh. per esempio che non puoi piu' importare neanche dalle altre aziende.. come fai a distinguere quella fatta da un italiano in fuga o quella fatta da un lussemburghese, o da un francese? Per questa soluzione e' necessario (a parte il coraggio/la follia di accettare l'inimicizia di tutti i paesi esteri) avere risorse naturali per potersi permettere l'autarchia.. e queste l'Italia non ce l'ha.

Shub
9th February 2006, 09:20
Per esempio, la Fiat è ita in Polonia anni fa per produrre macchine a basso costo per il mercato dell'est europa appena aperto.

Poteva produrle in italia invece di cassa integrare, quindi cosa facevi? La Fiat ogni volta che vendeva una macchina pagava l'80% di tasse o non gli facevi vendere macchine in italia.

Se le importava dall'estero cambiando sede facevi come le macchine giapponesi, gli mettevi il 90% di tasse doganali e vedrai che non venivano a vendere da noi.

Si pole fa tutto Ihc e se tutti iniziassero a fare così vedrai che il problema inimicizia sparirebbe, ma non si fa...perchè se non ci mettiamo daccordo tra noi come possono farlo le nazioni del mondo?

Quindi ognuno fa e continuerà a fare così, solo che la Coca Cola essendo yankee è portatrice di merda, invece le multinazionali cinesi che sfruttano i poeracci la pagandoli con pane e merda...no.

Ecchila la differenza.

Pazzo
9th February 2006, 11:24
Io proporrei una cosa molto semplice e vale per tutto, non solo la coca cola.
Chi va a produrre nei paesi dove la manodopera costa meno, al reimpatrio delle merci o se le merci non rientrano ma vanno all'ester direttamente, si tassa dell'80% l'azienda su tutti i suoi utili.
In questo modo incentivi l'assunzione della manodopera locale e lo sviluppo dell'economia locale.

in questo modo qualsiasi bene di consumo ti costerebbe il 50% in più e non arriveresti manco alla fine della prima settimana col tuo stipendio (tuo = generico eh)

Shub
9th February 2006, 11:28
Le aziende chiuderebbero o te compreresti merce estera ecco cosa faresti.

Prima sistemi la tua nazione e pensi al profitto tuo e della nazione in cui vivi, poi ti diamo anche agevolazioni, secondo me incentivi ne potevano trovare e non darla sempre vinta a chi teoricamente dovrebbe far girare l'economia.

San Vegeta
9th February 2006, 11:57
non dite puttanate. se smettete di importare cocacola (e quindi pure la fanta e la sprite, come minimo) vi scordate buona parte del turismo vacanziero

Glasny
9th February 2006, 12:05
In effetti se si legge sui tappi delle bottiglie si dovrebbe vedere in che città le hanno imbottigliate, sicuramente in Italia quelle che beviamo noi, controllate va.. io non bevo molta cocacola.

Sillybee
9th February 2006, 12:16
In effetti se si legge sui tappi delle bottiglie si dovrebbe vedere in che città le hanno imbottigliate, sicuramente in Italia quelle che beviamo noi, controllate va.. io non bevo molta cocacola.

La Coca-Cola del Nord-Italia viene TUTTA imbottigliata dalla Coca-Cola HBC (Il + grande impianto è a Verona, poi Gaglianico in Piemonte e L'Aquila), mentre per il Sud ci pensa la Socib (Caserta, Reggio Calabria, Bari, Cagliari)

Taro Swarosky
9th February 2006, 12:31
La Coca-Cola del Nord-Italia viene TUTTA imbottigliata dalla Coca-Cola HBC (Il + grande impianto è a Verona, poi Gaglianico in Piemonte e L'Aquila), mentre per il Sud ci pensa la Socib (Caserta, Reggio Calabria, Bari, Cagliari)

ci sarà uno spaccio aziendale di cocacola?tipo bottiglioni con le scritte uscite male?
vado la con l'autobotte dio bono :clap:

Sillybee
9th February 2006, 13:39
ci sarà uno spaccio aziendale di cocacola?tipo bottiglioni con le scritte uscite male?
vado la con l'autobotte dio bono :clap:

Se le inculano i dipendenti ovviamente:D

Necker
9th February 2006, 14:33
oddio pensavate che i prodotti dell'azienda Coca cola venissero tutti importati?!?! Abbiamo fior fiore di stabilimenti qui!

Kith
9th February 2006, 15:37
l'unica cosa prodotta in sede Usa (ammesso che sia ancora lì) è il siero :nod:

rubi un camion di quelli e sei ricco asdasd

Suppa
9th February 2006, 21:13
Come nuova disciplina alle prossime olimpiadi proporrei il TiroCoca Al NewGlobal...

Avete mai provato a tirare addosso a uno una lattina piena di coca agitata ma bucata?
No? Peccato.. presente molotov? peccato non infiammi..

Beh se vi capita un noglobal nei paraggi potete far 3 cose:

1- Corcarlo di botte come dice il sacro Shrub
2- Ofrrirgli una coca ,fotografarlo e creare il sito CocaCiao per sputtanare pubblicamente tutti sti pirla
3- allenarvi appunto per le prossime olimpiadi con la suddetta disciplina

Alkabar
9th February 2006, 21:16
tanto per rimanere in tema ma neanche pure troppo ... ma è vero che quelli della Nestlè vendevano prodotti di scarto allo sri lanka e lo sri lanka di tutta risposta ha reso illegali i prodotti nesltè ?? Lol :rain: .

Sillybee
9th February 2006, 21:28
tanto per rimanere in tema ma neanche pure troppo ... ma è vero che quelli della Nestlè vendevano prodotti di scarto allo sri lanka e lo sri lanka di tutta risposta ha reso illegali i prodotti nesltè ?? Lol :rain: .

Non so lo Sri Lanka, ma in Africa è nato il caso Nestlè. Davano alle donne il latte in polvere. Ottimo latte che però le africane diluivano ovviamente in acqua merdosa, e per risparmiare latte ne mettevano pochissimo per ogni litro di acqua: Risultato Bambini morti per malnutrizione -> accuse a Nestlè.

San Vegeta
9th February 2006, 21:51
scusa ma io la so proprio diversa
domani mi cerco il documento che spiega la situazione come la so io e posto

Necker
10th February 2006, 07:03
Non so lo Sri Lanka, ma in Africa è nato il caso Nestlè. Davano alle donne il latte in polvere. Ottimo latte che però le africane diluivano ovviamente in acqua merdosa, e per risparmiare latte ne mettevano pochissimo per ogni litro di acqua: Risultato Bambini morti per malnutrizione -> accuse a Nestlè.

:rotfl:

w l'informazione.
http://www.wolfnet.com/peacelink/nestle.html
questo l'articolo che mi è sembrato più accurato nello spiegare i danni della NEstle e le leggi internazionali che ha violato.

ahzael
10th February 2006, 07:23
KK deciso il prossimo raduno si fara alla fabrica della coca cola (sperando sia come il parco giochi della duff)

kopl
10th February 2006, 07:23
viva l'obiettività di un documento sulla nestlè quando questo è stilato dal "gruppo boicottaggio nestlè"

e nonostante tutto, riportando alcuni brani dell'unicef c'è scritto che il latte della nestlè fa danni perchè annacquato più del dovuto e allungato con acqua non di sicura provenienza, la colpevolezza della nestlè è solo di venderlo


aggiungo: un documento che costa solo L.2000 chiedendolo in libreria non mi sembra molto aggiornato...

ahzael
10th February 2006, 07:25
non proprio in tema ma molto lolloso

http://www.realbeer.com/news/articles/news-001628.php

jamino
10th February 2006, 07:32
Ragazzi ilf atto della nestlé è noto da anni.
La responsabilità della Nestlé sta nel fatto di fare una forma di pubblicità ingannevole in quanto di fatto in Africa nel 90% dei casi non esistono le condizioni igeniche minime per l'utilizzo del latte in polvere.
La Nestlé ovviamente se ne fotte di questo e continua a pubblicizzarlo.

San Vegeta
10th February 2006, 07:57
avete dimenticato che la nestlè vende l'acqua